# data[].attributes.body
Alvarado, Ospina, y García (2012) señalan que las ideas de Protágoras y los Sofistas pueden considerarse como uno de los primeros antecedentes filosóficos de la psicología política, al estudiar al ser humano y la sociedad como parte de un proceso de culturización enfocado en la organización social y política, diferenciando las leyes de la naturaleza y las leyes sociales.

# data[].attributes.body
Para Dorna (2016) Maquiavelo durante la época renacentista fue un autor destacado, dejando huella en la realidad política y del nacimiento del Estado-nación moderno. Sus ideas influyen aún hoy en día en los estilos de gobernanza basados en los conocimientos psicológicos y políticos del individuo, del gobernante y el pueblo (p.71).

# data[].attributes.body
Alvarado et al., (2012) señala a Montesquieu con su obra "El Espíritu de las Leyes" en donde plantea que la cultura y la religión, juegan un papel importante en la conformación de las instituciones y las leyes; entre sus principales aportes se considera la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial; junto con Rosseau (1762) planteó la soberanía del pueblo, contrato social y de esta manera se inicia la época del liberalismo político.

# data[].attributes.body
Para Alvarado et al., (2012) Karl Marx cuyo pensamiento ha marcado en gran parte el devenir de la sociología actual, planteó y mostro en su obra "El Capital" la influencia de las relaciones económicas entre los seres humanos y los procesos de dominación, idea que se convertiría en el núcleo del análisis de muchas corrientes de las ciencias sociales contemporáneas.

# data[].attributes.body
“La victoria del modelo sociológico se termina con el repliegue de la psicología social y política” (Magaña, 2016, p.14) a partir de esto se desarrollaron teorías e investigaciones especialmente en la psicología social, Fromm (1936-1989) “aplicó a los modelos de autoridad que tenían los trabajadores alemanes de las primeras décadas del siglo XX desarrollando una psicología social analítica” (Etchezahar & Brussino, 2016, p.90).

# data[].attributes.body
Para Etchezahar &  Brussino  (2016) el estudio del autoritarismo tiene su origen en los trabajos de Sumner realizados a comienzos del siglo XX. El mencionado autor recurrió a las nociones de endogrupo y exogrupo para explicar al etnocentrismo como manifestación del autoritarismo” Sin embargo, no es hasta el trabajo de Downing y Mónaco (1986) que se comienza a discutir sobre el autoritarismo como variable de personalidad o intergrupal (p.98).

# data[].attributes.body
La noción de "Psicología Política" fue introducida por primera vez por francés E. Boutmy, después por Le Bon (Magaña, 2016, p.12), considerado el fundador de la psicología de las masas y el primero en hablar de psicología política. "Utilizaba el termino masa para referirse a grandes grupos de personas, en los que la individualidad se disipa en función del grupo, perdiendo el control de las ideas y emociones".  (Etchezahar &  Brussino, 2016, p.87).

# data[].attributes.body
Dávila, et al., (1988), señala que Charles Merriam trató numerosos temas psicológicos y políticos. Sostuvo que la psicología podría contribuir a un mejor desarrollo de la política con sus teorías acerca de la psicología anormal o la psicología infantil (para mejorar la socialización política...) o la psicología social (para análisis de conducta electoral e intereses políticos...),(p.22).

# data[].attributes.body
Dávila, et al., (1988),señala que para Graham Wallas la conducta política no está gobernada por inferencias intelectuales, sino por impulsos tales como el miedo o el deseo de propiedad, en 1908 escribió La Naturaleza humana en la política, donde criticó el excesivo intelectualismo en la Teoría Política, puesto que para él había despreciado el estudio psicológico de la naturaleza humana.

# data[].attributes.body
Ortega y Gasset en su obra "La rebelión de las masas", propone la teoría del sujeto-masa, explicándola como un fenómeno psicológico que anula la diferencia distintiva de los sujetos en tanto individuos únicos, para dar paso a un despoblamiento de sí mismos en aras de una homogeneidad que masificada, es incapaz de autogobernarse (Dávila, et al., 1988).

# data[].attributes.body
Harold Dwight Lasswell publicó su libro "Psychopathology and politics" fundamental en el Psicoanálisis. Para él la biografía de los políticos es esencial para el estudio del juego político, aportando comprensión al tradicional análisis (sobrevalorado en su opinión) de las instituciones y sistemas políticos (Galindo, 2016).

# data[].attributes.body
La Escuela de Michigan “introdujo variables psicológicas en su explicación de las preferencias electorales: las actitudes políticas, la identificación con los partidos y la eficacia política, es decir, la creencia de que el propio voto influye en el ámbito político” (Dávila, Fouce, Gutiérrez, Lillo de la Cruz & Martín, 2016, p.23).

# data[].attributes.body
En Estados Unidos se destacó la psicología política en la guerra, especialmente en la participación política y el voto. El Grupo de Columbia, planteó que son las “variables demográficas y sociológicas, las decisivas para predecir el voto y que las campañas electorales tenían muy escasa influencia en la decisión de voto” (Dávila, et al., 2016, p.23).

# data[].attributes.body
Theodor Adorno publica uno de los primeros grandes clásicos de la psicología política: La personalidad autoritaria. A partir de sus propios estudios, Adorno construyó una herramienta práctica: la Escala F (un test psicológico para medir prejuicios y tendencias anti-democráticas), (Eskibel, 2015).

# data[].attributes.body
Aparecen obras sobre asuntos psico-políticos de autores como: Almona y Verba publicaron "La cultura Cívica" (1963). Un año antes (1962), Lane publica Ideología Política, (Benedicto & Moran, 1995).

Un dato destacado se produce en 1969, cuando la Asociación Americana de ciencia Política ofrece la Psicología Política como categoría profesional a sus miembros (Parisi, 2008).

# data[].attributes.body
La Psicología Política adquiere una mayor visibilidad social y presencia institucional, en 1973 en el “libro Knutson Handbook of Political de Psychology escrita por Bloom, Katz y Sanford, se revisan distintos tópicos que configuran la Psicología Política tales como el papel de la personalidad en la política, el liderazgo, socialización, política”, (Calderón & Hernandez, 2015, p.12).

# data[].attributes.body
Dávila, et al., (1988) señala que Knutson publica el que es considerado el primer manual de Psicología Política. En 1972 publicaron Kirpatrick y Pettit un libro titulado "La Psicología Social de la vida política", donde tratan de temas como personalidad, socialización política, percepción política, etc; y William F. Stone publicó la obra de Stone The Psychology of Politics. Dividido en 4 grandes apartados (p.23).

# data[].attributes.body
Surge la “Sociedad Internacional de la Psicología Política, interdisciplinar y sus miembros, cerca de mil en la actualidad, proceden de ámbitos académicos muy variados: Psicología, Sociología, Ciencia Política, Historia, Economía etc.” (Galindo, 2016, p.7) En “1979 fundan la revista Political Psychology, órgano oficial de la sociedad, junto a la impartición en varias universidades de cursos de Psicología Política” (Galindo, 2016, p.235).

# data[].attributes.body
Para Alvarado et al., (2012), la psicología política surge en América Latina asociada a la recuperación de los sistemas democráticos en varios de sus países y gracias a las contribuciones de la psicología social y a la convocatoria en 1987 que realizó la psicóloga social venezolana Maritza Montero a los psicólogos y psicólogas del continente, permitió compartir sus conocimientos e investigaciones de campo realizadas sobre fenómenos de tipo político e ideológico.

# data[].attributes.body
Galindo (2016) señala que tiene lugar el primer Congreso Nacional de Psicología Política, presidido por Seoane. En él participan una gran representación de los psicólogos sociales que ya habían realizado algunas aportaciones a la Psicología Política. Es aquí donde se pone de manifiesto, por primera vez, la existencia de una serie de núcleos representativos de la Psicología Política española (p.239).

# data[].attributes.body
Galindo (2016) señala que, en América Latina, en Brasil se crearon grupos de trabajo dedicados a la psicología política, en el año 2000 tuvo lugar el primer seminario Nacional de Psicología Política, en 2001 se fundó la sociedad brasileira de psicología política, que publica desde ese año la revista psicología política, la cual desde 2006 aparece en línea (p.242).

# data[].attributes.body
Se crea “la primera revista española de Psicología Política, dirigida por A.Garzón, con J.Seoane y R.Dillehay como directores asociados” (Dávila, et al.,1988, p.240).

# data[].attributes.body
Dorna (2016) considera que la psicología política moderna es el resultado de la acción de cinco matrices nacionales, que son corrientes de pensamiento sociopolítico: francesa, italiana, alemana, inglesa y americana. La matriz francesa, dice Dorna, se remonta a pensadores como Fourier, Tocqueville, Taine y Renan, que dan lugar, en el siglo XX, a una generación de psicólogos, médicos, filósofos y sociólogos, entre los que destacan Gabriel Tarde, Émile Durkheim, Gusta ve Le Bon, Alfred Binet y Georges Politzer, que a su vez contribuyen a la formación de una psicología política de lengua francesa (p.112).

# data[].attributes.body
Para Galindo (2016) a principios del siglo XXI, el ámbito de la psicología política americana se amplió considerablemente, Jost y Sidanius (2004) nos presentó un panorama muy completo, haciendo una clasificación de sus temas de investigación como la personalidad y política, medios de comunicación y candidatos, ideología y opinión pública, la toma de decisiones, prejuicios, diversidad, y contacto social, conflicto, violencia y transformación social, etc. (p.236).

# data[].attributes.body
Surge “la revista Cahiers de Psychologie politique dirigida por Alexandre Dorna, en 2003 Psicología política de Sears, Huddy y Jervis” (Galindo, 2016, p.223).

# data[].attributes.body
Gomez, Arboleda, et al., (2015) mencionan que se edita el primer libro electrónico en psicología política que reúne textos de psicólogo(a)s de México, Colombia, Chile, España y Francia. También circulan otros libros que dan cuenta de las perspectivas de desarrollo de ésta área de la psicología tales como: Rodríguez (1998, 2001) Dobles (2005) Juárez y Arciga (2001).

# data[].attributes.body
Gomez, Arboleda, et al., (2015) señala que al momento se encuentra la Red Iberoamericana de psicología política, constituida en Colombia (Medellín) en el contexto del congreso de la SIP que se realizó en esta ciudad. Desde esta Red se han realizado tres encuentros, Córdoba (2011), Lima (2012), Ciudad de México (2014) y el próximo encuentro que se realizará en Colombia, en la Universidad del Valle (2016).

# data[].attributes.body
Para Alvarado et al., (2012) la psicología política ha ido integrando los programas académicos formales de numerosas universidades y produciendo una vasta cantidad de trabajos de investigación. Así mismo el campo de la psicología política sigue expandiéndose en diversas direcciones, estudiando el comportamiento electoral, los fenómenos grupales y de masas, los liderazgos, la influencia de los medios de comunicación, la violencia política, la psicología del votante, la psicología del político, la comunicación política y otros temas vinculados.