# data[].attributes.headline
la police n'a pas agit malgré les appels

# data[].attributes.subject
la police n'a pas agit malgré les appels

# data[].attributes.body
D’après le porte-parole, Valérie Bacot et ses enfants ont tenté « par deux fois d’alerter la gendarmerie » sur la situation de la famille, « sans être jamais entendus ».

# data[].attributes.headline
« dysfonctionnements et défaillances » dans cette affaire

# data[].attributes.subject
« dysfonctionnements et défaillances » dans cette affaire

# data[].attributes.body
Quand son beau-père a été condamné pour les viols qu’elle a subis quand elle avait 12 ans, sa mère l’emmenait le voir au parloir. La violence s’est ainsi poursuivie. Et quand il est sorti de prison, il est retourné à leur domicile et les viols ont repris. Personne ne s’est posé de questions. Quand elle est tombée enceinte de lui à 17 ans, on ne lui a pas demandé ce qu’il se passait à la maison. À aucun moment un adulte ne lui a tendu la main. Personne ne lui a dit que ce qu’il se passait n’était pas normal.

# data[].attributes.body
la légitime défense puisse être invoquée, il est indispensable d'avoir agi face à une agression contre soi-même ou autrui. Trois critères doivent être remplis : que l'attaque soit réelle, actuelle et injuste. Réelle, c'est-à-dire que le danger qu'elle présente doit être réel et préalable.
Ainsi le danger auquel est soumis Valérie Bacot le 13 mars 2016 est réel car d'une part elle était en situation de danger permanent . D'autre part ce soir là, elle risquait d'être tuée.

# data[].attributes.body
- On appelle ça la " légitime défense "
- Daniel devait vraiment payer pour ses crimes. Seulement 4 ans de prison pour un VIOL sur MINEUR ??
- On devrait donc laisser le proxénétisme, le viol, les violences et l'inceste impunis ? Tout le monde était au courant et personne n'a rien fait. Elle devait donc attendre patiemment que ce soit elle qui soit tuée ?

# data[].attributes.body
- elle a tout de même tuer quelqu'un elle doit payer pour son action et donc ne pas s'en sortir indemne.
- pour femme: féminicide, pour hommes: ? -> situation de Valérie Bacot sur son mari

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Par Anne Delépine - mars 2017

Les notions de légitime défense différée et le syndrome de la femme battue ont fait grand bruit dans les médias français à l'occasion des deux procès condamnant Jacqueline Sauvage, femme battue qui a tué son mari en septembre 2012, et puis de la grâce présidentielle qui lui a été accordée en décembre 2016.

Elles ont été présentées comme des revendications féministes et suscité une proposition de loi qui amenderait la notion de légitime défense en droit français. La comparaison de cette proposition avec le droit canadien, souvent cité comme référence, montre cependant que ce dernier bénéficie d'une réflexion beaucoup plus approfondie sur la légitime défense dans les situations de violence conjugale.

L'affaire judiciaire concernant Jacqueline Sauvage en France a fait grand bruit ces derniers mois. Cette dame a tué son mari après 47 ans de vie commune marquée par la violence conjugale. Elle a tiré sur lui à trois reprises, dans le dos, quelques heures après une dispute violente. Déclarée coupable à deux reprises, elle a écopé de 10 ans de prison. Après sa première condamnation, Jacqueline Sauvage a été le sujet d'une grande mobilisation. Le second procès, en appel, a abouti à la même condamnation et à la même peine, et la mobilisation populaire a été encore plus forte autour d'elle, jusqu'à ce que le Président français, François Hollande, lui accorde la grâce présidentielle, ainsi que l'y autorise le droit constitutionnel, ce qui a permis à Jacqueline Sauvage de sortir de prison.

Les mouvements féministes en France ont à cette occasion revendiqué la nécessité de prendre en compte les particularités de la violence conjugale dans les cas d'homicide du partenaire violent par la victime, et d'instaurer en droit pénal la notion de légitime défense différée, avec des critères distincts de ceux de la légitime défense légale actuelle. Une proposition de loi a été déposée en mars 2016 à l'Assemblée nationale " relative aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernières sur les enfants ", dont l'un des articles vise à modifier le code pénal en ce qui concerne les causes d'irresponsabilité ou d'atténuation de la responsabilité pénale d'une personne[1].

Le projet de loi propose d'y ajouter cet article supplémentaire :

" N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, en raison de la répétition de violences conjugales, d'un trouble psychique ou neuropsychique, ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes. La personne poursuivie doit être soumise avant tout jugement au fond à une expertise médicale afin d'évaluer sa responsabilité pénale au moment des faits. " [2]

En Belgique, la Ministre des Droits des Femmes, Isabelle Simonis, a été interpelée à la même occasion par une question parlementaire le 19 avril 2016[3] et s'est engagée à interpeler elle-même le Ministre fédéral de la Justice, à examiner la jurisprudence pour savoir comment sont traités ces cas (Y est-il question de légitime défense ? Y évoque-t-on le syndrome de la femme battue ?). Elle a surtout mis en avant les actions de prévention et de protection à réaliser en faveur des femmes victimes de violences conjugales pour éviter des événements extrêmes tels que le suicide ou l'homicide. Les plans de lutte contre la violence domestique élaborés aux niveaux national et intra-francophone servent à faire évoluer les choses dans le bon sens, a souligné la Ministre.

Face au déferlement d'interviews et de prises de position qui ont accompagné cette mesure de grâce, nous avons décidé de faire le point sur la notion de légitime défense différée et le syndrome de la femme battue, en retournant notamment à la source à laquelle les auteures de la proposition de loi française, suivies par les médias, se réfèrent constamment : le droit canadien.

Accompagnant les femmes victimes de violences dans leurs démarches juridiques et sociales, nous adhérons à l'idée que le code pénal ne prend pas suffisamment en considération la " perspective des femmes " à propos des violences conjugales qu'elles subissent. Dès lors, nous jugions important de préciser notre position sur le sujet, sans pour autant nous sentir sommé-e-s de prendre position en urgence " pour " ou " contre " la légitime défense différée, définie par les uns comme " un permis de tuer " et par les autres comme " un permis de survivre ". Cette question mérite un autre niveau de débat.

La légitime défense et la légitime défense différée

En droit belge, la légitime défense est définie par les articles 416 et 417 du code pénal.[4] Quand la légitime défense est reconnue, l'homicide ou les coups et blessures ne constituent plus des délits. Pour cela, des conditions doivent être remplies[5]. Il faut qu'il y ait un danger grave et actuel d'atteinte à la vie ou à l'intégrité de soi-même ou d'autrui, qu'il y ait concomitance entre l'attaque et la riposte, qu'il soit impossible de recourir à l'autorité publique et que la réaction soit la seule issue, sans qu'il soit possible de s'échapper, que la riposte soit limitée au strict nécessaire et proportionnée à l'attaque, qui, elle, doit être injustifiée ou illégale.

La légitime défense différée dans les situations de violence conjugale permettrait de ne plus se baser sur ces critères absolus. Elle prendrait en considération la non-concomitance entre l'agression et la riposte en considérant le continuum des violences domestiques. Elle s'appuierait sur le " SFB ", le syndrome de la femme battue, pour justifier que la victime n'ait pas pu envisager une autre issue que l'homicide.

Le syndrôme de la femme battue (SFB)

Le SFB [6] est basé sur des prémisses établies par la psychologue américaine Lénore Walker[7], telles que le caractère cyclique de la violence. Il est répertorié dans le DSM-IV, registre américain sur les maladies mentales sous la rubrique " états de stress post traumatiques ".

Le " syndrome de la femme battue " (SFB) est un état d'emprise lié à la répétition de violences physiques et psychiques, souvent exercées de façon continue pendant une longue durée. Les attaques répétées atteignent l'intégrité psychique de la victime.
" Ce syndrome se définit par un ensemble de signes cliniques privant la personne qui en est atteinte de la possibilité de La reconnaissance de ce syndrome par un tribunal nécessite une expertise psychiatrique. une solution raisonnable pour se " Le syndrome de la femme battue ne constitue pas, en soi, une défense comme le sont la provocation ou la légitime défense, mais il remet en question notre conception de légitime défense puisque, avant 1990 au Canada, la question de déterminer si quelqu'un était raisonnable était jugée selon le standard de " l'homme raisonnable ". Les abus de longue durée ne sont pas considérés dans les critères de légitime défense. Cela n'inclut pas la réalité des femmes."[9]. de la situation de terreur et de danger vital dans laquelle elle se trouve. La victime concentre alors toute son énergie à " Dans le contexte d'une femme battue, on admet que la situation de cycle de violence de la femme satisfait le critère d' " absence de choix " nécessaire pour la légitime défense. "[11] une nouvelle attaque de la part de son conjoint ce qui, à long terme, amoindrit sa capacité de jugement "[8]
Ce syndrome fait référence à un état 'pathologique' de dépendance et d'impuissance qui semble empêcher la personne de fonctionner normalement : sentiment d'être piégée et peur légitime de la mort entretenue par la répétition des violences.

Le SFB permet de valider le caractère cyclique de la violence conjugale dans la situation et d'expliquer pourquoi la femme n'est pas partie suite aux coups[10].

L'arrêt Lavallée, Canada, 1990 : une victoire féministe ?

C'est une décision de la Cour Suprême du Canada en 1990 qui a marqué un tournant dans le traitement judiciaire des femmes battues qui ont tué leur conjoint. Angélique Lavallée a été acquittée du meurtre de son conjoint grâce à la validation par la Cour Suprême de la preuve d'expert sur le fait qu'elle présentait un syndrome de femme battue (SFB)[12]. La validité de cette preuve, acceptée en première instance, avait été annulée par la Cour d'appel du Manitoba.[13]
" Lorsque des femmes sont condamnées pour des crimes violents, elles sont non seulement reconnues coupables d'avoir enfreint des lois pénales mais ont aussi opéré une brèche dans l'ordre symbolique "[17].
Cette décision a marqué le passage de la non-reconnaissance à la reconnaissance de la perspective de la femme dans le traitement judiciaire des femmes battues qui ont tué leur conjoint. La preuve du SFB a pu mettre en évidence l'absence d'alternatives pour les femmes.[14]

Eu égard au poids du passé et des traditions dans les jugements portés dans les affaires de femmes qui ont commis un homicide sur leur mari violent, l'arrêt Lavallée est très important. Dans la tradition, les hommes ont le droit de maltraiter leur femme, ils sont chefs de famille et omnipotents. Les femmes qui résistent à la violence de leur conjoint enfreignent l'ordre public et elles sont condamnées pour cette trahison, sans qu'il soit tenu compte de leur situation particulière[15]. Plus, elles sont très sévèrement punies pour dissuader d'autres femmes d'en faire autant. [16]

Comme l'écrit Colette Parent :

L'institution du mariage et l'institution judiciaire ont été profondément inégalitaires, entérinant la domination des hommes sur les femmes et, même si les lois ont évolué dans nos pays, il en reste toujours quelque chose dans les critères qui fondent les jugements.
" Les violences faites aux femmes, elles sont inadmissibles, inadmissibles. Finalement, que cette affaire ait pu porter sur le devant de la scène cette cause-là, c'est parfait. Ce que je reproche un tout petit peu, c'est qu'on ait pris ce cas-là, qui à mon avis n'était pas le plus démonstratif ou illustrant le mieux ce qu'une femme peut vivre dans sa vie comme violences graves subies par son mari. " [19]
Cependant, comme l'ont déjà écrit plusieurs spécialistes canadiennes dans les années qui ont suivi l'arrêt Lavallée, la reconnaissance légale de la violence faite aux femmes via le SFB comporte des risques. Alors que la légitime défense prévaut pour un acquittement, le SFB n'a pas été retenu dans certaines affaires pour accorder la légitime défense, et il a servi à atténuer la sanction plutôt qu'à acquitter l'accusée. L'acte n'est pas reconnu comme légitime, mais simplement excusé.[18]

Une autre limite, majeure, de l'usage du SFB est qu'il développe une image stéréotypée de la femme victime, passive, apeurée, en lien avec un comportement attendu des femmes par la société.

Toutes les femmes battues ne correspondent pas à l'image de la " parfaite victime ", et c'est sans doute le cas de Jacqueline Sauvage comme en témoignent les propos de Frédéric Chevalier, avocat général au procès de Jacqueline Sauvage. Il donne son point de vue dans le reportage que l'émission " complément d'enquête " a consacré à cette affaire :

Notons que le reportage, en dehors de quelques témoignages des voisins qui confirment les comportements violents, excessivement menaçants et insupportables du conjoint, grossit le trait pour décrire Jacqueline Sauvage comme une personnalité ayant un caractère fort : aimant la chasse, bon coup de fusil, cheffe de l'entreprise familiale, ayant menacé à plusieurs reprises - 20 ans avant les faits - la maitresse de son mari...Au tribunal, elle déclare n'avoir pas de regret. Interrogée par la suite sur un plateau de télévision, elle dit ne pas se sentir coupable. Tout le monde savait qu'elle endurait des violences, mais elle n'a jamais porté plainte. Bref, pas vraiment un profil de victime, est-il suggéré.

Ce cas illustre bien le danger du SFB : il faut être perçue comme une femme sans pouvoir et présenter la pathologie liée au syndrome pour en bénéficier. Mais surtout, le glissement vers un discours psychiatrique pour comprendre les actes de la femme leur donne une explication pathologique. Cela nie l'autonomie des femmes et leur libre choix, leur 'agency'[20]. Si elles utilisent une stratégie de survie qui n'est pas interprétée par un expert comme un état pathologique, si leur acte est rationnel et raisonnable, elles subiront des sanctions pénales plutôt qu'un acquittement.

Enfin, il existe un troisième risque lié à la mise en avant du SFB : celui des stéréotypes racistes. La représentation raciste des femmes autochtones veut qu'elles soient " naturellement " plus violentes. Elles seraient donc moins souvent considérées comme atteintes du SFB.[21]

Ainsi, certaines questions se posent à propos de l'utilisation du SFB : est-ce une stratégie de défense ou de disqualification pour les femmes ? Certes, " l'admissibilité du SFB au Canada permet de valider les expériences des femmes - expériences jusqu'ici évacuées ou ignorées " [22], mais l'expérience des femmes doit être traduite par la voie d'une expertise médicale. Dès lors, écoute-t-on suffisamment la voix des femmes elles-mêmes ?

" Finalement, une utilisation très stricte du SFB peut occulter l'analyse plus globale des rapports de sexe C'est pourquoi il a été proposé d'abandonner cette expression et de démédicaliser la preuve qui en est attendue, en prenant en compte le témoignage de centres d'aide spécialisés notamment.

Que dit la loi canadienne actuelle?

La proposition de loi française n'a rien à voir avec la loi canadienne qui traite de la légitime défense et qui a pu intégrer la perspective des victimes de violences conjugales parmi d'autres situations où la légitime défense peut être invoquée.
" de tenir compte de la nature, la durée et l'historique des rapports entre les parties en cause, notamment tout emploi ou toute menace d'emploi de la force avant l'incident, ainsi que la nature de cette force ou de cette menace de façon à prendre conscience du contexte quand les relations sont marquées par la violence, et de pouvoir juger que des actes sont objectivement raisonnables dans ces circonstances. "
L'actuel article 34 du Code criminel canadien définit la légitime défense comme une riposte à l'emploi de la force ou à la menace de l'emploi de la force contre soi ou contre autrui, dans le but de se défendre ou de se protéger, soi ou une autre personne. La riposte doit être raisonnable dans les circonstances.[24]

C'est ainsi que les éléments qui étaient formulés préalablement comme des exigences pour évaluer le caractère raisonnable de l'acte commis, et sa nécessité, sont devenus des facteurs permettant d'évaluer les circonstances, parmi d'autres facteurs nouveaux qui ont été nommés pour pouvoir être considérés par un jury. Certains facteurs visent explicitement les circonstances de violences conjugales.

Ainsi, il est proposé dans un alinéa de tenir compte de l'historique de la relation entre les protagonistes pour évaluer le caractère raisonnable des agissements, et dans un autre alinéa, plus précisément :

Un autre alinéa de la loi demande de prendre en considération :
" On a longtemps cru que l'imminence d'une attaque était un élément obligatoire de la légitime défense jusqu'à ce que la CSC statue dans l'affaire Lavallée que ce n'est qu'un facteur à considérer, plutôt qu'une exigence déterminante pour pouvoir invoquer avec succès la légitime défense. "[26]
" la taille, l'âge, le sexe et les capacités physiques des parties en cause. "

La proportionnalité entre la menace et la réaction, ainsi que la concomitance de l'attaque et de la riposte sont toujours des considérations importantes, mais ce ne sont plus des exigences pour déterminer le caractère raisonnable de l'acte.

On admet ainsi qu'il y a un degré de prévisibilité du danger lors des situations de violence conjugale, qui n'existe pas lors d'incidents isolés entre deux personnes qui ne se connaissent pas[25].

L'imminence de l'attaque, et la possibilité ou non de battre en retraite, sont des facteurs énoncés de façon distincte, mais souvent reliés dans les faits : moins la menace est imminente, plus il y a des possibilités d'échappatoire. Mais est-ce toujours pertinent, notamment dans les histoires de violences conjugales ? Cela devient possible de l'examiner et de l'interpréter en fonction de la cause.[27]

Quel est le point de vue du CVFE sur le sujet ?
" Instituer la légitime défense de manière perpétuelle consisterait à donner un blanc-seing à toutes ces femmes qui sont victimes de violences et surtout à une démission de l'institution judiciaire, c'est-à-dire nous sommes incapables de vous protéger, débrouillez-vous toutes seules, et passez à l'acte quand vous considérez que c'est utile. Ce serait une démission absolue de l'autorité judiciaire, et je pense au contraire qu'il faut, pour prendre en compte les contextes de ces affaires pour appliquer la légitime défense quand elle s'applique (...), de très larges circonstances atténuantes " [28]
Lors de la médiatisation de la grâce présidentielle accordée à Jacqueline Sauvage, on a entendu à plusieurs reprises l'avis de Luc Frémiot, substitut général à la cour d'appel de Douai. Ce magistrat a acquis une certaine célébrité en obtenant en 2012 l'acquittement d'Alexandra Lange, qui avait tué son mari violent en 2009. Il a plaidé au procès non pas comme avocat de la défense, mais en avocat général représentant les intérêts de la société. Un téléfilm a été tiré de cette histoire en 2015. Auparavant, Luc Frémiot s'était déjà fait connaître pour sa politique judiciaire de lutte contre la violence domestique et avait inspiré en Belgique, la Procureure du Roi de Liège Madame Bourguignont. Celle-ci a instauré en 2004 la " tolérance zéro " sur son territoire et à la suite de cette expérience, en 2006, la Ministre de la Justice Laurette Onkelinx a incité le Collège des Procureurs généraux à adopter deux directives, la Coll3 et la Coll4, pour mieux encadrer les politiques d'intervention policière et judiciaire, et améliorer la prise en charge des victimes et des auteurs de violences conjugales.

Le cas d'Alexandra Lange n'est pas le même que le cas de Jacqueline Sauvage. Elle a tué son mari en pleine agression violente, alors qu'il tentait de l'étrangler. Elle avait porté plainte plusieurs fois sans être entendue ...La légitime défense était incontestable vu les faits. Mais si on se remet dans le contexte de cette époque pas si lointaine, l'affaire Alexandra Lange a aussi fait la une des médias et on garde le sentiment qu'obtenir la légitime défense pour cette femme victime de violences conjugales n'était malgré tout pas une évidence au départ. Même dans les cas les plus limpides, il y a encore de la résistance et sans doute, en arrière-pensée, la crainte que toutes les femmes battues puissent impunément se transformer en meurtrières.

Interrogé récemment sur France inter, Luc Frémiot ne considère pas utile d'installer en droit la notion de légitime défense différée :

Dans cette optique, plutôt que de garder la loi actuelle et d'argumenter sur des circonstances atténuantes pour les homicides perpétrés par des victimes de violences conjugales en s'appuyant sur un syndrome de la femme battue considéré comme un état pathologique, nous pensons préférable d'intégrer à une loi des facteurs de légitime défense qui prennent en compte les circonstances particulières des violences conjugales, ainsi que le fait le droit canadien. La portée du changement est plus grande et va dans le sens d'une plus grande égalité entre les sexes.

Luc Frémiot insiste pour qu'on agisse en amont de ces situations extrêmes et relativement rares. Il insiste sur la prise en charge des auteurs, et la possibilité de leur éloignement. C'est pour lui agir sur les causes, et certes, c'est très important.
Pour citer cette analyse :
À cela, nous ajouterons qu'il est aussi et avant tout nécessaire de donner aux victimes des aides pour s'en sortir, pour quitter le cercle vicieux de la relation violente, sachant que pour beaucoup d'entre elles, les conséquences sont graves à plusieurs niveaux et demandent une longue reconstruction.

Donner accès pour les victimes à un soutien professionnel dans des processus de dévictimisation et d'empowerment, leur permettre de sortir de l'isolement et de sentiments négatifs comme la honte ou la culpabilité, d'augmenter leur pouvoir d'agir, garantir pour toutes les femmes, et les enfants qui les accompagnent, des ressources matérielles suffisantes, des possibilités de vivre de façon indépendante, digne et sécurisante, tout cela est indispensable pour agir en amont sur la dangerosité des situations de violence conjugale.
Avec le soutien du Service de l'Education permanente de la Fédération Wallonie-Bruxelles et de la Wallonie.
Télécharger notre analyse

Anne Delépine, " La légitime défense différée et le syndrôme de la femme battue feront-ils reculer la violence conjugale? .", Collectif contre les violences familiales et l'exclusion (CVFE asbl), mars 2017. URL : https://www.cvfe.be/publications/analyses/186-femmes-sante-violences-obstetricales-maternite-et-self-help

Contact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. - 0471 60 29 70

[1]https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417213, consulté le 28-2-2017

[2] http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion3605.asp, consulté le 28-2-2017

[3] Commission de l'Enseignement de promotion sociale, de la Jeunesse, des Droits des femmes et de l'Egalité des chances du Parlement de la Communauté française, Compte-rendu intégral, 19 avril 2016, p.12

[4] http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?table_name=loi&cn=1867060801&language=fr (Code pénal, consulté le 23-2-2017)
SECTION IV. - DE L'HOMICIDE, DES BLESSURES ET DES COUPS JUSTIFIES.
Art. 416. Il n'y a ni crime ni délit, lorsque l'homicide, les blessures et les coups étaient commandés par la nécessité actuelle de la légitime défense de soi-même ou d'autrui.
Art. 417. Sont compris, dans les cas de nécessité actuelle de la défense, les deux cas suivants :
Si l'homicide a été commis, si les blessures ont été faites, si les coups ont été portés en repoussant, pendant la nuit, l'escalade ou l'effraction des clôtures, murs ou entrées d'une maison ou d'un appartement habité ou de leurs dépendances, à moins qu'il soit établi que l'agent n'a pas pu croire à un attentat contre les personnes, soit comme but direct de celui qui tente l'escalade ou l'effraction, soit comme conséquence de la résistance que rencontreraient les desseins de celui-ci.
Si le fait a eu lieu en se défendant contre les auteurs de vol ou de pillage, exécutés avec violence envers les personnes.

[5] " La légitime défense en droit belge ", in http://www.actualitesdroitbelge.be/droit-penal/droit-penal-abreges-juridiques/la-legitime-defense-en-droit-penal/la-legitime-defense-en-droit-penal consulté le 24-2-2017

[6] Cf. Sylvie Frigon, " L'homicide conjugal féminin, de Marie-Josephte Corriveau (1973) à Angélique Lyn Lavallée (1990) : meurtre ou légitime défense ", in L'homicide conjugal au Canada, Volume 29, numéro 2, Automne 1996p.17

[7] Cf. les livres de Lénore Walker : The battered women (1979) et The battered woman syndrome (1984).

[8] http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/01/11/creons-un-etat-de-legitime-defense-differee_4845003_3232.html#A7PykSztWfzEQDpF.99, consulté le 23-02-2017

[9] Sylvie FRIGON, op.cit, p.18

[11] Raymond Grafton, Mc Gill University, Faculté de droit, 27 novembre 2014, consulté sur http://canliiconnects.org/fr/r%C3%A9sum%C3%A9/32371 le 23 février 2017.

[12] Sylvie FRIGON, op.cit., pg 11.

[13] Plus d'informations sur ce jugement dans Sylvie FRIGON, op.cit., p. 17 et suivantes.

[14] Cf. Sylvie FRIGON, " Editorial. Homicide conjugale, représentations et discours : contrôle, légitime défense et amour ", in L'homicide conjugal au Canada, Volume 29, numéro 2, Automne 1996, p.6

[15] Sylvie FRIGON, " " L'homicide conjugal féminin, de Marie-Josephte Corriveau (1973) à Angélique Lyn Lavallée (1990) : meurtre ou légitime défense " in L'homicide conjugal au Canada, Volume 29, numéro 2, Automne 1996, p.14

[17] Colette Parent, " La criminologie féministe et la question de la violence des femmes ", in Penser la violence des femmes, sous la direction de Coline Cardi et Geneviève Pruvost, Editions La Découverte, Paris, 2012, p. 281

[18] Idem, p. 19 et 21

[19] "Jacqueline Sauvage : de bonne grâce ?", un reportage de Matthieu Fauroux, Guillaume Marque et Xavier Puypéroux diffusé dans "Complément d'enquête. Guerre des sexes : la vie sans les hommes" le 9 février 2017 sur France 2.

[20] Sylvie Frigon, op.cit., p.22

[24] Cf. Site web de la législation (Justice) - Canada, in http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/section-34.html, consulté le 24-2-2017 et aussi " Légitime défense. Examen Technique du Nouvel Article 34 du Code criminel ", Ministère de la Justice, Gouvernement du Canada, in http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/autre-other/rlddp-rsddp/p5.html

[25] Sylvie FRIGON, op.cit., pg 20.

[26] " Légitime défense. Examen Technique du Nouvel Article 34 du Code criminel ", Ministère de la Justice, Gouvernement du Canada, in http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/autre-other/rlddp-rsddp/p5.html, p.9, consulté le 22-2-2017

[28] https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-29-decembre-2016, écouté le 15-2-2017

# data[].attributes.attachment_link.title
La légitime défense différée et le syndrôme de la femme battue feront-ils reculer la violence conjugale ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Par Anne Delépine - mars 2017 Les notions de légitime défense différée et le syndrome de la femme battue ont fait grand bruit dans les médias français à l'occasion des deux procès condamnant Jacqueline Sauvage, femme battue qui a tué son mari en septembre 2012, et puis de la grâce présidentielle qui lui a été accordée en décembre 2016.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Préparation d'affiches pour dénoncer les féminicides, en septembre 2019 à Paris. LUDOVIC MARIN / AFP

En 2019, 146 femmes ont été tuées par leur " partenaire ". L'étude nationale relative aux morts violentes au sein du couple, rendue publique par le ministère de l'intérieur lundi 17 août, recense 25 victimes de plus qu'en 2018, soit une augmentation des cas de féminicides de 21 % sur un an. Si les femmes sont les " principales victimes des violences commises par leur conjoint ou anciens conjoints ", note l'étude, elle recense aussi 27 victimes masculines, portant à 173, au total, le nombre de morts au sein des couples en 2019. Cela équivaut à un décès tous les deux jours.

Le Monde

Chaque année depuis 2006, la délégation aux victimes, une structure commune à la police nationale et à la gendarmerie, dresse un bilan des faits de violences entre " partenaires " - qu'il s'agisse de conjoints, ex-conjoints ou de relations non officielles - à partir des données fournies par les services d'enquête. Pour l'année 2019, le nombre de féminicides avancé par le ministère de l'intérieur est proche de celui établi par les associations féministes. Le collectif Féminicides par compagnon ou ex a recensé 152 cas sur cette même année.

Lire aussi Un an d'enquête pour révéler la réalité des féminicides en France

Pour établir son étude, au-delà des qualifications pénales retenues dans les dossiers, la délégation aux victimes s'emploie à explorer toute une série de paramètres comme le profil des individus, la nature des lieux, les mobiles ou encore les modes opératoires qui précèdent de tels actes. Sur l'année 2019, plusieurs enseignements se dégagent.

Dans 84 % des cas de mort violente au sein d'un couple, les victimes sont des femmes, le plus souvent de nationalité française, âgées principalement de 30 à 49 ans ou de plus de 70 ans. Une majorité d'entre elles sont sans emploi ou retraitées. Les auteurs, également de nationalité française en majorité, sont masculins dans 88 % des situations. 65 % d'entre eux n'exercent pas ou plus d'activité professionnelle, 24 % sont employés ou ouvriers.

Le refus d'une séparation

Le plus souvent, le crime est réalisé à l'aide d'une arme blanche ou d'une arme à feu. Dans 17 % des cas, le décès est consécutif à une strangulation, une situation d'étouffement ou d'asphyxie. Les faits se déroulent en règle générale au domicile du couple ou sur le lieu de vie de la victime. La logique du passage à l'acte, quant à elle, est connue : c'est souvent une dispute ou le refus d'une séparation qui précède le crime.

Le Monde

Alors que le gouvernement a fait de la lutte contre les violences conjugales la " grande cause du quinquennat " et qu'un Grenelle sur le sujet a été organisé à l'automne 2019 avec pour objectif de répondre à cette situation alarmante, une autre donnée de l'étude de la délégation aux victimes interpelle : 41 % des femmes mortes en 2019 sous les coups de leur partenaire avaient subi au moins une forme de violences antérieures, qu'elles soient physiques ou psychologiques. Parmi elles, 63 % avaient signalé ces faits aux forces de l'ordre. Plus précisément, ce sont 26 femmes qui avaient déposé plainte pour des faits de violences. Et 17 % des auteurs étaient connus des forces de l'ordre, notamment pour violences conjugales sur la victime.

Lire aussi Féminicides : mécanique d'un crime annoncé

" Il faut que l'on assiste à un profond changement des mentalités, rapporte Ernestine Ronai, responsable de l'Observatoire départemental des violences envers les femmes en Seine-Saint-Denis. Il y a un travail à faire au niveau de la police et de la justice : pour que les femmes soient écoutées lorsqu'elles vont déposer plainte, qu'on les croie, que les auditions soient bien menées pour que les magistrats, ensuite, puissent prendre les mesures de protection qui s'imposent. " Dans un rapport établi par l'inspection générale de la justice, rendu public en novembre 2019, il a été démontré que 80 % des plaintes pour violences conjugales sur lesquelles les magistrats avaient eu à se prononcer entre 2015 et 2016 ont été classées sans suite.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le constat d'échec de la justice dans la prévention des homicides conjugaux

Dans un communiqué, Marlène Schiappa, la ministre déléguée auprès du ministre de l'intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré que le Grenelle des violences conjugales avait " donné lieu à une révolution sur le terrain, en mobilisant, dans un travail collectif, expertes, associations, victimes de violences conjugales, justice et forces de l'ordre autour de la création de nouveaux outils précis ".

" Il faut un changement de grande ampleur "

Début 2020, plusieurs mesures ont été mises en place : un portail de signalement en ligne des violences sexuelles et sexistes prend désormais en compte les violences conjugales avec, au bout du fil, des policiers, des gendarmes et des psychologues qui ont pour mission d'orienter les victimes ; des modules de formation et de sensibilisation - parfois sous forme d'e-learning - ont été instaurés dans les écoles de police et au sein des commissariats ; une grille d'évaluation du danger a été mise à disposition des forces de l'ordre qui reçoivent les victimes.

En outre, le Parlement a adopté définitivement fin juillet une proposition de loi destinée à mieux " protéger les victimes de violences conjugales ". Ce texte introduit, entre autres, une exception au secret médical en cas de " danger immédiat " ou encore la possibilité de saisir des armes à feu en cas de plainte pour violences conjugales. La généralisation du bracelet antirapprochement contre les conjoints et ex-conjoints violents, adoptée fin 2019, devrait avoir été mise en place en septembre.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les arbitrages du Grenelle contre les violences conjugales : des mesures, mais sans plus de moyens

" Le gouvernement communique beaucoup. Mais les résultats ne sont pas là. On a droit à des petites réformes, déplore Caroline De Haas, du collectif #noustoutes. Il faut un changement de grande ampleur, avec des politiques publiques ambitieuses, de l'ordre de ce qui a été fait sur la sécurité routière ou le cancer. Et il va falloir y allouer un budget conséquent, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. "

" Pour que ce changement ait lieu, il faut qu'il y ait une véritable impulsion politique. Pour le moment, avec un ministre de la justice qui qualifie les féministes d'ayatollahs, ça semble largement compromis ", ajoute-t-elle. Compte tenu de l'augmentation du nombre de femmes tuées par leur partenaire en 2019, plusieurs associations ne manquent pas de souligner l'urgence de la situation. Depuis le début de l'année, le collectif #noustoutes a recensé 61 cas de féminicide.

# data[].attributes.attachment_link.title
En 2019, le nombre de féminicides a augmenté de 21 % en France

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2019, 146 femmes ont été tuées par leur " partenaire ". L'étude nationale relative aux morts violentes au sein du couple, rendue publique par le ministère de l'intérieur lundi 17 août, recense 25 victimes de plus qu'en 2018, soit une augmentation des cas de féminicides de 21 % sur un an.

# data[].attributes.attachment_link.title
Affaire Valérie Bacot : la nouvelle Jacqueline Sauvage ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Valérie Bacot : la nouvelle Jacqueline Sauvage?

# data[].attributes.headline
le syndrome de la "femme battue", un argument un faveur de la libération de Valérie.

# data[].attributes.subject
le syndrome de la "femme battue", un argument un faveur de la libération de Valérie.

# data[].attributes.body
Maître Tomasini a pourtant l'habitude de traiter des violences conjugales, mais elle n'avait jamais vu reconnu  par un psychiatre "le syndrome de femme battue". Celui-ci va plus loin encore que le stress post-traumatique inhérent aux personnes ayant subi des violences. Là, il s'appuie sur des signes cliniques sans équivoque parce que "des zones du cerveau sont atteintes de manière irrémédiable. La personne qui en est atteinte ne peut plus prendre de décisions raisonnables. Elle ne peut plus raisonner comme vous et moi."

# data[].attributes.headline
Un livre existe : Tout le monde savait. 

# data[].attributes.subject
Un livre existe : Tout le monde savait. 

# data[].attributes.body
Ecrit par Valérie elle même, il paraitra courant 2021.

# data[].attributes.body
La question de la légitime défense
Alors, imagine Maître Nathalie Tomasini, l'une des avocates de Valérie Bacot, on pourrait envisager, concernant sa cliente, un cas d'exception aux principes de légitime défense tels que définis dans l'article 122.6 du code pénal relatif à ce sujet. Car "elle tue pour ne pas mourir. Le raisonnement est le même que lorsqu'un individu entre à votre domicile par effraction de nuit, vous êtes alors supposé être en état de légitime défense. À l'accusation de démontrer le contraire !"

# data[].attributes.body
Un jour, pour qu’il ne nous tue pas, je l’ai tué. Depuis cette nuit-là, celle du 13 mars 2016, le sommeil ne m’a plus jamais trouvée

# data[].attributes.headline
Six mois de prison avec sursis pour ses fils

# data[].attributes.subject
Six mois de prison avec sursis pour ses fils

# data[].attributes.body
Ses deux fils et le petit ami de sa fille l'aident à enterrer le corps dans un bois. Le cadavre sera retrouvé un an après, quand la mère du petit ami, mis au courant par son fils, ira parler à la police. Selon le porte-parole du comité de soutien, Valérie Bacot et ses enfants ont tenté "par deux fois d'alerter la gendarmerie" sur les agissements de Daniel Polette, "sans être jamais entendus". L'accusée aurait agi "sans préméditation, poussée à bout par la peur, la violence physique et les menaces quotidiennes".

Valérie Bacot et ses enfants sont interpellés en octobre 2017. La mère de famille indique que peu de temps avant le meurtre, son mari avait demandé à leur fille de 15 ans "comment elle était sexuellement", ce qui a pu déclencher son passage à l'acte. Les trois garçons, mineurs au moment des faits, ont été condamnés en décembre 2019 à des peines de six mois de prison avec sursis pour recel de cadavre.

# data[].attributes.body
Symbole des violences conjugales:

Affaire de jacqueline Sauvage.

Jacqueline Sauvage a été condamnée aux assises à dix ans de réclusion pour avoir tué son mari de trois balles dans le dos. Elle avait subi pendant quarante-sept ans les violences physiques, psychologiques et sexuelles de son compagnon, qui avait également abusé sexuellement de leurs trois filles. Cependant,
elle a bénéficié d’« une remise gracieuse du reliquat de sa peine d’emprisonnement », qui « met fin immédiatement à sa détention », a annoncé l’Elysée mercredi 28 décembre dans un communiqué. « Le président de la République a estimé que la place de M me Sauvage n’était plus aujourd’hui en prison, mais auprès de sa famille », a ajouté le palais présidentiel.

« J’ai décidé d’accorder à Jacqueline Sauvage une remise gracieuse du reliquat de sa peine. Cette grâce met fin immédiatement à sa détention », a écrit le chef de l’Etat sur son compte Twitter.

# data[].attributes.headline
Extrait de l'émission enquêtes criminelles

# data[].attributes.subject
Extrait de l'émission enquêtes criminelles

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le comité de soutien de Valérie Bacot, avec l'aide de ses partenaires à préparé cette pétition. Vous pouvez nous aider en signant la pétition et en partageant la vos proches (mail, texto, message privée, réseaux sociaux...)

Vous pouvez aussi adhérer à l'association .

Vous êtes nombreux à souhaiter que les choses bougent, nous vous en remercions ! Nous vous demandons, si vous souhaitez prendre des initiatives individuelles, d'en faire part au comité de soutien.

Vous pouvez témoigner vos marques d'affection à Valérie en envoyant un email sur comitevaleriebacot[a)gmail.com.

# data[].attributes.attachment_link.title
PETITION - Comité de soutien à Valérie Bacot

# data[].attributes.attachment_link.description
Le comité de soutien de Valérie Bacot, avec l'aide de ses partenaires à préparé cette pétition. Vous pouvez nous aider en signant la pétition et en partageant la vos proches (mail, texto, message privée, réseaux sociaux...) Vous pouvez aussi adhérer à l'association . Vous êtes nombreux à souhaiter que les choses bougent, nous vous en remercions !

# data[].attributes.headline
témoignage d'une maman d'éléve (de l'école des enfants de Valérie)

# data[].attributes.subject
témoignage d'une maman d'éléve (de l'école des enfants de Valérie)

# data[].attributes.body
C’est au moment de son incarcération que Sandrine, la mère de famille de l'école, décide de prendre contact avec Valérie, de lui écrire, puis de lui rendre visite au parloir. Elle a le souvenir d’une femme chétive et s’attend à la retrouver plus fragile encore. "J’avais cette image de Valérie maigre et pâle. Quand je l’ai vue, je ne l’ai pas reconnue physiquement, elle était métamorphosée. Elle avait laissé pousser ses cheveux, les avait teints. Elle avait grossi et elle était souriante. J’ai compris à ce moment-là que sa vraie prison, ce n’était pas la maison d’arrêt, c’était chez elle dans sa maison. C’est dur de se dire que là-bas elle se sentait en sécurité."

# data[].attributes.headline
La raison de Valérie qui l'a poussé à tuer Daniel : 

# data[].attributes.subject
La raison de Valérie qui l'a poussé à tuer Daniel : 

# data[].attributes.body
Une information judiciaire est ouverte pour assassinat. Valérie Bacot et ses enfants sont interpellés le 2 octobre 2017. Aux enquêteurs, la mère de famille déclare que peu de temps avant sa mort, Daniel a demandé à leur fille âgée de 15 ans "comment elle était sexuellement". Un évènement qui, selon elle, a pu déclencher son passage à l’acte. Valérie Bacot avait pris sa décision de le tuer suite à une passe avec un client particulièrement violent.

# data[].attributes.body
Elle a tué son mari qui la violait : Valérie Bacot, la "nouvelle Jacqueline Sauvage" ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quatre ans après la grâce présidentielle accordée à Jacqueline Sauvage, une affaire similaire provoque la mobilisation. Les membres du comité de soutien de Valérie Bacot ont lancé une pétition, signée par plus de 75 000 personnes ce jeudi, demandant que cette femme de 40 ans, qui doit être jugée en juin 2021 pour le meurtre de son mari violent le 13 mars 2016, reste en liberté. Parmi ses soutiens, l'ancienne ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem a demandé au président Emmanuel Macron de permettre sa relaxe.

Après un an et demi de détention provisoire, Valérie Bacot a trouvé un travail dans le bâtiment et respecte les modalités de son contrôle judiciaire. Au cours de son procès, elle sera défendue par les mêmes avocats que Jacqueline Sauvage, Me Janine Bonaggiunta et Me Nathalie Tomasini. Mise en examen pour assassinat, elle risque la prison à perpétuité.

Originaire de Saône-et-Loire, Valérie Bacot a vécu l'enfer pendant 24 ans au contact de Daniel Polette. L'année de ses douze ans, cet homme entre dans sa vie en devenant le conjoint de sa mère, gérante d'un commerce dans le centre-ville de La Clayette. France 3 relate l'adolescence de la jeune fille, et l'enquête de police au cours de laquelle elle explique, à 14 ans, que son beau-père, de 25 ans son aîné, l'a obligée à des rapports sexuels. Daniel Polette est condamné en 1995 à 4 ans de prison pour viol sur mineure de moins de 15 ans.

"Livrée à elle-même"

En prison, il écrit et reçoit la visite de la jeune fille, forcée par sa mère. "Quand son beau-père a été condamné pour les viols qu'elle a subis quand elle avait 12 ans, sa mère l'emmenait le voir au parloir. La violence s'est ainsi poursuivie. Et quand il est sorti de prison, il est retourné à leur domicile et les viols ont repris", raconte à BFMTV Florian Maïly, porte-parole de son comité de soutien.

A 17 ans, Valérie Bacot tombe enceinte de ce beau-père qui avait repris sa place dans le foyer comme si de rien n'était. Sa mère l'expulse du foyer. Elle s'installe avec son beau-père dans une autre commune de Saône-et-Loire, Baudemont, où elle va se marier et vivre avec lui pendant 18 ans. "C'est une petite fille qui a été livrée à elle-même et les autorités ont laissé cet homme en toute puissance faire des dégâts énormes en toute impunité. Personne n'était là pour la protéger, ni dans l'enfance ni dans l'adolescence. Sa propre mère était complice des insanités commises par le beau-père", explique au Me Janine Bonaggiunta.

Selon son comité de soutien, Daniel Polette la forçait à se prostituer. Il avait aménagé le monospace de la famille et équipait son épouse d'une oreillette durant les passes pour donner ses instructions. Le 13 mars 2016, elle le tue dans ce véhicule, à la suite d'une passe violente. Elle tire une balle de revolver dans la nuque, après avoir tenté de l'empoisonner dans la matinée.

Six mois de prison avec sursis pour ses fils

Ses deux fils et le petit ami de sa fille l'aident à enterrer le corps dans un bois. Le cadavre sera retrouvé un an après, quand la mère du petit ami, mis au courant par son fils, ira parler à la police. Selon le porte-parole du comité de soutien, Valérie Bacot et ses enfants ont tenté "par deux fois d'alerter la gendarmerie" sur les agissements de Daniel Polette, "sans être jamais entendus". L'accusée aurait agi "sans préméditation, poussée à bout par la peur, la violence physique et les menaces quotidiennes".

Valérie Bacot et ses enfants sont interpellés en octobre 2017. La mère de famille indique que peu de temps avant le meurtre, son mari avait demandé à leur fille de 15 ans "comment elle était sexuellement", ce qui a pu déclencher son passage à l'acte. Les trois garçons, mineurs au moment des faits, ont été condamnés en décembre 2019 à des peines de six mois de prison avec sursis pour recel de cadavre. Valérie Bacot attend toujours son procès, qui se tiendra en juin.

Selon son avocate, elle "est très émue de découvrir ce flot de personnes qui la soutiennent, qui s'intéressent à elle. C'est quelque chose de tout à fait nouveau puisqu'elle n'avait jamais reçu la moindre preuve d'amour auparavant mais avait toujours vécu isolé, titubant dans la vie".

# data[].attributes.attachment_link.title
Elle a tué son mari qui la violait : Valérie Bacot, la "nouvelle Jacqueline Sauvage" ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Quatre ans après la grâce présidentielle accordée à Jacqueline Sauvage, une affaire similaire provoque la mobilisation. Les membres du comité de soutien de Valérie Bacot ont lancé une pétition, signée par plus de 75 000 personnes ce jeudi, demandant que cette femme de 40 ans, qui doit être jugée en juin 2021 pour le meurtre de son mari violent le 13 mars 2016, reste en liberté.

# data[].attributes.body
Possible témoin.

# data[].attributes.attachment_link.title
Meurtre de la Clayette : témoignage amie de Valérie Bacot 1/2

# data[].attributes.body
Personne n'aimait Daniel et ils en avaient meme peur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 2 octobre 2017, en Saône-et-Loire, Valérie Bacot, 37 ans, est interpellée. Elle avoue avoir tué Daniel Polette. Il a été son mari, violent, après avoir été son beau-père, incestueux. Un homme connu pour être violent, mais que ni ses proches, ni la justice n'ont pu arrêter.

C'est dans cette forêt, derrière le lac du château de La Clayette, en Saône-et-Loire, que le corps de Daniel Polette a été retrouvé enterré

En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot. Elle est accusée d'avoir assassiné son mari Daniel Polette. Violences, viols, prostitution, durant 24 ans, ce dernier a fait vivre l'enfer à celle qui a d'abord été sa belle-fille avant de devenir son épouse.

Cet article est le deuxième d'une série de 3 reportages consacrée à cette affaire hors norme.

13 mars 2016, sortie de l'enfer

Le 13 mars 2016, la vie de Daniel Polette prend fin. Ce routier de 60 ans est tué d'une balle de revolver dans la nuque tirée par sa femme. Deux de ses enfants aident leur mère à enterrer le corps dans un bois, derrière le château de La Clayette (Saône-et-Loire). Il ne sera découvert que 17 mois plus tard.

Devant les gendarmes, Valérie Bacot, 36 ans, reconnait les fait et raconte sa vérité. Daniel Polette a d'abord été le compagnon de la mère de Valérie. L'auteure du coup de feu évoque la violence de son mari qui la force à se prostituer depuis 14 ans. Il passe des annonces pour trouver des clients et la conduit sur des parkings au bord de la RCEA (Route Centre Europe Atlantique) en Saône-et-Loire. La pratique est particulièrement élaborée et perverse. Daniel a spécialement aménagé le 806 familial pour cette activité. Il équipe Valérie d'une oreillette pour lui donner des instructions. Des déclarations confirmées par les clients auditionnés.

Mais, ce jour de mars, Valérie passe à l'acte. A la suite d'une passe difficile avec un client qu'elle décrit comme violent, elle tue Daniel d'une balle dans la nuque.
Face aux enquêteurs, elle reconnaît également avoir tenté, sans succès, de le droguer de somnifères dans son café le matin même.

On ne verra plus jamais Daniel

En mars 2016, Daniel disparaît. On ne le voit plus à Baudemont, la commune où il résidait avec Valérie et ses 4 enfants. Mais personne ne s'inquiète. Son employeur conclut à un abandon de poste et se contente de rédiger son solde de tout compte. De ses 7 frères et sœurs, seule une finit par aller se renseigner auprès des gendarmes plusieurs semaines après la disparition. Et cette indifférence apparente continue une fois le meurtre dévoilé.

Après l'autopsie, le corps est confié aux pompes funèbres de Chauffailles. Mais personne ne réclame la dépouille du défunt. Le gérant doit attendre plus de 4 semaines pour que deux frères et une sœur acceptent de remplir les formalités et de régler la note. La crémation se fait sans cérémonie et à moindre coût.

Tout le monde en avait peur dans la famille

Dans le pays claytois on n'aime pas beaucoup parler de Daniel Polette. Certains acceptent d'en dire quelques mots, mais guère plus. Au mieux, ils évoquent un homme avec qui ils échangeaient peu et qui présentait plutôt bien. D'autres se souviennent d'un homme violent dans sa jeunesse mais qui semblait s'être calmé avec les années.

Seul un proche de la famille de Daniel accepte de revenir plus longuement sur la personnalité de celui qui, pour la justice, reste bien la victime. Le procès de Valérie Bacot doit se dérouler aux assises de Saône-et-Loire du 21 au 25 juin 2021.

"Ça a toujours été un violent !"

Jean* a côtoyé Daniel et sa famille durant plusieurs années. "Daniel, là où il est aujourd'hui, il est bien !" La formule paraît brutale. Mais elle prend sens progressivement avec le récit de l'homme, qui le connaît depuis l'enfance.

Daniel est né en 1956. Deuxième d'une fratrie de 8 enfants. Il grandit dans la commune voisine de Gibles. "Ça a toujours été un violent, explique tout d'abord Jean. Combien de fois il a tapé sur son père et sa mère ! Le père était puisatier. Quand il est décédé, la mère a cumulé les boulots pour subvenir aux besoins de la famille."

Dès sa jeunesse, Daniel est connu pour faire régner une atmosphère de terreur dans la maison. "Tout le monde en avait peur dans la famille. A part une de ses sœurs, tout le monde ramassait et prenait des coups." A 18 ans, Daniel achète sa première carabine, explique Jean."Il lui arrivait de mettre en joue les membres de sa famille. Ensuite, il a toujours eu des armes." C'est avec l'une de ces armes que Valérie Bacot tue son mari.

Des agressions physiques mais également sexuelles

Dès l'adolescence, Daniel se montre particulièrement violent. " Il a violé sa sœur alors qu'elle n'avait que 11 ans" témoigne Jean.Mais à cette époque, dans la famille Polette, ce n'est pas le fils qui est pointé du doigt, mais la soeur victime. " Elle a été placée en foyer. Plus tard, elle a essayé d'obtenir son dossier et elle s'est aperçue qu'ils avaient mis le viol sur le dos de son père qui était mort juste avant. Comme ça, Daniel il n'a jamais été embêté et il est resté dans la famille."

Daniel finit par quitter la maison familiale. Il a alors 3 enfants avec 3 femmes différentes. En 1992, il rencontre la mère de Valérie avec qui il se met en ménage. Au sein de ce foyer, rapidement, Jean décrit une atmosphère malsaine."Une fois, ils rentraient de vacances, on était chez sa mère. Il s'est vanté qu'il avait photographié Valérie sous sa jupe alors qu'elle n'avait que 12 ou 13 ans. Beaucoup de monde le savait qu'il était tordu. La mère de Valérie devait bien voir qu'il y avait un problème !"

Au travail, Daniel donne satisfaction à ses employeurs. Mais selon notre témoin, ses collègues, eux, appréciaient beaucoup moins son caractère violent. "Une fois, il chargeait en même temps qu'un collègue sur Bourg-en-Bresse. Celui-ci discutait avec le cariste et Daniel a pensé qu'ils parlaient sur lui. Il a pris un chevron, il l'a balancé et ils l'ont reçu dans les jambes. C'est pour vous dire qu'il était quand même marteau."

A La Clayette, tout le monde semble s'accorder sur le caractère violent de Daniel, notamment dans sa jeunesse. Dans les bals, il est fréquemment impliqué dans des bagarres. D'autres évoquent des coups donnés à l'aide de chaînes de tronçonneuse. Daniel Polette a été condamné à de la prison ferme pour coups et blessures.

Condamné pour le viol de Valérie, sa belle-fille

Son deuxième séjour en prison, Daniel Polette le fait en 1995. Il est condamné pour avoir violé Valérie. Agée de 14 ans, elle est alors sa belle-fille. C'est la sœur de Daniel qui dénoncera les faits, pas la mère de Valérie. Daniel écope de 4 ans d'emprisonnement, mais sort au bout de deux ans et demi. Il réintègre alors le foyer. Et rien ne change.

A 17 ans, Valérie Bacot tombe enceinte de Daniel Polette de 25 ans son ainé. Valérie et Daniel quittent alors le domicile et s'installent sous le même toit. Ils auront 4 enfants. A cette époque, Jean, notre témoin s'éloigne lui aussi de la famille. Il ne revoit Daniel que ponctuellement, notamment dans un contexte professionnel.

Daniel Polette est chauffeur routier. Chaque vendredi, il doit déposer son camion à Chauffailles, à une douzaine de kilomètres de son domicile. " C'était un vrai gourou, remarque Jean. Valérie venait le chercher à Chauffailles au dépôt et avec tous les gosses derrière. Ils devaient être obligés d'être là. Elle ne sortait pas de la voiture. Elle passait juste de la place de conducteur à passager." La moindre interraction avec une tiers personne peut créer un problème détaille Jean. "Il était jaloux comme un pou. Une fois, un collègue un peu dragueur a été taper la discussion avec Valérie. Daniel l'a attrapé et il lui a dit : "Si tu recommence je t'en mets une !" Et il rigolait pas."

Si la mère de Valérie avait fait ce qu'il fallait, on n'en serait jamais arrivé là.

"Si la mère de Valérie avait fait ce qu'il fallait on n'en serait jamais arrivé là. Ce serait dégueulasse que Valérie reparte en prison vu ce qu'elle a déjà payé, déclare Jean. Je ne parle pas de son année de prison [Valérie a fait un an de prison en détention provisoire avant d'être libérée jusqu'à son procès], je parle de tout ce qu'elle a vécu avant. C'est la mère qu'on devrait mettre en taule !"

Le procès du meurtre de Danielle Polette doit avoir lieu en juin 2021 devant les Assises de Saône-et-Loire. Quatre ans après sa mort, hormis l'avocate qui représente les intérêts du plus jeune des enfants du couple encore mineur, personne ne s'est porté partie civile.

* Le prénom a été modifié

# data[].attributes.attachment_link.title
RÉCIT. Femme battue, violée, prostituée, Valérie Bacot a tué son mari (2/3). Le mari, victime qui ne manque à personne

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 2 octobre 2017, en Saône-et-Loire, Valérie Bacot, 37 ans, est interpellée. Elle avoue avoir tué Daniel Polette. Il a été son mari, violent, après avoir été son beau-père, incestueux. Un homme connu pour être violent, mais que ni ses proches, ni la justice n'ont pu arrêter.

# data[].attributes.body
Personne n'a jamais rien signalé.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 2 octobre 2017, en Saône-et-Loire, Valérie Bacot, 37 ans, est interpellée. Elle avoue avoir tué Daniel Polette, son mari violent après avoir été son beau-père incestueux. Durant un quart de siècle, Valérie Bacot a vécu l'enfer. Proches, voisins, institutions, personne n'a pu l'aider.

Les panneaux des voisins vigilants sont présents partout à Baudemont, pourtant personne n'a cherché à aider Valérie

En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot. Elle est accusée d'avoir assassiné son mari Daniel Polette. Violences, viols, prostitution, durant 24 ans, ce dernier a fait vivre l'enfer à celle qui a d'abord été sa belle-fille avant de devenir son épouse.

Cet article est le dernier d'une série de 3 reportages consacrée à cette affaire hors norme.

Voisins vigilants

Lorsque l'on arrive à Baudemont, le village où ont vécu Daniel et Valérie Bacot, c'est l'une des premières choses que l'on voit. Juste derrière le panneau qui indique que l'on entre sur la commune, on en voit un autre. Sur un fonds jaune, un œil bleu grandement ouvert annonce une " participation citoyenne en liaison immédiate avec la gendarmerie ". Ces panneaux on ne peut pas les rater il y en a presque un à chaque coin de rue.

Mais " cette vigilance citoyenne " ne rentre pas dans les maisons. Si elle se montre efficace contre les cambrioleurs d'origines extérieurs à la commune, elle n'a aucun effet pour ce qui se passe à l'intérieur des foyers.

Des gens qui ont des vies de merde, il y en a un paquet ! Mais de là à imaginer ça, on ne pouvait pas savoir !

Dans notre reportage du 11 octobre 2018 une voisine déclarait à propos de Daniel Polette : " Je peux le dire maintenant qu'il est mort, c'était un affreux! Moi j'en avais peur. Je la voyais malheureuse. Elle disait rien de toute façon la pauvre elle devait se taire et puis c'est tout. C'était une martyre je pense ".

Depuis, dans le quartier, plus personne n'accepte de parler aux journalistes. Les portes restent closes ou on se contente de dire que " ça suffit avec ça ! ".
Sur le marché du mardi, à La Clayette, lorsque l'on évoque l'affaire on oublierait presque que c'est Valérie l'accusée. " Elle n'a pas dû être heureuse la pauvre ", " C'est une pauvre fille, elle n'a pas eu de chance dans la vie ". On ne plaint pas la personne assassinée, on plaint l'auteur du crime.

Une véritable omerta

Qui savait ce que vivait Valérie, qu'elle avait épousé l'agresseur qui l'avait violée enfant ou encore qu'elle était prostituée par ce dernier ? Quand on pousse plus loin les discussions, les interlocuteurs se font moins loquaces. Les visages se tournent vers les chaussures. A part un " personnellement je ne savais pas " on ne récolte plus grand-chose.

Tout le monde parle d'une femme qui avait indiscutablement l'air malheureuse, mais personne n'aurait donc cherché à savoir pourquoi. " Vous savez des gens qui ont des vies de merde il y en a un paquet ! Mais de là à imaginer ça, on ne pouvait pas savoir ! " nous explique un commerçant.

C'est des histoires de famille, ça nous regarde pas

Dans un bar, une femme nous précise qu'elle a lu le bouquin sur Jacqueline Sauvage et aussi celui sur Alexandra Lange. Nous lui demandons si elle a cherché à savoir ce qui pouvait donner à Valérie son air malheureux. " Là c'est pas pareil. Je ne parle pas de ça parce que c'est des gens du coin. Et puis d'abord, c'est des histoires de famille, ça nous regarde pas ".

La notion presque sacrée d'histoires de famille revient souvent. Comme si dans l'esprit de nombreux Claytois, ce qui se passe à l'intérieur du cercle familial est exonéré des lois de la République.

Sur le marché de La Clayette la gène des habitants est palpable lorsqu'on évoque l'affaire.

Sur le marché de La Clayette la gène des habitants est palpable lorsqu'on évoque l'affaire

"Comment on a pu passer à côté de ça?"

Alors à l'annonce du drame et du meurtre de Daniel Polette, des Claytois ont-ils eu des remords ? Pour Sandrine, qui croisait régulièrement Valérie Bacot à la sortie de l'école à Baudemont, l'annonce de la nouvelle a été un réel choc. " J'étais bouleversé, j'ai eu un mal-être épouvantable. A ce moment-là je me suis dit "comment on a pu ne pas voir, ne pas aider cette femme ?". En larmes elle poursuit.... " Comment peut-on passer à cote de ça ? On a vu qu'elle était fragile, qu'elle avait l'air malheureuse et on n'a rien fait. "

Sa vraie prison ce n'était pas la maison d'arrêt. C'était chez elle, dans sa maison. C'est dur de se dire que là-bas, elle se sentait en sécurité. "

Sandrine

Sandrine décrit alors un "grand sentiment de culpabilité" et un "grand sentiment de responsabilité collective". "Je me suis dit on est aussi responsable."

Elle décide alors d'écrire à Valérie Bacot en prison. Ensuite, elle lui rend visite au parloir. " J'avais cette image de Valérie maigre et pâle. Et quand je l'ai vu je ne l'ai pas reconnue physiquement. Elle était métamorphosée. Elle avait laissé pousser ses cheveux, les avait teints. Elle avait grossit et elle était souriante. J'ai compris à ce moment-là que sa vraie prison ce n'était pas la maison d'arrêt. C'était chez elle dans sa maison. C'est dur de se dire que là-bas, elle se sentait en sécurité. "

Tout le monde savait ?

Au parloir, face à Valérie, Sandrine confesse la culpabilité "de ne pas avoir tendu la main". Valérie lui répond : "De toute manière, je ne t'aurais rien dit car ça m'aurait mise en danger et ça aurait mis en danger mes enfants."

"Maintenant je ne regarde pas les gens de la même façon. Même si Valérie m'a dit tu n'aurais rien pu faire, qui sait... On ne lui a pas tendu la main...qui sait...Même si on ne sait pas quoi faire il faut essayer" affirme Sandrine qui se promet d'être plus vigilante désormais.

" Tout le monde savait " c'est le titre d'un livre qui paraitra en 2021 (initialement prévue pour février la sortie du livre est désormais annoncée pour le mois de mai). Edité chez fayard ce livre serait le récit de la vie de la jeune femme par Valérie elle-même.

# data[].attributes.attachment_link.title
RÉCIT. Femme battue, violée, prostituée, Valérie Bacot a tué son mari (3/3) " Tout le monde savait "

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 2 octobre 2017, en Saône-et-Loire, Valérie Bacot, 37 ans, est interpellée. Elle avoue avoir tué Daniel Polette, son mari violent après avoir été son beau-père incestueux. Durant un quart de siècle, Valérie Bacot a vécu l'enfer. Proches, voisins, institutions, personne n'a pu l'aider. En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot.

# data[].attributes.body
En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot. Elle est accusée d'avoir assassiné son mari Daniel Polette. Violences, viols, prostitution, durant 24 ans, ce dernier a fait vivre l'enfer à celle qui a d'abord été sa belle-fille avant de devenir son épouse.

# data[].attributes.body
-Son beau père qui était aussi son mari l’a violé toute sa vie, et prostituée pendant 14 ans
- En 1995 : il est jugé et condamné à 4 ans de prison
-il sort de prison 2 ans et demi après
- il retourne au domicile familial et reproduit les attouchements envers Valérie
- elle tombe enceinte de son beau père à 17 ans 
- sa mère qui jusque là fermait les yeux, prend la décision de mettre Valerie dehors, suite à sa grossesse 
- Valérie et cet homme vont se marier et auront 4 enfants. Tous deux s’éloignent de leur famille respective. 
- Valérie craignait que sa fille de 15 ans se fasse elle aussi violée par cet homme et décide donc de le tuer. 
- elle encourt la prison à perpétuité. 

# data[].attributes.body
- environ 84 500 personnes ont signé une pétition pour qu'elle ne soit pas condamné.
- elle n'a jamais connu le consentement de sa vie
- c'était de la légitime défense, elle s'est protégée de son mari qui allait lui faire du mal ou à sa famille comme à ses enfants par exemple, sa file de quinze ans.
- des personnalités politiques importantes sont en sa faveur:  l'ancienne ministre des Droits des femmes puis de l'Éducation nationale, Najat Vallaud Belkacem
- Jacqueline Sauvage a eu la grace de François Hollande, donc si on applique la jurisprudence, sachant que pour Valérie Bacot sa tragique histoire a commencé plus tôt que Jacqueline sauvage, Valérie Bacot devrait ne rien avoir aussi
- elle a directement reconnu les faits, elle a même indiqué où se trouvait le cadavre
- malgré de nombreux appels à l'aide, la police n'a pas agi
- dans le désespoir, elle ne savait plus quoi faire pour sortir de cette situation qu'elle vivait deuis 24 ans
- plus heureuse en prison que chez elle avant (témoignage d'une maman d'élève), ce qui témigne de son mal être profond durant toute cette période
- son mari lui a fait vivre des choses horribles durant sa vie: il la violait, la prostitué
- en 2019  146 femmes seraient mortes, tuée par leur partenaire ou ex-partenaire (féminicide) et ce chiffre ne fait que augmenté, cela aurait p être elle si elle ne se sauvait pas de cette situation

# data[].attributes.body
l’homme l’aurait également obligée à se prostituer. C’est d’ailleurs dans le véhicule aménagé pour cette activité que Valérie Bacot le tue par arme à feu après une passe violente.

Ses deux fils ainsi que le petit ami de sa fille l’aident à enterrer le corps, qui ne sera découvert qu’un an plus tard. Les trois garçons, mineurs au moment des faits, ont été condamnés à des peines de six mois de prison avec sursis pour recel de cadavre.

# data[].attributes.body
Valérie Bacot a passé un an en prison, elle est maintenant sous contrôle judiciaire. Elle est défendue par les mêmes avocates que Jacqueline Sauvage, accusée du meurtre de son mari violent en 2014, et finalement graciée en 2016 par François Hollande. Son procès doit se tenir en juin prochain. Elle risque la prison à perpétuité.

# data[].attributes.body
Il reintegre le domicile familial 2 ans et demi après sa condamnation , comme si rien ne s'etait passé. Les rapports sexuels avec valerie reprennent. A 17 ans, valerie tombe enceinte de ce beau-père âgé de 25 ans de plus qu'elle.

Le couple se marie et a 4 enfants. Progressivement, Valérie et Daniel  n'ont plus de contacts avec leurs familles respectives

en octobre 2017, Daniel Polette est porté disparu depuis 18 mois

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Valérie Bacot, le 21 novembre 2019, lors du procès de ses enfants

En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot. Elle est accusée d'avoir assassiné son mari Daniel Polette. Violences, viols, prostitution, durant 24 ans, ce dernier a fait vivre l'enfer à celle qui a d'abord été sa belle-fille avant de devenir son épouse.

Cet article est le premier d'une série de 3 reportages consacrée à cette affaire hors norme.

La maison du calvaire

Le 13 mars 2016, Valérie Bacot, 36 ans, tue son mari Daniel Polette, de 25 ans son ainé. Depuis 18 ans le couple et ses 4 enfants vivent à Baudemont en Saône-et-Loire, dans un quartier pavillonaire. A deux kilomètres, le village de La Clayette, bourg centre de ce canton rural. C'est dans ce tout petit périmètre que Valérie Bacot vit ce qu'elle décrit aujourd'hui comme un enfer quotidien.

Le quartier est un îlot de plusieurs petites impasses. Au fond de l'une d'elles, se trouve la maison que loue le couple. A l'entrée du lotissement, un calvaire... Valérie Bacot le croise chaque fois qu'elle quitte ou rejoint son foyer. Le calvaire, elle le vit aussi derrière les volets bleus de leur maison.

A l'entrée du quartier où réside le couple une imposante statue du Christ sur la croix

Une enfance sans repères

Valérie est née en 1980. Son père, décrit comme un homme au tempérament discret, s'efface rapidement de la vie de Valérie et de ses deux frères. La mère de Valérie, elle, possède un tempérament plus trempé. Elle est commerçante et tient une mercerie dans le centre de La Clayette.

Valérie est confrontée à la sexualité dès l'enfance. Lors de l'une de ses auditions, elle déclare avoir subi des attouchements de la part d'un de ses frères alors qu'elle avait à peine 5 ans. Elle précise en avoir parlé à sa mère. Celle-ci ne serait pas offusquée et n'a rien vu de mal dans cet acte.

A l'école, Valérie est une élève qui rencontre des difficultés. Elle redouble plusieurs fois. Selon un de ses instituteurs de l'école primaire, elle n'est pas une élève qui laisse un grand souvenir. Il l'a décrit comme une personnalité effacée, presque absente. " Valérie elle était incolore et inodore", dit-il.

Au fond d'une impasse, cette maison sera le théâtre du sordide huis clos familial

L'amant de sa mère

Valérie a 12 ans lorsque l'amant de sa mère, Daniel, entre dans sa vie et intègre le domicile familial. S'il est plutôt brutal avec ses deux frères, il gâte Valérie et la couvre de cadeaux.

L'attitude ambiguë de Daniel Polette attire les soupçons de deux de ses sœurs. Elles préviennent les gendarmes. Valérie a 14 ans lorsqu'une enquête est ouverte. Des préservatifs sont retrouvés au domicile familial dans la poubelle. L'adolescente explique avoir subi plusieurs fois des rapports sexuels avec son beau-père.

En 1995, Daniel est jugé et condamné à 4 ans de prison pour viol sur mineure de moins de 15 ans. Depuis sa cellule, il écrit à Valérie. Selon celle-ci, sa mère l'oblige à lui répondre. Elle lui impose également d'aller lui rendre visite au parloir en prison.

La mère de Valérie tient une mercerie au centre-ville de La Clayette. La commerçante est réputée pour avoir un fort caractère. Des commerçants qui la côtoient depuis des années parlent d'une femme qui aime les hommes et "forte en gueule". "Elle parlait affreusement je dirais, mais toujours des autres et jamais d'elle", indique l'un d'eux. Contactée à plusieurs reprises, la mère de Valérie Bacot refuse de parler à la presse.

La mercerie tenue par la mère de Valérie au centre ville de La Clayette * © Gabriel Talon/France Télévisions

La sortie de prison et l'explosion de la famille

Daniel sort de prison deux ans et demi après sa condamnation. Il réintègre le domicile familial, comme si rien ne s'était passé. Les rapports sexuels avec Valérie reprennent. A 17 ans, elle tombe enceinte de ce beau-père âgé de 25 ans de plus qu'elle.

La mère de Valérie a laissé faire les attouchements à 5 ans. Elle a au moins fermé les yeux quand son amant violait sa fille de 14 ans. Mais la naissance d'un enfant semble changer la donne. Cette fois, Valérie est jetée dehors par sa mère. Elle part alors s'installer avec Daniel.

Le couple loue une maison à Baudemont. Le début d'un nouveau huis clos familial sordide qui durera 18 ans. Le couple se marie et a 4 enfants. Progressivement, Daniel et Valérie n'ont plus de contacts avec leurs familles respectives. Leur vie sociale se restreint au strict nécessaire.

Le village de Baudemont est situé à côté de La Clayette, en Saône-et-Loire.

Les enfants du couple sont scolarisés à Beaudemont, dans les mêmes écoles que ceux de Sandrine. Cette mère de famille cotoie parfois Valérie à la sortie de classe. Elle se souvient. "C'était la seule présente à tous les horaires d'école. C'était presque la seule qui ne travaillait pas. C'était quelqu'un qui était toujours seule. Elle paraissait très vulnérable et très fragile". Sandrine décrit une femme "pâlichonne, maigre" et à l'attitude renfermée. "Elle ne parlait pas, à part deux ou trois banalités. Juste une fois dans un parc, elle m'a expliqué qu'elle était fâchée avec sa maman, car elle était mariée avec l'ancien compagnon de celle-ci." D'autres parents d'élèves se souviennent d'une femme qui ne perdait pas de temps à discuter. Elle se garait au plus près de l'école comme pour pouvoir repartir le plus vite possible.

Une famille en vase clos

En passant devant la maison du couple le weekend, Sandrine voit parfois Daniel jouer au cerf-volant avec les enfants. Mais pas Valérie. "Je me disais que la maman devait être aux fourneaux ou à entretenir la maison. Quand on les voyait, c'était toujours la maman et les quatre enfants, ou avec le papa. Mais, jamais on ne les voyait l'un ou l'autre seul."

Rare sortie que la famille s'accorde dans la commune, la fête de l'école en fin d'année. "Au spectacle, on les voyait alignés en rang d'oignons au fond de la salle. Mais lorsque venait le moment de convivialité où on boit un coup, ils repartaient, ils n'y assistaient jamais." Lorsque les garçons vont jouer au foot, la même barrière semble se mettre en place. "Leurs enfants faisaient du football avec les nôtres. Mais avec eux, on ne partageait pas les voitures. Pour les déplacements, ils ne prenaient pas d'autres enfants dans leurs voitures et leurs enfants n'allaient pas dans d'autres voitures."

Deux semaines de travail

Dans la commune de 650 habitants, tout le monde se connait. "C'était des gens qui ne posaient pas de problème, mais c'est vrai qu'ils ne participaient à aucune activité de la commune" reconnait Robert Thomas, le maire de Baudemont. "Ils ne recevaient personne. Ils vivaient en huis clos." Valérie n'a pas d'autres activités que celles vécues à l'intérieur de la famille. Elle va tout de même avoir une expérience professionnelle.

Il y a quelques années, la commune lui propose un travail d'agent d'entretien à raison de 20 heures par semaine. Mais, l'expérience ne dure que deux semaines. "On a vite mis fin à l'expérience, car elle n'a fourni qu'à peine 10 heures par semaine, explique l'élu. Elle avait toujours un truc à faire pour ses enfants et elle ne venait pas. Et quand elle venait, son mari la surveillait. Il venait vérifier qu'elle était bien là et pas ailleurs. Pour lui, une femme qui travaille c'est une femme qui "va au cul" qu'il disait. Alors, au bout deux semaines, on a préféré arrêter."

Derrière ces volets, durant 18 ans, un sordide huis clos familial va se dérouler * © Gabriel Talon/France Télévisions

Après son interpellation, Valérie lève le voile sur ce qu'il se passe à l'intérieur du foyer. Elle parle aux enquêteurs de coups reçus par son mari. Reçus par elle, mais également par ses enfants. Elle décrit un quotidien de quasi esclave domestique. Elle raconte que parfois Daniel foutait tout en l'air dans la maison et lui ordonnait de ramasser.

Après les viols, la prostitution

Valérie explique également que son mari l'obligeait à se prostituer. Une entreprise organisée par le chef de famille, selon Valérie Bacot. Daniel recrutait des clients par petites annonces et sur des aires de repos en bord de la RCEA (Route Centre Europe Atlantique) vers Paray-le-Monial à une trentaine de kilomètres. Pour ces activités, Daniel avait aménagé le monospace de la famille. Il équipait Valérie d'une oreillette durant les passes et donnait ses instructions.

C'est après une de ces passes que Valérie le tue. Le 13 mars 2016, elle tire une balle de revolver dans la nuque de Daniel. Le matin, elle avait tenté sans succès de l'empoissonner. Après le meurtre, Valérie enterre le cadavre de son mari dans le bois situé derrière le château de La Clayette. Pour dissimuler le corps, elle est aidée de deux de ses fils âgés de 16 et 17 ans et du petit ami de sa fille qui a 16 ans.

C'est par la mère du petit copain que le secret de famille finit par fuiter. Au printemps 2017, elle répète aux gendarmes les révélations que son fils lui a faites quelques mois plus tôt. Les conditions de la disparition de Daniel Polette sont alors dévoilées.

Devant la justice

Une information judiciaire est ouverte pour assassinat. Valérie Bacot et ses enfants sont interpellés le 2 octobre 2017. Aux enquêteurs, la mère de famille déclare que peu de temps avant sa mort, Daniel a demandé à leur fille âgée de 15 ans "comment elle était sexuellement". Un évènement qui, selon elle, a pu déclencher son passage à l'acte.

La mère de famille est incarcérée et placée en détention provisoire. Elle est mise en examen pour assassinat et risque la prison à perpétuité.

Le 19 décembre 2019, le tribunal pour enfants de Mâcon a condamné les trois garçons mineurs au moment des faits à des peines de six mois de prison avec sursis.

Sa vraie prison, ce n'était pas la maison d'arrêt, c'était chez elle dans sa maison. C'est dur de se dire que là-bas elle se sentait en sécurité.

Sandrine

C'est au moment de son incarcération que Sandrine, la mère de famille de l'école, décide de prendre contact avec Valérie, de lui écrire, puis de lui rendre visite au parloir. Elle a le souvenir d'une femme chétive et s'attend à la retrouver plus fragile encore."J'avais cette image de Valérie maigre et pâle. Quand je l'ai vue, je ne l'ai pas reconnue physiquement, elle était métamorphosée. Elle avait laissé pousser ses cheveux, les avait teints. Elle avait grossi et elle était souriante. J'ai compris à ce moment-là que sa vraie prison, ce n'était pas la maison d'arrêt, c'était chez elle dans sa maison. C'est dur de se dire que là-bas elle se sentait en sécurité."

En septembre 2018, après un an de détention, Valérie Bacot est remise en liberté sous contrôle judiciaire dans l'attente de son procès. Elle est défendue par Me Janine Bonaggiunta et Me Nathalie Tomasini, les deux avocates de Jacqueline Sauvage.

# data[].attributes.attachment_link.title
RÉCIT. Battue, violée, prostituée, Valérie Bacot a tué son mari (1/3). L'épouse victime et accusée

# data[].attributes.attachment_link.description
En juin 2021 aura lieu le procès de Valérie Bacot. Elle est accusée d'avoir assassiné son mari Daniel Polette. Violences, viols, prostitution, durant 24 ans, ce dernier a fait vivre l'enfer à celle qui a d'abord été sa belle-fille avant de devenir son épouse.

# data[].attributes.body
Valérie a 12 ans lorsque l’amant de sa mère, Daniel,  entre dans sa vie et intègre le domicile familial. S’il est plutôt brutal avec ses deux frères, il gâte Valérie et la couvre de cadeaux.

L'attitude ambiguë de Daniel Polette attire les soupçons de deux de ses sœurs. Elles préviennent les gendarmes. Valérie a 14 ans lorsqu’une enquête est ouverte. Des préservatifs sont retrouvés au domicile familial dans la poubelle. L’adolescente explique avoir subi plusieurs fois des rapports sexuels avec son beau-père.

En 1995, Daniel est jugé et condamné à 4 ans de prison pour viol sur mineure de moins de 15 ans. Depuis sa cellule, il écrit à Valérie. Selon celle-ci, sa mère l’oblige à lui répondre. Elle lui impose également d’aller lui rendre visite au parloir en prison.

# data[].attributes.attachment_link.title
Affaire Valérie Bacot : une pétition pour obtenir la grâce d’une femme que «personne n’a jamais protégée»

# data[].attributes.attachment_link.description
Valérie Bacot est accusée du meurtre en 2016 de son mari, au terme de plusieurs dizaines d’années de sévices sexuels, physiques et émotionnels. Ce dernier, qui était aussi son beau-père, l’aurait également forcée à se prostituer.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le mercredi 30 septembre 2020, la chaîne W9 a diffusé un épisode d'"Enquêtes criminelles" consacré au fait divers impliquant Valérie Bacot.
En 2017, cette affaire a fait les gros titres et trois ans plus tard, "Enquêtes criminelles", l'émission présentée par Nathalie Renoux sur W9, a décidé de revenir là-dessus dans son numéro du 30 septembre 2020.
RETOUR SUR L'AFFAIRE DE LA CLAYETTE
Surnommée "La nouvelle Jacqueline Sauvage", Valérie Bacot a fait la une des journaux après avoir été accusée et arrêtée du meurtre de son conjoint, Daniel Polette, le 2 octobre 2017.

Âgé de 60 ans et porté disparus pendant plus d'un an, le corps sans vie de ce dernier a été retrouvé en Saône-et-Loire, à La Clayette le lendemain de l'arrestation de sa femme.

En effet, après avoir été placée en garde à vue, cette dernière a reconnu son crime et grâce à ses aveux, la police a pu découvrir l'emplacement exact de la dépouille de son mari qui a d'abord été son beau-père.

Toujours durant son arrestation, Valérie qui avait 36 ans à l'époque a également avoué s'être fait aider par trois de ses enfants pour cacher le cadavre de son compagnon, dont deux d'entre eux ont été mis en examen pour recel de cadavre. Le 19 décembre 2019, les trois enfants ont encouru une peine de six mois d'emprisonnement avec sursis par le tribunal pour enfants de Mâcon.

Quant à leur mère, son procès aurait dû avoir lieu le 11 mai 2020, mais à cause du confinement, il a dû être reporté. En attendant, elle est en liberté conditionnelle après avoir passé un an au sein de la maison d'arrêt de Dijon.
VICTIME DE VIOLENCES CONJUGALES
Depuis ces dernières années, les affaires concernant des femmes battues accusées d'avoir ôté la vie à leur compagnon sont de plus en plus fréquentes et mises en lumière. Ce fut d'ailleurs le cas pour Valérie Bacot. En effet, si la mère de famille est passée à l'acte en tuant son conjoint, c'est à cause des atrocités qu'elle a subies à ses côtés.

Pour rappel, elle a fait la rencontre de Daniel Polette à l'âge de 11 ans quand ce dernier était encore en couple avec sa mère. Celui qu'elle dépeint comme un homme "violent" a abusé de sa personne et la forcer à se vendre durant son adolescence. Pour ces faits, il a été condamné à plusieurs années de prison ferme.

📺 Battue, violée, prostituée... Le témoignage de Valérie Bacot accusée d'avoir tué son mari
➡️ https://t.co/f7J0W3Ut9T pic.twitter.com/pNkmJhGIFy
- L'Est Républicain (@lestrepublicain) September 29, 2020

Toutefois, contre toute attente, elle va l'épouser et 4 enfants sont nés de cette union. Après plusieurs années de mariage, les vieux démons de Daniel Polette ont refait surface. D'après les dires de son avocate :

"elle va subir ce qu'on peut appeler un enfer : un concentré de violences psychologiques, physiques de la part de son mari qui va même l'obliger à se prostituer les dernières années"

Pour justifier son passage à l'acte, Valérie Bacot a déclaré s'être inquiétée pour sa fille de 14 ans. Elle avait peur que cette dernière subisse "le même sort".

En tout cas, pour Damien Savarzeix, le procureur de la République de Chalon-sur-Saône, la légitime défense n'est pas retenue de cette affaire puisque cet assassinat a eu lieu dans "un contexte de huis clos".
UN SOUTIEN DE TAILLE
En attendant, pour la défendre, Valérie peut compter sur Me Janine Bonaggiunta qui s'est déjà illustrée dans l'affaire Jacqueline Sauvage. Fervente défenseure des victimes de violences conjugales, elle a accordé une interview au magazine Télé star.

"Une femme qui a subi des violences est une victime avant d'être une criminelle"

a-t-elle notamment déclaré durant cet entretien.

À noter qu'elle n'est pas la seule à vouloir prendre la défense de Valérie Bacot devant la justice puisque à ses côtés figure Me Nathalie Tomasini.
ZOOM SUR L'AFFAIRE JACQUELINE SAUVAGE
L'histoire de Valérie Bacot rappelle fortement celle de Jacqueline Sauvage. Décédée le 23 juillet 2020 à l'âge de 72 ans, cette dernière est devenue le visage de la lutte contre les violences conjugales en France. Retour sur cette affaire qui a fait d'elle une véritable icône.

Jacqueline Sauvage, qui avait tué son mari violent avant d'être graciée en 2016, est morte https://t.co/nMuJ3TipKp
- Le Monde (@lemondefr) July 29, 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Affaire Valérie Bacot, accusée d'avoir tué son mari : l'histoire de la "nouvelle Jacqueline Sauvage"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le mercredi 30 septembre 2020, la chaîne W9 a diffusé un épisode d'"Enquêtes criminelles" consacré au fait divers impliquant Valérie Bacot. En 2017, cette affaire a fait les gros titres et trois ans plus tard, "Enquêtes criminelles", l'émission présentée par Nathalie Renoux sur W9, a décidé de revenir là-dessus dans son numéro du 30 septembre 2020.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Valérie Bacot risque la prison à perpétuité pour avoir tué son mari violent Crédit Image : Enquêtes criminelles / Capture d'écran Twitter / @W9 | Crédit Média : RTL | Durée : | Date : La page de l'émission

Anne Le Henaff édité par Gaétan Trillat

"Liberté pour Valérie Bacot" : c'est le titre d'une pétition en ligne qui a déjà recueilli près de 80.000 signatures. Cette femme de 40 ans risque la perpétuité pour avoir tué son mari violent en 2016. Elle sera jugée en juin prochain. L'affaire fait évidemment penser à Jacqueline Sauvage, elle a d'ailleurs les mêmes avocates, mais sur l'échelle de l'horreur, on est sans doute encore un cran au-dessus.

Elle avait 12 ans lorsque son beau-père a commencé à la violer, elle tombe enceinte, il part avec elle, l'épouse. Le couple a quatre enfants. Valérie Bacot le décrit comme un homme violent, qui la frappe et l'oblige à se prostituer à l'arrière d'une camionnette, en lui donnant des instructions avec une oreillette. Un soir de mars 2016, il l'insulte, mécontent de sa "prestation". Elle saisit alors un revolver qu'elle avait caché dans le van et le tue d'une balle dans la nuque.

Elle enterre le corps dans la forêt, aidée par deux de ses fils et un ami de sa fille. Après ses aveux, elle passe un an en détention provisoire. Aujourd'hui, elle est libre et travaille en CDI.

Son comité de soutien et son avocate Me Nathalie Tommasini veulent lui éviter un retour en prison. "Il est évident qu'il doit y avoir condamnation, un homme est mort, il ne doit pas y avoir de permis de tuer. Mais les circonstances du dossier sont telles que les jurés comprendront, j'espère, qu' il serait injuste que cette femme qui a vécu l'indicible retourne en détention", a dit l'avocate.

La rédaction vous recommande

# data[].attributes.attachment_link.title
Valérie Bacot risque la prison à perpétuité pour avoir tué son mari violent

# data[].attributes.attachment_link.description
"Liberté pour Valérie Bacot" : c'est le titre d'une pétition en ligne qui a déjà recueilli près de 80.000 signatures. Cette femme de 40 ans risque la perpétuité pour avoir tué son mari violent en 2016. Elle sera jugée en juin prochain.