# data[].attributes.headline
1.환태평양 지진대의 영향

# data[].attributes.subject
1.환태평양 지진대의 영향

# data[].attributes.body
한반도는 환태평양 지진대에 속하지 않아 피해가 비교적 적지만 과거 벌어지던 동해가 다시 태평양판으로부터의 압력을 받고 있기 때문에 이로 인한 응력장이 한반도 동쪽-동남쪽 단층대를 압박하고 있다.
제주도의 경우, 섭입대의 응력장과 연계된 화산지대라는 주장이 있으며, 이에 따르면 산발적인 분출이 추가적으로 발생할 가능성과 더불어 대형 지진이 더 발생할수 있다는 말이 된다. 이로 인해 지진이 언제 어디서 일어날지 모르기 때문에 대책 수립이 시급하다.

출처-나무위키

# data[].attributes.headline
2.잦아지는 대형 지진

# data[].attributes.subject
2.잦아지는 대형 지진

# data[].attributes.body
16년 9월 인근 경주에서 국내 지진 이래 가장 큰 규모 5.8의 강진이 발생 후 포항에서 규모 5.4의 강한 여진이 발생하는 등 우리나라가 지진에 대한 안전지대가 아니라는 근거 등이 발견되면서 지진에 대한 불안감이 커져가고 있다. 한반도의 사람이 느낄수 있을 정도의 지진 횟수가 2017년도에 98회로 평균보다 8배 이상 크게 증가했다. 기상청 관계자는 경주지진과 포항지진을 계기로 한반도 남동부지역 지각 내에 복잡한 응력장이 형성되어 지진 예측을 위해 상시 모니터링을 하고 있다고 밝혔다. 그리고 지진은 예측이 매우 힘들고 원전과 방폐장의 내진설계 한계인 규모 7.0 이상을 넘어서면 사실상 대응방법이 없는만큼 국민들의 생명보호와 안전을 위한 실질적 방재 대책이 시급한 상황이다.

출처-중앙일보 20180420일자

# data[].attributes.headline
1. 내진 설계의 의무화

# data[].attributes.subject
1. 내진 설계의 의무화

# data[].attributes.body
2017 년 12 월 1 일부터 내진설계의무대상 건축물이 종전 연면적 500 제곱미터에서 200 제곱미터로 확대되었다. 그리고 추가적으로 층수나 연면적에 상관없이 모든 단독주택 및 공동주택은 내진설계 의무 대상이 되었다. 그치만 제도 개정 이후에 설립될 신축 건축물에만 해당된다. 이 떄문에 정부는 내진 보강 시공을 유도하기 위하여 건축물에 자발적으로 내진 보강을 하면 건축 기준을 완화해주고 감면해주는 인센티브제를 실시하고 있다.  지진은 예측이 어려운 재해 중 하나이기에,  소 잃고 외양간 고치는 태도를 보일 것이 아니라,  이러한 예방과 대비에도 중점을 두어야 한다. 앞으로는 이 의무화의 대상을 더 넓혀가는 게 필요하고,  이전 건물들의 내진 보강을 촉구하는 인센티브 제도 또한 더 적극적으로 시행되어야 한다.

출처 - 내진설계 관련 건축법

# data[].attributes.body
대책 수립의 필요성

# data[].attributes.headline
1. 역사기록을 통한 대규모 지진의 

# data[].attributes.body
1. 역사기록을 통한 대규모 지진의 가능성
과거의 역사기록에 지진에 대한 많은 기록들이 나와있으며 현재 우리나라도 그러할 가능성이 충분히 있고, 언제든지 반복,재현 될 수 있으며 이런걸 고려하지 않게되면 막대한 피해가 올 수 있음.
-네이버

# data[].attributes.headline
1. 적절한 지진 대피 훈련 실시

# data[].attributes.subject
1. 적절한 지진 대피 훈련 실시

# data[].attributes.body
지진이 발생했을 때 각종 장비를 이용해 피해를 본 사람을 구출하도록 하고 시민들도 지진이 났을 때 어떻게 대처해야 하는지 교육을 받아야 한다

출처 - 네이버

# data[].attributes.headline
2.더이상 한반도도 안전하지 않다

# data[].attributes.body
2.더이상 한반도도 안전하지 않다

울산 앞바다에서 대략5.0의 지진이 났었는데 바다였기 때문에 피해가 그리 많지는 않았다 하지만 이 지진이 대륙에서 발생한다면 엄청남 피해가 갈 것이고 특히 지진 수치는 완벽한 예측이 불가능하기 때문에 어디가 안전하고 어디가 위험한지 특정지을 수 없어 지진을 제대로 파악하기 힘들어 안전하지 않다. 그리고 제대로된 예방을 하지 않는다면 우리사회 경제뿐만이 아니라 국민들고 많은 피해를 보게 되므로 대책이 필요하다

# data[].attributes.headline
2. 건물을 지을 때 지진 피해를 막기 위한 각종 시설물을 배치한다

# data[].attributes.subject
2. 건물을 지을 때 지진 피해를 막기 위한 각종 시설물을 배치한다

# data[].attributes.body
지진이 언제 어떻게 일어날지 모르기 때문에 시민들이 이용할 수 있는 완전한 방비 설비를 갖춘 대피 시설을 마련하고 대피 시설에는 항상 방열기구와 비상식량 등을 마련한다

출처 - 네이버

# data[].attributes.headline
3. 국민들의 재난 의식

# data[].attributes.subject
3. 국민들의 재난 의식

# data[].attributes.body
우리나라 사람들은 지진을 겪은 경험이 일부 지역 주민을 제외하고는 거의 없어 지진에 대한 위험을 많이 의식하고 있지 않다. 그렇기 때문에 만약 지진이 일어날 경우 국민들이 제대로 대처를 할 가능성이 낮은 상황에서 제도가 제대로 갖추어지지 않는다면 국민들의 생명뿐만 아니라 국가적으로 큰 피해를 입게 된다.
옆나라 일본과 대조적으로 우리는 지진방지 시스템을 갖춘 건물은 거의 대형 건물, 학교 등 공공시설 뿐이지 개인 자택 등은 방지 시스템이 갖추어지지 않아 지진 발생 시 집이 무너지는 경우가 생겨 국민의 안전을 위협하게 된다. 이로 인해 건설적으로나 안전상으로나 대책을 세워 국민들의 지진에 대한 위험 의식을 높여주어야 한다.

# data[].attributes.headline
2.  시민의 의견을 반영한 지진 피해 보상 제도 설립

# data[].attributes.subject
2.  시민의 의견을 반영한 지진 피해 보상 제도 설립

# data[].attributes.body
지난 2017년 11월15일 흥해에서 발생한 규모 5.4의 지진으로 큰 피해를 입은지 3년째 접어 들고 있지만, 정부의 이렇다할 피해보상이 제대로 이뤄지지 않고 있다.  물론 포항지진 특별법이라는 법이 만들어졌지만, 이조차도 주민들의 의견을 제대로 반영하기 보다는 공공건물이나 공익기구 설립에 대한 내용에만 치중되어 있었다.  심지어 포항 지진은 자연발생으로 인한 재해가 아닌 지역발전소에 의한 인재라는 정부의 발표에도 불구하고,  그들은 이렇다 할 책임을 지고 있지도 않다.  초고압수리자극 같은 지진 유도 가능성이 있는, 원인이 있는 지진이라면 그에 따른 기업과 기관의 피해보상이 있어야 한다. 그것이 인위적으로 발생한 인재인지 자연적으로 발생한 것인지에 대해 구분하고 각기에 다른 지원을 해주어야 한다는 것이다.  결국 아무것도 몰랐다가 봉변을 당하는 것은 주민들이기 때문에 그들의 의견을 적극적으로 반영한 피해보상법 수립이 필요하다. 포항 지진을 겪고, 무책임한 정부를 더 이상 신뢰하지 못 할 것 같다는 사람이 많기 때문에 지진 발생 후에 주민들의 자산피해를 보상하는 부분에서의 자세한 법이 필요하다.

출처 - 포항 지진 관련 뉴스  http://www.hidomin.com/news/articleView.html?idxno=427219

# data[].attributes.headline
3.사람들의 지진에 대한 불안감

# data[].attributes.body
3.사람들의 지진에 대한 불안감

포항지진에서처럼 해당지역의 주민들은 불안감을 느끼기 때문에 그만큼에 확실한 대책을 세워야 하며 훈련을 통해 직접 상황에 닥쳤을 때 제대로 대피할 수 있고, 지진행동요령과 대피장소가 어디인지를 미리 알아두거나 경보음을 울려 시민들이 미리 대피할 수 있게 하면 침착하고 정확하게 지진을 대피하여 최소한의 피해를 줄일 수 있다.

# data[].attributes.headline
3. 큰 피해를 볼 수 있는 물건은 치우거나 고친다

# data[].attributes.subject
3. 큰 피해를 볼 수 있는 물건은 치우거나 고친다

# data[].attributes.body
지진이 나면 키가 높은 가구들이 넘어져 사람을 덮치는 사고는 적지 않게 일어난다고 한다 이를 막기 위해 키가 높은 물건들은 치우거나 벽면에 고정하는 것이 지진 발생 시에 큰 피해를 줄일 수 있다

출처 - 나무위키

# data[].attributes.body
우리나라는 더 이상 지진으로부터 안전한 지역이 아니기 때문에, 지진 발생의 대한 경각심을 가져야 한다. 사회에 만연해 있는 안일함을 변화시키기 위해서는 더욱 심도 깊은 지진 관련 교육이 필요하다. 학교에서 매번 행하는 현장감 없는 이론적인 교육이 아니라, 실제적으로 지진이 우리의 삶의 영향을 미칠 수 있다는 현실에 더욱 근거한 교육이 필요하다. 지진 발생 상황 vr 체험이나, 실질적 피해를 짐작하게 해주는 시뮬레이션을 교육방안으로 활용할 수 있을 것이다. 현실감을 줄 수 있는 효과적인 방법일 것이다. 물론 지진 발생시 행동 요령, 대책도 중요하지만 먼저 전반적인 사회의 인식을 바꿀 수 있어야 한다. 그렇기에, 단계적인 지진 교육의 첫번째로 지진 발생이 우리 삶에서도 언제나 일어날 수 있다는 경계심을 가져야 한다.

# data[].attributes.headline
4.우리와 가까운 일본

# data[].attributes.body
4.우리와 가까운 일본

일본은 지진이 빈번히 발생하여 철저한 설계덕분에 건물붕괴로 인한 추가인명피해를 막고 대책을 세우고 예방하면 피해를 줄일수 있으며 이걸 통해 지진의 규모와 피해가 비례하지 않다는걸 볼 수 있는데 우리도 지진빈도가 낮지만 그렇다고 큰 규모로 일어나지 않는다고 할 수 없고 지진활동이 많은 일본과 가까이 있는 우리나라이기 때문에 충분히 대책을 세워야 한다

# data[].attributes.headline
역사 기록을 통한 대규모 지진의 기능

# data[].attributes.body
역사 기록을 통한 대규모 지진의 기능성의 출처를 정확하게 출제와 함께 게시하고 피해현황 같은 자료를 사용했으면 좋겠다.
이유 : 출처를 단순히 '네이버' 라서 어디서 어떤 정보를 가져왔는지에 대해 신뢰가 가지 않는다.

# data[].attributes.headline
지진이 발생하기 전 방지해야할 내용들

# data[].attributes.body
지진이 발생하기 전 방지해야할 내용들만 있고 정작 지진이 발생했을때 어떻게 대처해야하는지 대피요령이 나와있지 않다. 지진이 발생했을때 대피요령을 적어주면 좋겠다.

• 가구, 텔레비전 등 낙하물을 피해 탁자 아래로 들어가 탁자 다리를 꼭 잡고 머리와 몸을 보호합니다.
• 주방에서는 가스를 차단하여 화재발생에 주의합니다.
• 욕실에서는 몸을 낮추고 목욕대야, 수건, 목욕가운 등으로 머리와 몸을 보호합니다
.
.

# data[].attributes.headline
출처가 정확히 네이버 어느 곳에서 찾

# data[].attributes.body
출처가 정확히 네이버 어느 곳에서 찾아온 자료인지 제시하여 주고 지진 대피 훈련의 현황등을 제시해주면 좋겠다.
이유:네이버라고만 적어서 신뢰가 잘 안고 지진대피 훈련 현황을 제시함으로써 내용을 보완하가 위해

# data[].attributes.headline
완전한 방비 설비를 갖춘 대비 시설을

# data[].attributes.body
완전한 방비 설비를 갖춘 대비 시설을 마련한다는 부분에서 완전한 방비 설비의 구체적인 사례나 사진이 있으면 이해하는데 더 도움이 될 것 같아.

# data[].attributes.headline
마지막 글 출처-뇌피셜

# data[].attributes.body
마지막 글 출처-뇌피셜

# data[].attributes.headline
2번의 실질적 방재 대책에 대해 자세

# data[].attributes.body
2번의 실질적 방재 대책에 대해 자세하게 알려줬으면 좋겠다. 또 어려운 단어들이 몇 있는데 쉬운단어로 풀어내거나 단어에 대한 설명이 있었으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
지진 발생 현황

# data[].attributes.body
• 가구, 텔레비전 등 낙하물을 피해 탁자 아래로 들어가 탁자 다리를 꼭 잡고 머리와 몸을 보호합니다.

• 주방에서는 가스를 차단하여 화재발생에 주의합니다.

• 욕실에서는 몸을 낮추고 목욕대야, 수건, 목욕가운 등으로 머리와 몸을 보호합니다

# data[].attributes.body
응력장이란 지진이 일어나는 단층 같은 것이고 구체적으로 지진대피훈련에 진지하게 임하거나 지진 피해를 고려한 건물 디자인을 하는 등 노력을 기울이면 된다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2011년 동일본 대지진 이후 한반도 지각 약화... 대전·대구·울산, 지진 가능성해남, 통상 5㎞ 깊이의 단발성 지진과 달리 20㎞ 내외서 집중 발생

올 4월 26일부터 전남 해남에서 연거푸 발생한 지진은 국내외 많은 관심을 받았다. 특히 이 지진이 독일 언론[도이체벨레]에 보도되면서 해남 지진의 수상한 활동 원인과 한반도 지진 잠재성에 대한 우려가 커졌다. 해남 지진은 보름여간 총 400여 회 발생했다. 한곳에서 짧은 기간에 집중적으로 발생한 이례적인 지진이다.5월 3일에 발생한 규모 3.1 지진이 가장 큰 지진이다. 이 지진은 진앙지를 중심으로 제법 큰 지진동을 일으켜, 지진에 익숙지 않은 지역 주민들에게도 큰 걱정을 안겼다. 특이한 점은 이번 지진은 반경 15㎞ 이내 지역에서 지난 40여 년간 한 차례도 지진이 발생하지 않았던 곳에서 일어난 것이다. 큰 지진 발생 이후 이어지는 여진이 아닌, 독립적인 군집형 지진은 우리나라와 같은 판 내부 환경에서는 이례적이다.지진파 분석을 통해 확인된 단층은 지하 20~22㎞ 깊이에 북서-남동 방향으로 발달한 주향이동단층이다. 해남 인근을 지나는 전주단층, 광주단층과는 단층의 주향 방향이 수직에 가깝다. 따라서 이들 단층과의 연관성은 낮다.지진은 가로 500m, 깊이 300m 정도 되는 좁은 단층면에서 집중적으로 발생했다. 최초 지진 발생 위치를 기준으로 후속 지진들은 단층면을 따라 상하좌우로 퍼져 나가는 형태를 띤다. 마지막에 발생한 지진들은 단층면의 양쪽 가장자리에 집중돼 있다. 현재는 지진 발생이 멈춘 상태다. 일련의 지진들로부터 배출된 힘은 단층면을 따라 북서-남동 방향으로 누적됐다. 단층에 쌓여 있던 기존 응력량에 따라 지진의 추가 발생도 예상할 수 있는 것이다.이번 지진은 한반도 내륙 지진 중에선 이례적으로 깊은 곳에서 발생했다. 우리나라 내륙에서 발생하는 지진은 주로 4~16㎞ 깊이에서 발생하고, 이 중 대부분은 5㎞ 내외의 깊이에 집중돼 있다. 지구 내부로 들어갈수록 온도와 압력이 증가하고, 지진 발생에 필요한 응력 임계치가 깊이에 따라 크게 증가한다. 깊이가 증가할수록 지진이 발생하기는 점점 어려워진다. 따라서 쌓인 응력이 효율적으로 배출되기에는 얕은 깊이가 효과적이다. 더구나 판 내부 환경에서는 응력이 빠르게 쌓이지 않기에, 지진 발생에 필요한 응력치까지는 오랜 기간의 누적이 필요하다.때문에 한반도에서는 지진이 연쇄적으로 일어나기보다는 단발성으로 발생하곤 한다. 이런 점에서 20㎞ 내외의 깊은 땅속에서 집중적으로 발생한 해남 지진은 여러모로 특이하다.

인구 밀도 높고 인접 도시 많아 피해 규모 클 수밖에 군집형 지진 발생이 이번이 처음은 아니다. 2013년 보령 앞바다와 백령도 근해에서 짧은 기간 동안 지진이 집중적으로 발생한 적이 있다. 백령도 근해에서는 약 6개월간 최대 규모 4.9에 이르는 지진이 45회 발생했다. 보령 앞바다에서는 규모 0.7~3.5의 지진이 3개월간 108회 발생했다. 두 해역 모두 내륙과의 거리로 지진계에 기록되지 않은 지진들도 많았을 것으로 판단된다. 이 군집형 지진들은 모두 그간 지진이 일어나지 않던 지역에서 발생한 공통점을 가지고 있다. 또한 2011년 규모 9.0의 동일본 대지진 이후 관측이 이뤄지고 있는 점도 주목된다. 동일본 대지진이 한반도 지진 활동에 영향을 미쳤음을 의심해볼 수 있는 부분이다.한반도 지진이 주목되는 이유는 파급력이 작지 않을 것으로 판단되기 때문이다. 이것은 한반도의 지진이 가지는 특징에 기인한다. 먼저, 한반도의 높은 인구 밀도와 내륙과 해안에 고르게 발생하는 지진 특성을 꼽을 수 있다. 인구 밀도가 높은 한반도는 도시도 많고, 고층 건물과 주요 사회 기간시설물들도 많다. 도시에 인접해 발생하는 지진의 경우, 피해는 클 수밖에 없다.얕은 진원 깊이도 특징이다. 한반도의 지진들은 깊이 4~16㎞ 내외의 지하에서 주로 발생하고 있다. 우리나라 지진 계기 관측 이래 가장 큰 지진으로 평가되는 2016년 9월의 규모 5.8 경주 지진도 지하 11~16㎞ 구간에서 발생했다. 한반도에서 발생하는 지진들은 일본 해안을 따라 발달한 지각판 충돌대에서 발생하는 지진들에 비해 매우 얕다. 지각판 충돌대의 지진들은 깊게는 지하 600㎞에서도 발생한다. 얕은 지진이라도 대개 깊이 20~30㎞ 내외에서 발생한다. 더구나, 지각판 충돌대가 해안선과 200~300㎞ 떨어진 곳에 위치한다. 규모 7 내외의 지진이 발생하더라도 거리가 떨어져 있는 일본 내륙의 지진 피해가 크지 않은 이유다.반면 한반도와 같은 판 내부에서 발생하는 지진의 경우 지진의 깊이가 얕고, 내륙이나 해안가에서 발생하므로 지진과 가까운 도시에서는 지진에 의한 지진운동으로 큰 피해를 볼 수 있다. 지진으로 큰 피해를 본 경우 대부분은 규모 7 내외의 지진이 인구가 많은 도시 인근에서 발생한 것들이다. 1976년 중국 탕산에서 발생한 규모 7.5 지진으로 65만 명이 사망했고, 2010년 1월 아이티의 수도 포르토프랭스 인근에서 발생한 깊이가 얕은 규모 7.0 지진으로 31만 명이 목숨을 잃었다. 인류 역사상 가장 큰 지진 인명 피해로 남아 있는 1556년 중국 산시성 지진 때는 83만 명이 목숨을 잃었다. 5만 명이 넘는 사망자가 발생한 지진만 헤아려도 20번이 넘는다.지표와 가까운 곳에서 발생하는 내륙 지진은 규모가 크지 않더라도 큰 피해를 일으킨다. 우리나라의 경우 도시 간 거리가 가까워 지진이 발생하면 인접한 여러 도시가 동시에 피해를 볼 가능성도 높다. 단 한 번의 지진이 한반도에서는 매우 위험할 수 있는 이유이기도 하다.

동일본 대지진 이후 규모 5 이상 한반도 지진 3.7배 증가 한반도 지진이 위협적인 또 다른 이유는 긴 재래주기 때문이다. 지진이 발생하려면 응력이 누적되는 시간이 필요하다. 판 내부에 위치한 한반도는 응력이 조금씩 쌓이기 때문에 응력 누적에 오랜 기간이 걸린다. 지진이 다시 발생하는 재래주기가 길다는 뜻이다. 긴 재래주기는 지진이 자주 발생하지 않는 장점이 있지만, 지진 유발 활성단층을 사전에 인지하기도 어렵다.지진 활동이 낮은 단층이 지표에 노출되는 경우가 적은 것도 문제다. 한반도에서 지진은 늘 발생하고 있는데, 해당 지진을 발생시킨 단층을 지표에서 확인한 사례는 거의 없다. 우리나라 관측 역사상 가장 큰 지진으로 평가되는 2016년 9월 경주 지진 역시 그간 알려지지 않았던 단층에 발생한 지진이다. 이에 따라 한반도 지진은 숨겨진 지뢰와도 같다. 시민들은 갑작스러운 지진에 무방비로 노출되기 쉽다.동해 지진은 또 다른 위험 인자다. 동해에서 발생하는 지진은 울릉도와 동해안 사이의 내륙과 인접한 지역에 집중돼 있다. 2004년 규모 5.2의 울진 앞바다 지진이 이곳에서 발생했다. 이곳은 내륙과는 60㎞ 이내의 가까운 거리다. 최근 연구 결과에 의하면, 이 지역에서 규모 6의 지진이 일어날 경우 동해안 지역에서는 진도 7 이상의 지진 피해가 발생한다. 진도 7은 무거운 가구가 넘어지고, 상태가 좋지 않은 가옥의 심각한 손상이 예상되는 수치다. 경주 지진 발생 당시 진앙지 주변에서 관측된 지진 피해다. 따라서 동해에서 지진이 발생할 경우, 동해안과 내륙 지역에 큰 피해가 생길 수 있다. 동해안에 위치한 원자력발전소 등 사회 기간시설에 각별한 관심이 필요한 이유다.2011년 규모 9.0 동일본 대지진은 우리나라 동해안에서 1200㎞가량 떨어진 일본 열도 동쪽 일본 해구 지역에서 발생했다. 이 지진으로 큰 지진 해일이 발생했고, 높이 30m에 이르는 높은 해일이 해안을 덮쳐 2만 명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었다. 서기 869년에 발생한 규모 9.0의 조간(貞觀) 지진 이후 약 1142년 만에 이 지역에 발생한 초대형 지진이었다.동일본 대지진은 열도뿐 아니라, 한반도에도 영향을 미쳤다. 우리 국토가 동쪽으로 끌려간 것이다. 동해안과 울릉도 지역에서는 5㎝가량, 서해안과 백령도 지역에서는 2㎝가량 이동했다. 결과적으로 한반도는 동일본 대지진 직후 3㎝가량 동서 방향으로 확장됐다. 한반도 지각의 확장은 지각 약화를 가져왔다. 동일본 대지진 직후, 한반도 지각 내에서는 지진파 속도가 3%가량 감소한 것이 확인되기도 했다.동일본 대지진으로 한반도 내 응력 불균형이 발생하고, 지진 발생에 필요한 응력 임계치가 낮아지면서 응력이 쌓여 있던 지역을 중심으로 지진이 증가했다. 지각과 응력 환경 변화가 한반도 지진 발생 빈도의 증가를 가져온 것이다. 동일본 대지진 전 우리나라의 지진 발생 횟수는 규모 2 이상의 지진이 연 20~30회 수준이었다. 동일본 대지진 후 지진 발생 횟수가 크게 늘어 연 50~60회 수준을 보인다. 2배가량 지진 발생 빈도가 증가한 셈이다. 이번 해남 지진이 주목되는 까닭은 동일본 대지진 효과가 여전히 유효하게 남아 있고, 한반도 지진 발생에 영향을 미치고 있음을 방증하기 때문이다.동일본 대지진 이후, 강한 지진 발생 횟수도 크게 늘었다. 1978년부터 동일본 대지진 발생 전까지 33년간 규모 5 이상의 지진은 모두 5차례 발생했다. 1978년 규모 5.2 속리산 지진, 1978년 규모 5.0 충남 홍성 지진, 1980년 규모 5.3 평안북도 의주 지진, 2003년 규모 5.0 백령도 인근 해역 지진, 2004년 규모 5.2 울진 앞바다 지진이 그것이다. 흥미로운 점은 1978년 속리산 지진과 홍성 지진은 22일의 시간 간격을 두고 발생했다는 것이다.동일본 대지진 이후부터 현재까지 9년 동안 규모 5 이상의 지진이 5차례 발생했다. 2014년 충남 태안 서해 먼바다에서 규모 5.1 지진이 발생했고, 2016년 울산 앞바다에서 규모 5.0, 2016년 경주 지역에서 48분 간격을 두고 규모 5.1, 5.8 지진이 연속적으로 발생했다. 이후 2017년 규모 5.4 포항 지진으로 이어졌다. 포항 지진은 기존 응력량이 지진 발생 임계치에 도달한 단층에서 지열발전소의 물 주입으로 촉발된 것으로 보고됐다. 응력 한계에 도달한 곳에서 지진이 발생한 것이다. 동일본 대지진 이전에 비해 규모 5 이상의 지진 발생 빈도가 3.7배가량 증가한 셈이다.이러한 동일본 대지진 후 나타나는 한반도 지진 특성 변화가 영구적인지 일시적인 현상인지는 판단하기 섣부르다. 한 가지 분명한 것은 동일본 대지진이 새로운 한반도 지진 환경을 만들어냈고, 이 동일본 대지진 효과가 여전히 한반도 지진 환경에 영향을 미치고 있다는 점이다. 따라서 한반도에 또 다른 중대형 지진 발생 가능성은 여전히 높다.

역사서에는 수도권 지진 다수 기록돼 있어 동일본 대지진으로 중대형 지진 발생 가능성이 높아진 상황에서 발생 가능한 지진과 위치를 추정하는 가장 효과적인 방법은 과거 발생했던 지진을 확인하는 방법이다. 하지만 지진계 기록을 통한 확인 방법에는 한계가 있다. 지진동을 기록하는 최초의 지진계는 1900년에 이르러서야 비로소 활용되기 시작했다. 자료가 충분치 않은 것이다. 더구나 한반도에서의 지진계 기록은 1978년 시작돼 더욱 제한적이다. 이마저도 2000년대 들어서야 비로소 전 국토를 고르게 모니터링할 수 있는 상황에 이른다. 이렇다 보니 계기 지진 기록을 바탕으로 한 한반도 지진 특성 파악과 긴 재래주기를 가지는 지진에 대한 평가에 어려움이 있다.대안으로 선택되는 것이 지질학적 조사 방법을 통한 단층 확인과 지진 규모 추정이다. 지질 조사를 통해 확인된 단층면에 드러난 변위 크기를 통해 당시의 지진 규모를 추정하고, 단층 연대 측정을 통해 지진 활동 시기를 결정하는 방법이다. 지진이 발생한 단층을 직접 확인하는 것이므로, 발생 가능한 지진의 규모 추정과 지진 임박 여부 확인에 효과적이다.과거 발생한 지진의 크기와 시기를 추정하는 방법으로 역사기록물을 활용하기도 한다. 삼국사기·고려사·고려사절요·승정원일기 등 지진으로 인한 피해 기록이 다수 남아 있는 기록물을 통해 당시 지진의 크기와 지진 위치를 평가하는 방법이다.조선왕조실록에만 1900회가량의 지진 피해 기록이 남아 있다. 이 가운데는 수도권의 지진 기록들도 다수 있다. 다음은 중종 13년 1518년 음력 5월 15일 조선왕조실록 기록의 일부이다. "유시(酉時)에 세 차례 크게 지진(地震)이 있었다. 그 소리가 마치 성난 우렛소리처럼 커서 인마(人馬)가 모두 피하고, 담장과 성첩(城堞)이 무너지고 떨어져서, 도성 안 사람들이 모두 놀라 당황하여 어찌할 줄을 모르고, 밤새도록 노숙하며 제집으로 들어가지 못하니, 고로(古老)들이 모두 옛날에는 없던 일이라 하였다. 팔도(八道)가 다 마찬가지였다."

지진 빈발한 퇴적층 위 평양도 위험지대 조선왕조실록 지진 기록은 500년가량의 긴 한반도 지진 정보를 제공한다. 이 역사 지진 분석을 통해 한반도에서는 규모 7 내외의 지진이 발생 가능한 것으로 평가되기도 했다. 물론 한계가 있다. 정확한 지진 발생 위치 결정이 어렵고, 기록자에 의한 왜곡이나 선택적 기록 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 이를 보완하기 위한 다양한 수학적, 통계학적 방법이 동원되고, 지진동 크기 분포를 통해 지진 위치를 확률론적으로 결정하는 방법이 활용되고 있다.눈여겨봐야 할 부분은 조선왕조실록 지진 기록에 남북한 수도권 지역에 큰 지진이 다수 발생했다는 것이다. 지진계 관측 기록에서도 평양 인근 지역은 우리나라에서 지진 발생 빈도가 가장 높은 지역 중 하나로 확인되고 있다. 평양과 가까운 황해북도 송림, 평산 일대와 평안남도 성천 일대에서 지진이 많이 발생하고 있다. 특히 1952년에는 평양 남서쪽 강서 지역에서 규모 6.3 지진이 발생하기도 했다. 평양에서 남쪽으로 30여㎞ 떨어진 안악과 사리원 지역에서도 지난 1978년과 1982년에 각각 규모 4.6, 4.5 지진이 발생했다. 올 5월 11일에도 평강 지역에서 규모 3.8 지진이 발생하기도 했다. 북한 수도권 지역에는 규모 2.0 이상의 지진이 연 10~20여 회 가량 발생하고 있다. 이렇듯 북한 수도권 지역은 높은 지진 활동도를 보인다. 평양 인근에서 발생하는 이들 지진은 이 지역의 지질과 관련된 것으로 보인다. 지질학적으로는 평안 분지에 해당하는 이 지역은 약 3억 년 전에 형성된 수백m에 이르는 자갈과 모래로 구성된 두꺼운 퇴적층이 자리 잡고 있다. 지진은 이 퇴적층 일대에서 빈발하고 있다.이에 반해 지진계 기록상 우리나라 수도권 지역은 지진 발생 빈도가 낮다. 이는 지질학적 특성과 관련이 있다. 수도권 지역은 경기 육괴라 불리는 단단한 화강암질 지반 위에 있다. 지반이 안정되고 견고해 지진 발생 빈도가 높지 않고, 지진 발생 재래주기가 길다. 지진은 오랜 기간의 응력 누적의 결과로 발생한다. 최근 연구 결과에서 우리나라 수도권 지역에서는 규모가 최소 5.3~6.8로 평가되는 6차례의 지진들이 확인되기도 했다.역사서를 통해 확인된 우리나라 수도권 지역의 지진 가능성에 대한 우려로 수도권 지하 지진 유발 단층에 관한 조사가 진행되고 있다. 역사 기록에 남은 지진을 유발한 단층을 확인하고, 향후 발생 가능성을 추정하기 위함이다. 미소 지진 탐지와 인공위성을 활용한 지표 변위 조사를 통해 잠재적 단층 위치를 확인하고, 정밀 물리 탐사를 병행한다. 조사는 녹록지 않다. 많은 사람이 바쁘게 살아가고 도심의 소음과 아스팔트로 덮인 지표 아래에 숨은 단층을 찾아내기가 용이하지 않다. 수집된 정보와 연구는 수도권 지역 지진 대비에 한 걸음 진일보하는 계기가 될 것으로 보인다.지진에 대비하기 위해서는 정확한 지진 발생 가능성과 발생 가능 지역 확인이 필요하다. 이를 바탕으로 지진이 발생하는 단층을 확인하는 일도 필요하다. 활성단층의 지표 관측은 단층의 활동 빈도와 발생하는 지진의 규모에 달려 있다. 지진 규모가 커질수록 단층 파쇄 면의 크기도 증가한다. 따라서 지진 발생과 함께 단층면이 지표까지 발달할 가능성이 높다.

환경 변한 한반도, 대비 태세 갖춰야 하지만 우리나라와 같이 지진 발생 빈도가 높지 않은 지역의 경우 보다 적극적인 조사 방법이 필요하다. 탄성파 탐사와 지구물리 탐사와 같이 지하 구조를 직접 영상화할 수 있는 방법이 활용 가능하다. 도시 지역과 같이 지표 지형 특성이 드러나지 않는 지역에도 효과적이다.효과적인 지진 대비를 위해서는 지진이 발생할 경우 예상되는 지진동의 정확한 산정이 필요하다. 2016년 발생한 규모 5.8 경주 지진은 이듬해 발생한 규모 5.4 포항 지진보다 4배가량 강력했다. 하지만 포항 지진에 의한 피해가 경주 지진보다 컸다. 이는 포항 지진이 경주 지진보다 인구 밀도가 높은 지역에서 발생했고, 진원 깊이도 더 얕을 뿐 아니라, 포항 지역은 지표를 덮고 있는 퇴적층 내에서 지진파가 크게 증폭됐기 때문이다. 이렇듯 특정 지역에서 예상되는 최대 지진동은 발생 가능한 지진들의 위치와 해당 지역의 지표 지질에 달려 있다. 또한 해당 최대 지진동의 발현 주기는 그 지진동을 유발하는 지진들의 재래주기에 달려 있다. 이렇게 최대 지진동의 발현 주기와 그 크기를 전국적으로 계산한 결과가 국가지진위험지도이다. 지진·화산재해대책법에 따라 행정안전부 주관으로 5년의 주기로 국가지진위험지도가 제작되고 있다.최근 결과에 의하면, 평양 인근 한반도 중서부 지역과 대전·대구·울산 등지에서 한반도 중부와 동남부의 다른 지역에 비해 높은 지진동 확률이 계산됐다. 특정 지역에서 예상되는 지진 피해는 예상 지진동 크기와 함께 해당 지역의 지진동 취약성에 따라 바뀐다. 같은 지진동이 발생하더라도 지역별 인구 밀도, 도시 크기, 건물 분포, 건물별 내진 성능에 따라 지진 피해 정도가 차이 날 수 있다. 결국 지진 피해는 지진의 크기뿐 아니라 해당 지역 여건에 크게 좌우된다. 하지만 긴 재현주기를 가지는 큰 지진동에 대해 지역별로 어떤 정도의 내진 성능과 대비를 해야 할지는 사회적 논의와 합의가 필요한 문제다. 몇 년에 한 번씩 재현될 가능성이 있는 지진동까지 대비해 건축물 설계나 내진 성능 구축에 반영할지는 많은 논쟁이 따르기 마련이다. 긴 재현주기를 고려할수록 예상 지진동의 크기는 증가하기 마련이고, 이에 대비하기 위해선 많은 사회적 비용 지출이 요구되기 때문이다. 향후 발생할지 모를 지진 피해를 줄이기 위해서는 다각적인 검토와 사회적 합의가 필요하다. 높아진 사회 안전망에 대한 국민의 요구에 부응하고, 새로운 지진 환경을 겪고 있는 한반도에 적합한 지진 대비 태세 완비가 필요하다.- 홍태경 연세대학교 지구시스템과학과 교수

# data[].attributes.attachment_link.title
[이슈분석] 해남 지진 빈발로 본 한반도 안전도

# data[].attributes.attachment_link.description
2011년 동일본 대지진 이후 한반도 지각 약화... 대전·대구·울산, 지진 가능성해남, 통상 5㎞ 깊이의 단발성 지진과 달리 20㎞ 내외서 집중 발생 올 4월 26일부터 전남 해남에서 연거푸 발생한 지진은 국내외 많은 관심을 받았다. 특히 이 지진이 독일 언론[도이체벨레]에 보도되면서 해남 지진의 수상한 활동 원인과 한반도 지진 잠재성에 대한 우려가 커졌다.

# data[].attributes.headline
적절한 지진 대피 훈련 방법을 유튜브

# data[].attributes.body
적절한 지진 대피 훈련 방법을 유튜브 영상이나 구체적으로 대처방법을 제시하였으면 더욱 이해하기 쉬웠을 것 같다.

# data[].attributes.body
출처

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ⓒEPA

일본 도호쿠(東北) 대지진은 한반도에 대한 물음으로 이어졌다. '한반도는 지진의 안전지대'라는 말은 옛말이 되었다. 전문가들은 "한반도도 이제 지진으로부터 결코 안전하지 않다"라고 진단하고 있다. 예측 불가능의 영역에 있는 '한반도의 지진'에 대해 국내 지질학계의 최고 권위자 5인에게 들어보았다.

「경상도 관찰사 이시발(李時發)이 장계(狀啓)하였다. "함창 현감(咸昌縣監) 홍사고(洪思古)의 첩정에 '이달 4일 자시(子時)에 지진이 동쪽에서 서쪽으로 향했는데 집이 흔들리다가 한참 뒤에 그쳤다. 축시(丑時)에도 그러했고 인시(寅時)에도 잠시 흔들리다가 그쳤다. 하룻밤 사이에 세 번이나 발생했으니, 이변이 비상하다'라고 하였으므로 치보(馳報)합니다."」
<조선왕조실록>에 나타난 기록들
<조선왕조실록>의 기록이다. 1604년(선조 37년) 7월31일 경상도 함창(지금의 경북 상주시 함창읍)에서 하룻밤 새 세 번이나 지진이 났음을 보여준다. 실록뿐만이 아니다. <삼국사기>를 시작으로 우리 역사서에는 한반도 지진의 흔적이 고스란히 전해지고 있다. 1392년(태조 원년)부터 1863년(철종 15년)까지 <조선왕조실록>에 기록된 지진 건수만 무려 1천9백67건에 달한다. 우리가 못 느꼈을 뿐 한반도는 의외로 지진에서 자유롭지 못한 곳이다.

최근 한반도 주변 움직임이 심상치 않다는 이야기가 많았다. 칠레, 파키스탄, 타이완 등 다발적으로 일어나는 땅속 움직임이 한반도에도 영향을 주었다는 주장이 있었다. 게다가 지난 3월11일 일본 동북부를 휩쓴 규모 9.0의 강진은 바다 건너 한반도에 충격으로 전해졌고, 지진에 대한 불안은 현실로 다가왔다.

2000년대 기록된 국내 평균 지진 횟수는 1990년대에 비해 두 배 이상 많다. 한반도 지각 운동에 무언가 변화가 생긴 것인지 의구심이 드는 대목이다. 전문가들은 "한반도 지진이 최근 들어 특별히 늘었다고 말하기는 어렵다"라고 했다. 손문 부산대 지질환경과학과 교수는 "기록된 지진이 많아지는 것은 계측이 정밀화되었기 때문이다. 그렇게 늘어난 작은 지진은 의미가 없다. 진도 3.0 이상의 지진만 놓고 보면 매년 일정한 수준이다. 진도 3.0은 1년에 10회 정도, 진도 5.0은 10년 내지 15년에 한 번 정도이다"라고 말했다.

그렇다면 과연 한반도는 지진 안전지대라고 안심할 수 있을까. 지진 전문가들의 의견을 종합해보면 "꼭 그렇지만은 않다"이다. 조봉곤 전북대 지구환경학과 교수는 "지진은 판 구조 운동에 의해서 발생한다. 우리와 유사한 판인 중국 대륙 내에서 엄청나게 큰 지진들이 발생하고 있다. 우리나라도 판의 활동 면에서 크게 다르지 않다. 그런 정황으로 볼 때 지진에 안전하지 않다고 말할 수 있다"라고 밝혔다.

전문가들이 지진 안전지대를 평가하는 방법에는 크게 세 가지가 있다. 우선 과학적 관측 방법이다. 국내에서 가장 미진한 부분이다. 국내에서 계기 지진 기록을 남기기 시작한 때는 1978년부터로 불과 30년밖에 되지 않았다. 기나긴 대지의 역사와 비교하면 미미한 시간이다.

다음으로 역사 기록을 살핀다. 다행히 우리 조상들은 훌륭한 기록을 남겼다. 황상일 경북대 지리학과 교수는 <조선왕조실록>과 계기로 측정한 현대의 지진 기록을 교차해 공간 분포와 시기별 분포를 검토했다. 요즘 계기 지진 기록에서는 평안도와 남부 지방에서 발생하는 경우가 많은데, 실록도 이와 비슷한 양상을 보였다. 실록의 지진 분포를 보면 평안도, 황해도, 전라도, 경상도 등이 높게 나타난다.

황교수는 지역적 분포의 공통점 외에 '경향성'도 발견했다. 그는 "대체로 한반도도 100~1백50년 정도의 간격을 두고 활성기와 잠복기를 반복한다. 지금은 대략 1905년부터 시작된 '활성기'의 후반부쯤이 아닌가 생각된다"라고 말했다.

▲ (자료: 한나라당 박대해 의원실 / 민주당 김희철 의원실 / 소방방재청)

"과거 한반도에 6.0 이상 지진 발생했었다"

기록은 '주기'를 남긴다. 지진 연구자들은 이번 일본 지진이 도카이 지진이 돌아온 주기라고 판단한다. 조봉곤 교수는 "이번 도호쿠에서 발생한 대지진 전에 일본이 염려했던 곳은 1854년 지진이 발생했던 도카이 지역이었다. 어쨌든 이번 지진이 주기상으로는 맞다"라고 말했다. 손문 교수는 "다음 지진은 미국 샌프란시스코가 아닐까 예측하는 이가 많다. 미국 지질학회에서도 90% 이상의 확률이라고 이야기하고 있다"라고 말했다.

지진 전문가들 중에서는 과거 한반도에 현재 기준으로 규모 6.0 이상의 지진이 발생했었다고 말하는 이도 적지 않다. 황상일 교수는 "<삼국사기>를 보면 땅이 갈라져서 물이 솟아난다고 한 것은 규모 7.0에 가까운 것 같다. 산이 무너지면 규모 6.0 이상은 된다. 사람이 100명 이상 죽은 것도 규모 7.0 정도 되지 않겠는가. 계기로 측정하지 않은 것을 신뢰할 수 있느냐고 묻는 사람도 있겠지만, 왕조실록이 정치적인 내용이 아닌 자연 현상을 왜곡할 이유는 없을 것으로 본다"라고 지적했다.

최근 떠오르는 '한반도 지진설'은 이런 '주기의 기록'을 바탕으로 제기된다. 일종의 자연의 '동일 과정성'에 대한 신뢰이다. 황교수는 "100~1백50년이 지진의 주기인데 100년쯤 지났으니까 확률론적인 입장에서 뭔가 있을지도 모른다는 가능성을 제기하는 것이다"라고 말했다.

그렇다면 만에 하나 지진이 일어난다면, 어느 지역이 가장 유력할까? 지진학자들이 가장 대답하기 어려운 문제이다. 조봉곤 교수는 "우리나라의 경우 특정 지역에서 주로 발생한다는 지진대에 관한 과학적인 증거는 없다고 보면 된다. 규모 5.0 이상의 지진 분포도를 보면 흩어져 있음을 알 수 있다"라고 말했다. 다만 과거를 고려해볼 때 유추는 가능하다는 설명이다. 1976년 7월 무려 24만명이 사망한 중국의 탕산(唐山) 대지진이 발생한 뒤 2년 만에 충남 홍성에서 규모 5.0의 지진이 발생한 적이 있다. 조교수는 "서해안 쪽 어딘가에 탕산 대지진을 촉발했던 탄루단층의 연장선이 있을 수 있다. 지진이 발생할 경우 서해 쪽에 쓰나미가 발생할 수도 있다. 잘 지켜봐야 한다"라고 말했다. 홍태경 연세대 지구시스템과학과 교수는 "백령도와 소백산맥에도 지진이 몰려 있는 형태가 있다. 이런 곳은 향후 큰 지진을 동반할 확률이 상승하게 된다"라고 지적했다.

수도권을 가장 위험하다고 보는 견해도

최근에는 영남 지역의 양산·울산·부산·경주 일대가 지진 가능 지역으로 주목받는다. 원자력발전소가 밀집해 있는 이 지역 아래로 양산단층, 밀양단층, 울산단층, 동래단층 등 대표적인 '활성단층'(지진이 일어날 가능성이 있는 단층)이 지나가고 있기 때문이다. 1997년 양산단층을 발견했던 경재복 한국교원대 지구과학과 교수는 "단층과 지진은 아주 밀접하다. 활성단층은 지질학적으로 '제4기 단층'이라고 해서 50만년 이내에 활동했던 단층을 말한다"라고 설명했다.

단층에는 '연대 측정' 기술이 가장 중요하다. 단층이 언제 활동했는지를 알아야 다음 활동을 유추해볼 수 있다. 경교수는 "일본의 판 경계 지역은 재래 주기가 일정하다. 1백~1백50년 정도의 주기이다. 반면 한반도의 경우는 판의 안쪽에 있기 때문에 한 번 활동이 끝난 뒤 다시 활동하는 데 굉장히 오래 걸린다. 몇백 년, 몇천 년이 될 수도 있지만 그 활동이 내일이 될 수도 있다는 점에 조심할 필요가 있다"라고 말했다.

일부 학자는 '수도권'을 위험 지역으로 꼽는다. 김소구 한국지진연구소장은 "중부 수도권 지역이 가장 위험하다. 이곳은 과거 지진 발생 이후 2백년 동안 지진이 한 번도 발생하지 않았다"라고 주장한다. 김소장은 과거 한반도 지진 기록을 검토해 '서울?수도권' 라인에서 강진이 발생할 가능성을 57%라고 구체적으로 명시하기도 했다.

일각에는 "서울 강남 지역이 지진에 취약하다"라는 주장도 제기되고 있다. 이는 서울 대부분의 대지가 화강암인 데 반해 강남 지역은 물기를 머금은 충적토라 그렇다는 것이다. 황상일 교수는 "암반이 튼튼한지 여부는 중요하다. 땅을 파서 금방 물이 나오는 곳은 지진이 나서 땅이 수평으로 흔들리게 되면 대지가 죽처럼 액상화되어버린다. 그렇게 될 경우 건물들이 그대로 옆으로 넘어져버린다"라고 설명했다.
내진 설계 적용된 건축물은 18.4%에 불과
하지만 본질적인 문제는 암반의 튼튼함보다 건물의 튼튼함에 있다. 소방방재청이 박대해 의원(한나라당)에게 제출한 자료에 따르면 국내에서 내진 설계가 적용된 건축물은 전체의 18.4%에 불과했다(왼쪽 상자기사 참조.) 내진 설계가 되어 있지 않은 곳에서 토양의 성질을 논하는 것은 앞뒤가 맞지 않다는 지적이다. 지질학자들은 한반도가 더욱 경계해야 할 것은 내륙에서의 지진보다도 오히려 동해상에서 발생 가능성이 큰 해저 지표상의 지진에 따른 쓰나미라며 주의를 요구한다.

사람들은 일본을 보며 지진에 대해 관심을 키우고 있다. 반면 전문가들은 지금 한반도의 지진 가능성과 피해 여부를 말하는 것은 어디까지나 학문적인 예측에 불과하다고 잘라 말한다. 조봉곤 교수는 "학문적인 예측보다 뒤를 이야기하려면 일본 못지않게 준비와 투자를 해야만 한다. 그래야 조금 더 지진에 근접할 수 있는 예측을 할 수 있다"라고 말했다. 지진이라는 '불확실 덩어리'를 논하기에 우리는 아직 걸음마도 걷지 못하고 있다는 이야기이다.
※ 도움말 주신 분들 : 경재복 한국교원대 지구과학과 교수·손문 부산대 지질환경학과 교수·조봉곤 전북대 지구환경학과 교수·홍태경 연세대 지구시스템과학과 교수, 황상일 경북대 지리학과 교수 (가나다 순)

▲ 3월15일 오후 2시 서울 미동초등학교에서 재난 상황을 가정해 실시된 민방위 훈련 중에 아이들이 지진 등의 경우에 대비해 책상 밑으로 들어가는 훈련을 하고 있다. ⓒ시사저널 이종현

만일 국내에서 강도 높은 지진이 도시 한복판에서 일어난다면 어떻게 될까? 이에 대해 최근 소방방재청이 실시한 시뮬레이션 결과는 비참했다. 이 자료에 따르면, 서울 중구에 규모 6.5의 지진이 발생했을 경우 파손되는 건축물은 58만4천여 동, 사상자는 11만5천여 명, 이재민은 10만4천여 명에 달하는 것으로 나타났다. 부산도 마찬가지였다. 동래구 온천2동에 규모 6.5의 지진이 발생할 경우 파손되는 건축물은 23만7천여 동, 사상자 수는 3만7천3백여 명, 이재민은 3만3천여 명으로 나타났다. 손문 부산대 지질환경학과 교수는 "일본은 진도 6.5가 도쿄에 터져도 끄떡없다. 1995년 고베 대지진 이후 내진 설계를 강화한 결과이다. 반면 우리나라는 6.5만 일어나도 아이티처럼 엄청난 피해가 올 것이다. 지진의 강도보다 중요한 것은 얼마나 대비되어 있느냐에 있다"라고 말했다.

만에 하나 지진으로 피해를 크게 입는 경우가 발생한다면 그 지진의 진원지는 한반도 내부보다 외부가 될 가능성이 훨씬 크다. 한반도에서 지진이 발생하기보다는 일본 근해에서 발생할 가능성이 더 크다. 이번 일본 도호쿠 대지진은 일본 열도 동쪽 해상에서 발생해 쓰나미가 한반도까지 닿지 못했지만 일본 서쪽 해상에서 같은 사태가 벌어질 경우 동해안은 쓰나미의 피해를 피해갈 수 없게 된다.

쓰나미는 한반도 동해안에 생각보다 빨리 닿는다. 지난 1983년 발생한 일본 혼슈 아키타 근해의 쓰나미는 울릉도에 77분, 묵호에 95분, 속초에는 1백3분 만에 도달했고, 1993년 홋카이도 오쿠시리 해역의 쓰나미는 울릉도에 90분, 속초에 1백3분, 동해에 1백12분 만에 도착했다. 지난 3월16일 소방방재청의 시뮬레이션에서도 일본의 서해인 아키타 현 연안에서 규모 8.0의 지진이 발생했을 때 동해안에는 최대 3.5m의 쓰나미가 1시간 40분 후에 도착하는 것으로 나타났다.

손문 교수는 "부산은, 일본의 큐슈 쪽이나 대마도가 지진이 잘 일어나지 않는 곳이고 설혹 지진이 발생하더라도 수심이 얕고 방파제 역할을 할 섬이 많아 피해를 입을 확률이 낮다. 다만 일본 북동부의 서쪽에서는 큰 활성단층이 있어서 8.0의 지진이 나기도 하는데 그럴 경우 울릉도·속초 등 수심이 깊은 곳에 위치한 지역은 피해를 입을 수밖에 없다"라고 말했다. 박연수 소방방재청장 역시 비슷한 견해였다. 박청장은 한 언론과의 인터뷰에서 "삼척의 임원항과 삼척항, 강릉 경포대, 속초해수욕장, 울진의 죽변항, 울산의 진하해수욕장 등이 상당히 위험한 것으로 나타났다"라고 말한 바 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
한반도 지진, 역사는 알고 있다

# data[].attributes.attachment_link.description
일본 도호쿠(東北) 대지진은 한반도에 대한 물음으로 이어졌다. '한반도는 지진의 안전지대'라는 말은 옛말이 되었다. 전문가들은 "한반도도 이제 지진으로부터 결코 안전하지 않다"라고 진단하고 있다. 예측 불가능의 영역에 있는 '한반도의 지진'에 대해 국내 지질학계의 최고 권위자 5인에게 들어보았다. 「경상도 관찰사 이시발(李時發)이 장계(狀啓)하였다. "함창 현감(咸昌縣監) 홍사고(洪思古)의 첩정에 '이달 4일 자시(子時)에 지진이 동쪽에서 서쪽으로 향했는데 집이 흔들리다가 한참 뒤에 그쳤다.