# data[].attributes.headline
Críticas sobre el Tratado del Marco de seguridad democrática 

# data[].attributes.subject
Críticas sobre el Tratado del Marco de seguridad democrática 

# data[].attributes.body
Cosas buenas

Hablan sobre como practicar un estado de derecho en donde haya democracia, derechos humanos. Habla sobre la seguridad de las personas y sus bienes. Y sobre cómo crear instituciones para combatir el narcotráfico, la criminalidad y la pandilla por medio de las mismas

Criticas

El fortalecimiento de la democracia es el principal reto en el marco del tratado de los países centroamericanos. Sin embargo, esta se ha visto afectada por la corrupción pública y las actitudes autoritarias de ciertos líderes en algunas de estas naciones. Por su parte, el crimen ha alcanzado niveles preocupantes que hace que algunos países centroamericanos se consideren dentro de los más peligrosos del mundo

Se hace más que necesario restablecer los espacios de confianza entre los países centroamericanos, con el compromiso explícito de que los canales democráticos son la solución a cualquier debilitamiento del orden social, económico y político

# data[].attributes.headline
Críticas sobre el Tratado de integración social 

# data[].attributes.subject
Críticas sobre el Tratado de integración social 

# data[].attributes.body
Cosas buenas

Se comprometen en esta área se hace necesario fortalecer la coordinación y reducir la dispersión, teniendo especial cuidado con la efectividad, necesidad y capacidad de acción de ciertos organismos e instituciones.

Fortalecer sus sistemas democráticos, que vuelvan a generar la confianza de sus poblaciones. Todo ello con el fin de mantener y consolidar aún más los avances que, desde Esquipulas se han logrado en este campo. Igualmente, la estabilidad democrática representa un requisito sumamente importante en los avances de los procesos de integración regional, por lo que estos desafíos se convierten también en retos del SICA.

Críticas

Con respecto a elementos de corte social, la integración centroamericana debe enfrentar dos desafíos puntales; por un lado mejorar la calidad de vida de la ciudadanía y, por otro asegurar una mayor participación de la sociedad en los procesos y la toma de decisiones con el fin de lograr una mayor legitimidad y apoyo a los gobiernos.

La calidad de vida de la mayoría de los centroamericanos no ha mejorado sustancialmente en los veinte años de democratización, la ciudadanía aún se sigue sintiendo excluida de los procesos de toma de decisiones y más insegura debido al incremento del crimen organizado.

# data[].attributes.headline
Cuadro sobre el desarrollo y la seguridad de los países CA

# data[].attributes.subject
Cuadro sobre el desarrollo y la seguridad de los países CA

# data[].attributes.attachment_link.title
Amazingly Simple Graphic Design Software - Canva

# data[].attributes.attachment_link.description
Amazingly Simple Graphic Design Software - Canva

# data[].attributes.headline
Crítica sobre el Protocolo de Guatemala 

# data[].attributes.subject
Crítica sobre el Protocolo de Guatemala 

# data[].attributes.body
Cosas buenas

La reestructuración económica en marcha en el escenario internacional, la integración y la concertación de políticas en Centroamérica se percibe como parte de los instrumentos para realizar una adaptación coordinada al mercado mundial

Críticas

Esta realidad exige, una redefinición profunda en los lineamientos económicos que deban tomar los actores gubernamentales de cada uno de los países centroamericanos.

La sistematización de la práctica real de las relaciones intrarregionales es el primer paso necesario para replantear lo que Centroamérica hace, espera hacer y puede lograr en términos de su articulación regional, trascendiendo modelos que o se han vuelto insuficientes o han dejado de serle útiles.

El proceso para llevar a cabo la unión económica que plantea es muy ambiguo una vez más las disposiciones del proceso se llevan a cabo a traves del consenso y afirma que los compromisos para encaminarse a la union económica solo serán vinculantes para los Estados que esten de acuerdo, esto provoca que algunos Estados tengan más responsabilidades que otros, contrario a lo que se plantea como un proceso orientado a combatir las desigualdades.

# data[].attributes.headline
Crítica hacia el Protocolo de Tegucigalpa 

# data[].attributes.subject
Crítica hacia el Protocolo de Tegucigalpa 

# data[].attributes.body
El sistema regional realmente necesita una reforma, resolver problemas como la descentralización del sistema y su necesaria racionalización y revisar las capacidades y procedimientos de algunas de sus instituciones para fortalecer sus funciones y capacidades.

No se le da a ningún órgano un orden normativo que lo vincule a una aplicación directa de los objetivos de los Estados miembros.

No hay ningún tipo de sanción que de alguna forma coaccione a los integrantes a cumplir con el tratado, por lo que cualquiera de ellos puede incumplirlo sin sufrir ninguna consecuencia.

Democracia y Paz en Centroamérica

# data[].attributes.attachment_link.title
Gris Granate Blanco Moderno Entrenamiento Planificador

# data[].attributes.headline
Tratado de la Integración Social Centroamericana

# data[].attributes.subject
Tratado de la Integración Social Centroamericana

# data[].attributes.body
1. La creación del Tratado de la Integración Social Centroamericana, el TISCA, deriva del Protocolo de Tegucigalpa y tenía como objetivo ser un complemento del mismo y nace ante la necesidad de establecer un marco jurídico institucional en el área social de la región. El tratado lo firman los países de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá quienes buscaban esa realización de la Integración Centroamericana para constituir esa región de desarrollo equitativo, según se leía en los artículos, desde el primero.

2. Es un documento que se firma en 1995, año en el que Ramiro de León Carpio era el presidente de Guatemala, quien recordemos, llego en medio de una crisis política, en donde las preocupaciones de la población no era esa integración regional social, y para que se dé esta integración debe haber una necesidad e interés de parte de la población tanto como los medios de parte de las instituciones para que suceda. Pero seguimos en un país donde la principal preocupación de la mayoría de la población sigue siendo adquirir sus servicios básicos.

3. El objetivo de tratado es el de garantizar el mejoramiento de la calidad de vida de la población centroamericana, y en el se crean órganos e instituciones que planteen objetivos en común, proyectos que impulsen y coordinen la integración en la región. Sin embargo, desde que el tratado fue firmado los aportes de las instituciones y órganos cómo la Secretaría de la Integración Social Centroamericana, quienes velan porque se apliquen correctamente los instrumentos jurídicos, han sido modestas, sin aún haber consolidado bases para hablar de una real integración social regional, y mucho menos que esté siendo encaminada hacia un desarrollo equitativo ni en la región o en ningún país.

4. El tratado parte de la premisa de que el ser humano constituye el centro y sujeto primordial del desarrollo. Sería entonces el instrumento encargado de organizar, regular y estructurar el Subsistema Social, que comprende el área social del SICA. En él, los Estados partes se comprometieron a promover la integración social centroamericana de manera voluntaria gradual y progresiva. Pero siempre entre los artículos mencionan la permanencia de la Soberanía de los países y de salirse si es deseado.

5. El tratado fue rectificado por los Estados Miembros del SICA y en los últimos años, se han adherido al TISCA los Gobiernos de Belice en 2010 y la República Dominicana en 2015. El conocimiento del tratado por parte de la región es muy escaso, y ese es el principal factor que afecta al problema que la ley no se aplique. Los artículos de cada sección hablan del cómo se va a encaminar a la región para un desarrollo que se integre regionalmente en el ámbito social pero las acciones que han sido tomadas no han sido acorde a la teoría.

# data[].attributes.body
Es una carta la cual se establecía que la Organización de Estados Centroamericanos era prácticamente un ente obsoleto y para poder tener una verdadera integración es necesario la creación de un nuevo sistema es acá en donde se establece la transferencia de poder de la ODECA al SICA ya que esta institución vendrá a darle una organización a los entes que rigen la región y fue firmado en diciembre de 1991 y el cual se puede ver como:

1.     La unión como tal de todos los presidentes para que este nuevo modelo de integración fuera funcional, poniendo objetivos en conjunto ante problemas que no son unilaterales si no regionales como el narcotráfico, tráfico de armas y terrorismo.

2.     La necesidad de un dialogo entre los jefes de Estado para tomar decisiones en conjunto en pro de la región y que este tipo de reuniones, ya hay fechas establecidas para estos diálogos pero si algún presidente siente la necesidad de convocar a una es libre de convocar a todos los mandatarios a una reunión.

3.     Este ente se posiciona de una vez al momento de que los países acceden a integrarse adoptan al SICA como un ente superior al cual están obligados a cumplir con lo pactado y es curioso el hecho de establecer que esta integración se respaldó más que las previas ya que deja estipulado que los miembros tiene que atenerse de actos que atienten contra este proceso ya que se tienen presente todos los proyectos fallidos anteriores.

4.     La obligatoriedad de aceptar cada artículo para su correcto funcionamiento ya que esta carta no acepta reservas y todo país que acepta formar parte deja en claro que confía en cada uno de los artículos y está de acuerdo con todos estos objetivos ya que al final se le debe tener fe al proyecto conjunto y el tener una reserva es decir que no existe una confianza totalitaria.

5.     La creación de un comité, consejo y una secretaria que sería conformada por representantes de los estados pero que estos a su vez serian designados en las reuniones entre los mandatarios de cada país para la existencia de una equidad en las decisiones y en los objetivos de la integración

# data[].attributes.body
Se firma el Tratado Marco de Seguridad Democrática Centroamericana (TMSDCA) en 1995, el Gobierno de la República de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá son el resultado de esta tendencia generalizada de los países democráticos en la determinación de sus roles. El tratado propone el concepto de democracia y seguridad. Asimismo, se proponen metas sociales, económicas e institucionales a través de los mismo.
Ideas principales

Desde el tratado, la seguridad democrática de Centroamérica debe ser entendido y aplicado bajo la premisa de respetar estrictamente los derechos fundamentales ciudadano

La protección de los derechos humanos es una de las promesas más importantes porque la mayoría los países provienen de conflictos regionales y guerras internas

Compromiso con el fortalecimiento de la democracia y procesos de democratización

Una de las promesas más importantes es la represión del crimen y las pandillas como manifestación especial del crimen en el área, pues se compromete a eliminar la pobreza extrema, crear condiciones justas y eliminar el crimen

El marco institucional de este modelo debe superar una organización dedicada únicamente al mantenimiento, hablar de seguridad desde el punto de vista militar o policial, y expandirla a niveles económicos y ambientales, permite a la región superar la pobreza o calidad de vida

# data[].attributes.attachment_link.title
Amazingly Simple Graphic Design Software - Canva

# data[].attributes.attachment_link.description
Amazingly Simple Graphic Design Software - Canva

# data[].attributes.headline
Protocolo al tratado de Integración económica centroamericana 

# data[].attributes.subject
Protocolo al tratado de Integración económica centroamericana 

# data[].attributes.body
1. El Protocolo de Guatemala viene a modernizar el Tratado general de Integración centroamericana firmado en 1960, mediante este se busca regular el proceso de  integración económica regional voluntaria, que tiene la finalidad de  modernizar  las estructuras económicas de los países para introducirse como actores más competitivos en el mercado global, por lo tanto este viene a complementar al protocolo de Tegucigalpa en el ámbito económico pues el protocolo de Tegucigalpa  se enfoca mas en el  desarrollo social con la creación del SICA pero también en el desarrollo económico.

2.  Los Estados Centroamericanos de manera voluntaria se han comprometido con la firma de este tratado básicamente a la formación de un mercado común teniendo como pasos previos la creación de zonas de libre comercio, unión aduanera, integración monetaria y financiera, todo esto para generar políticas conjuntas para libre circulación de personas y mercancías, la imposición de un arancel externo común, la promoción al desarrollo de la infraestructura e impulsar la industria entre otros,  el tratado es claro en anunciar que a raíz del protocolo de Tegucigalpa se crearan instituciones de tipo intergubernamental y que el cumplimiento de los mandatos o enunciados que se hagan deberan ser aceptados primero por todos lo integrantes del sistema.

3. Mediante los  acuerdos y  resoluciones el consejo de ministros tendran la facultad de generar  reglamentos relativos al funcionamiento y organizacion del subsistema, estos si serán obligatorios y deberan ser aplicados de manera general en todos los países, mientras los acuerdo y recomendaciones quedaran a voluntad de los Estados

4.  En cuanto a la organización del subsistema de integración, el perfeccionamiento y organización queda a manos de las organizaciones creadas en el protocolo de Tegucigalpa, La SIECA es el órgano técnico y administrativos de la integración económica, encargado de velar por el cumplimiento de este tratado y también se supervisar el correcto funcionamiento de las demás secretarias e instituciones.

5. A la hora de formular directrices generales se formulan a través del consejo de ministros de Integración económica y posteriormente estas tendrán que ser aprobadas en la Reunión de presidentes, por lo que exite un largo proceso en la toma de desiciones.