# data[].attributes.body
sobre el informe Belmont, tanto en investigación como en práctica y en general en cualquier esfera donde estemos en estrecho contacto.
y ...cuantas veces no hemos faltado a ese principio (muchas veces pecando de actuar sin pretender hacer daño) y hemos atentado contra la dignidad y privacidad de nuestros pacientes  haciendo un video o una grabación bajo pretexto de un fin académico.  Este informe debería ser conocido especialmente por todo el personal de la salud quienes con frecuencia nos creemos con el derecho de documentar un  evento o situación que se presenta con las personas a nuestro cargo, de pronto haciéndolo mas con un fin amarillista que con uno académico o investigativo.
Lo que he aprendido  el día de hoy: "el deber ser antes de realizar cualquier procedimiento (del cual quiero beneficiarme) diferente al del ejercicio profesional, es pedir  un consentimiento".

star_border
CALIFICAR
Tu avatar
Añadir comentario

# data[].attributes.body
sobre el informe Belmont, tanto en investigación como en práctica y en general en cualquier esfera donde estemos en estrecho contacto.
y ...cuantas veces no hemos faltado a ese principio (muchas veces pecando de actuar sin pretender hacer daño) y hemos atentado contra la dignidad y privacidad de nuestros pacientes  haciendo un video o una grabación bajo pretexto de un fin académico.  Este informe debería ser conocido especialmente por todo el personal de la salud quienes con frecuencia nos creemos con el derecho de documentar un  evento o situación que se presenta con las personas a nuestro cargo, de pronto haciéndolo mas con un fin amarillista que con uno académico o investigativo.
Lo que he aprendido  el día de hoy: "el deber ser antes de realizar cualquier procedimiento (del cual quiero beneficiarme) diferente al del ejercicio profesional, es pedir  un consentimiento".

star_border
CALIFICAR
Tu avatar
Añadir comentario

# data[].attributes.body
Consideramos realmente como la ciencia ha avanzado a grandes escalas en un numero grande de herramientas cientificas las cuales buscan mejorar las condiciones del entorno y vida de nosotros mismos. El hecho de investigar a traves de sujetos humanos es un concepto que debe comprender y acarrear el respeto por las personas y conocer los limites a los cuales los investigadores pueden acceder en el individuo, sin forzar, sin maltratar, sin abusar, sin atentar contra los designios éticos de esa persona de ese ser empleada con fines de estudio y proyectos investigativos, el consentimiento informado es elemental mas el respeto individual por los valores y las solicitudes de la persona.  Lo que buscamos expresar en este contenido es continuar con la visión de conocimiento pero adquiriendo la conciencia ética de respetar a las personas y al ser humano por lo que realmente es, un ser humano y lograr limitarnos cuando realmente es necesario sin afectar la integridad física, moral o psicológica del ser humano. Resaltar los principios éticos y Juicios donde el bien por encima de cualquier otro tipo de acción.

Atentamente: Jhon A. Tapasco Romero.

# data[].attributes.headline
Elaborador por: Ela Tatiana Perdono Rivera. La investigación científica ha producido beneficios sociales se ha planteado algunas dudas éticas inquietantes. Esto se realizó por los abusos cometidos con los sujetos humanos de los experimentos biomédicos, especialmente durante la segunda guerra mundial.En el transcurso de los juicios de Nuremberg por crímenes de guerra se redactó el Código de Nuremberg, en la cual   se juzgó a los médicos y a los científicos que habían realizado experimentos biomédicos en los prisioneros de los campos de concentración. Este Código de Nuremberg llegó a ser el prototipo de muchos otros códigos, cuya intención es asegurar que la investigación con sujetos humanos se llevará a cabo en forma ética.El Código consta de reglas, generales y específicas. a veces se contradicen y frecuentemente son difíciles de Interpretar o aplicar.  se identifican tres principios o juicios prescritos generales para la investigación con sujetos humanos, el objetivo es brindar un marco de análisis que guíe la resolución de los problemas éticos, consta de una distinción entre la investigación y la práctica.1.	Limites entre practica e investigación:Es importante diferenciar la distinción entre investigación y la practica ya que las dos se tildan en parte porque a menudo ambas se dan juntas.  En general el término “práctica” se refiere a intervenciones diseñadas únicamente para aumentar bienestar de un individuo y que tienen una expectativa razonable de éxito.  El propósito de la práctica médica o del comportamiento es brindar diagnóstico, tratamiento preventivo o terapia a individuos en particular.  El término “investigación” designa una actividad concebida para probar una hipótesis, para permitir que se saquen conclusiones y, a partir de ellas, desarrollar o contribuir al conocimiento generalizable, por ejemplo, en teorías, principios y formulación de relaciones. La investigación se describe usualmente en forma de un protocolo que fija un objetivo y delinea una serie de procedimientos para alcanzarlo. El   clínico no se debe apartar de ninguna forma   de la práctica y de la investigación, La investigación y la práctica pueden llevarse a cabo juntas cuando la primera está diseñada para evaluar la seguridad y eficacia de la segunda. Es por tanto una responsabilidad de los comités de práctica médica, insistir en que una innovación importante sea incorporada a un proyecto formal de investigación. Esto no debe causar confusión acerca de sí la actividad requiere o no revisión; la regla general es que si hay algún elemento de investigación en una actividad ésta debe sufrir revisión para protección de los sujetos humanos.2.	Principios éticos básicos:Esta expresión se refiere a aquellos juicios generales que sirven como justificación básica para las muchas prescripciones y evaluaciones éticas particulares de las acciones humanas. Hay Tres principios básicos, entre los generalmente aceptados en nuestra tradición cultural, son particularmente relevantes para la ética de la investigación con humanos; ellos son: respeto por las personas, beneficio y justicia.Respeto por las personas:Este respeto incorpora al menos dos convicciones éticas; primera: que los individuos deben ser tratados como agentes autónomos; segunda: que las personas con autonomía disminuida tienen derecho a protección. El principio del respeto por las personas se divide entonces en dos requerimientos Morales separados:  el de reconocer la autonomía y el de proteger a quienes la tienen disminuida.Algunas personas necesitan protección extensa, aún hasta el punto de excluirlas de actividades que puedan lesionarlas; otras requieren poca protección más allá de asegurarse de   que   emprenden   las   actividades   libremente   y   con   conocimiento   de   las   posibles   consecuencias adversas.  El grado de protección conferido debiera depender del riesgo de daño y de la probabilidad de beneficio.  El concepto de que algún individuo carece de autonomía se debería reevaluar periódicamente y variará en diferentes situaciones.Beneficencia:Las personas son tratadas éticamente no sólo respetando sus condiciones y protegiéndolas del daño, sino también haciendo esfuerzos para asegurar su bienestar.  Tal tratamiento cae bajo el principio de "beneficencia"; este término se entiende a menudo como indicativo de actos de bondad o caridad que sobrepasan lo que es estrictamente obligatorio.  Se han formulado   dos   reglas   generales   como   expresiones   complementarias   de   acciones   de   beneficencia en este sentido: 1) no hacer daño; 2) aumentar los beneficios y disminuir los posibles daños lo más que sea posible.Justicia:Ocurre injusticia cuando se le niega a una persona algún beneficio al que tiene derecho sin que para ello haya una buena razón, o se le impone indebidamente alguna carga.  Otra manera de concebir el principio de la justicia es que los iguales deben ser igualmente tratados.  Sin embargo, este planteamiento requiere explicación.  ¿Quién es igual y quién desigual?; ¿qué consideraciones justifican apartarse de la distribución igual?; casi todos los tratadistas conceden que las distinciones basadas en la experiencia, la edad, la carencia, la competencia, el mérito y la posición si constituyen algunas veces criterios que justifican el tratamiento diferencial para ciertos propósitos. Es entonces necesario explicar en   qué   aspectos   la   gente   debe   ser   tratada   igualmente.   Hay   varias   formulaciones   ampliamente aceptadas de formas justas para distribuir las cargas y los beneficios.Aplicaciones.Las aplicaciones de los principios generales a la conducción de la investigación conducen a considerar    los    siguientes    requerimientos:    consentimiento informado (información, comprensión, voluntariedad); valoración    riesgo/beneficio y selección de los sujetos de investigación.Comprensión: La forma y el contexto en que se transmita la información son tan importantes como ésta. Por ejemplo:  presentarla en forma rápida y desorganizada dando poco tiempo para reflexionar o menoscabando la oportunidad de interrogar, puede afectar adversamente la capacidad del sujeto para hacer una escogencia informada.  Dado que la capacidad para entender es función de la inteligencia, la racionalidad, la madurez y el lenguaje, es necesario adaptar la presentación de la información a las capacidades del sujeto.  Los investigadores son responsables de averiguar si el sujeto ha captado la información.  Siempre hay obligación de asegurarse de que la información que se da a los sujetos está completa y es comprendida adecuadamente; tal obligación aumenta cuando los riesgos son serios.  En ocasiones puede ser apropiado evaluar la comprensión por medio de algunas pruebas orales o escritas.Voluntariedad:nombre del sujeto debe dársele la oportunidad de observar cómo se lleva a cabo la investigación con el fin de que pueda retirar al sujeto si considera que ello va en bien de éste. Voluntariedad. El   consentimiento   de   participar   en   la   investigación   es   válido   sólo   si   es   dado   voluntariamente. Este elemento del consentimiento informado requiere condiciones libres de coerción o influencia indebida.  Ocurre coerción cuando una persona hace a otra, intencionalmente, para obtener consentimiento, una amenaza abierta de daño; en contraste se configura la influencia indebida a través de la oferta de una recompensa excesiva, injustificada, inapropiada o incorrecta; también puede llegar a ser influencia indebida alguna forma de inducción, ordinariamente aceptable, que se Haga a una persona especialmente vulnerable.Selección de los sujetos.Del mismo modo que el principio del respeto por las personas se expresa en la exigencia del consentimiento y el principio de la beneficencia en la valoración de riesgos y beneficios, el principio de justicia da lugar a la exigencia moral de que hay procedimientos y resultados justos en la selección de los sujetos de investigación. La justicia es relevante a dos niveles para la selección de los sujetos de investigación:  el social y el individual. La justicia individual en la selección de los sujetos demanda que los investigadores sean equitativos, imparciales, o sea que no ofrezcan la investigación potencialmente benéfica sólo a algunos pacientes a los que favorecen ni se seleccionen sólo personas "indeseables" para investigaciones riesgosas. La justicia social exige que se haga una distinción entre las clases de sujetos que deben y que no deben participar en alguna clase en particular de investigación, basada sobre la capacidad de los miembros de esa clase para soportar las cargas y sobre lo apropiado de imponer cargas adicionales a personas ya abrumadas. 

# data[].attributes.subject
Elaborador por: Ela Tatiana Perdono Rivera. La investigación científica ha producido beneficios sociales se ha planteado algunas dudas éticas inquietantes. Esto se realizó por los abusos cometidos con los sujetos humanos de los experimentos biomédicos, especialmente durante la segunda guerra mundial.En el transcurso de los juicios de Nuremberg por crímenes de guerra se redactó el Código de Nuremberg, en la cual   se juzgó a los médicos y a los científicos que habían realizado experimentos biomédicos en los prisioneros de los campos de concentración. Este Código de Nuremberg llegó a ser el prototipo de muchos otros códigos, cuya intención es asegurar que la investigación con sujetos humanos se llevará a cabo en forma ética.El Código consta de reglas, generales y específicas. a veces se contradicen y frecuentemente son difíciles de Interpretar o aplicar.  se identifican tres principios o juicios prescritos generales para la investigación con sujetos humanos, el objetivo es brindar un marco de análisis que guíe la resolución de los problemas éticos, consta de una distinción entre la investigación y la práctica.1.	Limites entre practica e investigación:Es importante diferenciar la distinción entre investigación y la practica ya que las dos se tildan en parte porque a menudo ambas se dan juntas.  En general el término “práctica” se refiere a intervenciones diseñadas únicamente para aumentar bienestar de un individuo y que tienen una expectativa razonable de éxito.  El propósito de la práctica médica o del comportamiento es brindar diagnóstico, tratamiento preventivo o terapia a individuos en particular.  El término “investigación” designa una actividad concebida para probar una hipótesis, para permitir que se saquen conclusiones y, a partir de ellas, desarrollar o contribuir al conocimiento generalizable, por ejemplo, en teorías, principios y formulación de relaciones. La investigación se describe usualmente en forma de un protocolo que fija un objetivo y delinea una serie de procedimientos para alcanzarlo. El   clínico no se debe apartar de ninguna forma   de la práctica y de la investigación, La investigación y la práctica pueden llevarse a cabo juntas cuando la primera está diseñada para evaluar la seguridad y eficacia de la segunda. Es por tanto una responsabilidad de los comités de práctica médica, insistir en que una innovación importante sea incorporada a un proyecto formal de investigación. Esto no debe causar confusión acerca de sí la actividad requiere o no revisión; la regla general es que si hay algún elemento de investigación en una actividad ésta debe sufrir revisión para protección de los sujetos humanos.2.	Principios éticos básicos:Esta expresión se refiere a aquellos juicios generales que sirven como justificación básica para las muchas prescripciones y evaluaciones éticas particulares de las acciones humanas. Hay Tres principios básicos, entre los generalmente aceptados en nuestra tradición cultural, son particularmente relevantes para la ética de la investigación con humanos; ellos son: respeto por las personas, beneficio y justicia.Respeto por las personas:Este respeto incorpora al menos dos convicciones éticas; primera: que los individuos deben ser tratados como agentes autónomos; segunda: que las personas con autonomía disminuida tienen derecho a protección. El principio del respeto por las personas se divide entonces en dos requerimientos Morales separados:  el de reconocer la autonomía y el de proteger a quienes la tienen disminuida.Algunas personas necesitan protección extensa, aún hasta el punto de excluirlas de actividades que puedan lesionarlas; otras requieren poca protección más allá de asegurarse de   que   emprenden   las   actividades   libremente   y   con   conocimiento   de   las   posibles   consecuencias adversas.  El grado de protección conferido debiera depender del riesgo de daño y de la probabilidad de beneficio.  El concepto de que algún individuo carece de autonomía se debería reevaluar periódicamente y variará en diferentes situaciones.Beneficencia:Las personas son tratadas éticamente no sólo respetando sus condiciones y protegiéndolas del daño, sino también haciendo esfuerzos para asegurar su bienestar.  Tal tratamiento cae bajo el principio de "beneficencia"; este término se entiende a menudo como indicativo de actos de bondad o caridad que sobrepasan lo que es estrictamente obligatorio.  Se han formulado   dos   reglas   generales   como   expresiones   complementarias   de   acciones   de   beneficencia en este sentido: 1) no hacer daño; 2) aumentar los beneficios y disminuir los posibles daños lo más que sea posible.Justicia:Ocurre injusticia cuando se le niega a una persona algún beneficio al que tiene derecho sin que para ello haya una buena razón, o se le impone indebidamente alguna carga.  Otra manera de concebir el principio de la justicia es que los iguales deben ser igualmente tratados.  Sin embargo, este planteamiento requiere explicación.  ¿Quién es igual y quién desigual?; ¿qué consideraciones justifican apartarse de la distribución igual?; casi todos los tratadistas conceden que las distinciones basadas en la experiencia, la edad, la carencia, la competencia, el mérito y la posición si constituyen algunas veces criterios que justifican el tratamiento diferencial para ciertos propósitos. Es entonces necesario explicar en   qué   aspectos   la   gente   debe   ser   tratada   igualmente.   Hay   varias   formulaciones   ampliamente aceptadas de formas justas para distribuir las cargas y los beneficios.Aplicaciones.Las aplicaciones de los principios generales a la conducción de la investigación conducen a considerar    los    siguientes    requerimientos:    consentimiento informado (información, comprensión, voluntariedad); valoración    riesgo/beneficio y selección de los sujetos de investigación.Comprensión: La forma y el contexto en que se transmita la información son tan importantes como ésta. Por ejemplo:  presentarla en forma rápida y desorganizada dando poco tiempo para reflexionar o menoscabando la oportunidad de interrogar, puede afectar adversamente la capacidad del sujeto para hacer una escogencia informada.  Dado que la capacidad para entender es función de la inteligencia, la racionalidad, la madurez y el lenguaje, es necesario adaptar la presentación de la información a las capacidades del sujeto.  Los investigadores son responsables de averiguar si el sujeto ha captado la información.  Siempre hay obligación de asegurarse de que la información que se da a los sujetos está completa y es comprendida adecuadamente; tal obligación aumenta cuando los riesgos son serios.  En ocasiones puede ser apropiado evaluar la comprensión por medio de algunas pruebas orales o escritas.Voluntariedad:nombre del sujeto debe dársele la oportunidad de observar cómo se lleva a cabo la investigación con el fin de que pueda retirar al sujeto si considera que ello va en bien de éste. Voluntariedad. El   consentimiento   de   participar   en   la   investigación   es   válido   sólo   si   es   dado   voluntariamente. Este elemento del consentimiento informado requiere condiciones libres de coerción o influencia indebida.  Ocurre coerción cuando una persona hace a otra, intencionalmente, para obtener consentimiento, una amenaza abierta de daño; en contraste se configura la influencia indebida a través de la oferta de una recompensa excesiva, injustificada, inapropiada o incorrecta; también puede llegar a ser influencia indebida alguna forma de inducción, ordinariamente aceptable, que se Haga a una persona especialmente vulnerable.Selección de los sujetos.Del mismo modo que el principio del respeto por las personas se expresa en la exigencia del consentimiento y el principio de la beneficencia en la valoración de riesgos y beneficios, el principio de justicia da lugar a la exigencia moral de que hay procedimientos y resultados justos en la selección de los sujetos de investigación. La justicia es relevante a dos niveles para la selección de los sujetos de investigación:  el social y el individual. La justicia individual en la selección de los sujetos demanda que los investigadores sean equitativos, imparciales, o sea que no ofrezcan la investigación potencialmente benéfica sólo a algunos pacientes a los que favorecen ni se seleccionen sólo personas "indeseables" para investigaciones riesgosas. La justicia social exige que se haga una distinción entre las clases de sujetos que deben y que no deben participar en alguna clase en particular de investigación, basada sobre la capacidad de los miembros de esa clase para soportar las cargas y sobre lo apropiado de imponer cargas adicionales a personas ya abrumadas. 

# data[].attributes.body
Mi opinión acerca de la protección de los sujetos humanos de investigación, es que es una guía muy importante para todos nosotros, ya que como estudiantes y profesionales de la salud investigamos a lo largo de nuestra profesión, y que no estamos exentos de ser pacientes y llegar participar en un proceso de investigación, por ello es importante conocer esta guía y tener claro que derechos y deberes que tenemos ya sea como investigadores o como sujetos de estudio, saber y comprender que siempre se tiene que proteger la dignidad humana. Existe un consentimiento informado donde se describen de forma clara los procedimientos a los que será sometido, los riesgos y beneficios que dichos estudios pueda traer, y un punto muy importante es la posibilidad de retirarse de la investigación cuando la persona quiera, ser autónomos para decidir si participamos o no en una investigación o práctica, y en caso de no tener autonomía que nuestros familiares puedan hacer valer los derechos. Hoy por hoy el tema de la investigación es fuertemente vigilada y tiene unos principios éticos que protegen a los sujetos de estudio, respetando la decisión de participar o no en la investigación por medio de un consentimiento informado,  garantizar los beneficios en esas prácticas que realizaran con la salud de los participantes con el mínimo riesgo de daño, que todas las personas por igual, independientemente de la posición social, raza, etnia, tengan las mismos derechos de participar o no en investigación y que los beneficios que se obtengan de estos, sean aplicados para todas las personas, independiente de su seguridad social. Es importante conocer esta guía y además promoverla para la integridad y beneficio de todos.

# data[].attributes.body
EL INFORME BELMONT
El código de Nuremberg es un conjunto de criterios para juzgar a médicos y a científicos que llevaron a cabo experimentos biomédicos en prisioneros en campos de concentración y este se convirtió en un prototipo para asegurar que la investigación con sujetos humanos se lleve a cabo de modo ético. 
El respeto hacia los seres humanos es uno de los principios bioéticos básicos mas importantes en donde nos indica y que todos los seres humanos deben ser tratados como autónomos es decir que se deben respetar las opciones y dar valor a ellas, cuando se hace caso omiso a este principio se en Beneficencia en este texto tiene un  sentido más radical, es más una obligación  en donde aclara que no se debe hacer ningún daño y que se deben disminuir los posibles daños y maximizar las beneficios, en mi opinión el respeto y la beneficencia va ligados ya que cuando realizas las cosas a conciencia y siempre vas encaminada hacer las casas con respeto, honestidad y dedicación nos vas a cometer daño así como lo explica Claude Bernard “aplicó al campo de la investigación, diciendo que no se puede lesionar a una persona a costa del beneficio que se podría obtener para otros”. 
Para mí la parte más importante del artículo es el consentimiento informado y la comprensión se debe siempre dar la mayor información con el fin de asegurar al participante de la investigación conozca y este adecuado con los riesgos que puede sufrir, el tipo de procedimiento a realizar y los beneficios que puede obtener.  
en cuanto lo que aprendí del artículo es que es muy importante saber qué tipo de investigación, los benéficos uy riesgos que puedo tener al momento de ser participante  y que la parte mas importante es saber y conocer todos los ítems del consentimiento importado y que concuerden con lo que se esta planteando en la investigación. 

# data[].attributes.body
toda investigación que se realice con diferente población debe ser por medio de un consentimiento informado, ya que puede existir beneficios o un riesgo , porque nadie pude ser obligado , todos somos autónomos para tomar decisiones ,se debe informar la realización de la investigación con claridad, la investigación pretende generar bienestar para alcanzar un objetivo que es alimentar el conocimiento, hay principios bioéticos que son tres respeto a las personas, beneficencia y justicia que deben girar en torno a la investigación

# data[].attributes.body
Para la realización de una investigación con seres humanos es importante tener presente principios éticos que garanticen proteger los derechos de  los seres que participan en dicho estudio, promover el respeto a las personas, la beneficencia y la justicia. Es importante tener presente que como seres humanos que son, hay que considerar su autonomía, capacidad de decidir participar  libremente, garantizar la protección ante cualquier forma de infringir algún tipo de daño, garantizar imparcialidad  e igualdad, al momento de la selección, permitir estar informados con plena claridad y entendimiento de lo que se va hacer y recibir de manera voluntaria y sin coerción su aprobación para participar en dicha  investigación o estudio.

# data[].attributes.headline
Con respecto al artículo sobre el informe de Belmont, se habla de la aparición de códigos bioéticos para proteger la dignidad humana, debido a que en investigaciones que se realizaron en años anteriores, se evidencio el abuso cometido a estos sujetos en experimentos biomédicos ; estos códigos se rigen a través de principios que establecen la manera correcta en la que se deben resolver los problemas bioéticos, donde dicha investigación que se realice en seres humanos otorgue la protección y no su vulnerabilidad. Con respecto al inicio de una investigación que se realiza en la práctica Clínica con sujetos humanos, lo que busca es ofrecer un beneficio al final de la investigación, a modo que un investigador que quiera realizar algún tipo de estudio como método de innovación tenga que adherirse a los protocolos de la investigación, para que así mismo sea válida. Por lo tanto en el momento en que se decida dar el inicio de algún estudio en específico, se debe tener en cuenta los principios éticos ya conocidos como el respeto a las personas, la beneficencia y de justicia, y basándonos en estos principios es importante tener en cuenta los documentos establecidos para la validación de estas investigaciones como son el consentimiento informado en el cual se debe dar la información adecuada y más eficaz posible, debe ser correctamente comprendido por la persona que va a aceptar el documento y así mismo la aceptación de este debe ser de manera voluntaria, también es importante tener en cuenta la valoración de los riesgos y beneficios de la investigación y por ultimo una acorde selección de los sujetos a estudio. En la realización de estos estudios, se ha podido evidencias las falencias y el abuso que se han cometido al momento de realizar investigación como son las personas con algún tipo de minoridad, por raza o nivel socioeconómico por ser de alguna manera más vulnerables, a lo que se vio la necesidad de crear códigos bioéticos  como son el de Nuremberg de 1947 y el de la  investigación social y conductual de la Asociación Psicológica Americana de 1973. Y de este modo a medida que se han tenido en cuenta estos códigos, con el tiempo se ha tenido mejor manejo y seguimiento al momento de realizar dichas investigaciones: se debe tener cuenta que lo que se quiere es dar beneficio no tan solo al sujeto que participa en dicho estudio, sino también a futuros terceros dando así un bienestar general y mejorando su calidad de vida. 

# data[].attributes.subject
Con respecto al artículo sobre el informe de Belmont, se habla de la aparición de códigos bioéticos para proteger la dignidad humana, debido a que en investigaciones que se realizaron en años anteriores, se evidencio el abuso cometido a estos sujetos en experimentos biomédicos ; estos códigos se rigen a través de principios que establecen la manera correcta en la que se deben resolver los problemas bioéticos, donde dicha investigación que se realice en seres humanos otorgue la protección y no su vulnerabilidad. Con respecto al inicio de una investigación que se realiza en la práctica Clínica con sujetos humanos, lo que busca es ofrecer un beneficio al final de la investigación, a modo que un investigador que quiera realizar algún tipo de estudio como método de innovación tenga que adherirse a los protocolos de la investigación, para que así mismo sea válida. Por lo tanto en el momento en que se decida dar el inicio de algún estudio en específico, se debe tener en cuenta los principios éticos ya conocidos como el respeto a las personas, la beneficencia y de justicia, y basándonos en estos principios es importante tener en cuenta los documentos establecidos para la validación de estas investigaciones como son el consentimiento informado en el cual se debe dar la información adecuada y más eficaz posible, debe ser correctamente comprendido por la persona que va a aceptar el documento y así mismo la aceptación de este debe ser de manera voluntaria, también es importante tener en cuenta la valoración de los riesgos y beneficios de la investigación y por ultimo una acorde selección de los sujetos a estudio. En la realización de estos estudios, se ha podido evidencias las falencias y el abuso que se han cometido al momento de realizar investigación como son las personas con algún tipo de minoridad, por raza o nivel socioeconómico por ser de alguna manera más vulnerables, a lo que se vio la necesidad de crear códigos bioéticos  como son el de Nuremberg de 1947 y el de la  investigación social y conductual de la Asociación Psicológica Americana de 1973. Y de este modo a medida que se han tenido en cuenta estos códigos, con el tiempo se ha tenido mejor manejo y seguimiento al momento de realizar dichas investigaciones: se debe tener cuenta que lo que se quiere es dar beneficio no tan solo al sujeto que participa en dicho estudio, sino también a futuros terceros dando así un bienestar general y mejorando su calidad de vida. 

# data[].attributes.body
Los códigos son reglas sean  generales o  específicas que se deben tener en cuenta ya sea en nuestro  trabajo e investigaciones estas pueden inadecuadas, para que sean aplicadas en situaciones complejas. Unos principios éticos más amplios deberían proveer las bases sobre las cuales algunas reglas específicas podrían ser formuladas, criticadas e interpretadas.

Ya que se debe respetar las personas para hacer entender  selección de los sujetos de que todo lo que se hacer es por un bien , ya que para cada acto hay una justificación, Por tal razón hay unos principios bioético tres de ellos son particularmente relevantes con seres humanos: Los principios de respeto a las personas, de beneficencia y de justicia. los principios generales de la conducta que se debe seguir en la investigación nos lleva a la consideración de los siguientes requerimientos: consentimiento informado, valoración de beneficios y riesgos, selección de los sujetos de investigación. El cual debe tener consentimiento informado, valoración de riesgo beneficio, y selección de sujetos.

# data[].attributes.body
es un documento creado para la realización de experimentos bajo la ética y principios médicos para la protección de los seres humanos y diseñado para aumentar bienestar y ayuda de una persona con una experiencia razonable de éxito.
Brindando  diagnostico, tratamiento preventivo terapia a individuos en particular en general.
Aplicar mas los conocimientos de manera profesional valorando la vida de los seres humanos y respetando sus consentimientos para realizar ciertas practicas o experimentos en esclavos los cuales no se les respetaba la vida siendo engañados por eso es importante apoyar que una innovación sea incorporada a un proyecto formal de investigación conservando la ética los principios  y el profesionalismo. se debe analizar su autonomía y la capacidad que tienen para decidir con toda liberta si la persona desea participar o no en la realización de estudios o experimentos una vez explicados todos los riesgos o consecuencias y complicaciones que conllevan la finalización de un estudio o experimento.
Sonia esperanza Cortes Trujillo

# data[].attributes.body
Es un informe creado con la finalidad de dar principios éticos y pautas para la protección de los seres humanos en los diferentes campos de investigación, dado la vulnerabilidad y la gran exposición de muchas personas en esto; este explica los principios éticos fundamentales para usar sujetos humanos en la investigación, donde se hablan del:

El respeto a las personas, destacando la protección de su autonomía, es decir la capacidad que tienen de decidir con la plena libertad si desean o no la participación de un estudio previamente explicados los posibles riesgos y beneficios de dicha participación. Este principio engloba la protección de grupos con mayores riesgos de ser vulnerada su autonomía o que se vea limitada como el ejemplo de los presos, niños, personas con demencia o personas en situación de discapacidad. Para esto también es de resaltar que todo estudio debe contemplar la elaboración y socialización de un consentimiento informado donde la persona exprese libremente su deseo de querer o no ser partícipe de una investigación, esto previo a la explicación de la misma y tiene todo el derecho de firmar un disentimiento en cualquier etapa del estudio. La beneficencia, este basado siempre en incrementar al máximo los potenciales beneficios para los voluntarios y reducir de igual manera los riesgos. La justicia, los riesgos y beneficios de un estudio de investigación deben ser repartidos equitativamente entre los sujetos de estudio. Bajo toda circunstancia debe evitarse el estudio de procedimientos de riesgo exclusivamente en población vulnerable por motivos de costumbres, raza, sexo, religión entre otros.

Este informe es un referente galán para que los interesados en realizar investigaciones y grupos que dedican al trabajo con seres humanos en investigación, en donde los proyectos deben basarse y ser sometidos con las medidas y disposiciones dadas por la ética. Por ello también es de importancia destacar el trabajo de las entidades o comités que dedican a la vigilancia, y que este compuesta por personal capacitado y con experiencia en aéreas como la medicina y la investigación, quienes estarían encargados de la vigilancia de las investigaciones y que estas cumplan a cabalidad todos los lineamientos contemplados por los principios bioéticos.
Elaborado por:
Hermes Duvan Lozano Cardenas

# data[].attributes.body
No se puede excusar en usar las investigaciones científicas que tienen como propósito ayudar al ser humano haciendo daño, abuso, y/o sacrificio en otro ser humano que puede estar en condición de vulnerabilidad. Dentro de la investigación debe existir respeto por cada persona y no causar ningún daño por el contrario se busca maximizar los beneficios. Todos los individuos deben tener las cargas y beneficios por el igual. No se deben revelar los datos que pueden afectar a las personas involucradas en la investigación, es de hay que radica el consentimiento informado, en este documento deben quedar plasmados todos los beneficios, objetivos y riesgos por mínimo que sea, la persona a participar está en todo el derecho de decidir si entra o no al grupo de investigación. Bajo ninguna circunstancia se debe utilizar la información que se tiene para incidir sobre la participación de los individuos. En caso de ser un niño o una persona con discapacidad mental el padre o acudiente puede autorizar el ingreso a la investigación.

# data[].attributes.body
Se tuvo que pasar por la violacion de los derechos al inicio de la historia para que se entendiera que la investigación debe ir reglamentada y guiada por unos principios bioteicos. Los cuales son:
Beneficencia
Justicia
No maleficencia
Autonomía
El principio de autonomía es algo que vemos a veces vulnerado en el sentido que en una condición de enfermedad no siempre se tiene el control de los actos y pensamientos , en este principio es importante aclarar que al estar la autonomía disminuida lo que primara es la protección del individuo.
Otro aspecto relevante nombrado en el informe es el de la justicia ya que se plantea el dilema de cómo definimos ¿Quién es igual? Y  ¿Quién merece las cosas ?
Entonces a analizar todo esto se busca una forma de aplicación y para ello existe:
*Consentimiento informado.
*Valoración de beneficios y riesgos.
*Selección de los sujetos de investigación.
También se explica que cuando los sujetos saben todo sobre el estudio esto va a inferir en los resultados por lo que no siempre es necesario dar toda la información pero si se debe explicar el porqué. La investigación es tan importante el día de hoy y debemos tener estas guías para no cometer errores en la práctica diaria de ésta.

# data[].attributes.body
Sin tener conocimiento de causa antes de ese punto de quiebre que fué el código de Nurenberg, no imagino como se llevaba a cabo la investigación en humanos. A partir de ahí parece que es muy obvio todo lo que hay que tener en cuenta a la hora de hacer investigación que comprometa a los humanos. Sin embargo parece desalentador y triste que hoy día se deban seguir reglas tan mínimas para hacerlo. Nuestra convivencia debe ser llevada a partir del respeto, de no hacer daño al prójimo, de justicia, de equidad, de que se tenga en cuenta nuestra autonomía, etc. Sin embargo nuestra evolución o involución como seres humanos ha llevado a que cualquier conocimiento nuevo deba cumplir con esas premisas básicas. Que tanto influye el poder económico en esto ??, no parece estar mencionado en el artículo de forma expresa y debería ser tomado en cuenta al momento de establecer el porque no se siguen las reglas de juego sobre investigación en humanos.

# data[].attributes.body
El código de Nuremberg es un conjunto de criterios para formar a médicos y a científicos que realizaron experimentos biomédicos en prisioneros durante la segunda guerra mundial; este código aseguro la investigación en seres humanos.
Consiste en reglas generales o especificas qué guían el trabajo de los investigadores o evaluadores a veces son difíciles de interpretar...La distinción entre practica e investigación no es clara debido a que  es aceptada como experimental e investigación.
Entre los principios que se aceptan encontramos como relevantes el respeto a las personas, beneficencia y de justicia; La aplicación de estos principios tiene como requerimientos el consentimiento informado, valoración de riesgos y servicios y la selección de los sujetos de investigación.

# data[].attributes.headline
 Belmont Es importante resaltar que en la investigación se debe realizar de manera ética y no violar los derechos de las personas para cumplir con el objetivo . para ello debemos contar con lo escrito aquí en el informe Belmont . En este informe nos hace referencia de los diferentes principios que tenemos los seres humanos y que en algunas ocasiones son violados para fines médicos y experimentales . Nos hace referencia que todos los experimentos que se realiza con seres humanos debe ser con aprobación de ellos mismos para que se pueda realizar, para esto se debe contar con formatos que ya conocemos como lo son los consentimientos informados  donde se explica a  la persona los riesgos y beneficios que puede causar el procedimiento a realizar . Nos habla también que con el fin de realizar investigaciones seleccionan personas muy vulnerables   para realizar el estudios; por lo que están cometiendo una falta como la  injustica ya que son personas que no están en capacidad de decidir ser parte de un experimento , todo esto conlleva a violar los derechos de las personas por obtener beneficios .

# data[].attributes.subject
 Belmont Es importante resaltar que en la investigación se debe realizar de manera ética y no violar los derechos de las personas para cumplir con el objetivo . para ello debemos contar con lo escrito aquí en el informe Belmont . En este informe nos hace referencia de los diferentes principios que tenemos los seres humanos y que en algunas ocasiones son violados para fines médicos y experimentales . Nos hace referencia que todos los experimentos que se realiza con seres humanos debe ser con aprobación de ellos mismos para que se pueda realizar, para esto se debe contar con formatos que ya conocemos como lo son los consentimientos informados  donde se explica a  la persona los riesgos y beneficios que puede causar el procedimiento a realizar . Nos habla también que con el fin de realizar investigaciones seleccionan personas muy vulnerables   para realizar el estudios; por lo que están cometiendo una falta como la  injustica ya que son personas que no están en capacidad de decidir ser parte de un experimento , todo esto conlleva a violar los derechos de las personas por obtener beneficios .

# data[].attributes.body
Cuando se realiza una investigación es muy importante tener en cuenta de que por mucho tiempo no se ha considerado a las personas como autonomía.El artículo da pautas acerca de los principios básicos en ética como son:
-Respecto a las personas
-De beneficencia
-De justicia
Considero que estos principios son vulnerados. Hasta que punto la experimentación puede afectar al ser humano sin tener en cuenta cuales son los beneficios y riesgos en el ser humano.
Mauren helena Molano

# data[].attributes.body
Dentro del ámbito de la investigación, se debe tener en cuenta los tres principios que propone el informe Belmont; puesto que, éstos principios nos garantizan que se realizamos una investigación de forma ética.

Cabe resaltar que el respeto por las personas es base fundamental para vivir en sociedad, es sencillamente reflejar con los demás como nos gustaría ser tratados. La beneficencia nos invita a que cualquier acto que realicemos, la meta sea no causar daño y generar el mayor beneficio para los demás y la Justicia nos invita a dar a cada quien lo que merece desde diversos ámbitos.

Es importante también, tener en cuenta que cada que investigamos con individuos, el consentimiento informado debe tenerse presente, ya que permitirá dejar en claro información de la investigación para el lector, y al investigador le servirá como método para conocer la voluntad o no de participación.

Este informe nos brinda una noción, acerca de datos importante a tener en cuenta cuando se desea realizar una investigación.

# data[].attributes.body
En el momento de realizar una investigación es muy importante tener en cuenta que se debe pensar en el bienestar de las personas participantes, siempre bien informadas del objetivo de la investigación y de posibles repercusiones a la salud que puedan llegar a tener para que de manera autónoma puedan decidir si desean formar parte de dicha investigación. Respetar a las personas  es hacerle entender que todo lo que realizan es para lograr un fin común que ayudara a la sociedad aunque su resultado sea a largo plazo.
Este articulo me pareció muy interesante ya que deja claro dichos puntos, además nos ayuda a tener claro en que momentos se ven omitidos y olvidados los principios de la ética en la investigación y la razón de porque las personas han perdido el interés de participar voluntariamente en investigación.

# data[].attributes.body
La denuncia de abusos en la investigacion, lleva a la realizacion de codigos como lo es Nuremberg el cual consiste en criterios que sirvieron para juzgar a medicos y cientificos que realizaron practicas inadecuadas, en ellos encontramos tres principios importantes en la investigacion: 1. Limite entre practica e investigacion. 2. Principios eticos basicos. 3. Aplicaciones: en este encontramos el consentimiento informado, valoracion de riesgo y beneficio, seleccion de los sujetos. Personalmente creo que el ultimo principio es muy relevante el consentimiento informado, es un documento muy importante en donde el medico indica al paciente sus pro y sus contra con verdad, el paciente sabe a que se sometera y el es el que toma esa decision tan importante, de igual forma es donde se valora el riesgo y el beneficio que este tendria con el procedimiento a realizarse, en algunas ocasiones hay familiares que aceptan por que si,  un paciente con un riesgo muy alto, que se beneficiaria muy poco y lastimosamente fallecen. Realizado por: Luisa Fernanda Morales Grillo

# data[].attributes.body
Realizado por Claudia Lorena Morales
Es importante saber que para la intervencion a una investigacion: se tenga un doble fin, que es el de ampliar el bienestar de un individuo en particular y al mismo tiempo se obtenga el beneficio a una mayoria como miembros de una sociedad.
Por otra parte, me gusta que las personas que ingresan a la investigacion: se les trate con respeto, que la participacion sea voluntaria y con conocimiento de una informacion adecuada.
La investigacion debe cumplir con cada uno de los principios eticos basicos y con el mayor objetivo de proveer un marco analitico para resolver problemas que aqueja nuestra sociedad.

# data[].attributes.body
Realizado por Beatriz Ramos....
Principios éticos básicos.

Sirven como base para justificar las valoraciones particulares de las acciones humanas.

Según Belmont existen 3 principios éticos: El de respeto a las personas, de beneficencia y de justicia.

Respeto a las personas

Protegiendo la libertad de decisión. Incluye por lo menos dos convicciones éticas.

-Autonomia

-Protección para aquellos que cuya autonomía está de algún modo disminuida.

Se entiende que una persona autónoma es un individuo que tiene la capacidad de deliberar sobre sus fines personales, y de obrar bajo la dirección de esta deliberación.

Respetar a las personas, conlleva a acciones basados en principios éticos que deben primar en cada acción.
Gracias..

# data[].attributes.headline
El trabajo con nuestros congéneres, siempre debe partir del principio del respeto,  y esa debería ser una  máxima general, como bien lo menciona el artículo sobre el informe Belmont, tanto en investigación como en práctica y en general en cualquier esfera donde estemos en estrecho contacto.

# data[].attributes.subject
El trabajo con nuestros congéneres, siempre debe partir del principio del respeto,  y esa debería ser una  máxima general, como bien lo menciona el artículo sobre el informe Belmont, tanto en investigación como en práctica y en general en cualquier esfera donde estemos en estrecho contacto.

# data[].attributes.body
y ...cuantas veces no hemos faltado a ese principio (muchas veces pecando de actuar sin pretender hacer daño) y hemos atentado contra la dignidad y privacidad de nuestros pacientes haciendo un video o una grabación bajo pretexto de un fin académico.  Este informe debería ser conocido especialmente por todo el personal de la salud quienes con frecuencia nos creemos con el derecho de documentar un  evento o situación que se presenta con las personas a nuestro cargo, de pronto haciéndolo mas con un fin amarillista que con uno académico o investigativo.
Lo que he aprendido el día de hoy: "el deber ser antes de realizar cualquier procedimiento (del cual quiero beneficiarme) diferente al del ejercicio profesional, es pedir un consentimiento".