# data[].attributes.headline
En defensa de un aborto seguro: El caso de Manuela.

# data[].attributes.subject
En defensa de un aborto seguro: El caso de Manuela.

# data[].attributes.body
El aborto es un tema con muchas opiniones a su alrededor, unas a favor y otras en contra.

Antes de empezar a hablar de uno de mis temas principales en mi trabajo el cual es el caso Manuela, me gustaría más que todo dar mis argumentos y aclarar varias cosas antes de que ustedes como lectores den sus opiniones acerca de este.

Punto número uno: Ética.

A la hora de hablar de temas como el aborto se tiene que tener en cuenta la importancia

de la filosofía.

Al momento de crear diferentes legislaciones se deben tomar tanto a la ciencia como a la filosofía como un tema primordial, pero cuando hablamos de ética nos adentramos en algo mucho más complicado pues este puede desencadenar un debate filosófico que literalmente puede simplemente nunca terminar; Y donde se podría considerar que todas las posturas tienen cierto grado de validez, por así decirlo. En casi todas las discuciones acerca del aborto que visto mas que todo en redes sociales, hay algo a lo que me gustaria llamarle “ciencia absoluta” personas que desprecian las ciencias sociales y creen que toda la moral se rige por algo que leyeron de un articulo de wikipedia del 2012.

El mayor fallo que yo noto en este tipo de personas es la MUY constante contradicción.

Suelen basar casi todos sus argumentos en que “la ciencia dice que la vida humana comienza desde la concepción” y por ende acabar con esta sería algo inmoral, pero a la vez ignoran intencionalmente de que esta percepción o manera de ver las cosas de que “acabar con la vida humana es algo inhumano e inmoral” es un pensamiento que viene completamen de la filosofía. Y la extensión lógica de la argumentación de una persona que dice importar en la ciencia y solamente la ciencia, sería que no exista la bioética en sí y optar por una postura 100% amoral porque está es la que permite más avances científicos.

Si este fuera el caso tendríamos que permitir la experimentación con seres humanos bajo la premisa de que esta nos aportaría más avances científicos en menos tiempo, incluso si esta termina en muerte. En la mayoría de códigos deontológicos, esto está prohibido y se considera NO ÉTICO.

Ya que someter a personas aleatorias a un sufrimiento que podria considera tortura es algo inmoral, se prioriza la dignidad e integridad de la persona antes que los avances cientificos. Por esa razón es que la filosofía y la ciencia son muy complementarias la una a la otra, sobre todo si hablamos de crear leyes.

Pueden estar a favor o en contra del aborto, pro vida o pro decision, pero decir la “la filosofia no tiene importancia” nos destruye los argumentos a ambos grupos.

Punto número dos: ADN.

Uno de los argumentos que mas dicen la personas en contra del aborto es el siguiente:

“La ciencia moderna descubrió que al unirse un espermatozoide con un óvulo (singamia) se fusionan los núcleos de ambos formando un nuevo ser humano con un ADN propio, distinto al de su padre y a su madre”

El argumento del ADN humano, propio único e irrepetible es completamente irrelevante para determinar la ética de la práctica del aborto. De hecho ni tan siquiera es demasiado relevante para determinar si es un ser humano ya que no es una característica necesaria ni una característica suficiente.

Las características necesarias son aquellas que deben estar sí o sí para que una se cumpla.

Las características suficientes son aquellas que por solo existir ya se cumplen.

Estos dos términos se utilizan académicamente dentro de muchas disciplinas, incluyendo la microbiología y la medicina. También se utilizan para el estudio de la evolución de la especie.

El ADN único e irrepetible no entra en ninguna de estas categorías, debido a las múltiples excepciones que existen. No podemos considerarlo una característica suficiente, porque bajo esa lógica deberíamos considerar personas a ciertos tipos de tumores.

Por ejemplo, las células de cáncer de ovario cérvico uterino presentan diferentes tipos de rearreglos cromosomales.

Una investigación de la biblioteca nacional de medicina dice lo siguiente:

Las modificaciones en el ADN de células cancerosas que ocurre a raíz de mutaciones que genera el tumor para poder esquivar al sistema inmunológico da a lugar a células humanas con ADN único y distinto.

Fuente del estudio de donde saque la informacion por si quieren verla y traducirla: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18348653/

Al decir esto, estoy segura que habrá gente que dirá “pero, ¿cómo vas a comparar un tumor con un feto? un tumor luego no se va a desarrollar como un ser humano despues, ahi esta la diferencia”

Yo en ningún momento los estoy comparando, solo estoy señalando con un ejemplo porque el ADN no es una característica suficiente, ese es mi argumento. Pero incluso si hablamos de seres que tuvieron un desarrollo exclusivo de un homosapien sigue sin ser una característica suficiente para determinar la vida del ser humano.

Aca les va otro ejemplo:

Una persona con muerte cerebral sigue teniendo un ADN único e irrepetible, sus células con ese ADN se siguen reproduciendo a pesar de estar muerto no puede re-venir, ya es un cadáver. Deberíamos de dejar de convertirlo en donante de órganos y dejar de salvar a otra persona con actividad humana y que puede continuar con una vida funcional si se le hace un trasplante sólo para preservar la identidad genética? No tendría ningún sentido ya que la muerte cerebral no es reversible.

En Argentina de hecho hay una ley llamada ley justina que convierte a todos los habitantes  en donantes de órganos a menos que con vida hayan expresado su desacuerdo, mediante un registro. (Ley 27.447 “Toda persona mayor de 18 años es donante de órganos o tejidos salvo que haya constancia expresa de lo contrario”)

Aunque esto no tenga conexión directa con el aborto me parece importante mencionarla porque me parece una ley bastante relevante, ya que demuestra que es la activida cerebral y no la vida tisular la que determina el momento en el dejas de ser un sujeto de derecho en este país.

“Entonces si al ADN humano no es una característica suficiente, debe de ser una característica necesaria todos los seres humanos tenemos un ADN único distinto al de nuestros padres.”

¿Distinto al de nuestros padres? sí, ¿único? no.

Usando esta definición se estaría dejando afuera a los casos de gemelos idénticos.

Los gemelos idénticos son productos de la división de un embrión cuando este se divide da paso a dos organismos con ADN idéntico. Si fuera una característica necesaria se tendría que considerar a los gemelos una misma persona, o no catalogarlos como humanos, lo cual NO SUCEDE en ninguna legislación en ninguna parte del mundo porque es algo que no es práctico ya que ambos desarrollan cerebros distintos y sistema nervioso central distinto.

Incluso en los casos de siameses que logran sobrevivir, a pesar de compartir algunos órganos, a los ojos de la ley y de la ciencia se siguen considerando dos personas distintas, ya que tienen actividad cerebral propia.

Luego también podemos tener los casos de quimerismo, que es cuando en un embarazo de gemelos fraternos los dos embriones se fusionan y generan a un organismos con dos cargas genéticas distintas, sí, hay personas con dos ADN.

Todas estas excepciones convierten en la existencia de un ADN propio, único y diferente en una característica innecesaria e insuficiente, no es relevante así que nos deberíamos centrar en otras cosas.

Punto número tres: El eterno debate.

A pesar de que hay muchas personas que afirman que “De acuerdo a la biología a la ciencia y a la genética, la vida humana tiene un solo inicio en el momento en el que el esperma y el óvulo crean esta nueva vida” esto en la actualidad por mucha insistencia que hagan no es un consenso universal, y esto se debe que a nivel científico no existe una definición de ser humano, existen varias definiciones pero todas son imprecisas.

Si tratas de definirlo en base a su dotación genética te dejas afuera a la gente que tiene variantes (gemelos idénticos, quimerismo), si lo defines en base a su aspecto anatómico te dejas afuera a la gente que tiene variantes. (siameses, personas con extremidades robóticas)

Estamos delante de un tema de definición que sobrepasa la misma biología, para definir el ser humano en la actualidad no podemos apelar únicamente a la ciencia porque desgraciadamente no hemos llegado al nivel de avance necesario para resolver ciertas dudas, lo que tenemos a la mano son diferentes tipos de clasificaciones determinadas por la biología para poder trabajar con la información disponible, a esto se le llama definiciones operaciones.

Ejemplo rápido para que se entienda mejor:

Durante mucho tiempo no hubo una definición acerca de que era la temperatura ya que no se había desarrollado la física estadística, debido a esta limitación durante mucho tiempo fue definida como “aquello que se mide con un termómetro”. Esto es un ejemplo de definición operacional.

La concepción que podamos tener del ser humano no depende enteramente de la ciencia, por lo que tenemos que forzar de forma práctica una definición que nos permita legislar de manera en que minimicemos los riesgos y los daños para la población y de esto se encarga la bioética.

Ahora ya que sabemos todo lo anterior me gustaría hablar de un caso específico el cual es uno de los casos más fuertes y sonados de nuestro país.

El caso de Manuela.

Un día de febrero de 2008, Manuela sintió un fuerte dolor pélvico y abdominal. Se dirigió rápidamente a una letrina que quedaba a unos metros de su casa, ubicada en una zona rural en El Salvador.

En ese momento, mientras creía sufrir indigestión estomacal, tuvo una emergencia obstétrica: expulsó un feto y se desmayó.

Su madre consiguió pagarle a un vecino para que la llevara al hospital, donde ingresó con una fuerte hemorragia y síntomas de preeclampsia.

Fue entonces cuando comenzó la pesadilla: el personal médico, en vez de atenderla, la acusó de provocarse un aborto para esconder una supuesta infidelidad y llamó a la policía.

Sin la oportunidad de defenderse con un abogado, Manuela quien en ese entonces tenía 31 años y dos hijos pequeños, fue trasladada a la cárcel y más tarde condenada a 30 años de prisión por el delito de homicidio agravado.

Dos años después, en 2010, lastimosamente murió de cáncer linfático, esposada a una cama de hospital.

Cuando se habla del caso de Manuela hay que primero saber que este es uno de los casos más sonados del país, incluso se le podría considerar un caso histórico, luego de 13 años del caso, por suerte el caso de Manuela  fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Las audiencias del caso Manuela se llevaron a cabo los días 10 y 11 de marzo del 2021.

Estrictas leyes de aborto en el pais.

El caso de Manuela NO ES un caso aislado en el país, en los últimos años, varias mujeres en El Salvador han sido acusadas de aborto y condenadas a penas de cárcel de decenas de años. Esto es así porque a pesar de que la ley antiaborto dice que las penas van de 2 a 8 años, muchas veces el cargo cambia a “homicidio agravado”, que conlleva una pena mínima de 30 años.

El aborto en el Salvador no es legal en ninguna de las tres casuales hasta el dia de hoy, miles de mujeres son encarceladas o mueren al realizar abortos clandestinos, a la ley no le importan cuantas mujeres mueren injustamente cada dia por su culpa.

Conclusión.

Pienso que el aborto debe ser legal indiferentemente de la causa bajo ciertos parametros, usando como posible punto de inflexion el desarrollo del sistema nervioso central, pienso que debe de ser legal no, porque baje la tasa de este, sino porque bajan la morbilidad y mortalidad por este, pienso que debe ser legal porque incluso es economicamente mas eficiente que tratar la complicaciones de cuando se hacen mal, y tambien pienso que debe ser legal porque que considero que la autonomia sobre tu propio cuerpo vale mas que cualquier vida tisular.

# data[].attributes.attachment_caption
Sucesos de muertes y de viola******, que se presentan en distintos países hasta en nuestro propio país, uno de esos casos es el de DeAngelo Junior...

# data[].attributes.headline
Desenmascarando los crímenes de DeAngelo...

# data[].attributes.subject
Desenmascarando los crímenes de DeAngelo...

# data[].attributes.body
Nació el ocho de noviembre de 1975, el era un joven que se logró graduar de la universidad con la carrera: licencio en justicia penal y se especializó en derecho penal, nació en la ciudad de  Bath Nueva York Estado Unidos, en la parte de su familia este  poseía un hermano y dos hermanas pequeñas; en el trascurso de su infancia hubo un suceso imprevisto Conny una de sus hermanas fue violada brutal mente frente a él, esto desencadena en el una serie de sucesos que veremos más a delante, también cabe recalcar en su infancia temprana él era abusado físicamente por su padre, eh igual tuvo una adolescencia desastrosa ya que en el inicio de su adolescencia empezó a cometer robos menores, En esta época de su vida que comienza su vida criminal.

Entre 1976 y 1986, un desconocido aterrorizo california y dejo trece asesinatos y medio seminal de violaciones. El modus operantis era de película, que entraba en las casas de noches, despertaba a sus victimas con una linterna, las ataba, robaba cosas de las vivienda y violaba a la mujer. A veces con sus hijos pequeños con sus maridos al lado. Otras víctimas fueron asesinadas a tiros por la calle. La ultima fue una mujer de 18 violada y asesinada en 1986. Recibió varios sobrenombres dependiendo el lugar donde vivía, por ejemplo: Visalia Ransacker, East Area Rapist o The Original Night Stalker. El que resume su nombre era Golden State Killer, en español seria” el asesino del estado dorado”. Nunca fue hallado. La policía tras años intentó en poder conectar todos los crímenes de esta persona.  En 2001, finalmente consiguió elaborar un perfil genético del sospechoso. Este código de ADN permaneció sin nombre desde 7 años.  No coincidía con ninguna base de datos policial. Un investigar decidido subirlo a una base de datos a una de perfiles genéticos. Comenzaron a hallar familiares lejanos del sospechoso, hasta que se cerro el circulo de un anciano Joseph James DeAngelo Jr.; Que vivía en un suburbio de sacramento, era un ex policía que tenía una compatibilidad con los crímenes y que había vivido en el lugar donde se trasmitieron los crímenes: SACRAMENTO, LA VAIA DE SAN FRANCISCO Y EL SUR DE LOS ANGELES. Tuvo una prueba de ADN sacada de la basura. Los investigadores encontraron al asesino en serie. Había hecho su vida. Tenia una casa y tenia familia. Nunca, en estas cuatro décadas, había estado en los sospechosos. El juez Michael Bowman decidió dar acceso a las cámaras, a la sesión y a desenas de afectados por el caso. Hizo falta acomodar un salón de eventos de sacramento para sintetizar para sentar a todos con la distancia de seguridad que depende la pandemia. DeAngelo apareció con el mono naranja de presidiario y la cara cubierta por una careta transparente. Escucho por varias horas a las fiscales detallar sus crímenes punto por punto con todo detalle. Con voz muy frágil, a cada uno de los cargos respondió “Culpable”. A cada uno de los horribles hechos probados, respondió “Lo admito”. En total, es culpable de trece cargos de violación y un secuestro, y a admitido cincuenta violaciones y trece robos más trece cargos de asesinatos. Los fiscales admitieron que la pandemia del COVID-19 ha sido un factor de presión para llegar aun acuerdo con la decencia de DeAngelo que permitiera hacer justicia cuanto antes. Intentar condenarle por todos y cada uno de los hechos, podía a ver demorado el proceso de una década. El acusado a aceptado en ser culpable de los cargos a cambio de once cadenas perpetuas consecutivas, pero el UV la pena de muerte la sentencia será definitiva de este año.

Conclusión: Como podemos observar es un tema delicado pero también ay que saber que aunque en nuestra infancia hallamos pasado procesos difíciles se pueden tomar tratamientos, eh intentar que esos acontecimientos no te consuman hasta llegar a una edad mayor, y no dejar que nuestros impulsos o nuestros pensamientos nos consuman.

integrantes: Camila Nicole Artiga Salmerón #2, Ariana Sofia Ramírez Grande #33, Ariel Isaac Manzur Amaya #23 y Isabella Saraí Rojas Zelaya #35.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gun Anime GIF - Gun Anime Bullets - Discover & Share GIFs

# data[].attributes.body
la pena de muerte:

1. Cada día, algún Estado ejecuta o condena a muerte a alguien como castigo por algún delito, y a veces por actos que no deben estar castigados. En algunos países, puede imponerse esta pena por delitos relacionados con las drogas, mientras que en otros se reserva para los actos de terrorismo y los asesinatos.

ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE

1. La postura a favor de esta condena se sostiene en 3 funcionalidades primordiales: preventiva, económica y punitiva. En primer sitio, otro argumento a favor de la pena de muerte es el económico. El segundo argumento es filosófico y corresponde a un enfoque punitivo. Por lo tanto, la pena de muerte representa la retribución a la sociedad por el mal provocado al cometer un delito. De esa manera, se justifica la imposición de la pena de muerte a un asesino ya que la gravedad de su crimen lo realizaría acreedor de este castigo. Aunque el tercer argumento es moral y no podría ser evaluado con cifras, sí hay estudios empíricos sobre el primero y segundo. Veamos ahora si la pena de muerte disuade a los delincuentes y si es menos costosa que otras alternativas

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE

1. La pena de muerte puede usarse como una herramienta para el control, no para la justicia.

En teoría, la pena de muerte debe ser utilizada como castigo para los delitos más graves, como el asesinato. Ahora bien, en todo el mundo, los gobiernos utilizan ejecuciones para delitos no letales. Esto incluye delitos relacionados con drogas, robos, adulterio, blasfemia y delitos políticos. Queda claro que muchos gobiernos no están interesados ​​en la justicia, sino en la represión y el control. Al utilizar la pena de muerte de forma tan arbitraria, las autoridades establecen sus propias definiciones de lo que es “inaceptable” en la sociedad y lo que es un castigo apropiado. Hace que los ciudadanos tengan miedo y viola sus derechos humanos. Al permitir que exista la pena de muerte, los gobiernos corruptos pueden usar las ejecuciones para sus propios fines.

2. No se puede revertir si se revela nueva evidencia

Lo que hace que la pena de muerte sea distinta de la cadena perpetua es que el juicio no puede revocarse. Es un castigo final. ahora bien, ¿qué pasa si se descubren nuevas pruebas y resulta que el prisionero era inocente? En los Estados Unidos, la tasa de error es bastante alta. Desde 1973, 159 personas han sido liberadas del corredor de la muerte. Las nuevas tecnologías como las pruebas de ADN han jugado un papel importante. Si el tiempo y las circunstancias hubieran sido diferentes, los prisioneros habrían muerto por un crimen que no cometieron. ¿Cuántos otros condenados a muerte corren el riesgo de ser ejecutados injustamente? Incluso si no son todos inocentes, una investigación más profunda en sus casos podría revelar discriminación, representación inadecuada y otros problemas que probarían que no recibieron un juicio justo. En una sociedad en la que no se puede confiar en el sistema legal para la justicia, la pena de muerte es un castigo demasiado grave.

Conclusion: La pena de muerte deberia ser aceptada pero solo en casos extremos como actos de terrorismo y asesinatos

Alumnos: Mateo Eduardo Luna#22, Daniel Garcia#17, Francisco Merlos#29

# data[].attributes.attachment_caption
peter scully.. un gran pederasta que trabajò tantos años en la deep web con abuso infantil.

# data[].attributes.headline
¡¡¡PROTEGE A TUS HIJOS DE LOS PEDERASTAS!!!

# data[].attributes.subject
¡¡¡PROTEGE A TUS HIJOS DE LOS PEDERASTAS!!!

# data[].attributes.body
El maltrato infantil es cuando Cuando un(a) agresor(a), lastima intencionalmente a un menor, ya sea física, psicológica o sexualmente, incluyendo el actuar de manera negligente, el crimen es denominado abuso infantil,esto puede causar traumas fisicos y mentales en el menor tambien esto dejan secuelas tales como: disfunciones sexuales,baja autoestima,trastornos de estres postraumatico, miedo al contacto etc.

Un ejemplo sobre al abuso infantil es el caso de la destrucción de Daisy. Una bebé que tenía padres de bajos recursos, así que sus padres, por mejorar su condición de vida, se la dieron a Peter Scully, un gran error….. . Este hombre, junto con su amante grabó varios videos donde su amante abusaba de la niña hasta que la  mató. Otro caso fue el de Beth Thomas, una niña que sufrió de abuso por parte de su padre, aunque la policía intervino y dieron a la niña en adopción donde fue acogida por buenos padres, pero la niña ya estaba dañada mentalmente y golpeaba a sus compañeros, animales, a su hermano y quería matar a sus padres; afortunadamente al final todo salió bien, ya que sus padres le llevaron a terapia y ahora es una mujer que lucha en contra del abuso infantil.

cosas como estas pueden evitarse de las siguientes maneras:

-enseñándoles a los niños desde pequeños sus partes intimas con sus verdaderos nombres

-enseñarles los limites de el cuerpo

-enseñarles a niños y adolescentes sobre el consentimiento

-crear campañas y lugares seguros en escuelas y trabajos

-denunciar

integrantes:
mayerlin dueñas
gabriela pichinte
karla valladares

# data[].attributes.headline
La impunidad de los funcionarios públicos en El Salvador

# data[].attributes.subject
La impunidad de los funcionarios públicos en El Salvador

# data[].attributes.body
De: Iván Barrera, Antonio García, Yehudí Pérez y Héctor Moreno.

Un caso de impunidad en El Salvador sería el de Norman Quijano y otros candidatos del partido ARENA en 2014, todos fueron acusados por fraude electoral y negociaciones con las pandillas a cambio de votos para ganar las elecciones del 2014, jamás fue capturado estando en el territorio salvadoreño mientras era diputado del partido ARENA, Actualmente Norman Quijano se encuentra fuera del país para no enfrentar la justicia salvadoreña, otro funcionario como Neto Muyshondt que también estuvo involucrado, fue capturado y fue condenado por los mismos delitos hasta que terminó su mandato en la alcaldía de San Salvador.

Otro caso de impunidad sería el del ex presidente Mauricio Funes, en el que están involucrados varios funcionarios públicos de su mandato y sus familiares, en este caso de corrupción, se robó 351 millones de dólares, actualmente es ciudadano nicaragüense para no enfrentar la justicia salvadoreña y así seguir teniendo impunidad.

Lo que queremos expresar con esta columna de opinión es de como existe la impunidad en los funcionarios públicos que le han hecho muchos daños a nuestro país, no se debería de dar impunidad a los funcionarios públicos que hayan cometido delitos.

Esperamos que todos estos funcionarios sean capturados y condenados por todos los delitos que cometieron y que los actuales y próximos funcionarios públicos no cometan un delito, y si lo cometen que no se les dé impunidad y que sean condenados.

# data[].attributes.body
La inmigración ilegal es la migración de personas a un país en violación de las leyes de inmigración de ese país o la residencia continua sin el derecho legal de vivir en ese país... La inmigración ilegal tiende a ser financieramente ascendente, de los países más pobres a los más ricos.
Nuestra opinión sobre la inmigración ilegal es que las personas que toman la decisión de inmigrar ilegalmente lo hacen por varias razones entre ellas esta la falta de trabajo, la inseguridad que viven en su país, la falta de oportunidades entre muchas otras cosas. También la gran mayoría de veces la única opción que les queda pero es el inmigrar pero al hacerlo hay muchos riesgos tales como morir asfixiados en el interior de los contenedores, morir de sed en el desierto o ahogarse en el mar también se exponen a muchos abusos pero todo lo hacen para buscar una mejor vida para los inmigrantes y para sus familias. Uno de los casos mas tragicos relacionados con la inmigracion es el de una familia de inmigrantes que queria entrar a los Estados Unidos de forma ilegal pero lamentablemente la madre junto con su hijo murieron ahogados al intentar cruzar el Río Bravo.

Noticia: https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/inmigracion/mueren-una-madre-uruguaya-y-su-hijo-de-4-anos-al-intentar-cruzar-el-ri-rcna19440

Integrantes:
Diego Mejia #26
Charles Sigüenza #38
Moises Lievano #21
Fernando Vindel #41

# data[].attributes.body
Torturas, asesinatos, violaciones, son algunas de las cosas que experimenta nuestro país, en la actualidad son muy escuchados los casos acerca de homicidios y feminicidios, pero, ¿Por qué nadie habla sobre los asesinatos a mujeres trans?; No se sabe con certeza, pero, según cifras, en los últimos años, se han registrado más de 100 asesinatos a mujeres transgénero, mayormente cometidos por la homofobia que tiene la sociedad.

Un caso muy conocido es el de Camila Diaz Córdova, quien fue asesinada por 3 policías. Este trágico caso se dio lugar en enero del 2019, los agentes la detuvieron, la interrogaron y la subieron a una patrulla por supuestos altercados en la vía publica, posteriormente le dieron una paliza y la arrojaron en una carretera, cuando la encontraron estaba en estado grave, la llevaron al hospital, pero, un par de días después murió, luego de la autopsia se confirmó que su muerte fue causada por las profundas lesiones que le causaron los golpes. Al realizar varias investigaciones, se calificó que este fue un "asesinato motivado por el odio a la identidad de género". Puede que hayan detenido a los agresores y les hayan dado 20 años de cárcel, pero eso no traerá de vuelta la vida de ella.

Esto es un problema que no solo afecta nuestro país, sino, a todo el mundo, un estudio de la Agencia de los Derechos Fundamentales reveló que una tercera parte de las personas trans encuestadas declaraba haber sido víctima de ataques o amenazas de violencia en los últimos 5 años.

La mayor parte de la sociedad ve a las mujeres trans como personas con una enfermedad mental, e incluso piensan que eso les da derecho a tratarlas mal e irrespetar sus derechos, todo esto es causado debido a la falta de educación moral, compresión y empatía de la sociedad hacia ellas, por la forma de pensar de la sociedad, la forma de creerse superior, pensar que son más que ellos, cuando esto no es así, todos somos iguales,  hay que recordar que también son personas, tienen sus derechos y hay que respetárselos.

Una pregunta que debemos hacernos es ¿Qué podemos hacer nosotros para evitar esto? Bueno, para resolver este problema lo mas importante es crear conciencia, podemos educar a los padres de futuras generaciones, para que así ellos puedan enseñarles a sus hijos a respetar a las personas sin importar de sus gustos, cultura, sexualidad, etc. También podemos crear campañas en las redes sociales para informar a las personas y hacerles cambiar su forma de pensar, pero lo mas importante, no ser participe de estos actos discriminatorios, ya que nadie merece sufrir todo lo que sufren las mujeres trans.

Integrantes del grupo:
- Camila Coto
- María José Flores
- Jazmín Gallardo
- Alejandra Gómez
- Valeria Guzmán
- Kaory Martínez

# data[].attributes.body
El tráfico de drogas, coloquialmente narcotráfico, es el comercio de drogas ilegales adictivas, principalmente cocaína.

Igualmente la condición de ilegal de las drogas provoca que éstas adquieran un gran valor económico. Por otro lado, se sabe que las personas que sufren de adicción no conocen límites cuando sienten la necesidad de consumir. Combinando estos factores con la pobreza de muchos adictos, es fácil comprender que el narcotráfico sea un negocio tan lucrativo como riesgoso.

Cabe señalar que no es casual que la cocaína y la heroína, entre otras drogas, no hayan sido legalizadas, ya que este tipo de sustancias produce daños gravísimos e irreversibles al consumidor. Por otra parte, su consumo suele generar violencia, impulsa el crimen y deja a un gran número de personas fuera del sistema social.

EL CASO DE PABLO ESCOBAR

Hijo de un administrador de fincas y de una maestra rural, Pablo Escobar trabajó desde su niñez en diversos oficios, lavando coches o ayudando en los mercados; también fue criador de vacas, para pasar luego a matón a sueldo y ladrón de coches. Su carrera delictiva se inició con la compra de objetos robados y el contrabando a pequeña escala, hasta que se introdujo en el tráfico de marihuana y, finalmente, en el de cocaína.

Pablo Escobar es detenido en Itagí junto a su primo Gustavo de Jesús Gaviria y tres personas más. Transportaban 39 kilos de cocaína en la llanta de un vehículo que provenía de la frontera con Ecuador. Por primera vez, la prensa tiene noticia de él y se registra la información oficial del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). 10 de septiembre de 1976: Un juez de Pasto revoca el auto de detención proferido contra Escobar, tras su captura en Itagí.

Tras su escape, el gobierno conformó el denominado Bloque de Búsqueda para recapturarlo y tras diecisiete meses de intenso rastreo, fue tiroteado en un tejado de un exclusivo sector de Medellín a los 44 años, el 2 de diciembre de 1993.

CASO DE DROGA EN UNA ESCUELA:

La historia que trascendió esta semana ocurrió el viernes pasado en una escuela de la ciudad de Córdoba, cuyo nombre se preserva para no complicar la situación de los involucrados.

Una alumna de 12 años llevó una sustancia blanca en un frasco, aparentemente desde la casa. Según relató la directora de la institución, la pequeña le habría dado de probar a una amiga del grado, en un lugar reservado del colegio.

Un compañero denunció la situación y una tercera niña del grupo de amigas sugirió ocultar el frasco. Los docentes lo encontraron con una sustancia blanca y avisaron a los directivos. El frasco permaneció en un armario, bajo llave, como establece la guía, durante el fin de semana.

Respecto al caso de Pablo Escobar, el fue una persona muy inteligente a la cual se le oriento mal y se le presto poca atención en el caso de la familia, lo que lo llevo a el a tener una gran necesidad de dinero y atención, comenzó a trabajar desde muy chico lavando carros y de lavarlos paso a robarlos y de robar a traficar pequeñas cantidades de sustancias ilícitas, hasta convertirse en el patrón del famoso Cartel de Medellín, y esto lo arrastro a una muerte horrible a una temprana edad. Este caso nos demuestra que la mala orientación desde la niñez en la familia destruye personas.

Con respecto al caso de la chica, es un caso sumamente delicado, ya que viene desde casa, es decir muy probablemente sus padres sean adictos y esta falta de desatención y la curiosidad y mala orientación de los padres la llevo a terminar consumiendo una sustancia ilícita.

También se logra apreciar una conexión entre productor, consumidor y adicción, nos damos cuenta de que la mala orientación y el déficit de atención desde la casa lleva a problemas mayores ya sea como criminal o como adicto.

Por otra parte somos conscientes de que las drogas hacen daño tanto al productor como al consumidor y una persona que es adicta a las drogas está destinada al fracaso, por que una persona adicta al sentir necesidad de consumir no tiene limite alguno y es capaz de hacer cualquier cosa. También hay que aclarar que adicción no solo son las drogas hay muchas mas y algunas tienen que ver con cosas cotidianas tales como el azúcar o la comida, la cual en cantidades desmedidas genera grandes problemas en la salud como diabetes, hipertensión, obesidad, problemas cardiacos etc.…

INTEGRANTES:
-Santiago Andrés Alberto Rosa.#01
-Paola Michelle Camacho. #07
-Daniela Alessandra Santamaria. #37
-Karen Odalys Diaz. #11
-Nayeli Sofia Torres. #41
-Jonathan Ayala. #04 (AUSENTE)

# data[].attributes.body
Los TCA (trastornos de conducta alimentaria) son un tema grave en la actualidad; la prevalencia mundial de trastornos alimentarios aumentó del 3,4% al 7,8% entre 2000 y 2018 y la edad media de aparición del trastorno alimentario fue de 21 años para el trastorno por atracón y de 18 años para la anorexia y la bulimia nerviosa.

Muchos jóvenes en la actualidad sufren trastornos alimenticios y algunos de estos son causados por las redes sociales como por ejemplo el caso de Jodie-Leigh Neil quien sufrió anorexia debido a las influencias que transmiten las redes sociales como Instagram y Facebook. Jodie sufrió un grave trastorno alimenticio hasta el punto de llegar a alimentarse 20 calorías diarias a lo que ella dijo: “A mi anorexia verdaderamente le encantaba Instagram”.

Los TCA son un tema serio a tratar y que cualquier persona a nuestro alrededor podría estar sufriendo sin que nosotros nos demos cuenta, por esto debemos ser cuidadosos con nuestras palabras y no opinar sobre cuerpos ajenos, aunque nosotros pensemos que las palabras que decimos suenan como un cumplido para los demás, tenemos que tener en cuenta que a la otra persona puede afectarle nuestro comentario.

Como mencionábamos anteriormente, las redes sociales pueden ser un factor influyente para los TCA debido a los miles de estándares inalcanzables de belleza los cuales muchas veces no son reales. Al ver diversas fotos con un tipo de cuerpo y querer llegar a tenerlo de una forma no saludable puede causarnos graves problemas alimenticios y querer constantemente ser algo que no somos.
Si queremos cambiar nuestro aspecto físico ya sea para subir o bajar de peso debemos de hacerlo con amor propio y por nuestra propia decisión, de una manera saludable y sin presionarnos demasiado.

Integrantes:
Sofia Elena Batres Flores #05
Javier Eduardo Calero Mónchez #06
Rafael Alessandro Galdámez Sánchez #14
Mario Walter Javier Zelayandía  #20
Daniela Abigail Marroquín Rivera #24
Jennifer Natalie Mendoza Galdámez #28