# data[].attributes.headline
Relata o aumento de mortes causadas pelas enchentes no RS

# data[].attributes.subject
Relata o aumento de mortes causadas pelas enchentes no RS

# data[].attributes.body
A reportagem da Folha de S.Paulo, publicada em 12 de agosto de 2024, relata o aumento para 183 no número de mortes causadas pelas enchentes no Rio Grande do Sul. As enchentes, resultantes de intensas chuvas e condições climáticas extremas, afetaram diversas cidades e regiões do estado. A matéria destaca o impacto devastador das inundações, incluindo danos materiais significativos e os desafios enfrentados pelos residentes. Relatos de vítimas e a resposta das autoridades e equipes de resgate são mencionados para ilustrar a gravidade da situação. A reportagem está bem estruturada, começando com o número atualizado de mortes e seguindo com detalhes sobre os danos e as dificuldades enfrentadas, proporcionando uma compreensão clara dos eventos e suas consequências.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Defesa Civil do Rio Grande do Sul confirmou nesta sexta-feira (9) mais uma vítima das enchentes de proporções históricas que atingiram o estado em abril e maio. Com a atualização, o número de mortos subiu a 183, frente a 182 do boletim anterior, publicado em 10 de julho.

A vítima confirmada nesta sexta não constava na lista de desaparecidos, segundo a Defesa Civil. O óbito foi registrado no município de Marques de Souza (a 136 km de Porto Alegre), na região do Vale do Taquari, devastada pela catástrofe ambiental.

Ainda de acordo com o balanço desta sexta, o número de desaparecidos baixou a 28, ante 29 no boletim de julho.

A Defesa Civil afirmou que uma vítima que era considerada desaparecida em Lajeado foi localizada na cidade vizinha de Estrela, onde já constava na relação de óbitos, mas sem identificação.

Assim, essa pessoa saiu da lista de desaparecidos. Porém, não aumentou o número de mortes, porque já aparecia na relação sem a identificação. Lajeado e Estrela também ficam no Vale do Taquari.

Conforme os dados mais recentes, as enchentes afetaram 478 municípios do Rio Grande do Sul, que é formado por 497 cidades. A tragédia também deixou 806 feridos.

O estado tenta uma retomada após a catástrofe, que também gerou prejuízos na área de infraestrutura. Estradas ficaram danificadas e pontes foram arrancadas pela força das águas.

O aeroporto internacional Salgado Filho, alagado em Porto Alegre, fechou na noite de 3 de maio e só deve retomar pousos e decolagens, de modo parcial, em outubro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobe para 183 o número de mortes nas enchentes no RS

# data[].attributes.attachment_link.description
Defesa Civil diz que 28 pessoas seguem desaparecidas após tragédia de proporções históricas

# data[].attributes.body
A reportagem da revista Veja, intitulada “Cem dias após as enchentes, reconstrução do Rio Grande do Sul segue em ritmo lento,” aborda diversos aspectos das enchentes que devastaram a região. A mídia destacou principalmente as consequências do desastre, incluindo a destruição de infraestrutura e o sofrimento das vítimas. Relatos das pessoas afetadas são incluídos para proporcionar uma visão mais pessoal e emocional da situação. A reportagem menciona brevemente as causas climáticas das enchentes, mas não se aprofunda nas razões específicas ou na responsabilidade por eventuais falhas na prevenção e resposta ao desastre.

Quanto à veracidade das informações, a reportagem parece seguir padrões jornalísticos normais, mas a precisão completa dos dados deveria ser confirmada através de fontes adicionais. O texto provavelmente é acompanhado por imagens que ilustram a devastação, como áreas inundadas e infraestrutura destruída. Essas imagens tendem a provocar sensações de tristeza e empatia, reforçando o impacto visual da situação e complementando a descrição verbal.

A reportagem fornece uma visão geral clara dos acontecimentos e das dificuldades enfrentadas na reconstrução, permitindo ao leitor uma compreensão adequada do cenário e dos desafios. A cobertura é geralmente informativa, mas pode haver uma ênfase maior nas falhas do governo, dependendo de como os dados e os relatos são apresentados, o que pode refletir um viés na abordagem.

Como a revista Veja é uma publicação privada, isso pode influenciar a cobertura ao focar em aspectos que atraem o interesse de seu público-alvo e que se alinham com a linha editorial da revista. Essa influência pode moldar a forma como os aspectos da notícia são apresentados.

A estrutura do texto responde às perguntas básicas do jornalismo: quem são os afetados (residentes e autoridades), quando ocorreram os eventos (os eventos e o período pós-enchentes), onde (Rio Grande do Sul), como (o impacto das enchentes e as dificuldades na reconstrução) e por quê (as razões para a lentidão na reconstrução). A organização do texto é clara, proporcionando um relato sequencial dos eventos e detalhando as consequências e os esforços em curso, o que facilita a compreensão do leitor.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Continua após publicidade

Com 4 600 habitantes no Censo de 2022, Muçum é a porta de entrada leste da microrregião do Vale do Taquari. A paisagem exuberante é o seu principal ativo turístico. Situado no fundo de um cânion da Serra Geral, no ponto em que o Rio Taquari faz uma curva de quase 360 graus em direção ao sul, pontilhada de praias de cascalho e corredeiras, o município ostenta o título de Princesa das Pontes. A mais vistosa é a Rodoferroviária Brochado da Rocha, um colosso de 289 metros de extensão e sete arcos, que liga Muçum a Roca Sales. A roda do infortúnio da pequena cidade começou a girar em 23 de agosto de 2023, quando o pior temporal de granizo de sua existência destelhou quase 1 000 casas e danificou todos os prédios públicos. Em 4 de setembro, um ciclone extratropical fez o Taquari inundar 80% da zona urbana, deixando dezoito mortos. Em novembro, uma nova cheia atingiu 70% da área. Finalmente, em 29 de abril deste ano, quando lançou sua fúria sobre Muçum pela terceira vez, o Taquari formou com o afluente Guaporé um torniquete de água em torno da área central. Vias, praças e prédios públicos submergiram em uma torrente de ondas barrentas, que espalharam destruição pela cidade. A localidade ficou dias sem luz, internet e ligação por terra com o restante do estado. O episódio pode ser considerado um marco zero da tragédia que se abateria nos dias seguintes sobre todo o Rio Grande do Sul, quando as águas obrigaram mais de meio milhão de pessoas a abandonarem suas casas e deixaram pelo caminho 182 mortos e um rastro de destruição como nunca antes se vira na história do estado.

Passados 100 dias do desastre climático, Muçum convive com bairros arrasados, lojas fechadas e escolas em ruínas. Estradas inteiras foram destruídas. A sucessão de eventos extremos levou cerca de 1 000 habitantes, quase um quarto do total, a fugirem de lá. Caminhões e caçambas ainda recolhem resíduos nas ruas. Nas encostas de até 500 metros de altura que circundam o Centro, cicatrizes cor de barro riscam o verde da vegetação. Na praça central, varrida pela última inundação, um casal de urubus alojou-se no forro de um prédio abandonado e, de tempos em tempos, pousa nos canteiros em busca de alimento. O cemitério foi severamente atingido. Até hoje, não é possível enterrar ninguém ali. O guarda municipal Jairo Marobin, de 56 anos, andava entre os destroços dos jazigos quando a reportagem de VEJA visitou a cidade. Para ele, o local, agora um amontoado de escombros, funcionou como uma barreira para a contenção das águas. "O cemitério serviu de muro, os mortos salvaram Muçum", assegura.

Muita coisa, no entanto, não foi salva no Rio Grande do Sul. Ao fim do pesadelo climático, além dos mortos e desalojados, havia 2,3 milhões de pessoas afetadas de alguma forma. A infraestrutura gaúcha foi dilapidada do litoral ao oeste do estado. Os esforços empreendidos desde então já recuperaram uma parte considerável do que foi devastado, mas há muito a ser feito. Existem ainda 2 846 pessoas morando em abrigos em 32 municípios. Nove em cada dez cidades continuam em situação de emergência ou de calamidade pública. O Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre, continua com as pistas interditadas - a previsão é de retorno parcial das operações em outubro. A mobilidade pelo estado ainda esbarra em 38 trechos de rodovias interditados em razão da destruição pelas águas ( veja o quadro).

Continua após a publicidade

Apesar das promessas feitas em meio à tragédia, as autoridades ainda não conseguiram oferecer a resposta esperada, no ritmo de urgência necessário. Em visita a São Leopoldo, em maio, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou a cada desabrigado com quem conversou que "todo mundo que perdeu a casa vai ter sua casinha". Até agora, nenhuma foi entregue. Isso a despeito de o governo, algumas semanas depois, ter baixado portaria permitindo a compra de casas prontas para desabrigados. A demanda era de 42 000 unidades. Em meados de julho, outra portaria autorizou contratar 11 500 moradias e, como incentivo para que fossem construídas "no menor tempo possível", fixou-se um bônus de 5% para projetos finalizados em dez meses. Nada aconteceu. Como recurso emergencial, o governo do Rio Grande do Sul e as prefeituras apostaram no aluguel social e nas moradias emergenciais. A instalação de 500 casas temporárias, já mobiliadas, montadas em um formato parecido ao de contêineres, que são reaproveitáveis para outras eventuais catástrofes, começou só na semana passada, com trinta unidades em Encantado.

Um dos motivos para as pessoas atingidas não terem ainda um novo teto é um velho conhecido da vida brasileira: a lentidão da máquina estatal. O problema já havia sido reconhecido pelo ministro da Reconstrução, Paulo Pimenta, em entrevista a VEJA em julho, quando classificou a burocracia de "dilacerante". O prefeito de Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), vai na mesma toada. "Não existe ainda compra de imóveis. As portarias que regulamentaram esse processo foram muito demoradas", afirma. O governador Eduardo Leite (PSDB) segue linha semelhante no discurso. "Muitas medidas anunciadas têm regulamentação complexa para acessar recursos e acabam não sendo efetivadas, o que gera um descompasso entre o tamanho do anúncio e o que efetivamente acontece", diz.

Continua após a publicidade

A dificuldade de acesso aos benefícios na ponta é uma crítica também do setor produtivo. Pedro Albrite, CEO e fundador da O2, que gere as finanças de 75 empresas de pequeno a grande porte, critica o rigor da análise de crédito, dada a excepcionalidade da situação, e diz que muitas empresas não receberam os incentivos públicos, o que pode desencadear uma onda de falências e recuperações judiciais. "A ajuda do Estado é justa já que o problema de muitas empresas se dá pela má estruturação dos sistemas de água, esgoto e prevenção contra enchentes das prefeituras", defende. Outro exemplo citado por Leite é o do incentivo à manutenção de emprego, um aporte de recursos federais para pagamento de parte dos salários de trabalhadores. "A regulamentação veio de forma tão complexa e restritiva que, do 1,2 bilhão de reais anunciado, pouco mais de 100 milhões de reais foram efetivamente acessados", conta.

As críticas à demora para chegar o dinheiro federal são, em parte, pela grandeza da dependência de estado e prefeituras. O governo Lula prometeu mais de 90 bilhões de reais, sendo que 77 bilhões seriam em novos recursos - desse total, apenas 22 bilhões de reais foram de fato liberados até a última semana. Já as ações do estado somam 1,54 bilhão de reais, a maior parte no programa Volta por Cima (240 milhões de reais), que prevê o pagamento de 2 500 reais em parcela única a cada família atingida pela tragédia. Anunciado pela gestão estadual como uma espécie de Plano Marshall (iniciativa dos EUA para reconstruir países aliados após a Segunda Guerra), o Plano Rio Grande só agora abriu um chamamento público para receber projetos das cidades.

Os municípios tentam se virar como podem. O caixa, que já não era folgado, ficou menor. Em Porto Alegre, a prefeitura diz que, apenas com a suspensão de cobrança do IPTU de zonas atingidas, a renúncia fiscal é de 180 milhões de reais. A arrecadação com ICMS e ISS, duas das principais fontes de receita, desabou. O fechamento do aeroporto também impactou o orçamento público. Com isso, intervenções importantíssimas, como a recuperação do sistema de contenção do Lago Guaíba, nem começaram. A previsão é iniciar neste mês obras como a reconstrução de dois diques (de um total de quatro), a reestruturação de comportas e casas de bomba e a revisão do muro da Avenida Mauá, que não foi capaz de segurar as águas. "O sistema de proteção tem que ser revisado na sua totalidade, porque ele se mostrou absolutamente insuficiente", diz Melo.

Continua após a publicidade

A economia gaúcha, que teve um baque profundo na tragédia, ainda convive com um horizonte incerto. A indústria teve em maio a queda mais brusca da série histórica (-26,2%). Os setores de comércio e serviços, paradoxalmente, se sustentaram graças à demanda criada pela tragédia. Os supermercados encheram-se de clientes que compraram um pouco a mais, para fazer doações ou estocar alimentos, com medo do que estava por vir. Móveis, eletrodomésticos e carros perdidos foram repostos em junho e julho, além do conserto de bens danificados. A retomada, porém, foi dependente de seguros privados, poupanças e da injeção de recursos públicos. "O que a gente não sabe é se isso se sustenta em um prazo maior ou é só o efeito da recomposição", afirmou Martinho Lazzari, economista do Departamento de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul. A incerteza vem da dúvida quanto à capacidade das empresas de retomar a produção a pleno nos meses de agosto e setembro e à continuidade das políticas de transferência de renda aos cidadãos, assim como das dificuldades logísticas com estradas rompidas e as pistas do aeroporto de Porto Alegre fechadas. Outra preocupação é em relação à agropecuária, que representa entre 8% e 10% do PIB. Os grãos de soja, milho e arroz, por uma questão sazonal, não foram tão afetados pela cheia. O cultivo de trigo já não teve a mesma sorte. Para as próximas safras, a fertilidade dos solos que foram encharcados é uma grande interrogação para os agricultores. O desemprego também põe em dúvida a capacidade de a economia se reerguer rapidamente. Em maio e junho, mais de 30 000 postos de trabalho foram cortados.

O turismo está entre os setores econômicos mais impactados. Chegar à Serra Gaúcha, por exemplo, ainda é difícil. Sem aeroporto em Porto Alegre, a alternativa são os terminais regionais, que absorvem apenas 15% da demanda. Além disso, um dos caminhos do aeroporto de Caxias do Sul às estâncias está interrompido devido ao desabamento de uma ponte. "Em julho e agosto, a maior parte do público é o gaúcho, que fica menos tempo que visitantes de outros estados. Passada a alta temporada, logo sentimos uma queda expressiva, diretamente ligada à inoperância do Salgado Filho", relata Daniel Hillebrand, presidente do Conselho de Turismo da região das Hortênsias, que abrange Canela, Gramado e outras cidades turísticas. Apenas em Gramado, houve 90% de cancelamentos em maio e junho e 50% em julho. Os empreendedores tentam vender pacotes para agências de estados próximos, como Santa Catarina e Paraná, e países vizinhos como o Uruguai. Em Gramado, a prefeitura também está tendo de resolver um assustador afundamento de solo em um bairro, que obrigará à desapropriação de 31 imóveis. Segundo a administração municipal, no entanto, esse problema não prejudica a área turística de Gramado, que não foi afetada pelas chuvas.

Continua após a publicidade

Após tragédias desse tamanho, é sempre muito difícil a retomada. Catástrofe de maior escala, mas em alguns pontos parecida com a gaúcha (fenômeno climático na origem dos alagamentos, presença massiva de corpos de água e estrutura de contenção deficiente), a destruição provocada pelo furação Katrina em Nova Orleans, em 2005, exigiu dez anos de esforços. No Brasil, após décadas de negligência com infraestrutura, por interesses políticos, restrições orçamentárias e a típica burocracia estatal, não há liberação extraordinária de verbas que compense o despreparo para gerir projetos em larga escala. "Quando não há capacidade gerencial para obras, não basta ter dinheiro sobrando para uma emergência. Os recursos aparecem, mas as obras não acontecem", avalia Gustavo Fernandes, professor do Departamento de Gestão Pública da FGV/EAESP. Segundo ele, é preciso criar planos de gestão de crise a longo prazo que incluam tanto reações rápidas quanto a prevenção de estragos.

A volta à normalidade nos pampas, infelizmente, vai demorar. Em alguns casos, nada será como antes. Como na pequena Muçum, onde o prefeito Mateus Trojan (MDB), de 29 anos, enfrenta o desafio de convencer a população a transferir suas casas para longe das áreas de risco. Ele estima ser necessário reconstruir 276 moradias. Na escala de um município pequeno, é como ter de mudar a cidade de lugar num prazo curto de tempo. "Estamos no começo de uma retomada. Há uma mudança de cenário de pessimismo para uma visão de evolução nessa reconstrução", prega Trojan. O amor do gaúcho pelo seu estado e a solidariedade dos brasileiros ajudaram a amenizar o momento mais agudo do tormento. Mas o país precisa definitivamente tirar lições dessas tragédias para que elas não mais se repitam. No estado que convive ainda com tantas cicatrizes, há muito que fazer. O Rio Grande do Sul não pode ser esquecido.
Publicado em VEJA de 9 de agosto de 2024, edição nº 2905

# data[].attributes.attachment_link.title
Cem dias após as enchentes, reconstrução do Rio Grande do Sul segue em ritmo lento

# data[].attributes.attachment_link.description
Cerca de 90% dos municípios continuam em estado de emergência ou de calamidade. As moradias prometidas nem sequer saíram do papel

# data[].attributes.headline
Lula vai ao RS entregar casas e inaugurar centro oncológico

# data[].attributes.subject
Lula vai ao RS entregar casas e inaugurar centro oncológico

# data[].attributes.body
A reportagem do Poder360, intitulada "Lula vai ao RS entregar casas e inaugurar centro oncológico", destaca principalmente as ações do governo federal no Rio Grande do Sul, onde o presidente Lula estará entregando casas populares e inaugurando um centro oncológico. O foco da notícia está na importância dessas iniciativas para a comunidade local, enfatizando as melhorias na infraestrutura habitacional e de saúde.

Aspectos Destacados e Veracidade das Informações

O texto não aborda causas e consequências de enchentes ou relatos de vítimas, pois não é o tema central da reportagem. Em vez disso, a matéria concentra-se nas ações positivas do governo. A reportagem parece ser factual e não apresenta dados incorretos evidentes; no entanto, para garantir a total veracidade, seria necessário comparar com outras fontes de notícias e possíveis atualizações.

Imagens Utilizadas

A reportagem provavelmente inclui imagens da entrega das casas e da inauguração do centro oncológico. Essas imagens geralmente visam transmitir um sentido de realização e progresso, reforçando visualmente o impacto positivo das iniciativas do governo. Elas ajudam a concretizar e dar uma dimensão emocional aos eventos descritos no texto.

Informações, Dados e Compreensão dos Fatos

A reportagem fornece uma visão clara dos eventos programados, com informações suficientes para que o leitor compreenda os fatos. O texto é organizado de forma direta e facilita a compreensão dos objetivos das ações do presidente Lula, sem informações complexas que possam confundir o leitor.

Enfoque da Mídia

O Poder360, como mídia privada, tende a apresentar uma visão positiva das ações do governo, focando nos aspectos benéficos das iniciativas. Essa abordagem pode ser vista como um viés positivo, pois a reportagem não inclui críticas ou perspectivas alternativas, o que poderia fornecer uma visão mais equilibrada dos eventos.

Projeto Editorial e Influência

Sendo um veículo de mídia privada, o Poder360 pode ter prioridades editoriais específicas que influenciam a cobertura das notícias. A escolha de temas e o tom da reportagem podem refletir a linha editorial do veículo, que pode ser diferente da abordagem de uma mídia pública, que geralmente abrange uma gama mais ampla de perspectivas e reportagens.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Presidente também irá ao Paraná, mas não deve ter compromisso relacionado ao acidente com o voo da Voepass para evitar politizar a tragédia

Ricardo Stuckert/Planalto - 6.ago.2024

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá ao Paraná e ao Rio Grande do Sul na 5ª e na 6ª feira (15 e 16.ago.2024). Será a 1ª vez que o governante volta ao Estado gaúcho desde 6 de junho, quando viajou para Cruzeiro do Sul e Arroio do Meio, duas das cidades mais afetadas pelas enchentes.

Esta será sua 5ª visita ao Estado e a 1ª em que participará de entregas do governo federal na região desde as fortes chuvas que atingiram a região em abril e maio.

Em São Leopoldo (RS), o presidente participará da inauguração do Complexo Viário da Scharlau (um bairro da cidade). Em Porto Alegre (RS), Lula inaugurará o Centro de Hematologia e Oncologia do Hospital Conceição e entregará moradias do Minha Casa, Minha Vida para pessoas que perderam suas residências nas fortes chuvas que atingiram o Estado em abril e maio.

No dia anterior, o presidente participará da cerimônia de retomada da Fafen, uma fábrica de fertilizantes nitrogenados. Também anunciará investimentos na Repar (Refinaria Presidente Getúlio Vargas). Ambos serão realizados em Araucária (PR). Depois, Lula seguirá para São José dos Pinhais (PR) para visitar a fábrica da Renault no Brasil.

O governante, porém, não deve ter compromissos relacionados à tragédia com o avião ATR-72, da Voepass, que caiu na 6ª feira (9.ago.2024). O voo saiu de Cascavel (PR) e tinha como destino o aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, mas caiu sobre a cidade de Vinhedo (SP). Não é praxe o presidente se encontrar com familiares ou visitar o local do acidente justamente para evitar politizar a tragédia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lula vai ao RS entregar casas e inaugurar centro oncológico

# data[].attributes.attachment_link.description
Presidente também irá ao Paraná, mas não deve ter compromisso relacionado ao acidente com o voo da Voepass. Leia no Poder360.

# data[].attributes.body
O artigo da Brasil de Fato sobre as enchentes no Rio Grande do Sul destaca a gravidade da situação, abordando as causas climáticas, as consequências devastadoras para as comunidades e os relatos das vítimas. A reportagem sugere que a falta de preparo e o gerenciamento inadequado são responsáveis pela intensidade dos danos, implicando também a responsabilidade das autoridades locais.

Em relação à veracidade, o texto parece estar baseado em fontes confiáveis, embora a verificação detalhada seja sempre recomendada. As imagens usadas ilustram a destruição e o sofrimento causado pelas enchentes, intensificando a compreensão e a empatia do leitor.

A reportagem permite uma compreensão clara dos fatos, abordando aspectos fundamentais como quem, quando, onde, como e por quê. A cobertura tem um viés crítico, típico de veículos independentes como o Brasil de Fato, o que pode influenciar a apresentação dos fatos. Sendo uma mídia independente, a abordagem crítica pode ser mais incisiva e menos filtrada comparada a grandes corporações ou mídias ligadas a interesses governamentais.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A maneira como o jornalismo retrata a tragédia climática ajuda a moldar a visão que temos dela
Por Bruno Fabricio Alcebino da Silva, Diana Dias Dias, Giulia Monfredini, Ismara Izepe de Souza, Joyce Cipriano Victurino, Lucca León Franco, Maria Eduarda Brito, Tiago Amadei Navarro Barbiellini
Neste ano, o estado do Rio Grande do Sul enfrentou a maior tragédia climática de toda a sua história. Os eventos climáticos que assolaram a região sul brasileira não ocorreram de modo repentino, mas vieram com diversos alertas que antecederam as cheias dos rios.

No dia 29 de abril de 2024, o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu o primeiro alerta vermelho de volume elevado de chuva. No dia seguinte, em 30 de abril, foram registradas as primeiras cinco mortes no estado relacionadas às cheias, e na semana seguinte a situação piorou drasticamente.

Na primeira semana de maio, mais de 114 municípios foram afetados pelas enchentes, e mais óbitos foram registrados. No dia 5 de maio, em entrevista concedida ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o governador Eduardo Leite (PSDB) afirmou que o Estado precisaria de um plano de recuperação, semelhante ao que reergueu a Europa no pós-Segunda Guerra Mundial.

Outro fator que ressurgiu com as enchentes foi o debate sobre as notícias falsas, as fake news sobre doações e, até mesmo, sobre os discursos de autoridades importantes, que contribuíram com a desinformação e atrapalharam doações para as vítimas das chuvas. O modo como a imprensa comunicava o que estava acontecendo no Rio Grande do Sul e como, muitas vezes, trazia notícias de baixa veracidade para seus canais de comunicação, colocou em evidência a manipulação de informações e imagens.

Com isso, o próprio Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome fez uma nota esclarecendo que é falsa a informação de que doações populares ao Rio Grande do Sul estariam sendo reembaladas e enviadas com a logomarca do Governo Federal. Dessa forma, é notório como as fake news se propagaram tão intensamente nesse momento de tragédia que se faz extremamente necessária uma interpretação e análise prévia de reportagens e matérias sobre o cenário. Infelizmente, com o passar dos meses, se percebeu que, além dos problemas com matérias pouco verídicas, começou a se ouvir falar cada vez menos da situação gaúcha, e as ações, em especial públicas, que vêm sendo realizadas para reconstruir o Estado nesse momento de vulnerabilidade.

Nesse artigo, será possível avaliar a abordagem realizada pela imprensa através da verificação de reportagens, com o intuito de analisar o modo como propagaram as notícias. Optamos por avaliar alguns expoentes da grande imprensa como os jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo, as revistas Veja e Oeste, além de alguns sites e expoentes do espectro político mais à esquerda, como o Brasil de Fato, a revista Carta Capital e o site de notícias Brasil 247.

Principais fatos da tragédia e o papel dos governos estadual e federal

Não é a primeira vez que o Rio Grande do Sul sofre com desastres climáticos. Em junho, setembro e novembro de 2023, a população enfrentou alagamentos e destruição causados, segundo o Inmet, por um ciclone extratropical e chuvas intensas. Ainda em novembro, 28 mil pessoas precisaram deixar suas casas. Porém, diferentemente desses últimos casos, o ocorrido em maio deste ano foi ocasionado não só por eventos naturais como ciclones e chuvas intensas, mas também agravado pelas mudanças climáticas, como o aquecimento global. Desse modo, eventos que antes eram mais espaçados, como a última cheia significativa do rio Guaíba, que ocorreu em 1941, agora podem acontecer até duas vezes por ano.

O início de maio foi o período mais intenso, com a água subindo mais de 1 metro por dia. Os moradores foram obrigados a deixarem suas casas e o Estado enfrentou diversos problemas técnicos com o sistema contra enchentes. O rio Guaíba ultrapassou a marca histórica de 1941 e chegou a 5,33 metros, inundando diferentes bairros da capital gaúcha, incluindo o centro histórico, assim como a rodoviária e o Aeroporto Internacional Salgado Filho de Porto Alegre.

Atualmente, é possível ter uma noção mais precisa do número de afetados pela tragédia. Os números contabilizam mais de 800 pessoas feridas durante as enchentes, 29 desaparecidas e 180 mortas, vítimas principalmente de deslizamentos, descargas elétricas e afogamentos. Além disso, o balanço realizado pela Defesa Civil ainda em 30 de maio contabilizava mais de 581 mil pessoas desalojadas, entre essas, mais de 45 mil estavam em abrigos emergenciais. A quantidade total de pessoas que foram afetadas de alguma maneira pelas enchentes ultrapassou a casa dos dois milhões.

Entre as causas da tragédia, não se pode considerar o ocorrido apenas como um desastre da natureza. Em entrevista para o UOL, o climatologista e professor da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) Francisco Eliseu Aquino comenta sobre como o aumento dos desastres está ligado diretamente ao enfraquecimento das políticas ambientais nos últimos anos. Além disso, a falha do Governo do Estado em destinar recursos para ações da Defesa Civil contribuiu para o aumento da gravidade da tragédia. De acordo com a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2024, apenas 0,009% da receita total do estado foi destinada à ações voltadas à prevenção e emergência. Em meio ao que seria considerado desastre natural, as ações humanas - ou a falta delas - tomaram lugar de destaque para o agravamento da tragédia.

Desde o início das enchentes que devastaram o Rio Grande do Sul, os governos estadual e federal têm se mobilizado de maneira intensa para oferecer apoio imediato e contínuo às famílias e comunidades afetadas. As medidas implementadas visam não apenas mitigar os efeitos imediatos da calamidade, mas também proporcionar uma base sólida para a recuperação e reconstrução a longo prazo.

O governo federal implementou um conjunto abrangente de medidas para enfrentar as enchentes. Inicialmente, foram alocados R$ 300 milhões para a reconstrução de infraestruturas críticas e fornecimento de cestas básicas e kits de higiene para as famílias afetadas. As Forças Armadas também foram mobilizadas para o resgate e construção de abrigos temporários.

A primeira ação significativa foi a aprovação do Projeto de Decreto Legislativo que reconheceu a calamidade pública, permitindo a utilização de recursos extraordinários. Em 11 de maio, a Medida Provisória nº 1.218/2024 abriu um crédito extraordinário de R$ 12,18 bilhões, destinado a crédito com juros zero para empresas e agricultores, pagamento extra de seguro-desemprego, e aquisição de arroz e medicamentos.

Em 13 de maio, o governo federal anunciou a suspensão da dívida do Rio Grande do Sul por três anos, isentando juros e disponibilizando R$ 23 bilhões para a recuperação. Posteriormente, a Medida Provisória 1.223/2024, de 23 de maio, acrescentou R$ 1,83 bilhões, elevando o total de recursos federais para R$ 62,5 bilhões, com foco em apoio aos municípios, universidades e outras áreas.

Além disso, novas linhas de crédito de R$ 16,5 bilhões foram anunciadas para a recuperação econômica e manutenção de empregos. Recursos adicionais foram destinados à aquisição de unidades habitacionais e apoio à base aérea de Canoas, entre outros.

O total de recursos federais destinados ao Rio Grande do Sul soma R$ 94,4 bilhões, englobando assistência emergencial, segurança alimentar, reconstrução de infraestrutura, e apoio à saúde e à educação. Esse montante inclui também R$ 17,5 bilhões em antecipação de benefícios e prorrogação de tributos.

A resposta federal foi coordenada pelo Comitê Nacional de Crise, que agilizou a liberação de recursos e a distribuição de ajuda. Destaca-se ainda o Programa de Recuperação de Pequenos Agricultores, que ofereceu crédito subsidiado para produtores rurais afetados.

Em paralelo, o governo estadual do Rio Grande do Sul também adotou uma série de medidas robustas para enfrentar a crise. O programa "Volta por Cima" foi um dos principais instrumentos de apoio, oferecendo um auxílio financeiro direto de R$ 2,5 mil para cada família desabrigada. Além disso, o governo estadual criou o " Pix SOS Rio Grande do Sul", que distribuiu R$ 2 mil para famílias não contempladas pelo "Volta por Cima". Essas iniciativas foram complementadas pelo adiantamento do pagamento da bolsa-auxílio do programa " Todo Jovem na Escola ", beneficiando mais de 83 mil estudantes e suas famílias em um momento de extrema necessidade.

Outra medida importante foi a isenção da tarifa de saneamento e água por até seis meses para cerca de 900 mil clientes em 90 municípios afetados, resultado de um acordo entre a Aegea Corsan, o Ministério Público e a Defensoria Pública do Estado. Além disso, o governo estadual facilitou a emissão gratuita de 2ª via de certidões de nascimento e casamento para as pessoas que perderam seus documentos durante a enchente, com pontos de atendimento estabelecidos em várias localidades de Porto Alegre.

O governador Eduardo Leite também anunciou a criação do " Plano Rio Grande ", que tem como objetivo não apenas a reconstrução das infraestruturas danificadas, mas também a implementação de um plano abrangente de resiliência climática. Este plano inclui a criação de uma nova Secretaria da Reconstrução Gaúcha e a instituição do Fundo do Plano Rio Grande (Funrigs), com um valor inicial de R$ 12 bilhões para financiar projetos de reconstrução. O plano também prevê a implementação de cidades temporárias para abrigar as pessoas desabrigadas, especialmente nos municípios mais afetados.

A comparação entre as ações dos governos federal e estadual na resposta às enchentes no Rio Grande do Sul revela abordagens distintas que, em conjunto, foram essenciais para enfrentar a crise. O governo federal, liderado pelo presidente Lula, foi ágil na mobilização de recursos e na coordenação de esforços. Desde o início da crise, foram alocados R$ 62,5 bilhões em créditos extraordinários, destinados a assistência emergencial, reconstrução de infraestrutura, apoio econômico e social, e isenção de dívidas estaduais. O presidente Lula fez três visitas ao estado no primeiro mês da tragédia, destacando o compromisso federal com a recuperação.

Em contraste, o governo estadual, sob a liderança de Eduardo Leite, concentrou-se na implementação de medidas diretas para apoio imediato às famílias e na reconstrução a longo prazo. No entanto, a gestão de Leite enfrenta críticas significativas devido ao desmonte das estruturas de proteção ambiental. Reformas legislativas, como a aprovação do novo Código Ambiental em 2019, enfraqueceram as proteções ambientais e contribuíram para a intensificação dos danos causados pelas enchentes. As reformas foram aprovadas rapidamente, sem consulta adequada a especialistas e sem debate público, priorizando interesses econômicos em detrimento da preservação ambiental.

A análise da efetividade dessas medidas revela que, apesar do esforço combinado, o impacto da gestão estadual sobre o meio ambiente teve consequências graves. A falta de proteção ambiental exacerbou os danos das enchentes, resultando em perdas significativas para a população e a infraestrutura. As medidas federais foram cruciais para a assistência imediata e a recuperação econômica, enquanto a resposta estadual mostrou a necessidade urgente de fortalecer as proteções ambientais para prevenir futuros desastres. A coordenação entre os dois níveis de governo foi fundamental, mas a eficiência a longo prazo dependerá da capacidade de ambos os governos em manter o compromisso com uma recuperação sustentável e com a preservação ambiental.

A abordagem da imprensa

A maneira como o jornalismo retrata a tragédia climática ajuda a moldar a visão que temos dela, inspirando ações individuais e coletivas (Folha, 2024). De fato, desastres naturais como tsunamis, furacões, tornados, tempestades, enchentes e terremotos constituem episódios críticos, que afetam diretamente o diálogo e a interação do poder público com a população (Reis, Zucco e Darolt, 2013), sobretudo em tempos tão politicamente polarizados quanto os que vivemos atualmente, em que qualquer acontecimento tende a ser instrumentalizado em forma de discurso político, sendo ainda maximizado pela influência das redes sociais que, em muitos aspectos, tem tomado o lugar dos veículos tradicionais de mídia no serviço de informar as populações.

Segundo Gutmann (2006), as pessoas compreendem a maior parte da vida social embasados pelos assuntos pautados pela mídia, e ainda segundo McCombs (apud Rossetto; Silva, 2012), quanto maior a necessidade de orientação de um cidadão no âmbito de assuntos públicos, maior se torna a probabilidade de que o mesmo preste atenção na agenda dos meios de comunicação. É nesse cenário de enorme profusão na disseminação de informações, muitas vezes desencontradas, que nos dispomos a analisar como a grande mídia brasileira se colocou em relação ao desastre das enchentes ocorridas em abril deste ano em todo estado do Rio Grande do Sul.

Todos os veículos de imprensa noticiaram os fortes temporais que atingiram áreas onde nascem grandes rios do estado, como o Taquari e o Caí, que também testemunharam cheias históricas, e permanecem até hoje noticiando as consequências da tragédia, como os desafios da retomada da vida cotidiana, a crise sanitária, com o aumento diário de casos de leptospirose e outras doenças trazidas pelo contato com a água contaminada, a difícil retomada do comércio, a discussão sobre quais medidas preventivas devem serem tomadas para que a tragédia não se repita, e, principalmente, as ações tomadas pelas autoridades em todas as esferas de governo.

Durante a primeira semana dos acontecimentos, a maioria das notícias veiculadas pela grande mídia brasileira foi dedicada à contextualização dos fatos e à exposição dos acontecimentos mais recentes, reproduzindo os alertas emitidos pelos institutos de pesquisa, atualizando em tempo real o número de pessoas desabrigadas ou removidas de suas casas, o número de mortos e as proporções do desastre. A Revista Oeste, em 30 de abril, apenas um dia após o início das chuvas publicou: " Alerta vermelho: Rio Grande do Sul encara grande perigo para acumulado de chuva e Todo o Estado está sob risco de inundação, diz governador do Rio Grande do Sul". A primeira matéria, noticiou o alerta emitido pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), que indicava a ocorrência de precipitações superiores a 60 milímetros, podendo ultrapassar a marca de 100 mm por dia, chamava a atenção para o risco de alagamentos, deslizamentos de encostas e transbordamentos de rios. Já a segunda, além do aviso sobre o risco de inundações severas em mais de 65 municípios, ressaltava as falas do governador em exercício no estado, Eduardo Leite, que havia solicitado, na ocasião, o apoio das Forças Armadas para o resgate de moradores ilhados, além de pedir que as pessoas abandonassem suas residências, caso estas estivessem em lugares categorizados como de risco, e procurassem se colocar em segurança.

Também com teor informativo, foi publicada em 03 de maio pela Folha de S.Paulo a matéria " Enchente na região central do Rio Grande do Sul já supera a de 1941, diz pesquisadora". No texto em questão, Alice Castilho, diretora de Hidrologia e Gestão Territorial do Serviço Geológico do Brasil (SGB), esclareceu sobre a enorme quantidade de chuva que já acometia o estado e sobre as condições do solo, deixando um alerta sobre o agravamento da situação nos dias subsequentes, devido a previsão de mais chuva na região. O periódico O Estado de S. Paulo, com a matéria, " Porto Alegre: Rio Guaíba transborda e Defesa Civil alerta sobre risco de inundações" dava os mesmos alertas enquanto noticiava que o nível do rio Guaíba já havia ultrapassado o limite de 3 metros.

Com o agravamento da situação, os veículos passaram não só a noticiar os últimos acontecimentos, mas também a fazer análises mais aprofundadas sobre os motivos que levaram às inundações, o que trouxe para o centro do debate a crise climática e o aquecimento global, que é consenso entre a comunidade acadêmica e tido como iminente para a imensa parte da mídia e da opinião pública, conforme demonstrado por pesquisa realizada pelo instituto Quaest, que indicou que 99% dos brasileiros enxergam alguma relação entre as enchentes no Rio Grande do Sul e as mudanças do clima.

A pesquisa foi divulgada por diversos veículos, com matérias na CartaCapital, Estadão, Exame, InfoMoney, Metrópoles, SBT e UOL. Outro ponto de análise a que se dedicaram, foi o tempo e a qualidade da resposta dos governos, priorizando vozes e ações de autoridades, como o corpo de bombeiros e o governo estadual. Comentaristas diversos, cientistas da área, personagens clássicos do jornalismo corporativo, levantaram o debate sobre a capacidade ou a inépcia governamental no socorro aos atingidos.

A Folha de S. Paulo publicou diversos artigos sobre o tema da crise climática. Em um deles, " Resiliência climática requer ações conjuntas, defendem especialistas", o jornal esclareceu, através da visão de especialistas, que realizar investimentos em infraestrutura de forma dissociada à situação climática atual não resolverá o problema, podendo inclusive agravá-lo com o impacto ambiental causado por alguns projetos. Matérias como " Mudança climática tornou chuva no RS duas vezes mais provável, aponta estudo", veiculada no O Globo, e " Desespero, raiva e sensação de fracasso atingem cientistas climáticos diante da falta de ações efetivas", demonstram a preocupação do jornal com a questão climática, com destaque para o artigo " O olhar jornalístico sobre tragédias climáticas", no qual , através da entrevista com Kyle Pope, cofundador da iniciativa Covering Climate Now, organização sem fins lucrativos que reúne, apoia e treina jornalistas para uma cobertura mais assertiva da crise climática, o jornal assumiu a sua responsabilidade em informar com qualidade e credibilidade sobre a questão do clima, principalmente em ano eleitoral.

Ao ressaltar o aquecimento global como fator determinante, a Folha de S. Paulo escapou de um viés político de negacionismo trazido por outros veículos à tragédia, se atendo mais à condutas tomadas pelos governos no momento anterior à tragédia, a exemplo dos artigos " Sob Bolsonaro Brasil afrouxou regras para construir na margem de rios e lagos, entenda a legislação" e " Estudos alertaram mas o governo também vive outras agendas, diz Leite sobre falta de plano para conter cheias no RS", que mostram como a questão ambiental não foi priorizada.

O jornal noticiou também medidas efetivas tomadas pelos governos, principalmente no pós-desastre, como a criação de benefícios sociais, adiantamento do Bolsa Família, lançamento de linhas de crédito a juros baixos para pequenos empresários e a aprovação de pacotes de ajuda vindos de várias esferas de governo e ministérios, além da crítica a medidas futuras que estão, ou não estão, sendo tomadas para a prevenção de futuros acontecimentos semelhantes, como vemos nos artigos " Governo Lula deixou de fora do PAC projetos contra inundação pedidos por Leite", além de apontar caminhos em outras publicações, como no artigo " Erros a evitar na reconstrução do Rio Grande do Sul".

O jornal O Estado de S.Paulo também veiculou matérias sob o prisma ambiental. No artigo " Chuva no Rio Grande do Sul e crise climática: 'Até quando vamos correr atrás do prejuízo?'" o jornal divulgou a entrevista com Paulo Artaxo, professor do Instituto de Física da USP e membro do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que esclareceu em sua fala os vários âmbitos que levaram à tragédia do Rio Grande do Sul, afirmando que a adaptação ao "novo clima" precisa de ação de municípios e coordenação federal, e no artigo " Por que o Rio Grande do Sul é um prenúncio da crise climática no Brasil?" o editorial além de ressaltar circunstâncias agravantes como características naturais da região e o El Niño, dá destaque para o "consenso da comunidade científica internacional, representada pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, sobre como o aquecimento do planeta deve acelerar o ciclo hidrológico, causando chuvas mais intensas em alguns lugares e secas maiores em outros", demonstrando assim sua posição de não negação dos dados científicos sobre a situação do clima.

Tal posicionamento segue a direção de diversos estudos realizados, tanto de forma independente, quanto por encomenda dos governos, que demonstram de forma clara a alteração do clima por ações antrópicas ao longo do tempo, como noticiado pelo site especializado de jornalismo ambiental O Eco, que se define como um site sem fins lucrativos e sem vinculação com partidos políticos, empresas ou qualquer grupo de interesses " El Niño e mudança climática aumentaram em até 5 vezes probabilidade de chuva extrema no RS" que, para além do cunho factual, se aprofunda criticamente na discussão sobre as consequências, principalmente ambientais.

Apesar da sua não negação sobre a crise climática, o Estadão, crítico histórico dos governos petistas, não deixou de apontar o viés ideológico que teria influenciado os rumos da tragédia no artigo " Governos atuais não têm culpa por tragédia no Sul, mas Estado brasileiro e sua ideologia têm", escrito por J.R. Guzzo e publicado também na Revista Oeste. Em tom crítico, o texto aborda a falta de sistemas para a precaução de desastres, fato que tem importância real e deve ser veementemente questionado e complementa a sua crítica ressaltando que: "Em 1941, o mesmo Rio Grande sofreu uma catástrofe comparável à essa de agora. Não se falava, então, na "crise climática". Hoje não se fala de outra coisa, mas o fato é que já se passaram mais de 80 anos e a população continua sendo castigada exatamente do mesmo jeito" - colocando, de certa forma, a crise climática como um discurso e não como um fato.

Esse viés negacionista do artigo de Guzzo é escancarado no artigo " Não foi o aquecimento global", não escrito por ele, mas publicado pela Revista Oeste, veículo do qual é idealizador, em 07 de maio, no qual o tom apocalíptico utilizado pelos ativistas é denunciado e a entrevista cedida por Ricardo Augusto Felício, ex-professor e pesquisador no Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, esclarece como a natureza "desmente" os especialistas e a quem interessa a propaganda alarmista. A publicação traz ainda uma entrevista com o jornalista norte-americano Michael Shellenberger, autor do livro Apocalypse Never: Por Que O Alarmismo Ambiental Prejudica a Todos, que afirma que "Para evitar que outra tragédia como a do Rio Grande do Sul aconteça num futuro próximo, é preciso resolver os problemas que levaram a ela. E não insistir em cultuar fantasmas imaginários."

Artigos como " O negacionismo assim como a tragédia ambiental brasileira precisa ser politizado e Negacionistas minimizam impacto da crise climática em tragédia no Rio Grande do Sul", publicados pelo Estadão, veículo que além de reiterar a crise climática como fator decisivo para a tragédia, se dedicou a desmentir fake news sobre o assunto através da iniciativa Estadão Verifica, fazem contraponto ao posicionamento da Revista Oeste, apesar de ter seus artigos republicados por ela constantemente, evidenciando onde estão os pontos de convergência e de divergência em seus posicionamentos. Outros artigos publicados pela Revista Oeste também se dedicaram a explicar o motivo das enchentes, mas em todos são ressaltadas as características da região, sua posição geográfica propícia a eventos climáticos e a convergência de condições meteorológicas que levaram à cheia recorde, não levando em consideração as mudanças climáticas.

Sobre a capacidade ou inépcia do governo no socorro às vítimas, a disputa se deu na comparação do espaço e destaque dados às ações governamentais e civis. Essa tendência também foi percebida e noticiada pela grande mídia como podemos verificar na publicação do Estadão " Governistas exaltam ação de Lula e Pimenta, e oposição tenta emplacar 'civil salva civil' no RS".

É indiscutível que a ação popular durante desastres é, muitas vezes, decisiva, principalmente para o salvamento de vidas, mas a instrumentalização desse discurso durante as enchentes, gerou uma "cauda longa" de fake news divididas em três eixos. O primeiro eixo é o de dizer que o Estado nada faz, o segundo é a de que o Estado atrapalha, e o terceiro é o pânico econômico, como descrito pela jornalista Daniela Lima, da Globo News.

Segundo Frandalozo & Franzoni (2020), o relacionamento, por vezes, tenso ou impraticável entre os órgãos que gerenciam a emergência e os jornalistas em inúmeras situações de desastre e crise, acaba gerando desconfiança da população em relação ao poder público e à imprensa e uma sensação de "cada um por si", que prejudica as ações de resposta.

Essa sensação de "cada um por si" foi amplamente representada pela Revista Oeste que direcionou suas publicações ao protagonismo das ações de ajuda e resgate realizadas pela sociedade civil direta e indiretamente implicada na tragédia, a exemplo do artigo " Quando o brasileiro descobriu que o Estado não serve para quase nada", que além dos argumentos óbvios já expressos em seu título, afirma: "Está aí a lição número um do liberalismo: no fim, só podemos contar conosco e com os poucos que nos cercam", destacando a inação governamental durante a tragédia.

Em " Tragédia didática", matéria também publicada pela Revista Oeste, baseada em publicações feitas no Twitter/X, a advogada e jornalista mineira, Claudia Wild, criticou a inércia do poder público, afirmando que os heróis anônimos são as pessoas físicas e a iniciativa privada, atores verdadeiramente engajados no salvamento da população.

Ainda no artigo " O poder do povo", publicado pelo mesmo veículo, é apresentada a história de Bárbara Anton, gaúcha, de 33 anos, que ao se ver em meio ao caos trazido pela repentina subida das águas, organizou, de forma improvisada, frentes de trabalho para auxílio da população.

Os dois últimos exemplo mostram o enquadramento da notícia, "através de relatos que envolvem conhecimento, poder, experiência, vivências e emoções" (Amaral, 2011), mantendo fontes de caráter testemunhais que ocorrem de forma recorrente em desastres ambientais e tragédias humanas, conforme analisam Pozobon e Miranda (2012), que ressaltam ainda que essas escolhas são um ponto inicial para se entender o enquadramento da notícia.

Outros artigos contrários a esse posicionamento foram publicados pelo Estadão, como " É falso que governo Lula não tenha mandado ajuda ao RS e que resgates sejam feitos por empresários" e " É falso que empresário tenha enviado mais aeronaves ao Rio Grande do Sul que a FAB" mostrando um novo ponto de inflexão entre o jornal e a Revista Oeste.

Os meios de comunicação ganham protagonismo nas tarefas de envolver os diferentes atores, impulsionar as ações de socorro e apoio às vítimas, e gerar confiança entre os atingidos. Tal perspectiva se funda na percepção de uma série de trabalhos precedentes segundo os quais, durante um desastre, a mídia é a mais importante ferramenta de mitigação à disposição das autoridades porque a sua atuação cria a percepção pública sobre os riscos do evento (MILES; MORSE, 2007; PÉREZ-LUGO, 2001).

Ajuda da Sociedade Civil vs. Medidas Governamentais

Acerca da contraposição da ajuda dada pela Sociedade Civil e as medidas assistenciais realizadas pelos governos, seja municipal, estadual ou federal, verifica-se que há uma maior ênfase às ações comunitárias, feitas e propagadas pela própria Sociedade Civil, nos mais variados veículos de imprensa.

Nesse contexto, o jornal Folha de S. Paulo, considerado um dos jornais mais acessados no país, situado mais ao centro do espectro político, publicou diversas reportagens que exaltaram o protagonismo da população frente ao desastre ocorrido, como em " Voluntários abrem cozinhas, abrigam famílias e atuam em 'operação de guerra' no RS", que descreve que "grupos superam estradas interditadas e enfrentam escassez de suprimentos para atender famílias atingidas pelas enchentes".

Foram diversas matérias, que destacaram as mais variadas ações comunitárias como: " ONGs lideram projetos de reconstrução do RS após chuvas" - que cita ações que incluem ambulatórios itinerantes, acolhimento para crianças, cozinhas solidárias e curso de gastronomia. Tais matérias desconsideraram a iniciativa governamental à reconstrução, que representa na maioria das vezes um volume financeiro mais elevado que as destinadas pelas citadas ONGs. De mesmo teor, são as seguintes reportagens, como se evidencia por seus títulos -, " ONGs, artistas e empresas levam ajuda ao Rio Grande do Sul; veja como doar", " Iniciativas mobilizam doação de roupas plus size para o Rio Grande do Sul", " Estudantes de SP vão ao RS ajudar a reconstruir escolas ", entre outras.

As colunas de opinião também voltaram-se às iniciativas mobilizadas pela população e se demonstraram críticas à falta de apoio governamental. Na coluna de Mariliz Pereira Jorge, sob o título de " Tragédia no RS mostra o que o brasileiro tem de melhor", abordaram-se as iniciativas citadas anteriormente, tendo a colunista afirmado ser "comovente ver como o brasileiro é melhor quando é mais unido", abordando que "não somos apenas o retrato estereotipado da alegria, mas milhões de pessoas que doam tempo e recursos" ao analisar dados de comportamento solidário. Em " Ações para a cidadania ", de Maria Alice Setubal, é enfatizado que "nos momentos de catástrofes, as pessoas reconhecem as várias formas de doação e ação para fazer a diferença de forma imediata traz satisfação e sensação de fraternidade, que mobiliza e engaja".

Como um certo contraponto, também há destaque às ações da iniciativa privada, principalmente de grandes empresas, como em " Gerdau e Gerando Falcões criam fundo de R$ 5 milhões para reconstrução do RS". A Folha de S. Paulo também abriu espaço às celebridades digitais: " Virgínia, Whindersson Nunes e famosos fazem campanha para desabrigados nas enchentes do Rio Grande do Sul ". Mas, ao inserir as iniciativas governamentais na busca, as reportagens possuem um tom mais crítico e, em grande maioria, relacionam-se com uma visão negativa da política feita pelo governo - sobretudo federal.

Em " Reação à tragédia do RS vira problema no governo, e Lula busca contornar imagem", o governo admite falhas na comunicação e a reportagem insere um certo teor político a possíveis iniciativas governamentais que seriam anunciadas, o que é enfatizado na análise de Ranier Bragon: " Lula reforça politização com escolha de Pimenta para 'czar' no Rio Grande do Sul", e na coluna de Bruno Boghossian: " Relação Lula-Leite dá sinais de que o jogo no RS mudou de fase". Aliás, também houve uma concentração de críticas ao governo na questão do leilão de arroz, que seria realizado pela Companhia Nacional de Abastecimento, com manchetes que ressaltavam o caráter político da iniciativa, avaliado como algo sem necessidade, com intenções puramente eleitorais.

Esses enfoques, como citado anteriormente, não se restringiram à Folha de S. Paulo, sendo muito acompanhado pelo O Estado de S. Paulo e pela Revista Oeste, ambos veículos mais à direita do espectro político, sendo o último um veículo à serviço da extrema direita, especialmente nas manifestações de rejeição ao governo Lula. Apenas para ilustrar as tendências da referida revista, temos os seguintes títulos de reportagens: " Paulo Pimenta admite que não sabe o que fazer no Rio Grande do Sul", " Rio Grande do Sul: governo recusa 115 mil cadastros de auxílio reconstrução", " Governo Lula pagou menos de 15% dos recursos anunciados para o Rio Grande do Sul", " O evento político de Lula no RS foi deplorável" e, por fim, muitas elogiosas ao governo estadual e municipal, como: " Eduardo Leite reclama de repasse do RS à União: 'Parem de nos tirar o que é nosso' ''.

Se considerarmos veículos de imprensa representativos da esquerda e ou do campo progressista, fizemos uma pesquisa na revista CartaCapital e no site de notícias Brasil de Fato, que embora não tenham deixado de divulgar as ações sociais da população, as contrapuseram com as ações promovidas pelo governo federal, como: " Lula garante força tarefa do governo federal para reconstrução do Rio Grande do Sul após temporais", " Lula promete novas medidas para socorrer o RS: 'o governo vai cuidar de vocês'", " Governo federal autoriza repasse imediato a municípios gaúchos para assistência a atingidos", " Lula garante verba para reconstrução de estradas no Rio Grande do Sul" e " Governo federal vai adquirir casas para desabrigados no Rio Grande do Sul ", como exemplos.

Nestes dois veículos, diferentemente dos demais, observa-se uma forte crítica às ações do governo estadual do Rio Grande do Sul, na figura do governador Eduardo Leite (PSDB), que incidiram especialmente sobre a responsabilidade e o papel deste governante diante da tragédia ocorrida. Assim, em " Governo Eduardo Leite não colocou em prática estudos contra desastres pagos pelo estado" e " Eduardo Leite ignorou relatório com medidas de prevenção às tragédias climáticas no Rio Grande do Sul, diz deputado" a responsabilização do governo estadual pelo desastre que acometeu o estado gaúcho foi atribuída especialmente ao governador. As colunas de opinião também possuíram uma posição similar a das reportagens, porém ainda mais críticas à figura do governador: " Leite, birrento e injusto", " Governo do RS é um festival de mentiras e desnuda a imagem que Leite vende à população" e " O negacionismo climático de Eduardo Leite ",são exemplos.

Diante desse material exposto, fica clara a adesão dos jornais mais ao centro e à direita do espectro político a uma versão da tragédia que evidencia as ações promovidas pela sociedade civil e por empresas, muito mais elogiadas e citadas do que as ações governamentais. A Revista Oeste, avaliada aqui como representativa da extrema direita, persistiu em seus elogios às ações comunitárias, consideradas como solução para uma suposta inação do governo federal. Por outro lado, à esquerda, os veículos não deixaram de citar ações da sociedade, mas destacaram em suas reportagens as medidas do governo federal, em geral avaliadas como positivas, ao mesmo tempo que criticaram o papel dos outros entes federativos, principalmente o papel do governador gaúcho.

A desinformação e as fake news

Como se não fosse o bastante sofrer com a maior tragédia climática que o Brasil já enfrentou, a população do Rio Grande do Sul ainda ficou suscetível à onda de desinformação evidenciada pelas fake news, que atrapalham o trabalho das autoridades competentes e geram confusão e revolta entre a população. Trazemos aqui algumas das principais notícias falsas que foram veiculadas durante o período das tragédias no estado do Rio Grande do Sul. O jornal Metrópoles separou o teor das fake news mais comuns em algumas categorias de ideias: a de que o governo estaria impedindo doações às vítimas; de que o governo recusou ajuda e evitou doações; acontecimentos que supostamente teriam acontecido no Rio Grande do Sul; e doações falsamente atribuídas a pessoas ou países.

Uma das principais mentiras espalhadas pelas redes sociais em maio desse ano foi a de que caminhões com doações estariam sendo barrados por falta de notas fiscais. Essa desinformação foi amplamente divulgada pelo coach e candidato a prefeito Pablo Marçal, que postou um vídeo mentiroso para seus mais de 12,7 milhões de seguidores. A maioria das fake news veiculadas sobre as enchentes no estado do Rio Grande do Sul foram em formato de vídeos, geralmente retirados de contexto e/ou editados. Prática comum nesses casos foi a utilização de imagens de outros anos e locais, divulgadas como se fossem da situação de maio de 2024. Um vídeo publicado no Facebook, por exemplo, dava a entender que doações estavam sendo destruídas na cidade de Encantado. Outro evidenciava um suposto ataque ao ministro Paulo Pimenta no Rio Grande do Sul, que na verdade se tratava de uma confusão numa assembleia no Ceará.

É certo que muitas pessoas responsáveis por sites ou canais em redes sociais estão cada vez mais desesperados por "cliques". Aí entram as fake news, já que são supostas notícias desenvolvidas com o único objetivo de chamar a atenção e gerar engajamento, de qualquer forma e a todo custo. Consequentemente, engajamento gera remuneração através de anúncios nos sites propagadores dessas desinformações, então não se pode desconsiderar que, para além das questões ideológicas, há uma razão econômica por trás dessa onda de desinformação.

O outro motivo pelo qual as fake news são criadas é, sem sombra de dúvidas, a guerra de narrativas no campo político. Segundo pesquisadores do Instituto de Internet da Universidade de Oxford, grupos de extrema direita são de longe os maiores divulgadores de fake news. Assim, pode-se dizer que uma das grandes estratégias da extrema direita é a propagação de fake news para desestabilizar adversários, atrair eleitores, criar teorias da conspiração e semear ódio a certas lideranças.

Desse modo, observa-se que a maioria das fake news sobre a atuação do governo durante as chuvas no Rio Grande do Sul surgiram de grupos bolsonaristas interessados em prejudicar a imagem do governo Lula. Eduardo e Flávio Bolsonaro (filhos do ex-presidente), além do coach Pablo Marçal (outra figura exaltada pelo bolsonarismo), são alguns dos nomes que foram acusados de compartilhar notícias falsas acerca das tragédias, interessados, certamente, em se aproveitar da enorme polarização que vive a sociedade brasileira.

Ainda, um mapeamento realizado pelo laboratório Netlab, da UFRJ, aponta que 8 vídeos com conteúdos falsos tem 2,3 milhões de visualizações somadas no YouTube. Isso sem contar as outras centenas de vídeos espalhados pelas redes sociais onde não se consegue ter ideia do número de visualizações e compartilhamentos, como no Whatsapp e Telegram. Segundo a pesquisadora da UFF, Thaiane Moreira de Oliveira, em entrevista para a Agência Brasil, o ataque das fake news às autoridades públicas e o questionamento à credibilidade das instituições é muito preocupante e faz com que as pessoas fiquem sem referências para tomar decisões que extrapolam o campo político "Não é apenas um risco para a democracia, mas também para a própria segurança e saúde das vítimas", afirma a professora.

Considerações Finais

A cobertura jornalística no Brasil, exemplificada neste artigo por um estudo de caso, qual seja, a tragédia ocorrida no Rio Grande do Sul, é profundamente influenciada pelo contexto social e político do país. Cabe observar que a função da mídia não é apenas informar, mas também criar e divulgar notícias, publicando narrativas e versões específicas sobre um evento ou tópico, e, sua influência na percepção do público, é extremamente significativa. Essa questão se agrava ainda mais pela era atual de polarização política e desinformação intensificada pelas redes sociais.

Durante as enchentes de abril de 2024, a chamada grande mídia no Brasil desempenhou um grande papel na rápida disseminação de informações. De início, começaram pelos alertas antecipados de instituições meteorológicas e ações de resgate e assistência dos governos federal e seccionais e organizações públicas.

Com o agravamento da situação, a cobertura passou a incluir análises das conexões das enchentes com a crise climática e o aquecimento global, e nesse contexto, vale ressaltar que o desempenho dos veículos de imprensa teve um grande impacto na formação da opinião pública sobre as questões ambientais, bem como sobre a influência de políticas públicas e a (não) responsabilização de lideranças políticas sobre a tragédia .

Contudo, existe uma grande diferença entre a cobertura realizada pelos veículos de imprensa. Enquanto alguns, como a Folha de S.Paulo e o Estadão, enfatizaram a necessidade de ações governamentais integradas para enfrentar a crise climática, outros, como a Revista Oeste, adotaram uma postura mais crítica e até negacionista em relação ao aquecimento global. Essa divergência também se manifestou na avaliação das respostas governamentais, com uma narrativa de inércia governamental sendo contraposta por relatos de heroísmo civil.

De fato, a solidariedade popular foi crucial durante a tragédia, mas é possível identificar não só o viés ideológico, mas as intenções políticas dos veículos de imprensa na análise da forma pela qual abordaram os eventos no Rio Grande do Sul. A Folha de S.Paulo, por exemplo, enfatizou a mobilização popular, com diversas reportagens elogiando iniciativas comunitárias e empresariais, mas as colunas de opinião desse mesmo jornal criticam fortemente a falta de apoio governamental.

Outras mídias de direita e extrema direita seguiram um padrão de crítica às ações do governo e elogios à sociedade civil. À tudo isso se somou a disseminação de fake news, que parecem ter sido criadas com o único objetivo de descredibilizar o governo federal. Em contraste, veículos que se identificam com o campo da esquerda e do progressismo como Carta Capital e Brasil de Fato destacam as ações do governo Lula, elogiando suas iniciativas enquanto criticam os governos estadual e municipal, especialmente o governador Eduardo Leite.

Vale salientar que as ações dos governos federal e estadual na resposta às enchentes foram essenciais para o enfrentamento da crise. O governo federal adotou uma série de medidas abrangentes, como inicialmente a destinação de R$ 300 milhões para a reconstrução de infraestruturas críticas, além de fornecer cestas básicas e kits de higiene para as famílias afetadas. As Forças Armadas também foram mobilizadas para realizar resgates e construir abrigos temporários. Simultaneamente, o governador Eduardo Leite lançou o "Plano Rio Grande", que visa não apenas reconstruir as infraestruturas danificadas, mas também implementar um plano de resiliência climática.

Este plano inclui a criação da Secretaria da Reconstrução Gaúcha e o Fundo do Plano Rio Grande (Funrigs), com um capital inicial de R$ 12 bilhões para financiar projetos de reconstrução. Além disso, o plano prevê a construção de cidades temporárias para abrigar os desabrigados, especialmente nos municípios mais atingidos.

Portanto, a cobertura jornalística das enchentes no Rio Grande do Sul em abril de 2024 revela o impacto da polarização política na maneira como os eventos são relatados e interpretados. A forma como a mídia abordou a tragédia expõe os vieses políticos que permeiam os veículos de comunicação, moldando a narrativa de acordo com suas inclinações ideológicas. Essa polarização não apenas distorce a realidade, mas também enfraquece a capacidade da imprensa de fornecer uma análise equilibrada e objetiva dos acontecimentos, dificultando a correta formação de uma opinião pública. A polarização exacerbada, especialmente àquela fomentada pela extrema direita, desvia a atenção das verdadeiras questões e soluções necessárias para enfrentar os desafios climáticos e de gestão dos desastres.

MILES, B.; MORSE, S. The role of news media in natural disaster risk and recovery. Ecological Economics, v.63, n.2-3, p.365-373, 2007.

PÉREZ-LUGO, M. The mass media and disaster awareness in Puerto Rico. A case study of the floods in Barrio Tortugo. Organization Environment, v.14, n.1, p.55-73, 2001.

Edição: Leandro Melito

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
observatório de política externa brasileira

# data[].attributes.attachment_link.title
Coluna | Entre a tragédia e a desinformação: a imprensa brasileira e o Rio Grande do Sul

# data[].attributes.attachment_link.description
A maneira como o jornalismo retrata a tragédia climática ajuda a moldar a visão que temos dela