# data[].attributes.body
En lo personal considero que es uno de los hitos más importantes porque en la antigua época regulaban la vida cotidiana de todas las personas en el ámbito civil y penal además de ser visto como uno de los primeros en esos ámbitos y también por cómo era su impulso de disciplina en el pueblo mediante reglas establecidas que si no se cumplían tenían sus castigos. Su objetivo era servir como base para que se pueda establecer un sistema legal en todo el imperio babilonio.

Antón Bayona, Anais Alexandra.

# data[].attributes.body
El código de Hammurabi es un conjunto de

leyes y normas que regulaban la vida cotidiana

de las personas en ámbitos civiles y sobre

todo penales, es conocido como el primer

código civil y penal por su antigüedad ya que fue muy importante en aquella época porque de cierta manera impuso disciplina en el pueblo mediante las reglas que fueron establecidas por castigos y de esa manera también servía de ejemplo para los demás miembros de esta sociedad, de caso contrario  que no hubiese impuesto estos castigos no hubiece existido control en esa  época .

# data[].attributes.body
contenía normas para regular la convivencia del pueblo romano se dice que pertenece más al derecho privado que al derecho público fueron creadas para tener paz, justicia, equidad y vivir en armonía con todos.

Hayde Vanesa Santos Masape

# data[].attributes.body
Suma, nada menos que una buena parte del derecho civil.
Teóricamente siguieron en valor sin ser derogadas hasta la época de Justiniano aún cuando muchas de sus normas ya no se aplicaban debido a la presencia del Derecho Pretoriano. Además se alcanzó la precisión normativa de forma precisa y clara, sin ambigüedades, adornos ni detalles irrelevantes.
Hasta la fecha, el derecho público y el derecho civil en los países occidentales se inspiran en varias reglas establecidas en este documento. Por ejemplo, la determinación de que un juicio debe llevarse a cabo de manera pública, la inviolabilidad de la propiedad y la igualdad legal entre todos los ciudadanos, etc. Todo esto proviene de la Ley de las XII Tablas y está presente en el código legal de varios países.
Merino Chira Katheryn del Socorro.

# data[].attributes.body
Es la denominación tradicional de un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido, obteniéndose la reciprocidad. El término «talión» deriva de la palabra latina tallos o tale, que significa «idéntico» o «semejante» (de donde deriva la palabra castellana «tal»), de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a una pena idéntica. La expresión más conocida de la ley del talión es el pasaje bíblico «Ojo por ojo, diente por diente».

KARIN ALICIA INFANTE PACHERRES​

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ley del talión ("ojo por ojo") estaba extendida por todo el mundo antiguo.Dice Parisi que "aunque hoy se concibe esta regla de revancha como salvaje, representó un avance en el Derecho antiguo ya que redujo la retribución - el "castigo" - por un acto injusto o dañino a cuantías proporcionales". Sobre todo, la Ley del Talión permitió medir los daños, calcular las indemnizaciones a falta de "precios" de mercado para los mismos, es decir, en el ámbito de las relaciones humanas que no eran voluntarias (lo que hoy conocemos como el Derecho de la responsabilidad extracontractual). Su relevancia en el mundo antiguo era enorme ya que abarcaba la mayor parte de las interacciones entre los miembros del grupo. Disponer de un sistema de determinación de los daños (del quantum) era de la mayor importancia para salvaguardar la paz social. Como dice Ian Miller (apud)
Conseguir que la medida (de los daños) sea correcta y que ambas partes así lo perciban da lugar a formas extraordinariamente sutiles de evaluar y compensar los daños. La preocupación por lo difícil que es encontrar equivalencias está en el centro de los sistemas jurídicos primitivos, y no es algo que hayamos resuelto adecuadamente ni siquiera hoy en día
Con más precisión, dice Parisi:
"La ley del Talión en este período cumple dos funciones: por un lado, crea un tope o límite superior a la justicia retributiva: sólo puede exigirse una vida a cambio de una vida, no se puede exigir más. Por otro, garantiza un castigo mínimo al delincuente: no menos de lo que la Ley exige".
Continúa Miller
Parisi sostiene que la proporción de uno a uno impuesta por la lex talionis se ocupaba de un problema de inestabilidad dinámica en sistemas más antiguos con multiplicadores taliónicos superiores a uno, que tendían a conducir a comportamientos destructivos. A continuación, demuestra que, una vez establecida la lex talionis, las partes en una controversia tenían la oportunidad de entablar negociaciones privadas en torno a la norma. Dado que, más allá de satisfacer las ansias de venganza, la víctima no consigue nada infligiendo el mismo daño al causante y que éste incurre en un coste considerable, las partes pueden mejorar el bienestar conjunto acordando algún tipo de de compensación monetaria, proceso de negociación en el que, según conjetura Parisi , dio lugar a que se desarrollaran posteriormente sistemas de compensación monetaria y, mucho después, tablas de sanciones pecuniarias fijas.
Dice Parisi que "una vez legalizada y regulada" la ley del Talión, las prácticas consistentes en la revancha física (en sacar el ojo al que te ha sacado el ojo literalmente) tendieron a desaparecer. La razón se encuentra en que la gente no obtiene utilidad alguna de sacarle el ojo al que te ha herido. La negociación de una indemnización monetaria ( blood-money) aparece como una alternativa obvia y una garantía para la víctima de que el causante del daño cumplirá pagando la indemnización. Y cita las XII tablas, "Si membrum rup[s]it, ni cum eo pacit, talio esto":
de modo que, si una persona ha mutilado la extremidad de otro, éste tiene derecho a una represalia en especie, a menos que la víctima y el causante del daño lleguen a un acuerdo para obtener una indemnización... El aumento y la decadencia de las represalias en especie se explica fácilmente considerando que la lex talionis da un derecho a la víctima sobre el que puede disponer: el derecho a perpetrar represalias in natura. Este derecho es disponible - alienable - en el sentido de que la decisión de tomar represalias queda a discreción de la víctima (es un derecho subjetivo). Bajo circunstancias normales, el individuo que más valora la dote taliónica es el malhechor (o su clan), que está destinado a sufrir la pérdida taliónica. Esto simplemente supone que el castigo impone una pérdida a su receptor (es decir, al malhechor) en exceso de la cantidad de beneficio o satisfacción de la que disfrutan quienes lo imponen (es decir, la víctima o su clan). Por lo tanto, la indemnización (dinero de sangre) es el precio que se paga por transferir el derecho a la represalia al individuo que lo valora más... la represalia física sigue siendo una opción disponible, pero la posibilidad de aceptar una oferta de indemnización pecuniaria crea un coste de oportunidad inmediato para la víctima si exige (como Shylock) que se aplique literalmente el talión.
¿Recuerdan lo de Ihering y su explicación de la salvaje regla romana de la Ley de las doce tablas " Tertiis nundinis partis secanto. Si plus minusve secuerunt, se fraude esto" (Tabla 3, nº 6 de la Ley de las doce tablas: " Al tercer día de mercado, los acreedores pueden descuartizar al deudor. Si los pedazos no resultan iguales no sea fraude" que generaba en los acreedores los incentivos para ponerse de acuerdo sobre el destino óptimo que dar al deudor. ¿De qué le servía a un acreedor llevarse un dedo o una mano del deudor descuartizado? Por otro lado, téngase en cuenta que, como también nos cuenta Ihering, en el Derecho Romano, los acreedores no podían ejecutar el patrimonio del deudor - porque el patrimonio era familiar, no individual - de modo que las reacciones al incumplimiento o a la causación de un daño por parte de los acreedores o de las víctimas de la conducta dañosa iban dirigidas a lograr que la familia - la gens - del deudor pagara la deuda. Si los acreedores se propasaban en la utilización de los drásticos remedios que la Ley les ofrecía (vender al deudor como esclavo o descuartizarlo), podían atraer sobre sí - dice también Ihering - la ira del pueblo. Es decir, el control social de la autotutela de los acreedores o las víctimas jugaba también un papel relevante. Cualquiera de los que "observaban" a los que se tomaban la justicia por su mano podría verse, algún día, en la posición del deudor y, por tanto, no estaban interesados en que se recurriese a la esclavización o al descuartizamiento con facilidad. Cuando la imposición de las sanciones no está centralizada, " el efecto preventivo sólo funciona si puedes estar seguro de que alguien te vengará cuando tu sufres una afrenta". Cuando las sanciones se centralizan - es el rey el que imparte justicia - " los reyes se enfrentan a la difícil tarea de crear patrones uniformes que puedan aplicarse imparcialmente en todos los casos".

Dice también Parisi que,

"a pesar de que se fije en 1:1 el nivel máximo de revancha, la ley del talión no induce niveles subóptimos de prevención",

aunque lo intuitivo es considerar que si el dañante puede contar con que la probabilidad de que le pillen no es del 100 %, una sanción consistente en pagar algo equivalente al valor de lo dañado no induciría un nivel óptimo de cuidado - en evitar producir los daños -. La razón es, según Parisi, que en los daños corporales o en los daños no intencionados, e l beneficio que obtiene el dañante es inferior al perjuicio que causa a la víctima, por lo que, simplemente, obligar a compensar a las víctimas genera los incentivos adecuados en los dañantes ("la ley del talión no se aplicaba a los casos de robo"). El diseño de la Ley trataba de minimizar la "autotutela" y así se explicaría, según Parisi, que el ladrón pillado in fraganti tuviera una pena muy superior al que es descubierto mucho después de haber robado (Posner dice que la distinta pena trata de reducir errores: es indudable que el ladrón pillado in fraganti es el ladrón pero es mucho más difícil determinar si un objeto fue robado hace años por su actual poseedor). Y una ventaja adicional de la Ley del Talión es que no había que medir nada ni preocuparse por lo rico o pobre que fuera el dañante, o sea, era de aplicación sencilla. Su sencillez y coherencia con el sentido más elemental de justicia explica su enorme extensión en la antigüedad. Por último, Parisi explica por qué la Ley del Talión no daba lugar a extorsiones por parte de las víctimas

En primer lugar, si el malhechor prefería sufrir sanciones físicas en lugar de pagar la indemnización pecuniaria exigida por la víctima, sería irracional que ésta rechazara una oferta menor de indemnización y llevara a cabo el talión. ... En un juego repetitivo, la imposición de sanciones físicas no haría más efectivas las futuras amenazas de represalias... En segundo lugar, y de manera más convincente, la voluntad de pago del infractor es la mejor aproximación del verdadero valor subjetivo de la mutilación física a la que se ha renunciado. La oferta más alta del dañante para salvar su ojo - por la definición misma de la preferencia revelada - indica cuánto valora el dañante su ojo. A falta de restricciones presupuestarias, la amenaza de represalias proporcionales 1:1 es, por lo tanto, un mecanismo que genera un nivel de compensación que, por término medio, se aproxima al nivel de compensación económicamente eficiente.

Como dice Ian Miller explicando la aplicación de la Ley del Talión en las Sagas islandesas,

"la mayoría de las personas están dispuestas a pagar más por salvar su propio ojo que lo que están dispuestas a pagar para sacarle el ojo a otro".

Por tanto, la negociación entre la víctima y el dañante, si la primera tiene siempre como alternativa exigir la aplicación de la Ley del Talión, conducirá a fijar la cuantía indemnizatoria en el mayor de ambos valores, esto es, en el valor de "salvar el propio ojo". Se fija así, a falta de intercambios, un precio de mercado para los daños corporales y, en general, para los ilícitos contractuales: "la ley del talión implica que tú valorarás tu ojo como yo habría valorado el mío" y lo hace protegiendo al dañado con una regla de propiedad en lugar de con una regla de responsabilidad.

"La compensación es una posibilidad sólo si la venganza es altamente probable. ¿Quién pagaría para restaurar tu honor si no tiene miedo de que acabes matándolo para restañarlo si no paga?".

Como dice Greer, sin embargo, la Ley del Talión alcanza "diseconomías de escala" rápidamente. Hay daños de tal envergadura que no cabe aplicar el ojo por ojo. El Talión, como dice Miller, es una forma de protección del honor - que es la que se corresponde con las sociedades antiguas de pequeño tamaño.

Además, como mecanismo de protección del honor, la ley del talión es un mecanismo tribal. En el mundo premoderno, el honor es el de la familia, no el del individuo. Y - presupone una sociedad igualitaria, donde no hay "personas jurídicas", esto es, cada daño es imputable a un individuo concreto. continúa Greer - Cuando el daño lo causa una persona jurídica, la heterogeneidad entre acreedor y deudor, entre dañante y víctima (uno es un individuo, el otro es un patrimonio separado) hace imposible la aplicación de la ley del Talión y hace imposible proteger al acreedor o a la víctima con una regla de propiedad (" las personas jurídicas no tienen hijos. No tienen manos, pies u ojos. En un mundo en el que las personas jurídicas son gente, la aplicación del ojo por ojo resulta imposible "). De modo que, con la aparición del Estado, l a compensación se hace inevitable (quizá eso explique que en países muy democráticos, como los Estados Unidos haya surgido la institución de los "daños punitivos" en el ámbito de la responsabilidad extracontractual para castigar a las corporaciones cuando causan daños multiplicando la compensación como una forma de sustitución de la indemnización en especie).

# data[].attributes.attachment_link.description
La ley del talión ("ojo por ojo") estaba extendida por todo el mundo antiguo.Dice Parisi que "aunque hoy se concibe esta regla de revancha como salvaje, representó un avance en el Derecho antiguo ya que redujo la retribución - el "castigo" - por un acto injusto o dañino a cuantías proporcionales".

# data[].attributes.body
La cultura sumeria, aquí se destacan 29 leyes relativas al derecho penal, en las que se incluían el divorcio, las practicas de brujeria y se establecia el principio de la compensación pecuniaria para los delitos corporales y otros relativos en los daños en la agricultura.
Felix Vivas Ayala

# data[].attributes.body
Esta ley tenía como objetivo garantizar la propiedad privada de los plebeyos y patricios. La Ley de las XII Tablas era importante porque, por primera vez en la historia de Roma, las reglas fueron escritas y, por lo tanto, no corrían el riesgo de ser manipuladas.
Eche Risco Jhonny

# data[].attributes.body
Este codigo es un grupo de leyes que se considera uno de los primeros compuestos en la historia, esto ayudo mucho al derecho ya que estas regulaban la vida cotidiana de las personas tanto en ambitos civiles y  penales.
pero esta se basaba en la ley de talion que imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido.
Stevens Alvarez Masias

# data[].attributes.body
¿Cuáles son los hitos más importantes en la evolución de la ley en los diferentes sistemas jurídicos ?

Yo considero que el  código Hammurabi, pues este es un conjunto de leyes y normas que data del Imperio Babilónico que regulaban la vida cotidiana de las personas en ámbitos civiles y sobre todo penales. En resumen, este código era conocido como el primer código civil y penal por su antigüedad.

Frescia Cisneros Fernandez

# data[].attributes.headline
 fueron el descubrimiento de la historia y la ética ..........  y a la vez considero que el código de Hammurabi  por que fue el primer código legal y es conocido  como el primer código civil y penal por la antigüedad que lleva es una norma que data del imperio babilónico que regula la vida cotidiana  en todos los abitos 

# data[].attributes.subject
 fueron el descubrimiento de la historia y la ética ..........  y a la vez considero que el código de Hammurabi  por que fue el primer código legal y es conocido  como el primer código civil y penal por la antigüedad que lleva es una norma que data del imperio babilónico que regula la vida cotidiana  en todos los abitos 

# data[].attributes.body
paiva nuñez daniel

# data[].attributes.body
Como se ve en estas leyes el talión sólo se aplica entre individuos de igual categoría. En caso de que el agresor se de una categoría superior a la de la víctima no se aplica talión sino que se condena a una pena pecuniaria. En el código de Hammurabi aparecen tres "catagorías de hombres: los libres, los esclavos y una categoría intermedia llamada "muskenu" que podrían ser siervos. Luis Jhair

# data[].attributes.body
Las sanciones impuestas van desde pena de muerte impuesta en una gran cantidad de delitos crea un tope o límite superior a la justicia retributiva, y garantiza un castigo mínimo al delincuente.
Susan Carrasco Reyes.

# data[].attributes.body
la evolución del derecho atreves de los años ha sido algo muy controversial y esto ha sido algo fascinante para los amantes del derecho , los códigos han sido guía  para  recrear los sistemas jurídicos de los diferentes países.
PIERO ALDAIR BOBBIO FLORES

# data[].attributes.body
Durante el reinado de Hammurabi, la población era más diversa, y su código lo refleja en su precisión, para asegurarse de que todos entendieran lo que se esperaba de ellos.

Las leyes regulaban contratos de negocios y precios adecuados para los productos, así como la familia y el enjuiciamiento criminal. Cada crimen inscrito sobre la estela viene seguido por el castigo a infligir. Nadie podía alegar ignorancia de la ley, porque la estela, de más de 2 metros (7 pies) de alta, estaba expuesta en público.

Lachira Valdiviezo Ariana Guadalupe

# data[].attributes.body
Para mi el más importante es el código de hammurabi porque establecio normas para poder reguir la conducta de las personas y así tener una mejor convivencia. Además, al establcerse penas se puede decir que sento las bases del derecho actual, puesto que actualmente también se sancionan a las personas que infrigen las leyes, pero ahora se lleva a cabo un proceso para determinar si el acusado es inocente o culpable y conforme a la ley que se haya violado se impone una pena. Alejandra Carrasco Montaño.

# data[].attributes.body
Yo opino que es el código de Hammurabi ya que regulaba la vida cotidiana de las personas en el ámbito civil y sobre todo en el ámbito penal ya que establecí que el criminal debía ser castigado proporcionalmente al crimen cometido.
Anghelo Farfan Lozada

# data[].attributes.headline
Yo creo que el código Hammurabi fue uno de los más influyentes, este código era de gran importancia, ya que es un conjunto de normativa civil y penal que representa el primer intento legislativo de una época tan remota, mucho antes que los grandes aportes legislativos de los romanos , a diferencia de las leyes actuales este código era mucho más estricto en cuanto a su ejecución, sin embargo como todo en el mundo el derecho también evoluciona y lo seguirá haciendo conforme se adapten las leyes a las nuevas generaciones del mundo. 

# data[].attributes.subject
Yo creo que el código Hammurabi fue uno de los más influyentes, este código era de gran importancia, ya que es un conjunto de normativa civil y penal que representa el primer intento legislativo de una época tan remota, mucho antes que los grandes aportes legislativos de los romanos , a diferencia de las leyes actuales este código era mucho más estricto en cuanto a su ejecución, sin embargo como todo en el mundo el derecho también evoluciona y lo seguirá haciendo conforme se adapten las leyes a las nuevas generaciones del mundo. 

# data[].attributes.body
Raúl Delgado Ruiz-

# data[].attributes.body
EL CODIGO HAMMURABI
ES un conjunto de leyes y normas que data el imperio babilonico que regulaban en la vida cotidiana de las personas en ambitos civiles son bienes del propietario de la casa y se aprovo de los bienes del propietario .y es muy importante ya que desarollan muchos conociemtos y ambitos sociales.
ANGELY DE LA CRUZ PALACIOS

# data[].attributes.body
Considero que el Código de Hammurabi  es uno de los conjuntos de leyes más antiguos que se han encontrado y uno de los ejemplares mejor conservados de este tipo de documento creados en la antigua Mesopotamia,  regulaba  la vida cotidiana de las personas en ámbitos civiles y sobre todo penales. Es conocido como el primer código civil y penal por su antigüedad.
Ana Claudia Rosas Silva

# data[].attributes.body
Uno de los hitos importantes en la evolución de la ley es el código Hammurabi, este surgió para regular la vida cotidiana, en ámbitos civiles y penales. Se acentuó como el primer código civil y penal  lo que ayudo al desarrollo, pero durante su tiempo no se llevaba un debido proceso significando su desventaja para aplicar justicia en estos tiempos ; lo contrario a lo que pasa ahora  donde se comprueba el delito.
Kleber Paucar Saavedra

# data[].attributes.headline
Lo que ayudo mucho a la evolución de la ley de los sistemas jurídicos considero que es: 

# data[].attributes.subject
Lo que ayudo mucho a la evolución de la ley de los sistemas jurídicos considero que es: 

# data[].attributes.body
(CODIGO DE HAMMURABI)
En cuanto a esta ley que permanece en la actualidad con algunos cambios pero manteniendo su esencia en cuanto a el derecho penal y civil entre la sociedad y las personas.

# data[].attributes.body
El refrán popular ojo por ojo diente por diente, es la expresión más conocida por la ley del Talión, la cual alude a un principio jurídico de justicia retributiva, en la cual la norma que se impone debe de ser equitativa y recíproca con el crimen cometido.

Adriana Maria Olivares Socola

# data[].attributes.headline
Hitos más importantes de la evolución de la ley de los sistemas jurídicos.

# data[].attributes.subject
Hitos más importantes de la evolución de la ley de los sistemas jurídicos.

# data[].attributes.body
Aparición de la Ley de las XII tablas:
Ellos basaron su ley en un derecho anterior.
Abolió la mayoría de las leyes de Dracón las cuales eran excesivamente sanguinarias con la clase de delitos menores los cuales ocasionaban quejas en la población .
Ahora esos sistemas han cambiado se basan en las leyes que existen en cada país por ejemplo en el Perú se rigen a partir de la constitución del Perú.

# data[].attributes.body
Su objetivo principal era de otorgarle a los ciudadanos igualdad, justicia, propiedad y un papel en la sociedad, a cambio de la resolución de los conflictos en ese momento. Es por ello que la actualidad, es importante porque fue un modelo a seguir de leyes.
Renzo Macalopú

# data[].attributes.attachment_caption
EL CÓDIGO DE HAMMURABI: ¿QUÉ ES? ¿PARA QUÉ SIRVIÓ? 📜✅

# data[].attributes.body
El código de Hammurabi:
-Este se hizo famoso por ser la máxima expresión de la aplicación práctica de la ley de talion , este consiste en un principio jurídico de justicia retributiva que se imponía un castigo que se igualaba con el crimen cometido obteniéndose así la reciprocidad ( ojo por ojo, diente por diente)

-Carlos Camino Hernández

# data[].attributes.attachment_link.title
EL CÓDIGO DE HAMMURABI: ¿QUÉ ES? ¿PARA QUÉ SIRVIÓ? 📜✅

# data[].attributes.headline
¿Cuáles son los hitos más importantes en la evolución de la ley en los diferentes sistemas jurídicos ?

# data[].attributes.subject
¿Cuáles son los hitos más importantes en la evolución de la ley en los diferentes sistemas jurídicos ?

# data[].attributes.body
la ley de talión Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre el daño recibido en un crimen y un daño producido en el castigo siendo así el primer limite a la venganza .
como se suele decir ojo por ojo.}
jimenez quispe maría fernanda

# data[].attributes.body
https://youtu.be/3QKqBCOXxkI
Básicamente es un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido
Isaac Giron Sosa

# data[].attributes.body
Yo creo que el código de hammurabi es un hito muy importante en la evolución de los sistemas jurídicos ya que nos muestra una separación y orden según los temas ya sean económicos, sociales, comerciales, etc. Que hasta el día de hoy se ha mantenido solo que con diferentes nombres y muchas modificaciones respetando los derechos humanos.

Danna Velasquez Castillo.

# data[].attributes.body
para mi este código fue muy importante porque en ellos se basaron las normas para regular el comportamiento de la sociedad de aquella época y algunas de ellas aun permanecen en la actualidad. Dejándonos una base sobre las normas de derecho.
Lucero Jasmin Chiroque Yovera.

# data[].attributes.body
Tiene que ver mucho con las normas, leyes que establecía el imperio Babilónico, es importante porque son los primeros códigos del derecho primitivo que tenía que ver con las sanciones respectivas ante los delitos que puedan a ver cometido alguna persona, pero también se puede decir que no se daba de una manera justa ya que sus sanciones no eran investigadas, y se actuaba con venganza. Xiomara Lizbeth Livipoma Nonajulca

# data[].attributes.body
Yo creo que el código de hammurabi fue el hito mas importante en la evolución del derecho ya que permitió la mejora en el derecho actual ya que muchas veces se hicieron castigos sin pruebas, cosa que en derecho actual no es así ya que ahora se hace todo un debido proceso para comprobar si alguien es culpable o no

Alexis Encalada Rivera

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista este código contribuyo de manera significativa a nuestro código civil y penal, permitiendo que se desarrollen a lo largo del tiempo con un debido proceso. Por ejemplo las normas de familia lo puedo asociar con los derechos de las familias en la actualidad .
PIERO MIGUEL ROMERO PAREDES

# data[].attributes.attachment_link.title
EL CÓDIGO DE HAMMURABI | LA LEY DEL TALIÓN | HISTORIA DEL DERECHO

# data[].attributes.attachment_caption
DEFENSA LEGITIMA ¿Sabes qué es? | Historia de la Ley del Talión.

# data[].attributes.body
Los Hitos  más importantes en la evolución  de la ley en los diferentes   sistemas jurídicos es el lA ley del Talión, puesto a que esto se basab  en la venganza de ojo por ojo dientes por diente, etc,  primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza.
. Ramos vivencio cinthya

# data[].attributes.attachment_link.title
DEFENSA LEGITIMA ¿Sabes qué es? | Historia de la Ley del Talión.

# data[].attributes.headline
considero que el código de Hammurabi en aquella época fue importante porque impuso disciplina en el pueblo mediante las reglas que fueron establecidas y sus castigos si no se cumplían ,caso contrario no hubiera existido control y las personas hubiesen hecho lo que querían sin medir sus consecuencias.

# data[].attributes.subject
considero que el código de Hammurabi en aquella época fue importante porque impuso disciplina en el pueblo mediante las reglas que fueron establecidas y sus castigos si no se cumplían ,caso contrario no hubiera existido control y las personas hubiesen hecho lo que querían sin medir sus consecuencias.

# data[].attributes.body
Tatiana Guadalupe Ruiz calderón