# data[].attributes.headline
positieve punten van groep 6 aan groep 2

# data[].attributes.subject
positieve punten van groep 6 aan groep 2

# data[].attributes.body
1. Breed en interessant aan verpleegproblemen

De groep heeft niet alleen aandacht besteed aan ademhalingsproblemen, maar ook relevante problemen rond de hartfunctie geïdentificeerd, wat de diepgang en volledigheid van hun analyse toont.

2. Effectieve en duurzame interventies

De groep stelde een interventie voor die niet alleen op korte termijn helpt, maar ook bijdraagt aan het welzijn van de patiënt op langere termijn, wat getuigt van een doordachte en patiëntgerichte aanpak.

# data[].attributes.body
Punt 1: Verzamelde gegevens op een gedetaileeerde en gestructureerde manier weergegeven. Informatie is gestaaft vanuit verschillende informatiebronnen met een duidelijk onderscheid tussen subjectief en objectief. Er wordt gebruik gemaakt van vakterminologie en gestaafd met quotes / voorbeelden / medische gegevens bv. PM, laboresultaten, OZ en antecedenten.

Punt 2: Ze plaatsen de autonomie en de keuzevrijheid van de patiënt voorop vanaf fase 1. Dit in elke discipline (medisch/vpk/kiné/sociaal/...). Er worden linken gelegd tussen de verschillende multidisciplinaire domeinen. Er wordt gestreefd naar een totaal beeld van de patiënt met een holistische benadering waarin de zorgvrager centraal staat.

# data[].attributes.body
Groep 5 aan groep 1

1e positief element:

Ze hebben de opdrachten volledig uitgevoerd en hebben geen elementen overgeslagen. Zoals het fluoriseren in fase 3. Ook hebben ze uitgebreid gezocht naar verschillende afbeeldingen om de schalen in hun document te verwerken. Ze hebben een goed overzicht bewaard doorheen de verschillende fases.

2e positief element:

Ze hebben een empathische aanpak waarbij ze het welzijn en de comfort van de zorgvrager centraal zetten.

# data[].attributes.body
Groep 5 aan groep 6

1e positief element:

De opmaak van alle documenten is zeer overzichtelijk en aangenaam om te lezen. Je merkt dat ze er werk in hebben gestoken om de documenten niet alleen uitgebreid maar ook ordelijk uit te werken. Ook het gebruik van de EWS-schaal en de Katz-schaal is een pluspunt. Ze geven dit heel duidelijk weer door gebruik van de afbeelding in het document te uploaden.

2e positief element:

We merken dat deze groep zeer diepgaand en uitgebreid heeft geredeneerd en veel informatie heeft samengebracht. Zowel bij de mindmap als bij de vragenstelling en antwoorden in de andere opdrachten. Hun vragen waren doorgrond en zeer nuttig om verder mee aan het werk te gaan.

# data[].attributes.body
Punt 1: De casus is zeer diepgaand uitgewerkt, waardoor een compleet beeld ontstaat van de zorgvrager als persoon. Er wordt niet enkel aandacht besteed aan de medische aspecten, maar ook aan de sociale, psychische en persoonlijke factoren die die invloed hebben op de zorgvrager. Men krijgt inzicht in de totale leefsituatie, inclusief de lichamelijke gezondheid, sociale omgeving, dagelijkse activiteiten, en eventuele ondersteuningsbehoeften.

Punt 2: We vinden het heel goed dat jullie dieper zijn ingegaan op de diabetes, aangezien dit niet het grootste probleem is bij de zorgvrager, maar wel steeds een onderliggende factor is die vaak vergeten wordt en zorgt dat het herstelproces vertraagt, of de acute aandoening erger wordt dan hij in de meeste gevallen is.

# data[].attributes.headline
Positieve punten van groep 3 voor groep 5 

# data[].attributes.subject
Positieve punten van groep 3 voor groep 5 

# data[].attributes.body
1. Sterke multidisciplinaire aanpak:
Jullie hebben in alle fasen consequent verschillende disciplines betrokken — verpleegkundige, kinesitherapeut, diëtist, psycholoog en maatschappelijk werker. Dit toont inzicht in het belang van samenwerking om de zorg holistisch en duurzaam te maken.

2. Respectvolle benadering van de autonomie van de patiënt:
Zowel in het zorgplan als bij de niet-technische interventie (familiegesprek) komt duidelijk naar voren dat jullie de patiënt actief betrekken bij beslissingen. Er is aandacht voor haar wensen, tempo en thuissituatie, wat een grote meerwaarde is in het bevorderen van therapietrouw en welzijn.

# data[].attributes.body
Sterk klinisch redeneervermogen: De groep toont een uitstekend vermogen om complexe patiëntgegevens te analyseren, te ordenen en te vertalen naar duidelijke verpleegkundige prioriteiten en interventies.

Professionele en patiëntgerichte aanpak: De uitwerking getuigt van samenwerking, empathie en multidisciplinaire zorg op maat, met aandacht voor zowel de fysieke als psychosociale noden van de zorgvrager.

# data[].attributes.body
1. Punt 1: goede observatie

De groep heeft de patiënt heel nauwkeurig geobserveerd en dit ook helder neergeschreven. Er werd gelet op kleine veranderingen in houding, ademhaling en gedrag, waardoor er een goed totaalbeeld ontstond van de situatie
Hun observaties waren meer gedetailleerd en volledig dan bij onze groep, vooral wat betreft de opvolging van vitale functies en gedrag doorheen de shiften. Dit toont dat ze kritisch observeerden en goed klinisch redeneerden, wat hun zorgplan sterker maakt.

2. Punt 2: betere communicatie

Er werd veel aandacht besteed aan een open en respectvolle communicatie met zowel de patiënt als haar dochter. Door het gesprek rustig op te bouwen en iedereen te betrekken, creëerden jullie een veilige sfeer waarin beide partijen zich gehoord voelden.

# data[].attributes.headline
positieve punten van groep 6 aan groep 1

# data[].attributes.subject
positieve punten van groep 6 aan groep 1

# data[].attributes.body
1. Ze hebben alle parameters verzameld die belangrijk zijn van zowel de ochtend, late als nachtshift. De parameters en info die in het dossier stonden, hebben ze ook allemaal kunnen verzamelen.

Dit was van belang om de casus correct te interpreteren.

2. Het tweede positieve punt bij deze groep, is dat ze niet enkel gefocust hebben op het medische aspect. Ze hebben de aandacht verdeeld over alle aspecten waardoor ze andere inzichten hebben gekregen en gevonden hebben dan wij.

# data[].attributes.body
Positieve punten voor groep 4 van groep 2:

1.Jullie hebben heel breed gekeken naar de situatie van de mevrouw. In plaats van je alleen op haar lichamelijke klachten te richten, hadden jullie ook oog voor wat er echt toe deed voor háár: haar verdriet om het verlies van haar man, haar gehechtheid aan de hond, en haar trots om zichzelf te redden. Door dit complete plaatje te zien, gaven jullie haar een zorg die echt voor haar past.

2.zorgvuldige communicatie
Jullie communiceren heel goed door altijd rustig en duidelijk te praten met zowel de zorgvrager als de familie. Jullie bereiden gesprekken goed voor, wisselen individuele gesprekken af met gezamenlijke gesprekken, en zorgen dat iedereen zich gehoord voelt. Deze aanpak werkt vertrouwen in de hand en zorgt dat iedereen op dezelfde lijn zit.

# data[].attributes.body
Positieve punten van groep 3 van groep 2:

Positief punt 1: Uitgebreide analyse:

Jullie hebben een goed opgebouwde analyse gemaakt. De informatie is logisch gestructureerd, waardoor een duidelijk en invoelend beeld naar voren komt. De verbinding tussen verschillende levensdomeinen inzichtelijk gemaakt.

Positief punt 2: Integratie van de persoonlijke leefwereld

Jullie slagen er in om niet alleen de feitelijke situatie, maar ook de persoonlijke en contextuele factoren mee te nemen in jullie analyse. Aspecten zoals emotionele waarde, persoonlijke drijfveren en de sociale omgeving worden helder verweven in het verhaal. Dit toont een breed en samenhangend begrip van de persoon, wat de basis vormt voor een werkelijk persoonsgerichte aanpak.