# data[].attributes.headline
Tensión entre previsibilidad y corrección

# data[].attributes.subject
Tensión entre previsibilidad y corrección

# data[].attributes.body
Una solución judicial previsible requiere desentenderse de la corrección de la solución del caso individual, es aquella solución igual a otra u otras anteriores para un caso análogo, sin que sea relevante si el caso anterior estaba o no bien resuelto, favorece el status quo con independencia del valor que este tenga.
Una solución correcta necesita, contrariamente, de una reevaluación constante de las soluciones posibles para diferentes casos, entonces debe desentenderse de soluciones anteriores.

# data[].attributes.body
Detrás de este cometido de la dogmática está también su muy loada capacidad de desarrollo. Se afirma que la dogmática se “desarrolla", “evoluciona" o “perfecciona".

Los dogmáticos de hoy pretenden estar mejor situados para resolver satisfactoriamente problemas penales que sus antecesores

# data[].attributes.body
En derecho lo previsible es lo que se puede prever y en este caso es una solución sin base en el histórico o antecedente sino solo en los casos análogos.

# data[].attributes.body
Es el accedo a la justicia anclado a la equidad e igualdad, se puede usar en el análisis del valor de las decisiones judiciales y s las critica por
imprevista, no por incorrecta.

# data[].attributes.body
Se necesita reevaluar constantemente las
soluciones posibles dependiendo de cada caso.

# data[].attributes.body
Es una disciplina mayormente adémica y de pertenencia científica,lo que la ha llevado a priorizar soluciones correctas según lo establecido en lugar de previsibles.

# data[].attributes.body
¿Qué puede aportar la dogmática a las decisiones judiciales?

Explicación de cómo la dogmática proporciona argumentos a favor y en contra de soluciones teóricamente complicadas.

Mención de la función de los dogmáticos como peritos que informan a los jueces.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vista de El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico. | Novum Jus

# data[].attributes.attachment_link.description
El presente ensayo busca poner de presente los elementos adecuados para discutir el concepto de dogmática jurídica desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Primero se describe el panorama del realismo jurídico clásico respecto a la ciencia práctica de lo justo o ars iuris.

# data[].attributes.body
Destacar la disponibilidad de la dogmática como valioso para los jueces.

Consideración sobre la viabilidad de que los tribunales revisen extensos materiales para resolver casos.

# data[].attributes.body
Importancia de la coherencia en las decisiones judiciales.

Comparación entre aquellos que se centran en casos individuales y el enfoque sistémico.

Destacar la capacidad del sistema para evaluar las consecuencias de ciertas premisas.

# data[].attributes.body
Reconocimiento de que cada juez puede tener preferencias por enfoques específicos (finalista, causalista, funcionalista, etc.).

La dogmática solo puede evaluar la coherencia de un juez en función de sus decisiones y cambios en las premisas.

# data[].attributes.body
Consideración de las limitaciones de la dogmática en casos donde la relevancia es mayor.

El reconocimiento de que la dogmática no necesariamente hace que los jueces sean más previsibles en sentido genérico y anónimo.

# data[].attributes.body
Resumen de los dos objetivos valiosos de la dogmática penal: búsqueda constante de soluciones y búsqueda de coherencia.

Destacar la importancia de construir y mantener sistemas de solución de casos.

Reflexión sobre el concepto de "seguridad jurídica".

# data[].attributes.body
Es una ciencia abierta a la discusión para la solución de un determinado problema jurídico cuyo límite está circunscrito a la ley.

# data[].attributes.headline
 Tres sentidos de utilidad de la dogmática penal.

# data[].attributes.subject
 Tres sentidos de utilidad de la dogmática penal.

# data[].attributes.body
- Es un lugar común afirmar que la buena dogmática es provechosa para la práctica judicial, pues permite mejores resoluciones por parte de quienes deben decidir.
- Evaluar si aquello que se predica de nuestra disciplina es realmente cierto.

# data[].attributes.body
"Buenos resultados significan soluciones judiciales previsibles."

Cita de Gimbernate Ordeig sobre cómo la dogmática penal limita la irracionalidad y la arbitrariedad.

Explicación de la tesis normativa y empírica de la previsibilidad.

Mención de cómo la previsibilidad fortalece el principio de legalidad.

# data[].attributes.body
- Esto se debe no solamente a cuestiones empíricas, sino también a razones lógicas, pues de la dogmática no se pregona una sola utilidad, sino varias, algunas de las cuales están en tensión entre sí.

# data[].attributes.headline
 Segunda Utilidad: Mejora de Conflictos Sociales

# data[].attributes.subject
 Segunda Utilidad: Mejora de Conflictos Sociales

# data[].attributes.body
Descripción de la orientación teleológica de la dogmática penal como una "continuación de la política criminal."

Explicación de diferentes interpretaciones de "política criminal," incluyendo justificaciones consecuencialistas y deontológicas.

Ejemplos de cómo la dogmática puede contribuir a la prevención de delitos y al respeto de los derechos individuales.

# data[].attributes.headline
Tercera Utilidad: Control del Poder Penal

# data[].attributes.subject
Tercera Utilidad: Control del Poder Penal

# data[].attributes.body
"La dogmática también puede contribuir al control del poder penal."

Descripción de cómo la dogmática puede limitar el "ius puniendi" (derecho de castigar).

Mención de Roxin y su enfoque en la limitación jurídica del poder penal.

Destacar que la política criminal implica no solo castigo, sino también el control del poder penal.

# data[].attributes.body
Definición de lo que puede entenderse por dogmática penal solo con la finalidad de luego poder argumentar sin malentendidos.
En que la dogmática sí es útil, como disciplina específica, para la solución de casos. Sólo que lo es de un modo bastante más modesto del que se presumía en un principio.

# data[].attributes.headline
Concepto de Dogmática Penal según Claus Roxin 

# data[].attributes.subject
Concepto de Dogmática Penal según Claus Roxin 

# data[].attributes.body
La dogmática penal es la disciplina que se ocupa de la interpretación, sistematización y elaboración y desarrollo de las disposiciones legales y las opiniones de la doctrina científica en el campo del Derecho penal.

# data[].attributes.body
Cita de la definición de la dogmática penal según Roxin.

Descripción de las dos funciones principales que cumple la dogmática: ayuda judicial y ayuda legislativa.

Reflexión sobre la influencia primordial de la dogmática en los jueces.

# data[].attributes.body
Las observaciones que siguen de aquí en adelante se refieren más bien a la dogmática del hecho punible, pues allí es donde se pueden ver con más nitidez tanto las pretensiones de la dogmática en este sentido, como sus debilidades para hacerlo.

# data[].attributes.headline
De todos modos, y más allá del valor intrínseco que tiene la búsqueda de decisiones judiciales correctas, la dogmática sí aporta a la coherencia. Esta es, sin embargo, una virtud individual y temporal que tampoco sirve para la seguridad jurídica en el sentido en que se suele pregonar.

# data[].attributes.subject
De todos modos, y más allá del valor intrínseco que tiene la búsqueda de decisiones judiciales correctas, la dogmática sí aporta a la coherencia. Esta es, sin embargo, una virtud individual y temporal que tampoco sirve para la seguridad jurídica en el sentido en que se suele pregonar.

# data[].attributes.body
Descripción del sentido restringido de la dogmática penal, que se centra en la teoría del delito.

Mención de las categorías de análisis centrales en la teoría del delito: acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.

Destacar la importancia de la idea de "sistema" en este contexto.

# data[].attributes.body
Explicación de las pretensiones de la dogmática penal en cuanto a su utilidad judicial.

Énfasis en la dogmática del hecho punible y su relación con las decisiones judiciales.

Reconocimiento de las debilidades de la dogmática en este sentido.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO DOGMATICA PENAL Y SEG JURIDICA GRUPO 1 PJ.mp4