# data[].attributes.headline
Jeimmy Carolina Calderón Crespo                       Id 819350

# data[].attributes.subject
Jeimmy Carolina Calderón Crespo                       Id 819350

# data[].attributes.body
- La Vigencia de los Paradigmas en las Ciencias Sociales. Es dinámica, debido a su naturaleza transitoria consensual, que cambia con el tiempo, forma y contenido. Por lo tanto no tienen vigencia exacta.

Actualmente diversos profesionales y académicos consideran que el debate sobre los paradigmas sociales no tiene vigencia, argumentando que se trata de dilemas ya superados, a los que continúan apostando quienes no han entendido la complejidad de los cambios de la sociedad a la luz de “nuevas teorías” (Rozas, Margarita. 2004)

Los paradigmas responden a la ontología (realidad), epistemología (relaciones sujeto-objeto), metodología (forma y procedimiento) y axiología (valores).

- Principales desafíos de la Investigación en Trabajo Social en el contexto de la Orinoquía colombiana.

En la Orinoquia no solo está el llanero. También está la población indígena, con sus propias etnias, costumbres y lenguas, que presentan graves problemas que atentan contra su integridad cultural.

Los desafíos son:

Incorporar la investigación en el campo de acción profesional para el reconocimiento y visualización de la diversidad lingüística de la Orinoquia.

Articular el Desarrollo en beneficio y bienestar para las comunidades indígenas de la regiòn de la Orinoquia respetando su forma de vida y sus costumbres.

Enaltecer y ser puente, para que estas comunidades indígenas sean incluidas y tenidas en cuenta en proyectos y políticas publicas.

Sistematizar la praxis profesional, permitiendo evidenciar la labor y llegando a un saber crítico.

- Características de la investigación cualitativa.

Se basa en métodos de recolección de datos sin medición numérica como la descripción y la observación.

Su propósito es reconstruir la realidad en una manera holística.

Es inductiva, subjetiva, exploratoria, inductiva y descriptiva.

Es referida como investigación naturalista, fenomenológica, interpretativa o etnográfica

Realidad dinámica, no generalizable.

- Calidad y validez de la investigación cualitativa.

Desde siempre ha sido muy inestable, como señalan Denzin y Lincoln (1998) y Denzin (1998), debido a que el investigador cualitativo es consciente de que cada práctica, cada material empírico o cada método, hace al mundo visible de una forma diferente, suelen mantener un compromiso por usar más de una práctica interpretativa en un estudio, aunque este intento complejo de captar la «verdad», lleve asociados otros problemas como sería además de buscar una verdad válida, el buscar una verdad consistente, aplicable y neutral.

Actualmente, distintos autores aseguran que es necesario cambiar el modo de investigar cualitativamente, y seguir unos pasos más precisos. Crewell y Miller (2000) y Anfara et al (2002) hacen referencia a los siguientes procedimientos para conseguir trabajos de investigación cualitativa válidos: a)Una persistente y prolongada observación, b)Triangulación, c) Revisión por pares, d)Análisis de casos negativos, e)Clarificar la fundamentación del investigador, f)Comprobación por los miembros de la investigación, y g)Audiencias externas.

Finalmente, consideramos al igual que Lather (2006), que esta nueva ortodoxia neo-positivista podrá resolverse desde múltiples caminos para dar solución a los difíciles problemas de la verdad, la autoridad, la legitimización, la lucha entre paradigmas, la interpretación y la responsabilidad, creando una práctica alternativa en la investigación cualitativa que permita hacer emerger de nuevo el conocimiento(pp. 52-53).

# data[].attributes.body
Los paradigmas son explicaciones que los científicos han dado sobre algún tema en especifico en un momento determinado de la historia, como veíamos en la clase estos no son para siempre, sino que están presentes por un tiempo hasta que haya un cambio de paradigma. Ahora bien, estos paradigmas según la lectura de Savier Fernando Acosta Faneite los divide en 3:

·         El positivista: también conocido como cuantitativo. Es aquel que defiende la existencia de un conocimiento objetivo. Hernández-Sampieri & Mendoza (2018) consideran que un estudio es cuantitativo, cuando sólo se preocupa por medir variables en función de una determinada cantidad o tamaño.

·         El post-positivista: también se conoce como interpretativo, cualitativo, simbólico-interpretativo (hermenéutico), fenomenológico, naturalista y humanista (Finol & Vera, 2020). En clase veíamos que esta busca entender la subjetividad o entender la realidad, esta realidad tiene un significado para mi a través de las experiencias y subjetividad a la que yo le voy a dar una interpretación.

·         Socio-critico: Es llamado crítico o dialéctico, utiliza el método histórico para explorar el desarrollo de las relaciones sociales. El investigador busca una transformación social.

Como conclusión a la luz de estos paradigmas es evidente que siguen vigentes porque son los que nos permiten recoger y analizar datos, comprender e interpretar la realidad con el fin de poder lograr con la investigación una transformación social.

Ahora analicemos las características de la investigación cualitativa que es el método utilizado principalmente en las ciencias sociales:

-  Su objetivo es describir y analizar la cultura y el comportamiento de los seres humanos

- Se basa en una investigación flexible e interactiva

- Se centra en las interpretaciones, las experiencias y su significado

- Utiliza métodos como la observación, la entrevista y las discusiones en grupo.

En cuanto a la calidad y validez de la investigación cualitativa es obtenida cuando el investigador luego de haber recolectado las experiencias de los participantes a través de las técnicas etnográficas entrevista a informantes y la observación esta provoca satisfacción que son reconocidos por los participantes cono una verdad cercana a la que han manifestado. Hidalgo (2006) mencionó en efecto, el nivel de consenso entre diferentes observadores de la misma realidad eleva la credibilidad que merecen las estructuras significativas descubiertas en un determinado ambiente, así como la seguridad de que el nivel de congruencia de los fenómenos en estudio es fuerte y sólido. Por ello la tarea del investigador es obtener calidad de la información de la mejor manera posible mediante las versiones (Hidalgo, 2006) de los individuos, esta credibilidad exige criterio en los resultados, exhaustividad, paciencia, perseverancia y evaluación continua para puntualizar los resultados de la investigación.

Considero que el reto mas importante para la investigación en trabajo social en la Orinoquia es analizar y comprender la problemática de la ganadería extensiva ya que, si bien es cierto esta contribuye a la economía local generando empleo, también ha sido la principal causa de deforestación en nuestro territorio trayendo grandes impactos ambientales. Se necesita una investigación que genere posibles soluciones que logren una armonía entre lo económico y ambiental.

Referencias bibliográficas:

https://presencial.aulasuniminuto.edu.co/mod/resource/view.php?id=401810

http://arje.bc.uc.edu.ve/arj21/art24.pdf

# data[].attributes.headline
Danna Valentina Benavides Murillo ID 723894 

# data[].attributes.subject
Danna Valentina Benavides Murillo ID 723894 

# data[].attributes.body
Vigencia de los paradigmas en Ciencias Sociales.

Los paradigmas en las ciencias sociales son marcos teóricos y metodológicos que guían la investigación y el pensamiento. La vigencia de los paradigmas en las ciencias sociales se puede guardar durante siglos, en tanto que la actividad humana se desarrolle bajo ese modo de entender el mundo. Pero llega el momento en que poco a poco se empiezan a acumular nuevas ideas, descubrimientos, hechos, procesos, que llevan a ese paradigma a una gran crisis.

Morris Berman en su libro “El reencantamiento del mundo”, da a conocer cómo surgieron las ideas y los procesos sociales que pusieron en crisis al paradigma imperante durante la Edad Media y dieron origen al mundo moderno cuya fase final parecería que estamos viviendo en estos momentos. Continuando un paradigma consiste en un gran cambio de pensamiento ya que la literatura que hoy existe sobre los nuevos paradigmas plantea con diversos énfasis la presencia de una enorme crisis de las fuentes mismas de nuestra vida individual, social, económica, espiritual, cultural y moral.

Referencia: https://journals.openedition.org/polis/4514?lang=pt#:~:text=36Un%20paradigma%20puede%20guardar,paradigma%20a%20una%20gran%20crisis

Principales desafíos de la investigación en trabajo social en el contexto de la Orinoquía colombiana.

Los desafíos que se presentan en la investigación en el área de Trabajo Social varían dependiendo del contexto y las necesidades presentadas en la población a investigar. En la región de la Orinoquía se ve los problemas sociales como el conflicto armado, la violencia, los bajos recursos, las etnias y la diversidad cultural, desigualdades en territorio, etc. Por ello la investigación en el Trabajo Social tiene como desafío conocer profundamente la realidad de la región, el sujeto, individual o colectivo para que se centre en el fortalecimiento de las capacidades locales, la promoción de la participación comunitaria y la búsqueda de soluciones sostenibles y culturalmente adecuadas para mejorar el bienestar y la calidad de vida de las comunidades en esta región.

Referencia: https://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/congresos/reg/slets/slets-017-105.pdf

Características de la investigación cualitativa.

- Examina realidades subjetivas.

- Permite Plantear nuevas hipótesis.

- La posición del investigador es explicita.

- El diseño de la investigación es abierta y flexible.

- Trabaja con Muestras pequeñas-

Calidad y validez de la investigación cualitativa.

Concepto de validez es el que el individuo utiliza para decidir si real o falsa la información obtenida en el proceso de la investigación. En su estudio participan componentes objetivos y subjetivos entre la realidad levantada por los participantes en el proceso de la investigación y los resultados del investigador. La credibilidad es obtenida cuando el investigador luego de haber recolectado las experiencias de los participantes a través de las técnicas etnográficas, entrevista a informantes y la observación. Esto provoca satisfacción en los individuos participantes de la investigación como una verdad cercana a la que han manifestado.

# data[].attributes.headline
Harold  Andrés Carranza León       ID 776878 

# data[].attributes.subject
Harold  Andrés Carranza León       ID 776878 

# data[].attributes.body
Vigencia de los paradigmas en ciencias sociales.

los paradigmas en las ciencias sociales no ha servido como base y modelo, para obtener los resultados de objeto o fenómenos de estudio de una investigación. como los paradigmas nos ha servido para estudiar los problemas, por medio de teorías filosóficas y métodos que nos permite escoger las herramientas utilizadas en el proceso de investigación. Las ciencias sociales nos ha permito conocer el comportamiento del individuo en la sociedad, en las diferentes campos como en lo político, económico, cultura y social. Entonces es aquí donde los paradigmas nos permite como actuar frente a estos campos donde encontramos fenómenos sociales como las guerras, las migraciones, desarrollo económico entre otros.

Kuhn (2019) los paradigmas son un conjunto de principios, valores, sistema de creencias y hallazgos científicos que tienen un grupo de profesionales sobre la realidad, durante un período de tiempo.

- Principales desafíos de la investigación en trabajo social en el contexto de la Orinoquía colombiana.

Vamos a destacar una región que es la de Orinoquia comprendida por Villavicencio, Casanare, Arauca, Vichada y Vaupés. donde su economía se basa en el petróleo son los mayores productores del país y sector agrícola y la ganadería. A pesar de que aporta miles de millones de regalías al país, no cuenta con buenas vias de acceso, no cuenta con hospitales de primer nivel bien dotados, cuenta con altos índices de pobreza, conflicto armado, desplazamiento, alto índices delincuencia entre otros factores. ahora bien, de como el trabajador social en esta región cuenta con grandes desafíos y retos no es tarea fácil y mas en esta región como: falta de reconocimiento de los entes del estado del papel que desempeña trabajador social, en las diferentes problemáticas sociales, creación de políticas publicas que realmente se han enfocadas a las necesidades de la población, falta de garantías en el ejercicio de la practica profesional en los territorios zona roja, están por dominio grupos criminales.

Características de la investigación cualitativa.

La investigación cualitativa es acceder a esa “realidad inventada” teniendo presente, según Bateson (1976), el papel del observador sobre esa “realidad” observada. De esta forma, este método es relevante cuando se investigan fenómenos sociales complejos que son difíciles de capturar desde la perspectiva cuantitativa, como son las perspectivas de las personas en torno a sus relaciones, creencias, hábitos y valores (Bedregal et al, 2017).

- Calidad y validez de la investigación cualitativa.

Tiene unas fases metodológicas son similares a la investigación cuantitativa: Preparatoria o de Diseño; Trabajo de campo o Recogida de la información; Fase Analítica o Discusión; e Informativa o de Difusión. la investigación cualitativa varía en la definición del objeto de estudio, el que está compuesto de relatos y discursos que informan de las experiencias, creencias, valores, etc. de los sujetos muestrales; como en la flexibilidad metodológica en que las fases no tienen inicio ni fin claros, sino que se superponen y entremezclan de conformidad a las exigencias del objeto de estudio.

# data[].attributes.body
A través del video podemos entender como se ilustra los dos métodos de investigación que han resultado de los diferentes tipos de paradigmas como son el positivista, post-positivista y socio-critico. La investigación cualitativa y los paradigmas dan una perspectiva única y profunda para comprender la complejidad de los fenómenos sociales. A través de este enfoque, los investigadores pueden explorar y entender las experiencias humanas desde diversas perspectivas, centrándose en la interpretación y el significado que los individuos atribuyen a sus vidas y sus entornos. Es necesario seguir explorando distintos campos que ayuden a la investigación cualitativa a los difíciles problemas sociales a través de nuevos paradigmas, interpretaciones, y dando apertura a una investigación más precisa y más exacta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Paradigmas de la investigación en las ciencias sociales