# data[].attributes.body
Postura a favor: Justicia retributiva; disuasión del crimen; alivio para las víctimas.

Postura en contra: Violación de la dignidad humana; riesgo de errores judiciales; perpetuación de la violencia.

Relación con la dignidad humana: Se contradice con la idea de que la vida humana es inviolable y toda persona merece una segunda oportunidad.

Impacto ético y filosófico: Plantea tensiones entre justicia y venganza; entre castigo y redención.

Preguntas para el debate: ¿Puede el Estado quitar la vida con justicia? ¿Es posible castigar sin destruir la dignidad?

# data[].attributes.body
Postura a favor: Respeta la autonomía del paciente; evita sufrimiento innecesario.

Postura en contra: Posible abuso; degradación del valor de la vida; presión sobre personas vulnerables.

Relación con la dignidad humana: ¿Es más digno vivir con dolor o morir con libertad?

Impacto ético y filosófico: Enfrenta autonomía vs. sacralidad de la vida; redefine lo que significa morir con dignidad.

Preguntas para el debate: ¿Quién decide qué vida merece continuar? ¿Qué rol juega la compasión en la moral?

# data[].attributes.body
Suicidio

Postura a favor: Ejercicio extremo de autonomía; escape del sufrimiento.

Postura en contra: Considerado trágico o inmoral; deja consecuencias emocionales y sociales; se asocia a enfermedades mentales.

Relación con la dignidad humana: ¿Atenta contra la dignidad o puede ser un acto consciente de autodeterminación?

Impacto ético y filosófico: Explora el límite entre libertad individual y responsabilidad social.

Preguntas para el debate: ¿Es moralmente aceptable quitarse la vida? ¿Debe el Estado intervenir?

# data[].attributes.body
Experimentación animal

# data[].attributes.body
Clonación

# data[].attributes.body
Experimentación animal

Postura a favor: Avances médicos importantes; falta de alternativas en algunos casos.

Postura en contra: Crueldad; cosificación del animal; existen métodos alternativos.

Relación con la dignidad humana: ¿Respetamos nuestra propia dignidad al causar sufrimiento a otras especies?

Impacto ético y filosófico: Cuestiona el antropocentrismo y el uso de seres sintientes como medios.

Preguntas para el debate: ¿Es justo usar seres vivos como instrumentos? ¿Dónde trazamos la línea entre ciencia y ética?

# data[].attributes.body
Clonación

Postura a favor: Potencial médico (órganos, infertilidad); avances en investigación genética.

Postura en contra: Riesgos éticos; cosificación del ser humano; identidad y derechos del clonado.

Relación con la dignidad humana: ¿Una persona clonada tiene la misma dignidad? ¿Puede ser tratada como un "producto"?

Impacto ético y filosófico: Desafía la unicidad del ser humano, la identidad y el concepto de vida natural.

Preguntas para el debate: ¿Clonar es crear o copiar? ¿La biotecnología amenaza lo humano?

# data[].attributes.body
Nombre: Gustavo Adolfo Triquiz Tun

Carné:3530-25-6358

Fecha: 4/05/2025