# data[].attributes.headline
Respuestas a los contraargumentos (con evidencia)

# data[].attributes.subject
Respuestas a los contraargumentos (con evidencia)

# data[].attributes.headline
Reforzar la responsabilidad legal de los adultos sobre el almacenamiento seguro de armas puede ayudar a reducir los tiroteos escolares.

# data[].attributes.subject
Reforzar la responsabilidad legal de los adultos sobre el almacenamiento seguro de armas puede ayudar a reducir los tiroteos escolares.

# data[].attributes.headline
No basta decir ‘no es cierto’ o solo dar otra afirmación con razón lógica.

# data[].attributes.subject
No basta decir ‘no es cierto’ o solo dar otra afirmación con razón lógica.

# data[].attributes.body
Hay que decir, por ejemplo, que en 15 estados de EE.UU. ya existen leyes de almacenamiento seguro que no implican inspecciones sin orden judicial (Everytown Research, 2023).”

# data[].attributes.headline
Razones lógicas y evidencias (con su respectiva fuente)

# data[].attributes.subject
Razones lógicas y evidencias (con su respectiva fuente)

# data[].attributes.body
Porque mayormente las armas utilizadas por los estudiantes responsables de los casos de tiroteos escolares han sido obtenidas por que sus padres o responsables poseen en casa o, en ciertos casos, armas que ellos mismos les han otorgado a sus hijos para que también posean derecho a la “defensa propia”.

# data[].attributes.body
Durante los últimos seis años escolares, los niños han llevado 2,442 armas de fuego a escuelas primarias y secundarias. Durante el mismo período, los niños facilitaron 175 tiroteos escolares, en los que murieron 66 personas y resultaron heridas otras 180.

El setenta y seis por ciento de los tiroteos escolares se deben a que los niños tienen acceso a armas de fuego sin protección ni supervisión en casa. Sin embargo, 4,6 millones de niños en Estados Unidos aún viven en hogares con armas de fuego cargadas y sin seguro.

End Family Fire (movimiento que promueve la tenencia responsable de armas), menciona que el almacenamiento seguro de armas de fuego es vital para erradicar la violencia armada en las escuelas. Los niños no pueden comprar armas de fuego legalmente, pero cuando se dejan sin seguridad en casa, pueden acceder fácilmente a estas armas mortales.

# data[].attributes.body
Se argumenta que esta medida puede crear más conciencia sobre la seguridad en el hogar y prevenir descuidos

Evidencia

Investigaciones del FBI han mostrado que no todos los tiroteos escolares ocurren con armas provenientes del hogar; algunas son adquiridas ilegalmente.

# data[].attributes.body
Razón lógica:Si las armas están bien guardadas, los menores tendrán más dificultad para acceder a ellas, lo que ayuda a evitar tragedias dentro de los centros educativos.

Evidencia: Investigaciones muestran que en la mayoría de los tiroteos escolares, el arma fue tomada de la casa sin permiso. Las leyes que exigen guardar las armas bajo llave o con seguro han demostrado reducir este tipo de incidentes.

# data[].attributes.body
Dado que la mayor responsabilidad en cuanto a armas son los adultos, puesto que son ellos quienes compran y mantienen un arma, es factible que sean ellos quienes verifiquen y protejan a los menores de las armas. La mejor forma, si no se puede retirar las armas o prohibirlas, es guardalas de manera segura.

Evidencia:

-Según Everytown y BBC News, alrededor de 360 niños (casi uno por día) mueren debido a que encontraron armas de fuego al alcance. Según sus informes, suelen ser suicidio o por accidente.

-Según la Vanguardia, los estudios de recibir todo en "bandeja de plata" permite consecuencias de arrogancia, desinterés, etc.

# data[].attributes.headline
Razón Logica: De esta manera las armas no serán manipuladas tan fácilmente por menores de edad los cuales son los principales causantes de tiroteos escolares 

# data[].attributes.subject
Razón Logica: De esta manera las armas no serán manipuladas tan fácilmente por menores de edad los cuales son los principales causantes de tiroteos escolares 

# data[].attributes.body
Razones lógicas: Porque el primer lugar donde un menor de edad en Estados Unidos tiene acceso a un arma es en su hogar.

Evidencia: Según Everytown for Gun Safety, una organización sin fines de lucro que aboga contra la violencia armada, realizó un estudio que decía que "En hasta el 75% de los tiroteos escolares en los que el atacante era un menor de edad, el arma utilizada provenía del hogar de un familiar.

# data[].attributes.headline
Evidencia: Según datos de los Informes Suplementarios de Homocidios del FBI para el periodo 1985-2013, se encontró que las Leyes de Prevención del Acceso Infantil (CAP) están asociadas con una reducción del 17% en los homicidios relacionados con armas de fuego cometidos por menores. 

# data[].attributes.subject
Evidencia: Según datos de los Informes Suplementarios de Homocidios del FBI para el periodo 1985-2013, se encontró que las Leyes de Prevención del Acceso Infantil (CAP) están asociadas con una reducción del 17% en los homicidios relacionados con armas de fuego cometidos por menores. 

# data[].attributes.body
Fuente: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10111880/

# data[].attributes.body
Porque en la mayoría de los casos el responsable del tiroteo ha tomado el arma de alguno de su núcleo familiar.

# data[].attributes.body
Descargar las armas, quitar la munición a las armas antes de aimacenarlas.

Almacenar las armas en cajas fuertes y asegurarlas con llave, combinación o huellas digitales para limitar su acceso.

Separar las armas de la munición en un lugar alejado siempre bajo llave.

Que sean inaccesibles a niños que sean peligro para ellos mismos u otros.

Un estudio del U.S Secret Service del 2019 hizo un análisis de tiroteos escolares y encontro que el 76% de los casos los tiradores obtuvieron sus armas de sus propios hogares o del hogar de un familiar.

The Violence Project es una base de datos sobre los tiroteos masivos en Estados Unidos, la mayoría de los atacantes mostraron señales de advertencia antes de los eventos.

El Center for Gun Violence Solutions de la Universidad de Johns Hopkins brinda datos que en los estados con leyes del almacenamiento seguro y verificación de antecedentes tienen un 58% menos de incidentes de armas en escuelas en comparación con estados sin estás leyes.

# data[].attributes.body
Respuesta: Aunque la libertad individual es importante, el almacenamiento seguro no impide la posesión de armas, solo asegura que no estén al alcance de menores. Además, hacer responsables a los adultos puede gen-y * mayor conciencia y

prevención, reduciendo. los riesgos.

# data[].attributes.headline
Reforzar las leyes para el control invade la privacidad 

# data[].attributes.subject
Reforzar las leyes para el control invade la privacidad 

# data[].attributes.body
Razón lógica: Muchos jóvenes responsables de estos actos violentos acceden a armas que no estaban debidamente almacenadas en sus hogares. En muchos casos de tiroteos escolares

cometidos por menores, estos no compraron ni buscaron armas fuera, sino que simplemente tomaron las que había en casa.

Evidencia:

Según The National Threat Assessment Center del Servicio Secreto de EE. UU. encontró que en aproximadamente el 76% de los tiroteos escolares cometidos por menores, las armas utilizadas provenían del hogar del atacante o de la casa de un familiar cercano.

# data[].attributes.body
Respuesta:

Aunque no es una solución total, asegurarse de que las armas no estén al alcance en el hogar es un paso importante para prevenir actos impulsivos. Es una medida preventiva que salva vidas sin afectar los derechos de los adultos responsables.

# data[].attributes.body
1. Acceso a armas No aseguradas

Los estudios demuestran que gran proporción de tiroteos involucran armas que no estaban almacenadas de manera segura.

Entre el 70% y el 90% de las armas utilizadas en tiroteos escolares por menores de 18 años son obtenidas de hogares o por amigos.

Un análisis de Wall Street Journal encontró que el 66% de los tiradores escolares tenían facilidad de acceso a armas no aseguradas.

# data[].attributes.body
Razón lógica: Porque muchos tiroteos escolares han sido cometidos por menores que obtuvieron armas que no estaban guardadas adecuadamente en casa.

Evidencia: Según un informe del Center for

Violence Prevention, en más del 70% de los tiroteos escolares, las armas fueron obtenidas de la casa de un familiar o conocido donde no estaban almacenadas de forma segura.

# data[].attributes.body
el almacenamiento seguro de armas puede reducir tiroteos escolares, ya que una alta cantidad de los atacantes las obtiene en casa.

Aunque no evita todo acceso, sí limita una fuente principal.

# data[].attributes.body
Establecer consecuencias legales claras obliga a los adultos a tomar medidas más responsables con el almacenamiento de armas.

Evidencia

JAMA Pediatrics (2021) reportó 54% menos acceso de menores a armas en hogares con leyes de

almacenamiento. En Massachusetts, la tasa de muertes por armas en menores es de 0.2 por cada 100,000, la más baja del país.

# data[].attributes.body
Reforzar la responsabilidad legal sobre el almacenamiento de armas no asegura una reducción en los tiroteos escolares, debido a que se tendrían que reformar los requisitos en el derecho de defensa propia que poseen los estadounidenses, lo que traería una respuesta riesgosa. Además, hay otras formas de obtención de armas de manera ilegal a las cuales los estudiantes pueden recurrir fácilmente de manera clandestina.

# data[].attributes.body
Sectores del país, e inclusive Organizaciones como la Asociación Nacional Del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) defienden el derecho de defensa propia, argumentando que el control estricto dejaría a los ciudadanos limitados de su derecho para la defensa propia. Incluso si el gobierno se torna en contra de ellos.

La segunda enmienda a la Constitución de los EE. UU. establece que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a la defensa propia, de su país y de sus estados; por esto, pueden tener y portar armas.

# data[].attributes.body
Contraargumento: Algunas personas opinan que reforzar estas leyes limita la libertad de los dueños de armas y no garantiza que los ataques se reduzcan.

# data[].attributes.body
1. Derechos individuales

Los críticos argumentan que las leyes estrictas de almacenamiento pueden restringir derechos individuales y libertades protegidas por la segunda enmienda

2. Existe preocupación sobre la interferencia gubernamental en la gestión personal de armas de fuego,

# data[].attributes.body
Contraargumento:

Algunas personas opinan que este tipo de leyes no solucionan el problema, ya que los jóvenes con malas intenciones podrían conseguir armas por otros medios.

# data[].attributes.body
No todos los adultos cumplen la ley y muchos tiroteos se hacen con armas robadas.

# data[].attributes.body
Una proporción significativa de los tiroteos escolares es perpetrada por menores que obtienen armas de fuego no aseguradas en sus hogares o en los de familiares.

Evidencia

Según datos del Departamento de Justicia de EE. UU., el 76% de los tiroteos escolares se cometen con armas obtenidas en el hogar, y tres cuartas partes de los tiradores escolares adquirieron su arma en la casa de un padre o pariente cercano. (Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.telemundo33.com/noticias/eeuu/eeuu-iniciativa-almacenamiento-seguro-armas-tiroteos/2199878/%3famp=1)

# data[].attributes.body
Responsabilizar legalmente a los adultos no garantiza que se detengan los tiroteos, ya que muchos atacantes obtienen armas por otros medios.

# data[].attributes.body
Es cierto que no todos cumplen, pero estas leyes reducen el riesgo. Evitar que los menores tomen armas en casa es un paso para prevenir tragedias.

# data[].attributes.headline
Contraargumento: La literatura existente no encuentra evidencia estadisticamente significativa de que las Leyes CAP reduzcan los tiroteos escolares 

# data[].attributes.subject
Contraargumento: La literatura existente no encuentra evidencia estadisticamente significativa de que las Leyes CAP reduzcan los tiroteos escolares 

# data[].attributes.body
Aunque puede generar conciencia en algunos casos, no es suficiente por sí sola. La mayoría de los tiroteos escolares están ligados a factores complejos como la salud mental, el bullying o la radicalización en línea, por lo que enfocarse únicamente en la responsabilidad de los adultos en casa desvía la atención de soluciones más integrales y efectivas.

# data[].attributes.body
Contraargumento: La mayoría de personas consideran que el problema es originado por el fácil acceso a armas que cualquier persona tiene en el país.

# data[].attributes.body
Algunas personas dicen que reforzar la responsabilidad legal sobre el almacenamiento de armas podría infringir derechos individuales y que los propietarios de armas ya toman medidas adecuadas para asegurar sus armas sin necesidad de intervención legal adicional.

# data[].attributes.body
Razón lógica:
Cuando los adultos son responsables de guardar las armas de forma segura, se reduce el acceso de menores a ellas, lo cual previene actos violentos dentro de las escuelas.

# data[].attributes.body
Porque en varios casos de tiroteos escolares el agresor había adquirido el arma de su casa. Ya sea de alguno de sus padres o familiares cercanos.

Evidencias

Un análisis realizado por el Servicio Secreto de de los Estados Unidos determinó que de 41 ataques, 25.61% fueron armas de fuego y de esos ataques 19 las adquirieron de casas de sus padres o otro familiar cercano.

# data[].attributes.body
No todos los tiroteos son causados por la falta de seguridad, sino que hay otros factores como problemas de salud mental, acoso escolar y acceso ilegal a armas fuera del entorno familiar.

# data[].attributes.body
Evidencia: El 76 por ciento de los tiroteos escolares se cometen con armas de fuego obtenidas en el hogar y tres cuartas partes de los tiradores escolares adquirieron su arma de fuego en la casa de un padre o pariente cercano, según datos de la Casa Biden.

# data[].attributes.body
Contraargumento: en Estados Unidos el tráfico de armas es tan común que los jóvenes aún podrían conseguir armas fácilmente a través de otras personas. El almacenamiento seguro solo limitaría principalmente el acceso a las armas en el hogar, pero no impediría que los menores obtuvieran armas de otras fuentes.

# data[].attributes.body
Si bien es cierto que muchos propietarios de armas son responsables, la evidencia muestra que una proporción significativa de armas utilizadas en tiroteos escolares provienen de hogares donde no se almacenaron de manera segura. Las leyes que refuerzan la responsabilidad legal no buscan penalizar a los propietarios responsables, sino establecer un estándar mínimo de seguridad para proteger a los menores y prevenir tragedias evitables. Además, estas leyes pueden incluir programas educativos y recursos para ayudar a los propietarios a cumplir con

# data[].attributes.body
Respuesta: Por mucho que exista un fácil acceso a armas, los representantes legales de cada menor de edad tienen el deber de concientizarlos acerca de las armas y todo lo que conlleva su uso.

# data[].attributes.body
Muchos estadounidenses, ven la tenencia de armas como un derecho ciudadano a la autodefensa y a la defensa de su estado y de los Estados Unidos. Es por esto mismo que por autodefensa quieren tenerlas a la mano y listas en caso de emergencia.

# data[].attributes.body
Los estudios demuestran que en su mayoría, los tiroteos involucran armas que no estaban almacenadas de manera segura.

# data[].attributes.headline
Respuesta: Los 26 de estados y el Distrito de Columbia que adoptaron la CAP experimentaron reducciones del 17% de homicidios por arma de fuego entre menores de edad a comparación de otros estados que no han adoptado tales disposiciones. Si bien es cierto, el porcentaje no es muy grande, si hay indicios de efectividad de estas leyes las cuales deben ir acompañadas de otras políticas públicas para una reducción significativa 

# data[].attributes.subject
Respuesta: Los 26 de estados y el Distrito de Columbia que adoptaron la CAP experimentaron reducciones del 17% de homicidios por arma de fuego entre menores de edad a comparación de otros estados que no han adoptado tales disposiciones. Si bien es cierto, el porcentaje no es muy grande, si hay indicios de efectividad de estas leyes las cuales deben ir acompañadas de otras políticas públicas para una reducción significativa 

# data[].attributes.body
Contraargumento:

Algunos creen que las leyes no hacen diferencia porque los jóvenes encontrarán otras formas de conseguir armas si tienen intenciones violentas

# data[].attributes.body
Aunque haya un mejor almacenamiento de armas esto no atca el origen del problema, que son las intenciones y motivaciones de los agresores, ya sea que puedan ser causadas por problemas en el hogar, bullying, etc.

# data[].attributes.body
Respuesta contraargumento:

Aunque no todas las situaciones se pueden prevenir, limitar el acceso inmediato y fácil a las armas en el hogar es una medida concreta y efectiva que puede reducir considerablemente los tiroteos impulsivos y no planificados.

# data[].attributes.body
Reforzar la responsabilidad legal de los adultos sobre el almacenamiento seguro de armas puede ayudar a reducir los tiroteos escolares porque muchos de estos ataques son perpetuados por armas que menores de edad obtienen con acceso sin supervisión en su hogar o de algún lugar de su entorno cercano.

Evidencia: Según un informe del Secret Service de EE. UU. de 2019, en el 76% de los tiroteos escolares analizados, las armas fueron obtenidas en el hogar del atacante o de algún familiar cercano.

# data[].attributes.body
Aunque exista un refuerzo en la responsabilidad legal de los adultos sobre las armas no se acabaría con los tiroteos, debido a la existencia de lugares de tráfico y ventas ilegales de armas. Por esto tener un buen almacenamiento de armas no quita el hecho de estos y no los culminaría de raíz ni evitaría estos indicios de pensamiento en los jóvenes cuando sientan el deseo de provocar un tiroteo.

# data[].attributes.body
Según una investigación, Más de la mitad de los propietarios de armas con niños en casa no practican un almacenamiento seguro de armas de fuego, a pesar de que más de dos tercios de las armas utilizadas en tiroteos escolares o suicidios de adolescentes con armas de fuego pertenecen a un familiar o amigo.

https://harvardpublichealth.org/policy-practice/the-role-of-child-gun-safety-laws-in-curbing-school-shootings/

# data[].attributes.body
El almacenamiento seguro de las armas no detiene el problema de raíz, pero si crea más trabcas y mayor dificultad para los agresores logren obtener armas. Un porcentaje se puede disminuir debido a no tener acceso fácil a un arma de fuego

# data[].attributes.body
El sostener o imponer leyes más estrictas sobre el almacenamiento de armas viola los derechos individuales, en especial al derecho a la propiedad y a la autodefensa que protege la Segunda Enmienda en Estados Unidos. Así que cada ciudadano es responsable de como maneja sus armas dentro de sus propios hogares, sin que intervenga el Estado.

# data[].attributes.body
1.Equilibrio entre derecho y seguridad

Los beneficios de seguridad pública superan las molestias individuales.

Las estadísticas muestran que el almacenamiento seguro salva vidas, especialmente de niños y adolescentes.

Las leyes no prohiben la posesión de armas , solo requieren un manejo responsable.

# data[].attributes.body
-44% de los homicidios alrededor del mundo es por violencia armada. Índice dado por el blog Amnesty.

Este indice es de 2018, años más reciente que evidencia que aún después de bastantes años, siguen siendo un problema vigente y grande.

-PewResearch Center dice que en 2023, 47,000 personas murieron por heridas de armas de fuego. Esto demuestra que en fechas más recientes, siguen apareciendo cifras alarmantes de parte de heridas de armas de fuego

Estas cifras muestran que pese a medidas implementadas o no implementadas anterioremente, la violencia por arma de fuego no disminuye. Además, una caja de seguridad realmente no evita el robo de armas de fuego deliberado.

# data[].attributes.body
Sin embargo limitar el acceso fácil a las armas sigue siendo una medida clave de prevención. Aunque no soluciona todos los factores de raíz, reducir el acceso a armas de fuego en el hogar es una acción concreta, inmediata y comprobada que puede salvar vidas. No se trata de una solución única, sino de una parte esencial dentro de una estrategia más amplia que incluya salud mental, educación y control de violencia. Si podemos evitar que un menor obtenga un arma sin supervisión, ya estamos cerrando una vía de riesgo real.

# data[].attributes.body
La mayoría de tiroteos son por menores de edad que usan las armas de sus padres sin supervision

# data[].attributes.body
Razón

Si los adultos guardan las armas de forma segura, los menores no podrán acceder fácilmente a ellas. Muchos tiroteos escolares ocurren con armas obtenidas en casa, exigir legalmente ese cuidado ayuda a prevenir estos hechos.

Evidencia

Un estudio publicado por la organización Everytown for Gun Safety encontró que en alrededor del 75% de los tiroteos escolares con armas de fuego, los atacantes obtuvieron las armas en casa o en casas de familiares o amigos, y muchas de esas armas no estaban almacenadas de forma segura.

# data[].attributes.body
Parte de los problemas de almacenamiento es no solo guardarla, porque un candado no previene el robo de un arma; pero en un hogar, (y regresando a una fuente previa: Everytown) quitarles las municiones es clave.

Si se retiran y se guardan por separado, controlan estas dos cosas, es más facil prevenir violencia de armas. Por ejemplo, jóvenes no pueden comprar municiones por su cuenta y de nada sirve un arma sin balas.

Además, econtrar sin balas, podemos desaminar a jóvenes con ciertos pensamientos o accidentes sangrientos.

# data[].attributes.body
Si el derecho a la propiedad y la autodefensa son funadamentales, al igual que el derecho de los niños y de la comunidad a vivir seguros. El regular el almacenamiento de armas no elimina el derecho de poseerlas, sino que establece medidas razonables para evitar daños prevenibles, del mismo modo como existen leyes del uso de vehículos o medicamentos peligrosos en nombre de la seguridad pública, así que es importante aplicar reglas de protección a las armas.

Los datos mencionados en la evidencia muestran que gran parte de los tiroteos escolares involucran armas tomadas de sus hogares. Así que mejorar el almacenamiento sí puede evitar tragedias. No es sobre restringir libertades, sino sobre buscar alternativas en donde esas libertades no pongan en peligro vidas de personas.

# data[].attributes.body
Si bien reforzar la responsabilidad legal sobre el almacenamiento seguro de armas **no es suficiente para prevenir tiroteos escolares**, ya que los atacantes podrían obtener armas de otras fuentes, como el mercado ilegal o el robo.

Destacando que **las causas de los tiroteos escolares son más complejas** e incluyen factores como problemas de salud mental, acoso escolar o falta de intervención temprana.

Por tanto, enfocarse solo en el almacenamiento seguro podría ser una medida limitada si no se abordan otras raíces del problema.

# data[].attributes.body
La responsabilidad de la portación de armas de los estudiantes en las escuelas es de sus padres, ya que según el instituto de Policía de Nueva York los tiradores jóvenes obtuvieron en un 76% las armas en su hogar o de un pariente cercano.

# data[].attributes.body
Aunque se limite el acceso a armas o se tenga una mejor seguridad siempre se presentaría el riesgo de los tiroteos ya en en ese país portar armas es algo que se ve muy normal y está muy presente para la protección de las personas debido a  que es legal y lo hacen pasar como un derecho que cada habitante tiene.

# data[].attributes.headline
Dada el actual marco legal existente en Estados Unidos la obtención de una arma es fácil y la regulación en el hogar no garantiza la disminución de tiroteos escalares 

# data[].attributes.subject
Dada el actual marco legal existente en Estados Unidos la obtención de una arma es fácil y la regulación en el hogar no garantiza la disminución de tiroteos escalares 

# data[].attributes.body
Poseer y portar armas de fuego es una característica particular de la cultura estadounidense. Es un derecho fundamental amparado por la llamada Segunda Enmienda de la Constitución, que permite a cualquier ciudadano, militar o civil, adquirir armamento sin mayores controles gubernamentales.

# data[].attributes.body
Razón lógica:

Legalmente, solo los adultos estadounidenses son los que pueden cargar, comprar y vender armas de fuego. El acceso a las armas de fuego de parte de los menores de edad, suele darse porque son armas de sus padres.

Evidencia:

En 2022, menos de la mitad de los casos de tiroteos fueron perpetrados por menores de edad. Así mismo, las edades mínimas para portar y comprar armas son de 18 años para rifles y 21 años para armas de fuego de mano; excepto en Maine, Alaska, Minesotta y Vermont, en donde la edad mínima es de 16 años para portar rifles, sin embargo, en estos estados solo se registran menos de 35 tiroteos desde 1970. Fuente: School Shooting Database.

# data[].attributes.body
Porque muchos de los tiroteos han ocurrido dado a que los padres no tienen un acceso controlado y no guardan de forma segura las armas.

# data[].attributes.body
Ya existen regulaciones y responsabilidades legales, mediante la Ley Nacional de Armas de Fuego y el Buró de Alcohol, Tabaco y Armas de fuego. Ya existen regulaciones sobre quién puede y quién no puede comprar, vender o portar armas, y existen penas en todos los estados por hacer uso de las armas de fuego, cuando esto no se hace en defensa propia.

# data[].attributes.body
Aunque ya existen responsabilidades legales, sin embargo, cada estado tiene libertades para aplicar leyes internas sobre el control y almacenamiento de armas. Por ejemplo, solo hay 5 estados en donde está prohibido portar armas de fuego en lugares públicos.

# data[].attributes.headline
El hecho de que la regulacion de armas en el hogar no reduzca en un 100% los tiroteos escolares no vuelve obsoleta a la medida

# data[].attributes.subject
El hecho de que la regulacion de armas en el hogar no reduzca en un 100% los tiroteos escolares no vuelve obsoleta a la medida

# data[].attributes.body
Ya que un progreso parcial seguiría siendo positivo dada la actual crisis en la escuelas en Estados Unidos. Iniciar por el hogar que es la base fundamental de la sociedad es una vía lógica que puede generar un cambio positivo.

Según Paul Lazarfeld en su Teoría de los efectos Limitados, lo que más influye en nuestras prácticas, creencias y decisiones es nuestro entorno cercano, por lo que no se puede desacreditar a la familia como medio de disminución de la violencia escolar y de la reducción de la portación de armas en menores de edad, ya que es justamente en el hogar donde los jóvenes más fácilmente pueden acceder a las armas.