# data[].attributes.headline
Los 10 casos emblemáticos de corrupción en Arequipa

# data[].attributes.subject
Los 10 casos emblemáticos de corrupción en Arequipa

# data[].attributes.body
Tráfico de las camas UCI

Se trata del proceso seguido en contra de Luis Enrique Cerpa Gonzales y Julio Víctor Pilco Gómez, por hechos suscitados durante el estado de emergencia (Covid 19). El Ministerio Público imputa a Cerpa y Pilco, dos hechos.

Caso carretera Arequipa – La Joya

El proceso está en contra del ex gobernador regional Juan Manuel Guillen Benavides y 20 acusados más, (5 procesados de nacionalidad española). A ellos se les atribuye el delito de colusión agravada.

Caso del ex alcalde de Camaná y ex congresista Sergio Francisco Félix Dávila Vizcarra

En este proceso se tiene como imputado al ex congresista Sergio Francisco Félix Dávila Vizcarra. A él se le atribuye el delito de enriquecimiento ilícito regulado. Según el observatorio de casos, este proceso es complejo.

Otro caso emblemático de Sergio Dávila Vizcarra en Arequipa

Existe otro caso del ex alcalde de Camaná Sergio Francisco Félix Dávila Vizcarra. En él, se le atribuye el delito de negociación incompatible. Los hechos están relacionados con la contratación de los servicios de hospedaje y alimentación por la Municipalidad Provincial de Camaná, servicios que eran brindados por su empresa «Servicios Turísticos del Sur S.A.”.

Caso del ex gobernador regional de Arequipa y otros ex funcionarios de la Municipalidad de Chivay

Este proceso tiene como imputado el ex gobernador regional Elmer Cáceres Llica y ex funcionarios de la municipalidad de Chivay, que implican a 7 imputados. A los mismos, se les atribuyó el delito de colusión agravada y falsedad ideológica.

Caso Los Hijos del Cóndor

Para el periodo 2019 – 2022, Elmer Cáceres Llica fue elegido como gobernador regional de Arequipa. Junto a él, asumieron el cargo de consejeros regionales: Jeymi Flores Quicaña, Beto Bernal Huarca, Santiago Neyra Flores y Richard Cervantes Garate. También Miguel Guzman Hinojosa, Wilie Ayñayanque Rosas, Herlin Ysrael Zuñiga Yañez, y otros 14 consejeros en representación de las provincias de la región Arequipa.

Caso Omar Julio Candia Aguilar, actual alcalde de Arequipa

El proceso en contra de Omar Candia y otros ex funcionarios del municipio distrital de Alto Selva Alegre, involucra a un total de 6 imputados. A ellos se les atribuye el delito de colusión.

Gobernadora simula compra de productos para zonas de extrema pobreza

Otro caso que involucra a la ex gobernadora regional Yamila Osorio Delgado. El 15 de febrero al 7 de abril de 2015 se habría simulado una compra de productos para zonas de extrema pobreza. Se trataba de productos escolares que iban a ser repartidos en la región de Arequipa.

Irregularidades en la ejecución de obras en el distrito de Cerro Colorado en el marco del convenio con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)

Los hechos imputados por el Ministerio Público tuvieron lugar en el periodo en el que Manuel Vera Paredes fue alcalde del distrito de Cerro Colorado. Por ese entonces, la municipalidad firmó un convenio con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

# data[].attributes.body
La Corte Suprema emitió resolución a través de la cual absuelve a Omar Candia Aguilar, exalcalde de Arequipa, quien fuera sentenciado por corrupción. El exburgomaestre está prófugo de la justicia desde el pasado 18 de noviembre de 2022, cuando se dictó una sentencia de 6 años de cárcel en su contra. En el 2023, sus abogados plantearon un recurso de casación de su sentencia por el delito de colusión.

# data[].attributes.headline
Problemas de institucionalidad en Arequipa:

# data[].attributes.subject
Problemas de institucionalidad en Arequipa:

# data[].attributes.body
Débil coordinación entre niveles de gobierno: Existen conflictos y duplicidad de funciones entre el gobierno regional y los gobiernos locales, lo que dificulta una gestión eficiente de los recursos públicos.

Corrupción y mala gestión: Casos frecuentes de corrupción y obras paralizadas generan desconfianza ciudadana y afectan el desarrollo de proyectos clave.

Centralismo regional: Aunque Arequipa es un polo de desarrollo, dentro de la misma región se observa concentración de recursos en la capital departamental, en desmedro de provincias y zonas rurales.

Baja capacidad técnica: Muchas autoridades elegidas carecen de preparación suficiente para liderar procesos complejos de desarrollo y reconstrucción.

Fragmentación política: Alta rotación de autoridades y falta de continuidad en políticas públicas dificultan proyectos de largo plazo.

# data[].attributes.body
Tras eventos como el terremoto de 2001, la región enfrentó grandes retos en reconstrucción de infraestructura, pero también oportunidades para replantear el ordenamiento territorial.

Problemas detectados en la reconstrucción:

Lentitud burocrática: Procesos de reconstrucción demoraron más de lo previsto, dejando a poblaciones vulnerables durante años.

Falta de planificación integral: Se priorizó la reconstrucción de infraestructuras sin considerar un enfoque de desarrollo sostenible o de fortalecimiento institucional.

Desigualdad en la distribución de apoyo: Las zonas urbanas recibieron mayores beneficios que las rurales.

# data[].attributes.headline
Otros eventos que afectaron la reconstrucción del sur andino:

# data[].attributes.subject
Otros eventos que afectaron la reconstrucción del sur andino:

# data[].attributes.body
Erupciones volcánicas (Sabancaya, Ubinas, Misti):
Actividad volcánica frecuente afectó zonas rurales, dañando viviendas, cultivos y provocando desplazamientos de poblaciones.

Fenómeno de El Niño:
Las lluvias intensas de varios eventos de El Niño (por ejemplo en 1983, 1998, 2017) causaron desbordes de ríos, deslizamientos de tierra, destrucción de carreteras y pérdida de infraestructura agrícola en el sur andino.

Conflictos sociales por minería:
Protestas contra proyectos mineros (por ejemplo, Tía María en Arequipa) interrumpieron obras públicas y paralizaron inversiones, afectando también los procesos de desarrollo y reconstrucción regional.

Crisis políticas nacionales:
La inestabilidad política y cambios constantes de autoridades (por ejemplo, caídas de presidentes entre 2000 y 2022) afectaron la continuidad de los proyectos de reconstrucción y descentralización en el sur.

Limitaciones presupuestarias:
Dependencia excesiva del canon minero hizo que en épocas de caída de precios de minerales se redujera el presupuesto para infraestructura y desarrollo regional.

Deficiente planificación urbana:
El crecimiento desordenado de ciudades como Arequipa dificultó obras de reconstrucción, ya que muchas viviendas estaban en zonas de alto riesgo.

# data[].attributes.headline
¿Qué es el proyecto Tía María y por qué generó tantos conflictos en Arequipa?

# data[].attributes.subject
¿Qué es el proyecto Tía María y por qué generó tantos conflictos en Arequipa?

# data[].attributes.body
El conflicto de Tía María es un conflicto social y ambiental en Perú, específicamente en el Valle del Tambo, donde se ha producido una fuerte oposición al proyecto minero de Southern Perú. El principal punto de controversia es el impacto del proyecto en los recursos hídricos y la agricultura local, así como la falta de un Estudio de Impacto Ambiental vigente.

El conflicto se ha caracterizado por:

Oposición de la población:

Los agricultores y habitantes del Valle del Tambo se oponen al proyecto por temor a que afecte sus fuentes de agua y cultivos.

Violencia y enfrentamientos:

El conflicto ha generado enfrentamientos con la policía, resultando en heridos y muertes.

Demandas legales:

Los agricultores han presentado demandas de amparo para impedir la ejecución del proyecto.

Protestas y movilizaciones:

Se han llevado a cabo diversas manifestaciones y paro indefinido en contra del proyecto.

Falta de diálogo y acuerdo:

A pesar de los intentos de diálogo, no se ha llegado a un acuerdo que satisfaga a todas las partes.

Papel de la empresa Southern Perú:

Southern Perú ha anunciado la intención de iniciar la construcción del proyecto, pero se enfrenta a la oposición de la comunidad y a la falta de un EIA vigente.

El impacto en la agricultura:

Los agricultores temen que la minería afecte sus cultivos y su subsistencia, ya que dependen del agua del río Tambo y de los ecosistemas de las Lomas de Achay.

La importancia del agua:

La principal preocupación es el uso del agua, tanto subterránea como de mar desalinizada, y la posibilidad de que la minería genere impactos negativos en los recursos hídricos.

La necesidad de un nuevo EIA:

El Estudio de Impacto Ambiental actual no está vigente, lo que ha generado preocupación sobre la seguridad ambiental del proyecto.