# data[].attributes.headline
Noticia de minería en Guatemala (Kristofer Ambrocio 1240721)

# data[].attributes.subject
Noticia de minería en Guatemala (Kristofer Ambrocio 1240721)

# data[].attributes.body
¿Cuál es el impacto ambiental que identifican?

La moratoria a la minería metálica busca frenar temporalmente la emisión de licencias para evaluar y actualizar la legislación vigente. El impacto ambiental identificado en la noticia radica en la explotación intensiva de recursos naturales sin una regulación adecuada, lo que puede generar contaminación del agua, deforestación y afectaciones a la biodiversidad. La medida pretende mitigar estos daños mientras se revisan las normas para una extracción más sostenible. No obstante, la falta de actividad minera también tiene consecuencias económicas, lo que genera un debate entre desarrollo y conservación ambiental.

¿Cuáles son las ventajas y las desventajas que tienen los pobladores ante las minerías?

Los pobladores pueden beneficiarse de la minería a través de empleo, desarrollo económico e inversión en infraestructura, pero también enfrentan graves riesgos como contaminación ambiental, desplazamiento forzado, problemas de salud y conflictos sociales. Aunque las regalías e impuestos pueden fortalecer la economía local, muchas veces no compensan los daños ecológicos y humanos. Por ello, es fundamental una regulación estricta y una participación activa de las comunidades para garantizar un equilibrio entre desarrollo y sostenibilidad.

Muestren su punto de vista ante la minería.

Mi opinión sobre la minería es que es una actividad necesaria para el desarrollo económico y tecnológico, pero debe llevarse a cabo de manera responsable y sostenible. Cuando se explota sin regulaciones estrictas, puede causar daños irreparables al medio ambiente, como la contaminación del agua, la deforestación y la pérdida de biodiversidad. Sin embargo, una minería bien regulada y con tecnologías limpias puede generar empleo, inversión y desarrollo en las comunidades. El reto es encontrar un equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos y la protección ambiental, asegurando que las futuras generaciones también puedan beneficiarse.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es la moratoria para la minería metálica? Comisión de Energía dictaminó a favor una nueva propuesta por cinco años

# data[].attributes.attachment_link.description
De tres iniciativas que existen en el Congreso para declarar una moratoria minera, la Comisión de Energía y Minas, de ese organismo, emitió dictamen favorable integrado para dos de ellas.

# data[].attributes.headline
Noticia de minería en Guatemala (Daniela Diaz)

# data[].attributes.subject
Noticia de minería en Guatemala (Daniela Diaz)

# data[].attributes.body
Cuál es el impacto ambiental que identifican? considero que cuenta con mucha contaminación en el agua, especialmente en la extracción de plata y oro, y considero que puede filtrarse a los ríos y fuentes que son subterráneas. Contamos con problemáticas de deforestación en por el talar arboles y zonas que son de mucho bosque, generando una problemática en la biodiversidad.

¿Cuáles son las ventajas y las desventajas que tienen los pobladores ante las minerías? Ventajas: oportunidad de empleos, desarrollo de infraestructura, y servicios de electricidad y servicios básicos y con los impuestos que genera esta podrían generarse programas sociales para las personas interesadas. Desventajas: la perdida de tierra, la contaminación y problemas de salud, las poca agua que puede llegar a pasar, conflictos sociales entre las empresas y gobierno.

Mi punto de vista ante la minería: considero que la minería es una actividad económica clave para el desarrollo de muchos paises pero su impacto no puede medirse solo en términos de crecimiento económico, y en este pais, vemos que las decisiones de los altos ejecutivos han priorizado la inversión extranjera y la extracción de recursos sin respetar los derechos a las comunidades indígenas o a las personas que esto les afecta realmente como también al medio ambiente, esta actividad que se debe llevar acabo de una manera responsable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Minera e hidroeléctricas demandan por US$530 millones a Guatemala - Quorum

# data[].attributes.attachment_link.description
Tres empresas extractivas obtuvieron permisos para operar pese a no cumplir con todos los requisitos. Ahora las tres quieren que el Estado de Guatemala las indemnice. Para defenderse, el gobierno ha tenido que pagar Q15 Millones.

# data[].attributes.headline
Noticia de Minería en Guatemala (Mónica Del Cid-1208321)

# data[].attributes.subject
Noticia de Minería en Guatemala (Mónica Del Cid-1208321)

# data[].attributes.body
Cuál es el impacto ambiental que se identifica? Realmente lo que está sucediendo acá es que hay altos niveles de arsénico y metales pesados en los ríos que son motivo de preocupación por lo que se está contaminando al ambiento con esto y es una alerta por lo que se tuve que suspender las extracciones porque está tenido un impacto negativo que afecta al ambiente en gran parte.

Cuáles son las ventajas y desventajas que tienen los pobladores ante las minerías?

Las ventajas esque se produce mucho empleo y es bueno porque hay ingresos para el sustento de sus familias así mismo en algunas ocasiones las minerías tienen proyectos de mejoras para las infraestructuras de las carreteras, construyen puentes etc, y puede darse un incentivo en establecer nuevos comercios y locales dentro de la comunidad, y las desventajas esque tiende a ver un impacto ambiental negativo porque contamina demasiado al ambiente, se puede generar muchos empleos peligrosos donde personas puedan llegar a perder sus vidas así mismo puede haber una dependencia económica donde las personas dependan mucho de la minería.

Yo considero que las minerías pueden ayudar en muchas cosas pero así mismo también debilitan otras y al medio ambiente sin duda alguna que lo hacen ya que usan muchos químicos que afectan el medio ambiente

# data[].attributes.attachment_link.title
Científicos xinkas: guardianes del agua frente a la minería en Guatemala

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde 2017, jóvenes científicos xinkas monitorean la calidad del agua de la cuenca hidrogeológica donde opera una de las mayores minas de plata del mundo. Aunque las extracciones fueron suspendidas temporalmente porque la empresa no había consultado previamente a la comunidad indígena, los altos niveles de arsénico y metales pesados en los ríos son motivo de preocupación

# data[].attributes.headline
Noticia de minería en Guatemala (Alejandro Alvarez)

# data[].attributes.subject
Noticia de minería en Guatemala (Alejandro Alvarez)

# data[].attributes.body
¿Cual es impacto ambiental que identifican?

El impacto ambiental que se menciona en la noticia es el incumplimiento de compromisos ambientales en este proyecto lo que llevo a la suspensión de la licencia ambiental. otro impacto seria la contaminación agua, alteraciones del ecosistema y afectaciones en comunidades cercanas.

¿Cuales son las ventajas y desventajas que tienen los pobladores ante las mineras?

Las ventajas que tendrían los pobladores son:

Oportunidades de empleo para personas de la comunidad.

Inversión en infraestructura local, como carreteras o servicios básicos.

Posibilidad de mejorar la economía local si hay buena distribución de beneficios.

Las desventajas serian:

Riesgos ambientales como la contaminación del agua, aire y suelo.

Desplazamiento de comunidades o pérdida de tierras comunales.

Conflictos sociales, especialmente si no hay consulta previa a los pueblos indígenas.

Poca transparencia en el uso de los recursos y beneficios generados.

Mi punto de vista ante la minera:

La actividad minera puede representar una oportunidad económica importante para un país, pero debe hacerse con responsabilidad social y ambiental. En Guatemala, muchas comunidades han sido excluidas de los procesos de decisión, y los beneficios no siempre llegan a quienes más los necesitan. Mientras no se garantice un cumplimiento riguroso de las normas ambientales, respeto a los derechos humanos y participación ciudadana, las mineras seguirán siendo vistas más como una amenaza que como una oportunidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La minera Mayaníquel busca que se le reactive la licencia ambiental del proyecto de extracción Sechol, en Alta Verapaz, para lo cual presentó evidencia histórica de que ha cumplido los compromisos ambientales, según informó este viernes.

La compañía dio a conocer que el 16 de enero de 2025 presentó ante el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) "información y evidencia histórica que soporta y comprueba el cumplimiento de la totalidad de los compromisos ambientales de la empresa".

Agregó Mayaniquel que anteriormente dentro de los plazos de ley, se presentaron diversas acciones legales en contra de las últimas resoluciones del MARN porque es del criterio que estas contienen graves vicios procedimentales y también diversas violaciones a garantías constitucionales como el debido proceso, el derecho de defensa y la aplicación retroactiva de normas.

El 13 de diciembre del 2024 el MARN decidió suspender de manera temporal la licencia en mención argumentando incumplimiento de compromisos ambientales.

Mayaniquel sostiene que está en pleno cumplimiento de sus compromisos ambientales, aspecto que ha sido reconocido y admitido por la actual administración del MARN en la auditoría practicada en el mes de mayo de 2024 donde se indica que el proyecto cumple con todos los compromisos ambientales correspondientes a las medidas de mitigación establecidas en el instrumento ambiental y a los correspondientes a la resolución aprobada en el 7 de diciembre de 2011.

La decisión del MARN se dio alrededor de dos semanas después de que la empresa había logrado obtener las credenciales de exportación por parte del Ministerio de Energía y Minas (MEM) y un día después de que se divulgara dicha información.

Esas credenciales le permitirían al proyecto reactivar sus operaciones luego de que la compañía las suspendió en diciembre del 2022 tras ser sancionada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. La OFAC la relacionó en esa oportunidad a un caso de esquemas de soborno donde participaban dos ejecutivos extranjeros y en esa ocasión también fueron sancionadas otras dos empresas del sector minero.

Sin embargo, el 2022 Mayaniquel calificó esa designación como errónea y en el 2024 logró que se le levantara la sanción.

La compañía International Metal Supply Holding, S. A. (IMSH), inversionista de Mayaniquel presentó en junio del 2024 una intención de arbitraje contra el Estado de Guatemala a llevarse a cabo en el Ciadi, y argumentó daños a las inversiones señalando tardanza en brindarles las credenciales de exportación, entre otras posturas asumidas por el Estado.

La reclamación internacional es de US$100 millones, dentro del proceso ambas partes tenían 90 días para conciliar, plazo que finalizó el 13 de diciembre del 2024, sin lograr acuerdos. Aunque hasta el 24 de enero del 2025 el arbitraje aún no ha sido registrado en el Ciadi. La compañía expuso en su comunicado de este 24 de enero que continuará emprendiendo acciones legales contra quien corresponda con el fin de corregir la situación y "deducir responsabilidades personales de quienes actúen en abuso de su autoridad", y en diciembre del año pasado la minera argumentó que la nueva suspensión se dio en base a un procedimiento que sucedió hace casi 10 años, aunque ya se tenía el resultado de la auditoría mencionada de mayo 2024.

Acciones presentadas y no descartan continuar con arbitrajes

El viernes por la parte la empresa amplió información por medio de la oficina de comunicación.

Indicó que la licencia continúa suspendida por las resoluciones de diciembre del 2024, añade que han apelado de forma oportuna estas decisiones y que siguen analizando todas las consideraciones legales con el equipo legal.

"Mayaniquel está confundida y sorprendida por las acciones del Estado. La empresa y el Proyecto de Extraccion Minera Sechol han cumplido al 100% con sus obligaciones ambientales, como lo certificó el propio Gobierno en mayo de 2024 a través de una auditoría ambiental. Por lo tanto, la conducta del Gobierno no tiene sentido", se añadió.

Dentro de la información que fue presentada al MARN, se destaca el resultado de la auditoría ambiental realizada por la actual administración del ministerio, la cual concluye que Mayaniquel cumple con el 100% de sus compromisos ambientales, se añadió. También detallan otras acciones presentadas hasta la fecha que incluyen los recursos administrativos que la ley permite contra las resoluciones del MARN ante la Dirección de Cumplimiento Legal (DCL) y la Dirección de Gestión Ambiental (DIGARN) esperando que se resuelvan las acciones que califica como "perjudiciales e indebidas" del Gobierno. Aunque indican que no pueden comentar sobre otras vías legales que se encuentran en evaluación y que podrían emprenderse en el futuro.

"De no obtenerse una resolución sobre el tema, no tendremos más opción que iniciar un arbitraje contra el Gobierno por sus actos ilícitos", añade la compañía en la ampliación de información.

Por el momento, el inversionista de Mayaniquel, que presentó la intención de arbitraje, International Metal Supply Holding, S. A. (IMSH), considera que el plazo de conciliación sigue abierto para una resolución amistosa del asunto, pero que el registro de la demanda de arbitraje de inversión depende de la pronta actuación del Gobierno de Guatemala.

Respecto a cuánto ha dejado de producir Mayaniquel de diciembre del 2022 a la fecha, no brindan un monto específico, indicando que "los daños y pérdidas que ha sufrido IMSH por las malas acciones del Gobierno ascienden a cientos de millones de dólares. Nos hemos quedado completamente sin poder operar", además de las familias que dependen de la inversión y el desarrollo en esa zona.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mayaníquel busca que le levanten suspensión de licencia ambiental y analiza más acciones legales

# data[].attributes.attachment_link.description
La minera Mayaníquel busca que se le reactive la licencia ambiental del proyecto de extracción Sechol, en Alta Verapaz, para lo cual presentó evidencia histórica de que ha cumplido los compromisos ambientales, según informó este viernes.

# data[].attributes.headline
Noticia de minería en Guatemala (María Fernanda Hernández 2000521)

# data[].attributes.subject
Noticia de minería en Guatemala (María Fernanda Hernández 2000521)

# data[].attributes.body
¿Cual es el impacto ambiental que identifican?

El proyecto minero Cerro Blanco ha generado preocupaciones significativas en torno a su impacto ambiental, especialmente debido al cambio en el método de explotación de subterráneo a cielo abierto. Este cambio implica la extracción de aproximadamente 15,000 toneladas de roca por día, lo que podría conllevar:​

Contaminación del agua: La mina se encuentra en una zona con aguas termales. La extracción y manejo de estas aguas podrían liberar metales pesados y otros contaminantes en cuerpos de agua cercanos, afectando tanto a comunidades locales como a regiones transfronterizas en El Salvador.

Uso intensivo de químicos: El proceso de extracción de oro y plata a cielo abierto generalmente requiere el uso de sustancias como el cianuro, lo que aumenta el riesgo de contaminación química del entorno. ​

Alteración del paisaje y ecosistemas: La minería a cielo abierto transforma significativamente el paisaje, destruyendo hábitats naturales y afectando la biodiversidad local.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas que tienen los pobladores ante las minerías?

Ventajas: existen oportunidades económicas, la empresa Bluestone Resources ha señalado que el proyecto podrias generar beneficios economicos, como empleos locales y desarrollo en la infraestructura. Sin embargo, es importante considerar la magnitud y sostenibilidad de estos beneficios en relacion con los posibles impactos negativos.

Desventajas: riesgos para la salud y medio ambiente por la posible contaminación del agua y del suelo puede afectar la salud de los habitante y la calidad de los recursos naturales de los que dependen. Conflictos sociales ya que la oposición ha generado tensiones entre la misma comunidad y el gobierno y el impacto en actividades tradicioanles.

Mi punto de vista es: la situación en torno a la mina Cerro Blanco refleja la complejidad de equilibrar el desarrollo económico con la protección ambiental y los derechos de las comunidades locales. Es esencial que las decisiones relacionadas con proyectos de esta magnitud se tomen considerando estudios de impacto ambiental rigurosos y actualizados, así como mecanismos de consulta y participación ciudadana efectivos. La oposición de la comunidad de Asunción Mita subraya la importancia de respetar la voluntad popular y garantizar que cualquier actividad económica no comprometa la salud, el bienestar y el entorno de las poblaciones afectadas. Además, dada la naturaleza transfronteriza de los posibles impactos, es fundamental la cooperación entre Guatemala y El Salvador para abordar conjuntamente los desafíos que presenta este proyecto minero.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cerro Blanco: la mina que continúa a pesar del rechazo comunitario | Plaza Pública

# data[].attributes.attachment_link.description
La mina Cerro Blanco está ubicada en Asunción Mita en el departamento de Jutiapa. Desde 2007 tiene licencia para buscar oro y plata y hasta ahora, 17 años después, los resultados no han sido los esperados por el proyecto. Desde que inició, Cerro Blanco ha reportado 8,555.97 quetzales de regalías por extracción al Estado. En 17 años de funcionamiento, la mina no ha extraído oro y plata pero sí ha logrado extraer menas de estos metales, que fueron reportadas desde 2017 hasta 2019 y en 2022.