# data[].attributes.body
1. 주장: 찬성 / 반대

2. 이유: 왜냐하면 ~~~~

3. 근거(구체적인 사례): 예를 들면 ~~~~

4. 상대측이 제기할 예상 반박: 물론~~~~

5. 재반박, 주장 정리: 하지만 ~~~

# data[].attributes.body
1. 동성 결혼을 합법화해야 한다.

2.이유: 왜냐하면 동성 결혼도 이성 결혼처럼 사랑해야 되고 또 합법화하여 시민 만족도를 높일 수 있기 때문이다.

3.예를 들어 미국,캐나다는 동성 결혼을 합법화하여 시민 만족도가 높아졌기 때문이다.

4. 갑작스러운 법적, 제도적 변화가 사회적 갈등을 유발하거나, 일부 사람들의 불편함을 키울 수 있다

5. 하지만 동성 결혼을 합법화해 우리나라의 낮은 시민 만족도를 높여야한다

# data[].attributes.body
1.반대

2.왜냐하면 지금 우리나라가 저출산문제가 심해지고 있는데 그렇게 되면 아이를 못낳아서 저출산이 더 심해지기 때문이다.

3.예를 들면 지금 저출산문제가 심각하기 때문이다.

4. 물론 그들이 입양을 할수도 있다

5.하지만 지금도 입양을 잘 하지않기 때문에 저출산은 더 심각해질것이다.

# data[].attributes.body
1 찬성

2 왜냐하면 동성 커플도 이성 커플과 마찬가지로 사랑하고 함께 살아갈 권리가 있기 때문입니다

3 예를 들면 미국은 2015년에 동성 결혼을 합법화했고, 이후 동성 커플의 법적 권리가 보장되면서 사회적 차별도 줄어들었습니다. 실제로 동성 부부가 입양을 통해 아이를 사랑으로 잘 키우는 사례도 많습니다.

4 결혼은 전통적으로 남녀 간의 제도다"라고 말할 수 있습니다.

5 하지만 결혼은 사랑과 책임을 바탕으로 한 제도이며, 성별이 다르든 같든 그 본질은 달라지지 않습니다. 동성 결혼 합법화는 더 평등하고 포용적인 사회를 만드는 첫걸음입니다.

# data[].attributes.body
1. 찬성

2. 이유: 이성 만이 아니라 동성 성관계도 허락해야된다고 생각한다 꼭 이성 만 결혼하는것은 차별적이라고 생각한다 여러나라에서도 합법적으로 허락되는 중이기때문이다.

3. 유럽 뿐만아니라 아시아에서도 2023년에 최 초로 태국등 여러나라가 동성결혼에대해 토론 을 벌 이거나 합법적 으로 바꿀려는 노력을 하고 있다

4. 지금 출산율도 낮은데 동성애자 결혼 허용하면

더 출산율이 낮아질것이다

5.정자를 나눔 받아 출산하는 것을 늘이는 정책을

만든다 아님 입양을한다 예를들어 입양하거나 정자받아 출산하는 동성애자가 있을시 지원금 월100만원

을 준다..등

# data[].attributes.body
1주장:반대

2이유:왜냐하면 결혼을 한다해도 아이를 못가진다.

3근거:예를 들면 지금도 저출산문제가 심각하기때문이다.

4반박:물론 입양을 할수도 있다.

5정리:하지만 안할 확률이 높고 허락하면 동성애자들이 더 많아질지도 모른다.

# data[].attributes.body
1. 찬성

2. 조금 다른 형태지만 동성애도 똑같이 사랑이고 동성애가 죄가 아니기 때문이다. 이성 결혼과 별 차이가 없는 것 같다.

3. 동성애 결혼을 합법화 해도 되는 근거는 주변 여러 나라와 선진국들도 점점 합법화하고 있기 때문이다.

4. 물론 동성부부의 자녀 양육 방식이 문제 될 것이라 생각할 수 있다

5. 하지만 이성부부와 다르게 동성부부는 예상치 못하게 아기가 생기는 것이 불가능하다. 때문에, 동성부부는 아이를 입양하기 전에 더 준비하고 고민하기 때문에 그 문제는 보완할 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
<동성결혼을 합법화해야 한다>

1. 반대

2. 동성결혼에 대한 제도나 사회적 시선이 아직부드럽지 못하기 때문에 성급한 결정은 피해야한다

3. 동성결혼을 한 본인 2명을 바라보는 아이에게도 혼란을 일으키고, 동성결혼으로 인한 자녀 양육, 책임감 등의 결여 문제가 있을 수 있다.

4. 하지만 동성결혼을 합법화하지 않는 것은 동성결혼하는 사람과 원하는 이들의 자유와 권리를 침해하는 일 아닐까요?

5. 물론 동성결혼 자 들에겐 동성결혼 불법화 제도가 그들의 자유를 제한하지만, 사회전체의 공익을 생각해 보았을때, 동성결혼은 사회전체에 혼란을 일으키기 때문에 동성결혼은 불법화되어야 한다

# data[].attributes.body
1. 주장: 찬성

2. 이유: 왜냐하면 동성애자들의 권리를 존중해줘야 하기 때문이다.

3. 근거: 동성 결혼이 합법화가 되지 않는 것이 동성애자들이 결혼할 수 있는 권리를 침해하는 일이기 때문이다.

4. 상대측이 제기할 예상 반박: 물론 저출산 같은 문제를 야기할 수 있다.

5. 재반박, 주장 정리: 하지만 과학 기술이 계속 발전하면서 저출산을 해결할 수 있을 것 이라고 생각한다. 책에서도 나왔듯이 동성애자들이 무계획적인 아이를 갖지 않아서 이성애자들보다 더 책임감 있게 아이를 키울 수 있기 때문에 저출산 문제도 해결될 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 주장: 반대

2. 이유: 왜냐하면 동성 결혼이 법적으로 인정되면, 사회 전반에서 전통적인 결혼과 출산의 의미가 상대적으로 약화될 수 있다.

3. 근거: 출산과 양육의 틀이라는 관념이 흐려지면서, 젊은 세대가 결혼과 출산을 인생의 필수적인 요소로 보지 않게 될 수 있다.

4. 상대측이 제기할 예상 반박: 물론 결혼의 형태가 다양해진다고 해서 출산이 반드시 줄어드는 것은 아니라고 할 수 있다.

5. 재반박, 주장 정리: 하지만 결혼이 다양화된다는건, 결혼이 꼭 출산을 동반하지 않아도 되는 사회 분위기를 강화한다는 것을 의미한다. 이는 결과적으로, 출산을 삶의 자연스러운 일부러 여기는 문화가 약화될 수 있다. 이런 이유들로 인해 저출산은 더욱 심해지게 될 것 이고, 이를 막기위해 동성 결혼을 법적으로 합법화 시키면 안된다.

# data[].attributes.body
1. 반대

2. 왜냐하면 출산을 할 수 없기 때문이다.

3. 우리나라의 저출산 문제가 심각하다.

4. 입양하면 된다.

5. 입양해서 출산율이 올라가는 것이 아니다.

# data[].attributes.body
1.나는 동성 결혼을 합법화하는것에 찬성한다

2.왜냐하면 기본권 보장 차원에서 평등한 결혼의 권리는 모든 사람에게 주어져야 한다고 생각하기 때문이다.이성 커플에게만 법적 보호가 주어지는 것은 명백한 차별이다.그리고 헌법상 평등권과 행복추구권에 위배된다.국가가 한 형태의 사랑만을 법적으로 인정하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이며, 사회의 다양성과 포용성을 해친다.

3.구체적인 사례로는 2015년 6월 미국 연방 대법원은 동성 결혼 금지는 헌법에 위배된다고 판결했다.이 판결 이후 모든 주에서 동성 결혼이 합법화되었고, 동성 부부도 이성 부부와 동일한 권리를 보장받게 되었다.

4.물론 결혼은 전통적으로 남녀간의 결합이다. 동성결혼은 전통적을 무너뜨린다 라고 할수있다.

5.하지만 결혼의 본질은 서로 사랑하는것이며, 시대에 따라 결혼에 형태도 바뀔수있기때문이다.전통이라는 이유만으로 차별은 정당화할 수는 없다.

# data[].attributes.body
동성결혼을 하면 안된다고 생각한다. 왜나하면 동성결혼을 하면 사회 저출산문제를 조장하고 만약 자녀를 입양해 키운다하면 자녀는 사회에서 동성결혼에 인식의 의한 차별을 받을수 있으므로 하면 안된다. 근거는 법적으로 동성결혼을 합법화 하면 예를 들어 동성결혼을 합법화하면 동성결혼하는 사람들이 많아지면 많아질수록 저출산 문제는 심각해진다. 동성결혼은 누구와 결혼하든 나 자신의 자유여도 사회의.큰 혼란을 야기할수도 있기 때문에 합법화하면 안된다. 그러므로 동성결혼을 하면 사회에 저출산문제같은 큰 혼란을 야기할수있기 때문에 동성결혼을 합법화하면 안된다.

# data[].attributes.body
1.반대

2. 왜냐하면 우리나라는 출산율이 낮다

3. 동성결혼을 합법화하면 출산율이 현재 0.7%에서 더 떨어질것이기 때문이다

4.물론 결혼에 대한 인식이 바꼈다

5. 하지만 한국 리서치에 최근 설문조사로는 대한민국 만 18세이상 성인 남녀중 50%가 동성결혼을 합법화하는것을 반대하고 34%만이 찬성했기 때문이다. 그러므로 국민의 생각을 최우선으로 생각해야하는 국가는 동성 결혼을 합법화 시키면 안 될것 같다.

# data[].attributes.body
1주장:반대 2왜냐하면 첫번째 까닭:동성결혼을 인정한다면 다른 형태의 결혼(예: 일부다처제, 근친혼 등)까지 허용해야한다는 의견이 발생할 수 있다 법과 제도의 급격한 변화가 사회적 혼란을 초래할수 있다고 보았다 두번째 까닭:동성결혼을 합법화 한다면 동성애자들이 신혼부부 대출 혜택, 신혼부부 임대아파트 혜택을 원하여 법을 바꿔달라고 한다면 그건 문제라고 생각된다. 왜냐하면 나라들은 출산으로 인한 사회기여를 기대하고 국비를 지원하는 것이기 때문이다.세번째 까닭:자녀 양육 환경 문제 자녀 양육은 모성과 부성의 균형을 요구한다고 생각된다 동성 부부의 경우, 이러한 전통적인 양육 구조가 부재하여 자녀가 성 정체성을 형성하는 데 혼란을 겪을 수 있다는 우려가 있습니다. 또한, 다양한 연구에서 양성 부모가 자녀의 심리적 및 정서적 발달에 중요하다,라는 실험 결과가 있었다. 네번째 까닭:많은 종교적 전통에서 동성 사이의 결혼은 허용되지 않습니다. 법적으로 동성결혼을 인정할 경우, 종교적 가르침과의 충돌이 발생하여 신자들 사이에서 심각한 양심의 갈등을 유발할 수 있습니다. 이러한 충돌은 법과 종교 간의 긴장을 증가시키며, 종교적 자유에 대한 논란을 일으킬 수 있습니다

3근거:네번째 까닭은 실제로 동성애 자체를 반대하는 시위들이 많이 일어나고있다 실제 기사:파리에서 수십만명이 시위 스페인 가톨릭 50만명이 동성애 반대 시위를 하는등,현재 동성에 자체에 대해서도 반발이 많은데 동성에 결혼 합법화까지 여러군데에서 일어난다면 사회가 어지럽혀질 수 있다고 생각된다. 4물론 무조건 동성애를 비난하는 일은 생기면 안된다. 5하지만 현재 사회에서 동성애 권리의 대한 법을 많이 만들어주고 있기에 그런일은 거의 일어나지 않는다.

# data[].attributes.body
1.동성애 결혼을 반대한다

2.불치병인 에이즈 환자들의 대부분이 동성애로 부터 병을 얻어서 많은 피해자들이 생기고 있기 때문이다

3.아이굿 뉴스라는 인터넷에 기사에 동성애자들이 직접 써서 올린 글을 주제로 전문가를 통해 이야기를 듣고 만든 기사있는데, 그 중에는 에이즈에 걸리는걸 알고 있는데도 그렇게 하는 사람들이 많다고 말하고 있다.(다들 남의 일이라며 대수롭게 생각 안하고 있다)

4,5합침.

아무리 유럽이나 아메리카 등의 나라들

이 동성애를 합법화 시켰다고 하여도 현재

시점으로선 현)미국의 대통령인 트럼프가 다시

동성애를 반대하려고 하는것 같이 동성애는 많은 사람들을 병들게 하며,아이를 가질수 없어, 쾌락에만 중시한 것이라고 생각하기 때문에 동성애 합법은 윤리적으로도 옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.동성결혼을 합법시켜야한다.

2.동성결혼 합법화 시켜야하는 이유.

동성결혼을 합법화해야 하는 가장 중요한 이유는 모든사람에게 평등한 권리를 보장해야 하기 때문입니다. 결혼은 단지 두 사람의 사랑을 확인하는 의미만이 아니라, 법적 권리와 보호를 제공하는 중요한 제제도입니다. 그래서 동성애자들도 다른 사람처럼 같은 권리를 받을 이유가 있긴때문이다.

3.캐나다 - 동성결혼 합법화 (2005년)

사례:

캐나다는 2005년에 동성결혼을 합법화한 국가로, 그 당시 북미에서는 처음이었습니다. 이 법을 제정하기 위해 긴 법적 논의와 사회적 논쟁이 있었지만, 결국 동성 결혼을 인정하는 법이 통과되었습니다.

결과:

캐나다는 동성 결혼을 합법화한 이후, 성소수자 커플들이 결혼 후 자녀를 입양하거나 법적 혜택을 누리는 등 여러 면에서 혜택을 받았습니다. 특히, 동성 결혼이 합법화된 후, 많은 동성 커플들이 결혼식을 올리고 가정을 이루었습니다. 이로 인해, 캐나다 사회는 보다 포용적이고 다양한 가족 형태를 인정하는 방향으로 나아갔습니다. 캐나다는 이후 다른 나라들에도 큰 영향을 미쳤습니다.

이러한 근거와 실제로 있던 사례도 있으니까 동성결혼은 합법화 시켜도 될꺼 같다.

4.결혼은 옛날부터 남녀끼리 하던건데 동성끼리 한다니까 사회적으로 좋은 눈으로 안볼꺼 같고 많은 사람들이 불편함을 표현할꺼 같다.

5. 결혼은 서로 좋아하고 사랑하면 할수있다고 생각한다 그러므로 동성결혼도 이성결혼처럼 할수있다고 생각한다. 그리고 시대에 따라 문화와 평소하던 일은 모두 변하기 때문에 결혼은 옛날부터 남녀끼리 하는거다 라는 차별은 사라져야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 나는 동성 결혼을 합법화 해야 한다고 생각한다.

2. 우리 사회에는 동성애자들이 존재하고, 그들의 수가 많진 않지만 무시할 수 없기 때문이다. 이미 동성애자가 있다는 걸 알고 있다면 그들도 다른 사람들과 똑같이 존중해주어야 한다는 건 당연할 것이다. 그러므로 모든 인간이 마땅히 누릴 수 있는 권리인 ‘결혼’을 이성 간이 아니라고 해서 금지할 수는 없다고 생각한다.

3. 예를 들어 이번 책에 나왔던 레즈비언 키아라도 자신의 동성 배우자와 법적으로 관계를 맺고 싶어서 결혼이란 방법을 택했다. 만약 동성혼을 합법화 하지 않는다면 키아라와 같은 사람들은 사랑하는 배우자와의 관계를 평생 공식적으로 인정받지 못하는 것과 같다. 이는 명백히 부당한 차별일 뿐 아니라, 그들의 마음에도 큰 상처를 줄 것이다.

4. 물론 우리 사회에 아직 동성혼을 인정하지 못하는 사람들의 비율이 훨씬 높고, 헌법에도 결혼은 양성 간의 결합이라고 명시되어 있다는 반박이 있을 수 있다. 하지만 이를 하나하나 따져보면, 첫째로 아직은 동성혼을 인정하지 못하는 사람이 대다수지만 젊은 층을 상대로 여론조사를 진행한다면 찬성하는 비율이 50% 가까이 나오고, 전체를 대상으로 한 여론조사에서도 찬성하는 비율이 점점 증가하고 있다. 이는 국민들이 동성혼을 인정하는 건 시간문제일 뿐이라는 것을 보여준다. 또 헌법에 관해서라면 개정을 하면 된다. 헌법이 만들어질 당시의 한국 사람들은 아직 동성애라는 것이 있는지조차 모르는 경우도 많았다. 그리고 헌법이 국가의 최고 법이긴 하지만 필요하면 개정할 수 있기 때문에 이는 번거로움을 제외하면 문제가 되지 않는다고 생각한다.

5. 하지만 동성혼은 일반적인 결혼과는 달리 국가에서 결혼을 제도적으로 보호하는 이유인 ‘출산’을 하지 못한다는 문제가 있긴 하다. 그런데 생각을 해보면 동성애자들은 동성혼을 하지 못한다고 해도 이성과 결혼하지 않을 것이지만 동성혼을 한다면 아이를 가지고 싶어하는 경우 정자 기증 등의 다양한 방법으로 출산을 할 수 있다. 그렇다면 결국 동성혼을 합법화하는 편이 인구 증가를 위해서도 낫다는 결론이 나온다. 이런 이유로 동성혼을 합법화하는 것이 맞다고 생각한다.