# data[].attributes.body
La metodología de la investigación científica está marcada por la tendencia a privilegiar unas argumentaciones sobre otras, en la búsqueda de un único método que dirima la legitimidad de las teorías en el campo de las ciencias naturales y sociales

# data[].attributes.body
Propone la autonomía de las ciencias sociales o la postulación de otra forma del monismo metodológico, quizás tan reduccionista como el positivista, pero ahora sobre la base de la admisión de los enfoques hermenéuticos para todas las ciencias.

# data[].attributes.body
La metodología de la investigación científica como una disciplina encargada de examinar las condiciones de posibilidad de la práctica científica en sus múltiples dimensiones. En una dirección que podría definirse como metodología crítica.(Ynoub, 2014, p. 7)

# data[].attributes.body
Se considera que la Metodología reconstruye y tematiza lo que la investigación y la ciencia hacen sin esperar la consagración de los cánones y las reglas impuestos desde los enfoques prescritivistas.

# data[].attributes.body
La Metodología como una forma de saber práctico, como disciplina metacognitiva y reconstructiva, tomando distancia de la tradición hegemónica que impone cánones y normas de carácter universal y ahistórico. (Ynoub, 2014)

# data[].attributes.body
Aceptar que lo hermenéutico se relaciona con la “interpretación simbólica” y define al símbolo como un signo multívoco o más precisamente, equívoco.(Ynoub, 2012, p. 235)

# data[].attributes.body
Una investigación hermenéutica, una vez formuladas las hipótesis interpretativas que surgen por analogía con un sistema teórico significante, la contrastabilidad de estas hipótesis se haría mediante abducción, y la misma se resuelve en términos de admisibilidad.

# data[].attributes.body
(Ambrosini, 2017)

Ambrosini, C.,(2017).Cómo juntar el agua y el aceite: metodología científica y hermenéutica según Roxana Ynoub. Revista Perspectivas metodológicas.Vol. 17 Núm. 20, 1-5.https://doi.org/10.18294/pm.2017.1654.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo juntar el agua y el aceite: metodología científica y hermenéutica según Roxana Ynoub | Perspectivas Metodológicas

# data[].attributes.attachment_link.description
Para la epistemología positivista y neopositivista, la simple asociación de los términos “hermenéutica” y “método científico” es un escándalo, cuanto menos, una contradicción, ya que no admiten que la hermenéutica cumpla con los requisitos de objetividad y contrastabilidad necesarios para validar las teorías científicas. En esta tradición logicista,la metodología de la investigación científica está marcada por la tendencia a privilegiar unas argumentaciones sobre otras, en la búsqueda de un único método que dirima la legitimidad de las teorías en el campo de las ciencias naturales y sociales mientras que, otra tradición, ligada a enfoques historicistas, propone la autonomía de las ciencias sociales o la postulación de otra forma del monismo metodológico, quizás tan reduccionista como el positivista, pero ahora sobre la base de la admisión de los enfoques hermenéuticos para todas las ciencias. Así es que aparecen las polarizaciones tradicionales entre ciencias duras y blandas, entre enfoques cuantitativos y cualitativos, entre explicacionistas y comprensivistas y otros antagonismos que pueblan los manuales dedicados a estos temas.