# data[].attributes.headline
La evolución de las Estrategias de Seguridad Nacional de los Estados Unidos

# data[].attributes.subject
La evolución de las Estrategias de Seguridad Nacional de los Estados Unidos

# data[].attributes.body
Lee este documento (puntos 1., 2., 3. y 4.) entendiendo bien:

*¿qué son las "Estrategias de Seguridad Nacional" hechas publicas por cada presidente estadounidense?

*¿cómo han evolucionado en las últimas décadas?

Piensa en sacar fichas de vocabulario sobre el tema.

# data[].attributes.attachment_link.title
Claves de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos

# data[].attributes.attachment_link.description
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de 2025 perfila las prioridades geopolíticas, económicas, energéticas y migratorias de la Administración Trump en política exterior.

# data[].attributes.attachment_caption
De Monroe à Trump : retour sur deux siècles d’ingérence de Washington en Amérique latine Le monde 19 janvier 2026

# data[].attributes.headline
Dos siglos de injerencia de Washington en América Latina 

# data[].attributes.subject
Dos siglos de injerencia de Washington en América Latina 

# data[].attributes.body
Article de Le Monde à lire dans lycéeconnecté nouvelle aquitaine (chacun se connecte avec ses identifiants/ app esidoc/ onglet ressources numériques / journal Le monde (taper le titre et la date dans le moteur de recherche)

# data[].attributes.attachment_link.title
De Monroe à Trump : retour sur deux siècles d’ingérence de Washington en Amérique latine

# data[].attributes.attachment_link.description
De la doctrine Monroe de 1823 à l’offensive au Venezuela, Washington a dominé le continent américain par la force et l’économie. Face à l’influence croissante de la Chine, Donald Trump ressuscite des ambitions hégémoniques.

# data[].attributes.headline
2026_Captura de Maduro por EEUU en VENEZUELA: las certezas y las incógnitas (certitudes et inconnues)

# data[].attributes.subject
2026_Captura de Maduro por EEUU en VENEZUELA: las certezas y las incógnitas (certitudes et inconnues)

# data[].attributes.body
Lee este artículo y explicita las "certezas" y las "incógnitas" relacionadas con la situación venezolana (la captura de Maduro y su mujer), respondiendo a estas preguntas:

*¿qué razón y qué pasos oficiales ha llevado a EEUU a intervenir militarmente en Venezuela?

*¿qué elementos conducen a desconfiar de la legalidad y legitimidad de la acción estadounidense?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El epistemólogo Thomas Kuhn sostenía que cuando en una época de la historia proliferan las anomalías, ya no se está frente a una colección de rarezas sino ante un nuevo paradigma. La intervención de Donald Trump en Venezuela para a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, a fin de que comparezcan ante los tribunales de Nueva York parece ser otro indicio de que las reglas del juego internacional están perdiendo su vigencia de manera acelerada. La caída de un tirano patético y atroz como Maduro, que ha sido acusado por crímenes de lesa humanidad ante la Corte Internacional de Justicia, siempre desata una corriente de simpatía. Pero la situación del pueblo venezolano comenzó desde ayer a navegar en un mar de incógnitas. Maduro es sólo uno de los términos de la compleja ecuación dictatorial venezolana.

La presión militar que estaba ejerciendo el gobierno de los Estados Unidos sobre Venezuela era tan intensa que privaba a Trump de cualquier desenlace que no incluyera la salida de Maduro el poder. Ayer se produjo ese hecho, que provocó reacciones muy diversas en la escena internacional. En especial por el uso de la fuerza sin la intervención del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Una de las peculiaridades llamativas de esta irrupción violenta es que no fue realizada en nombre de la democratización de Venezuela. Coherente con su pragmático nacionalismo, Trump se fijó un objetivo distinto: garantizar la seguridad interior de los Estados Unidos. Esa es la justificación de la detención de Maduro, cuya legalidad se ha ido constituyendo sobre la marcha. La Casa Blanca calificó como organización narcoterrorista, primero, al denominado Tren de Aragua y, más tarde, al Cartel de los Soles, una liga de altos mandos del ejército acusados de organizar el tráfico de drogas. La acusación penal del gobierno norteamericano es que Maduro era quien daba las órdenes a esas dos estructuras, sobre todo a la de los generales del régimen. Se lo acusa de dañar a los Estados Unidos por el ingreso de esos narcóticos al país. Esta caracterización deja una laguna: ¿con qué cargos fue capturada también la esposa del dictador? Todo es brumoso, porque recién sobre el anochecer de ayer hubo constancias del paradero del matrimonio y alguna precisión sobre las acusaciones que pesan sobre la señora de Maduro.

Los interrogantes sobre el orden venezolano se multiplicaban anoche. La líder de la oposición y premio Nobel de la paz, Marina Corina Machado reaccionó, desde un lugar desconocido, advirtiendo que su partido estaba en condiciones de asumir el poder. Es decir, adelantó que el próximo paso del proceso iniciado con la salida de Maduro sería la asunción del mando de Edmundo González Urrutia, el presidente electo en 2024, en comicios que el régimen no respetó. Líderes como el presidente de Francia, Emmanuel Macron, apoyaron esa secuencia.

Sin embargo, Trump descalificó a la oposición. Dijo que Machado "es amable pero no está en condiciones de estar al frente del país". En cambio, aseguró que la vicepresidente, Delcy Rodríguez, había jurado como presidenta y le transmitió que estaría dispuesta a colaborar. Al mismo tiempo, el presidente de los Estados Unidos sostuvo que su país "dirigirá Venezuela hasta una transición segura", sin dar detalles sobre cómo lo haría. Este enfoque habilita a muchos analistas estadounidenses a temer una aventura peligrosa, de esas en las que es más sencillo entrar que salir. Afganistán, Somalia, Libia y, exagerando un poco, Vietnam.

En contradicción con la presentación de Trump, Rodríguez aclaró que el único presidente es Maduro, de quien pidió una prueba de vida: para ese momento de la tarde el dictador todavía no había aterrizado en Nueva York.

Rodríguez hizo esas declaraciones escoltada por Diosdado Cabello, quien encabeza su propia facción dentro del esquema de poder de Caracas. Sobre Cabello pesa una orden de captura de los Estados Unidos con acusaciones similares a las que llevaron a la detención de Maduro. También hay que considerar a otro grupo determinante: el de los militares encabezados por Vladimir Padrino López. Es un sector clave porque, más allá de las formalidades institucionales, la de Venezuela es una dictadura militar enmascarada detrás de civiles como Maduro o Rodríguez.

El porvenir del poder en Venezuela depende de las tensiones entre estos grupos y de la acción que siga llevando adelante el gobierno de los Estados Unidos. Ayer se mencionaba la inminencia de una "segunda ola". Consistiría en la captura de unos 14 funcionarios con cargos similares de los de Maduro, entre los cuales estarían Cabello y Padrino López. En paralelo se realizarían acciones militares para el control de puertos y aeropuertos.

El principal misterio que rodea la intervención de Trump en Venezuela es si hubo algún acuerdo con el régimen. O con un sector del régimen. ¿Por qué no hay imágenes de la detención? No las proporcionó la Casa Blanca, pero tampoco la dictadura. ¿Maduro se entregó en una maniobra pactada, en la que se simuló una aprehensión para que él quede como víctima? El desdén del presidente norteamericano hacia Machado y sus referencias a la vicepresidenta Rodríguez inducen a interpretar de esa manera lo que sucedió. Habrá que ver cuándo la venezolana deja de ser una dictadura para transformarse en democracia.

Para quienes prefieran una versión menos cínica, hay muchos indicios de que Washington ha conseguido infiltrar al chavismo. La salida de Leopoldo López de la embajada de España, donde estaba asilado; la huida de Corina Machado para viajar a Oslo y recibir el Nóbel; la propia captura de Maduro ayer, indica que hay engranajes de la dictadura que se han puesto fuera de control. Durante su primera presidencia, Trump apostó, influido por el entonces senador Marco Rubio, que hoy es su canciller, a una defección del aparato militar que permitiera el derrumbe de todo el edificio de poder. En aquel momento esas hipótesis no se verificaron. ¿Hoy se mantiene esa estrategia?

La posibilidad de un "chavismo sin Maduro" que pacte con los Estados Unidos e inaugure una transición, supondría la permanencia de Rodríguez en la presidencia hasta nuevas elecciones, que serían convocadas en tres meses. Sería, claro, un agravio para González Urrutia y su madrina, Machado. ¿También un agravio contra los innumerables presos de la dictadura? ¿Cuál será su destino en la nueva situación?

Un interrogante particular en este contexto es cómo se ejecutaría uno de los propósitos confesados ayer por Trump: que las empresas de su país a las que les arrebataron sus concesiones petroleras recuperen la posibilidad de extraer hidrocarburos venezolanos. Es una cuestión geopolítica con varios alcances. El más inmediato es que pondría al borde del derrumbe al régimen cubano. El bloqueo de los Estados Unidos en el mar del Caribe estranguló el flujo de crudo desde Venezuela a Cuba, lo que multiplicó los cortes energéticos en la isla.

En una perspectiva más amplia y duradera, Trump aspira a un ejercicio del poder venezolano en el marco de un dominio continental que afirme a su país en la disputa con China. La acción sobre Caracas debe ser leída, entonces, como una aplicación concreta, y dramática, de la estrategia de seguridad formulada por la Casa Blanca a fin de año: la búsqueda de un fortalecimiento a partir del repliegue sobre América. La denominada "Doctrina Donroe".

Para entender este juego conviene recordar que la última actividad oficial de Maduro antes de ser subido a un avión y deportado a Nueva York fue recibir a Qiu Xiaoqi, el encargado de los asuntos latinoamericanos del gobierno de Xi Jinping. Uno de los destinos principales del petróleo venezolano es ser consumido por los chinos. Sudamérica parece presentar hoy los antiguos atractivos con que seducía al mundo en los siglos XVI y XVII, como si se hubiera reconvertido en un gigantesco cerro de Potosí, irresistible para los que andan en busca de materias primas, se trate de chinos o de norteamericanos.

China reaccionó ante la captura de Maduro haciendo una defensa de la legalidad internacional. Esa expresión tuvo un matiz distinto de la de Rusia. El régimen de Vladimir Putin sugirió la posibilidad de una mediación. Tal vez Venezuela ingrese a la agenda Trump-Putin como un renglón subordinado a la materia principal: la agresión rusa a Ucrania y la búsqueda de una pacificación en esa relación que a Washington le sigue resultando muy esquiva.

La definición de los chinos hacía juego ayer con la de otro actor importantísimo: Brasil. Lula da Silva emitió un comunicado muy cuidadoso, propio de un equilibrista. No mencionó a Trump y tampoco a Maduro. Se limitó a condenar el uso de la fuerza, como había hecho cuando el dictador venezolano amenazó con atacar Guyana por un conflicto territorial. Lula sugiere que la conducta de Trump podría servir de antecedente a otros avances territoriales. No lo mencionó, pero la diplomacia de Itamaraty alude a un eventual ingreso de China en Taiwan, que es un fantasma que domina todas las mesas de arena del examen geopolítico.

Para el gobierno de Lula lo sucedido ayer abriga una enorme gravedad. En principio, porque desafía una premisa ancestral de la diplomacia brasileña, que es la pretensión de una hegemonía monopólica sobre América del Sur. Pero tan importante como ese reto es que Venezuela es un país limítrofe, cuya desestabilización tiene un efecto inmediato sobre los estados del norte del país. Uno de ellos, Roraima, recibió en los últimos siete años 1.200.000 migrantes del otro lado de la frontera.

La irrupción de Trump en Venezuela encuentra al gobierno brasileño en una encrucijada delicada. Casi en conflicto con Maduro, desde que Lula rechazó el ingreso del dictador venezolano a una cumbre de los Brics que se celebró en octubre de 2024 en Rusia. Al mismo tiempo, está en un proceso de recomposición de relaciones con la Casa Blanca, indispensable para rehabilitar el flujo de exportaciones de Brasil a los Estados Unidos.

Este encuadre regional del gobierno brasileño agregó irritación en Itamaraty por el pronunciamiento de Javier Milei. El presidente argentino adhirió de inmediato a la captura de Maduro por parte de Trump. Nada que sorprenda: fue una ocasión para corroborar su alineamiento incondicional con el presidente norteamericano. El primer pronunciamiento fue la reproducción en su cuenta de X del discurso que pronunció en la última reunión de mandatarios del Mercosur, defendiendo la presión militar norteamericana en el Caribe.

Lo inesperado fue que la filmación terminara con una foto de Lula y Maduro. Ese mensaje, que lleva el sello inconfundible de Santiago Caputo, "el Mago del Kremlin", tiene más de un significado. En principio refuerza una idea central de La Libertad Avanza, reiterada a lo largo del día en las redes sociales: no hay matices, o se está con Trump o se está con el dictador Maduro. Vieja idea de Milei: la defensa de las reglas institucionales es una coartada de "ñoños republicanos" o, peor aún, de comunistas, que era la modulación que ayer adquiría esa forma de clasificar los discursos.

Otra dimensión del mismo texto tiene que ver con el experimento regional en el que está involucrado Milei: la formación de un bloque de gobiernos latinoamericanos de derecha, a los que quiere ver representados en una cumbre que se realice en Buenos Aires hacia el mes de junio. Esa agrupación tiene un rasgo explícito: ser pro Trump. Y uno tácito: ser anti-Lula. En el fondo de este movimiento palpita un deseo: encarnar desde la Argentina un liderazgo alternativo al de Brasil. ¿Contestará Lula la provocación de Milei? Ayer estaba demasiado concentrado en definir una posición exacta en relación con Washington.

La afinidad con los Estados Unidos debería tener, para la Casa Rosada, un corolario de vibraciones más domésticas: la posibilidad de una intervención de la FIFA sobre la AFA. El meme que ayer decía "ahora vamos a por el Chiqui Tapia" era menos humorístico de lo que parecía. Y verosímil, sobre todo desde que Pablo Toviggino y Javier Faroni, el intermediario en los negocios internacionales de la AFA, cometieron el desatino de hacer pasar dinero sospechoso por cuentas de bancos norteamericanos.

La seguidilla de errores refuerza una urgencia: el traslado de los expedientes a manos de jueces "comprensivos". Ayer Adrián González Charvay, el juez federal de Campana, reclamó que Marcelo Aguinsky desista de seguir investigando a los directivos de la AFA y le remita el caso. Uno de los argumentos de quienes aconsejan ese cambio de jurisdicción es que la investigación arrancó en el domicilio de Toviggino en Villa Rosa, que correspondería a Charvay.

La defensa de Tapia y Toviggino debería contemplar otro factor que todavía no apareció como explicación de su pesadilla. Tiene que ver con las pasiones deportivas. Para entenderlo hay que recurrir a 2009. Derrota de Huracán frente a Vélez en la última fecha del Torneo Clausura. Cancha de Vélez. El árbitro Gabriel Brazenas da la victoria al local. Se le imputa haber cobrado 50.000 dólares para cometer lo que todo el mundo entendió como un error. Las habladurías le imputaron el pago de Néstor Basilotta, dueño de alfajores Guaymallén. Esa empresa recibió de inmediato una inspección enloquecedora de la DGI.

Hace apenas un mes, Barracas Central, el equipo de Tapia, consiguió ingresar a la Copa Sudamericana después de vencer a Huracán, con un resultado que también tuvo aspectos fraudulentos. La presión de la DGI se incrementó sobre la AFA. Son coincidencias anecdóticas. Milei tiene motivos poderosísimos para vengarse de Toviggino: sobre todo la difusión de los audios contra su hermana en la plataforma Carnaval. Pero no hay que olvidar: Andrés Vázquez, el titular de ARCA, es hincha empedernido de Huracán. A sus activos suele denominarlos como "La Quemita", "Alcorta y Luna" o "Quemero". No existen los fanáticos. Pero que los hay, los hay.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un país envuelto en un mar de incógnitas

# data[].attributes.attachment_link.description
Trump aspira a un ejercicio del poder venezolano en el marco de un dominio continental que afirme a su país en la disputa con China - LA NACION

# data[].attributes.headline
2026_VENEZUELA, el experimento para el "corolario Trump"

# data[].attributes.subject
2026_VENEZUELA, el experimento para el "corolario Trump"

# data[].attributes.body
Lee este articulo de El Pais y sé capaz de explicar:

*¿qué ocurre en Venezuela?

*¿en qué consiste la política exterior del gobierno Trump actual? (Procurar explicitar la expresión "corolario Trump").

*¿qué implicaciones tiene esta nueva política exterior en la relación de Estados Unidos con América Latina?

NB: Pour accéder à l'article, aller sur lycéeconnecté, e-sidoc, ressources numériques, Europress, taper le titre de l'article et sélectionner "articles des derniers mois".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Venezuela

Opinión

i

Texto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datos

La definición de las prioridades de Estados Unidos en política exterior no solo es una declaración de principios: es probable que Venezuela sea el experimento, produzca o no un cambio de régimen

Integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana marchan en Caracas, el 1 de diciembre. MIGUEL GUTIERREZ (EFE)

El último avance de Estados Unidos sobre Venezuela y el Caribe ha tenido varias lecturas. Desde la coyuntural que señala que busca un cambio de régimen en el país suramericano, hasta inferir que es la aplicación de un nuevo enfoque en la política exterior del país del norte. Semanas atrás se hablaba de la doctrina Donroe, aludiendo a la Doctrina Monroe, pero mediada por el pragmatismo del actual presidente estadounidense. Desde el jueves 4 de diciembre esta lógica tiene un nombre oficial: "el corolario Trump".

Mientras prevalece un escenario de incertidumbre hay preguntas urgentes: ¿debe un país en pleno siglo XXI escoger entre la certeza de una dictadura o la promesa de que un ataque armado conduzca al rescate de la democracia? ¿Qué puede significar la tolerancia a un régimen como el de Maduro? ¿Qué implicaciones tiene la nueva doctrina de EE UU en su relación con América Latina?

Sea cual sea el desenlace de esta ofensiva (la escalada o el retiro), ya deja dos precedentes. Una dictadura de nuevo cuño puede sobrevivir, al costo de la reducción de las capacidades de los países en la zona para influir en la restauración de la democracia. Y por otra parte, cualquier país latinoamericano, puede ser blanco de un asedio militar y económico, guiado por la concepción de los Estados Unidos desglosada en su reciente estrategia nacional de seguridad.

Según ese documento, Estados Unidos quiere asegurarse de que el Hemisferio Occidental permanezca razonablemente estable "como para prevenir y desalentar la migración masiva hacia los Estados Unidos"; quiere Gobiernos que cooperen contra los narcoterroristas, cárteles y otras organizaciones criminales transnacionales; también busca asegurar el acceso continuo a "ubicaciones estratégicas clave".

"En otras palabras, afirmaremos y aplicaremos un "corolario Trump" a la Doctrina Monroe, establece el documento de 29 paginas, en donde queda clara la política de América Primero, pero también un "realismo flexible": sostener buenas relaciones con las naciones del mundo "sin imponerles cambios democráticos u otros cambios sociales que difieran ampliamente de sus tradiciones e historias". El corolario Trump a la doctrina Monroe busca restaurar la preeminencia estadounidense, afirma el documento..

Hay, sin embargo, diferencias sustanciales respecto a 1823, cuando se promulgó el enfoque original. "Hoy que vemos en el Caribe la presencia del portaaviones Ford y la amenaza sobre Venezuela sigue esa lógica monroista, pero hay una diferencia fundamental: el principal socio en América Latina no es EE UU sino China". "Al rehabilitar la doctrina Monroe, Washington acelera los esfuerzos de la región para diversificar asociaciones para reducir la vulnerabilidad a la presión estadounidense", comenta el experto brasileño Oliver Stuenkel.

Para muchos venezolanos, la elección del 28 de julio de 2024 era la última oportunidad de frenar el autoritarismo y retomar la senda de la democracia. Consumado el fraude y luego de un periodo de represión que llegó a encarcelar a más de 2.000 personas, el país se sumió en un mutismo forzado, con intentos de vivir la cotidianidad.

En las últimas semanas la llamada Operación Lanza del Sur ha seguido un curso marcado por una alta incertidumbre. Casi diariamente hay una declaración de Trump o de algún vocero presidencial que lleva a inferir que se prevé alguna acción contra el territorio venezolano, aunque la mayoría de expertos descarta una invasión.

La hipótesis más esbozada es que todo apunta a un escenario para forzar u na negociación que pueda concluir en la salida de Nicolás Maduro. Así lo cree, entre otros, la politóloga venezolana María Isabel Puerta, estudiosa del régimen de Maduro y de EE UU.

Sin embargo, Puerta también sostiene que el progresivo despliegue de una fuerza naval en el Caribe y los asesinatos de más de 80 presuntos narcotraficantes en embarcaciones rápidas en esa zona y el Pacifico Oriental, son evidencias de un cambio en la política exterior de los Estados Unidos, que tiene rasgos de permanencia.

Stuenkel, al comentar sobre los 202 años de la publicación de la doctrina Monroe, el 2 de diciembre de 1823, recuerda el corolario Roosevelt de 1904. "Fue eso lo que convirtió a la doctrina Monroe en un instrumento de control unilateral sobre la región: a lo largo del Siglo XX esa lógica justificó intervenciones en Cuba, Haití, Nicaragua, República Dominicana, Granada y más tarde Panamá. También presiones y operaciones clandestinas en América del Sur".

El movimiento del Gobierno de Trump puede ser también un intento para reducir los espacios ganados por China y Rusia en la región, socios fundamentales de Maduro. En los últimos 20 años Venezuela dejó de ser "el secreto mejor guardado del Caribe", como rezaba una campaña para promover el país en los años ochenta, para convertirse en una pieza clave de la geopolítica. Su posicionamiento ha sido a través del petróleo. Estados Unidos fue desplazado como el principal receptor de las exportaciones del crudo venezolano. Un informe de Transparencia Venezuela reporta que entre 2003 y 2018, Venezuela y China suscribieron decenas de acuerdos en el sector hidrocarburos para proyectos de explotación y refinación que recibieron financiamiento de unos 25.000 millones de dólares. Aunque la mayoría de los proyectos no se concretaron, China se convirtió en el principal comprador del crudo venezolano, "con un consumo directo e indirecto de unos 480.000 barriles diarios (bpd) de crudo y combustible este año, (2025)"

Desde 2019, el Gobierno venezolano y el sector petrolero fueron objeto de sanciones sectoriales por parte de Estados Unidos, lo cual afianzó el mercado hacia China, donde los principales compradores son intermediarios que pueden burlar las medidas coercitivas.

Además de esas lecturas, las acciones de Trump generan discusiones por las contradicciones más evidentes. Una de ellas es el indulto al expresidente hondureño, J uan Orlando Hernández, quien purgaba una condena de 45 años en EE UU por tráfico de cocaína. De igual manera, Trump se autocataloga como un presidente de la paz.

No obstante, permitir un régimen como el de Nicolás Maduro ha llevado la región a bordes insospechables. Trump ordena disparar a embarcaciones, negocia aranceles y teje alianzas con gobiernos de derecha, como los de Argentina y El Salvador; se inmiscuye en los procesos electorales, como en Honduras, donde endosó su apoyo al candidato Tito Asfura, a quien calificó como "el único verdadero amigo de la libertad en Honduras".

Para Stuenkel el silencio de los países de la región frente al avance militar de Estados Unidos también es un signo de debilidad. Explica que Brasil y Colombia no pueden hacer mucho por su alta dependencia económica de EE UU. Mientras que otras naciones más pequeñas son más vulnerables. También llama la atención sobre la instrumentalización de una lucha contra el narcotráfico, ya que en distintos países de Latinoamérica, como México y Ecuador, hay organizaciones criminales que manejan esta industria ilegal.

¿Qué puede ofrecer Maduro para que su coalición siga en el poder y complacer la búsqueda de una estabilidad en la región sin que eso necesariamente implique un cambio de régimen hacia la democracia? La respuesta simple es el petróleo. Es el arma de intercambio con la que siempre ha contado la dictadura venezolana.

Pero esa oferta no parece ser suficiente. Estados Unidos ha logrado afianzar sus nexos con países que están en la frontera marítima de Venezuela, como Trinidad y Tobago, y en Guyana- al oeste. En ambos, las empresas estadounidenses están explotando petróleo.

Si se sigue el último documento, Maduro debería contribuir con EE UU en la lucha contra el narcotráfico: ¿cómo hacerlo si ha sido designado como el jefe de un cartel?

Este nuevo corolario no solo es una declaración de principios. Es probable que Venezuela sea el experimento. Produzca o no un cambio de régimen, las acciones de Estados Unidos ya dejan una marca en la región: un mayor sometimiento al ejercicio de la fuerza y a una posible nueva realidad mundial que también ha emergido.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela, el experimento para el "corolario Trump"

# data[].attributes.attachment_link.description
La definición de las prioridades de Estados Unidos en política exterior no solo es una declaración de principios: es probable que Venezuela sea el experimento, produzca o no un cambio de régimen

# data[].attributes.headline
2025_Con Trump: vuelta a (retour à) la norma expansionista e imperialista de EEUU

# data[].attributes.subject
2025_Con Trump: vuelta a (retour à) la norma expansionista e imperialista de EEUU

# data[].attributes.body
Tras leer las páginas del Précis para conocer a grandes rasgos la Historia del imperialismo norteamericano en la región (sección 1.), y ver los mapas de esta sección, explicita la tesis del autor de este artículo, que se resume en su frase "“Vistas desde ese prisma histórico, las amenazas de Trump hacia el Canal de Panamá o de usar tropas en México son menos un abandono de la tradición que una vuelta a la norma”. ¿De qué amenazas habla? ¿En qué medida son una vuelta a la norma?

# data[].attributes.attachment_caption
carte Les vecteurs d'influence de l'Espagne en Amérique Latine (l'Amérique Latine, 50 cartes et fiches, de Cécilia Baeza, 2010). 

# data[].attributes.headline
Conocer los vínculos históricos y privilegiados de España y América Latina.

# data[].attributes.subject
Conocer los vínculos históricos y privilegiados de España y América Latina.

# data[].attributes.body
¿Sabíais que España es la única región del mundo que tiene una secretaría de Estado dentro del gobierno dedicada a « Iberoamérica y el Caribe y el Español en el Mundo »?

¿Sabíais que en 2005 fue creada la SEGIB, Secretaría General Iberoamericana, organismo internacional  que contribuye al fortalecimiento y la cohesión entre España y el continente latinoamericano.

Para conocer los orígenes de las relaciones entre España y Latinoamérica y conocer en qué se han ido basando y en qué sectores se despliegan, mirad los mapas siguientes y lee los fragmentos siguientes de "L'Amérique Latine espagnole", chapitre 24 de "L'Amérique Latine, 50 cartes et fiches, Ellipses, de Cecilia Baeza, p.98 à 101.

# data[].attributes.headline
Leyenda del mapa (légende la carte) "les vecteurs d'influence".

# data[].attributes.subject
Leyenda del mapa (légende la carte) "les vecteurs d'influence".

# data[].attributes.headline
2025_El reclamo del canal de Panamá por Trump: ejemplo de la confrontación chino-estadounidenses en América Latina. 

# data[].attributes.subject
2025_El reclamo del canal de Panamá por Trump: ejemplo de la confrontación chino-estadounidenses en América Latina. 

# data[].attributes.body
Lee estos dos documentos y trata de retener en qué se basa el interés histórico y actual de Estados Unidos por el canal de Panamá y si los argumentos de Trump para justificar su ansia de recuperarlo son fundados.

# data[].attributes.headline
Nueva dependencia de América Latina: la sombra de China y Rusia. 

# data[].attributes.subject
Nueva dependencia de América Latina: la sombra de China y Rusia. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Docs Atributs Am Lat convoités par Chine et Russie_Actu2025

# data[].attributes.headline
Podcast en francés sobre la pujanza de China en América Latina

# data[].attributes.subject
Podcast en francés sobre la pujanza de China en América Latina

# data[].attributes.body
Escuchad el podcast y/o leed su reseña. Ciertas ideas se repiten respecto a otros documentos del padlet, pero también nuevos ejemplos son desarrollados y conviene saber expresarlos en español.

Tratad de ser capaces de explicitar precisamente:

1) ¿Cómo se manifiesta la influencia china en América Latina?

2) ¿Se trata de una dependencia problemática de América Latina respecto a China?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En marge du G20, le président chinois Xi Jinping a annoncé une série de mesures destinées à soutenir le " Sud global ". La présence chinoise en Amérique latine s'est considérablement accrue ces dernières années, marquée par l'approfondissement des liens économiques, politiques et culturels.

Pékin est l'un des principaux partenaires commerciaux de nombreux pays d'Amérique latine, dépassant parfois les États-Unis. Les principales exportations de la région vers la Chine comprennent des produits de base tels que le soja, le cuivre et le pétrole. Les pays d'Amérique latine importent un large éventail de produits chinois, notamment des produits électroniques, des machines et des textiles.

Les entreprises chinoises investissent massivement dans des projets d'infrastructure, d'énergie et d'exploitation minière. Des initiatives telles que les ports, les chemins de fer et les centrales énergétiques font partie de la stratégie chinoise visant à garantir l'accès aux matières premières. L'initiative des Nouvelles Routes de la Soie inclut d'ailleurs plusieurs pays de la région, fournissant des prêts et des investissements en échange d'un approfondissement des liens stratégiques.

Les banques chinoises ont par exemple accordé des milliards de prêts à des pays comme le Venezuela, l'Équateur et l'Argentine, souvent liés aux exportations de matières premières. Les critiques affirment que cela crée une dépendance et soulève des inquiétudes quant à la viabilité de la dette.

Projets phares

L'entreprise publique chinoise Cosco Shipping développe un mégaport de 3,6 milliards de dollars à Chancay, au Pérou. Cette installation est appelée à devenir une plaque tournante majeure pour le commerce entre l'Amérique du Sud et l'Asie, améliorant ainsi la connectivité régionale.

En Argentine, la China Gezhouba Group Corporation construit deux barrages sur la rivière Santa Cruz - Condor Cliff et La Barrancosa. Ces projets visent à produire environ 4950 MWh d'électricité, réduisant ainsi la dépendance de l'Argentine à l'égard des combustibles fossiles.

La Chine a financé et construit la plus grande centrale hydroélectrique de l'Équateur, le barrage Coca Codo Sinclair. Considéré au départ comme une opportunité de développement, le projet s'est heurté à des difficultés, notamment des problèmes techniques et des dépassements de coûts.

Au Salvador, la Chine a financé la construction de la bibliothèque nationale, achevée en novembre 2023, et a commencé à construire le stade national le même mois.

Plusieurs pays d'Amérique latine ont adhéré à l'initiative chinoise BRI, ce qui a conduit à divers développements d'infrastructures... La Chine a investi dans des installations portuaires et des infrastructures pour améliorer les routes commerciales, au Panama. Un protocole d'accord a été signé avec la Jamaïque en 2019 pour participer aux projets de l'IRB, en mettant l'accent sur le développement des infrastructures. La Chine a participé à des projets d'énergie hydroélectrique en Bolivie, contribuant ainsi au secteur énergétique du pays.

À lire aussi Le sommet de l'APEC sous le signe de l'expansion de la Chine en Amérique latine

Impact géopolitique et défis

La Chine a renforcé ses liens avec les gouvernements d'Amérique latine par des visites d'État, des accords commerciaux et des échanges culturels. Plusieurs pays de la région ont transféré leur reconnaissance diplomatique de Taïwan à la Chine, reflétant ainsi l'influence croissante de Pékin.

La Chine promeut sa culture et sa langue par le biais d'instituts Confucius et de programmes culturels. Des bourses et des échanges éducatifs sont proposés aux étudiants latino-américains pour qu'ils étudient en Chine. La Chine a modestement développé ses relations militaires dans la région, en fournissant des formations, des équipements et des technologies à certains pays d'Amérique latine. Les critiques affirment que l'intérêt de la Chine pour les matières premières renforce le rôle de l'Amérique latine en tant qu'exportateur de matières premières, ce qui entrave l'industrialisation et la diversification économique.

L'exploitation minière à grande échelle, la déforestation et d'autres industries extractives motivées par la demande chinoise ont causé d'importants dommages environnementaux, suscitant des protestations et une résistance de la part des communautés locales.

À lire aussi À la Une: la Chine mène sa barque en Amérique latine

Certains pays craignent de devenir trop dépendants des financements chinois, et s'inquiètent de la perte de contrôle des actifs stratégiques en cas de défaut de paiement. D'autres craignent que la présence croissante de la Chine ne remette en cause l'influence des États-Unis dans leur sphère d'influence traditionnelle, ce qui accroîtrait les tensions géopolitiques.

La présence de la Chine en Amérique latine devrait s'accroître, en raison d'intérêts économiques mutuels et de l'ouverture de la région aux partenariats non occidentaux. Toutefois, cet engagement est susceptible de faire l'objet d'une surveillance accrue de la part des populations locales, des défenseurs de l'environnement et des rivaux géopolitiques tels que les États-Unis. L'équilibre entre les opportunités économiques et la souveraineté restera un thème clé des relations entre la Chine et l'Amérique latine.

À lire aussi La Chine influenceuse du mouvement climatique mondial

# data[].attributes.attachment_link.title
À la Une en Asie - La montée en puissance de la Chine en Amérique latine

# data[].attributes.attachment_link.description
En marge du G20, le président chinois Xi Jinping a annoncé une série de mesures destinées à soutenir le " Sud global ". La présence chinoise en Amérique latine s'est considérablement accrue ces dernières...

# data[].attributes.headline
Desde el siglo XX, la larga historia del imperialismo norteamericano en América Latina

# data[].attributes.subject
Desde el siglo XX, la larga historia del imperialismo norteamericano en América Latina

# data[].attributes.body
Leed detenidamente estas páginas del Précis de civilisation espagnole et ibéro-américaine de C. Poux et C. Anzemberger, p. 408 et suivantes.

Tratad de retener en qué contexto se inscriben y en qué consisten las distintas doctrinas y políticas imperialistas estadounidenses, así como expresiones que expresan la esencia de las relaciones ("gran garrote" o "big stick" en inglés; doctrina Monroe o de "América para los americanos"; política del "destino manifiesto"; el "patio trasero" o "backyard" en inglés...). Debéis ser capaces de explicar al menos un ejemplo concreto del manifiesto imperialismo histórico de los Estados Unidos en la región.

# data[].attributes.attachment_caption
Amérique latine : une région sous les radars ? | Le dessous des cartes - ARTE (disponible hasta noviembre de 2025)

# data[].attributes.headline
América Latina: entre unión y rivalidades. Reportaje de Arte en francés. 

# data[].attributes.subject
América Latina: entre unión y rivalidades. Reportaje de Arte en francés. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Amérique latine : une région sous les radars ? | Le dessous des cartes - ARTE