# data[].attributes.headline
인공자궁, 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.subject
인공자궁, 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.headline
생명기술 발달의 긍정적 영향과 부정적 영향을 2가지 이상 쓰시오. 

# data[].attributes.subject
생명기술 발달의 긍정적 영향과 부정적 영향을 2가지 이상 쓰시오. 

# data[].attributes.body
제목은 반드시 학번이름으로 하세요.

# data[].attributes.headline
제롬 모로로 살기로 결정한 빈센트의 결정에 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.subject
제롬 모로로 살기로 결정한 빈센트의 결정에 찬성인가요? 반대인가요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.headline
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 어떻게 했을까요?

# data[].attributes.subject
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 어떻게 했을까요?

# data[].attributes.body
자신의 의견을 달아주세요.

(제목은 반드시 학번이름으로 하세요.)

# data[].attributes.body
반대해요 이유는 인생은 주어진대로

# data[].attributes.body
반대이다.인공자궁이 악용될수도 있고 태아가 자라면서 감정교류를 못해 문제가 생길수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
인공자궁 찬성

이유는 인공자궁으로 아이를 가질수없는 사람들이 유일한 희망이고 입양보다는 자신의 DNA가 들어간 아이를 원하는 사람들이 있을수도 있다

# data[].attributes.body
찬성: 불임이나 무정자증에게는 필요한 기술이며, 입양과 다르게 자신의 피가 섞인 자식을 키우고 싶은 사람들도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대입니다.

인공자궁으로 만들어지는 것은 복제의 위험의 가능성이 높다. 물론 법안을 만드면 된다. 할 수 있지만 복제 가능성리 위험이 더 감수하기 어렵기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성이다. 왜냐하면 임신과 출산에 어려움이 있는 사람들은 자기자신이 그러고 싶은 것도 아니고 자기 자식을 낳고 싶을 수 있다. 그런 사람들에게는 희망이기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대이다.

왜냐하면 사람을 생산해 안 좋은 곳에 사용될 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성 합니다.

왜냐하면 인공자궁은 불임인 사람들에게 자신의 피가 썪인 아이를 낳을수 있는 방법이다. 또 임신의 고통으로 인해 임신을 꺼릴 수도 있지만 인공자궁은 그걸 해결할 수 있다. 그리고 우리나라는 저출산이 심하기 때문에 저출산을 해결하는 방법이기 때문에 찬성이다.

# data[].attributes.body
반대한다.

인공자궁으로 아이를 낳으면 '기계로 만들어낸 아이'라는 안 좋은 인식이 생길수있다

# data[].attributes.body
반대

악용이 될 수도 있고 인공자궁이 아니여도 다른 방법을 사용할 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적: 식량풍족,수명 연장

부정적: 생명 윤리 문제,생태계 파괴

# data[].attributes.body
나는 인공 자궁에 찬성한다. 인공 자궁을 사용하면 불임 또는 성소수자들과 같이 자식을 가지기 어려운 사람들에게 도움이 된다. 그리고 외부에서 인공적으로 태아를 관리하며 조산아 등의 태아의 건강 문제도 해결할 수 있다. 또한 산모가 겪을 출산의 고통도 없어진다.

# data[].attributes.body
찬성: 아이를 가질수없는 사람이라면 인공자궁을 사용하는것이 편할것 같다. 또 인공자궁을 사용하면 저출산을 해결할수 있다.

# data[].attributes.body
찬성이다.

왜냐하면, 아이를 갖고싶은 사람들 중 불임인 사람들 에게는 진짜 선물 같은 기술 이고, 입양의 방법이 있다고 해도 자신의 유전자로 이루어진 아이를 가지고 싶으신 분들이 있을수도 있으므로 인공자궁에 찬성한다.

# data[].attributes.body
찬성이다. 출산의 고통을 덜어낼수 있고 불임으로 아이를 가질수 없는 사람들이 입양이 아닌 자신의 피가 섞인 아이를 가질수 있게 되기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대합니다 이유는 인생은 주어진대로 살아야 하고 불법이기 때문입니다

# data[].attributes.body
반대이다. 인공 자궁은 불임이거나 성 소수자들이 원하는 것들 중 하나이다. 하지만, 인공자궁을 도입하게 된다면 여성의 역할이 변화 되어진다.대부분 여성들은 출산을 하고 자기 힘으로 낳은 아이를 키우며 모성애를 얻는데 인공 자궁을 도입하면 자기 힘으로 낳은 게 아니기 때문에 여성의 역할도 달라지게 될 것 이다. 그리고, 인공자궁 대신 입양을 하면 된다. 지금도 전국 각지에서 버려지는 아이들이 있는데 인공 자궁이 도입되어서 아이들이 더 늘어난다면 나머지 아이들은 계속 버려질 것이다. 심지어는 소수의 부모는 인공자궁으로 가진 아이조차도 버릴 수도 있다.

# data[].attributes.body
찬성,

왜냐하면 아이를 가지고 싶지만 그러지 못하는 불임 부부들 이나 출산에 대한 두려움이 있는 사람들, 성소수자 등 자신의 아이를 가지고 싶은 사람들에겐 좋은 기회이기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성

아이를 못가질수없는 사람들의 희망이고 아이를 낳을때 생기는 리스크를 줄일수있다

# data[].attributes.body
빈센트랑 똑같이 행동

# data[].attributes.body
나는 빈센트의 결정에 반대한다.왜냐면 그의 결정은 불법이기 때문이다.

법이 이상하더라도,악법도 법이기에 지켜야한다.굳이 불법을 안해도 할 수 있는 일이 굉장히 많은데, 예를 들면 시위를 벌이거나 서명운동 등 다른 좋은 활동들이 많은데 그런 노력은 전혀 하지 않았다.법은 우리가 공동체로 살아가기 위해 최소한으로 필요한 규칙이기에 그런 최소한을 어긴다는것은 공동체에 굉장한 악영향을 미칠 수 있다.그래서 난 빈센트의 결정에 반대한다.

# data[].attributes.body
인공자궁을 찬성한다.

왜냐하면 아이를 가질수 없는 사람들이 인공자궁을 통해 아이를 가질수 있고 자신의 피가 섞인 아이를

키울 수 있기때문이다.

# data[].attributes.body
장점: 멸종 위기에 처한 희귀 동식물과 번식력이 약한 동식물을 번식시킬 수 있다, 불치병을 치료할 수 있다.

단점: 기술이 상업적인 목적으로 사용되어 빈부격차가 커진다, 유전자 조작 과정에서 예기치 못한 사고로 질병에 걸릴 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적: 인간의 수면이 증가된다

질병,진단 및 치료가 발전된다

부정적: 생태계 교란종이 생길 수가 있다

윤리적 문제가 일어난다

# data[].attributes.body
긍정적:인간의 수명이 증가한다.

질병치료가 발전된다.

부정적:사고가 일어날수 있다. 윤리적 문제가 일어날 수있다

# data[].attributes.body
찬성이다

이유는 유전자로 사람를 판별하는 것은 불법이라고 세계에서 말하지만 결국 안 지켰고 자신도 하고싶은 일이 있었고 그것을 국가 아니 세계에서 안 해주니깐 한거라고 생각한다

# data[].attributes.body
긍정적 영향:

1.신약개발로 수명연장

2. 인슐린 주사처럼 질병을 치료할 수 있다

부정적 영향

1. 생명윤리 분쟁이 일어날 수 있다.

2 · 기술이 상업적 목적으로 사용되어 빈부격차가 커진다.

# data[].attributes.body
긍정적: 질병이 치료될수있고,수명이 연장 될수있다

부정적: 윤리적 문제가 일어날겄이고, 예상치 못한 사고가 일어날수있다

# data[].attributes.body
찬성입니다.왜냐하면 불임인 사람도 자기의 피가섞인 아이를 낳을수 있기때문이다.

# data[].attributes.body
반대합니다.

생명에 대한 존중이 줄어들 가능성이 있기 때문입니다

# data[].attributes.body
긍정적:기대 수명이 늘어난다

유전적인 질병을 막을수있다

부정적: 오래사는 사람이 많아져 고령화사회가 돨수있다

윤리적문제가 있다

# data[].attributes.body
반대: 제롬 모로로 신분을 바꿔 사는 것은 불법이다. 주인공의 심정은 이해하지만 실행으로 옮기는 것은 부적절하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
긍정적 영향에는 식량이 풍족해지고 의료기술이 발달한다

부정적 영향으로는 기형이나 돌연변이가 생태계에 위협을 줄 수 있고, 예기치 못한 사고로 질병에 걸릴 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적 영향:인간의 수명이 증가할 수 있다.

질병을 치료 할 수 있다

부정적 영향: 복제 과정에서 나타난 기형이나 돌연변. 이가 생태계에 위협을 줄 수 있다.

예기치 못한 사고로 질병에 걸릴 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적: 인간의수명연장,여러가지 질병 치료

부정적: 빈부격차, 생명윤리의 분쟁

# data[].attributes.body
긍정적인 영향 : 인간의 생명이 연장된다. 병을 쉽게 치료할 수 있다.

부정적인 영향 : 예상치 못한 부작용이 생길 수 있다. 범죄에 영향을 미쳐 악용될 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적 영향: 생명기술은 식품, 의료, 환경, 에너지 등 다양한 분야에 사용할 수 있다.

부정적 영향: 유전자 조작 과정 중 새로운 질병이 발생할 수 있다, 상업적 목적으로 사용되어 빈부 격차가 커진다.

# data[].attributes.body
제롬 모로와 신분을 바꾸는 제안을 거절하고 주어진 인생을 살 것이다.

# data[].attributes.body
반대합니다. 왜냐하면 그 결정은 불법이기때문입니다.굳이 다른 방법도 생각해보면 됬었는데 법을 어기면서 까지 했으면 안됐다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
장점:불치병 치료 가능 등의 이유로 인간의 수명이 연장된다,전세계의 식량난이 해결된다.

단점:기술이 상업적 목적으로 사용되면 빈부격차가 커질수 있다,생명의 존엄성에 혼란이 발생한다.

# data[].attributes.body
반대한다. 그 사회는 원래 태어날때부터 운명이 정해져있는 사회이고 빈센트 말고도 다른 사람들은 묵묵히 살아가고 있는데 자기가 머리가 좀 좋다고 해서 다른 사람으로 살아가는 건 엄연한 범죄 행위이다. 그리고, 영상에서도 빈센트 같은 사람들은 여러 곳에서 힘들게 청소하는데 빈센트가 신분 위조를 저지르면 나머지 사람들은 뭐가 되는지도 생각해봐야 한다

# data[].attributes.body
긍정적: 생명기술이 발달하면 병을 빨리 낫게

할수있고,인간이 수명이연장된다.

부정적: 오래사는 사람들이 많아 고령화사회가 될수 있다. 예상치 못한 일 이나 사고가 일어날수있다.

# data[].attributes.body
그렇게 할 것이다 왜냐하면 사회에서 차별을 했기 때문에 더 이상 방법이 없으니 그렇게 한거같다

# data[].attributes.body
반대

법을 어기지 않고 다른 방법으로도 살 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
긍정적 영향은 질병 치료가 발전하고 인간의 수명이 연장된다.

부정적 영향은 윤리적 문제가 일어날수 있고 기술이 상업적 목적으로 사용되어 빈부격차가 커진다.

# data[].attributes.body
반대한다.

왜냐하면신분을 바꿔 사는것은 불법이고 다른 방법을 찾을수도 있었기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 인공자궁에 찬성한다.

그 이유는 무정자증 같은 질환 때문에 아이를 낳지 못하는 가정도 아이를 가질려면 인공자궁이 가장 좋은 방법이기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대이다

빈센트는 자신의 꿈을 이룰려고 노력은 했지만 사회를 바꾸려는 노력은 안했기 때문이다. 빈센트는 자신의 안 좋은 유전때문에 아무리 공부를 해도 못 이룰거라는 것을 알고 있었다. 그러면 나는 사회를 바꾸어 유전이 안 좋아도 꿈을 이룰 수 있게 노력해야 한다고 생각한다. 하지만 빈센트는 불법적인 일을 저질러 자신의 꿈을 이룰려고 했기 때문에 나는 반대이다

# data[].attributes.body
반대이다. 왜냐하면 나라에서는 법으로 금지되어 있는데 빈센트는 법을 어긴 행동이고 자신이 할 수 있는 한에서 다른방법도 있었기 때문이다.

# data[].attributes.body
만약 내가 빈센트와 같은 상황이었다면 나는 법을 어기지 않고 합법적인 다른 방법을 찾을 것이다.왜냐면 법은 우리가 공동체로 살아가기 위해 만든 최소한의 규칙이기 때문에 그런 최소한을 어긴다는것은 공동체로 살아갈 능력이 없다는 것이고,사회에 부정적인 영향을 미치기 때문이다.그래서 난 법을 어기지 않고 시위를 하거나 등 다른 방법을 찾았을 것이다.

우리 인간은 과정은 올바르지 않았지만 역사적으로 결과는 항상 옳았기에 합법적으로 많은 노력을 한다면 사회가 괜찮아질 것이다.

# data[].attributes.body
안할 것이다. 아무리 자신이 사회에서 차별 받는다해도 다른 사람들도 분명히 빈센트 같은 사람이 많이 존재할거다. 그런 사람들은 자기 삶을 살아가는데 빈센트는 자신의 주장을 내놓으려는 노력 조차도 안보여졌고 유치원에서 불법으로 안 받아준것도 잘못이지만 빈센트가 어려서 그러한 주장을 못한 건 핑계다. 옆에는 분명 보호자처럼 보이는 사람이 있었고 빈센트가 그렇게 억울했다고 한다면 어른이 되어서 신분 위조가 아닌 다른 방법을 찾았을 것이다.

# data[].attributes.body
찬성한다

유전자때문애 차별받는것이 억울하고 태어날때부터 직업의 폭이 좁았기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성이다. 신분위조를 한 것은 법을 어긴 것이므로 잘못한 것이 맞다. 하지만 시위나 서명운동 등을 하더라도 법은 바뀌지 않을 것이다. 높은 지위를 가진 사람들 대부분이 다 우월한 dna를 가진 사람들이기 때문에 자신들에게 불리한 의견을 들어주지 않을 것이다. 그리고 제롬 모로도 빈센트의 신분 위조를 허락 하였다. 또 유치원도 불법으로 빈센트를 받지 않고 차별하였기 때문에 찬성한다.

# data[].attributes.body
긍정적인 영향 : 멸종위기종을 번식 시킬수 있다, 질병이나 장애를 예방하고 치료한다.

부정적인 영향 : 돌연변이가 생길수 있다, 질병이 걸릴 수 있다.

# data[].attributes.body
반대이다.

왜냐하면 신분을 바꾸는 것은 불법이기 때문이다.굳이 불법을 하지 않아도 시위와 같이 할 수 있는 일이 많기 때문이다.

# data[].attributes.body
-긍정적 영향: 1) 건강 및 의료 증진

: 질병의 조기 진단 및 효과적인 치료법 개발이 가능해져 평균 수명이 연장되고, 유전 질환을 가진 부분을 발견하고 치료할 수 있다.

2) 환경보호

:환경 오염 물질을 정화하거나 바이오에너지(바이오매스 에너지)를 생산하여 환경을 지키고 지속 가능한 발전에 기여할 수 있다.

-부정적 영향: 1) 안전성 및 신뢰성 문제

:기술의 안전성이나 장기적인 신뢰성에 대한 우려가 존재하며, 유전자 변형 식품 등 낯선 기술에 대한 사회적 거부감도 존재한다.

2) 예측 불가능한 부작용

:생명체는 복잡한 시스템이므로, 의도치 않은 유전적 또는 생태적 부작용이 발생할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
내가 빈센트였다면 나는 유전 때문에 나를 차별하는 곳은 싹다 신고하고 시위를 해서 차별받지 않는 세상을 반들려고 노력할 거다

# data[].attributes.body
반대: 꼭 법을 어기지 않더라도 다른 방법으로 할수있기 때문이다. 법은 국가에서 정해진 것이기 때문에 지켜야한다.

# data[].attributes.body
나였다면 신분을 위조해서 원하는 직업을 가지고 살아갈것 같다

# data[].attributes.body
긍정적:수명이 증가한다,질졍치료

부정적:윤리적 문제일어난다,돌연변이가 나타날수도 있다.

# data[].attributes.body
긍적적 영향: 인간 평균수명을 늘릴 수 있다. 식량이 풍족해진다.

부정적 영향: 새로운 질병을 발생 시킬 수 있다. 부작용이 발생할 수 있다

# data[].attributes.body
생명기술의 영향

긍정적:의료분야가 발전해서 많은 사람을 살릴 수 있다

부정적:인간의 존엄성이 없어질 수 있다.

# data[].attributes.body
반대합니다.

신분을 위장하여 살아가는것은 불법이기 때문이다

# data[].attributes.body
반대합니다.

사람의 순리대로 살아가야한다 생각한다,물론 자신의삶을 더 나아지게 하는 노력은 필요하다. 하지만 빈센트는 시위,항의 등 자신의 삶이 나아지게 하는 노력을 충분히 하지 않았다.그리고 빈센트의 행동은 분명한 불법이다.'악법도 법이다' 법을 지키지 않으면 세상이 혼란스러워지기 때문에 반대한다.

# data[].attributes.body
신분을 바꾸는 행위는 불법적이기 때문에 신분을 바꾸지 않고 다른 방법을 찾으려고 최대한 노력할것이다.

# data[].attributes.body
긍정적 영향

1.수명이 증가한다.

2.질병 치료가 쉬워진다.

부정적 영향

1.윤리적인 문제가 발생

2.빈부격차 심화

# data[].attributes.body
반대이다. 왜냐하면 빈센트의 마음은 이해가 가지만 굳이 유전자를 조작해서 신분을 바꾸는 방법을 선택한건 법을 어긴 행동이기도 하고 다른 합법적인 방법을 찾아볼 노력을 할 수 있었기 때문이다.

# data[].attributes.body
빈센트처럼 하지 않았을 것이다. 법에서 어긋난 행동은 하지않는 것이 당연한 것이고, 다른사람과 차별받는 것은 불평등한 것이니까 어렵지만 시위와 같은 방법들로 법과 제도를 바꾸었을 것 같다.

# data[].attributes.body
반대한다. 빈센트는 불법으로 신분을 바꿨는데,이렇게 된다면 불법적으로 빈센트를 차별한 유치원이나 빈센트나 똑같아 지기 때문이다. 빈센트는 다른 노력을 기울이는 것이 타당하다.

# data[].attributes.body
만약 나라면 법을 어기지 않고 다른 방법을 생각해 보았을것이다.악법도 법이기 때문이다.

# data[].attributes.body
인공자궁을 찬성한다. 왜냐면 지금과 같은 저출산 시대에 아이를 가지지 못하는 사람들이 아이를 가질 수 있다면 사회 전체에 좋은 영향을 미칠 것이고,아이를 낳는 부모 입장에서도 원하는 아이를 가지게 되어 좋을 것이다.

# data[].attributes.body
빈센트처럼 법을 어기지 않고 다른 방법을 찾아볼것이다

# data[].attributes.body
나는 법을 어기지 않고, 다른 방법을 찾아서 해결할것 같다. 법은 지키라고 만든것이기 때문에 법을 어기면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
하지 않을 것 같다.왜냐하면 빈센트가 한 일은 불법이기 때문이다.내가 빈센트 였으면 시위를 할 것 같다.

# data[].attributes.body
불법적인 일을 저지르지 않고 내 운명에 받아들일 것이다

# data[].attributes.body
찬성한다. 법을 어긴 행동은 물론 잘못된 것이지만 빈센트의 꿈을 이루기 위해서는 어쩔 수 앖는 선택이었다고 본다. 애초에 빈센트가 목표로 둔 회사인 가타카는 이미 지원자의 유전자를 확인하고 합격, 불합격의 여부를 결정하는 회사인데, 원하는 회사에 입사를 하기 위해서도 1인 시위 등의 현재 사회의 법을 반대하는 리스크를 짊어지는 것 보다 다른 사람으로 신분을 속여 들어가는 것이 훨씬 편리적이었을 것이다.

# data[].attributes.body
제롬 모로의 제안을 거절하고 유전자로 신분이 정해지는 사회를 바꿔 나가려고 다양한 방법으로 노력할 것이다.

# data[].attributes.body
내가 만약 제롬모로와 같은 상황이라면 불법을 저지르지않고 짧은 인생이라도 즐길 것 이다

# data[].attributes.body
반대한다. 굳이 법을 어기면서까지 그런 행동은 할필요가 없었다고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
나였다면 딱히 사회에 불만을 갔지 않고 순응하며 살아갔을 것이다.

# data[].attributes.body
찬성이다.

나였어도 차별이 과학적으로 이루어지는데, 바꿔주겠다는 지원자가 있고 서로의 동의 하에 이루어진 것이라면 나도 바꿨을 것 같다.

# data[].attributes.headline
찬성한다.제품 모로로도 동의

# data[].attributes.body
찬성한다.

제품 모로로도 동의를 했고 유전자때문에 어쩔 수 없이 차별받는 것은 불공평하다고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
빈센트와 다르게 행동했을 것이다.

자신이 차별을 받고 살아가더라도 나의 행동 하나 때문에 사회에 혼동이 일어나는것을 원하지 않고 나의 삶에서 할 수있는 노력을할 것이다.

# data[].attributes.body
나였어도 빈센트 같이 했을 것 같다.

# data[].attributes.body
빈센트와 똑같이 행동했을 것이다.

유전자때문에 억울하게 차별 당하는것은 불공평하다고 생각하기 때문이다.