# data[].attributes.body
El rápido avance en la ia.

En mi opinión es increíble que esto haya sucedido ya que el autor lleva más de 300 años fallecido, por un lado es una muy buena manera de hacer perdurar el arte del pintor ya que podemos apreciar en estas nuevas obras su esencia, y por otro lado, esto puede tomarse como una ofensa a los demás pintores/autores ya que una inteligencia artificial demuestra que con tan solo estudiarlos un poco, puede remplazarlos y hasta superarlos.

El autor designado a la compañía que orquestó el proyecto, los ingenieros y el algoritmo, ya que por más que hayan utilizado las técnicas del autor, no es de el.

# data[].attributes.body
El coordinador de comunicaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, definió, en la página de CERLALC, el concepto autor como “la persona natural o física que realiza la creación intelectual. Se entiende que es una persona que concibe en su mente la creación y que luego la plasma o expresa en una obra”. En el caso ‘Rembrandt’ yo creo que ni la IA, ni los ingenieros que la manejan son los autores de la obra porque, a pesar de que capturaron la esencia del artista, no realizaron el proceso creativo en el que se piensan la obras y las características de ella.
Por otra parte esto no impide que el producto final no sea arte ni que quienes lo crearon no sean artistas, ya que el arte es todo aquella creación que transmite belleza y el artista es quien lo produce.
(Sol Albarello)

# data[].attributes.body
Como ya todos sabemos, la inteligencia artificial es de los descubrimientos más impactantes de lo que se lleva transcurrido de siglo, está presente en áreas como la medicina, el entretenimiento el estudio y el arte.
Yo pienso que sería necesario cuestionarse a que lugar queremos llegar con la IA en cuanto a lo que se considera arte; ¿queremos que obras míticas sean copiadas en cuestión de segundos por inteligencias no humanas?, ¿pueden estas inteligencias artificiales reemplazar a los artistas humanos?, etc.
Si bien puede llegar a ser una gran herramienta para desarrollar obras que los seres humanos podríamos ser incapaces o que nos tomarían muchísimo tiempo, también se perdería todo lo que sería el trabajo artesanal y la costumbre de ciertas personas que están relacionadas con dicho ámbito.
Por ello considero que puede llegar a ser una gran fuente de descubrimientos artísticos, pero que también deberíamos llegar a tener un límite en su uso para no afectar todo el reconocimiento a la persona humana.
(Eros Battistotti).

# data[].attributes.headline
Se podrá revivir grandes artistas con IA ?  

# data[].attributes.subject
Se podrá revivir grandes artistas con IA ?  

# data[].attributes.body
Si bien este articulo demuestra las grandes destrezas de la IA deberíamos preguntarnos hasta donde pueden llegar las IA? será viable que este en manos de cualquier persona poder replicar estas artes ?. La IA y el arte puede estar en manos equivocadas con poca ética y moral usándolo como redito económico falsificando grandes obras de arte. En resumen deberíamos plantearnos hasta donde podemos llegar con las IA si no hay un filtro para usarlas con un buen fin, que peligros corremos. En mi opinión es algo que se debe tratar con mucho cuidado ya que estos grandes artistas han dejado increíbles obras de arte hechas por manos humanas dándole un valor único.

(Alfaro, Sofia)

# data[].attributes.body
"LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL REFLEJADA EN EL ARTE"

En mi opinión, la inteligencia artificial se encuentra presente en todas las áreas y con los avances tecnológicos que se han llevado a cabo a lo largo del tiempo, logra concluir en cada una de ellas de una manera diferente, dentro del arte la I.A. Con la información adecuada logra transmitir y plasmar pinturas de autores muy importantes con exactitud. De tal forma que también se podrían crear nuevos lienzos o pinturas de una forma simple y en la que se plasmen en ellas técnicas de autores antiguos a través de la impresión 3D; lo que en la actualidad podría ayudar a los artistas a automatizar procesos, ahorrando tiempo y demostrando una manera diferente de “hacer arte”. En resumen, la inteligencia artificial complementa como factor importante al arte pero no reemplaza a la creatividad humana.
(Brenda Ambrosio)

# data[].attributes.body
Luego de el cuadro de Rembrandt diseñado a través de la inteligencia artificial, 351 años después de su muerte, con mucho trabajo de ingenieros, algoritmos, etc
Pero se abren incógnitas que no se pueden resolver. No cabe dudas, que lograron encontrar su mejor técnica y hasta perfecciónarla para crear sus obras, pero los artistas en su mayoría expresan a través de el arte, sentimientos, estados de ánimo, momentos particulares de su vida, es algo único e irrepetible que la IA no puede reflejar.
Para cerrar si el artista viviera, estaría de acuerdo con esta obra? Se sentiría identificado?
Desde lo personal, Vale la pena?
Los artistas se van pero dejan su obra por la eternidad.
( Sebastian Arce )

# data[].attributes.headline
"Arte humano desplazado por la Inteligencia artificial" 

# data[].attributes.subject
"Arte humano desplazado por la Inteligencia artificial" 

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista y quizás el de Rembrandt, lo que hizo esa computadora, fue una “copia” de sus trabajos, ya que para crearla se inspiraron en 346 pinturas creadas por él. Quizás las formas o estrategias que uso la computadora son diferentes a las que hubiese utilizado el pintor. Pero eso no quita que la pintura no sea una de él, ya que la identidad artística sigue siendo nada más y nada menos que de Rembrandt.
(Guadalupe Acerbo)

# data[].attributes.body
La Inteligencia Artificial es un fenómeno que se esta agigantando con el pasar del tiempo, llegando hasta diseñar una obra de arte que fue creada por Rembrandt.
Siguiendo con la idea esta genial que la Inteligencia Artificial pueda diseñar una obra de arte creada hace mucho tiempo por el artista Rembrandt. Por el contrario no al punto que no se pueda distinguir una de otra. En resumen quien la diseño serian  los ingenieros pero la obra siempre va a tener algo del propio Rembrandt.

(Ignacio Javier Alaniz)

# data[].attributes.body
Cada vez se habla mas de la IA trabajando sobre varias disciplinas. En este caso me vamos a enfocarnos en lo artístico, ya que la Inteligencia Artificial cada vez es mas precisa y creíble, en cuanto a imitar a autores artísticos. Desde mi punto de vista, esto puede ser un gran cambio en el arte porque se incorporaría un nuevo autor que seria la IA, que combinando autores y técnicas puede hacer espectaculares obras de arte. (Aspiroz Fermin)

# data[].attributes.headline
La inteligencia artificial y el peligro que origina en la creatividad.

# data[].attributes.subject
La inteligencia artificial y el peligro que origina en la creatividad.

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial como bien sabemos,tiene un avance desmedido que posee muchas ventajas y desventajas.Con respecto al arte algo tan ligado,a la creatividad humana y a todo lo que merge de sentimientos,podría presentarse para mi un problema ético.Debido a qué si podemos reproducir o clonar obras de arte idénticas a las originales esto haría que en las manos equivocadas perdieramos el verdadero sentido de la obra.
Yo pienso esto,ya que no vamos a poder diferenciar entre una obra verdadera y la hecha por una máquina,lo veo mal totalmente que interceda en esta rama porque no tiene límites,los pintores pierden su valor y reconocimiento.Entonces hasta que punto ¿Está bien eso? Si yo puedo clonar algo que es único .
En conclusión una obra de arte es única e irrepetible,ya que fue hecha por un artista,a diferencia de la misma obra clonada por algoritmos que no tienen su valor .Pero a su vez no podemos diferenciarlas.

(Morena Mazzadi)

# data[].attributes.headline
¿INTELIGENCIA ARTIFICIAL CREADORA DE OBRAS MAESTRAS?

# data[].attributes.subject
¿INTELIGENCIA ARTIFICIAL CREADORA DE OBRAS MAESTRAS?

# data[].attributes.body
Recientemente se informó al mundo de la gran creación de una IA, capaz de replicar a un nivel auténtico las obras del artista Rembrandt, en el cual se detallaba como a base de algoritmos crearon una obra nueva.
Esto provocará que el mundo del arte se vea en un importante debate sobre quien sería designado como autor de la nueva obra y si podría tener el mismo mérito que el autor del cual estudiaron los algoritmos.

Las inteligencias artificiales podrían resultar como una gran herramienta para la creatividad y recuperación de obras pero a la vez existiendo la posibilidad de crear engaños y causando ventas fraudes del arte.

Podría formarse a base del revuelo sobre quien sería el autor de la obra creada por la inteligencia artificial hacerse una categoría donde existan esa y más obras creadas por IA donde exponga el "arte" creado de lo no humano. Sin embargo la marca original de todo autor siempre debe permanecer.

Finalizando con este problema podemos decir que la creación de arte por parte de la inteligencia artificial es una gran herramienta que deberá de usarse con responsabilidad.

(Iván Benavidez)

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial (IA) no tardó en llegar al campo artístico, y consigo trajo ciertas controversias en temas como lo son la creatividad, la originalidad y las réplicas. En mi opinión, aunque la IA puede copiar exactamente una obra, como fue el caso de Rembrandt, es solo eso, una copia. Atrás de la pieza y del artista original están las emociones, los pensamientos, la inspiración, el esfuerzo y dedicación, todo lo que carece este tipo de inteligencia, que llevaron al autor a crearla de esa manera, y lo que para mí hace las obras únicas y auténticas.

(Francina Scopelliti)

# data[].attributes.body
Como ya sabemos, la evolución de la tecnología, hoy en día, permite a las computadoras realizar prácticamente cualquier tarea, con en este caso recrear o intentar imitar una obra de arte. Sin embargo, más allá de la intervención de las IA y los algoritmos, no podemos dejar de lado la creatividad y talento del autor original de dicha obra. Ya que , a partir de su arte, años más tarde se puedo investigar y evolucionar, con un gran alcance, a la fotografía 3d y poder recuperar varios de los  personajes que aparecían en la obra y que habrían sido recortados en su momento.
Pilar Bertone

# data[].attributes.body
Se ha creado un gran debtate sobre la autoria del cuadro, si bien la IA podra imitar la obra de Rembrandt, nunca  podra igualar  la esencia el sentimiento con el que fue creado, la IA podra copiar el cuadro ,nunca podra imital al pintor. Lo que si va a poder hacer la IA  es recuperar cuadros de la antiguedad que hemos perdido o estan arruinados por algun motivo.
( Candelaria Ajenjo)

# data[].attributes.body
Podemos ver el impacto que ha estado teniendo últimamente la IA en el mundo, pero también específicamente en el arte.
Su capacidad de realizar actividades humanas es cada vez más grande, la IA es capaz de examinar a fondo obras de arte y realizar una copia idéntica. Muchos lo ven como un beneficio, pueden utilizar la IA a su favor y acabar más rápido sus obras, pero por otro lado se pierde el toque humano qué tienen estas, la creatividad y los sentimientos qué quieren plasmar.
Muchos lo consideran una imitación, hay qué tener en cuenta también qué en el arte muchos artistas se inspiran de otros, de los cuáles aprenden y pueden hacer otra obra personalizada. Dando un cierre, mi opinión es qué no es la mejor opción para muchos artistas, pero puede complementarse e ir de la mano con el arte.
(Alfaro, Camila)

# data[].attributes.headline
Las IAs como artistas: ¿El cuadro seria una obra de Rembrandt?

# data[].attributes.subject
Las IAs como artistas: ¿El cuadro seria una obra de Rembrandt?

# data[].attributes.body
Es un hecho que las IAs cuentan con una gran capacidad para replicar arte y crear nuevas obras aprendiendo de muchas otras ya existentes. A pesar de esto y de lo que muchos medios afirman, no creo que la solución sea frenar le avance de las IAs, si no gestionarlas de forma adecuada para que el arte hecho con IAs y el hecho por humanos puedan convivir.

Para lograr esta gestión de las IAs debería implementarse algún sistema que deje claro cuando una obra es hecha con IAs, como alguna marca de agua por ejemplo.

Concretamente, en el caso de la obra de Rembrandt, Decir que los ingenieros son los autores de la obra es como decir que quien invento el pincel es dueño de las pinturas. Los ingenieros crearon la herramienta la cual luego replico el arte de Rembrandt. En mi opinión, el autor de la copia es la IA, ya que así como las personas se inspiran en el arte de otros para crear sus propias obras, así también lo hizo la IA. Sin embargo cabe recalcar que no podríamos decir que el cuadro es de Rembrandt.

En contradicción con lo anterior según la RAE, autor es la persona que ha producido una obra científica, literaria o artística, por lo tanto si tomamos esta definición, no podríamos decir que la IA es autora de la obra. A pesar de esto, yo sostengo mi opinión y creo que la definición debería reformarse.

(Gonzalo Ariel Bonanno Potri)

# data[].attributes.body
La IA que realiza el arte es llamada ‘creatividad computacional’ si es verdad que la IA es capaz de remplazar una obra de arte de algún artista la puede hacer mejor como peor, la puede hacer en 3D como texturas y demás cosas que quizás en la mano de un humano es más difícil hacerlo que para una maquina. También puede ser amenaza para los pintores ya que puede llegar a reemplazarlos en  alguna obra de arte más compleja o que sea en 3D sin embargo además de que este miedo este presente hay que saber que siempre el artista va a tener una huella o alguna característica de él en su pintura que quizá la IA no la tiene o no pueda llegar a tenerla (Alvarez Lola)

# data[].attributes.body
Más allá de todo el esfuerzo e información que se necesito para realizar "El próximo Rembrandt" valió la pena porque el resultado es impresionante, como unas "máquinas" pudieron copiar la técnica de un gran maestro del Arte, la tecnología avanza a grandes pasos, nos damos cuenta de cómo puede suplantar muy fácilmente nuestros trabajos, si todo sigue a este ritmo no sabemos lo que puede llegar a pasar dentro de unos años.
(Paulina Amiano)

# data[].attributes.headline
¿La inteligencia artificial supera el trabajo manual?

# data[].attributes.subject
¿La inteligencia artificial supera el trabajo manual?

# data[].attributes.body
Con esto nos damos cuenta lo avanzada que está la tecnología y como fácilmente puede suplantar nuestros trabajos, como en el artículo que leímos donde realizaron un cuadro de Rembrandt en 3D que da la ilusión de las pinceladas o también cuando una obra de arte hecha por IA ganó un premio ( “Théâtre D'opéra Spatial” el 26/08/2022 en EE.UU Colorado).Con esto nos damos cuenta la gran influencia que tiene la IA y como de a poco va desapareciendo el esfuerzo que realiza el ser humano en cuanto a las obras de arte, creatividad y originalidad, ya que cualquiera que tenga acceso a una gran tecnología puede suplantar una obra de arte y ganar desmereciendo el trabajo de artistas.
Para finalizar creo que se debería "frenar" el avance tecnológico de la IA porque se desvaloriza el trabajo propio y se pierde el esfuerzo de crear algo con nuestra propia creatividad y originalidad.
(Alfonso Casal Bernardita)

# data[].attributes.body
"El próximo Rembrandt" fue una obra impresionante sin lugar a duda, sin embargo generó una incógnita sobre la identidad de su autoría. Hablamos de que fue una obra creada calcando lo que hacía Rembrandt, sus técnicas y maneras pero sin ser él quién pintara la obra, por lo que no le pertenece. Se crea así un dilema que nos hace dar cuenta de la pérdida de autenticidad de las obras que se componen hoy en día. Asimismo se le quita el carácter humano al pintar, esa creatividad y pasión con la que las obras son compuestas.
Podemos concluir en que a medida que avanza la IA, va comiendo más terreno, y se va apropiando de sectores donde la humanización es crucial.
(Di Vito Aymará Astrid)

# data[].attributes.body
LA IA CREA ARTE?

El debate sobre la autoría que se plantea en el caso “el próximo Rembrandt”, lo considero una problemática con diversos puntos de vista, ya que en este caso podemos observar el gran avance de la IA recreando obras de más de 300 años de forma exacta, tal así que no podemos diferenciar la obra original de esta recreación.

Pero no podemos decir que la IA es el autor original, ya que en el arte tendemos a plasmar emociones, sentimientos y percepciones sobre la realidad, y estas mismas no pueden ser producidas por la IA, sino por el hombre.

Llegando así a la conclusión de que la IA puede imitar a la perfección y sería el autor de su recreación pero no de la obra de arte original ya que es una actividad que sólo el ser humano puede realmente lograr.
(Avena Delfina)

# data[].attributes.body
¿Máquina o mente humana?

El problema de autoría que se plantea en "El Próximo Rembrandt" es para mí un dilema desalentador. Aunque la inteligencia artificial y los ingenieros jugaron un papel clave, la esencia artística proviene de Rembrandt, sin embargo, carece de la chispa de creatividad que solo una mente humana podría aportar. Frente a este caso, lejos de celebrar la intervención de la tecnología en el arte, deberíamos plantearnos la pérdida de la autenticidad en la creación. En resumen, si esto no es regulado, estaríamos frente a una deshumanización del arte, lo que es absurdo, si partimos desde la base de que el mismo es un producto exclusivamente humano, de su contexto y realidad.

ARANDA MARTINO JENNIFER MARISOL

# data[].attributes.body
EL ARTE EN MANOS DE LA I.A

Sabemos que la inteligencia artificial permite automatizar y agilizar tareas.
Más allá de que la inteligencia artificial nos resuelve muchas cosas pero en ciertas áreas nos limita como por ejemplo: obras de arte, podemos realizarla con una impresora 3D la cual nos ofrece millones de combinaciones que le das a la máquina para que opere pero que siempre van hacer limitadas
-LUCIANO BATTIATA

# data[].attributes.headline
Los artistas se extinguirán por la inteligencia artificial?...

# data[].attributes.subject
Los artistas se extinguirán por la inteligencia artificial?...

# data[].attributes.body
Como es de amplió conocimiento, la IA modificó y reemplazó al ser humano en muchos ámbitos. Pero Nunca antes se había visto que se reemplaze al artista, al que crea con su imaginación y creatividad.
La inteligencia artificial buscó la manera de copiar a la perfección una obra de arte, pixel por pixel, pero no olvidemos que el creador de esa pintura es Rembrandt.
Asímismo ya no sabremos que es arte y que es artificial. Se va a perder la magia de los cuadros por una impresora 3D.
(Valentina Arguilera)

# data[].attributes.body
El autor se llama REMBRANDT se dedicaba a pintar. Murió hace mas de 351 años ,A través de la inteligencia artificial quisieron hacer un cuadro de el , para esto a la inteligencia se le estuvo que enseñar a través de los algoritmo  mostrándoles pinturas por pinturas y a través de muchos ensayos pudieron  replicar una pintura a la perfección de Rembrandt, Esto solo para  ver hasta donde puede llegar la tecnología ,sin sacarle medito al autor
(Martina Arango)

# data[].attributes.body
Como sabemos la inteligencia artificial avanza en pasos gigantescos y es el futuro, pero en este caso está  en juego los artistas. Puede que cualquiera haga réplicas de sus pinturas que con tanto esfuerzo sacan y no está bueno para los mismos.
Asimismo hay un lado positivo que es que la inteligencia artificial los ayuda a avanzar en sus diseños y hacerlos en poco tiempo, ya que muchos tardan en hacerlo a mano y también ayuda a conservar su arte por mucho tiempo.
Finalmente, la IA puede estar bien o mal según su uso o la mirada de cada persona.
(Luna Balvidares)

# data[].attributes.body
"En 2016 un cuadro de Rembrant fue diseñado y creado a través de IA, para ello, se analizaron más de 300 obras del entonces fallecido pintor para "capturar" su esencia lo mejor posible". He ahí donde ubico mi desacuerdo, el arte desde siempre ha sido una manifestación exclusivamente humana que se emplea con el fin de representar lo que este siente, imagina y/o lo rodea. Es una proyección de lo que las personas captan de su entorno, y por lo mismo es difícil, por no decir imposible que dos obras de arte sean siquiera semejantes.
Por lo tanto, sostengo fielmente que la IA jamás podrá crear una obra de semejante calibre porque no posee ni poseerá las características propias del hombre y por lo tanto, del arte
[Camila Iurescia]

# data[].attributes.headline
¿La inteligencia artificial reemplaza a los artistas?

# data[].attributes.subject
¿La inteligencia artificial reemplaza a los artistas?

# data[].attributes.body
No es oculto que la IA esta avanzando a paso agigantado en distintos ámbitos. En el ámbito del arte no seria bien recibido, ya que le saca la originalidad y toque personal de cada artista, lo que ha pasado con Rembrandt, lo consideraría plagio o copia, por lo que no seria conveniente que avance en ese área.
Asimismo, puede verse un lado positivo que es que la inteligencia artificial permita conservar las pinturas de algunos artistas que ya no estén, siempre que se reconozca que son de ellos.
En resumen, la inteligencia artificial en el ámbito puede estar bien o mal dependiendo de cada mirada pero siempre se necesitara de un artista para conseguir arte.
(Brisa Bombasaro)

# data[].attributes.body
Si hablamos de inteligencia artificial para crear imágenes de las cuales le cargamos características y datos, se las considera de cierta forma una nueva creación en la cual el creador es IA sin dudarlo. Pero si hablamos de una obra de arte creada con inteligencia artificial, con datos específicos de un artista designado y características de sus obras de arte, estas imágenes se las pone en tela de juicio.
Desde mi perspectiva, toda imagen creada con IA debe ser considerada como una pieza exclusiva y jamas antes vista del arte, ya que en esas características que le damos a la computadora para que nos cree una imagen nueva, estamos utilizando métodos, texturas y demás técnicas de las cuales muchos artistas se inspiran de otros. Esto quiere decir que en el caso de "El próximo Rembrandt" el autor debería ser la computadora que creó esta pieza, ya que  si bien logró capturar la esencia de  las obras de Rembrandt, IA pudo crear una base de datos única. Esto significa que si bien tiene técnicas y características del artista, no hace que sea una imitación ya que en el arte muchos artistas se inspiran, basan, aprenden técnicas de otros, haciendo que esto sea una herramienta en sus obras de arte y no un motivo de plagio.
En resumen, el arte siempre va a estar inspirado en otros grandes artistas de los cuales podemos aprender para hacer nuestras propias creaciones. Entonces podemos considerar que "El próximo Rembrandt" es una obra originalmente de IA.
(Luisina María Boragni)

# data[].attributes.body
Si bien sabemos que la inteligencia artificial va creciendo, logro llegar  hacer una réplica de una obra de arte lo cual puede abrir debate en sí una obra es original o la copia. De la misma manera podemos recuperar obras que se han perdido con el tiempo. En resúmene  gracias a la inteligencia artificial y a su avance podemos tener obras de pintores que ya no están para seguir haciéndolas.
(Oriana Abril Arce)

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial cada dia evoluciona mas y de esta manera llego a imponerse sobre el arte, esto genera curiosidad en las personas pero miedo en los artistas ya que la ia pondria en riesgo su trabajo en caso de seguir evolucionando. A opinion personal considero que esto sera dificil pero podria llegar a darse a medida de que pasen los años si no se toman nuevas medidas con los avances de la ia.
Como modo de cierre podria agregar que sera necesario tomar medidad sobre una posible evolucion de la IA para que la no peligre el trabajo apasionado y real de los artistas.
(Leandro Ayala)

# data[].attributes.body
¿El arte creado por la Inteligencia Artificial, es realmente arte?

El arte artístico es creado por seres humanos, donde se expresan emociones, sentimientos, percepciones de cada uno de los grandes artistas, por este motivo, cada obra de arte llega a ser única. Según mi punto de vista, la IA al haber avanzado en forma constante y masivamente, toma un rol muy importante dentro de ellas. Ya que la misma puede recopilar datos de una obra específica e imitarla idénticamente en menos tiempo y con más exactitud. Esto hace que sea más atractiva y llame más la atención. Sin embargo, esta obra modificada dejará de ser propiedad del autor y pasará a ser plagio de la misma (se puede comparar con la literatura), a menos que la IA reconozca los derechos del autor.

Finalmente, por más que la IA juegue un papel importante dentro de ella y en algún futuro pueda llegar a tomar el lugar del artista, las obras, nunca podrán ser reemplazadas completamente, ya que no se reflejarán en ellas las expresiones y sentimientos propios del autor, es decir, el poder crear a través de los ojos humanos.

(Evelyn Aliano Ciancio).

# data[].attributes.headline
Inteligencia artificial y las réplicas de obras de artes 

# data[].attributes.subject
Inteligencia artificial y las réplicas de obras de artes 

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial que abarca el arte es llamada como creatividad computacional unos de su fin es alcanzar el nivel de creatividad de los humanos. Desde mi punto de vista los artistas ven a la IA como una amenaza, ya que, temen a que el arte muera. Pero por otra lado, ayuda con la perfección de ciertos obras.

En el caso de Rembrandt, la IA podrá reemplazarla pero nunca podrá igualar su huella.

(Bozzo Elena)

# data[].attributes.body
“La inteligencia artificial en el arte”

A pesar de la increíble intervención de la inteligencia artificial en esta obra de arte, coincidimos en que no podemos dejar atrás la imaginación y creatividad que aportó Rembrandt para crear su obra “El próximo Rembrandt”, la cual ha sido tomada como modelo, tiempo después, para poder llevarla a cabo en formato 3D mediante el uso de la misma.

Se sostiene que una de las maneras más evidentes en que la inteligencia artificial está impactando el arte es a través de la generación de obras de arte. Y esto se debe a que existen programas y algoritmos de inteligencia artificial, que son capaces de crear pinturas, música, fotografías y otros tipos de arte, que son generadas a partir de datos y patrones ya existentes (como ocurre en este caso), o pueden ser creadas completamente, partiendo de cero, por la misma inteligencia artificial.

Es por eso que concluimos, diciendo que la incorporación de la tecnología en el arte ha generado debates entre los expertos, quienes argumentan que la Inteligencia Artificial no puede replicar la creatividad humana. Y es por eso que no reemplaza la creatividad humana, sino que la complementa.

Walton, Morena

# data[].attributes.body
Si bien la IA avanza cada día mas así como su funcionalidad, y aquí hablamos donde se ve "afectada" en tema de las artes (música, literatura, pintura, etc.)
Desde mi punto de vista, la IA, con estas cualidades puede crear obras de arte o replicarlas tal cual son exactamente, una de sus controversias a su función es el derecho de autor, donde partes de la sociedad (mayormente industrias) hacen negocios y reducen costos con plagios de estas obras, donde que el autor llevo incluso años en realizar semejante obra para que el uso de la inteligencia artificial sea de esta manera ejecutada.
Otra controversia que he llevado a cabo es el arte de la Literatura, donde editoriales no necesitaran escritores, ya que diciéndole a una IA la clase de historia que quieren o se necesita, esta misma puede realizarla en unos segundos. En mi opinión llegara un momento en donde los libros tendrán una historia parecida o incluso igual, acaso que esta inteligencia sea mas eficaz de lo que ya es. En si, la IA también puede revivir obras de artes de hace años o incluso actualizarlas con mejor calidad, siempre y cuando con la aclaración de la obra tomada, o bien, si deseas una búsqueda ilustrada esta puede brindarte creativamente una imagen cercana a lo pedido. Esto lo hace tomando distintas texturas, imágenes, colores, formas y demás elementos para componer una imagen creativa informática.
(Basualdo Glenda)

# data[].attributes.body
Si bien la Inteligencia Artificial logró replicarla a la perfección, pixel por pixel, no podemos olvidar que el verdadero creador fue Rembrandt.
La IA podrá remplazarla o imitarla perfectamente, pero nunca logrará borrar su huella, inspiración o creatividad.
(Delfina Avalos)

# data[].attributes.body
A llegado la gran noticia de que la IA se implemento en el campo artístico y asimismo con ello trajo controversias sobre lo que significa ser "autor" de una obra.   Desde mi punto de vista el autor en este caso seria la IA, dado que aunque se hayan basado desde la creatividad y técnicas de un autor, no deja de ser una nueva obra con su particularidades. En resumen podemos entender que la IA es capaz de llegar muy lejos y traernos muchos beneficios pero también muchas controversias como lo es en el mundo del arte, por tal motivo se deben aplicar normas de juego antes de utilizar inteligencia artificial.
-(Bertero Lucía)-

# data[].attributes.headline
"una reflexion acerca de la autoria y la inteligencia artificial"

# data[].attributes.subject
"una reflexion acerca de la autoria y la inteligencia artificial"

# data[].attributes.body
Hay un gran debate sobre la autoría. Si bien los ingenieros son mentes maestras tras su increíble imitación del cuadro, el espíritu artístico del pintor impregna cada pixel de su obra. Los ingenieros desempeñaron un papel crucial con la IA, pero atribuir la autoría a la maquina seria subestimar la inspiración, capacidad y el legado del pintor. Este gran choque entre la tecnología y la creatividad de los seres humanos nos llevan a pensar y analizar la cantidad de capacidades de la inteligencia artificial.
En resumen podemos
ver que la IA tiene gran capacidad de imitar y analizar a detalle una gran
cantidad de obras y datos a la perfección, lo que ayudaría a recrear obras del
pasado. Asimismo nunca se verían afectados los autores ya que siempre deberán recurrir a su imaginación y genio para que la inteligencia artificial pueda imitar sus obras.
(Benavidez Facundo)

# data[].attributes.headline
El robo de la IA hacia el pintor rembrandt.

# data[].attributes.subject
El robo de la IA hacia el pintor rembrandt.

# data[].attributes.body
En 2016, un cuadro de Rembrandt, «El próximo Rembrandt», fue diseñado por una computadora y creado por una impresora 3D, 351 años después de la muerte del pintor

¿A quién le pertenecen las obras?

La tecnología y la inteligencia artificial están cambiando la forma de llevar a cabo los procesos creativos,  la IA está tomando papeles significativos en procesos creadores de música, arte, ciencia y arquitectura. Este punto de vista ha dado lugar a un nuevo campo de la AI llamado ¨Creatividad Computacional¨

El reconocimiento por esta obra y al que se tiene que considerar el autor es Rembrandt, ya que el diseño, formato  y todo lo que tiene fue creado por el en su primer cuadro; la IA roba y copia la identidad de sus obras pero esto ayuda a que el arte de este pintor no desaparezca después de su muerte, por estos motivos aunque la obra creada por los algoritmos sea idéntica sigue siendo una imitación.  (Josefina Amado)

# data[].attributes.body
“La IA y las obras de arte ”
La IA es una de las inteligencia más avanzadas y que sigue avanzando cada día. hoy con la inteligencia artificial podemos ver replicas de obras de arte de siglos pasados o de la actualidad también. No solo se podrían ver sino también recuperar replicas de obras de arte que están perdidas. Gracias a la IA podemos conocer nuestro antes pasados y descubrir cosas de los siglos pasados.
(Milagros Alvarez Linares)

# data[].attributes.headline
La IA y un futuro desconocido sobre el Arte.

# data[].attributes.subject
La IA y un futuro desconocido sobre el Arte.

# data[].attributes.body
La inteligencia artificial esta siendo un auge en estos tiempos, abarcando todo tipo de tema y actividad, entre ellas el arte.
Con respecto a esto, hay cierta inquietud de parte de los artistas, ya que temen a que el arte muera. Por otro lado esto ayuda a tener una mayor perfección en ciertas obras, a través de procedimientos, utilizando patrones mecánicos, algoritmos y varios efectos de pinturas.
Para iniciar los parrafos de la conclusion sobre la inteligencia artificial y las artes, me parece una buena opcion el requerimiento de la Inteligencia Artificial ya que podemos lograr una imagen 3D o como lo deseemos. Tambien tiene sus contras y es que ésta nunca se va a poder comparar con las personas, por los sentimientos, ideas y dedicacion que los artistas ponen en sus obras.
Para concluir, en vez de pensar en el arte generado por la Inteligencia Artificial como una catástrofe, podemos considerarlo como algo con una historia fascinante y un futuro desconocido; algo por lo cual sentir curiosidad.

(Danilo Bozzo)

# data[].attributes.body
La IA ha avanzado a pasos agigantados en los últimos años, su capacidad para emular el talento humano en diversas disciplinas artísticas no es una excepción. La IA que recrea el cuadro de Rembrandt es un claro ejemplo de lo que puede hacer, es sin duda impresionante en términos de su habilidad para capturar la esencia de las obras del pintor. ¿Pero es realmente la IA la autora de este arte? Claro que sí. Pese a que la IA carece de todo tipo de creatividad, solo se dedicó a imitar algo ya aprendido y estudiado, la IA podría recrear miles de cuadros de Rembrandt y otros artistas, sin embargo, hay algo clave que la IA jamás va a poder imitar, como la creatividad humana para innovar, expresar emociones y perspectivas únicas atraves del arte.
(Marcos Gonzalo Benítez)

# data[].attributes.body
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y OBRAS DE ARTE

Cómo ya sabes la IA es el futuro, pero ¿Qué pasa con las obras de arte o los artistas?

La IA revoluciona la manera en la que ellos crear, con la capacidad de procesar y analizar grandes cantidades de información y de crear patrones complejos esto permite que los artistas puedan recorrer nuevas formas de expresarse y crear obras que antes eran un poco imposibles de crear, gracias a la IA los creadores pueden generar nuevas obras de artes, en menos tiempo y con más precisión.

Pero no quiere decir que a todos los artista le guste hacer todo con esta, ya que le saca ese lado único que genera una obra de arte creada a mano, si se puede decir que es divertido hacer algunas obras a pulso para transmitir otro sentimiento y poder ir creando con la imaginación, que es lo contrario que hace la inteligencia artificial porque con ella tenés que tener ya la idea plasmada y no podes ir cambiando a medida que va creando.

Para finalizar los creadores utilizan la IA pero no en todas sus obras ya que va a depender de lo que ellos quieran transmitir.

(Brianna Aguirre)

# data[].attributes.body
No es novedad que se esté haciendo un uso más notable y audaz de la IA en las formas de expresión, como lo sería en el arte. La creatividad, la originalidad y la inspiración ponen en duda si realmente es beneficiosa o no esta herramienta, que en un futuro no tan lejano dominara no solo el arte sino la ciencia. Desde mi punto de vista, la relación entre estos conceptos se halla en como la tecnología transforma el arte (convencional/humano) pero de todas formas el papel del autor no se ve perjudicado porque debieron basarse en él, para cambiar el estilo
Martina Ceci.

# data[].attributes.headline
“La revolución de la Creación: Replicaciones Artisticas por Inteligencia Artificial”

# data[].attributes.subject
“La revolución de la Creación: Replicaciones Artisticas por Inteligencia Artificial”

# data[].attributes.body
En el año 2016, una empresa llevó a cabo un proyecto innovador que consistió en la recreación exacta de las obras de arte del renombrado artista Rembrandt Harmenszoon van Rijn, comúnmente conocido como Rembrandt. Este logro se basó en un profundo estudio de más de 300 pinturas del artista, que fueron escaladas utilizando avanzados algoritmos de aprendizaje profundo para crear una base de datos única y precisa.
Para llevar a cabo este proyecto, se utilizó una impresora 3D de alta tecnología que pudo recrear estas obras con un nivel de detalle tan extraordinario que resultaba indistinguible para el ojo humano. Este avance tecnológico evidencia el nivel de sofisticación al que hemos llegado en la actualidad, aunque muchas personas aún no son conscientes de las implicaciones tanto positivas como negativas que podría tener en un futuro cercano.
Desde mi perspectiva, la replicación de obras de arte plantea cuestiones éticas y de atribución que merecen ser consideradas. Es importante que la empresa responsable de esta hazaña reconozca adecuadamente al artista original y le otorgue los créditos que merece por su obra.

(Appella Ruiz, Ramiro)

# data[].attributes.body
El hecho de que una IA plasme tal cual una obra de arte, pixel por pixel, puede generar un debate en el cual nos planteamos si realmente es arte o imitación. Desde mi punto de vista, la IA carece de imaginación y creatividad, por lo tanto es imitación, esto no quita que sea extremadamente capaz y sorprendente para imitar tal cual obras de arte sin dejar evidencia de que es una copia. Quien puede ser designado como el autor es el creador de la IA utilizada para diseñar el cuadro, siempre y cuando este lo utilice aclarando que es una copia. (Alvarez Aymará)

# data[].attributes.headline
"El Impacto Tecnológico en la Replicación de Obras de Arte"

# data[].attributes.subject
"El Impacto Tecnológico en la Replicación de Obras de Arte"

# data[].attributes.body
Si bien la IA ha demostrado ser una revolución en el mundo de la tecnología y la informática. También, es importante reconocer que la IA plantea desafíos significativos. De la misma manera, la privacidad de los datos y la ética en su uso son preocupaciones que deben abordarse con seriedad. Por otra parte, el temor a la automatización y la pérdida de empleos también es un tema que no puede ignorarse.
En mi opinión, la relación entre la inteligencia artificial y la creación de réplicas de obras de arte es un ejemplo de cómo la tecnología puede enriquecer y transformar el mundo del arte. Asimismo, la capacidad de la IA para analizar y emular los estilos artísticos de los maestros clásicos es sorprendente. Siguiendo con la idea, esta tecnología ha abierto nuevas puertas para la preservación y restauración de obras de arte históricas, permitiendo que generaciones futuras disfruten de su belleza.También, la inteligencia artificial ha brindado a los artistas una herramienta adicional para expresar su creatividad. De la misma manera, pueden utilizar la IA para explorar nuevos enfoques artísticos y experimentar con estilos que de otro modo serían difíciles de dominar. Por otra parte, la colaboración entre humanos y máquinas en la creación artística es un emocionante territorio inexplorado que promete resultados sorprendentes.
-Aibar Celeste-

# data[].attributes.body
Un cuadro de Rembrandt que no fue hecho porRembrandt

Si bien la obra se creó a base de obras de otro artista, analizando pixel por pixel cada una de sus creaciones, no se le puede atribuir el crédito de esta al pintor, porque no fue el quien lo pinto, solo sirvió de “inspiración”. Para crearla, usaron su técnica, sus obras, sus ideas, pero el resultado, que si bien, fue a base de sus obras,no fue pintada por el,por lo tanto no es de el, solo es inspirada en el y en su arte.
A lo largo del tiempo muchos artistas usaron las obras de otro como punto de partida, en este caso la IA podría considerarse como ese "otro artista", y de una u otra forma, la IA uso su capacidad de análisis para crear una obra que podría haber pintado Rembrandt, pero que no pinto el, al no ser pintada por este, me temo que los créditos no son de el, por lo tanto, aunque sus obras contribuyeron al resultado, los créditos de no son de el, sino de la IA.

(Brisa Eugenia Argüello Gomez)

# data[].attributes.body
Si bien estamos hablando de un ente, en el cual todo tenemos algo en común y se hace llamar inteligencia artificial, la cual se manifiesta como un "herramienta" para el ser humano y que día a día se va a poner en práctica nuevos conocimientos de la misma, y así poder decir que está "hace su trabajo" con el fin de que nosotros seamos ayudados/beneficiados en diferentes casos. Así también está "herramienta" nos está provocando situaciones e interrogantes, por ejemplo, ¿qué va a suceder el día de mañana con está tecnología cuando llegue a un alcance masivo de información, nos manejara o seremos "libres"?, a pensar de tener nuestros derechos a la mano, para la hora de algún inconveniente que surja.
-Bryan Bersi-

# data[].attributes.body
Con los continuos avances tecnológicos que se ve hoy en día, surgió un interrogante con respecto al abordaje de un tema en particular. Esto se trata respecto, de la Inteligencia Artificial y una obra de arte que se realizó de un artista que falleció hace muchos años.

Con diferentes estudios realizados, llegaron a la realización  de una impresión de una pintura que no se puede llegar a distinguir si es falsa o no. O viéndolo de otro punto de vista, ningún experto puede decir que esa obra no es de ese autor.

Con estos adelantos tecnológicos, la pregunta es ¿a quién se le tiene que adjudicar esa obra?

De mi punto de vista, todos los estudios se realizaron en base a diferentes obras de este autor, por consiguiente esta no deja de tener los rasgos y huellas del mismo. Siendo que esta persona ya no está y obviamente pudo haberla hecho, todos los patrones son sacados de él.
En mi opinión la autoría no deja de ser del artista en cuestión, porque sin sus diferentes obras no se hubiera llagado a realizar esta impresión.

(Barrutti Mariano Adrián)