# data[].attributes.body
En esta nota se habla de como en Nicaragua existio un despojo arbitrario de la nacionalidad nicaraguense a 317 personas lo que

viola el articulo 15 de los derechos humanos. La FIDH deploró lo ocasionado por el regimen autocratico que se vive en Nicaragua.

FIDH. (2023). Nicaragua: destierro y muerte civil. Graves impactos en los derechos humanos ocasionados por la arbitraria privación de la nacionalidad.

Federación Internacional de los Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.fidh.org/es/region/americas/nicaragua/nicaragua-destierro-y-muerte-civil-graves-impactos-en-los-derechos

# data[].attributes.body
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Actualmente, en ciertas partes del mundo, los enormes bancos de datos tienen información (historial de búsqueda, ubicación, datos financieros y de salud) sobre cada mujer, hombre y niño. Esto no significa "todos los que son percibidos como críticos o activistas, o incluso todos los usuarios de Internet, sino simplemente todo el mundo", afirma la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Edward Snowden, filtró información clasificada de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Según las filtraciones, alrededor del 90 por ciento de las comunicaciones interceptadas no pertenecían a objetivos, sino a gente común.

Y proyectos tan innovadores como la construcción de un vecindario “inteligente” en Toronto se enfrentan a un mayor escrutinio de sus prácticas relacionadas con el uso de sus datos. "Imaginaba crear una Ciudad Inteligente de Privacidad, no una Ciudad Inteligente de Vigilancia", escribió Ann Cavoukian, una experta canadiense líder en privacidad, cuando renunció al proyecto.

Miguel Sanchez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Estos no son fragmentos de una pesadilla distópica, sino problemas muy reales de nuestra era digital que los redactores de la Declaración Universal de Derechos Humanos no podían haber previsto en 1948. Sin embargo, con el incremento en la recopilación de datos por parte de los gobiernos y las empresas, el concepto de privacidad consagrado en el artículo 12 se ha vuelto más fundamental en nuestras vidas en los últimos 70 años.

A menudo, el derecho a la privacidad se presenta como un pasaporte que refuerza otros derechos, en la red y fuera de la red, incluyendo los derechos a la igualdad y a la no discriminación, y a la libertad de expresión y reunión.

Sin embargo, la privacidad también es un valor en sí mismo, esencial para el desarrollo de la personalidad y la protección de la dignidad humana, que es uno de los temas centrales de la Declaración. Nos permite protegernos de las interferencias injustificadas en nuestras vidas y determinar cómo queremos interactuar con el mundo. La privacidad nos ayuda a establecer fronteras para limitar quién tiene acceso a nuestros cuerpos, lugares y objetos, así como a nuestras comunicaciones y a nuestra información.

La privacidad no es un derecho absoluto, y puede ser limitada en algunos casos, como cuando las autoridades penitenciarias buscan en las celdas por contrabando. Sin embargo, las intrusiones en la privacidad deben ser proporcionales al beneficio que esto aporta a la sociedad. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo, dictaminó en 2000 que no era "necesario en una sociedad democrática" que el servicio secreto acumulara un expediente contra un ciudadano rumano, incluidos detalles (algunos falsos) de hace 60 años.

La privacidad, especialmente la privacidad digital, puede parecer un concepto abstracto. A medida que han ido aumentando las preocupaciones sobre el terrorismo en los últimos años, los gobiernos han tratado de inmiscuirse cada vez más en la privacidad de los ciudadanos, apelando a la seguridad nacional. "Si no tiene nada que ocultar", argumentan, "¿qué le preocupa?".

Quizás el valor de la privacidad se pueda entender más fácilmente en el mundo de lo físico. Supongamos que alguien irrumpió en su casa y no se llevó nada, sino que husmeó en sus armarios y leyó sus cartas privadas. Tal intrusión, a la mayoría de nosotros, como mínimo, nos haría sentir incómodos. No obstante, algo muy similar está sucediendo hoy en las ciudades repletas de cámaras de televisión de circuito cerrado, con empresas que venden información sobre su historial de búsquedas en Internet y con la vigilancia del gobierno sobre las personas.

---------------------------------

--------------------------------

La privacidad en las redes

En ocasiones elegimos renunciar a aspectos de nuestra privacidad. Cada vez que compramos algo en la red, o usamos un servicio wifi gratuito, renunciamos a cierto grado de privacidad a cambio de algo de valor.

Sin embargo, las personas no siempre son conscientes de lo que están entregando, o a quién se lo están entregando. Es posible que no sepan que cada vez que se obtiene algo gratis en el mundo digital, no somos el cliente sino el producto. En 2018, unos 87 millones de usuarios de Facebook descubrieron que se habían convertido en un producto, sin su conocimiento o permiso, cuando sus hábitos de navegación, compras, opiniones políticas y redes de amigos se analizaron y se vendieron con fines de lucro.

A los defensores de la privacidad también les preocupa que muchos usos de la tecnología presentados como una ventaja puedan tener un lado más oscuro. Algunas compañías de seguros ofrecen un descuento a los clientes que pueden probar sus hábitos de salud usando una pulsera inteligente. ¿Se considera un salto al vacío negar un seguro a aquellos que se niegan a usar la pulsera "inteligente"? Es posible que le haga feliz "sonreír y pagar" - es decir, usar el reconocimiento facial como acceso directo a su cuenta bancaria. Pero, ¿qué pasa si su rostro pasa a formar parte de un plan de vigilancia masiva a cargo del gobierno que puede rastrearle en cualquier lugar?

Actualmente, en ciertas partes del mundo, los enormes bancos de datos tienen información (historial de búsqueda, ubicación, datos financieros y de salud) sobre cada mujer, hombre y niño. Esto no significa "todos los que son percibidos como críticos o activistas, o incluso todos los usuarios de Internet, sino simplemente todo el mundo", afirma la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

El alcance de la intromisión a cargo de los gobiernos a nivel global salió a la luz en 2013, cuando el antiguo contratista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, filtró información clasificada de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Según las filtraciones, alrededor del 90 por ciento de las comunicaciones interceptadas no pertenecían a objetivos, sino a gente común. Esto tiene importantes ramificaciones, ya que se puede abusar de la recopilación y la vinculación de muchos tipos de información sobre personas para determinar su "valor social" para recompensarlos o incluirlos en una lista negra de maneras que ellas desconocen.

Alrededor del mundo, algunas personas están luchando por preservar la privacidad. La presión pública ha provocado que muchas empresas refuercen su seguridad digital y ofrezcan a sus clientes servicios de comunicaciones totalmente encriptados. Algunos gobiernos están adoptando marcos legales que protegen a las personas contra las intrusiones de los Estados y las empresas. Y proyectos tan innovadores como la construcción de un vecindario "inteligente" en Toronto se enfrentan a un mayor escrutinio de sus prácticas relacionadas con el uso de sus datos. "Imaginaba crear una Ciudad Inteligente de Privacidad, no una Ciudad Inteligente de Vigilancia", escribió Ann Cavoukian, una experta canadiense líder en privacidad, cuando renunció al proyecto.

Setenta años después, la DUDH ofrece un marco claro para garantizar la dignidad y los derechos de todas las personas, incluso en una era digital que sus redactores no pudieron prever. La jefa de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, ha declarado que los abogados de derechos humanos, informáticos e ingenieros, y los representantes de los gobiernos tienen que trabajar juntos "para garantizar la continua aplicación de los derechos humanos sobre la forma en que los Estados operan en la era digital y regulan las actividades de las empresas en el espacio digital".

Este es uno de una serie de artículos publicados por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH) para conmemorar el 70 aniversario de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948. Todos los derechos consagrados en la DUDH están relacionados con entre sí, y todos son igualmente importantes.

# data[].attributes.attachment_link.description
(De la serie 30 artículos sobre los 30 artículos) ¿Deben las escuelas usar cámaras en el aula para controlar las caras de los niños y determinar si están prestando atención? ¿Usaría wifi gratis en un quiosco de la calle si supiera que sus cámaras y sensores están recopilando información sobre usted, y que le seguirían rastreando incluso después de salir de la zona de wifi?

# data[].attributes.body
En esta nota se habla de como a una persona, Pablo Lopez Alvarez, se le violentó su derecho humano numero 9 cuando fue detenido arbitrariamente en el estado de Oaxaca. Pablo fue acusado sin fundamente de homicidio en 2010 y desde entonces esta en la carcel donde es privado injustamente de su libertad.

FIDH. (2023). México: Trece años de la detención arbitraria del defensor Pablo Lopez. Federación Internacional de Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.fidh.org/es/region/americas/mexico/mexico-trece-anos-de-la-detencion-arbitraria-del-defensor-pablo-lopez

# data[].attributes.body
Esta entrevista nos muestra claramente un abuso o simplemente ausencia al artículo 14 de Derechos Humanos. Este Derecho en México creo que tiene un gran avance ya que según el reporte 130,863 personas solicitaron la condición de refugiado en México en 2021—la tercera cantidad más elevada a nivel mundial según el organismo de las Naciones Unidas para los refugiados, ACNUR. Aunque en algunos casos como este, a varios se les rechaza ese derecho y otros, al ya ser refugiados, no se cumple la parte en la que tienen derecho a “disfrutar” de ese asilo, por maltratos o violencia que se ejerce contra ellos.

# data[].attributes.headline
Articulo 13: Derecho a la libertad de movimiento

# data[].attributes.subject
Articulo 13: Derecho a la libertad de movimiento

# data[].attributes.body
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y a regresar a su país.

A diferencia de las personas obligadas a desplazarse, hay otras a quienes les gustaría poder viajar libremente dentro de sus países, pero no pueden hacerlo. ONU Mujeres dice que hay 17 países en los que, por ley, las mujeres no pueden moverse fuera de sus hogares de la misma manera que sus maridos. O bien, se enfrentan a obstáculos relacionados con su libertad de movimiento, como las normas culturales, a veces disfrazadas de “protección”, que las pueden mantener dentro de casa y fuera de la escuela desde la infancia.

Ya en 2005, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente denunció que aproximadamente 100 habitantes del norte de Vanuatu se habían visto forzados a reubicarse hacia el interior de la isla dado el aumento del nivel del mar. Se les llamó los primeros “refugiados” del mundo por el cambio climático, haciendo un uso impreciso del término legal.

La jefa de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, nos anima a todos a defender estos derechos. “Es primordial que continuemos trabajando para lograr la completa implementación de los derechos humanos de tal manera que las vidas de hombres, mujeres y niños mejoren en todos los lugares,” dijo.

Miguel Sanchez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irónicamente, en la relativa paz de la capital, Mogadishu, cientos de miles de estas personas internamente desplazadas se enfrentaban a un nuevo peligro: desalojos causados por el deseo de los promotores inmobiliarios de reconstruir la ciudad costera devastada por la guerra.

El artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza la libertad de movimiento. Todas las personas deberían tener la oportunidad de viajar dentro de su propio país y escoger dónde vivir.

Este derecho no es absoluto. Los países pueden limitar la libertad de las personas dentro de su propio territorio, confinándolas por ejemplo en su pueblo durante un brote de Ébola, u obligándolas a dejar sus hogares si, por ejemplo, se ven amenazadas por un tifón u otros desastres naturales. Pero debe existir un interés público primordial: es ilegal para un dictador expulsar a personas de sus hogares para construir un campo de golf. Y la evacuación de civiles durante una guerra no puede utilizarse para encubrir una limpieza étnica.

Los derechos de las personas internamente desplazadas se derivan del artículo 13 y se desarrollan con más detalle en los Principios Rectores de la ONU de los desplazamientos internos. Éstos prohíben el desplazamiento arbitrario y establecen que las personas internamente desplazadas "tienen derecho a circular libremente dentro y fuera de los campos u otros asentamientos", un principio que no se ha respetado, por ejemplo, en los campos cerrados de PIDs para Rohingyas, en el estado de Rakhine en Myanmar.

Los civiles desprotegidos, 8 0% de los cuales son mujeres, niños y personas mayores, deberían, en teoría, ser protegidos por sus gobiernos. Sin embargo, a menudo es el propio gobierno el causante de que tengan que huir o no tiene la capacidad para protegerlos de grupos rebeldes ilegales, como ha sido el caso en Colombia, la República Democrática del Congo, Irak, Sudán del Sur y otros países.

El artículo 13 apuntala el derecho a buscar seguridad en otra parte del país y el derecho de las PIDs a encontrar una solución duradera para regresar a donde solían vivir, asentarse donde encuentren seguridad o asentarse en algún otro lugar del país. Somalia ha sido criticada internacionalmente por intentar limitar estos derechos, tratando por ejemplo de forzar a personas a regresar a sus zonas de origen en vez de permitirles vivir donde se sintieran seguras.

--------------------------------------

-------------------------------------

Ucrania es otro país que ha sido criticado por imponer engorrosos procedimientos burocráticos que han despojado de sus pensiones a unas 900,000 personas de la tercera edad porque - sin tener ninguna culpa - terminaron en el lugar equivocado de la línea que divide las zonas orientales disidentes. Estos pensionistas, que se encuentran entre los 1.6 millones de personas desplazadas al interior de Ucrania desde que estalló el conflicto en abril de 2014, fueron obligados por las regulaciones gubernamentales a cruzar una línea en áreas plagadas de minas para recoger sus pensiones.

La ONU ha animado al gobierno de Ucrania a separar el estatus de desplazado del derecho de las personas a recibir las pensiones que les corresponden tras una vida de arduo trabajo, y a facilitar la libertad de movimiento a todos los civiles.

El problema del desplazamiento

El desplazamiento es uno de los problemas fundamentales de nuestra época. Hacia finales de 2017, 6 8.5 millones de personas fueron desplazadas a la fuerza por la guerra, los conflictos y la persecución, a un ritmo de una persona cada dos segundos. Esto sin contar una nueva y creciente categoría de personas desplazadas - aquellas que huyen del cambio climático.

Los Estados ubicados en islas de poca altura, tales como las Maldivas, Tuvalu, Kiribati y las Islas Marshall, están en peligro de volverse inhabitables por el cambio climático - o incluso de quedar absolutamente sumergidas. Ya en 2005, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente denunció que aproximadamente 100 habitantes del norte de Vanuatu se habían visto forzados a reubicarse hacia el interior de la isla dado el aumento del nivel del mar. Se les llamó los primeros "refugiados" del mundo por el cambio climático, haciendo un uso impreciso del término legal. Nueva Zelanda ha barajado crear una nueva categoría de visado para ayudar a las personas del Pacífico desplazadas por el cambio climático.

Es primordial que continuemos trabajando para lograr la completa implementación de los derechos humanos de tal manera que las vidas de hombres, mujeres y niños mejoren en todos los lugares.

A diferencia de las personas obligadas a desplazarse, hay otras a quienes les gustaría poder viajar libremente dentro de sus países, pero no pueden hacerlo. ONU Mujeres dice que hay 17 países en los que, por ley, las mujeres no pueden moverse fuera de sus hogares de la misma manera que sus maridos. O bien, se enfrentan a obstáculos relacionados con su libertad de movimiento, como las normas culturales, a veces disfrazadas de "protección", que las pueden mantener dentro de casa y fuera de la escuela desde la infancia.

La jefa de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, nos anima a todos a defender estos derechos. "Es primordial que continuemos trabajando para lograr la completa implementación de los derechos humanos de tal manera que las vidas de hombres, mujeres y niños mejoren en todos los lugares," dijo.

Este es uno de una serie de artículos publicados por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH) para conmemorar el 70 aniversario de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948. Todos los derechos consagrados en la DUDH están relacionados con entre sí, y todos son igualmente importantes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Artículo 13: derecho a la libertad de movimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
(De la serie 30 artículos sobre los 30 artículos) Tras el colapso del régimen de Siad Barrre en Somalia en 1991, el conflicto y la sequía forzaron a más del 15% de la población a abandonar sus hogares. La mayoría intentó construir nuevas vidas en otras partes del país, generalmente en asentamientos precarios, improvisados e inseguros.

# data[].attributes.body
Manuel Guerrero, un mexicano perteneciente a la comunidad LGBT, esta detenido en Qatar por ser gay. A manuel se le esta privando su derecho humano numero 5 ya que, segun su hermano, lo estan torturando psicológicamente. Manuel lleva 23 dias sin abogado ni intérprete sufriendo tortura psicológica en Qatar.

Hawely, C & Parry, J. (2024). “Le tendirern una trampa a mi hermano por ser gay”: El caso de Manuel Guerrero Aviña, el mexicano arrestado en Qatar con la aplicación de citas en grindr. BBC News. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/articles/crgyj37r4g4o.amp

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Author, Caroline Hawley y Josh Parry

Role, BBC News

El hermano de Manuel Guerrero Aviña, un mexicano-británico gay detenido en Qatar y acusado de porte de drogas, ha dado más detalles de lo que asegura que fue una "trampa" que le fue tendida debido a su sexualidad vía la aplicación de citas Grindr.

Enrique Guerrero le contó a la BBC que un hombre que se hizo llamar "Gio" contactó a su hermano vía Grindr para planear una cita.

Pero cuando iba a reunirse de "Gio", Manuel fue confrontado por agentes policiales que lo arrestaron acusándolo de porte de drogas.

Al ciudadano mexicano, quien tiene VIH, le han negado su medicamento, según afirma su familia.

Manuel, quien también tiene la nacionalidad británica, quiere que el gobierno de Reino Unido lo ayude a regresar al país europeo para que continúe con su tratamiento.

Amnistía Internacional afirma que la experiencia de Manuel, quien permanece bajo custodia, es "horrenda" y dice que su juicio estuvo "empañado por una serie de violaciones del debido proceso".

Otras organizaciones de derechos humanos con las que ha hablado la BBC se hacen eco de sus preocupaciones.

Mientras tanto, los funcionarios qataríes insisten en que Manuel ha sido tratado "con respeto y dignidad".

A simple vista, "Gio", quien también se hizo llamar "Mike", parecía ser uno más del montón de hombres que suelen hallarse en las aplicaciones de citas.

Su perfil en Grindr, al que la BBC tuvo acceso, estaba lleno de fotos suyas en el gimnasio, en las que mostraba sus abdominales.

Además, mencionaba que le gustaban el fútbol, el karaoke y las producciones de Netflix.

Tenía también un perfil similar en Tinder, en donde su identidad debió haber sido verificada mediante la tecnología de reconocimiento facial de la aplicación.

Enrique asegura que su hermano intercambió números de teléfono con el hombre y lo invitó a su apartamento en Doha, la capital de Qatar.

Pero cuando Manuel bajó a la entrada de su edificio para encontrarse con "Gio", fue confrontado por agentes policiales qataríes, según cuenta Enrique, quienes inmediatamente lo esposaron y arrestaron.

La homosexualidad es ilegal en Qatar, pero Manuel, quien trabaja para una aerolínea, había vivido una "vida normal" durante los últimos siete años y nunca había tenido problemas con las autoridades, afirma su familia.

Le "plantaron" drogas

Las autoridades qataríes insisten en que el arresto del hombre de 44 años en febrero fue "por posesión de sustancias ilegales en su porte y en su apartamento" y que "no se tuvieron en cuenta otros factores".

Alegan que "reconoció" estar posesión de sustancias ilegales.

"Una prueba de detección del uso de drogas luego dio positivo, confirmando la presencia de sustancias ilegales, específicamente anfetamina y metanfetamina, en el sistema del señor Aviña en el momento de su arresto".

Enrique sostiene que Manuel no consumía ninguna droga y asegura que le plantaron una pequeña cantidad de metanfetamina y que lo "presionaron" para que aceptara que era suya.

La BBC no ha podido verificar de forma independiente todas las afirmaciones hechas por Manuel y su familia.

Muchas de las acusaciones sobre el trato que recibió tras su arresto se produjeron a puerta cerrada y con pocos testigos.

Sin embargo, la familia de Manuel ha presentado una cronología detallada de los acontecimientos.

Asimismo, informes anteriores, tanto sobre el trato a la comunidad LBGT como del comportamiento de la policía en el país, sugieren que otras personas han sufrido experiencias similares.

Bajo custodia en la comisaría, Manuel fue presuntamente testigo de cómo los agentes "azotaban a otros en la espalda" y lo amenazaron de hacerle lo mismo si no firmaba varios documentos legales.

Fuente de la imagen, Familia Guerrero Aviña

Pie de foto, Manuel y Enrique.

Manuel le dijo a su familia que dichos documentos estaban escritos en árabe, un idioma que no domina, y que no tuvo acceso a un traductor ni a asesoramiento legal.

Enrique cuenta que cuando Manuel le contó a las autoridades que tiene VIH, lo pusieron en régimen de aislamiento y esporádicamente se negaban a darle su medicamento con el fin de presionarlo para que compartiera información sobre otros hombres homosexuales.

Pero él se negó a hacerlo.

Entre 6 meses y 3 años de prisión

A Manuel lo interrogaron por horas, según cuenta su hermano.

Negarle la medicación a un prisionero es "moralmente intolerable" y podría tener consecuencias muy graves para la salud de Manuel, afirma el National Aids Trust, una organización benéfica de Reino Unido.

La organización benéfica pide al gobierno de Reino Unido que intervenga y ayude con el regreso de Manuel al país para que reciba el tratamiento adecuado.

Funcionarios qataríes dijeron a la BBC que Manuel fue "tratado con respeto y dignidad durante su detención".

Le dijeron que se enfrenta a una pena de entre seis meses y tres años de prisión por posesión y consumo de drogas.

Pero por el momento, después de haber pasado 42 días en un centro de detención de Qatar, se le ha concedido la libertad provisional y se queda con amigos mientras espera nuevas comparecencias ante el tribunal.

A Manuel le han quitado el pasaporte; las condiciones de su liberación significan que tiene prohibido viajar al extranjero.

Dana Ahmed, investigadora de Amnistía Internacional sobre Medio Oriente, dice que el trato que recibió durante su detención y más tarde en sus primeras sesiones de juicio " genera serios temores de que Manuel esté siendo perseguido por su orientación sexual y coaccionado a proporcionar a las autoridades información que podrían para aplicar medidas enérgicas contra las personas LGBTI en Qatar".

Graves problemas de salud

La familia de Manuel ha dicho a la BBC que a mediados de abril se le agotó su tratamiento prescrito por médicos británicos.

Ahora tiene que optar por una alternativa proporcionada por las autoridades qataríes.

Antes de su arresto, el VIH de Manuel estaba siendo tratado con medicamentos antirretrovirales que recibía durante sus viajes a Reino Unido y México.

Esto mantenía el virus bajo control y hacía que no pudiera transmitirlo a otras personas.

En una carta dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido, el National Aids Trust le pidió al gobierno británico que interviniera.

Explicó que al negarle esporádicamente su medicación en prisión, es posible que el cuerpo de Manuel ya haya desarrollado una resistencia, lo que hace que los medicamentos sean menos efectivos.

Todo esto podría tener efectos muy negativos y graves implicaciones para su salud.

Fuente de la imagen, Familia Guerrero Aviña

Pie de foto, Manuel trabajaba para British Airways y más recientemente para Qatar Airways.

"Necesitamos que Manuel tenga acceso al tratamiento, pero también a la experiencia médica profesional de un especialista en VIH fuera de Qatar que le realice pruebas y evalúe adecuadamente cuáles son sus futuras necesidades", dice Daniel Fluskey, director de políticas del National Aids Trust.

"Detienen y abusan de las personas LGBT"

La BBC se enteró del caso de Manuel gracias a la organización de derechos humanos FairSquare, cuyo codirector, James Lynch, es un ex diplomático británico en Qatar.

"Es una persona LGBT y fue atacado a través de una aplicación de citas. Eso no se hace, a menos que sea en lo que se concentran", apunta Lynch, quien está apoyando a la familia de Manuel.

Para intentar verificar las acusaciones de la familia de Manuel, la BBC habló con otros expertos en derechos humanos.

El tipo de interrogatorio que supuestamente experimentó Manuel mientras estuvo detenido ha sido documentado en el pasado.

Un informe de Human Rights Watch (HRW) de 2022, en el que se entrevistó a seis qataríes LGBT, encontró que a todos ellos se les había pedido que entregaran información que pudiera identificar a otras personas como ellos, y dice que también habían presenciado o recibido abuso físico.

Rasha Younes, subdirectora del programa de derechos LGBT de HRW, le dijo a la BBC que las fuerzas de seguridad qataríes "detienen y abusan de las personas LGBT simplemente por lo que son", con tratos que incluyen bofetadas, patadas y puñetazos.

Añade que también "infligen abusos verbales, extraen confesiones forzadas y niegan a los detenidos el acceso a asistencia jurídica, atención familiar y médica".

El último informe de derechos humanos sobre Qatar del Departamento de Estado de Estados Unidos dice que en 2023, "las personas LGBTQI+ enfrentaron discriminación bajo la ley y en la práctica".

"No hubo esfuerzos gubernamentales para abordar la posible discriminación, ni tampoco leyes antidiscriminatorias para proteger a las personas LGBTQI+ atacadas por su orientación sexual, identidad de género o expresión de género".

Pie de foto, El activista LGBT qatarí Nas Mohamed

El trato que Qatar da a las personas LGBT fue noticia cuando el país fue sede de la Copa Mundial de la FIFA en 2022.

En ese momento, los funcionarios qataríes aseguraron que "todos son bienvenidos".

Sin embargo, frecuentemente surgen informes de que personas LGBT son "perseguidas y abusadas" en Qatar, según el activista LGBT qatarí Dr. Nas Mohamed.

Mohamed, quien se encuentra asilado en Estados Unidos, habló públicamente antes del torneo, pero sigue en contacto con muchos qataríes homosexuales.

"No sé si Manuel consumía drogas o no. Pero lo cuestionaron por esto porque es gay y fue perseguido en Grindr", afirma.

Desde el arresto de Manuel, Grindr muestra una advertencia a los usuarios en Qatar de que "se sabe que la policía está llevando a cabo arrestos en la aplicación".

Un portavoz de Grindr afirma que la empresa está " indignada" por el caso de Manuel Aviña, y que se toma muy en serio su papel "como conector de la comunidad queer".

"Trágicamente, todavía es ilegal ser gay en más de 60 países, en muchos de los cuales Grindr es una de las únicas formas para que los miembros de la comunidad LGBTQ+ se conecten entre sí", agrega.

Enrique dice que ha sido un momento difícil para su hermano Manuel y para toda la familia.

"Cuando lo vi en la prisión y me enteré de lo que le había sucedido, me pareció un caso de otro siglo", dice.

Espera que la atención internacional y las intervenciones de organizaciones como FairSquare hagan que su hermano mayor reciba un trato justo.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Manuel Guerrero | "Le tendieron una trampa a mi hermano por ser gay": el caso del mexicano arrestado en Qatar con la aplicación de citas Grindr - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando iba a reunirse con su cita de Grindr, Manuel Guerrero Aviña fue confrontado por agentes policiales que lo arrestaron acusándolo de porte de drogas.

# data[].attributes.headline
Articulo 24: Derecho al descanso y al tiempo libre

# data[].attributes.subject
Articulo 24: Derecho al descanso y al tiempo libre

# data[].attributes.body
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Ya en el siglo XIX se reconocía que trabajar demasiadas horas representaba un peligro para la salud de los trabajadores y para sus familias. Limitar las horas de trabajo y el derecho al descanso no se mencionan explícitamente en ninguno de los convenios fundamentales de derechos humanos, pero ya estaban consagrados en el primer tratado adoptado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1919, que determinó jornadas de 8 horas y semanas de 48 horas en la industria.

Estas Constituciones sirvieron de inspiración para la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), y sus disposiciones contaron con el beneplácito del bloque comunista. Como dijo el redactor yugoslavo Vladislav Ribnikar, "el derecho a descansar sin paga no significa nada".

La OIT informó sobre el caso de un hombre que trabajó en una importante empresa de procesamiento de refrigerios en Japón hasta 110 horas a la semana y murió de un ataque cardíaco, con 34 años de edad.

En el caso de un trabajador mexicano indocumentado en los EE. UU. que fue despedido por intentar organizar a los trabajadores, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que aún debía recibir el pago retroactivo que se le debía, y afirmó que los gobiernos tienen la obligación de garantizar los derechos de todas las personas dentro de su jurisdicción, incluidos los derechos laborales.

Miguel Sanchez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Artículo 24: Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Ya en el siglo XIX se reconocía que t rabajar demasiadas horas representaba un peligro para la salud de los trabajadores y para sus familias. Limitar las horas de trabajo y el derecho al descanso no se mencionan explícitamente en ninguno de los convenios fundamentales de derechos humanos, pero ya estaban consagrados en el primer tratado adoptado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1919, que determinó jornadas de 8 horas y semanas de 48 horas en la industria.

El artículo 23 debe mucho a las aportaciones de los países latinoamericanos durante el proceso de redacción que tuvo lugar entre 1946 y 1948. A mediados de la década de 1940, casi todos los países de esta región tenían gobiernos democráticos y sus constituciones contaban con derechos sociales y económicos, incluidas disposiciones para tener vacaciones anuales y otras formas de vacaciones pagadas.

Estas Constituciones sirvieron de inspiración para la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), y sus disposiciones contaron con el beneplácito del bloque comunista. Como dijo el redactor yugoslavo Vladislav Ribnikar, " el derecho a descansar sin paga no significa nada".

El derecho de cada persona al desarrollo personal y a la educación se encuentra vinculado a horarios laborales razonables, al tiempo libre y a las vacaciones pagadas. Esta disposición es una de las muchas en que la DUDH tiene como objetivo garantizar el desarrollo pleno de la personalidad.

La protección de la salud física y mental de los trabajadores no sólo es un acto compasivo, sino que también ayuda a garantizar una alta productividad. Por otro lado, el exceso de trabajo (demasiadas horas y sobrepasar la capacidad de uno mismo) puede ser fatal.

"Cuando un padre trabaja muchas horas es alabado por su dedicación y ambición. Pero cuando una madre se queda hasta tarde en la oficina, a veces se la acusa de ser egoísta y de descuidar a sus hijos".
- Michelle Obama

En Japón, hay una palabra para la "muerte por exceso de trabajo": Karōshi (過 労 死), que se identificó por primera vez en 1969. Este fenómeno no sólo se limita a Japón. Las muertes por Karōshi son con frecuencia causadas por ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares debidos al estrés y a periodos de inanición.

La OIT informó sobre el caso de un hombre que trabajó en una importante empresa de procesamiento de refrigerios en Japón hasta 110 horas a la semana y murió de un ataque cardíaco, con 34 años de edad. En otro caso, una viuda recibió la compensación 14 años después de la muerte de su esposo de 58 años, empleado de una importante empresa dedicada a la imprenta de Tokio, que había trabajado 4.320 horas al año (el equivalente a 16 horas al día), incluyendo trabajo nocturno.

Los trabajadores migrantes

Además de los empleados que trabajan en exceso, hay otro grupo de personas que, en muchos países, trabaja más duro de lo imaginable, a menudo en condiciones inseguras o poco saludables, y que a pesar de ello se encuentra sumido en deudas y pobreza. Este grupo de personas son los migrantes, independientemente de su condición, tanto indocumentados como aquellos con derechos de residencia.

Un tratado de 1990, la Convención sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes y los Miembros de sus Familias, tiene como objetivo proteger los derechos laborales y los relativos a los no nacionales de un país, incluido su derecho al descanso y al tiempo libre. Sin embargo, hasta el momento sólo ha sido ratificado por 54 Estados, principalmente aquellos de los que provienen los migrantes, en lugar de aquellos que los reciben.

Sin embargo, importantes órganos regionales también están trabajando para defender los derechos laborales de los migrantes. En el caso de un trabajador mexicano indocumentado en los EE. UU. que fue despedido por intentar organizar a los trabajadores, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que aún debía recibir el pago retroactivo que se le debía, y afirmó que los gobiernos tienen la obligación de garantizar los derechos de todas las personas dentro de su jurisdicción, incluidos los derechos laborales.

"La idea de que los pobres deberían tener tiempo libre siempre ha resultado impactante para los ricos".
- Filósofo británico Bertrand Russell

Los gobiernos de todo el mundo tienen la obligación legal de garantizar el derecho a condiciones de trabajo seguras y saludables, el derecho a horarios laborales limitados y vacaciones pagadas, pero estos derechos llevan siendo atacados en algunos países desde la recesión mundial de 2008.

El empleo estable desaparece

En varios países desarrollados, los empleos estables (con beneficios, vacaciones pagadas, medidas de seguridad y posible representación sindical) están desapareciendo cada vez más de los contratos.

Como lo expresó un experto, en el mundo de hoy, los trabajadores parecen no ser " nada más que adolescentes echando una mano en una empresa familiar acomodada". En lugar de un empleo anticuado con protecciones laborales completas, "ahora se adquiere algo de experiencia, se obtiene un poco de dinero, o se ayuda cuando llegan los pedidos".

El concepto de que los empleados están tratando de ganar un salario digno y de que sus empleadores tienen obligaciones hacia ellos, se está erosionando de manera constante en algunos países donde estaba bien establecido, a pesar de que avanza de manera interrumpida en otros donde nunca se ha asentado del todo.

Las propias empresas tienen la responsabilidad de respetar el derecho al tiempo libre como parte de sus responsabilidades en virtud de los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos. Esta responsabilidad se aplica a lo largo de sus cadenas de suministro, y significa que, como parte de su "diligencia debida relativa a los derechos humanos", una empresa debe considerar si alguna de sus actividades u operaciones está resultando en horas de trabajo excesivas para los empleados.

Este es uno de una serie de artículos publicados por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH) para conmemorar el 70 aniversario de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948. Todos los derechos consagrados en la DUDH están relacionados con entre sí, y todos son igualmente importantes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Artículo 24: derecho al descanso y al tiempo libre

# data[].attributes.attachment_link.description
(De la serie 30 artículos sobre los 30 artículos) En 19 concisas palabras, el artículo 24 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos presenta la otra cara del derecho al trabajo enunciado en el artículo 23: el derecho a no trabajar en exceso.

# data[].attributes.attachment_caption
De México, J. L. R. |. E. S. (s. f.). Trabajadores de Aeroméxico acusan violación de derechos laborales. El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas. https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/trabajadores-de-aeromexico-acusan-violacion-de-derechos-laborales-5984060.html

# data[].attributes.body
En este articulo se puede destacar un abuso al derecho 23, acerca del derecho al trabajo, donde se destaca que toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. Este derecho se abusa ya que los trabajadores de Aeromexico han recibido recortes de salario o que no se les pague, esto hace que no tengan una remuneración satisfactoria, con respecto a su trabajo. En México, este derecho es frecuentemente violentado, y debería de ser un problema en el que la población tenga mas enfoque.

# data[].attributes.body
A mi parecer el derecho a la nacionalidad es un derecho consolidado en México. Hay artículos en la constitución mexicana que permiten que se cumpla este derecho humano.

En cambio el articulo 11, pienso que es uno de los derechos donde en México no se cumple y afecta a muchos mexicanos. Por diversos factores e involucrados en el poder.

Los derechos humanos nos permiten ejercer la ciudadanía ya que participamos activamente en nuestra comunidad o país. Así como tenemos deberes o responsabilidades, también ejercemos nuestros derechos.

# data[].attributes.body
En México, hay derechos que se encuentran consolidados o con mas avance, aunque no me gustaría mencionarlos, ya que en cada uno de ellos se encuentran abusos, y posibles oportunidades de mejora y trabajo. Considero que es algo siempre a tener en cuenta, pero comparándolo con otros países Mexico todavía no cuenta con grandes avances en la parte del trabajo, la violencia, la tortura, la equidad de genero (es un país machista), etc. Hay cierta relación entre la falta de estos derechos y como la ciudadanía aporta a esta falta, como lo puede ser el machismo, racismo, desigualdad, y todo lo que se deriva de estos. No considero que debería de haber nuevos derechos, simplemente enfocarnos en los que están, ya que engloban todo lo que se necesitaría para una buena calidad de vida.

# data[].attributes.body
Asesinato del activista Adolfo Erniquez Vanderkam

Este acontecimiento representa una enorme violacion al articulo tercero de los derechos humanos, todos los seres humanos tienen el derecho e vivir sin temos a ser privados de su libertad o sometidos a violencia. Adolfo Enriquez Vanderkam fue un activista mexicano el cual se dedicaba a denunciar actos de violencia en la ciudad de Leon, Guanajuato. Puede llegar a ser muy impactante pensar como es que tratando de hacer el bien, como reportar actos delincuentes y de violencia en la ciudad que resides, puede llevarte incluso hasta perder la vida. Adolfo tambien laboraba en un centro de rehabilitacion para jovenes con adicciones a las drogas

Referencia:

Milenio (2023) Quien era Adlofo Enriquez Vanderkam, activista que fue asesinado en Leon?

Recuperado de:

https://www.milenio.com/estados/quien-es-adolfo-enriquez-vanderkam-activista-asesinado-en-leon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
conocido Adolfo Enríquez Vanderkam, activista en León por denunciar a través de redes sociales hechos violentos y de inseguridad en la ciudad, fue asesinado la noche de este martes 21 de noviembre.

El activista perdió la vida tras ser atacado a balazos en la zona centro, cerca del arco de la calzada; Vanderkam, anteriormente ya había denunciado amenazas en su contra.

Los hechos se registraron entre las calles Doctor Hernández Álvarez y la calle 5 de Febrero, cuando una persona le disparó en varias ocasiones y escapó del lugar.

Quién era Adolfo Vanderkam

​
Adolfo Enríquez Vanderkam se desempeñó durante varios años como activista social de la ciudad de León, Guanajuato. Era abogado de profesión, aunque se retiró hace algunos años de sus labores, se dedicaba a denunciar en redes sociales hecho delictivos de la ciudad.

Era simpatizante del Partido Acción Nacional (PAN) pero renunció a él, pues señalaba que la institución tenía vicios que no eran exclusivos de la misma, sino de todos los partidos en general.

Era en sus redes sociales en donde publicaba diferentes denuncias ciudadanas que la gente de León le hacían llegar hasta la bandeja de mensajes de su perfil de Facebook y de su cuenta de 'X'.

​En Facebook contaba con más de 268 mil seguidores, razón por la cual se convirtió en un referente crítico de la ciudad. Las denuncias iban desde robos a casas, asaltos en vía pública, exponía a delincuentes, policías corruptos e incluso señalaba presuntas extorsiones que se realizaban en la ciudad de León.

Además, Vanderkam hacía un conteo diario en sus redes sociales de los asesinatos que sucedían en la ciudad de León.

Por otro lado, Adolfo se encontraba laborando en un centro terapéutico de apoyo a jóvenes con problemas de adicción a las drogas, ubicado en la colonia San Juan de Dios.

Hasta el momento, se desconoce si Adolfo Enríquez Vanderkam fue asesinado por su actividad en redes sociales.

Leoneses lamentan el asesinato de Adolfo Vanderkam

Tras conocer que Adolfo Enriquez Vanderkam fue asesinado durante la noche del martes mientras terminaba de cenar en una taquería del centro de la ciudad, en redes sociales se compartieron mensajes de tristeza, consternación y exigiendo justicia ya que Vanderkam se ganó la confianza y el cariño de miles de leoneses.

Leoneses despiden a Vanderkam

-"Gracias por su labor en favor de León, en paz descanse, Justicia"

-"Que lastima!! Que levantas la voz y recibes plomo!! No podríamos estar peor!! DEP, gracias por alzar la voz"

-"Descanse en paz sr Adolfo; lamentamos mucho su pérdida. Usted fue un persona con mucha valentía, era la voz de muchos que no pudieron ser escuchados; un ejemplo a seguir"

​

Te puede interesar

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
adolfo enríquez vanderkam activista asesinado

# data[].attributes.attachment_link.title
Quién era Adolfo Enríquez Vanderkam, activista asesinado en León

# data[].attributes.attachment_link.description
Adolfo Enríquez Vanderkam era un activista que compartía a través de redes sociales denuncias de hechos violentos y de inseguridad en la ciudad de León.

# data[].attributes.headline
Artículo 27: Derecho a la vida cultural 

# data[].attributes.subject
Artículo 27: Derecho a la vida cultural 

# data[].attributes.body
Los pueblos indigenas han sido por muchos años sujetos a discriminación. Esto se debe principalmente a que son parte de una minoría, hablan un lenguaje único en su comunidad, se visten diferente al país y toman sus propias costumbres.

La UNESCO enfatiza la lucha contra la discriminación racial en América Latina, instando a apoyar la educación y derechos de pueblos indígenas y afrodescendientes, y a promover universidades interculturales y campañas educativas para erradicar el racismo institucional.

Referencia:

UNESCO (2022) Discriminacion sigue afectando a la poblacion indigena

Recuperado de:

https://www.iesalc.unesco.org/2022/03/22/discriminacion-sigue-afectando-a-la-poblacion-indigena-mvs-noticias/

# data[].attributes.attachment_link.title
Discriminación sigue afectando a la población indígena | MVS Noticias

# data[].attributes.attachment_link.description
"La discriminación racial es solamente una de las manifestaciones del racismo, la más evidente, en América Latina. Este régimen de poder históricamente ha afectado y continúa afectando estos pueblos indígenas y afrodescendientes. En las sociedades latinoamericanas el racismo está tan naturalizado que la mayoría de la población suele limitar el uso del concepto de racismo a hechos explícitos de discriminación racial", indicó.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, siento que México es de los países donde los derechos humanos mas se rompen. Independientemente si es que otros paises se encuentran en guerra, debido a las circunstancias de pobreza y desigualdad en el pais, sumados a las organizaciones de crimen organizado, llevan a que dia con dia se rompan derechos constitucionales que a todos nos pertenecen. Para que esto cambie es un gran camino que se tiene que recorrer, y que no solo el gobierno actue, sino todo el pueblo mexicano.

# data[].attributes.body
En México, uno de los derechos mas consolidados es el derecho a una nacionalidad, yo creo que este es el derecho que mas se puede ver porque

todos los mexicanos esto es mencionado hasta en la constitución. También en cualquier lugar que veas a todo mexicano le encanta ser mexicano

por nacionalidad y es algo que muchos están orgullosos de ser.

Aunque existan derechos consolidados en México tambien hay muchos que son austentes. Como el derecho a la igualdad, el derecho a no ser

violentado, el derecho a horas de descanso y mas.

Los derechos humanos proporcionan el marco ético con el cual los ciudadanos pueden actuar y ejercer sus derechos en la sociedad.