# data[].attributes.body
Alvarez, J. L. (21 de octubre de 2014). SlideShare. Obtenido de SlideShare: https://es.slideshare.net/JosLuisAlvarez1/el-circulo-de-viena

Anonimo. (9 de septiembre de 2021). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo_l%C3%B3gico

Chen, C. (21 de mayo de 2019). Significados. Obtenido de Significados: https://www.significados.com/positivismo/

García, A. M. (5 de julio de 2021). Economipedia. Obtenido de Economipedia: https://economipedia.com/definiciones/positivismo.html

Jafella, S. J. (30 de noviembre de 2001). Revista de filosofía y teoría política. Obtenido de Revista de filosofía y teoría política: https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn34a05/html_93

Fácil, A. (S.F). Karl Popper (1902-1994). Obtenido de https://www.aulafacil.com/cursos/filosofia/neopositivismo-y-filosofia-analitica/karl-popper-1902-1994-l9229

Mayor, O. (S.F). FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA: «El positivismo». Obtenido de https://orlandomayor.wordpress.com/actividad2-crucigrama/

Saldaña, D. (2014). El círculo de Viena. Una nota histórica. http://cesfia.org.pe/villena/circulo_de_viena.pdf

Jimenez, E. (s.f). Pensamiento filosófico de Karl Popper. El falsacionismo. https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa3/n9/r1.html

Escamilla, M. (s.f). Positivismo. https://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Presentaciones/licenciatura_en_mercadotecnia/fundamentos_de_metodologia_investigacion/PRES43.pdf

Villamar, J. (2015). El positivismo y la investigación científica. Revista empresarial, 9(3), 29-34. https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-empresarial/index.php/empresarial-ucsg/article/view/20/16

Redacción. (Última edición:15 de febrero del 2021). Definición de Círculo de Viena. Recuperado de: https://conceptodefinicion.de/circulo-de-viena/.

Fernández, Tomás y Tamaro, Elena. «Biografia de Wilhelm Dilthey». En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea [Internet]. Barcelona, España, 2004. Disponible en https://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/dilthey.htm

# data[].attributes.body
Una aplicación de la filosofía positivista podría ser la refutación de la teoría de generación espontánea, la cual por años se consideraba real, ya que se realizó con varios experimentos y observaciones, hasta que Pasteur puso en prueba su falsedad y refuta la teoría demostrando que era falsa (como afirmaba Popper que si una teoría es falsable no es verdadera). Este acontecimiento marcó un antes y un después en el estudio del origen de la vida lo que llevo a los científicos en enfocar de mejor manera el método científico.

# data[].attributes.body
Delimita un lugar epistémico diferente para las disciplinas humanas, en abierta oposición a la epistemología positivista que, a partir de posteriores posturas se conoce en la actualidad con el nombre común de "filosofía analítica".

# data[].attributes.body
Las ciencias naturales emplean el análisis cuantitativo y las ciencias del espíritu se basan en las experiencias vividas.

# data[].attributes.body
Propone la distinción entre ciencias naturales y ciencias del espíritu que abarcan todo lo que es objetivación del espíritu humano.

# data[].attributes.body
El pensador más importante del historicismo alemán, quien buscaba esclarecer las características del conocimiento histórico

# data[].attributes.body
Es inválido extraer enunciados generales a partir de enunciados particulares.

# data[].attributes.body
El justificacionismo científico es incorrecto debido a que los enunciados observables no pueden ser probados.

# data[].attributes.body
Criticó severamente el inductivismo y lo desbanca de la filosofía de la ciencia moderna mediante la lógica y las tesis del falibilismo.

# data[].attributes.body
La ciencia no avanza confirmando teorías observacional mente, sino demostrando que no contradicen la experiencia. Esto es el falsacionismo.

# data[].attributes.body
Es un personaje muy relacionado con el Círculo de Viena, pero que nunca se confirmó positivista.

# data[].attributes.body
Sostiene que el método científico debe limitarse a lo verificable empíricamente.

# data[].attributes.body
Un fisicalismo: Todos los enunciados empíricos pueden ser expresados en el lenguaje de la física.

# data[].attributes.body
Un empleo de la lógica-simbólica: Usada como un instrumento para deslindar entre distintos lenguajes y sus relaciones.

# data[].attributes.body
Rechazo a la metafísica y a la teología por estar fuera de lo que era concebido como lo “sensible” y empírico.

# data[].attributes.body
Un empirismo total: se apoyaba en los recursos de la lógica moderna y en los logros de la física moderna.

# data[].attributes.body
Consideraba a la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no.

# data[].attributes.body
Estudiaba la lógica que existía dentro de la ciencia, creando un léxico común dentro de todas las ciencias.

# data[].attributes.body
Fué un organismo científico y filosófico formado por Moritz Schlick (Alemania) en Viena

# data[].attributes.body
Las pruebas documentadas son las más importantes, no sus interpretaciones.

# data[].attributes.body
-El método científico debe ser aplicado tanto a las investigaciones científicas como humanísticas.

-El conocimiento debe ser objetivo.

# data[].attributes.body
-Rechaza las nociones conceptos o creencias de tipo universal que no hayan sido comprobados.

- Los hechos empíricos son los que fundamentan el conocimiento.

# data[].attributes.body
René Descartes (1596 - 1650) afirmó que las ideas eran innatas.
John Locke (1632 - 1704) introdujo la experiencia como catalizador de todo conocimiento.

# data[].attributes.body
Significa ‘sin valor’ o ‘sin prejuicios’.
Es decir, que no cree en las ideas previas o ideas a priori.

# data[].attributes.body
Es una corriente filosófica que afirma que el conocimiento proviene de la experiencia, a la vez que se obtiene mediante el método científico.