# data[].attributes.body
La economía en México es uno de los temas más trascendentes ya que, esta es la base del desarrollo de cualquier sociedad.
Lo índices de pobreza, desigualdad social, delincuencia e inflación son temas que atacan la prosperidad del país de manera directa.
Así pues, daré mi opinión y expondré mi analogía acerca de este tema, enfocado en las propuestas económicas de los candidatos a la presidencia de México para que este crezca y sea un país más próspero.

# data[].attributes.body
Las propuestas de Ricardo  se basan en dos aspectos, el crecimineto igualitario, que a mi parecer es algo desviado del objetivo hacia un México próspero, ya que México necesita equidad, no que los  ricos se hagan más ricos y los pobres mediocremente menos pobres. También expone, que dar absoluta prioridad a la educación causa desigualdad y pobreza extrema, algo con lo que difiero rotundamente. Sinceramente creo que la prioridad a la educación es la base a un México prospero, el problema surje cuando la "prioridad absoluta" se traduce como desviación de fondos, eso es un problema, pero creo que una educación v correcta y una SEP eficiente serían dos grandes armas en contra de la pobreza, ya que un México preparado es un México autosustentable, aunque la utilidad que le de la sociedad es lo más relevante.

# data[].attributes.body
Meade propone continuar con los programas de ayuda a los mexicanos como una propuesta viable, y en efecto, la propuesta de mejorar el programa "Prospera" significaría una reducción en índices de pobreza extrema, pero, ¿en realidad sirven?
A millones de personas que no tienen qué comer ¿en realidad les sirve un piso nuevo? No lo creo.
Reduce los índices disfrazándolos, pero creo que el avance de la economía en México se basa en oportunidades no en disfraces inútiles.
Lo que le hace falta es visión y actuar, no solo números, sino acciones, y, actuar desde el fondo.

# data[].attributes.body
Las propuestas de López Obrador, como aumentar el salario mínimo, reducir impuestos creo que son difíciles de conseguir. no tienen una visión concreta, ya que quiere dar al pueblo sin que el pueblo de sin contar que la reciprocidad del pueblo es lo que sustenta al gobierno, así que son propuestas sin pies ni cabeza para persuadir a la sociedad.
Aunque reducir salarios a los políticos será un bien para el pueblo ya que el ahorro del gasto público será mayúsculo, al igual que luchar en contra de las reformas energética será un beneficio para el pueblo, solo falta que sean posibles, tiene buenos ideales, más no están sustentados con firmeza.

# data[].attributes.body
Margarita Zavala, la candidata menos elocuente y con menos experiencia autónoma en cuestión de política, pero a pesar de todo, a mi parecer, la candidata con las propuestas mejor sustentadas, tal vez no las mejores a nivel nacional, pero sus propuestas a la promoción de la igualdad y educación hacen una sociedad sustentable, a pesar de su "preferencia" al matrimonio heterosexual, sus propuestas de hacer una sociedad estable como base para la economía es la más acertada. También su propuesta al recorte de gastos públicos como primera instancia y equidad de salarios así como recorte a salarios excesivos en el gobierno que significarán ahorros de más de 9,000 millones de pesos, y utilizarlos para construir centros de servicios públicos en ramas educativas y de salud, son a mi parecer, las mejores propuestas para mejorar al país.

# data[].attributes.headline
Propuestas de Jaime Rodríguez "El Bronco".

# data[].attributes.subject
Propuestas de Jaime Rodríguez "El Bronco".

# data[].attributes.body
El Bronco, al ser un candidato "improvisado", no posee propuestas realmente concretas como presidente de la república mexicana, la única "propuesta", es combatir a la delincuencia con daños físicos como el desmembramiento para infundir el miedo a los delincuentes y así mejorar índices contra la delincuencia, un dato extremadamente bárbaro y retrógrada, un prospecto ignorante e inútil para presidente de México, a mí parecer, hasta ahora, el peor.