# data[].attributes.attachment_link.title
XXIe : combien de guerres ? | Le Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Moyen orient, pivot géopolitique - sous-titré français

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerre de Sept Ans : une guerre mondiale

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre du Golfe et ses prolongement (2003-2011)

# data[].attributes.headline
La mobilisation industrielle pendant la Première Guerre Mondiale 

# data[].attributes.subject
La mobilisation industrielle pendant la Première Guerre Mondiale 

# data[].attributes.attachment_link.title
La Première Guerre mondiale une guerre totale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mobilisation de millions d'hommes dans l'armée entraîne un appel aux femmes à l'arrière pour occuper les métiers les plus divers, dont certains étaient habituellement réservés aux hommes : conductrices de tramways, factrices, agricultrices...

Ressources pédagogiques utilisant ce média

Contexte historique

Guerre totale, la Première Guerre mondiale a fortement impliqué les populations civiles, mobilisées au service de l'effort de guerre. A l'arrière, les femmes furent une figure essentielle de "l'autre front" : la mobilisation et l'absence de millions d'hommes ont fait découvrir aux femmes des responsabilités nouvelles (chefs de famille) ainsi que des métiers nouveaux (conductrices de tramways, munitionnettes, agricultrices, ambulancières près du front, auxiliaires de l'armée).

Cette mobilisation des femmes à la faveur de la Première Guerre mondiale a donné le sentiment de leur entrée massive sur le marché du travail à cette occasion. En réalité, le taux d'activité féminin était déjà important au début du siècle (en 1906 le travail féminin représentait 37 % de la population active) et les femmes jouèrent un rôle essentiel lors des première et seconde révolutions industrielles. La Première Guerre mondiale ne marque donc pas l'entrée des femmes sur le marché du travail mais un redéploiement au sein des différents secteurs d'activité puisqu'elles quittent les secteurs traditionnels (textile) pour entrer dans le monde de l'industrie et de l'usine moderne (chimie, automobile, armement). Le cas des "munitionnettes" apparaît à cet égard révélateur dans la mesure où elles effectuent des travaux dangereux (production d'obus et de cartouches) jusque-là traditionnellement réservés aux hommes.

Cette expérience de la guerre a-t-elle permis une certaine émancipation des femmes? Le bilan est forcément nuancé. L'expansion du travail féminin à l'usine se confirme après la guerre, notamment dans la grande industrie moderne taylorisée (métallurgie, industrie électrique, automobile...) mais les femmes sont cantonnées dans les travaux les moins qualifiés et les plus répétitifs. Les emplois tertiaires se féminisent, notamment dans les services publics (poste, enseignement, métiers du soin et du social) mais les écarts de salaires restent considérables avec les hommes (proches de 50%) et les possibilités de carrière ne sont pas les mêmes.

Surtout, une nouvelle image de la femme peine considérablement à s'imposer dans les sociétés d'après-guerre et se heurte dans une large fraction du corps social à la résistance des valeurs traditionnelles qui font de la femme une mère et une maîtresse de maison. La parution en 1922 de l'ouvrage de Victor Margueritte, La Garçonne, relatant les pérégrinations d'une jeune bourgeoise décidant de vivre sa vie en toute liberté, suscita un véritable tollé dans la France "bien pensante" (l'auteur fut radié de l'ordre de la Légion d'Honneur). Surtout, en dépit de l'action vigoureuse menée par les mouvements féministes, les femmes n'obtiennent pas l'égalité politique à laquelle elles aspiraient.

En France, par deux fois, en 1922 et 1932, le Sénat rejette le droit de vote pour les femmes au nom des "inquiétudes" que peut susciter celui-ci (les femmes sont influençables, et partant risquent de subir la "loi du confessionnal" et de voter massivement pour les conservateurs). En Angleterre, la loi électorale du 6 février 1918 accorde le droit de suffrage aux femmes de manière restrictive (seules les femmes de plus de 30 ans obtiennent le droit de vote) et l'égalité avec les hommes n'apparaît pas totale.

Éclairage média

Les images constituent en fait une véritable mise en scène permettant de souligner la mobilisation des femmes au service de l'effort de guerre, à une date (1916), où la guerre est devenue totale et la mobilisation de l'arrière apparaît comme une condition indispensable de la victoire. Les métiers sélectionnés sont particulièrement symboliques.

L'infirmière tout d'abord permet de rappeler que les femmes jouent aussi un rôle important au sein des armées, en apportant leur aide aux blessés et malades. Le lien n'est ainsi pas complètement coupé entre hommes et femmes, entre le front et l'arrière, et des zones de porosité existent entre les deux (hôpitaux, lieux de convalescence...). La conductrice de tramways, la factrice et l'agricultrice cultivant elle même son champ renvoient quant à elles à des métiers qui étaient effectués de manière quasi exclusive par les hommes avant la guerre. On remarquera l'absence de "l'ouvrière" ("munitionette"), sans doute parce que cette figure s'imposera surtout à la fin du conflit (1917-1918). Dans le cadre de leurs nouvelles activités, les femmes gardent toutefois des tenues féminines et n'adoptent nullement une mode à "la garçonne".

Les reportages de la Première Guerre mondiale ne sont pas datés avec précision. La date de 1916 indique que le document a été tourné pendant l'année en cours.

# data[].attributes.attachment_link.title
La mobilisation des femmes dans l'économie et au service de l'effort de guerre - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
La mobilisation de millions d'hommes dans l'armée entraîne un appel aux femmes à l'arrière pour occuper les métiers les plus divers, dont certains étaient habituellement réservés aux hommes : conductrices de tramways, factrices, agricultrices...

# data[].attributes.attachment_link.title
20-22 août 1914 : 40.000 soldats français morts dans la bataille des frontières

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une artiste brésilienne a colorisé cette photo d'une détenue polonaise de 14 ans, datée de 1943.

Capture d'écran du compte Twitter du Mémorial d'Auschwitz, lundi 12 mars 2018. (AUSCHWITZ MEMORIAL)

franceinfo France Télévisions

Czesława Kwoka, 14 ans, est morte le 12 mars 1943 dans le camp d'extermination nazi d'Auschwitz, en Pologne. Soixante-quinze ans plus tard, lundi 12 mars, le Mémorial d'Auschwitz a publié sur son compte Twitter une photo de l'adolescente polonaise colorisée par une artiste brésilienne, Marina Amaral. Le cliché, sur lequel elle porte la tenue à rayures des prisonniers flanquée d'un triangle rouge, signe des prisonniers politiques, a été massivement partagé sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes se disant bouleversés par le regard de la jeune fille.

Marina Amaral (@marinamaral2) a Brazilian artist, an expert in colorization of b&w pictures, created a colorized version of the registration image of Czesława Kwoka. 4/4 pic.twitter.com/Dp18k30HZm
- Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) March 12, 2018

"C'est très difficile (émotionnellement) de fixer cette photo pendant autant de minutes/heures pour être sûre de n'avoir manqué aucun détail. Mais je continuerai de faire cela, je crois fermement au pouvoir que revêt le fait de voir des visages comme celui de Czesława en couleurs", a expliqué Marina Amaral dans un tweet.

Selon le Mémorial d'Auschwitz, l'homme qui a photographié Czesława Kwoka ce jour-là est un survivant du camp. Il assure que l'adolescente avait été battue par un garde quelques instants avant, ce qui explique le sang sur sa lèvre inférieure. "Czesława était considérée comme une prisonnière politique car elle vivait à Zamosc. Elle est restée dans le camp seulement trois mois avant d'être tuée, moins d'un mois après sa mère, Katarzyna Kwoka, qui a connu le même sort", poursuit Marina Amaral. Au total, 1,1 million de personnes (dont 90% étaient juives) sont mortes dans ce camp.

Czeslawa was considered a political prisoner for living in Zamosc. She stayed in the camp for only three months before she was murdered - less than a month after her mother, Katarzyna Kwoka, who had the same fate. https://t.co/aIXYGhB8dE
- Marina Amaral (@marinamaral2) March 13, 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Une photo colorisée d'une adolescente tuée à Auschwitz émeut les internautes

# data[].attributes.attachment_link.description
Une artiste brésilienne a colorisé cette photo d'une détenue polonaise de 14 ans, datée de 1943. franceinfo France Télévisions Czesława Kwoka, 14 ans, est morte le 12 mars 1943 dans le camp d'extermination nazi d'Auschwitz, en Pologne.

# data[].attributes.attachment_link.title
11/09/2001 : 20 ans de guerre(s) contre le terrorisme - Le dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce vendredi, la France a effectué ses premières frappes aériennes sur l'Irak, a annoncé François Hollande. Des frappes qui visent des bases terroristes de Daech, aussi connu sous le nom d'Etat Islamique (EI), une organisation qui contrôle désormais une partie de la Syrie et de l'Irak. Mais qui sont-ils, et pourquoi inquiètent-ils le monde entier ? Francebleu.fr fait le point en trois questions.

# data[].attributes.attachment_link.title
INFOGRAPHIE ANIMÉE | Tout comprendre sur Daech, l'Etat Islamique

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce vendredi, la France a effectué ses premières frappes aériennes sur l'Irak, a annoncé François Hollande. Des frappes qui visent des bases terroristes de Daech, aussi connu sous le nom d'Etat Islamique (EI), une organisation qui contrôle désormais une partie de la Syrie et de l'Irak.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCE 2

France 2 France Télévisions

Si la ville de Baghouz (Syrie), dernier bastion de Daech, est tombée, la guerre contre l'organisation terroriste est loin d'être terminée. "L'état-major de Daech avait anticipé cette défaite militaire, explique le journaliste Franck Genauzeau en duplex. L'organisation savait qu'elle repasserait dans la clandestinité et certains de ses combattants se sont fondus dans la population pour créer des cellules dormantes qui vont désormais passer à l'action."

Un risque d'attentat encore très présent

C'est déjà ce qu'il s'est passé dans les zones récemment libérées, avec des attentats terroristes presque quotidiens. En réponse, la coalition internationale va devoir amorcer la reconstruction, notamment en Syrie, relancer l'économie, rouvrir les écoles, pour endiguer la propagation des idées de l'État islamique. Selon l'ONU, il y a actuellement huit zones dans le monde, en Afrique et en Asie, où Daech est encore actif. Les risques d'attentats, en Europe et aux États-Unis, restent, eux, extrêmement élevés.

# data[].attributes.attachment_link.description
France 2 France Télévisions Si la ville de Baghouz (Syrie), dernier bastion de Daech, est tombée, la guerre contre l'organisation terroriste est loin d'être terminée. "L'état-major de Daech avait anticipé cette défaite militaire, explique le journaliste Franck Genauzeau en duplex.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
L'Effet Papillon - Reportages internationaux

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelle est la différence entre Daesh et Al Qaïda ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La baisse des prix du pétrole, observée depuis la fin de l'été 2014, ne marque toujours pas le pas, malgré l'approche de l'hiver et une prévisible hausse de la demande en énergie. La demande mondiale reste morose tandis que l'offre s'accroît, dopée par l'accélération de l'extraction aux États-Unis. Pourtant, l'OPEP, dominée par l'Arabie saoudite, a fait le choix de ne pas réviser ses plafonds de production, soit par volonté de nuire aux exportateurs états-uniens, soit parce que les membres de l'OPEP ne parviennent plus à s'entendre (1).

Les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient sont sensibles aux variations du cours du pétrole car leurs économies sont dépendantes des recettes pétrolières. Ainsi, les activités pétrolières représentent autour de 30% du produit intérieur brut de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Koweït et d'Oman et jusqu'à 60% pour l'Irak. Or les tensions politiques, l'extension des conflits ou la présence de groupes armés menacent régulièrement les approvisionnements en pétrole. Et ces enjeux pétroliers au Moyen-Orient concernent le monde entier, puisque les pays de la région approvisionnent aussi bien l'Asie, l'Europe, l'Amérique du Nord et l'Afrique. Le pétrole extrait au Moyen-Orient représente environ le tiers de la consommation mondiale, même si la part du pétrole exporté tend à décliner en raison de la hausse de la demande intérieure.

Les cartes qui suivent proposent une vue d'ensemble des enjeux pétroliers au Moyen-Orient, à des échelles différentes. La première carte localise les sites d'extraction du pétrole dans la région et les pays producteurs. À une plus petite échelle, la deuxième carte présente les destinations d'exportation du pétrole moyen-oriental. Les troisième et quatrième cartes soulèvent la question des tensions et des risques pour les approvisionnements en pétrole.

Carte 1 : Les ressources pétrolières du Moyen-Orient

L'Arabie saoudite domine largement la production pétrolière régionale et fait la course en tête aux côtés de la Russie et des États-Unis au niveau mondial. Au premier semestre 2014, les États-Unis ont été les premiers pour la production de pétrole et de gaz liquéfiés, notamment grâce à l'essor des gaz de schiste (2).
Mais d'après les chiffres de l'OPEP, les pays du Golfe peuvent compter plus durablement sur leurs ressources pétrolières : les deux tiers des réserves de pétrole prouvées se trouvent au Moyen-Orient, dont 266 milliards de barils en Arabie saoudite. La Golfe persique, en particulier, abrite des réserves sous-marines, exploitées par les pays riverains.

Carte 2 : Les exportations de pétrole depuis le Moyen-Orient (en millions de tonnes par an)

Il apparaît très nettement que le premier consommateur de pétrole moyen-oriental est l'Asie. La demande chinoise comme la demande indienne augmentent d'année en année, pour représenter 30% des exportations du Moyen-Orient en 2013. L'Europe privilégie l'énergie russe tandis que les États-Unis complètent leur production nationale par des apports diversifiés de pétrole canadien, sud-américain, moyen-oriental et en proportion plus modeste, nigérian et russe.

Carte 3 : Passages stratégiques et menaces sur les approvisionnements pétroliers

Les tensions géopolitiques sont des menaces pour les pays de la région : la fermeture des approvisionnements par un acteur en amont ou la captation de la production par un acteur en aval sont des risques au cœur des jeux d'alliance et des conflits régionaux.
Au cours de la guerre des Six-Jours, par exemple, la prise du Golan par Israël a entrainé la fermeture de l'oléoduc transarabe, qui permettait au pétrole saoudien de déboucher directement sur la mer Méditerranée en ne passant ni par le canal de Suez, ni par les détroits de Bab el-Mandeb ou d'Ormuz. L'oléoduc a continué à approvisionner la Jordanie jusqu'en 1990. La Jordanie espère maintenant s'approvisionner depuis Bassora, en Irak : un oléoduc vers le port jordanien d'Aqaba est en effet en projet.
La guerre entre l'Iran et l'Irak dans les années 1980 a eu des conséquences sur les flux pétroliers dans la région. Au cours de la guerre, le détroit d'Ormuz a été bloqué par l'Iran a plusieurs reprises mais pas de manière durable. En 1982, la Syrie ferme l'oléoduc Kirkouk-Baniyas afin de nuire à l'Irak et de soutenir l'Iran. Rouvert depuis, l'oléoduc a été endommagé par l'invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003 et le pétrole extrait au Kurdistan irakien est désormais évacué par la Turquie.
L'actuel conflit syrien a eu pour effet une chute la production du pays (passée de 380 000 barils de brut par jour en 2010 à moins de 60 000 en 2013). De plus, les sanctions prisent par les États-Unis et l'Europe empêchent la Syrie d'exporter. La présence de l'organisation armée de l'État islamique dans les régions pétrolifères entraine des détériorations d'infrastructures et la captation de ressources pour financer la guerre.
Les détroits font l'objet d'une attention particulière et suscitent toutes les craintes en raison de leur vulnérabilité. L'OTAN conduit une opération dans le golfe d'Aden pour tenter d'éradiquer la piraterie autour de la corne de l'Afrique. Le risque est réel : par exemple en 2009, le superpétrolier saoudien Sirius Star est détourné par des pirates somaliens à proximité de Bab el-Mandeb alors qu'il transportait 2 millions de barils à destination des États-Unis. Il est restitué contre une rançon de plusieurs millions de dollars.

Carte 4 : Le cas d'Ormuz, passage à risque pour les flux mondiaux de pétrole

Le détroit d'Ormuz, large de 40 km, situé dans les eaux territoriales d'Oman, voit passer environ 30% des flux mondiaux de pétrole. Le détroit concentre l'attention du monde entier car sa fermeture aurait des conséquences dramatiques pour l'économie mondiale. Les oléoducs saoudiens permettent de le contourner mais à un débit bien plus faible. Or l'Iran menace régulièrement de passer à l'acte, provoquant en 2012 le déploiement d'une flottille comprenant un groupe de trois porte-avions états-uniens, un destroyer et plusieurs frégates britanniques ainsi qu'une frégate française. La menace terroriste est également sérieuse étant donnée la densité du trafic qui suit l'étroit chenal.

A LIRE SUR LES CLES DU MOYEN-ORIENT :
Détroit d'Ormuz, un passage stratégique

Bibliographie :
British Petroleum, World Energy Review 2014.
Energy Information Administration, www.eia.gov
JOSSERAN Tancrède, PICHON Frédéric, LOUIS Florian, Géopolitique du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, Presses universitaires de France, 2012.
NONJON Alain, " Stratégie et géopolitique du détroit d'Ormuz ", www.diploweb.com, 2 mars 2011.
SEMMOUD Bouziane, Maghreb et Moyen-Orient dans la mondialisation, Armand Colin, 2010.

Notes :
(1) " The dangerous rebalancing of the oil market ", Petroleum Economist, 11 décembre 2014.
(2) CHEYVIALLE Anne, " Les États-Unis premier exportateur de pétrole grâce au gaz de schiste ", Le Figaro, 30 septembre 2014.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les enjeux du pétrole au Moyen-Orient par les cartes - Les clés du Moyen-Orient

# data[].attributes.attachment_link.description
La baisse des prix du pétrole, observée depuis la fin de l'été 2014, ne marque toujours pas le pas, malgré l'approche de l'hiver et une prévisible hausse de la demande en énergie. La demande mondiale reste morose tandis que l'offre s'accroît, dopée par l'accélération de l'extraction aux États-Unis.

# data[].attributes.attachment_link.title
ONU : un système à revoir ? | Le dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous sommes le 12 octobre 1960, à l'Assemblée générale des Nations Unies. Nikita Khrouchtchev, au pouvoir à Moscou depuis 1953, a fait le voyage en bateau jusqu'à New York, en tant que représentant de l'URSS. Il est accompagné des délégations hongroises et roumaines.

A New York, un autre héraut du monde communiste est présent, en la personne de Fidel Castro, le tout récent leader de Cuba. Quelques jours plus tôt, le 26 septembre 1960, Fidel Castro prononçait d'ailleurs son fameux discours expliquant le sens de la révolution cubaine : un discours fleuve, de quatre heures et demie, le plus long de l'histoire des Nations unies.

C'est donc dans ce contexte de Guerre froide, marquée par la décolonisation, où, selon l'historien André Liebich, " les deux Grands sont intéressés par le fait de gagner à leur cause les nouveaux pays émergents ", que survient " l'incident de la chaussure ". Nikita Khrouchtchev, excédé par le discours du délégué philippin " fustigeant la tutelle de Moscou sur les pays de l'Est ", tape alors du point sur la table, accompagné dans ce geste de contestation par ses collègues.

Il aurait même, selon quelques témoins et journalistes présents, dont le correspondant de l'AFP, utilisé sa chaussure pour frapper la table. Ce dernier rapporte en effet le soir même de cette journée mémorable que " pour manifester son mécontentement M. Khrouchtchev retire une de ses chaussures pour frapper son pupitre avec le maximum d'effet ".

C'est cette version qui est entrée dans l'Histoire, et c'est cette version contestée que relatait en 1968 le journal télévisé de l'ORTF rappelant l'événement survenu huit ans plus tôt.

Or, de nombreuses caméras étaient présentes dans la salle. Si toutes ont en effet bien enregistré M. Khrouchtchev frappant du point sur la table, aucune n'a capté le moment où ce dernier se serait servi de sa chaussure. Et pourtant, on remarque bien sur les images d'archives comme sur les photographies une chaussure posée sur le pupitre.

Selon Nina Khrouchtcheva, sa petite-fille, professeure de Relations internationales, interviewée en 2014, sa chaussure lui aurait été rapportée par un employé des Nations Unies. Et elle est catégorique : il ne l'aurait pas utilisée pour frapper la table, contrairement à ce qui avait été écrit ou rapporté à l'époque.

# data[].attributes.attachment_link.title
1960 : Khrouchtchev a-t-il vraiment exhibé sa chaussure à l'ONU ? | INA

# data[].attributes.attachment_link.description
Nikita Khrouchtchev mourait il y a 50 ans, le 11 septembre 1971. A cette occasion, nous revenons sur l'épisode de la " chaussure de Khrouchtchev ", resté dans les annales. C'était le 12 octobre 1960, au siège des Nations Unies, à New York. Un événement en fait largement exagéré à l'époque.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.

# data[].attributes.attachment_link.title
La question algérienne devant la commission politique de l'ONU | INA

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.

# data[].attributes.attachment_link.title
Israël-Palestine : comprendre le conflit par les cartes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 2 août 1990, l'Irak envahit le Koweït, petit état voisin riche en pétrole. C'est le point de départ de la première guerre du Golfe (1990-1991). En réaction, l'opération Tempête du désert est déclenchée quelques mois plus tard. Elle durera 40 jours et constitue la plus grande coalition militaire internationale depuis la Seconde Guerre mondiale.

# data[].attributes.attachment_link.title
La première guerre du Golfe - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 2 août 1990, l'Irak envahit le Koweït, petit état voisin riche en pétrole. C'est le point de départ de la première guerre du Golfe (1990-1991). En réaction, l'opération Tempête du désert est déclenchée quelques mois plus tard. Elle durera 40 jours et constitue la plus grande coalition militaire internationale depuis la Seconde Guerre mondiale.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
28' est le rendez-vous quotidien d'actualité sur ARTE, 100% bimédia, du lundi au vendredi dès 20h05. Retrouvez toutes les informations sur notre site : http://www.arte.tv/28minutes

2001. Suite à l'attentat du 11 Septembre, les États-Unis se lance dans une double guerre en Irak et en Afghanistan. Retour sur la deuxième guerre du Golfe.

Suivez-nous sur :
Twitter : https://twitter.com/28minutes
Facebook : https://www.facebook.com/28minutes
Instagram : http://instagram.com/artefr

# data[].attributes.attachment_link.title
La deuxième guerre du Golfe - 28 minutes - ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
28' est le rendez-vous quotidien d'actualité sur ARTE, 100% bimédia, du lundi au vendredi dès 20h05. Retrouvez toutes les informations sur notre site : http://www.arte.tv/28minutes 2001. Suite à l'attentat du 11 Septembre, les États-Unis se lance dans une double guerre en Irak et en Afghanistan. Retour sur la deuxième guerre du Golfe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 20 mars 2003, une coalition internationale emmenée par les États-Unis envahit l'Irak. C'est la " seconde guerre du Golfe " ou guerre d'Irak. Une entrée en guerre qui ne fait pas l'unanimité à l'ONU... Décryptage avec Géopoliticus.

# data[].attributes.attachment_link.title
La seconde guerre du Golfe - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 20 mars 2003, une coalition internationale emmenée par les États-Unis envahit l'Irak. C'est la " seconde guerre du Golfe " ou guerre d'Irak. Une entrée en guerre qui ne fait pas l'unanimité à l'ONU... Décryptage avec Géopoliticus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ephemeride du 06 JUIN 1982 : Intervention militaire israélienne au Liban

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre la colonisation israélienne en cinq minutes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mort du jeune Mohamad El Dirah à Ramallah ravive la tension, dans la bande de Gaza, entre partisans du Fatah, policiers palestiniens et militaires israéliens.

Ressources pédagogiques utilisant ce média

Contexte historique

Au cours de l'été 2000, des négociations sont entreprises par Yasser Arafat (chef historique de l'autorité palestinienne) et le travailliste Ehud Barak, fraîchement élu à la tête du gouvernement israëlien (il a succédé à Benjamin Netanyahou en mai) afin de favoriser la création d'un État palestinien. Une détente apparaît possible dans les relations israélo-palestiniennes, ce qui mobilise l'attention de la communauté internationale. De fait, le 4 septembre, après de longues semaines de discussions bilatérales, la signature de l'accord de Charm el-Cheikh actualise les accords de Wye Plantation (23 octobre 1998). Le texte reprend le principe d'un retrait israélien des territoires occupés de Cisjordanie.

C'est un progrès sensible dans l'hypothèse de la création d'un futur État palestinien souverain. Pour autant, toute l'opinion israélienne n'est pas favorable à l'orientation politique choisie par Ehud Barak. Ariel Sharon en particulier, chef du Likoud, s'inscrit en faux contre cette politique. Le 28 septembre, il se rend sur l'esplanade des Mosquées à Jérusalem foulant ainsi un territoire sacré. Le caractère provocateur de son geste exacerbe la colère des Palestiniens.

Dès le 29 septembre des heurts opposent les Palestiniens à l'armée israélienne. Les affrontements violents et meurtriers qui s'ensuivent prennent rapidement, en référence à la première intifada (1988-1994), le nom de Seconde Intifada (en arabe: "soulèvement" et qui prend ici le sens, générique, de "résistance"). Malgré le cessez-le-feu (non respecté) du 30 septembre et en dépit des négociations de Charm El-Cheikh des 16-17 octobre (où se dégage un accord oral en trois points: fin de la violence, commission d'enquête sur les affrontements et reprise des négociations dans le cadre du processus de paix), les négociations sur la construction d'un État palestinien achoppent et les territoires occupés sombrent de nouveau dans la violence quotidienne.[François-Xavier Trégan, La deuxième Intifada, Problèmes politiques et sociaux n° 879, Documentation Française, 2003]

Éclairage média

Le 30 septembre 2000, pris au milieu d'un échange de tirs entre Palestiniens et Israéliens, le jeune Mohammed Jamal al-Durah, douze ans, agonise dans les bras de son père (lui-même grièvement blessé) sous l'œil de la camera de Talal Abu Rahma (pour France 2). Aussitôt se pose la question de savoir s'il a été victime des balles de l'armée israélienne ou de celles des Palestiniens- les uns et les autres s'en rejetant la responsabilité. Le jour même, cette séquence d'une rare violence (elle dure une minute trente) est diffusée par les télévisions du monde entier. Sa profonde charge émotionnelle déchaîne les passions et pose plusieurs questions sur le rôle des médias.

Doit-on ou peut-on, au nom de l'information, tout montrer? Où se situe la frontière entre souci informatif et recherche du sensationnalisme? Était-il nécessaire de passer au journal de 20 heures la mort en direct d'un enfant (symbole de l'innocence), sans que l'analyse contextuelle vienne mettre en perspective ce terrible événement? La télévision ne risque-t-elle pas de se faire manipuler, de donner une exposition partiale de l'événement qui puisse devenir objet de propagande? Le devoir d'informer prime-t-il sur le risque d'exacerber l'engrenage des haines réciproques?

Malgré ces questions, dès le 1er octobre, le journal de France2 réutilise une partie de cette séquence, et y ajoute une interview du père de l'enfant sur son lit d'hôpital. À l'heure des obsèques du petit Mohammed, devenu en 24 heures un symbole du martyre palestinien, la séquence prend place au cœur d'un sujet sur la deuxième Intifada naissante. La mort du jeune garçon ayant agi comme un détonateur, sa diffusion paraît légitime.

Nonobstant ce choix, en raison de la charge émotionnelle du drame, renforce la coloration générale du reportage: la façon de présenter le conflit et les forces en présence tend en effet à souligner la supériorité de l'armée israélienne et la violence de la répression. On en voit l'expression, au début du sujet, dans l'image et le commentaire sur le poste avancé palestinien (et en écho, la clôture du reportage sur le QG israélien de Ramallah, qui lui est intact); dans les images récurrentes de lanceurs de pierre s'opposant à l'arsenal militaire israélien.

# data[].attributes.attachment_link.title
La seconde Intifada - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
La mort du jeune Mohamad El Dirah à Ramallah ravive la tension, dans la bande de Gaza, entre partisans du Fatah, policiers palestiniens et militaires israéliens.

# data[].attributes.attachment_link.title
6 octobre 1973: début de la guerre de Kippour

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerres d'ex-Yougoslavie : histoire d'un conflit européen

# data[].attributes.attachment_link.description
Les guerres de Yougoslavie se sont déroulées entre 1991 et 2001 en Europe de l'Est, suite à la chute du communisme et la sé...

# data[].attributes.headline
GUERRES ET CONFLITS DANS LES ANNEES 2020

# data[].attributes.subject
GUERRES ET CONFLITS DANS LES ANNEES 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Une "femme chinoise de réconfort" décède sans obtenir d'excuses

# data[].attributes.attachment_link.title
Verdun, lieu de mémoire de la Première Guerre mondiale

# data[].attributes.attachment_link.description
Pourquoi la bataille de Verdun est-elle devenue un symbole de la Première Guerre mondiale ?21 février 1916. Verdun. Les poilus découvr...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 11 juillet 1995, en pleine guerre de Bosnie-Herzégovine, les troupes serbes du Général Mladić prennent la petite ville de Srebrenica. Sous les yeux des Casques bleus de l'ONU, les femmes, les enfants et les vieillards sont triés et évacués. Les hommes, eux, sont emmenés et exécutés par milliers. Plus grand massacre perpétré en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, ce génocide est le point d'orgue de la guerre civile en ex-Yougoslavie.

Origines de la guerre civile en ex-Yougoslavie

En 1991, la chute de l'URSS libère les nationalismes longtemps réprimés en Europe de l'Est. Conséquence, la Yougoslavie se disloque : la Slovénie, la Croatie et la Macédoine proclament leur indépendance. Mais en Bosnie-Herzégovine, la situation est plus complexe. Ce territoire des Balkans est une mosaïque ethnique et religieuse, où cohabitent des Bosniaques musulmans, des Serbes orthodoxes et des Croates catholiques. En mars 1992, les Bosniaques et les Croates de Bosnie votent l'indépendance du pays. Mais les Serbes de Bosnie boycottent le référendum. C'est le début d'une guerre civile meurtrière. Les forces serbes de Bosnie mènent un véritable nettoyage ethnique. Ils déportent ou massacrent systématiquement les populations musulmanes. En avril 1992, les troupes serbes attaquent la capitale, Sarajevo.

Le siège de Sarajevo (1992-1996)

En Bosnie-Herzégovine, le siège de Sarajevo va durer près de 4 ans, et faire plus de 10 000 victimes civiles, tuées par les bombardements, la faim ou les maladies. En juin 1992, l'ONU déploie ses soldats dans le pays. Mais leurs missions se bornent à sécuriser l'aide humanitaire et à surveiller le cessez-le-feu. Limités en moyen et en nombre, les Casques bleus vont rester impuissants face au massacre.

Impuissance des Casques bleus face au massacre de Srebrenica (juillet 1995)

En janvier 1993, les forces serbes du général Ratko Mladić lancent une offensive sur Srebrenica, une petite ville à l'est de la Bosnie peuplée majoritairement de musulmans. De nombreux habitants de la région, chassés de leurs villages, se sont aussi réfugiés dans cette enclave. Assiégée, la population est tenaillée par la faim. Les réfugiés implorent l'aide du commandant des forces armées de l'ONU, le français Philippe Morillon. En avril 1993, l'ONU déclare Srebrenica " zone de sécurité ". Mais cette protection reste théorique. Malgré l'arrivée de 400 Casques bleus néerlandais à Srebrenica, les attaques redoublent d'intensité et durent plus de deux ans.

Le 11 juillet 1995, après 5 jours de bombardements massifs, la ville de Srebrenica est prise. Près de 25 000 civils fuient vers le camp de l'ONU dans le village voisin de Potočari, espérant la protection des Casques bleus. Mais ils sont rattrapés par les forces serbes. Sous les yeux des soldats de l'ONU, les hommes de Ratko Mladić séparent méthodiquement la population. Les femmes et les enfants sont évacués vers des camps serbes. Quant aux hommes et aux garçons en âge de se battre, ils sont emmenés, sous prétexte d'interrogatoires, vers des lieux d'exécution. En moins d'une semaine, près de 8 000 hommes et adolescents bosniaques sont froidement abattus. Pour effacer les traces du massacre, les Serbes enfouissent les corps dans des fosses communes.

En décembre 1995, les accords de Dayton mettent officiellement fin à la guerre de Bosnie. Le conflit laisse derrière lui un pays dévasté. L'inaction de la communauté internationale et l'impuissance des Casques bleus à Srebrenica ont nourri la colère des populations civiles, qui réclament que justice soit faite pour les victimes.

Vers une justice pénale internationale contre les crimes de masse et création du TPIY

Dès le mois de mai 1993 est créé le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), pour juger les responsables des crimes de guerre commis dans les Balkans. Mais beaucoup d'accusés se cachent encore. En 2011, le général Mladić est arrêté après une traque de près de 15 ans. Inculpé de génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, il est condamné à la prison à perpétuité.
► Depuis 2017, des fouilles sont menées dans la région de Srebrenica pour exhumer les victimes du massacre. Désormais, tous les 11 juillet, les corps nouvellement identifiés sont inhumés au cimetière mémorial de Potočari, en présence des familles.

👉 Découvre tous les épisodes de La grande explication.

Réalisateur : Jean-Christophe Nabères

Auteur : Flore-Anne d'Arcimoles et Jean-Christophe Nabères

Producteur : INA avec la participation de France Télévisions et TV5Monde

Année de copyright : 2025

Année de production : 2025

Publié le 01/09/25

Modifié le 10/10/25

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 11 juillet 1995, en pleine guerre de Bosnie-Herzégovine, les troupes serbes du Général Mladić prennent la petite ville de Srebrenica. Sous les yeux des Casques bl

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 6 avril 1994, l’avion du président de la République du Rwanda est abattu par un missile. Cet attentat marque le début d’u…

# data[].attributes.attachment_link.title
Massacre et génocide des Tutsis rwandais

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre les 9 et 15 avril 1994, 16 397 Tutsis sont tués à Kigali. Les lieux de refuge, comme les églises, deviennent des lieux de mas…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Après des décennies de divisions et de conflits, nous sommes témoins de l'aube d'un nouveau Moyen-Orient. " Donald Trump n'a pas mâché ses mots au moment où le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a signé mardi à la Maison-Blanche avec les Émirats arabes unis et Bahreïn des accords historiques, sous la surveillance du président américain. Des accords qui bousculent les équilibres au Moyen-Orient.

Donald Trump a affirmé que " cinq ou six pays " arabes supplémentaires suivraient " très bientôt " l'exemple des deux États du Golfe, sans préciser lesquels. " J'ai parlé avec le roi d'Arabie saoudite ", ils suivront " le moment venu ", a-t-il ensuite dit à des journalistes. Benyamin Netanyahou, évoquant un " tournant de l'histoire ", a estimé que l'entente scellée à Washington pouvait " mettre fin au conflit israélo-arabe une fois pour toutes ".

Lire aussi Accord Israël-Émirats arabes unis : des F35 pour la paix

Netanyahou muet sur le sort des Palestiniens

Devant une assistance fournie malgré la pandémie, le chef du gouvernement israélien n'a pas été avare en compliments à l'égard de son " ami " Donald Trump, avant de lancer, en arabe, à ses nouveaux interlocuteurs : " Assalamu Alaikum ", " que la paix soit avec vous ". Il est en revanche resté muet sur le sort des Palestiniens, grands absents de mardi, même si les ministres des Émirats et de Bahreïn ont rappelé leur cause.

Saluant " un changement au cœur du Moyen-Orient ", le ministre émirati des Affaires étrangères, Cheikh Abdallah ben Zayed Al Nahyane, a personnellement remercié Benyamin Netanyahou " pour avoir choisi la paix et pour avoir stoppé l'annexion de territoires palestiniens ", même si ce dernier assure qu'il ne s'agit que d'un report.
Lire aussi Ehud Yaari : " MBZ mérite le Nobel de la paix "
Le chef de la diplomatie de Bahreïn, Abdel Latif Al-Zayani, a lui clairement appelé à une " solution à deux États " pour mettre fin au conflit israélo-palestinien. Benyamin Netanyahou a enfin signé des accords bilatéraux avec les deux ministres, avant une déclaration commune paraphée par les trois hommes et le président américain. Mais, à l'ère du Covid-19, aucune poignée de main n'a immortalisé cet instant.

Animosité partagée en vers l'Iran

Ces deux pays arabes sont les premiers à reconnaître Israël depuis les traités de paix avec l'Égypte et la Jordanie, en 1979 et 1994. Les Émirats et Bahreïn, des monarchies sunnites, partagent avec l'État hébreu une animosité envers l'Iran chiite, ennemi numéro un de Washington dans la région. De nombreux États arabes pétroliers cultivent discrètement des liens avec les autorités israéliennes depuis des années, mais cette normalisation offre de riches opportunités, notamment économiques, à ces pays qui tentent de réparer les ravages de la pandémie.

Lire aussi Anwar Gargash : " Face à Israël, la politique de la chaise vide n'a pas fonctionné "

" C'est une réussite de première classe ", assure David Makovsky, du Washington Institute for Near East Policy, tout en soulignant que cela " n'implique pas la même prise de risque " pour les Israéliens que celle acceptée par Menahem Begin, " lorsqu'il a abandonné le Sinaï " à l'Égypte, ou Yitzhak Rabin, lorsqu'il a négocié avec le Palestinien Yasser Arafat.

Les Palestiniens dénoncent un " un coup de poignard "

La " vision pour la paix " présentée en janvier par Donald Trump, qui visait à mettre fin au conflit israélo-palestinien, est loin d'être couronnée de succès : l'Autorité palestinienne l'a rejetée en bloc et dénie au président américain le rôle même de médiateur depuis qu'il a enchaîné les décisions favorables à Israël.
Lire aussi Gérard Araud - " Bibi " Netanyahou vote Trump
Les Palestiniens, qui dénoncent un " coup de poignard dans le dos " de la part de ces pays accusés de pactiser avec l'État hébreu sans attendre la naissance de leur État, avaient appelé à des manifestations mardi, un " jour sombre " dans l'histoire du monde arabe. Quelques dizaines de militants palestiniens se sont rassemblés à l'extérieur de la Maison-Blanche pendant la cérémonie. La tension est ensuite progressivement montée. En effet, l'armée israélienne a bombardé mercredi 16 septembre au matin des sites de la bande de Gaza, selon des sources sécuritaires palestiniennes. Des premières roquettes avaient été tirées mardi soir vers Israël à l'occasion de la signature, à Washington, de ces accords de normalisation des relations entre l'État hébreu et les deux pays arabes, suivies mercredi matin par de nouveaux tirs et des frappes de représailles israéliennes, selon ces sources.

# data[].attributes.attachment_link.title
Accords entre Israël et les Émirats et Bahreïn : échanges de tirs avec Gaza

# data[].attributes.attachment_link.description
" Après des décennies de divisions et de conflits, nous sommes témoins de l'aube d'un nouveau Moyen-Orient. " Donald Trump n'a pas mâché ses mots au moment où le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a signé mardi à la Maison-Blanche avec les Émirats arabes unis et Bahreïn des accords historiques, sous la surveillance du président américain.

# data[].attributes.headline
Génocide au Rwanda: désinformation et propagande

# data[].attributes.subject
Génocide au Rwanda: désinformation et propagande

# data[].attributes.attachment_link.title
Propagande noire au Rwanda : désinformation et manipulation du peuple

# data[].attributes.attachment_link.description
1992, l’armée rwandaise, malgré le soutien de la France, reste incapable de vaincre le FPR, le Front patriotique rwandais. Cet épiso…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lors de son opération " Déluge d'Al-Aqsa ", débutée le 7 octobre, le groupe islamiste du Hamas a infiltré plusieurs centaines de ses combattants en territoire israélien, tuant sur place ou prenant en otage des membres des forces de sécurité et des civils. On dénombre à ce jour plus de 1 000 tués côté israélien, en très grande majorité des civils habitant proche de la bande de Gaza. Du côté palestinien, la riposte d'Israël a mené à la mort de près de 700 personnes, selon le bilan en cours le 10 octobre.

L'attaque-surprise du Hamas, son envergure et la capacité du conflit à perdurer inscrivent les événements en cours dans un nouveau chapitre, très meurtrier, de la guerre entre le Hamas et Israël et du conflit israélo-palestinien. Dans cette vidéo, nous revenons sur les raisons qui ont conduit à cette nouvelle escalade.

Pour en savoir plus sur les raisons qui ont décidé le groupe islamiste de défier l'Etat hébreu, nous vous renvoyons au décryptage ci-dessous, rédigé par notre correspondant à Jérusalem.

" Comprendre en trois minutes "

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre Israël-Hamas : comment en est-on arrivé-là ? Comprendre en trois minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO - La guerre provoquée par l'attaque du Hamas à l'aube du 7 octobre est inédite : c'est la première fois que les combats surgissent avec une telle ampleur sur le territoire israélien. Elle intervient aussi dans un contexte qui laissait de moins en moins de place à une issue pacifique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Comprendre la situation en Syrie en 6 minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
Vidéo - Après cinq années de combats sur son territoire, la Syrie est devenue bien plus que le théâtre d'une sanglante guerre civile.

# data[].attributes.headline
Versailles, la remise en cause de l'ordre westphalien?

# data[].attributes.subject
Versailles, la remise en cause de l'ordre westphalien?

# data[].attributes.attachment_link.title
Il y a 100 ans, le Traité de Versailles : épisode 1/4 du podcast 1919, année de la paix

# data[].attributes.attachment_link.description
AUDIO • 1919, année de la paix, épisode 1/4 : Il y a 100 ans, le Traité de Versailles. Une série inédite proposée par France Culture. Écoutez La Fabrique de l’Histoire, et découvrez nos podcasts en ligne.

# data[].attributes.attachment_link.title
Yémen, une guerre sans fin ? | Décryptage | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Brève rétrospective en images d'archives sur la formation et l'évolution de l'OLP dirigée par Yasser ARAFAT et constituée d'une nuée d'organisations d'obédiences diverses chargées de missions diplomatiques et militaires.

Producteur / co-producteur

Télévision Française 1

Descripteur(s)

Arafat, Yasser, camp militaire, document d'archives, guérilla, Habache, Georges, Hawatmeh, Nayef, Israël, OLP, Palestinien, relations internationales, terrorisme

S'orienter dans la galaxie INA

Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.

Suivre l'INA éclaire actu

Chaque jour, la rédaction vous propose une sélection de vidéos et des articles éditorialisés en résonance avec l'actualité sous toutes ses formes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Brève rétrospective en images d'archives sur la formation et l'évolution de l'OLP dirigée par Yasser ARAFAT et constituée d'une nuée d'organisations d'obédiences diverses chargées de missions diplomatiques et militaires. Producteur / co-producteur Télévision Française 1 Descripteur(s) Arafat, Yasser, camp militaire, document d'archives, guérilla, Habache, Georges, Hawatmeh, Nayef, Israël, OLP, Palestinien, relations internationales, terrorisme Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste...

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui était Yasser Arafat ? Sa vie résumée en 5 archives | INA Actu

# data[].attributes.attachment_link.title
Une brève histoire de Gaza - Le dessous des cartes - Une leçon de géopolitique | ARTE

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine: les origines de la guerre

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine: les origines de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quelles sont les racines historiques du conflit qui oppose la Russie à l'Ukraine ? Décryptage avec Géopoliticus.

Union originelle de l'Ukraine et la Russie

L'Ukraine et la Russie trouvent des racines communes dans un même État slave et orthodoxe : la Rus' de Kiev (ou Russie kievienne). Celui-ci se développe au IX e siècle grâce aux Vikings venus de Scandinavie qui s'installent à Kiev, l'actuelle capitale de l'Ukraine. Au XIV e siècle, la partie ouest de l'Ukraine est marquée par l'influence de la République des Deux-Nations, composée de la Lituanie et de la Pologne. Elles diffusent le catholicisme et créent un lien fort avec l'Ouest européen. Les parties Sud et Est, elles, sont intégrées à l'Empire russe, formé en 1721. Deux siècles plus tard, en 1917, pendant que la Russie sombre dans la révolution de février, une première république indépendante d'Ukraine est créée pendant 5 ans, avant d'être réintégrée à l'Union soviétique.

De la domination soviétique à l'indépendance de l'Ukraine

Pour Moscou, l'Ukraine est un territoire stratégique qui fournit énormément de céréales depuis l'époque impériale, ainsi que des minerais précieux à l'industrialisation de l'Union soviétique. Pour éviter toute émergence d'un sentiment nationaliste ukrainien, Staline multiplie les persécutions politiques.

En 1954, le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev offre la Crimée, région située au cœur de la mer Noire, à l'Ukraine. Un symbole pour célébrer les 300 ans de la réunification entre la Russie et Kiev. Ainsi, avec l'effondrement du bloc soviétique, et la chute de l'URSS en 1991, l'Ukraine devient un État indépendant dans ses frontières actuellement reconnues. La population ukrainienne reste partagée. Les habitants du nord et de l'ouest du territoire, qui parlent majoritairement la langue ukrainienne, sont favorables à l'intégration dans l' Union européenne et souhaitent rejoindre l'alliance militaire de l'Otan. En revanche, les habitants du sud et de l'est du pays, principalement russophones, sont plus ouverts à une intégration dans l' espace de coopération que Moscou essaie de bâtir avec les anciennes Républiques soviétiques.

Rattachement de la Crimée à la Russie et séparatisme

Fin 2013, le président ukrainien Viktor Ianoukovytch, favorable à la Russie, refuse de signer l'accord d'association avec l'Union européenne. Des centaines de milliers de manifestants pro-européens lancent une révolution et reprennent le pouvoir par la force. En réaction, la Russie prend le contrôle de la Crimée.

Un peu plus au nord-est, les régions russophones de Donetsk et Lougansk, dans le Donbass, décrètent leur indépendance. Soutenues par la Russie, elles entrent dans une guerre durable avec le reste de l'Ukraine.

Vers la guerre déclarée par Poutine

Pour le pouvoir de Kiev, accepter de perdre des régions entières, c'est se séparer de parties précieuses de son territoire sur le plan économique et humain. Pour la Russie, renoncer à contrôler l'Ukraine, c'est prendre le risque de voir son adversaire occidental développer ses alliances jusqu'à ses frontières. La motivation de Vladimir Poutine est aussi symbolique : le président russe a multiplié les références aux racines historiques de l'Ukraine et au prince Vladimir 1 er, leader historique pour les deux pays, dont il se rêve en héritier.

► Découvrez toutes les vidéos de la série Géopoliticus.

Réalisateur : Maxime Chappet

Nom de l'auteur : Romain Mielcarek

Producteur : France Télévisions, Producteur exécutif : Corner Prod, avec la participation de l'IRIS

Année de copyright : 2022

Année de production : 2022

Année de diffusion : 2022

Publié le 09/03/22

Modifié le 30/12/22

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine : aux origines de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelles sont les racines historiques du conflit qui oppose la Russie à l'Ukraine ? Décryptage avec Géopoliticus.Union originelle de l'Ukraine et la RussieL'Ukraine e

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre Russie-Ukraine : où en est-on trois ans après ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L’Ukraine s’apprête à entrer dans sa 4e année de guerre. Mais comment le conflit avec la Russie a-t-il commencé…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le conflit israélo-palestinien dure depuis 1948. Pourtant, les initiatives des puissances régionales et occidentales pour tenter de le régler ont été nombreuses. Dernière en date, les accords d'Abraham, signés en 2020. Géopoliticus fait le point pour toi.

Les accords d'Abraham

En septembre 2020, sous le mandat du président américain Donald Trump, sont signés à Washington, les accords d'Abraham. Ces accords sont dans un premier temps, signés par Israël, les Émirats arabes unis et le Bahreïn. Puis dans un second temps par le Maroc et le Soudan. Présentés comme des accords de paix, il s'agit en fait d'une " normalisation " des relations entre ces pays arabes et l'État hébreu. En effet, les accords d'Abraham prévoient notamment que des relations diplomatiques, économiques, sécuritaires, culturelles et touristiques, se nouent entre les pays arabes signataires et Israël. Ces accords permettent ainsi à Israël d'ouvrir de nouveaux débouchés en direction des pays du Golfe. Ils limitent aussi son isolement diplomatique dans la région, causé par le conflit qui l'oppose à la Palestine.

Contenir la menace de l'Iran

Mais au-delà de ces aspects, les accords d'Abraham répondent aussi à des intérêts sécuritaires communs. Israël, les Etats-Unis et certains pays du Golfe, craignent la menace que fait peser l'Iran sur la sécurité régionale. Ces accords, par les liens qu'ils établissent entre les pays signataires, ont pour ambition de contrer l' influence grandissante de l'Iran et le danger que représente le développement de ses capacités nucléaires. Ils sont présentés par les Etats-Unis comme " un cauchemar pour l'Iran ". Grâce à ces accords entre des pays arabes et l'Etat hébreu, les Etats-Unis pensaient régler définitivement le conflit palestinien.

Le peuple palestinien tenu à l'écart

Le problème des accords d'Abraham est que cette initiative a été pensée, élaborée et actée sans la présence du peuple palestinien. Les autorités palestiniennes, le Hamas et le Fatah, ont dénoncé ces accords. Tout comme l'Iran et la Turquie. Notamment parce que ceux-ci ne prévoyaient pas l'arrêt des colonies israéliennes. Cette question des colonies est centrale car c'est le lieu de friction territoriale entre colons israéliens et Palestiniens. Et pour cause, le nombre d'habitants des colonies israéliennes sur la terre palestinienne n'a cessé d'augmenter, passant de 10 000, en 1972, à plus de 700 000, en 2023.

Israël et sa politique de colonisation expansionniste

La situation intérieure d'Israël a également évolué depuis janvier 2023. Le Premier ministre Benyamin Netanyahou n'a pu former un gouvernement qu'en s'alliant avec l'extrême droite israélienne. Suprémacistes juifs, ultraorthodoxes et ultranationalistes se sont vus attribuer des postes-clés. La politique de colonisation d'Israël, déjà largement condamnée par l'ONU, a pris une tournure encore plus provocatrice et violente.

Dans les huit premiers mois de ce gouvernement, plus de 200 palestiniens ont été tués. Ce durcissement de la politique d'Israël est contraire aux accords d'Abraham, les rendant de facto nuls.

► La reprise de la guerre, en octobre 2023, et les nombreuses manifestations dans les mondes arabes montrent que la question palestinienne reste au cœur des peuples de la région.

👉 Découvre toutes les vidéos de la série Géopoliticus.

Réalisateur : Maxime Chappet

Nom de l'auteur : Didier Billion

Producteur : France Télévisions, Producteur exécutif : Corner Prod

Année de copyright : 2023

Année de production : 2023

Publié le 14/11/23

Modifié le 14/11/23

# data[].attributes.attachment_link.description
Le conflit israélo-palestinien dure depuis 1948. Pourtant, les initiatives des puissances régionales et occidentales pour tenter de le régler ont été nombreuses. Der

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le conflit israélo-palestinien dure depuis 1948. Pourtant, les initiatives des puissances régionales et occidentales pour tenter de le régler ont été nombreuses. Dernière en date, les accords d'Abraham, signés en 2020. Géopoliticus fait le point pour toi.

Les accords d'Abraham

En septembre 2020, sous le mandat du président américain Donald Trump, sont signés à Washington, les accords d'Abraham. Ces accords sont dans un premier temps, signés par Israël, les Émirats arabes unis et le Bahreïn. Puis dans un second temps par le Maroc et le Soudan. Présentés comme des accords de paix, il s'agit en fait d'une " normalisation " des relations entre ces pays arabes et l'État hébreu. En effet, les accords d'Abraham prévoient notamment que des relations diplomatiques, économiques, sécuritaires, culturelles et touristiques, se nouent entre les pays arabes signataires et Israël. Ces accords permettent ainsi à Israël d'ouvrir de nouveaux débouchés en direction des pays du Golfe. Ils limitent aussi son isolement diplomatique dans la région, causé par le conflit qui l'oppose à la Palestine.

Contenir la menace de l'Iran

Mais au-delà de ces aspects, les accords d'Abraham répondent aussi à des intérêts sécuritaires communs. Israël, les Etats-Unis et certains pays du Golfe, craignent la menace que fait peser l'Iran sur la sécurité régionale. Ces accords, par les liens qu'ils établissent entre les pays signataires, ont pour ambition de contrer l' influence grandissante de l'Iran et le danger que représente le développement de ses capacités nucléaires. Ils sont présentés par les Etats-Unis comme " un cauchemar pour l'Iran ". Grâce à ces accords entre des pays arabes et l'Etat hébreu, les Etats-Unis pensaient régler définitivement le conflit palestinien.

Le peuple palestinien tenu à l'écart

Le problème des accords d'Abraham est que cette initiative a été pensée, élaborée et actée sans la présence du peuple palestinien. Les autorités palestiniennes, le Hamas et le Fatah, ont dénoncé ces accords. Tout comme l'Iran et la Turquie. Notamment parce que ceux-ci ne prévoyaient pas l'arrêt des colonies israéliennes. Cette question des colonies est centrale car c'est le lieu de friction territoriale entre colons israéliens et Palestiniens. Et pour cause, le nombre d'habitants des colonies israéliennes sur la terre palestinienne n'a cessé d'augmenter, passant de 10 000, en 1972, à plus de 700 000, en 2023.

Israël et sa politique de colonisation expansionniste

La situation intérieure d'Israël a également évolué depuis janvier 2023. Le Premier ministre Benyamin Netanyahou n'a pu former un gouvernement qu'en s'alliant avec l'extrême droite israélienne. Suprémacistes juifs, ultraorthodoxes et ultranationalistes se sont vus attribuer des postes-clés. La politique de colonisation d'Israël, déjà largement condamnée par l'ONU, a pris une tournure encore plus provocatrice et violente.

Dans les huit premiers mois de ce gouvernement, plus de 200 palestiniens ont été tués. Ce durcissement de la politique d'Israël est contraire aux accords d'Abraham, les rendant de facto nuls.

► La reprise de la guerre, en octobre 2023, et les nombreuses manifestations dans les mondes arabes montrent que la question palestinienne reste au cœur des peuples de la région.

👉 Découvre toutes les vidéos de la série Géopoliticus.

Réalisateur : Maxime Chappet

Nom de l'auteur : Didier Billion

Producteur : France Télévisions, Producteur exécutif : Corner Prod

Année de copyright : 2023

Année de production : 2023

Publié le 14/11/23

Modifié le 14/11/23

# data[].attributes.attachment_link.description
Le conflit israélo-palestinien dure depuis 1948. Pourtant, les initiatives des puissances régionales et occidentales pour tenter de le régler ont été nombreuses. Der

# data[].attributes.attachment_link.title
Face aux guerres, que peut faire l’ONU ? | L'Essentiel du Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Le monde selon Trump : une rupture historique avec l’Europe ? | 28 minutes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bâtiments endommagés dans le quartier de Sheikh Maksoud à Alep, le 10 janvier 2026. Khalil Ashawi / REUTERS

Les forces gouvernementales et kurdes ont fait état dans la nuit de nouveaux combats à l'est d'Alep, secteur dont Damas veut prendre le contrôle après s'être déjà assuré celui de la grande ville du nord de la Syrie.

L'armée syrienne et les forces kurdes ont fait état dans la nuit de nouveaux combats à l'est d'Alep, secteur dont Damas veut prendre le contrôle après s'être déjà assuré celui de la grande ville du nord de la Syrie. Selon une source militaire citée par l'agence officielle Sana, les Forces démocratiques syriennes (FDS) dominées par les Kurdes "visent des positions de l'armée et des maisons civiles près du village de Humeima à l'est d'Alep avec des mitrailleuses lourdes et des drones, et l'armée répond".

Les FDS ont pour leur part dit avoir repoussé une "tentative d'infiltration" au niveau du village de Zubayda, un peu plus au sud, et ont par ailleurs fait état de frappes de drones de la part de l'armée qui ont fait "plusieurs blessés".

Passer la publicité

L'armée a exigé mardi que les forces kurdes qui contrôlent l'est d'Alep "se retirent vers l'est de l'Euphrate", le fleuve qui coule dans le nord de la Syrie. Elle a publié une carte précisant la région qui doit être évacuée et prévenu qu'elle serait considérée comme "une zone militaire fermée".

"Une attaque à grande échelle" en préparation ?

Un correspondant de l'AFP a vu mardi des batteries de défense anti-aérienne et de l'artillerie de l'armée syrienne acheminées vers le front de Deir Hafer, face aux positions des FDS. Celles-ci ont par la suite accusé les forces gouvernementales d'avoir bombardé Deir Hafer. Les localités de Humeima et de Zubayda évoquées dans la nuit sont toutes deux situées dans le secteur de Deir Hafer.

Mardi, la responsable des relations extérieures de l'administration autonome kurde, Elham Ahmed, avait accusé l'armée syrienne de préparer "une attaque à grande échelle" contre les Kurdes. Elle a accusé les autorités d'avoir "déclaré la guerre" et "rompu l'accord du 10 mars" 2025, visant à une intégration négociée des institutions civiles et militaires kurdes au sein de l'État syrien.

Ces négociations sont dans l'impasse alors que l'administration islamiste du président Ahmad al-Chareh au pouvoir à Damas cherche à reprendre le contrôle de toute la région d'Alep. Dimanche, l'armée a pris le contrôle de l'ensemble de la ville après avoir délogé les combattants kurdes de deux quartiers qu'ils contrôlaient, Cheikh Maqsoud et Achrafieh.

"Ce gouvernement n'a pas honoré ses engagements"

Les Kurdes avaient profité du chaos de la guerre civile (2011-2024) pour s'emparer de vastes territoires du nord et du nord-est du pays, notamment après avoir défait le groupe jihadiste État islamique avec l'appui d'une coalition multinationale.

Passer la publicité

Mardi, dans la ville kurde de Qamichli (nord-est), des milliers de manifestants ont dénoncé les combats, scandant "Jolani, dégage!", l'ancien nom de guerre d'Ahmad al-Chareh, un ex-jihadiste dont ils ont brûlé des portraits, selon des correspondants de l'AFP. "Ce gouvernement n'a pas honoré ses engagements à l'égard d'aucun Syrien (...) Depuis qu'il est arrivé au pouvoir, le sang coule, comme les massacres d'alaouites et de druzes", a affirmé Joudi Ali, un propriétaire de café de 29 ans.

Alors que le pouvoir syrien s'est officiellement engagé à protéger les minorités, des massacres d'Alaouites ont eu lieu sur la côte en mars et des combats avec les Druzes dans le Sud en juillet, avant ceux contre les Kurdes ces dernières semaines.

Les combats d'Alep, les plus graves entre le pouvoir syrien et les Kurdes, ont fait 105 morts selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), dont 45 civils et 60 combattants des deux bords. Le responsable des opérations de la Défense civile à Alep, Fayçal Mohammad, a affirmé à l'AFP mardi que "50 corps" avaient été retirés par les secouristes dans les deux quartiers kurdes après la fin des combats, sans préciser s'il s'agissait de civils ou de combattants.

# data[].attributes.attachment_link.title
Syrie : nouveaux affrontements entre l'armée et les forces kurdes à l'est d'Alep

# data[].attributes.attachment_link.description
Les forces gouvernementales et kurdes ont fait état dans la nuit de nouveaux combats à l'est d'Alep, secteur dont Damas veut prendre le contrôle après s'être déjà assuré celui de la grande ville du nord de la Syrie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président syrien, Ahmed Al-Charaa, en face de son homologue américain, Donald Trump, dans le bureau Ovalen à la Maison Blanche, à Washington, lundi 10 novembre 2025. Photo diffusée par l'agence de presse syrienne SANA. HANDOUT / AFP

Donald Trump a reçu, lundi 10 novembre, Ahmed Al-Charaa, une première pour un chef d'Etat syrien et une consécration pour l'ancien djihadiste, passé de la liste noire du FBI aux honneurs de la Maison Blanche.

Le département d'Etat a annoncé, à l'occasion de cette visite historique, une nouvelle pause des sanctions américaines, en attendant que le Congrès ne les lève éventuellement pour de bon.

Le président syrien est arrivé discrètement à 11 h 37 (17 h 37, heure de Paris) à la Maison Blanche. Il est passé par une entrée latérale, sans suivre le protocole habituellement réservé aux chefs d'Etat et de gouvernement étrangers, que le président américain vient presque toujours accueillir sur le perron. Les journalistes n'ont pas non plus été conviés dans le bureau Ovale, comme c'est généralement le cas lors de visites officielles.

" Je l'aime bien ", a toutefois déclaré le président américain après la rencontre. " Nous ferons tout ce que nous pourrons pour que la Syrie réussisse (...). Il a un passé brutal et je pense, franchement, que sans passé brutal vous n'avez aucune chance ", a-t-il ajouté.

Le dirigeant a quitté les lieux vers 13 h 30 et s'est arrêté quelques instants pour saluer des partisans qui l'acclamaient devant la Maison Blanche.

Ahmed Al-Charaa a obtenu une nouvelle pause de cent quatre-vingts jours de la loi " César ", déjà suspendue en mai, qui soumettait la Syrie à des sanctions draconiennes. Le département d'Etat américain est favorable à une levée complète de cette loi adoptée en 2019, qui bannissait Damas du système bancaire international et des transactions financières en dollars, mais cela nécessite un vote du Congrès.

Dans un communiqué laconique, accompagné de quelques photos, la présidence syrienne fait savoir que les deux dirigeants ont évoqué " les manières de développer et de renforcer " la relation bilatérale, ainsi que " plusieurs sujets régionaux et internationaux ".

Ils devaient notamment évoquer les négociations entamées par les autorités syriennes avec Israël en vue d'un accord de sécurité en vertu duquel l'Etat hébreu se retirerait des zones du sud du pays occupées après la chute de Bachar Al-Assad. En mai, Donald Trump avait pressé son homologue syrien de s'associer aux accords d'Abraham, qui ont vu plusieurs pays arabes reconnaître Israël en 2020.

Dès sa prise de pouvoir, le dirigeant syrien a rompu avec son passé, multipliant les ouvertures vers l'Occident et les Etats de la région, dont Israël, avec lequel son pays est théoriquement en guerre. Il a, par ailleurs, promis de " redéfinir " les relations avec la Russie de Vladimir Poutine, allié-clé de Bachar Al-Assad, qu'il a rencontré à Moscou il y a moins d'un mois.

" Un très bon travail "

Jeudi dernier, Donald Trump, qui se voit en grand pacificateur du Moyen-Orient, avait estimé que son invité faisait " du très bon travail ". " C'est un gars dur, mais je me suis très bien entendu avec lui ", avait-il ajouté, évoquant leur entrevue de mai en Arabie saoudite. Le milliardaire âgé de 79 ans avait jugé son homologue de 43 ans " fort " et " séduisant ".

Pendant la visite du président syrien par intérim, dont le mouvement islamiste a renversé Bachar Al-Assad en décembre 2024, Damas devait signer un accord pour rejoindre la coalition internationale antidjihadiste emmenée par les Etats-Unis, selon l'émissaire américain pour la Syrie, Tom Barrack.

Les Etats-Unis, eux, prévoient d'établir une base militaire près de Damas, " pour coordonner l'aide humanitaire et observer les développements entre la Syrie et Israël ", selon une autre source diplomatique en Syrie.

Vendredi, Washington avait retiré le dirigeant syrien de la liste noire des terroristes. Depuis 2017 et jusqu'à décembre dernier, le FBI offrait une récompense de 10 millions de dollars pour toute information menant à l'arrestation du leader de l'ancienne branche locale d'Al-Qaida, le groupe Hayat Tahrir Al-Cham (HTC). Jeudi, le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies avait aussi levé les sanctions contre Ahmed Al-Charaa, à l'initiative des Etats-Unis.

Dimanche, il a rencontré la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva, et discuté " des potentiels domaines de coopération entre la Syrie et le FMI afin de soutenir le développement et la croissance économique dans le pays ", selon la présidence syrienne. Après treize ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ahmed Al-Charaa reçu par Donald Trump dans le cadre d'une visite historique

# data[].attributes.attachment_link.description
Le président syrien, arrivé à la Maison Blanche par une entrée latérale, a obtenu une nouvelle pause de cent quatre-vingts jours de la loi " César ", déjà suspendue en mai, qui soumettait la Syrie à des sanctions américaines draconiennes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il y a un an, Donald Trump revenait au pouvoir, et le monde a changé…

# data[].attributes.attachment_link.description
En un an, le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a fait imploser tous les codes des relations internationales. La limite au pouvoir de Trump, sera peut-être, la capacité du reste du monde à dire non, à un certain moment, à une hégémonie américaine autoproclamée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le carton d'invitation est magnifique : " le président des États-Unis invite les chefs d'État et de gouvernement à signer la Charte du Conseil de la paix, jeudi à 10h30 à Davos ". Mais derrière ce bel intitulé, il y a potentiellement un piège, comme souvent avec Donald Trump.

De quoi s'agit-il ? Ce Conseil de la paix doit superviser la mise en œuvre du plan Trump pour la bande de Gaza. Il est prévu dans la résolution 2803 adoptée par le Conseil de sécurité de l'ONU le 17 novembre, dans la foulée du cessez-le-feu à Gaza. Mais c'est là que commence le flou.

La résolution de l'ONU donne un mandat de deux ans à ce Conseil, alors que la Charte que Donald Trump veut faire signer n'a ni limites dans le temps, ni même de référence à Gaza. Et son texte appelle à avoir " le courage de s'écarter d'approches et d'institutions qui ont trop souvent échoué́ ". Une référence claire à l'ONU elle-même.

De là à penser que Donald Trump est en train de créer une institution destinée à remplacer les Nations Unies, et à gérer les conflits dans le monde sous son autorité, il n'y a qu'un pas.

La France a été la première à dire tout haut ce que beaucoup pensent. Emmanuel Macron a refusé d'y participer, et s'est attiré les foudres de Donald Trump, y compris la menace de 200% de droits de douane supplémentaires sur les vins et Champagne français. Hier, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a mis les points sur les i à l'Assemblée nationale, en proclamant : " non à la création d'une organisation (...) qui viendrait se substituer aux Nations Unies ".

Mais il n'y a pas que cela. Donald Trump a promis aux dirigeants étrangers qui lui verseraient 1 milliard de dollars un siège permanent dans ce Conseil de la paix ; tandis que les autres n'y siègeraient que trois ans... Un Conseil de Sécurité en quelque sorte, dont les sièges sont à vendre, et qui serait présidé de manière automatique et arbitraire par Donald Trump.

Le mélange des genres est total, l'argent, le bon vouloir du prince, et une absence totale de transparence, au service théorique de la paix dans le monde !

Seuls quatre pays sur les dizaines d'invités ont, jusqu'ici, annoncé leur participation : le Maroc, l'Argentine de Javier Millei, la Hongrie de Viktor Orban, et le Vietnam. Israël a critiqué la présence de la Turquie et du Qatar, mais finira sans doute par s'y rallier. Vladimir Poutine a été invité mais n'a pas donné sa réponse. Les autres sont embarrassés, mais redoutent l'hostilité de Trump.

C'est une situation stupéfiante : c'est la Chine qui était soupçonnée de tisser sa toile d'institutions potentiellement rivales de l'ONU, comme les BRICS et leur banque de développement, l'Organisation de Coopération de Shanghai, et même les Routes de la Soie. C'est aujourd'hui l'Amérique de Trump qui met toute sa puissance au profit d'une structure qu'elle domine.

Ceux qui refusent l'hégémonie chinoise comme celle des États-Unis feraient bien de s'opposer à cette régression qui transforme le reste du monde en vassaux des deux superpuissances. Il est encore temps de bloquer cette régression qui tourne le dos à 70 ans de tentatives de démocratisation des rapports entre les nations, imparfaites mais toujours préférables à la loi du plus fort.

# data[].attributes.attachment_link.title
Donald Trump lance un potentiel rival des Nations Unies ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Donald Trump lance son Comité de la paix dont les membres permanents auront payé un milliard de dollars, rival potentiel de l'ONU que déteste le président américain. Emmanuel Macron a été le premier à refuser l'invitation à siéger, s'attirant les foudres du président des États-Unis.