# data[].attributes.attachment_link.title
synopsis  de film Tokyo 3400 Faustine Dousset 3B

# data[].attributes.body
En 2050 , en dehors des D.H. (dôme de refroidissement) l'aire est tellement chaud ,qu'il y est impossible d'y respirer ni d'y planter quoi que ce soie .Le dôme de refroidissement a été inventer après la seconde guerre des ressources et le générateur d'eau .mais comme nous avons que deux satellite pour alimenter six dôme grand comme la chine certain problème de gestion mette des pays en colère .L'Amerique possédant le plus grand dôme ,consomme le plus de fraicheur mais c'est aussi se pays qui contient le plus de gestionnaire .L'Amerique est donc considérer comme le plus grands état du monde .mais dans chaque pays le manque de fraicheur se sent de plus en plus alors l'Amérique dit au autres état que se n'est qu'une phase et que les température remonterais forcement .L'amérique a t elle déclencher une guerre ? Ou va t elle arrêter sa sur consommation de fraicheur?

# data[].attributes.body
En l’an 2112, lesflammes ont recouvert les trois quart de le planete a cause du rech clima et l’abscen de demaatche du gouvernement. Des domes ont ete installer sur les villes pour prot des flam et de la fume iresp. Axel, un jeune homm de 23 ans vis dans un de c’est villes et Et mene une vie tran avec toute sa fa. Un jour axel a decider de ce perdre dans la ville pour se balader et tombe sur un bunker ouvert dans un coin de la ville un peu abando. Quand il est rentre dans le bunker les portes se sont refer der lui et il se trouva blouer dans le bunker il regardent par les vitres blinder et vois que le dome de sa Ville commencai a s’ouvrir et que les fammes Commencai a entre dans la villes.en quelque secondes il perdit sa villes sous les flammes et lui etait tranuill dans son bunker. Apres avoir passer une heure entier a pleurer il se reprend en main et décide de visiter le bunker dans lequel il c’était retrouvé, il trouva une réserve de nourriture et dans vesceau de l’état qui permettait de volé au dessus dans flammes sans se faire brûler . Après réflexion et avoir cherché dans l’ordinateur privé du bunker il appris que c’est l’état qui avait décidé d’ouvrier les dômes pour éviter  la surpopulation. Après avoir digéré cet information il pris un des vesceau à disposition et s’envola vers la ville la plus proche et demanda de l’aide . Les habitant de cet petite ville vont-elles croire Axel  ou vont-ils l’ignorer et passer leur chemin!?

Regarder « Les dômes en feu » UN FILM DE JULES VIOLIN ET MAXENCE PARMENTIER

# data[].attributes.body
https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/la-technologie-au-service-de-la-preservation-des-especes-1011528

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 2 août 2017 dernier, l'humanité avait consommé l'ensemble des ressources que la planète peut renouveler en une année, selon le Global Footprint Network. "Ce jour du dépassement de la Terre", l'Earth overshoot day a ainsi identifié qu'en huit mois, nous aurons émis plus de carbone que ce que les océans et les forêts ne pouvaient absorber en un an, nous aurons pêché plus de poissons, coupé plus d'arbres, consommé plus d'eau que ce que la Terre ne pouvait produire sur cette même période.

Quels sont aujourd'hui les moyens de résister pour préserver la biodiversité ? Prenons un exemple concret, celui de la survie d'une espèce menacée comme le rhinocéros en Afrique du Sud. Si l'on constate une légère baisse du nombre de rhinocéros braconnés (529 animaux tués contre 543 l'an dernier) au 1er semestre 2017, grâce notamment à la régulation du commerce de cornes de rhinocéros, ce progrès est également le fruit de technologies modernes adaptées à la protection des espèces en danger.

En appliquant les mêmes techniques de transformation digitale des entreprises à la sécurisation des réserves, ici de rhinocéros, quatre objectifs simples sont remplis : la protection de la vie sauvage, la création d'emploi, l'attractivité économique et touristique, ainsi que la protection de l'environnement.

Ce processus se décompose en deux étapes majeures :

* Équiper les lieux isolés où les infrastructures informatiques sont rudimentaires

Difficile de vérifier les entrées et venues dans un parc animalier, en effet les registres restent souvent manuels et les connexions téléphoniques ou internet très faibles, voire inexistantes. Pour initier une transformation digitale, la première étape consiste donc à créer un réseau RAN (Reserve Area Network) et à installer des bornes Wi-Fi à des points stratégiques.

Ce réseau radio RAN point à point, permet de créer un réseau de haute sécurité couvrant l'intégralité du périmètre de la réserve. La collaboration, basée sur des communications fiables pour l'envoi d'alertes et d'avertissements et la capacité de transmission de séquences vidéo en direct à l'échelle de la réserve, renforce considérablement la faculté de l'équipe à contrer les incursions.

Il faut donc être en mesure d'offrir des capacités sur site sans précédent en termes de déploiements technologiques, de bancs d'essai POC, et d'amélioration continue, profitables à tous ceux qui jouent un rôle dans la préservation des espèces.

Tout ceci se concrétise par l'installation de bornes Wi-Fi et réseaux LAN à chaque entrée de la réserve, avec biométrie et vidéosurveillance, améliorant et renforçant ainsi les canaux de communication entre le personnel de sécurité et les gardes dans la réserve. Cette solution peut alors être exploitée sur site sous forme de service administré, en utilisant le Cloud pour l'analyse des données et leur sauvegarde.

* Utiliser l'analytique pour une meilleure évaluation des risques

L'implantation d'une infrastructure numérique dans les réserves et autres espaces protégés permet ainsi d'aller plus loin dans l'analyse de données. En effet, des données seront recueillies pour chaque personne entrant dans la réserve.

Parmi elles figurent les empreintes digitales des agents, sous-traitants, fournisseurs, gardes et traqueurs travaillant dans la réserve ; les cartes d'identité et passeports des visiteurs seront numérisés, et les plaques d'immatriculation des véhicules entrant dans la réserve photographiées. De plus, grâce à la modélisation prédictive, l'équipe en charge des analyses est alors capable d'estimer à quel moment une personne ou un véhicule devrait logiquement quitter la réserve. L'analyse de ces données en temps réel permet d'optimiser les prises de décision, les investissements à venir et les déploiements technologiques.

Le développement de ces infrastructures informatiques peut encore s'améliorer avec des caméras thermiques par exemple, ou de la fibre acoustique permettant de déterminer si les barrières du périmètre sont franchies ou endommagées. Il est aussi possible de tracer chaque véhicule qui entre la réserve en déposant des capteurs, de façon à savoir si leur route est déviée et à pouvoir les intercepter.

L'Afrique du Sud compte 70 % des rhinocéros dans le monde. Ces animaux représentent une attraction touristique majeure et une source d'emploi pour les communautés locales. Ils ne devraient pas être sujets à des méthodes de protection traumatisantes comme l'implantation de puces de géolocalisation ou le décornement. Il faut des solutions qui ne touchent pas les animaux, qui les laissent évoluer librement dans leur environnement.

Les technologies hébergées dans le cloud, le Big Data et l'analytique sont autant d'outils qui peuvent être utilisés pour préserver la biodiversité. Le savoir-faire et les connaissances technologiques peuvent ainsi amener à sortir des secteurs d'activité habituels pour s'engager sur des projets différents. Au fil du temps, la technologie sera répliquée dans d'autres réserves en Afrique du Sud, en Afrique et à travers le monde, afin de protéger non seulement les rhinocéros, mais également de préserver d'autres espèces menacées comme les éléphants, les lions, les pangolins, les tigres d'Inde et d'Asie, et même les raies dans l'océan.

# data[].attributes.attachment_link.title
La technologie au service de la préservation des espèces

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 2 août 2017 dernier, l'humanité avait consommé l'ensemble des ressources que la planète peut renouveler en une année, selon le Global Footprint Network.

# data[].attributes.body
Réchauffement climatique Arthur C.et Thyméo  https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjyibvQjKHzAhVKTBoKHbZ0DJQQFnoECBIQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.centrepresseaveyron.fr%2F2021%2F08%2F13%2Frechauffement-climatique-dici-2050-rodez-aura-tres-chaud-9730117.php&usg=AOvVaw2_mlO0yFOL0z2v_85gBU1H

# data[].attributes.headline
Animaux disparus depuis l’histoire Helina et Faustine 

# data[].attributes.subject
Animaux disparus depuis l’histoire Helina et Faustine 

# data[].attributes.body
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjP-b3NjKHzAhVBXhoKHVv3BqsQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FListe_des_esp%25C3%25A8ces_animales_disparues_durant_la_p%25C3%25A9riode_historique&usg=AOvVaw1KE-8ETOl3U5zZFeZwTDaN

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cela vous intéressera aussi

[EN VIDÉO] Interview : les relations entre l'Homme et la nature L'Homme prospère grâce aux ressources offertes par la nature mais il en dépend aussi et...

L'extinction de l'Holocène, aussi connue sous le nom de sixième extinction de masse sixième extinction de masse, a bel et bien lieu, ce n'est plus à prouver. Au cours du dernier siècle, des milliers d'espèces en danger ont disparu des conséquences directes ou indirectes de l'activité humaine, et ce phénomène continue de s'accélérer, aussi irréversible qu'inéluctable. Dans l'équilibre fragile de chaque écosystème, la disparition d'une seule espèce peut entraîner l'effondrement de celles qui dépendaient d'elle, dans un effet boule de neige sur lequel nous avons perdu tout contrôle. Néanmoins, il est encore possible d'agir. Et, ainsi que le soulignent les scientifiques dans une nouvelle étude, parue dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, le besoin d'action est urgent.

Course à l'extinction

" Nos résultats soulignent l'extrême et urgente nécessité de mettre en place des actions mondiales pour sauver les systèmes vitaux et fondamentaux de l'humanité ", écrivent les chercheurs dans la présentation de leur étude. Ensemble, ils ont étudié le statut de plus de 29.400 espèces de vertébrés terrestres, jugeant menacées d'extinction celles dénombrant moins de 1.000 individus. Les 515 espèces répondant à ce critère représentent seulement 1,7 % de l'échantillon des chercheurs, mais correspondent en réalité à un quart des espèces pour lesquelles des données de répartition et de population exhaustives étaient disponibles. Parmi elles, plus de la moitié comptent moins de 250 individus au total. Les résultats révèlent également que les oiseaux sont les premiers touchés, suivis par les amphibiens, les mammifères et les reptiles.

Alors que la cartographie des espèces menacées d'une extinction imminente se superpose à celle des régions riches en biodiversité et grandement impactées par l'activité humaine (zones subtropicales en première ligne), les espèces comptant entre 1.000 et 5.000 individus ont une distribution géographique bien plus globale. On note aussi des recouvrements entre ces espèces et celles plus menacées, suggérant que la disparition imminente de l'une cause la fragilisation des autres. " L'extinction engendre les extinctions ", commentent les chercheurs.

De nos jours, le rythme d'extinction des espèces est de plusieurs centaines, voire plusieurs milliers de fois supérieur au taux normal. " Au lieu de neuf extinctions attendues [entre 1900 et 2050], ce sont 1.058 espèces qui seront éteintes en 2050, écrit l'équipe. Les espèces qui s'éteindront durant ces 150 ans auraient mis 11.700 ans à disparaître avec un taux naturel d'extinction ". D'après un récent rapport des Nations Unies, un quart des espèces sur Terre sont menacées par une extinction imminente, vouée à survenir dans les prochaines décennies pour la plupart d'entre elles.

L'activité humaine en cause

Ces disparitions sont le résultat d'un large éventail d'activités humaines, des plus évidentes au plus discrètes. La déforestation, l'élevage, l'agriculture et les activités minières participent à la dégradation et à la réduction considérable du territoire de nombre d'espèces, tandis que la pollution aérienne, marine et terrestre détraque les variables environnementales telles que la température, le pH de l'eau ou les précipitations. Mais on peut également mentionner la disparition massive des amphibiens, en grande partie causée par la propagation du discret mais mortel chytride Batrachochytrium dendrobatidis, un champignon parasite souvent transporté d'un habitat à un autre à bord de nos camions et sous les semelles de nos chaussures.

Progressivement, les écosystèmes s'enrayent, incapables de maintenir le subtil équilibre que seules la diversité et la spécialisation des espèces peuvent garantir. Depuis la destruction de ces espèces fragiles, nécessaires à notre survie, jusqu'à la crise sanitaire actuelle potentiellement liée au trafic et à la consommation d'animaux sauvages, " cette crise de l'extinction, tout comme les crises de la pollution et du climat auxquelles elle est liée, confronte la civilisation à une menace existentielle, affirment les chercheurs. Son ampleur et ses impacts probables sur le bien-être humain sont largement méconnus des gouvernements, du secteur privé et de la société civile ". Il tient donc, d'après eux, à la communauté scientifique de prendre les mesures nécessaires pour informer les entités au pouvoir et le public, et endiguer l'extinction avant qu'il ne soit trop tard. " Nous pouvons encore agir, mais la fenêtre d'opportunité est presque fermée. Nous devons sauver ce que nous pouvons, ou perdre à jamais la chance de le faire. "

La sixième extinction de masse des animaux est sous-estimée
Article de Xavier Demeersman, publié le 11 juillet 2017 " La sixième extinction va se poursuivre si rien n'est fait " : c'est en substance ce que dit le dernier rapport de l'IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques), une organisation intergouvernementale qui vient de terminer sa réunion annuelle ce 23 mars 2018. Ce terme de " sixième extinction " a été sujet à débat mais en juin 2016 une étude quantitative démontrait que le taux d'extinction actuel est effectivement supérieur à l'ordinaire (lire le troisième article de ce mini-dossier). Plus récemment, trois spécialistes ont étudié l'évolution de la taille des populations de près de 30.000 Vertébrés. Verdict : 32 % sont en recul. Pour ces chercheurs, " la réelle ampleur de l'extinction de masse qui touche la faune faune a été sous-estimée : elle est catastrophique ".
" Nous constatons que le taux de perte de population des vertébrés terrestres est extrêmement élevé, y compris chez les "espèces peu concernées" " écrivent Gerardo Ceballos, de l'université nationale autonome du Mexique et ses collègues de l'université de Stanford, Paul Ehrlich et Rodolfo Dirzob. Les trois chercheurs tirent la sonnette d'alarme dans leur étude qui vient de paraître dans les ( Proceedings of the National Academy of Sciences). Pour eux, qui travaillent depuis longtemps sur la question d'une sixième crise d'extinction majeure en cours sur Terre, il s'agit d'un véritable " anéantissement biologique " ( biological annihilation) au vu de son ampleur et de son accélération, " [elle a été] sous-estimée : elle est catastrophique ". En 2015, Gerardo Ceballos et Paul Ehrlich avaient déjà estimé que les disparitions d'espèces avaient été multipliées par 100 depuis le début du XX e siècle (voir l'article au bas de celui-ci).

Les résultats sont accablants. Ils reposent sur les fluctuations dans les populations de quelque 27.600 espèces de vertébrés terrestres connues, incluant des mammifères, des oiseaux, des reptiles et des amphibiens. S'y ajoute une analyse très détaillée de l'évolution de la population de 177 mammifères entre 1900 et 2015.

32 % des espèces étudiées sont en déclin

Les trois auteurs soulignent qu'ils n'ont pas voulu se concentrer exclusivement sur les espèces menacées. En effet, cette approche est, pour eux, trompeuse car elle " peut donner l'impression que le biote terrestre n'est pas immédiatement menacé mais qu'il entre juste lentement dans un épisode majeur de perte de biodiversité ". Les chercheurs ont préféré mesurer les contractions de leurs populations, que ce soit pour les plus menacées identifiées par l'IUCN, comme pour celles dites " communes " et " peu concernées ", car, rappellent-ils, " [...] la disparition des populations est un prélude à celle des espèces ".

Ainsi ont-ils constaté qu'un tiers, 32 % (précisément 8.851 sur 27.600), des espèces qu'ils ont étudiées, lesquelles représentent environ la moitié de toutes celles connues, sont en déclin. Et cela, autant en effectifs qu'en d'aires de répartition. Pour ce qui est de l'échantillon de 177 mammifères dont les chercheurs précisent qu'ils disposent de données détaillées, les résultats montrent que tous ont perdu 30 % ou plus de leurs territoires et plus de 40 % ont subi de graves diminutions de leur population.

"La disparition des populations est un prélude à celle des espèces."

Parmi les exemples les plus représentatifs, citons les guépards, qui ne sont plus que 7.000 aujourd'hui (contre 100.000 en 1900). Les lions aussi : il y a 25 ans, ils étaient 43 % plus nombreux..., à présent, ils ne sont plus que 35.000... Et inutile de dire combien de royaumes cet animal a perdu en l'espace de quelques siècles. Les grands singes aussi sont en recul dont plusieurs comme l' orang-outang sont " en danger critique ", la dernière étape avant l'extinction. Une étude publiée le 7 juillet dans Scientific Reports estime qu'à Bornéo, leur population a chuté de 25 % en dix ans seulement. Ils étaient encore 288.500 en 1973 et ne pourraient ne plus être que 47.000 en 2025, si rien n'est fait pour enrayer leur perte d'habitat et l'abattage (jusqu'à 2.500 orangs-outangs sont tués chaque année).

Une biodiversité en recul partout dans le monde

Dans leur enquête, les chercheurs ont établi que toutes les régions du monde sont concernées par le recul des populations. Les impacts les plus visibles sont situés dans les zones qui comptent la plus importante diversité animale : les tropiques. Les taux d'érosion les plus élevés sont observées notamment en Amérique centrale et du Sud, en Indonésie et en Asie du Sud-est. Toutefois, les chiffres sont aussi inquiétants partout ailleurs relativement à la biodiversité qui est moindre.

Les premières causes pointées par ce rapport sont les pertes d'habitats : des territoires volés ou dégradés par l'Homme pour ses besoins. Déforestation, agriculture, routes, urbanisation, exploitations minières et pétrolières, etc. sont les principales menaces pour les écosystèmes. Revenons sur le cas des orangs-outangs, très symptomatique de la situation : " 10.000 vivent dans des zones qui ont été allouées par des gouvernements nationaux et locaux au développement de l'huile de palme. Si ces zones sont converties en plantations d'huile de palme, sans changements dans les pratiques actuelles, la plupart de ces 10.000 individus seront détruits et la chute vertigineuse de leur population va probablement continuer ", s'inquiète ainsi Erik Meijaard, de l'université de Queensland et coauteur de l'étude du 7 juillet citée plus haut.

Les autres causes sont la chasse et le braconnage, la surpêche, la pollution (des eaux, des sols, de l'air), les espèces invasives et désormais, le changement climatique, lequel ne cesse de s'intensifier. " Les moteurs ultimes de la sixième extinction de masse sont moins souvent cités, lancent les trois chercheurs. Il s'agit de la surpopulation humaine, liée à une croissance continue de la population, et de la surconsommation, en particulier par les riches ". Selon eux, " nous ne disposons que d'une petite fenêtre pour agir, deux ou trois décennies au maximum ". Et bien sûr, sans la biodiversité, c'est aussi notre espèce que nous mettons en danger : " L'érosion des espèces entraîne de graves conséquences en cascades sur l'ensemble des écosystèmes, ainsi que des impacts économiques et sociaux pour l'humain ", expliquent-ils.

Les chercheurs rappellent aussi qu'en un siècle, 200 espèces de vertébrés se sont déjà éteintes en un siècle. " Cela représente environ deux espèces par an. Or, si l'on se fie au taux d'extinction "normal" de ces deux derniers millions d'années, ces 200 espèces auraient dû mettre jusqu'à 10.000 ans à disparaître ".
Article de Jean-Luc Goudet publié le 12 décembre 2016 Au Mexique, à Cancun, se tient jusqu'au 17 décembre la treizième Convention sur la diversité biologique Convention sur la diversité biologique, alias COP COP 13. Elle réunit 196 pays autour de ce problème majeur qu'est la perte d'espèces et, surtout, la réduction des populations. L'écho de ces discussions reste faible. Pourtant, la question devrait nous préoccuper autant que le réchauffement climatique.réchauffement climatique
À Cancun, au Mexique, 196 délégations venues d'autant de pays sont en train de parler défense de la biodiversité dans le cadre de la COP 13, une " conférence des parties " organisée par l'ONU, donc, comme les COP dédiées aux mesures à prendre face au réchauffement climatique. La grande différence entre ces deux types de conférences vient du traitement médiatique : celui-ci est bien plus faible dans le cas de la COP 13 que lors des précédentes COP liées au réchauffement climatique. Visiblement, l'intérêt des peuples et des gouvernements pour l'état des espèces vivantes est un cran en dessous.

Pourtant, les analyses scientifiques se suivent et se ressemblent ces dernières années. Toutes montrent une augmentation du nombre d'espèces en danger, mais aussi comment les écosystèmes s'appauvrissent.

La biodiversité d'un écosystème est son équilibre

La perte de biodiversité ne s'exprime pas qu'en espèces disparues ou survivantes, mais aussi en effectifs des populations. La girafe et le caribou de la toundra, au Canada, font toujours la joie des photographes mais ces deux grands mammifères voient leur nombre d'individus diminuer depuis des décennies jusqu'à atteindre aujourd'hui un niveau qui inquiète les biologistes. Une espèce peut être présente dans de nombreuses régions du monde mais être menacée partout. Elle peut aussi disparaître par endroits sans être pour autant éteinte à l'échelle de la planète. Les écosystèmes, eux, sont appauvris ou déséquilibrés quand des espèces en deviennent absentes.

Les causes sont connues, la principale étant la réduction des espaces vitaux liée à la progression, en surface occupée, des habitats et des activités humaines (agriculture, voie de communication...). Des mesures à l'échelle des nations sont bien sûr possibles et voilà pourquoi des discussions ont lieu à l'ONU à ce propos. Lors de la dixième réunion de la Convention sur la diversité biologique, à Nagoya, au Japon, en 2010, des objectifs avaient été annoncés, comme l'augmentation du nombre d' aires protégées, sur terre (de 17 % avant 2020) et en mer (de 10 %). La création d'une sorte de " Giec de la biodiversité ", l'IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques), a été décidée et est devenue réalité en 2012, mais, globalement, la cause des espèces en danger a peu progressé depuis.

Voici quelques éléments au dossier :
Article de Jean-Luc Goudet publié le 22/6/2015 D'après une estimation réalisée par des biologistes américains, le taux d'extinction actuel, pour les espèces de vertébrés, serait bien plus élevé que celui enregistré en période ordinaire. Pour la perte de biodiversité, notre époque correspondrait donc bien à une extinction massive. Mais elle n'en est qu'à son début donc rien n'est joué...
La disparition d'espèces causée par les activités humaines, en particulier la destruction des habitats, est incontestable mais quelle est l'ampleur du phénomène ? En permanence, des espèces apparaissent et d'autres disparaissent, et ce à un rythme à peu près constant. Les registres fossiles ont cependant montré au moins cinq phases " d'extinction de masse ", attribuées à des circonstances exceptionnelles et, depuis quelque temps, beaucoup parlent d'une " sixième extinction de masse " due à l'omniprésence des humains et à leur hyperactivité. Il n'y a cependant pas d'accord sur ces taux d'extinction, difficiles à mesurer.

Une équipe de biologistes, du Mexique et des États-Unis, vient de s'atteler à la tâche pour comparer les disparitions de l'époque récente au " taux habituel ", c'est-à-dire celui observé entre deux phases d'extinction massive. Les chercheurs expliquent qu'ils ont pris en compte les disparitions de vertébrés, relativement documentées depuis le XVI e siècle, surtout pour les mammifères, puis celle des oiseaux à partir du XIX e siècle, et des poissons, amphibiens et reptiles aux siècles suivants.

Pour les extinctions récentes, l'étude prend comme référence les données de l'Union internationale pour la conservation de la nature ( UICN), qui publie régulièrement sa fameuse Liste rouge, avec notamment trois catégories pour classer les espèces les plus mal en point : éteintes (EX), éteintes à l'état sauvage (EXW) et certainement éteintes (PE), quand les données sont insuffisantes. Les auteurs ont retenu deux références, qualifiées de " modeste " et " très modeste " ( " conservative " et " very conservative "), la première sommant les catégories EX, EXW et PE et la seconde ne retenant que la catégorie EX.

Le taux d'extinction actuel est huit à cent fois trop élevé

Pour le " taux habituel " d'extinction, les auteurs ont retenu, à partir d'études récentes, une fourchette de 0,1 à 1 espèce éteinte par million d'espèces et par an. Notée E/MSY, cette unité équivaut, si l'on préfère, à une extinction pour dix mille espèces en un siècle. Les auteurs de l'étude font remarquer que ce taux est deux fois supérieur à celui habituellement retenu. Pour les mammifères, ce taux serait de 1,8 E/MSY, que les auteurs ont arrondi à 2.

Avec cette méthode, l'étude, publiée dans la revue Science Advances, aboutit à un taux d'extinction actuel compris entre huit et cent fois le taux habituel. Par exemple, illustrent les auteurs, un taux de 2 E/MSY aurait conduit à neuf extinctions d'espèces de vertébrés depuis 1900 alors que les chiffres de l'UICN, version " modeste ", donc avec la seule catégorie EX, en donnent 468 de plus (69 mammifères, 80 oiseaux, 24 reptiles, 146 amphibiens et 158 poissons). Selon ces chercheurs, pas de doute, ce taux correspond à celui d'une extinction massive. Mais, rassurent-ils, elle n'en est qu'à ses débuts et nous avons les moyens de freiner la perte de biodiversité.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les scientifiques lancent un cri d'alarme : la disparition des espèces s'accélère

# data[].attributes.attachment_link.description
Cela vous intéressera aussi [EN VIDÉO] Interview : les relations entre l'Homme et la nature L'Homme prospère grâce aux ressources offertes par la nature mais il en dépend aussi et... L'extinction de l'Holocène, aussi connue sous le nom de sixième extinction de masse sixième extinction de masse, a bel et bien lieu, ce n'est plus à prouver.

# data[].attributes.headline
Lutter contre le cancer Elonie et Louise

# data[].attributes.subject
Lutter contre le cancer Elonie et Louise

# data[].attributes.body
https://photo.capital.fr/ces-7-innovations-revolutionnaires-pour-lutter-contre-le-cancer-25746#un-stylo-sonde-qui-analyse-les-cellules-cancereuses-444965

# data[].attributes.body
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/it-managers/5g-fighting-fires.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Lutte contre les incendies : la technologie au service de la sécurité...

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que les feux de forêt font rage, nous examinons de plus près les innovations qui peuvent aider.

# data[].attributes.body
https://www.capital.fr/economie-politique/sante-les-nouvelles-technologies-vont-soigner-de-plus-en-plus-de-maladies-1396716

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
SP

Cet article est issu du magazine Capital

L'information est passée inaperçue. Mais elle est pourtant notable : l'an dernier, une Web application thérapeutique centrée sur le cancer du poumon a obtenu en France son inscription sur la liste des produits remboursés par l'assurance-maladie. Voilà qui en dit long sur les transformations en cours dans l'univers de la santé. D'ici à la fin de cette décennie, on pourra ainsi guérir des cancers avec des vaccins thérapeutiques, ou fabriquer des jumeaux numériques de nos corps et simuler les effets des traitements pour soigner de manière quasi personnalisée. La science-fiction ? C'est pour demain.

Les fractures graves s'autoguériront

Réparer plus vite et mieux les fractures graves : c'est ce que promet la bio-ingénierie de la régénération osseuse. Au CEA de Grenoble, les équipes de Catherine Picart, associées au professeur Georges Bettega du CHU d'Annecy, travaillent ainsi sur de nouvelles générations d'implants aux propriétés spectaculaires. Ils permettront d'éviter les greffes et les lourdes opérations qu'implique la perte de substance osseuse lors de gros traumatismes. Pour la reconstituer, on utilisera des supports en polymère imprimés en 3D selon la forme voulue. Les prothèses seront enrobées d'une molécule spécifique, produite en laboratoire et capable de booster les cellules osseuses déjà présentes dans le corps pour enclencher la réparation. Contrairement à un biomatériau inerte, comme la céramique, ces implants se résorberont au fil du temps et seront entièrement remplacés par de l'os en l'espace d'une année ou deux.
>> Notre service - Faites des économies en testant notre comparateur d'Assurances Santé
Des "cellules missiles" seront programmées détruiront des tumeurs

Dans les dix prochaines années, les thérapies géniques et cellulaires révolutionneront le traitement du cancer. Parmi les "armes" du futur, les CAR-T cells figureront en première ligne et, à l'image de Novartis, de grands groupes pharmaceutiques investissent déjà des fortunes dans le développement de cette technologie. Les CAR-T cells sont fabriquées à partir de certains globules blancs du patient, les lymphocytes T. Ces derniers sont modifiés génétiquement en laboratoire puis réinjectés. Ils sont alors capables de cibler les cellules cancéreuses pour les détruire. Le traitement est personnalisé en fonction de la maladie visée. D'abord testée avec succès sur des leucémies, la thérapie sera étendue d'ici cinq ans à d'autres types de cancers, comme celui du cerveau, avec la possibilité de s'attaquer à des tumeurs solides.
>> A lire aussi - Vaccin, nanoparticules, immunothérapie... les innovations face au cancer
Les nanotechnologies rendront les radiothérapies plus efficaces

Largement utilisée dans le traitement des cancers (60% des cas), la radiothérapie a un inconvénient : les rayons ne frappent pas seulement la tumeur visée, mais peuvent aussi toucher et endommager les tissus environnants. Pionnier de la nanophysique en médecine, Nanobiotix, une société parisienne, a développé une méthode pour concentrer les rayons X de façon plus précise sur la cible. Une solution aqueuse de nanoparticules cristallines métalliques est ainsi injectée directement dans la tumeur. Ces cristaux absorbent l'énergie délivrée et la redistribuent localement. Une seule injection est nécessaire pour toute la durée du traitement, les nanoparticules demeurant dans la tumeur pendant plusieurs semaines. Une première autorisation de ce procédé a été accordée en Europe pour le traitement du sarcome des tissus mous, mais d'autres essais cliniques se dérouleront jusqu'à la fin de la décennie. Menés avec le Centre MD Anderson de l'université du Texas, ils porteront notamment sur les cancers de la tête et du cou, du foie, du pancréas et colorectal.

On choisira des cellules souches sur étagères

Soigner le vivant par le vivant ? C'est l'avenir, comme le démontrent les résultats spectaculaires obtenus grâce aux thérapies cellulaires : injectées dans le corps, les cellules souches agissent comme un médicament, envoyant des signaux aux organes ou aux tissus en difficulté pour qu'ils se régénèrent. Le problème, c'est le coût : de 100.000 à 1 million d'euros le traitement. La plupart de ces thérapies reposent en effet sur des transplantations "autologues", qui consistent à prélever des cellules souches d'un patient, en général dans la moelle osseuse, avant de les lui réinjecter. Lourd et cher. Demain, il faudra contourner le problème en produisant ces traitements si particuliers de manière industrielle, pour réduire leur prix et les rendre accessibles au plus grand nombre.

La start-up toulousaine Cell-Easy sera la première en France à s'y atteler, grâce au récent feu vert de l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé). Elle se procurera des cellules souches provenant de tissus adipeux, une ressource quasi illimitée issue des déchets de la chirurgie esthétique. L'objectif est de produire d'ici quelques années des dizaines de milliards de cellules souches, qui permettront notamment aux CHU candidats de lancer de nouveaux essais cliniques pour le traitement de nombreuses maladies : de la nécrose cardiaque à la maladie d'Alzheimer en passant par l'arthrose du genou.
>> A lire aussi - Ce docteur a crée le Yuka du médicament
La médecine régénérative offrira une alternative à la greffe de foie

Les maladies sévères du foie sont responsables de plus de 2 millions de décès par an dans le monde. Le seul traitement curatif reconnu, lorsqu'elles atteignent leur stade terminal, est la greffe. Or, il y a pénurie de greffons hépatiques : trois disponibles pour dix demandes. Les patients qui peuvent être opérés doivent par ailleurs recevoir un lourd traitement à vie, accompagné d'effets secondaires importants. Il y a un an, l'AP-HP et une start-up de biotechnologies nantaise, GoLiver Therapeutics, ont mis en place des essais cliniques de thérapies innovantes pour le foie très prometteuses. Elles visent à offrir une alternative à la greffe, en se reposant sur la capacité de l'organe à se régénérer et à multiplier ses propres cellules, les hépatocytes. La start-up a réussi à développer un procédé de production in vitro de ces hépatocytes à partir de cellules souches pluripotentes, lesquelles ont la capacité de se renouveler et de se "spécialiser" : foie, rein, cœur. Son médicament, dont l'efficacité a été prouvée dans la guérison de souris malades, consistera en une solution injectable de cellules hépatiques congelées. La commercialisation de ce produit révolutionnaire interviendra d'ici sept à dix ans.

Des nano-implants dans le cerveau pour soigner la maladie d'Alzheimer

Avec sa start-up Neuralink, le patron de Tesla, Elon Musk, y croit dur comme fer : demain, des capteurs électroniques implantés dans le cerveau permettront de booster la mémoire, contrôler des ordinateurs ou aider les personnes paralysées. Il n'est pas le seul : deux chercheurs de Harvard, Charles Lieber et Shaun Patel, ont conçu des implants flexibles semblables à des neurones qui, promettent-ils, permettront de soigner les maladies cérébrales. Ces dispositifs miniaturisés, d'une taille sans commune mesure avec les implants actuels, permettront en premier lieu de mieux comprendre le fonctionnement du cerveau. Mais ils serviront aussi à réduire les effets secondaires liés aux stimulations électriques utilisées pour traiter certaines maladies comme Alzheimer, à réactiver des zones du cerveau abîmées par un accident vasculaire, ou encore à actionner des prothèses par la pensée.

Des traitements injectables plus pratiques soigneront dans la durée

Environ 50% des malades ne prendraient pas régulièrement leur traitement. Selon l'agence fédérale de santé des Etats-Unis, cette non-observance coûterait 300 milliards de dollars au système de santé américain. Résultat : les innovations favorisant la prise régulière des traitements par les patients font florès. MedinCell, une société pharmaceutique montpelliéraine, a inventé un procédé inédit pour y parvenir : des médicaments à action prolongée injectés en sous-cutané. Administré sous forme liquide, le produit durcit immédiatement sous la peau pour former une capsule de la taille d'une lentille, qui se biodégradera selon une durée contrôlée. Jusqu'à présent, seules des injections intramusculaires, douloureuses et coûteuses, étaient proposées. Meilleur marché et plus pratique grâce à l'auto-injection, la technique brevetée par MedinCell sera d'abord appliquée en psychiatrie, puis, d'ici à 2030, en orthopédie (douleurs postopératoires), oncologie, maladies cardiaques, ou après une transplantation...

Avec le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates, la société développera aussi un traitement prophylactique contre la contamination par le virus du sida, ainsi qu'un produit de contraception.

Des thérapies digitales accompagneront les traitements classiques

Pour la première fois en France, une Web application thérapeutique centrée sur le cancer du poumon va être remboursée par l'assurance-maladie. Moovcare, développé par la plateforme numérique franco-israélienne Sivan Innovation, se présente sous forme de questionnaire adressé au patient chaque semaine. Un algorithme se charge de scanner les réponses et le système d'intelligence artificielle prévient les équipes soignantes s'il détecte une rechute ou des complications. Selon les études cliniques, les patients acceptent bien cet outil, qui permet d'espérer un gain d'espérance de vie de près de huit mois en moyenne. D'ici à 2024, Sivan vise 6.000 utilisateurs en France. Aux Etat-Unis, c'est un jeu vidéo qui a été reconnu comme moyen thérapeutique. Conçu par Akili, un développeur de Boston, ce jeu baptisé EndeavorRX sera utilisé pour le traitement d'enfants sujets au trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH).

Pour se protéger des virus, nous porterons des masques pulvérisables

Le coronavirus inspire les chercheurs. Deux laboratoires de l'Inserm à l'université de Strasbourg, associés à la start-up Spartha Medical, ont lancé un projet révolutionnaire de barrière de protection contre les infections virales. Son principe : la pulvérisation au niveau du nez et de la bouche d'un spray pour protéger les muqueuses. Constitué de biopolymères, des macromolécules naturelles obtenues notamment à partir d'algues, il sera absorbé par le corps et sans danger pour la santé, contrairement aux produits antibactériens renfermant du fer ou du chlore. Ce masque pulvérisable, qui demandera plusieurs années de développement, sera précédé d'autres applications un peu moins complexes à réaliser. En cas d'épidémie virale, le spray pourra par exemple recouvrir d'un film la surface des équipements médicaux utilisés en milieu hospitalier, comme les sondes et les cathéters. On pulvérisera aussi dans les chambres des malades pour éviter les contagions.
>> A lire aussi - Le virus préhistorique : les étonnantes recherches du laboratoire russe Vektor
Des "jumeaux numériques" pour personnaliser les traitements

Demain, des doubles numériques du corps permettront aux médecins de personnaliser les soins en prenant en compte les réactions aux traitements et à leurs effets secondaires. Ils seront aussi de précieux outils d'aide à la décision dans les blocs opératoires. Avant que la technologie ne permette la duplication virtuelle du corps entier, ce sont les organes qui seront d'abord modélisés. En partenariat avec le CHU de Bordeaux, les ingénieurs de Siemens Healthineers ont ainsi récemment réalisé l'exact jumeau du cœur d'un patient nécessitant une resynchronisation cardiaque. Ils ont utilisé pour cela un super-ordinateur capable de traiter 24 milliards de millions d'opérations par seconde ! A la veille de l'opération (la pose d'un pacemaker), les chirurgiens ont utilisé le jumeau pour validerla meilleure solutionde mise en place des électrodes sur les ventricules. Une réussite. D'ici deux à trois ans, les ingénieurs de Siemens estiment qu'ils seront capables de modéliser le foie, beaucoup plus difficile à dupliquer que le cœur en raison de son côté mou.

Les opérations vasculaires pourront se faire à distance

Corindus, filiale de Siemens Healthineers, et la start-up rouennaise Robocath ont conçu des systèmes robotisés du futur pour l'angioplastie coronarienne. L'intervention millimétrée vise à revasculariser le cœur grâce à la pose de stents (ressorts) dans les artères. Mais l'utilisation de scanners de radiologie émettant des rayons X peut être néfaste pour le médecin proche de la table d'opération. Demain, il réalisera l'opération à distance, entouré d'écrans et grâce à un joystick avec lequel il fera progresser les instruments dans les artères jusqu'à la lésion. Cette démarche est une première étape vers la télé-intervention complète : des victimes d'AVC pourront par exemple être prises en charge rapidement par des experts situés à des centaines de kilomètres du lieu de l'accident.

© SP

Grâce à l'ARN messager, le corps fabriquera ses propres médicaments

La pandémie de Covid-19 a fait découvrir les étonnantes capacités des vaccins à ARN messager, dont l'action sur les formes graves de la maladie a fait naître beaucoup d'espoir. De quoi relancer les efforts des chercheurs sur de nouveaux développements, non seulement dans le domaine de l'infectiologie mais aussi dans celui des maladies chroniques. Paradoxalement, c'est sur ce dernier volet que les laboratoires étaient le plus avancés avant la crise sanitaire. Maladies génétiques, allergies, cancers : demain, des vaccins thérapeutiques basés sur cette technologie permettront de combattre une foule de pathologies avec une précision inégalée. L'ARN messager, qui correspond à des brins d'instructions génétiques injectées dans l'organisme, peut en effet être programmé en labo pour fabriquer des protéines spécifiques à un virus et déclencher une réponse immunitaire. Mais il peut aussi être conçu pour donner l'ordre à des cellules cancéreuses de s'autodétruire.

Le coronavirus a boosté la téléconsultation

Pionnier français de la télémédecine, le groupe Qare a doublé son activité en 2020 : la start-up a réalisé 1 million de consultations à distance, sur un total de 600 millions en France. Bien sûr, le confinement est passé par là. Mais Olivier Thierry, le CEO de Qare, prédit la poursuite de la tendance.

© SP

Des technologies révolutionnaires made in France

Selon les experts, nous ne sommes qu'audébut de la révolution des thérapies géniques et cellulaires, qui permettront detraiter des pathologies encore mal prises en charge. Elles transformeront aussi l'industrie pharmaceutique en modifiant son modèle économique. Car, dans bien des cas, les traitements classiques de longue durée seront remplacés par une unique injection. Un espoir pour les 2 millions de personnes dans le monde souffrant de rétinite pigmentaire, cette atteinte génétique dégénérative de l'œil qui conduit à la cécité. Labiotech SparingVision, cofondée par le ponte de la rétine José-Alain Sahel, développe en effet un médicament injectable pour stopper la progression de la maladie. Sa particularité est unique, car il permet de lutter contre l'affection quelle que soit la mutation génétique qui en est à l'origine. Pas moins de 65 d'entre elles ont été répertoriées comme source de rétinite pigmentaire.

SP

Les lésions du genou liées à un traumatisme ou au vieillissement seront bientôt soignées grâce à une nouvelle génération de pansements thérapeutiques. Emanation del'Inserm et de l'université deStrasbourg, la start-up Lamina aconçu un dispositif en polymère biodégradable de 40microns d'épaisseur doté de nanoréservoirs de produit actif. Posé en chirurgie ouverte, il est couvert d'une "confiture" d'hydrogel naturel, mixé avec des cellules souches du patient prélevées dans la moelle osseuse. Ce cocktail permet de reconstituer plus vite l'os et le cartilage, et d'éviter une intervention plus lourde.

D'ici cinq à dix ans, les patientes ayant subi une ablation du sein à la suite d'un cancer pourront bénéficier d'une nouvelle technique de reconstruction mammaire : à partir de leurs propres cellules et... par impression 3D. Une alternative aux prothèses en silicone que refusent aujourd'hui de nombreuses femmes par crainte de complications. Al'origine de cette innovation, une start-up de Villeurbanne (69), Healshape. Sa technique consiste à fabriquer une bioprothèse mammaire personnalisée, constituée de biomatériaux et imprimés en 3D. Au moment de l'implantation, le chirurgien réalisera un transfert de la propre graisse dela patiente à l'intérieur de labioprothèse. Celle-ci guidera alorsles cellules et leur permettra derégénérer le tissu mammaire, avant de se résorber. Pour le développement du mamelon, les spécialistes de Healshape prévoient de recourir à la "bio-impression" enmêlant directement les cellules de la patiente au matériau biologique utilisée pour l'impression 3D. De quoi révolutionner le marché de la reconstruction, aujourd'hui estimé à1milliard d'euros.
>> Spécial immobilier : comment profiter de ce placement anticrise. C'est la Une du nouveau numéro de Capital. Accédez en quelques secondes à ce dossier à partir de 3,35 euros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Santé : les nouvelles technologies vont soigner de plus en plus de maladies

# data[].attributes.attachment_link.description
Cet article est issu du magazine Capital L'information est passée inaperçue. Mais elle est pourtant notable : l'an dernier, une Web application thérapeutique centrée sur le cancer du poumon a obtenu en France son inscription sur la liste des produits remboursés par l'assurance-maladie.

# data[].attributes.body
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/it-managers/5g-fighting-fires.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Lutte contre les incendies : la technologie au service de la sécurité...

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que les feux de forêt font rage, nous examinons de plus près les innovations qui peuvent aider.

# data[].attributes.body
https://lexpansion.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/high-tech/cinq-technologies-futuristes-qui-ne-sont-pas-de-la-science-fiction_1490988.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Relier San Francisco à Los Angeles en 30 minutes ? C'est le projet fou imaginé par les équipes d'Elon Musk, le milliardaire à l'origine de PayPal et de la société de transport spatial privée Space X. Leur idée de transport du futur, Hyperloop, consiste en une capsule hermétiquement fermée propulsée à l'intérieur d'un tube à basse pression. Construire la ligne San Francisco-Los Angeles coûterait 6 milliards de dollars. Mais pour l'instant, seuls les dessins, présentés cette semaine, sont au point. Cependant, Elon Musk envisage de mettre au point un prototype, avant de confier son bébé à une autre société.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cinq technologies futuristes qui ne sont pas de la science-fiction

# data[].attributes.attachment_link.description
Relier San Francisco à Los Angeles en 30 minutes ? C'est le projet fou imaginé par les équipes d'Elon Musk, le milliardaire à l'origine de PayPal et de la société de transport spatial privée Space X. Leur idée de transport du futur, Hyperloop, consiste en une capsule hermétiquement fermée propulsée à l'intérieur d'un tube à basse pression.

# data[].attributes.body
Pollution :
https://www.lombardodier.com/fr/contents/corporate-news/responsible-capital/2020/July/how-can-we-tackle-plastic-pollut.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Privilégier le plastique biodégradable

La plupart du plastique que nous utilisons quotidiennement a plusieurs couches, ce qui le rend difficile - voire impossible - à recycler. Des entreprises ont conçu des solutions pour nous faire passer au plastique biodégradable, utilisant notamment l'amidon, la canne à sucre et d'autres matériaux d'origine végétale. Cependant, le plastique biodégradable ne se décompose pas n'importe où et n'importe comment.

L'entreprise écossaise Vegware le sait. En plus de fabriquer des emballages alimentaires compostables d'origine végétale, elle œuvre pour la mise en place d'usines de traitement des déchets capables de composter et de recycler ses matériaux. Vegware, qui vend des produits durables, recyclables et compostables pour les aliments et boissons, affiche la croissance la plus rapide parmi les exportateurs de la région.

2. Gérer les déchets dans une démarche ascendante

National Geographic nous avertissait dès 2015 que " huit millions de tonnes de plastique sont jetées dans les océans chaque année ". Malgré cela, le plastique n'est pas près de disparaître et il est essentiel de trouver des solutions adéquates pour le collecter et le recycler. Les gouvernements doivent adopter des politiques publiques permettant de fournir aux consommateurs et aux fabricants des solutions de recyclage abordables et faciles à utiliser. Il est également important d'investir dans la construction de nouvelles usines de recyclage et dans l'amélioration des usines existantes. Si nous améliorons notre façon de recycler, nous pourrons séparer et collecter efficacement les déchets, ce qui fera radicalement diminuer la quantité de plastique dans les décharges et dans l'environnement.

3. Nettoyer nos océans

Avez-vous entendu parler de l'" Interceptor " ? C'est la solution proposée par Ocean Cleanup pour stopper les déchets plastiques avant qu'ils ne se déversent dans les océans. Ce catamaran entièrement autonome utilise les forces naturelles du courant pour extraire les détritus des rivières et des fleuves. Grâce à sa longue barrière flottante et à son tapis roulant, il achemine les déchets jusqu'à des conteneurs. Fonctionnant entièrement à l'énergie solaire, la barge est connectée et utilise des logiciels intelligents pour trier les déchets. Les recherches menées par la société montrent que la majeure partie du plastique qui se déverse chaque jour dans les océans vient des rivières. En outre, toujours selon ces recherches, 1'000 rivières sont responsables d'environ 80% de la pollution mondiale. Ocean Cleanup prévoit de retirer 90% du plastique présent dans les océans d'ici à 2040 ¹.

Ocean Cleanup prévoit de retirer 90% du plastique présent dans les océans d'ici à 2040.

4. Privilégier les emballages intelligents

Une autre façon de lutter contre la pollution plastique passe par la technologie. Nous produisons actuellement près de 80 millions de tonnes d'emballages plastiques par an et ce volume devrait tripler d'ici à 2050 ². Les emballages intelligents peuvent optimiser la productivité du plastique. CupClub utilise des dispositifs de localisation pour réduire les emballages plastiques à usage unique. Grâce à une puce RFID ³ intégrée à chaque gobelet, celui-ci peut être récupéré et est recyclé correctement. Les gobelets sont également entièrement durables.

Les emballages intelligents peuvent optimiser la productivité du plastique

5. Assurer la soutenabilité de l'industrie de la mode

Quel est le coût environnemental de votre garde-robe ? L'industrie de la mode représente à elle seule 10% des émissions de carbone produites dans le monde. C'est plus que " tous les vols internationaux et toutes les activités de transport maritime combinés " ⁴.Cela dit, les marques tentent de changer les tendances. De Patagonia à Nike, certaines enseignes réduisent leur consommation de plastique en intégrant des plastiques recyclés à leurs collections. En ce mois de juillet 2020, Nike lance sa toute dernière innovation, les baskets Space Hippie, qui revendiquent l'empreinte carbone la plus faible de toute son histoire. Entre 85% et 90% du fil provient de matériaux recyclés, notamment de bouteilles en plastique, de tee-shirts et de déchets d'usine. La marque espagnole Ecoalf transforme quant à elle les déchets en articles de mode depuis 2009. Grâce à cette initiative, elle a repêché 500 tonnes de déchets du fond des océans.

L'industrie de la mode représente à elle seule 10% des émissions de carbone produites dans le monde. C'est plus que " tous les vols internationaux et toutes les activités de transport maritime combinés "

6. Utiliser la cellulose dans les cosmétiques

Des dentifrices aux peelings, nos cosmétiques regorgent aujourd'hui de microplastiques (petites particules de plastique). Malheureusement, dans la mesure où elles se composent de polyéthylène et de polypropylène, ces particules ne sont pas biodégradables. Elles s'immiscent dans notre chaîne alimentaire et finissent dans nos océans ⁵. Certains pays ont banni leur utilisation, comme par exemple le Royaume-Uni qui a interdit les micro-billes dans les gels douche et les dentifrices en 2018. En janvier 2019, l'Agence européenne des produits chimiques a proposé une restriction des " microplastiques ajoutés intentionnellement aux produits ". Une décision devrait être prise à cet égard courant 2020.

La start-up Naturbeads, basée à l'Université de Bath, s'est attiré les louanges en élaborant une solution alternative : des micro-billes biodégradables à base de cellulose. Une étude menée à ce sujet suggère que la cellulose fabriquée à partir de hêtre, d'avoine, de blé et de maïs pourrait être la clé pour remplacer les microplastiques.

7. Instaurer une économie circulaire

Pour construire un avenir soutenable, nous devons dissocier la croissance économique de son impact environnemental. La circularité sera un moyen d'y parvenir.

Les chemins menant à une économie circulaire sont multiples et les solutions sont diverses. Nous soutenons la " stratégie des 10 R " : refuser, repenser, réutiliser, réduire, réparer, rénover, refabriquer, remanier, recycler et récupérer. Chaque étape est cruciale pour que l'avenir soit soutenable, propre et circulaire.

Pour construire un avenir soutenable, nous devons dissocier la croissance économique de son impact environnemental. Nous soutenons la " stratégie des 10 R

Loop, une plateforme de commerce en forte expansion, ouvre la voie en adoptant une stratégie de circularité totale. Elle élimine l'idée même des déchets en offrant des emballages élégants, durables et polyvalents pour nos articles quotidiens, du shampoing à la crème glacée. La marque collabore déjà avec des géants tels que Nestlé et Danone. Sa stratégie est entièrement circulaire : livraison, collecte, nettoyage et recharge.

8. Adopter des technologies de valorisation énergétique

Certains plastiques ne peuvent tout simplement pas être recyclés. Des ingénieurs ont cependant trouvé le moyen de le convertir en électricité, en gaz et carburant de synthèse et en matières premières recyclées pouvant servir à fabriquer de nouveaux plastiques.

La start-up norvégienne Quantafuel fabrique des produits chimiques et des carburants de synthèse de qualité à partir de déchets plastiques non recyclables. Le processus consiste à convertir les polymères plastiques en hydrocarbures. Les conséquences se font sentir à deux niveaux : la réduction des volumes de déchets dans les décharges et la diversification de l'approvisionnement en énergie.

L'initiative This is Plastic l'affirme : " En utilisant le plastique à des fins de valorisation énergétique, nous pouvons réduire de 80% le volume des déchets finissant dans les décharges ".

9. Créer des routes en plastique

Nos routes et autoroutes, faites de bitume, contiennent des hydrocarbures extrêmement polluants. Macrebur, à la pointe de l'innovation en Ecosse, a trouvé un moyen d'utiliser le plastique recyclé pour réduire l'empreinte carbone du " bitumage ". Comment ? En faisant fondre du plastique usagé pour en faire de petits granulés capables de remplacer les hydrocarbures nécessaires à la fabrication du bitume traditionnel. L'impact de cette technologie est multiple : hormis le recyclage du plastique, elle permet également d'améliorer la qualité des routes, de réduire l'empreinte carbone du revêtement et de décupler sa résistance. C'est l'illustration parfaite d'une économie circulaire ⁶.

10. Education

Bien que toutes les solutions susmentionnées soient essentielles, nous aurons néanmoins beaucoup de mal à instaurer la soutenabilité si nous continuons à " prendre-utiliser-jeter ". Nous devons changer de mentalité. Les initiatives éducatives jouent un rôle clé à ces fins.

Par exemple, la Volvo Ocean Race, organisée en partenariat avec le Programme des Nations unies pour l'environnement, vise à sensibiliser sur la pollution plastique qui affecte les océans en éduquant et en menant des actions positives. Les enfants apprennent comment lutter contre la pollution marine tout en découvrant la voile.

Nous devons changer de mentalité. Les initiatives éducatives jouent un rôle clé à ces fins.

Des organisations non gouvernementales, telles que Plastic Oceans au Royaume-Uni, ont mis au point des plateformes d'enseignement permettant aux élèves d'écouter des anecdotes intéressantes, de relever des défis liés à la pollution plastique, de découvrir des solutions alternatives et d'apprendre à bien recycler.

Nous sommes convaincus que l'éducation peut changer les comportements et les attitudes envers la consommation de plastique et la gestion des déchets. C'est la prochaine génération qui prendra les commandes pour un avenir soutenable.

Un secteur rentable

Il ne faut pas attendre un instant de plus pour se positionner dans l'optique d'un avenir soutenable. Les déchets plastiques atteignent USD 120 milliards chaque année et l'économie circulaire représentera une opportunité de croissance mondiale d'USD 4 500 milliards¹ d'ici une dizaine d'année. Les consommateurs, les entreprises et les gouvernements doivent œuvrer ensemble pour le changement.

les solutions en matière d'énergie, de mobilité, d'agriculture et de transformation numérique nous mettront sur la bonne voie pour un avenir " zéro émission nette " et " zéro déchets ".

De la mode à l'enseignement en passant par l'ingénierie et la technologie, nous avons déjà réalisé de gros progrès pour réduire la pollution plastique. Mais nous ne devons pas en rester là.

Nous devons instaurer le changement dans de nombreux secteurs différents afin de passer à une économie propre et allégée. Nous n'avons plus que sept ans de crédits carbone devant nous et la décarbonisation est cruciale. Nous sommes convaincus que les solutions identifiées en matière d'énergie, de mobilité, d'agriculture et de transformation numérique nous mettront sur la bonne voie pour un avenir " zéro émission nette " et " zéro déchets ".

RFID: Radio-identification (Radio-frequency identification) https://theoceancleanup.com/oceans/#:~:text=Models%20show%20that%20a%20full,of%20ocean%20plastic%20by%202040.

⁴ https://www.weforum.org/agenda/2020/01/fashion-industry-carbon-unsustainable-environment-pollution/
⁵ https://www.lab-worldwide.com/environmentally-friendly-microplastic-alternatives-in-cosmetics-a-676549/
⁶ " What if we talk rubbish? " (Parlons déchets) | Toby McCartney | TEDxCambridgeUniversity https://www.youtube.com/watch?v=rLbpacZJdx0 ² https://www.ukri.org/innovation/industrial-strategy-challenge-fund/smart-sustainable-plastic-packaging

# data[].attributes.attachment_link.title
Dix façons de lutter contre la pollution plastique | Lombard Odier

# data[].attributes.attachment_link.description
La pollution plastique est un problème connu et croissant. Et avec le Covid-19, notre consommation de plastique à usage unique est montée en flèche. La transition vers des solutions durables est essentielle. Nous présentons 10 initiatives, de l'emballage intelligent à l'éducation, pour construire un avenir meilleur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le dodo est un exemple emblématique d'extinction souvent cité.

En biologie et en écologie, l' extinction est la disparition totale d'une espèce ou d'un groupe de taxons, réduisant ainsi la biodiversité.

Les écologues distinguent cette extinction numérique de l'extinction fonctionnelle, qui est la réduction de taille de la population d'une espèce telle qu'elle conduit à la raréfaction ou à l'extinction d'autres espèces dans la communauté, ce qui altère la fonctionnalité et la stabilité de l' écosystème.

À travers l' évolution, de nouvelles espèces apparaissent par le processus de la spéciation - où de nouvelles variétés d'organismes émergent et se développent quand elles sont capables de trouver et d'exploiter une niche écologique - et des espèces disparaissent quand elles ne sont plus capables de survivre dans des conditions changeantes ou face à une concurrence qu'elles ne peuvent affronter. Typiquement, une espèce s'éteint en 5 à 10 millions d'années (hors période de crise bio géologique), bien que certaines espèces, appelées fossiles vivants, survivent pratiquement inchangées pendant des centaines de millions d'années, comme la famille des Ginkgoaceae, qui date d'environ 270 millions d'années. Seulement 1/1000 des espèces ayant existé sont encore vivantes aujourd'hui,.

Les données paléontologiques montrent que les taux d'extinction étaient invariablement faibles avant l' expansion humaine sur toute la planète, et que les extinctions de masse étaient des événements rares. Démarrant approximativement il y a 100 000 ans et coïncidant avec la croissance du nombre et de la répartition des humains, l'extinction des espèces a augmenté à un taux sans précédent depuis la grande extinction du Crétacé, atteignant un taux d'extinction de 1-2,2 % des espèces dans les dernières décennies du siècle (une espèce sur 1 000 tous les 1 000 ans selon l' Évaluation des écosystèmes pour le millénaire). Ce phénomène est connu sous le nom d' extinction de l'Holocène et représente la sixième,, extinction massive.

Au début des années 2000, des experts estiment que plus de la moitié des espèces alors vivantes pourraient s'éteindre avant 2100,. Cette prévision a été contestée par Bjorn Lomborg,, mais fin 2014 une nouvelle évaluation publiée dans la revue , conclut qu'il reste impossible de précisément quantifier toute la biodiversité, mais que pour les espèces connues la situation s'aggrave : les amphibiens sont les plus menacés (41 % d'espèces en danger), devant les oiseaux (26 %) et les mammifères. 60 % des coraux pourraient mourir avant même 2050. Si l'on considère la fourchette d'une évaluation prospective (36 000 espèces disparaissant par an vers 2010-2014) la extinction (75 % des espèces auraient alors disparu) pourrait advenir vers 2200 (si rien de plus n'est fait pour l'éviter).

Aux causes anciennes et naturelles d'extinction (chasse, surexploitation...) se sont ajoutées des causes anthropiques récentes telles que les effets des pollutions, de la surexploitation des ressources naturelles, de la destruction des habitats ou de l' insularisation induite par la fragmentation écologique croissante des paysages. Ces effets pourraient dans un proche avenir être exacerbés par les effets du dérèglement climatique. Depuis 1900, les disparitions d'espèces ont été multipliées par 100, soit un rythme sans équivalent depuis l'extinction des dinosaures.

Selon le Rapport d'évaluation mondial sur la biodiversité et les services écosystémiques de 2019, publié par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques, la biomasse de mammifères sauvages a diminué de 82 %, les écosystèmes naturels ont perdu environ la moitié de leur superficie et un million d'espèces sont menacées d'extinction, tout cela en grande partie à la suite d'actions humaines. 25 % des espèces végétales et animales sont menacées d'extinction,,.

Une espèce est réputée " disparue " quand le dernier membre de cette espèce est mort. L'extinction devient donc une certitude quand il n'y a plus d'individu survivant capable de se reproduire et d'engendrer une nouvelle génération.

Une espèce est dite " fonctionnellement éteinte " lorsque les individus survivants ne peuvent plus se reproduire, à cause d'une santé faible, de l'âge ou d'une distribution éparse sur une grande étendue, d'un nombre trop réduit d'individus, ou encore à cause d'un manque d'individus d'un des deux sexes (pour les espèces à reproduction sexuée) ou pour d'autres raisons.

Établir l'extinction (ou pseudo-extinction, voir chapitre suivant) d'une espèce requiert une définition claire de cette espèce. Si elle est déclarée éteinte, l'espèce en question doit être identifiable de manière unique, bien différenciée de ses ancêtres, espèces descendantes ou proches. L'extinction d'une espèce (ou remplacement par une espèce descendante) joue un rôle clé dans l'hypothèse de l' équilibre ponctué de Stephen Jay Gould et Niles Eldredge.

En écologie, le terme extinction est souvent utilisé informellement en référence au phénomène d' extinction locale (ou extirpation), dans lequel une espèce cesse d'exister dans une zone d'étude donnée, mais vit encore ailleurs. Une extinction locale peut être suivie d'une recolonisation naturelle, ou d'une réintroduction d'individus de cette espèce prélevés dans d'autres régions (avec parfois des échecs, quand la niche écologique a été occupée ou modifiée par d'autres espèces).

L'extinction d'une population sauvage d'une espèce peut avoir des répercussions écopaysagères, et notamment provoquer des extinctions supplémentaires, dites " extinctions en chaîne " ou coextinctions.

Les dates d'extinction ne sont souvent qu'indicatives, car :

Pour les périodes anciennes ; elle est fixée par l'étude des fossiles par la paléontologie, avec donc des dates qui peuvent être comprises dans de larges fourchettes, mais susceptibles d'être précisées par de futures découvertes scientifiques. Des approches génétiques visant à remonter la radiation évolutive sont aussi en développement.

Pour les espèces contemporaines ou récemment disparues ; par commodité, la date d'extinction est généralement considérée comme étant celle de la mort du dernier individu connu de l'espèce, ce qui peut induire des biais ou erreurs dans l'analyse des conséquences écologiques de ces disparitions. En effet :

Une espèce peut être considérée comme " non-éteinte " parce qu'il en reste au moins un individu vivant, même si celui-ci a perdu toute capacité à procréer, faute de partenaire sexuel suffisamment proche (situation qui peut perdurer des années ou siècles avant la mort des derniers individus dans le cas d'un arbre). Dans d'autres cas, des individus d'une espèce pourraient encore survivre, alors qu'il ne reste plus que des mâles ou plus que des femelles. Ceci peut par exemple être la conséquence d'une pollution thermique chez des espèces dont le ratio hommes/femmes est influencé par la température (tortues...) ; ou quand des perturbateurs endocriniens féminisent près de 100 % des individus de certaines espèces (comme chez certains poissons et coquillages).

Une espèce peut être considérée comme " éteinte " alors qu'il en reste en réalité des propagules vivantes (par exemple, des graines ou des spores encore capables de germer). Mais même dans ce dernier cas, s'il s'agit d'un végétal supérieur, il est possible que l'unique pollinisateur de l'espèce, ou un symbiote nécessaire ait disparu, empêchant la reproduction sexuée et donc la diversité biologique intraspécifique. Et s'il s'agit d'animaux, il peut arriver que les géniteurs potentiels soient alors si éloignés les uns des autres ou si isolés par des barrières écologiques (nouvelles et anthropiques, ou naturelles) qu'ils n'ont statistiquement plus aucune chance de se rencontrer et de se reproduire.

Quelques auteurs ont voulu nuancer le phénomène d'extinction en distinguant :

les espèces disparues sans laisser aucune espèce-fille (extinction totale, avec perte du patrimoine génétique) ;

les espèces disparues qui ont laissé une ou plusieurs espèces-filles (qui leur ont survécu, en évoluant plus ou moins par rapport à leur espèce-mère, mais qui en porteraient la plupart de l'information génétique). Ils appellent ce type d'extinction pseudo-extinction.

Cette approche veut insister sur la continuité d'une partie du patrimoine génétique, mais outre que celle-ci est déjà prise en compte par la théorie de l'évolution, la notion de pseudo-extinction prend mal en compte la définition admise de l'espèce. De plus elle est porteuse d'ambiguïté, en effet les filiations et fonctions du patrimoine génétique sont encore mal comprises et il est difficile de savoir à partir de quand on pourrait considérer qu'une " espèce-fille " est devenue une espèce indépendante (toutes les espèces descendantes peuvent-être d'un même organisme originel, en poussant ce concept à son extrême, il faudrait reclasser toutes les extinctions en pseudo-extinctions). Les espèces domestiquées seraient alors à considérer comme leurs ancêtres ou parents sauvages proches, la disparition de l' auroch ou du Hyracotherium n'étant par exemple qu'une pseudo-extinction.

La réalité d'une pseudo-extinction est délicate à établir autrement que par des faisceaux d'indices liant fortement une espèce vivante aux membres d'une espèce préexistante. Par exemple, il est parfois soutenu que le Hyracotherium disparu, qui était un ancien animal similaire au cheval, est pseudo-éteint plutôt qu'éteint, parce qu'il y a plusieurs espèces vivantes du genre Equus, incluant les zèbres et les ânes. Cependant, comme les espèces fossiles ne laissent pas ou peu de matériel génétique, il est impossible de dire si Hyracotherium a évolué vers les espèces de chevaux modernes ou simplement évolué depuis un ancêtre commun. La pseudo-extinction est plus simple à démontrer pour des groupes taxonomiques plus importants. Il est dit que les dinosaures sont pseudo-éteints, car certains de leurs descendants, les oiseaux, existent encore aujourd'hui.

Pendant plus de 100 ans, Petaurus gracilis fut considéré comme éteint, mais de nouveaux spécimens furent découverts en 1989.

Pour les espèces ubiquistes et à large aire de répartition, déterminer le moment de l'extinction est difficile, et habituellement fait rétrospectivement, voire sans certitudes, comme l'illustre le phénomène dit de " taxon Lazare " dans lequel une espèce présumée éteinte " réapparaît " subitement (typiquement dans un enregistrement fossile) après une période d'apparente absence.

Des espèces d'abord considérées comme " éteintes ", faute d'individus observés pendant plusieurs années ou décennies, peuvent ainsi être redécouvertes. Ce fut le cas par exemple du Pic à bec ivoire, du Petaurus gracilis, du Takahé ou du Fuligule de Madagascar ou le potorou de Gilbert, présumé éteint durant 120 ans. Le cas le plus célèbre d'espèce " réapparue " est celui du Cœlacanthe.

Cependant, les grands organismes de conservation comme l' UICN considèrent que ces espèces restent menacées de disparition si leur nombre d'individus et leur diversité génétique sont faibles, et qu'ils sont à un stade proche de l'incapacité à renouveler les générations.

Plusieurs causes peuvent contribuer directement ou indirectement à l'extinction d'une espèce ou d'un groupe d'espèces. " De la même façon que chaque espèce est unique, chaque extinction l'est aussi... les causes de chacune d'entre elles sont variées - certaines subtiles et complexes, d'autres évidentes et simples ".

Plus simplement, toute espèce inapte à survivre ou à se reproduire dans son environnement, et incapable de se déplacer jusqu'à un nouvel environnement où elle peut le faire, meurt et s'éteint.

Une espèce ne présentant normalement pas de risque d'extinction peut disparaître subitement lors d'événements particulièrement graves, comme lorsqu'une pollution rend l'ensemble de son habitat invivable ; à l'inverse, le phénomène d'extinction peut se dérouler progressivement sur des milliers ou des millions d'années, par exemple lorsqu'une espèce perd graduellement l'avantage dans la compétition pour la nourriture ou l'espace face à des espèces mieux adaptées.

Dans son ouvrage Extinction: Bad Genes or Bad Luck ( Extinction : mauvais gènes ou malchance), le paléontologue David M. Raup examine l'importance des facteurs génétiques et environnementaux intervenant dans les extinctions, et compare ce thème avec le débat inné contre acquis. Savoir si les extinctions relevées dans les sondages paléontologiques ont été causées plus particulièrement par l'évolution des espèces ou par des catastrophes est un sujet de débat ; Mark Newman, l'auteur de Modeling Extinction est en faveur d'un modèle mathématique se situant entre les deux positions. À l'inverse, la biologie de la conservation utilise le modèle de la spirale d'extinction afin de classer les extinctions selon leur(s) cause(s).

La génétique des populations et les phénomènes démographiques affectent l' évolution et donc le risque d'extinction des espèces. Les espèces ayant de faibles populations sont beaucoup plus vulnérables à ces événements.

De façon simplifiée, la sélection naturelle propage les traits génétiques bénéfiques et élimine les faiblesses. Il est néanmoins possible qu'une mutation délétère se répande au sein d'une population à cause d'une dérive génétique.

Un pool génétique varié donne à une population une meilleure chance de survie à des changements néfastes de sa condition de vie. Les phénomènes causant une perte de diversité génétique peuvent augmenter le risque d'extinction. Le phénomène de " goulet d'étranglement " de population est en mesure de réduire significativement cette diversité en limitant fortement le nombre d'individus reproducteurs et rend la consanguinité plus fréquente. L'exemple le plus extrême du goulet d'étranglement de population est l' effet fondateur, qui peut entraîner une spéciation rapide.

Une jungle brûlée pour l'agriculture dans le sud du Mexique.

La destruction ou fragmentation de l' habitat d'une espèce ou d'un groupe d'espèce peut altérer le paysage adaptatif à un point tel que l'espèce n'est plus en mesure d'y survivre et donc s'éteint. Cela peut arriver par des effets directs comme la pollution de l'environnement, ou indirectement, par la diminution de la capacité d'une espèce à rester efficace lors de la dégradation de son milieu de vie dans la compétition pour les ressources naturelles ou contre de nouvelles espèces concurrentes.

La dégradation de l'habitat par la toxicité peut mettre fin à une espèce très rapidement, en tuant tous les membres par contamination ou en les rendant stériles. Cela peut se produire sur de longues périodes, à des niveaux faibles de toxicité, affectant la durée de vie, les capacités de reproduction ou de compétitivité.

La dégradation peut aussi prendre la forme d'une destruction physique des habitats, ayant de tout temps sporadiquement existé mais qui a atteint une ampleur et une rapidité beaucoup plus importante du fait de l'expansion humaine, notamment depuis la révolution industrielle dans le Nord et de l' explosion démographique encore en cours dans le Sud induisant une surpopulation mondiale qui fait pression sur les milieux naturels (extension des zones de cultures et de pâturages au détriment des écosystèmes naturels, pratiques de surpêche). Un exemple célèbre est la destruction des forêts tropicales humides et son remplacement par des pâturages, ce qui a considérablement réduit les populations d' Orang-outan en Asie ; la destruction de la forêt dense entraîne l'élimination de l'infrastructure nécessaire à la vie de nombreuses espèces. Par exemple, une fougère a besoin de beaucoup d'ombre pour se protéger de la lumière directe du Soleil. Elle ne peut survivre sans forêt pour l'abriter. Autre cas, la destruction du plancher océanique par le chalutage des fonds marins, le drainage des zones humides pour la sylviculture ou l'agriculture.

Des ressources en baisse ou la présence de nouvelles espèces concurrentes accompagne souvent la dégradation de l'habitat. Le réchauffement climatique a permis à certaines espèces d'étendre leur territoire, apportant une concurrence non désirée avec les espèces qui occupaient déjà cette zone. Parfois les nouveaux concurrents sont des prédateurs et affectent les espèces proies, ou bien les derniers venus sont en forte concurrence avec les espèces locales pour des ressources naturelles en quantité limitée. Les ressources vitales comme l'eau et la nourriture peuvent aussi être réduites, ce qui mène à l'extinction.

Des évènements politiques et des crises socio-économiques peuvent aussi rapidement déstabiliser les politiques de protection de l'environnement et par suite la biodiversité. Une étude récente portant sur les dynamiques de population de huit grands mammifères ; cervidés ( chevreuil, cerfs, renne, orignal) et sanglier, ours brun, lynx, et loup gris en Russie de 1981 à 2010, a ainsi montré que - sauf pour le loup (+ 150 %) - la dynamique des populations de tous ces grands mammifères a été fortement perturbée dans la décennie qui a suivi l'effondrement de l' Union soviétique en 1991. Les taux de croissance des populations de ces espèces ont diminué immédiatement après l'effondrement, et trois espèces (sanglier, orignal et ours brun ont vu leurs effectifs fortement diminuer durant cette décennie post-effondrement). Inversement, les populations de loups ont augmenté de plus de 150 % de 1992 à 2000. Les mammifères des régions politiquement stables de l'Amérique du Nord et d'Europe n'ont pas subi les mêmes fluctuations (au vu de 30 ans de statistiques faunistiques). Pour certaines espèces un rapide renversement de tendance a été constaté (Après 2000 l'abondance du chevreuil ( Capreolus spp.) a rapidement augmenté (malgré le retour du loup, pour atteindre des taux plus élevés que durant n'importe quelle autre période de l'étude). cette étude a pu être faite grâce à l'existence d'une base de données exceptionnelle, de l'Agence fédérale russe de surveillance des mammifères chassés, contenant des statistiques sur 50 000 transects suivis annuellement. Les auteurs, faute de " preuves plus solides " ne tranchent pas définitivement sur l'existence ou l'importance d'un possible lien de cause à effet, mais estiment que la cause principale semble être une défaillances de la gestion de la faune sauvage après les bouleversements politiques, au profit d'une augmentation de la chasse et du braconnage. Dans le même temps, l'arrêt du contrôle des populations de loups par le gouvernement, a pu aussi exacerber la pression sur le chevreuil ou d'autres espèces-proies du loup, mais le chevreuil a néanmoins ensuite connu un regain démographique record. Les auteurs attirent l'attention sur l'importance du lien entre la stabilité politique, le bien-être social des populations humaines et le bon état écologique et de la faune sauvage ; qui vaut dans ces régions comme en zone tropicale où ces relations sont bien connues ( Soviet collapse was bad for wildlife,).

Les hommes ont transporté des animaux et plantes d'un point à l'autre du globe depuis des milliers d'années, parfois délibérément (ex. le bétail débarqué sur les îles et utilisé comme nourriture) et parfois accidentellement (ex. les rats s'échappant d'un bateau). Dans la plupart des cas, de telles introductions sont sans succès, mais lorsqu'une espèce réussit à coloniser un territoire (elle devient alors une espèce invasive), les conséquences peuvent être catastrophiques.

Les espèces invasives peuvent affecter les espèces natives en les mangeant, en entrant en compétition avec elles, en introduisant des pathogènes ou parasites qui les rendent malades ou les tuent, ou encore indirectement en dégradant leur habitat.

Les populations humaines peuvent également agir comme des prédateurs invasifs. Selon l'hypothèse de l'extermination préhistorique, la rapide extinction de la mégafaune dans des zones comme la Nouvelle-Zélande, l'Australie, Madagascar et Hawaï résultent d'une soudaine introduction d'humains dans des environnements remplis d'animaux qui n'en avaient jamais vus auparavant et étaient ainsi complètement inadaptés à leurs techniques de prédation. La surexploitation par la chasse peut mener à la disparition totale d'une espèce : ce fut le cas du dodo ou des grands mammifères disparus au cours des derniers millénaires.

De nos jours, la croissance des échanges internationaux augmente le risque de propagation d'espèces invasives. Afin d'éviter ce phénomène, des contrôles douaniers aux frontières sont effectués, en particulier dans les aéroports.

Exemple de co-extinction : L'aigle géant de Haast était le prédateur des Moas de Nouvelle-Zélande ; l'extinction des moas à la suite d'une chasse excessive (surprédation) a entrainé la disparition de cette espèce d'aigle

La coextinction se réfère à la perte d'une espèce due à la disparition d'une autre, par exemple l'extinction d'insectes parasites après l'extinction de leurs hôtes. Une coextinction peut aussi se produire lorsqu'une espèce végétale perd son espèce pollinisatrice principale, ou lorsqu'un prédateur n'a plus de proie. Pour Lian Pih Koh, chercheur en écologie et biologie de l'évolution à l'Université nationale de Singapour :

" Species coextinction is a manifestation of the interconnectedness of organisms in complex ecosystems... While coextinction may not be the most important cause of species extinctions, it is certainly an insidious one.
La coextinction d'espèces est une manifestation de l'interconnexion d'organismes dans des écosystèmes complexes... Bien que la coextinction puisse ne pas être la cause la plus importante d'extinction des espèces, c'est certainement une cause insidieuse. "

Les géologues s'accordent à reconnaître cinq grandes extinctions de masse au cours de l' éon Phanérozoïque c'est-à-dire depuis - 540 millions d'années jusqu'à nos jours, au cours desquelles de nombreuses espèces disparurent en une période de temps relativement courte (à l'échelle des temps géologiques).

Dans l'ordre chronologique :

Dans les mers, les cinq extinctions massives ont essentiellement concerné les animaux, une seule a perturbé significativement l'évolution des plantes.

Le mammouth laineux s'est éteint il y a environ 12 000 ans.

Le grand pingouin s'est éteint au milieu du XIX e siècle.

D'après un sondage fait en 1998 auprès de 400 biologistes par le musée américain d'histoire naturelle de New York, près de 70 % des biologistes pensent que nous sommes actuellement au début d'une extinction de masse causée par l'homme,, connue en tant qu' extinction de l'Holocène. Dans ce sondage, la même proportion de personnes interrogées était d'accord avec la prédiction selon laquelle jusqu'à 20 % de toutes les populations vivantes pourraient s'éteindre d'ici une trentaine d'années (vers 2028). Le biologiste Edward Osborne Wilson a estimé en 2002 que si le taux actuel de destruction de la biosphère par l'homme se maintenait, la moitié de toutes les espèces en vie sur Terre seraient éteintes d'ici 100 ans. De façon plus significative, le taux d'extinction d'espèces à l'heure actuelle est estimé entre 100 et 1 000 fois plus élevé que le taux moyen d'extinction qu'a connu jusqu'ici l'histoire de l'évolution de la vie sur Terre, et est estimée à 10 à 100 fois plus rapide que n'importe quelle extinction de masse précédente. Pour Johan Rockström et ses collègues. La limite acceptable pour la planète serait d'environ dix extinctions par millions d'espèces et par an soit dix à cent fois le taux considéré comme naturel. Or le taux d'extinction était au début des années 2000 estimé supérieur à cent par million d'espèces et par an, soit plus de 10 fois supérieur au taux acceptable proposé par Rockström. Le taux d'extinction actuel correspondrait donc, pour une espèce, à une espérance moyenne de survie inférieure à 10 000 ans alors que l' espérance de vie moyenne au cours des temps géologiques était de un à dix millions d'années.

En 2004, une étude parue dans Nature réalisée sous la direction de Chris Thomas et basée sur un échantillon de régions couvrant 20 % de la surface terrestre montre que les changements climatiques entraîneront la perte de 15 à 37 % des espèces vivantes d'ici 2050, suivant les scénarios. Soit un rythme dépassant très largement l' échelle des temps géologiques ; ce qui annonce la sixième crise d'extinction massive des espèces que la Terre ait connue (les précédentes étant énumérées en préambule), cette fois pour des raisons anthropiques.

D'après l' Union internationale pour la conservation de la nature, 784 extinctions ont été enregistrées depuis l'année 1500, la date arbitraire choisie pour définir les extinctions de l'époque moderne, bien que de nombreuses autres extinctions aient pu passer inaperçues. Cette étude ne fait pas l'unanimité dans la communauté scientifique : pour Joseph Wright (Smithsonian Tropical Research Institute) et Helene Muller-Landau (University of Minnesota), la croissance des forêts tropicales qu'on observe actuellement fait que de nombreuses espèces ne sont plus en danger. Le mouvement de migration vers les villes et l'extension de la forêt qui en découle invalide selon eux les prévisions alarmistes.

Dans le dernier rapport du WWF, Rapport Planète Vivante 2014, il est indiqué que, selon le critère IPV ( Indice Planète Vivante) établi en mesurant plus de 10 000 populations représentatives de mammifères, d'oiseaux, de reptiles, d'amphibiens et de poissons, la taille des populations des espèces de vertébrés a décliné de 52 % entre 1970 et 2010, c'est-à-dire en moins de deux générations. C'est même pire pour les insectes, avec par exemple la chute de 98 % des insectes de Porto Rico.

Dans les années 1800, quand le phénomène d'extinction fut décrit la première fois, l'idée même d'extinction était effrayante pour les partisans de la Grande chaîne de la vie, une position théologique qui n'admettait pas la possibilité de l'existence de " chaînons manquants ".

La possibilité de l'extinction n'a pas été largement acceptée avant le siècle. Le célèbre naturaliste Carl von Linné pouvait " difficilement concevoir " l'idée que les hommes puissent causer l'extinction d'une espèce.

Tant que certaines régions du monde étaient encore inexplorées ou non cartographiées, il restait possible que des animaux fossile ou supposés récemment disparus soient encore présents dans ces zones inexplorées. On attribue à Georges Cuvier la présentation de l'extinction en tant que fait dans un cours magistral, en 1796 à l' Institut de France. Les observations de Cuvier d'ossements fossiles l'ont convaincu qu'ils n'appartenaient pas à des animaux existant encore. Cette découverte fut primordiale pour la diffusion de l' uniformitarisme. Elle conduisit au premier ouvrage publiant l'idée d'évolution.

En 2009 en France, un appel à projets a été lancé dans le cadre d'un programme dit " la extinction " sur les facteurs de perte de biodiversité et sur ses conséquences écosystémiques et socio-économiques.

Début 2020, la revue Science rapporte le résultat d'une étude produite avec Tianhe II (le quatrième supercalculateur le plus puissant au monde). Elle a exploité une base de données de plus de 11 000 espèces fossiles d'invertébrés marins fossiles trouvés dans plus de 3000 couches géologiques, en Chine surtout mais représentatives de la géologie planétaire du Paléozoïque ancien (540 millions à 250 millions d'années). Elle précise grandement les dates d'apparition, de déploiement et de disparition d'espèces lors des épisodes de diversifications et d'extinctions de masse, jusqu'à il y a environ 26 000 ans. Elle aidera a mieux décrire quelques extinctions massives, dont celle de la fin du Permien (ex : selon les auteurs, la diversité spécifique a diminué durant les 80 000 ans précédant cette extinction, qui elle-même s'est déroulée sur à peu près 60 000 ans). Ces données pourraient aider à préciser les causes sous-jacentes d'apparentes extinctions rapides ou à petite échelle dans le passé, et certains changements actuels ou à venir de la biodiversité, dont en dressant la carte de ses variations temporelles sur une échelle de temps pouvant être associée à des modifications d'environnement et de climat. La méthode pourrait être étendue à d'autres périodes de temps, y compris plus récentes.

Le phénomène d'extinction est un important domaine de recherche en zoologie, et en biologie en général, et est également devenu un sujet d'intérêt au-delà de la communauté scientifique. Un certain nombre d'organisations ont été créées dans le but de préserver les espèces de l'extinction. Les gouvernements ont tenté, en édictant des lois, d'éviter que l'homme ne surexploite une espèce ou ne détruise son habitat. Bien que plusieurs extinctions causées par l'homme l'aient été par accident ou par négligence, certains combats délibérés ont été engagés dans le but d'éradiquer certaines espèces, comme les grands prédateurs carnivores (avant qu'on ne comprenne leur importance écosystémique), des microbes ou virus pathogènes pour l'homme ou son bétail, par la vaccination.

Bruce Walsh, biologiste de l' Université d'Arizona voit trois raisons d'intérêt scientifique pour la préservation des espèces : les ressources génétiques, la stabilité des écosystèmes et l' éthique. Ainsi aujourd'hui la communauté scientifique souligne qu'il est important de maintenir la biodiversité,.

Selon le biologiste américain Edward Osborne Wilson, l'extinction d'espèces animales à cause de l'Homme remonte au paléolithique et à l'utilisation des outils. Par ailleurs, sur tous les continents, les hommes ont participé à ces extinctions, le philosophe Pascal Bruckner citant l'exemple des Indiens d'Amérique du Nord qui pratiquaient la chasse par le feu, détruisant de vastes territoires, et notant : " il n'y a aucune sagesse des "peuples premiers", tout aussi brutaux et destructeurs de leur environnement que nous mais évidemment moins nombreux ".

À l'époque moderne, des intérêts commerciaux et industriels entrent souvent en conflit avec les intérêts conservationnistes. Lorsque les technologies commerciales sont testées, l'essai tend à se concentrer uniquement sur ses effets sur l'homme. Néanmoins, des technologies ayant un impact nul ou minime sur l'homme peuvent se révéler gravement néfastes pour la vie sauvage (par exemple le DDT). Dans des cas extrêmes, ces nouveaux procédés peuvent eux-mêmes causer des extinctions secondaires inopinées. Le biogéographe Jared Diamond remarque que bien que les grandes entreprises dénoncent une certaine exagération des menaces d'extinction, certaines ont intérêt à adopter une politique de communication sur les bonnes pratiques de conservation de la nature qu'ils peuvent mettre en place, surpassant parfois les efforts engagés par des organismes consacrés à la conservation de la nature comme les parcs nationaux.

Les gouvernements voient parfois la perte d'espèces locales comme une perte pour l' écotourisme et peuvent édicter des lois prévoyant une punition sévère pour le commerce des espèces autochtones, afin de prévenir l'extinction dans la nature. Des réserves naturelles sont créées par les gouvernements comme un moyen de fournir de façon durable des habitats naturels aux espèces opprimées par l'expansion humaine. La Convention sur la diversité biologique de 1992 a permis la mise en place de plans d'action pour la biodiversité tentant de fournir des lignes directrices compréhensibles pour les projets gouvernementaux de conservation de la biodiversité. Des groupes de soutien comme le Wildlands Project et l' Alliance for Zero Extinctions, travaillent à éduquer le public et à faire pression sur les gouvernements pour qu'ils prennent des initiatives de conservation.

Les populations proches de la nature peuvent être dépendantes de la survie de toutes les espèces de leur environnement et pourraient être considérées comme les plus concernées par les risques d'extinction. Cependant, du fait de la surpopulation humaine dans les pays pauvres tropicaux, d'énormes pressions sont exercées sur les forêts par l' agriculture de subsistance et l'usage imprudent des techniques de brûlis. En conséquence, les populations indigènes favorisent la survie au jour le jour au détriment de la conservation des espèces.

Certains scientifiques préconisent l'extinction délibérée de certaines espèces, comme les moustiques vecteurs de maladies mortelles.

L'homme a parfois ardemment travaillé à éradiquer plusieurs espèces de virus pour lutter contre les maladies. Par exemple, le virus de la variole est désormais considéré comme éteint dans la nature - bien que des échantillons soient conservés dans certains laboratoires, et le virus de la poliomyélite est maintenant confiné à quelques régions réduites du globe grâce aux efforts de l'homme pour guérir la maladie qu'il cause.

Olivia Judson est l'une des quelques scientifiques modernes à argumenter en faveur de l'extinction délibérée de certaines espèces. Son article A Bug's Death du dans le New York Times, défend la cause du " specicide " de trente espèces de moustiques grâce à l'introduction d'un gène " knock out " récessif. Ses arguments sont que les moustiques (vecteurs de la malaria) et les moustiques (vecteurs de la dengue, la fièvre jaune, l' éléphantiasis et d'autres maladies) représentent seulement 30 espèces ; les éradiquer pourrait sauver au moins un million de vies humaines au prix d'une réduction de la diversité génétique de la famille Culicidae de seulement 1 %. Olivia Judson va même plus loin en arguant que puisque les extinctions d'espèces se produisent tout le temps, la disparition de quelques espèces de plus ne risque pas de détruire l'écosystème :

" We're not left with a wasteland every time a species vanishes. Removing one species sometimes causes shifts in the populations of other species - but different need not mean worse. "

" On ne se retrouve pas dans un écosystème de désolation chaque fois qu'une espèce disparaît. Éliminer une espèce engendre parfois des changements pour d'autres espèces, mais ce n'est pas nécessairement pire. "

De plus les programmes anti- malaria et de contrôle des populations de moustiques n'offrent qu'un faible espoir réaliste aux 300 millions de personnes des pays en développement infectées chaque année ; bien que des essais soient en cours, Olivia Judson écrit que s'ils échouent, " nous devons considérer la solution radicale " (autrement dit exterminer les moustiques).

La Fondation Rockefeller en 1916 puis l' Organisation panaméricaine de la santé au milieu du , ont tenté en vain d'éradiquer Aedes aegypti.

Le clonage de la sous-espèce pyrenaica du Bouquetin des Pyrénées, disparue en janvier 2000, est un des projets pour " ramener à la vie " un taxon disparu.

Le concept de clonage des espèces éteintes a été rendu célèbre dans le roman et film à succès Jurassic Park. Bien qu'aucune espèce éteinte n'ait encore été recréée, les récentes avancées technologiques ont encouragé l'hypothèse que, grâce au procédé de clonage, une espèce éteinte puisse être " ramenée à la vie ".

Les sujets d'étude de clonage incluent la recréation du mammouth et celle du thylacine (loup de Tasmanie), bien que, pour ce dernier, le projet ait été abandonné, de par la mauvaise qualité de l'ADN actuellement disponible pour cette espèce et des limitations technologiques. Le clonage d'une espèce éteinte n'a pas encore été tenté, principalement du fait de limitations technologiques, en plus des objections bioéthiques et philosophiques qu'une telle tentative peut soulever. L' ADN se conserve mal, et il est peu probable que l'ADN d'organismes qui ont vécu il y a 10 000 ans puisse jamais être retrouvé.

Un programme récent de clonage d'une sous-espèce de bouquetin des Pyrénées, Capra pyrenaica ssp. pyrenaica, a été engagé en 2003 pour tenter de restaurer la sous-espèce disparue le après la mort du dernier individu, dans le Parc national d'Ordesa et du Mont-Perdu dans les Pyrénées espagnoles. La première tentative de clonage faite en 2003 à partir de tissus prélevés sur la dernière femelle de la sous-espèce avant sa mort, a néanmoins abouti à un échec, les embryons obtenus n'ayant pas survécu au-delà du deuxième mois de gestation. L'expérience constitue néanmoins une première, encourageante selon le chercheur en chef responsable du projet, José Folch.

Pour qu'un programme de clonage d'espèce éteinte puisse aboutir, un nombre suffisant d'individus devront être clonés (dans le cas d'organismes à reproduction sexuée) afin de créer une population de taille viable et afin d'éviter notamment les phénomènes de dérive génétique.

La prise de conscience par l'homme de l'accélération des extinctions d'espèces, notamment celles dues à l'impact de ses activités, a favorisé l'émergence des mouvements de conservation de la nature à travers le monde.

Les moyens d'action pour tenter de préserver les espèces menacées sont multiples : tout d'abord la création d'organisations consacrées à la conservation de la nature à différentes échelles et dans de nombreuses parties du monde : des modestes associations de protection de l'environnement local, aux organisations non gouvernementales et aux grandes institutions mondiales de conservation de la nature ( Greenpeace, UICN, Ocean Conservancy, Birdlife International, etc.).

La volonté mondiale de créer une institution chargée de surveiller et de conserver les espèces animales et végétales menacées d'extinction s'est traduite le par l' Union internationale pour la protection de la nature. Une nomenclature commune des menaces d'extinction sera alors élaborée, aboutissant à la création du statut de conservation " éteint à l'état sauvage ". Les espèces listées sous ce statut par l' Union mondiale pour la nature (UICN) n'ont pas de spécimens vivants connus dans la nature sauvage et sont maintenus dans des zoos ou d'autres environnements artificiels. Certaines de ces espèces sont fonctionnellement éteintes car elles ne vivent plus dans leur habitat naturel et il est très improbable qu'elles puissent retourner à une vie sauvage. Quand cela est possible, les institutions zoologiques modernes tentent de maintenir une population viable pour assurer la préservation de l'espèce et une éventuelle réintroduction dans la nature au moyen de programmes d' élevage conservatoire.

La création d'aires protégées, comme les parcs nationaux, les réserves naturelles, les réserves de biosphère est un autre outil primordial de conservation d'espèces menacées d'extinction. Parfois créé explicitement pour la protection d'une espèce en danger critique d'extinction, cet outil peut se révéler efficace (comme le Parc national de la Vanoise en France, créé pour la protection du bouquetin des Alpes Capra ibex qui a vu ses effectifs stabilisés), ou bien au contraire n'a pas permis de conserver les espèces menacées de son territoire (comme le Parc national d'Ordesa dans les Pyrénées espagnoles, qui n'a pas pu conserver la sous-espèce Capra pyrenaica pyrenaica du Bouquetin des Pyrénées, dont le dernier individu est mort en 2000).

Enfin des traités internationaux ont été conclus pour lutter contre la disparition d'espèces. Par exemple la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction signée le à Washington (CITES selon le sigle anglo-américain, connue aussi sous le nom de " Convention de Washington ") est un accord intergouvernemental qui a pour objectif de protéger les espèces animales et végétales menacées d'extinction par les échanges internationaux en contrôlant le commerce.

Comme il est indiqué dans le chapitre Causes, l'extinction d'une espèce est en général due à plusieurs facteurs. Un bon exemple est le cas de l' Étourneau de Bourbon, oiseau endémique de l' île de La Réunion, dont les causes d'extinction sont nombreuses :

espèce invasive : introduction de rats sur l'île (ex. : pour le dodo) ;

maladie introduite dans l'île ;

compétition : en concurrence avec le martin triste ;

catastrophe naturelle : multiplication des feux de forêt ;

destruction de l'habitat : déforestation, pour ne donner qu'un exemple.

Cependant, la disparition de certaines espèces est due à un phénomène majeur :

En résumé, l'homme occupe une place importante dans la disparition des espèces.

Le thylacine, au musée de New-York, en 1902.

Sur les autres projets Wikimedia :

Delord J (2010) L'extinction d'espèce: histoire d'un concept & enjeux éthiques, Paris: Publications scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, 691 p. (coll. Archives 14) .

Philippe Dubois, Vers l'ultime extinction? : la biodiversité en danger, La Martinière, , 191 p.

Ehrlich PR, Ehrlich AH (1981), Extinction : the causes and consequences of the disappearance of species, New York, Random House.

Kimberly A & al. (2008) Extinction Thresholds for Species in Fractal Landscapes ; Conservation Biology, Vol 13, n° 2, avril 1999, p. 314-326, publié en ligne le , DOI:10.1046/j.1523-1739.1999.013002314.x

(en) Richard Leakey (trad. de l'anglais), La Sixième Extinction : évolution et catastrophes [" The Sixth Extinction, Patterns of Life and the Future of Humankind "], Paris, Flammarion, , 352 p.

Elizabeth Kolbert, The Sixth Extinction: An Unnatural History , 2014, traduit en français sous le titre La Extinction. Comment l'homme détruit la vie, Paris, Vuibert, 2015

# data[].attributes.attachment_link.description
En biologie et en écologie, l' extinction est la disparition totale d'une espèce ou d'un groupe de taxons, réduisant ainsi la biodiversité. Les écologues distinguent cette extinction numérique de l'extinction fonctionnelle , qui est la réduction de taille de la population d'une espèce telle qu'elle conduit à la raréfaction ou à l'extinction d'autres espèces dans la communauté, ce qui altère la fonctionnalité et la stabilité de l' écosystème.

# data[].attributes.body
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/modification-genetique-une-nouvelle-technique-soignerait-les-maladies-incurables_1967510.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Génie génétique. CRISPR-Cas9 est une technologie révolutionnaire qui permet de modifier le génome humain ou animal en coupant de façon précise des parties défectueuses de l'ADN grâce à des "ciseaux moléculaires". Une version modifiée de cette technique, qui consiste à activer sélectivement des gènes pour doper l'activité génétique, vient d'être mise au point, indiquent des chercheurs dans une étude publiée dans la revue Cell.

Non seulement cette approche élimine le risque de modifier des gènes par erreur -un problème majeur-, mais elle ouvre potentiellement la voie à l'utilisation de la technique Crispr pour traiter des maladies humaines dévastatrices.

Des maladies provoquées, puis soignées

Bien que de nombreuses études ont démontré que Crispr-Cas9 peut être utilisé comme un puissant outil génétique, il y a des inquiétudes grandissantes concernant des mutations non-voulues générées par cette technologie", explique Juan Carlos Izpisua Belmonte, un professeur à l'Institut Salk, le principal auteur de la recherche. "Nous avons pu surmonter ce problème", assure-t-il.

LIRE AUSSI >> Notre entretien avec Emmanuelle Charpentier, qui a découvert CRISPR-Cas9

Et les premières expériences, réalisées sur des rongeurs, sont très prometteuses. Les chercheurs ont d'abord utilisé des souris chez lesquelles ils ont provoqué une pathologie rénale grave, un diabète de type 1 et une forme de dystrophie musculaire. Puis, dans chacun de ces cas, ils ont utilisé la nouvelle méthode Crispr-Cas9 pour doper l'expression d'un ou de plusieurs gènes spécifiques susceptibles d'éliminer les symptômes de ces pathologies.

"Très satisfaits des résultats obtenus"

Dans le cas de la pathologie rénale, les scientifiques ont activé deux gènes connus pour jouer un rôle dans la fonction rénale et ont non seulement constaté une augmentation des niveaux de protéines liées à ces gènes, mais également une amélioration du fonctionnement de ces organes. Pour le diabète, ils ont activé des gènes pouvant générer des cellules productrices d'insuline, ce qui a entraîné une baisse de la glycémie chez les souris diabétiques.

Quant aux souris atteintes de dystrophie musculaire, les chercheurs ont stimulé l'activité de gènes ayant précédemment montré qu'ils pouvaient inverser les symptômes de cette maladie. Un de ces gènes en particulier ne peut pas être aisément acheminé par des virus, voie traditionnelle des thérapies génétiques.

LIRE AUSSI >> Embryons: "Une question de temps avant qu'on utilise la modification génétique"

"Nous sommes très satisfaits des résultats obtenus chez ces souris qui ont montré qu'en induisant l'activation de certains gènes on peut en même temps constater des changements physiologiques", explique Fumiyuki Hatanaka, un scientifique de l'Institut Salk, un des principaux co-auteurs de l'étude.

# data[].attributes.attachment_link.title
Modification génétique: une nouvelle technique soignerait les maladies incurables

# data[].attributes.attachment_link.description
Génie génétique. CRISPR-Cas9 est une technologie révolutionnaire qui permet de modifier le génome humain ou animal en coupant de façon précise des parties défectueuses de l'ADN grâce à des "ciseaux moléculaires". Une version modifiée de cette technique, qui consiste à activer sélectivement des gènes pour doper l'activité génétique, vient d'être mise au point, indiquent des chercheurs dans une étude publiée dans la revue Cell.

# data[].attributes.headline
Pollution et Transport Arthur et MarIIIIus

# data[].attributes.subject
Pollution et Transport Arthur et MarIIIIus

# data[].attributes.body
https://alternativi.fr/10-inventions-ecologiques-qui-pourraient-sauver-la-planete/99

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les spécialistes ne cessent de tirer la sonnette d'alarme. Notre planète se meurt, essentiellement à cause de l'activité humaine. Les gouvernements semblent rester sourds face au discours alarmiste des scientifiques. Pourtant, quelques bonnes idées voient le jour et pourraient bien donner un peu de répit à la planète. Voici 10 inventions futuristes qui pourraient bien changer notre vie.

État des lieux actuel

Ce n'est un secret pour personne, l'état écologique de la Terre est extrêmement préoccupant pour l'avenir. L'humanité semble être à un tournant de son existence. Tournant qu'elle a du mal à engager et dont l'issue semble inévitablement désastreuse. Voici quelques chiffres extrêmement percutants quant à la situation écologique actuelle de la planète :

- Toutes les 20 minutes sur Terre, une espèce animale ou végétale disparaît

- Un quart des espèces animales et végétales pourraient disparaître d'ici 50 ans à cause de l'activité humaine

- Le réchauffement climatique ne cesse d'augmenter, à tel point que les plus grands glaciers du monde sont en train de fondre

- De nombreuses espèces sous-marines se meurent et leurs cadavres dévoilent des estomacs remplis de plastique

- Le continent de plastique flotte sur le pacifique et sa superficie est trois fois plus grande que celle de la France

- Des animaux menacés d'extinction sont toujours la cible de trafics

- Des grosses entreprises déversent des eaux polluées dans les fleuves et rivières

- La pollution de l'air tue près de 800 000 Européens chaque année

- Les points d'eau (lacs, rivières, etc.) s'assèchent vitesse grand V

- Les forêts disparaissent au profit de champs de cultures ou d'espaces commerciaux, résidentiels, hôteliers, etc.

Et la liste des hécatombes est encore longue... Pour autant, de bonnes nouvelles voient également le jour.

10 inventions qui pourraient sauver la planète

Face au cataclysme annoncé, certaines personnes ont décidé d'œuvrer à leur hauteur, pour sauvegarder la planète. Il peut s'agir d'inventions écologiques, de produits novateurs et écolos, de bonnes initiatives, etc. L'effet colibri porté par Pierre Rabhi touche de plus en plus de citoyens du monde entier. Voici des initiatives à suivre de près, à soutenir ou à adopter pour tenter de donner un peu d'air à la planète.

1. Des pistes cyclables en plastique recyclé

Cette initiative est née aux Pays-Bas. Les Hollandais sont connus pour apprécier le vélo et l'utiliser majoritairement comme moyen de transport. Elle est composée de pas moins de 500 000 bouchons de bouteilles et permet donc aux cyclistes de circuler facilement. Les bouchons, bien qu'étant dans la nature, ne risquent plus de polluer ou d'étouffer un quelconque animal.

2. Des téléphones portables écolos, oui : ça existe !

Encore l'œuvre d'une entreprise hollandaise, Fairphone propose des téléphones portables dont tous les composants sont issus de sources responsables. Ils se réparent lorsqu'ils sont cassés ou ne fonctionnent plus et qui se recyclent entièrement.

3. Des bâtiments autonomes

The Edge est probablement le plus performant en matière d'autonomie. Les panneaux solaires qu'il possède fournissent l'énergie suffisante pour faire fonctionner les ordinateurs, les smartphones, les lumières, mais aussi les véhicules électriques des travailleurs. Équipée de 30 000 capteurs mesurant en direct les variations de température et les mouvements, la consommation d'énergie est adaptée en fonction de l'activité du bâtiment. Au final, The Edge consomme 70 % d'énergie en moins qu'un bâtiment d'entreprise de même surface.

Autre exemple, les Galapagos ont remplacé leur aéroport basé sur l'île Baltra par un bâtiment 100 % écologique. Il n'est constitué que de matériaux recyclés ou réutilisés pour rester en harmonie avec l'environnement de l'archipel. Cet aéroport fonctionne grâce à des panneaux solaires, des éoliennes géantes. Il n'y a pas de climatisation ni de baies vitrées.

4. De la vaisselle biodégradable

Biotrem est une entreprise polonaise, proposant de la vaisselle en son de blé naturel. Elle est donc biodégradable et comestible ! Il ne lui faut que 30 jours pour se dégrader si elle est jetée dans la nature. Les assiettes, bols et couverts sont parfaitement étanches et solides. Ils résistent même au micro-ondes.

L'entreprise produit 15 millions de produits biodégradables chaque année, une réelle opportunité de réduire le plastique à usage unique.

5. Des bateaux 100 % verts pour les transports maritimes

L'idée provient de l'entreprise hollandaise Port-Liner. Elle propose désormais de rendre les transports maritimes plus verts. Pour cela, elle a mis au point une quinzaine de cargos électriques, alimentés par l'énergie solaire et éolienne. Appelés " bateaux Tesla ", ils sont déjà mis en exercice dans les ports d'Amsterdam, de Rotterdam et d'Anvers.

L'UE a financé une grande partie du projet et si les effets sont concluants, ce bateau pourrait venir remplacer les cargos les plus vétustes de diverses flottes. Les performances sont prometteuses, en moyenne ce type de transport vert pourrait aussi remplacer plus de 20 000 camions  !

6. Des vélos encore plus écolos et durables

Bernice Dapaah est une entrepreneuse ghanéenne. Afin de répondre aux besoins de son pays, elle a mis au point des vélos en bambous, 100 % naturels, écologiques et recyclables. Face à la pauvreté grandissante au Ghana, elle a souhaité permettre à quiconque un minium de mobilité. Mais ce n'est pas tout. Le prix de ces vélos en bambou est bien moins élevé que ceux importés. Au final, l'activité locale est favorisée et l'impact écologique amoindri.

Primée de nombreuses fois pour son initiative, Bernice Dapaah encourage en plus l'amélioration de la qualité de l'air. En effet, le bambou génère 30 % d'oxygène en plus que les arbres. De plus, il pousse sans pesticides.

7. Des briques en terre crue plutôt qu'en béton

Le BTP est un domaine extrêmement polluant. Parfois, la décroissance a du bon, notamment lorsque l'on renoue avec des matières renouvelables, naturelles et robustes. C'est à Albi, dans le sud de la France qu'Étienne Gay fabrique des briques en terre crue, conçues par une machine unique au monde.

Puissant isolant thermique et sonore, les briques en terre crue sont recyclables ! Low cost, high-tech, il s'agit d'un matériau de construction ancestral qui pourrait bien donner un peu d'oxygène au monde de la construction.

8. Nettoyer les océans

Beaucoup de projets pour supprimer le plastique des océans sont en phase d'expérimentation. Mais celui du Lady Landill Skyscraper, proposé par une entreprise serbe reste l'un des plus impressionnants.

Il s'agit d'implanter un c entre de recyclage dans l'océan. Il sera immergé jusqu'à 30 m de profondeur pour aspirer les déchets. Ils seront stockés dans des réserves prévues à cet effet, avant d'être recyclées au niveau supérieur du bâtiment. Il s'agira d'un projet à circuit fermé puisque les restes seront transformés en énergie pour faire fonctionner le bâtiment.

9. " Fabriquer " de l'eau potable

Face à la sècheresse et au manque d'eau qui risque de foudroyer l'humanité, l'artiste et architecte italien Arturo Vittori a conçu une solution unique au monde. Le Warka Water permet de capter l'humidité de l'air pour la transformer en eau. Par jour, chaque structure peut alors récupérer près de 100L d'eau. Il s'agit d'une réelle prouesse pour amener de l'eau dans les régions les plus désertes au monde.

Pour l'heure un Warka Water a été installé en Éthiopie et trois autres projets sont en cours en Haïti, au Cameroun et au Togo. Arturo Vittori ne s'arrête pas là et tente de proposer d'autres projets novateurs dans les mêmes pays, à savoir la Warka Tower, le Warka Garden, etc.

10. Les fermes urbaines

Afin de lutter contre la déforestation, des fermes urbaines pourraient bien voir le jour à grande échelle. Il s'agit de grandes tours dans lesquelles la production de fruits et légumes serait installée. Une telle innovation permettrait une production en continu, tout en préservant les forêts et en apportant directement la nourriture aux citadins, en limitant les transports.

L'entreprise Refarmed lancée en 2016 au Danemark propose déjà ce type de concept sur les toits de certains centres commerciaux, pour pouvoir revendre les récoltes directement dans le magasin !

# data[].attributes.attachment_link.title
10 inventions écologiques qui pourraient sauver la planète

# data[].attributes.attachment_link.description
Les spécialistes ne cessent de tirer la sonnette d'alarme. Notre planète se meurt, essentiellement à cause de l'activité humaine. Les gouvernements semblent rester sourds face au discours alarmiste des scientifiques. Pourtant, quelques bonnes idées voient le jour et pourraient bien donner un peu de répit à la planète.

# data[].attributes.body
https://cordis.europa.eu/article/id/119479-innovative-drone-technology-to-tackle-deforestation/fr