# data[].attributes.body
Wir publizieren grösstenteils interaktive Inhalte auf der Projekte und den Code auf Github. Daher waren nicht alle Fragen anwendbar. Zu Lizenz: wir nutzen die MIT-License für unseren Sourcecode

# data[].attributes.body
Angesiedelt an den einzelnen Fachbereichen sollte eine Inforamtions- und Unterstützungsstelle sein für Forschungsprojekte (Drittmittel), die sich inhaltlich mit den Themen des jeweiligen Fachbereichs auskennt.

# data[].attributes.body
Beim Veröffentlichen von Forschungsdaten bestehen häufig rechtliche Probleme. Hier wäre es sicher hilfreich Beratungen anzubieten, die Möglichkeiten aufzeigen, wie Daten ggf. aufbereitet werden müssen, damit eine Publikation und Nachnutzung dennoch möglich wäre.

# data[].attributes.body
Ich würde gern alles was im Rahmen meiner Tätigkeit entsteht open access publizieren, muss aber auch die nach wie vor bestehende Reputation der Zeitschriften und Verlage nutzen um in der Community anerkannt zu werden.

# data[].attributes.body
Als internationaler Wissenschaftler war diese Umfrage das erste Mal, dass ich von den Beratungs- und Unterstützungsleistungen der Universität Kenntnis hatte.

# data[].attributes.body
Fragebogen war zu lang und zu detailliert...

# data[].attributes.body
Dort, wo nichts angeklickt ist, fehlt eine Antwortmöglichkeit in die Richtung "egal" oder "mal so, mal so".

# data[].attributes.body
Es erscheint mir problematisch wenn wissenschaftlicher Impact nur über digitale Messverfahren bewrtet wird. Diese Art der Bewertung ist so beeinflussbar wie der Page-Rank.

# data[].attributes.body
Viele Fragen waren für Verwaltungsangehörige nicht zu beantworten. Diese wurden aber explizit zur Teilnahme aufgefordert.

# data[].attributes.body
Was ist das Kerngeschäft einer FH? .... anwendungsorientierte Lehre... Entsprechend dünn ist meiner Meinung nach der Bedarf. Kooperationsprojekte mit Firmen unterliegen völlig anderen "Gesetzmäßigkeiten", denn der Großteil der Ingenieure verdient mit dem eigenen Know-how Geld und nicht damit, dass sie es kostenlos verschleudern.

# data[].attributes.body
Tolles Anliegen! Danke! Ich denke aber, dass das Problem weder auf Hochschul- noch auf Landesebene gelöst werden sollte, sondern bundesweit! Mir fehlt die Frage, ob ich scihub nutze :-)

# data[].attributes.body
Ich wünschte, wir würden uns als Hochschule ebenso stark für wirklich gute Lehre anstatt für Forschung, Publikationen und Reputationsmanagemnet engagieren.

# data[].attributes.body
Ich finde es sehr schwierig, ein Regelwerk zu bauen, dass (vielleicht) vordergründig auf Open Access ausgelegt ist. Verlage sind in meinem Bereich spezialisiert (insb. Marketing). Diese Kompetenzen sind zu „teuer“ für eine Hochschule. Zudem verlangt eine gewisse Qualität einen Gegenwert. Hier sollte man eher Zielgruppen freien Zugang geben (Studierende, Forscher etc.). Man sollte sich eher die Frage stellen: Für welche Art von Quellen macht Open Access wirklich Sinn (bezogen auf meine Disziplin: Anwendungsorientierte Begleitforschung mit hohem Reporting-Charakter bspw.)? … und welche Gründe gibt es hierfür. Ich finde die Argumentation, dass wir über Steuermittel Forschung machen ist zwar richtig, aber nicht zu Ende gedacht. Wir erzeugen ein Gut, dass für jeden zugänglich ist und das kommerzielle Anbieter frei für sich nutzen, um selber Werte zu generieren.

# data[].attributes.body
Danke für die Initiative - bitte führen Sie diese fort!