# data[].attributes.body
Vastustan:
- Aiheuttaa pahaa mieltä toisille
- Loukkaa muslimeita
- Jumalan pilkka on kiellettyä

Puolustan
- Herättää keskustelua sananvapaudesta

# data[].attributes.body
Vastustan:
- kuva loukkaa muslimeita ja on rasistinen
- Tahallinen luokkaus muita kohtaan
- Jumalan pilkka on kiellettyä
- Koraanin vastaista kuvata

Puolustan
- Sananvapaus
- Voisi kuitella kuvan olevan kuvataidetta

# data[].attributes.body
Vastustan julkaisua

Miksi pitää tarkoituksella yrittää aiheuttaa konfliktia tekemällä jotain jonka tiedetään ärsyttävän ja häiritsevän joitain henkilöitä. Ja vaikka muslimit ovat vähemmistö, heillä pitäisi olla samat oikeudet kuin enemmistöillä ja uskonnonvapaus ja siihen liittyvät asiat kuuluu tähän. Ja jos on niin kova hinku päästä näkemään kuvat niin netistä ne löytyy helposti. Sananvapaus ei ole edes Suomessa täysin absoluuttinen, koska esim. Jumalan pilkka on kielletty Suomen laissa, niin miksi muiden uskontojen tärkeitä henkilöitä saisi sitten muka pilkata. Miltä susta tuntuisi, jos jotain sulle tosi tärkeetä pilkattaisiin ilman mitään katumusta vaan, koska ”sananvapaus”?

Puolustan julkaisua

Suomessa on sananvapaus eli pitäisi saada sanoa ja julkaista mitä haluaa. Sitä paitsi muslimit on vähemmistöjä ja jos meidän pitää noudattaa virallisia ja epävirallisia sääntöjä matkustaessa lähi-idässä niin miksei heidän pitäisi tehdä samoin. Ja suurin osa muslimeistahan on rauhanomaisia eivätkä välitä näistä jutuista paljoa. Ja pilakuvathan on jo netissä niin ei siitä nyt mitään haittaakaan voi olla jos ne laitetaan koulun lehteen.

# data[].attributes.headline
Muhammed pilakuvat - puolusta julkaisua - vastusta julkaisua

# data[].attributes.subject
Muhammed pilakuvat - puolusta julkaisua - vastusta julkaisua

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
- Britit sopivat taitavia liittoja intiassa paikallisjohtajien kanssa ja 1800-luvun alussa intia oli brittien hallussa.
- He alkoivat sivistämään intialaisia, esimerkiksi opettivat englantia
- Britit keräsivät veroja intialaisilta maatiloilta
Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
- Brittihallinto aiheutti kapinoita Intiassa

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?

Aluksi britit ostivat muun muassa teetä, mausteita ja puuvillaa Intiasta, tutkivat Intialaista kulttuuria ja sopivat liittoja paikallisten hallitsijoitten kanssa.

Myöhemmin britit alkoivat pakkolevittämään omaa kulttuuriaan Intiaan ja hallitsemaan sitä aluksi kauppakomppanioitten ja myöhemmin britannian valtiovallan kautta.

Britit käyttivät hajota ja hallitse-politiikkaa eli yllyttivät paikallisia hallitisjoita toisiaan vastaan.

Britit myös muuttivat Intian lakeja.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

Britiihallintoa vastustettiin melko laajasti. hindut suosivat brittejä enemmän, kuin muslimit ja tämä johti hindujen aseman paranemiseen suhteessa muslimeihin.

Brittivaltaa vastaan kapinointi kärjistyi sepoy-kapinaan, jossa brittiarmeijan intialaisesotilaat alkoivat kapinoimaan muun muassa uskonnollisten ristiriitojen takia. Kapina kuitenkin kukistettiin.

Brittien vastustaminen siitryi kapinan epäonnistuttua enemmän pasifistiseen suuntaan Mohdandas Gandhin johdolla. Hän yllytti intialaisia muun muassa nälkälakkoihin ja muihin protesteihin. Gandhin johtama puolue asetti tavoitteekseen Intian itsenäisyyden ja toisen maailmansodan jälkeen tämä saavutettiin, sillä Britannia ei enää kyennyt pitämään kiinni vallastaan Intiassa.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
- Koko Intia oli käytännössä Brittien hallinnassa 1800-luvulla. He ottivat tehtäväkseen sivistää Intialaisia esim. opettamalle heille englantia. He keräsivät veroja maataloudesta. He myös rikkoivat Intialaisten vanhoja tapoja. Halli

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
- Intiassa suhtauduttiin hyvin epäluuloisessti brittihallintoon ja intialaiset kapinoivat hallintoa vastaan. Intialaiset syyttivät Brittejä raaka-aineiden ryöstämisestä ja maan yleisestä köyhyydestä.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
Iso-Britannia aloitti toimintansa Intiassa 1600-luvulla kun Itä-intian kauppakomppania perustettiin. Sen valta-alue nopeasti laajeni vauhdilla ja he solmivat liittoja eri paikallishallitsijoiden kanssa joka johti siihen että Intia oli 1800-luvun alussa lähes kokonaan brittien vallassa. Intialaisten asema alkoi pikku hiljaa heikkenemään kun britit alkoivat kieltämään intialaisia perinteitä ja opettamalla heille englantia. Rikkomalla vanhat maanomistussuhteet he muuttivat maaseudun oloja keräämällä säänöllisesti veroja ja muuttamalla perinteiset yhteisomistukset yksityisomistuksiksi.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

Alussa brittien valtaan suhtauduttiin negatiivisesti ja johti sepoykapinaan. Kapina kukistettiin verisesti joka johti siihen että alueen hallinto muuttui. Kauppakomppania purettiin ja maa julistettiin suoraan brittihallinon alaiseksi. Brittien elitistinen elämäntapa ärsytti intialaisia joka johti siihen että intialaiset alkoivat korostamaan intialaisia tapoja jotka britit kielisivät.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?

Vallan alussa britit tutustuivat vanhaan intialaiseen kulttuuriin, käänsivät vanhoja tekstejä yms, myöhemmin he omaksuivat käsityksen, jonka mukaan britit edustivat sivistystä ja edistystä ja Intia sitä vastoin itämaista yksinvaltaa, britit aliarvioi intialaisten kirjoituksia ja pitivät omia edistyksellisempinä, intialaisten tieteelliset saavutukset jätettiin huomiotta, britit halusivat istuttaa intiaan valistuksellisia käsityksiä, britit ottivat tehtäväkseen sivistää intialaisia opettamalla heille esim englannin kieltä, intia briteille valkoisen miehen taakka, britit rikkoivat vanhat maanomistussuhteet ja muuttivat siten maaseudun oloja,  sepoykapina 1857, jonka britit voitti pienistä joukoista huolimatta parempien aseiden ansioista, britit muutti hallintoa kapinan jälkeen ja intia julistettiin brittihallinnon alaiseksi

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

intialaiset kapinoivat alusta alkaen britannian siirtomaahallionta vastaan, brittien elitistinen elämäntyyli ärsytti intialaisia -> he alkoivat korostaa perinteisiä intialaisia tapoja

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
Ensiksi britit tutustuivat intialaiseen kulttuuriin, mutta käsitys muuttuikin valkoisen miehen taakaksi, sillä britit pitivät itseään parempina ja kehittyneempinä kuin Intiaa, vaikka tieteenkin saralla oltiin tehty saavutuksia. Britit alkoivat "uudistaa" Intiaa, lainsäädännön ja muun muassa verojen muodossa. Iso-Britannia oli 1700-luvun kuluessa tärkein eurooppalainen toimija Intiassa ja 1800-luvun alkupuolella kokonaan brittien.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
Hindut suhtautuivat suopeasti britteihin, mutta muslimit eivät tehneet yhteistyötä heidän kanssaan.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?

- Britit käyttivät ns. "valkoisen miehen taakkaa", jonka tarkoituksena oli sivistää intialaisia mm. opettaa englantia. Lisäksi britit alkoivat keräämään veroja maataloudesta ja vahvistamaan hindujen asemaa, mutta ei muslimien.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

- Vallan siirryttyä briteille hindut saivat enemmän valtaa, mutta muslimit eivät halunneet käydä yhteistyötä brittejen kanssa.

Britit aiheutti myös monia kapinoita, koska he käyttivät "hajota ja hallitse -politiikkaa" ruhtinaskuntien välillä.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
- Iso-Britannia solmi liittoja paikallishallitsijoiden kanssa ja sai siten Intian käytännössä haltuunsa
- Piti Intiaa ns. valkoisen miehen taakkana eli länsimaita kehittymättömämpänä kulttuurina, jota tuli mm. valistuksen hengessä istuttaa käsityksiä esimerkiksi lainsäädännöstä

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
- Iso-Britannian siirtomaahallinto aiheutti Intiassa kapinoita eri puolilla Intiaa -> Britannia voitti ja maa julistettiin brittihallinon alaiseksi

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
-1700-luvulla britit solmivat paikallishallitsijoiden kanssa liittoja
-Britit ottivat vastuulleen intialaisten sivistämisen
-Intiaa hyödynettiin taloudellisesti
-Aliarvioivat heidän taitojaan: vähättelivät heidän kirjoituksiaan ja jättivät huomiotta intialaisten saavutukset tieteessä.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
-Siirtomaahallinto aiheutti kapinointia
-Sepoykapina 1857: Britit kukistivat kapinan-->Intia brittihallinnon alaiseksi

# data[].attributes.body
Britit hyödynsivät Intiaa taloudellisesti ja solmivat liittoja yhteistyöhaluisten hindujen kanssa. Britit eivät arvostaneet intialaista kulttuuria ja yrittivät saada intialaiset enemmän länsimaalaisiksi ja puhumaan englantia.

Intialaiset kapinoivat Brittien  siirtomaahallintoa vastaan. Kapinat kärjistyivät vuoden 1857 sepoykapinaan, joka alkoi siitä, että huhujen mukaan brittiarmeija oli käyttänyt pyhän lehmän ja saastaisen sian rasvaa ammusten rasvaukseen. Tästä Intialaiset sepoysotilaat loukkaantuivat ja ajoivat vähälukuiset brittijoukot ahtaalle, mutta brittijoukot voittivat parempien aseidensa ansiosta.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
- Britit solmivat liittoja Intiassa ja saivat intian haltuunsa itselleensä
- He alkoivat sivistämään intialaisia, esimerkiksi opettivat englantia
- Britit keräsivät veroja intialaisilta maatiloilta
Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
- Brittihallinto aiheutti kapinoitan Intiassa

# data[].attributes.body
1. Iso-Britannia toimi Intiassa siten, että he solmivat sopimuksia, joiden avulle he saivat lähes koko Intian heidän siirtomaaksi.
2. Intialaiset tekivät hyökkäyksiä siirtomaa jakson aika mutta 1857 luvulla, he melkein voittivat britti joukot. Britit voitettuaan kapinan, he muuttivat hallintoa sen jälkeen, että Kuningatar Victoria olisi heidän hallitsijansa. Intian jaettiin satoihin ruhtinaskuntiin, jotta pystyttiin pitämään paikalliset kurissa.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
= Solmivat valtavasti liittoja, he ottivat 1800-luvulla käytännössä koko Intian valtaansa. he tutustuivat vanhaan intialaiseen kulttuuriin. He alkoivat aliarvioimaan intialaisten kirjoituksia ja tekemisiä ja Intia edusti briteille valkoisen miehen taakkaa eli kehittymättömämpää kulttuuria, jonka ohjaaminen oikeille tavoille on oikeutettua. Muuttivat asioita maan sisällä, kuten vanhat maanomistussuhteet. Intiasta tuli Iso-Britannian siirtomaa.
Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
= Alusta alkaen oli paljon kapinoita. Kärjistyi 1857 sepoykapinaan. Ärsytti paikallisia asukkaita. Kapinointia ja vastarintaa.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?

Intiassa silloin hallinto perustui paikallisten ruhtinaiden valtaan ja brittien epäsuoraan hallintoon. Oli edullisempaa antaa traditionaalisten hallitsijoiden käyttää muodollista valtaa omaan laskuunsa ja englantilaisten kerätä hyöty. Maan alistamisen välineenä toimi aluksi ns. Itä-Intian kauppaseura, joka keräsi paikallisten ruhtinaiden keräämät verot.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

- Järjestelmä ei kuitenkaan toiminut. Itä-Intian kauppakomppania hallinto musertui kapinan seurauksena vuonna 1857.

- Intialaiset kapinalliset ottivat haltuunsa Delhin ja pyrkivät ajamaan britit tiehensä. Iso-Britannia kukisti kansannousun ja otti vuonna 1858 maan suoraan hallintaansa.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
Iso-Britannia kohteli Intiaan valkoisen miehen taakan mukaisesti. Britit rikkoivat intialaisten perinteisiä tapoja. He myös vahvasti hyödynsivät Intian alueita ja sen taloutta omiin hyötyhinsä. Intian alueelta britit halusivat kerätä myös veroja.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
Hinduelittii hyväksyi Ison-Britannian hallinnon, joka vahvisti heidän asemaa. Muslimit eivät tehneet yhteistyötä brittien kanssa, jonka myötä heidän asema heikkeni. Tämä jako aiheutti riitoja hindujen ja muslimien välillä. Brittien hallinto aiheutti hyvin monia kapinoita ympäri Intiaa.

# data[].attributes.body
Aluksi britit olivat kiinnostuneita intialaisesta kulttuurista, mutta pian he alkoivat yrittämään saada intialaisia käyttäytymään länsimaisesti ja puhumaan englantia. Maanomistus muutettiin veron keräämisen tehostusta varten. Britit hallitsivat hindueliitin avulla, mikä paransi hindujen asemaa ja heikensi muslimien asemaa.

Brittien elitismi ärsytti intialaisia ja brittejä syytettiin raaka-aineiden ryöstämisestä ja intialaisten köyhyyden aiheuttamisesta. Britit myös kielsivät perinteisiä tapoja, mikä lisäsi hallinnon vastustusta Hallintoa vastustettiin myös länsimaisten arvojen kuten vapauden ja tasa-arvon nimissä.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
-aluksi iso-britannia tutustui intian kulttuuriin, sitten myöhemmin omaksui käsityksen että britit edustivat sivistystä ja edistystä, piti omia tekstejä edistyksellisimpinä ja aliarvioi intialaisten kirjoituksia, valistuksen hengessä istutettiin brittiläisiä käsityksiä kuten yksityisomaisuus ja lainsäädäntö. Toisaalta haluttiin auttaa ja ymmärtää. Haluttiin sivistää opettelemalla englantia ja lopettamalla vanhoja tapoja kuten lesken poltto. Taloudellisesti se oli briteille tärkeä alue

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

Siirtomaa hallinto aiheutti alusta asti kapinoita eripuolilla intiaa. 1857 sepoykapina. Kapinan jälkeen britit muuttivat alueen hallintoa

# data[].attributes.body
- Britit solmivat liittoja paikallishallitsijoiden kanssa 1700-luvulla ja 1800-luvulla tultaessa koko Intia oli brittien vallassa.
- Britit eivät arvostaneet intialaista kulttuuria tai heidän tieteellisiä saavutuksiaan, joten he yrittivät sivistää intialaisia.

- Hindueliitti teki yhteistyötä brittien kanssa, mutta muslimit eivät.
- Britannian siirtomaahallinto aiheutti alusta alkaen kapinoita eri puolilla Intiaa.

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
- Britit solmivat liittoja paikallisten hallitsijoiden kanssa ja he olivat aluksi kiinnostuneet kulttuurista.
-> "valkoisen miehen taakka" eli britit ottivat tehtäväkseen sivistää intialaisia.
- Alkoivat tehdä uudistuksia ja hyödyntämään Intiaa taloudellisesti: esim. rikkoivat vanhat maanomistus suhteet ja keräsivät veroja maataloudesta.

Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?
- Siirtomaahallinto aiheutti heti alusta asti kapinoita eri puolilla Intiaa.
-> Kärjistyi vuonna 1857 sepoykapinaan.
-> Britit onnistuivat kukistamaan kapinan ja maa julistettiin suoraan brittihallinnon alaiseksi.
- Brittien elämäntyyli ärsytti paikallisia.

# data[].attributes.body
Kuvan tulkinta
- Kummankin osapuolen yksi edustaja seisoo
-Ero kuitenkin näkyy selkeästi, sillä pöydässä näkyy selvä osapuolten jaottelu
- Kiinalaiset voisivat olla henkilöt värikkäissä vaatteissa, jotta heistä saisi positiivisemman kuvan ja puolestaa Japanilaiset tummissa, jotta he näyttäisivät hieman negatiivisemmilta
- Kiinalaiset ovat kuvattu perinteikkäämmäksi, sillä heidän asut ovat liittonaiset kulttuuriin

# data[].attributes.headline
Kiinan ja Japanin vertailu Joel Laaksonheimo

# data[].attributes.subject
Kiinan ja Japanin vertailu Joel Laaksonheimo

# data[].attributes.body
Historia
- Kiinan historiassa, se oli valloitettu monta kertaa.
- Japania ei olla valloitettu mutta se oli eristäytynyt muusta maailmasta, koska maa ei hallunnut saada vaikutteita muista maista.
- Kiina joutui valloitetuksi, kun mongoolit hyökkäsivät. Kiina joutui vallotetuksi, kun Japani ei joutunut mongoolien valloitetuksi.
- Kiinalla on enemmän vihollisia kuin Japanilla.
- Kiinaan ja Japaniin on vaikuttanut samat kulttuurit.

Minkälaista oli ollut Kiinan ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Kiina oli joutunut teollisesti alistuneeksi länsimaalaisten vaikutuksesta.
-  Kiinan kulttuuri ei muuttunut juuri yhtään heidän vaikutuksen alla.
- Kiina teki kapinoita länsimaalaisia vastaan.

Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
- Kiinan suhde eurooppalaisiin alkoi jo kasvaa 1800 luvulla.
- Kiina oli jo saanut kauppayhteyksiä ympäri maailmaa antiikin ajalla.

Minkälaista oli ollut Japanin ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Japani alkoi teollistua paremmin sen jälkeen, kun länsimaalaiset tulivat käymään maassa.
- Japani omaksui Imperialismin 1800 luvulla länsimaalaisilta.

Miten Japani oli vaikuttanut muihin maihin?
- Japani on vaikuttanut länsimaalaiseen kulttuuriin teollisuuden eri aloihin, nuorisokulttuuriin ja eri kamppailulajeihin.

# data[].attributes.body
Rauhankokous:

Japanilaiset on kuvattu länsimaalaistyylisissä vaatteissa ja kampauksissa. Kiinalaisilla taas on perinteisemmät kaavut ja poninhännät. Tämän on tarkoitus ilmaista Japanin länsimaisten tapojen omaksumista.
Japanilaiset myös näyttävät käsittelevän kyniään hienovaraisemmin ja heistä useampi lukee muistiinpanoja. Tällä on ehkä yritetty esittää japanilaiset sivistyneempinä.

Vertaile Japania ja Kiinaa:

Historia:

Kiinalla on ollut paljon pidempään oma, uniikki korkeakulttuurinsa.
Molemmat ovat olleet vuorovaikutuksessa mongolien kanssa. Kiinan mongolit valloittivat 1200-luvulla, mutta Japania he eivät saaneet haltuunsa. Tämä saattoi hidastaa kiinan kehittymistä tai muokata sen kulttuuria.
Molemmilla oli kasvukausi 1500-1700-luvuilla.
Molemmat joutuivat länsimaitten vaikutusvallan kohteiksi 1800-luvun puolivälissä.
Kiinaan länsimaitten vaikutus oli pitkälti alistavaa. Japanissa se taas kehitti valtiota taloudellisesti, vaikka saattoikin hävittää perinteistä kulttuuria.
Molemmilla oli suuri vallanvaihdos 1900-luvun puolivälissä. Kiinassa oli kommunistinen vallankumous, japanissa toisen maailmansodan päättyminen keisarivallan vähentämiseen Yhdysvaltojen pakotteesta.

Kohtaaminen länsimaitten kanssa:

Kiina:

-Rajatut kauppasuhteet. Kiina pärjää itsekseen.
-Oopiumsodat. Länsimaitten valta kasvaa.
-Taiping-kapinat. Länsimaat saavat armeijan sijoittamisen avulla enemmän valtaa.
-Boksarikapina. Länsimaitten valta kasvaa taas sotilaallisin keinoin.
-Tasavalta. Länsimaitten vaikutus kasvaa keisarinvallan loputtua.

Japani:

-Rajatut kauppasuhteet. Japani tuottaa itse länsimaisia tuotteita.
-Yhdysvallat pakottavat japanin kaupankäyntiin.
-Meiji-restauraatio. Japani omaksuu länsimaiset tavat ja talousmuodon.
-1930-luvulla japani sotilaallistuu ja nationalismi kasvaa.
-Toinen maailmansota päättyy Yhdysvaltojen atomipommi-iskuihin.
Johtaa Yhdysvaltojen vallan kasvamiseen ja Japanin modernisoitumiseen länsimaalaisen kaavan mukaan.

Vaikutus länsimaihin:

Kiina:

-Taloudellista vaikuttamista massatuotannon avulla.
-Keksintöjä
-1700-luvulla ihainnoitiin länsimaisessa.
-Chinatownit ja ruokakulttuuri.

Japani:

-Japanilainen media on saanut suosiota lännessä.
-Ruokakulttuuri.
-Bisneskulttuuri.
-Teknologian tuotanto.
-Japanin historiaa ja kulttuuria on ihainnoitu nykyaikana.
-Kamppailulajit.

# data[].attributes.body
- Historia

Kiinan ja Japanin historiassa on paljon erinäisyyksiä. Kiinalla on ollut todella merkittävä rooli koko maailman kehityksessä ja Kiina on antanut paljon vaikutteita muille kansoille heidän edelläkäyvän kehityksen myötä. Japani taas on pyrkinyt pitämään matalampaa profiilia ja he ovatkin olleet sulkeutuneena muilta mailta. Sulkeutumista on edistänyt Japanin hyvä Maantieteellinen sijainti saarella, johon meri on estänyt mantereelta tulevien vallottajien pääsyn saarille.
Kiinalla ja Japanilla on ollut molemmilla paljon erillaisia aikakausia.

Kiina on toiminut edelläkävijänä kaupankäynnissä, toisin kuin japani, joka on pyrkinyt rajoittamaan ulkopuolisia vaikutuksia sulkeutumalla. Japani alkoi kuitenkin käymään kauppaa eurooppalaisten kanssa 1500-luvulta alkaen. Kiina on taas luonut kauppayhteyksiä eri puolille maailmaa jo antiikin ajasta lähtien.

Kiinalaiset keksinnöt, kuten paperi, ruuti ja kompassi, kiinnostivat ulkomaalaisia ja edistivät tekniikan ja teollistumisen kehitystä. 1200-luvulla Kiinassa käynyt italialainen Marco Polo sekä myöhemmin lähetyssaarnaajat toivat Kiina-tietoutta Eurooppaan.

# data[].attributes.body
Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä löydät?

Historia

Molemmat maat ovat olleet useasti tekemisissä eurooppalaisten ja länsimaisten kanssa. Molemmissa kungfutselaisuus vahva uskonto. Eurooppalaiset ihailleet molempien maiden tapoja ja kulttuuria. Kiinan valloittaneet mongolit yrittivät Japanin valloitusta 1200-luvulla, siinä epäonnistuen.

Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?

Kiina on valloitettu monesti länsimaisten toimesta. Länsimaiset hyödynsivät Kiinaa taloudellisesti.

Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?

Kiinasta on levinnyt monia länsimaisille merkittäviä keksintöjä kuten ruuti tai kompassi. Valistuksen aikana eli 1700-luvulla Kiinaa ihannoitiin. Ruoka, kulttuuri levinnyt.

Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?

Yhdysvalta avasi Japanin maailmankaupalle vuonna 1853. Maji-restauraation jälkeen japania alettiin kehittää länsimaisten esikuvien mukaan.

Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?

Teollisuuden aloihin, nuorisokulttuuriin ja kampalulajeihin suuri vaikutus.

# data[].attributes.body
Historia

- Japani on säästynyt valloituksilta, mutta Kiina on tullut vallatuksi. Molemmat valtiot ovat halunneet kasvaa oman talouden nojassa eikä suhteita länsimaihin ole hirveämmin haluttu.

Kumpaakin valtiota on hallinnut keisari.

Kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen

- Kiinalaiset tekivät 1400-luvun alussa löytöretkiä, mutta hovi kielsi ne. Eurooppalaiset ovat olleet myös hyvin kiinnostuneita Kiinan raaka-aineista ja tavaroista, mutta Kiina on ollut minimaalinen ulkomaankaupankäviä. Oopiumin kaupankäynti Iso-Britannian ja Kiinan välillä kärjistyi jopa sodaksi.

Kiinan vaikutus muihin maihin

- Kiinasta on saatu monia raaka-aineita, joita muualta ei ole saatu. Lisäksi monet uskonnot ovat levinneet Kiinasta ympäri Aasiaa.

Japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen

- 1500-luvulla kauppaa käytiin vilkkaasti ja Japani halusi kehittyä länsimaiseen tapaan. Tokugawan-kaudella Japani kuitenkin sulkeutuu ja he alkoivat vaurastua itsekseen. 1850-luvulla Amerikkalaiset kuitenkin pakottavat avaamaan kauppareitit Japaniin, jonka seurauksena kaupankäynti vilkastuu jälleen ja Japani alkaa sopeutumaan länsimaiseen kuvaan.

Japanin vaikutus muihin maihin

- Japanista on levittäytynyt mm. erilaista viihdeteollisuutta, kamppailulajeja ja ruokia.

Kuvan tulkinta:

- Kiinalaiset päättäjät on kuvattu perinteisinä, mutta japanilaiset näyttävät sivistyneimmiltä, koska he omaksuvat enemmän länsimaiden tapoja.

# data[].attributes.body
Historia
-Kiina oli valoitettu monta kertaa historian aikana kun taas Japani ei ole koskaan valloitettu. Molemmat pyrkivät sulkeutumaan länsimaalaisilta vaikutteilta.
Kiinalaisten kohtaaminen länsimaalaisten kanssa
-Kiinalaiset eivät olleet kiinnostuneita länsimaalaisten tuotteista joten länsimaalaiset maksoivat hopealla joka johti siihen että britit alkoivat myymään oopiumia kiinalaisille jotka maksoivat hopealla jotta britit saisivat ostettua kiinalaisia tuotteita. Tämä lopulta johti Ensimmäiseen oopiumisotaan (1840-1842).
Kiinan vaikutukset muihin maihin
-Kiina on vaikuttanut useisiin Aasian valtioihin kuten Japaniin ja Koreaan. Kiinasta on tullut useita keksintöjä kuten ruuti ja kompassi.
Japanilaisten kohtaaminen länsimaalaisten kanssa
-1500-luvulla Japani ryhtyi kauppaamaan länsimaalaisten kanssa mutta loppui 1600-luvulla kun Tokugawa-shogunaatti sulki maan länsimaalaisilta. 1800-luvun puolivälissä amerikkalainen Matthew C. Perry saapui Japaniin ja painosti Tokugawa-shogunattia avaamaan Japanin kaupalle ja sen jälkeen muut länsimaat saapuivat Japaniin ja sai samanlaiset oikeudet.
Japanin vaikutukset muihin maihin
-Japani on vaikuttanut muihin maihin heidän keksinnöillään 1900-2000 luvun aikana monilla teollisuuden aloilla, nuorisokulttuurissa ja kamppailulajeissa.

Kuvan tulkinta
Kuvassa japanilaiset kuvataan nykyaikaisina koska he ovat pukeutuneet länsimaalaisiin vaatteisiin kun taas kiinalaiset pitivät heidän perinteistä vaatetusta.

# data[].attributes.body
- historia

Japanissa on ollut vähemmän kapinoita. Japani myös osittain sulkeutuu länsimaille 1600-luvulla. Toisen maailmansodan jälkeen Japani on kehittynyt hyvin nopeasti moderniksi teollisuusvallaksi. Kiinasta tehtiin 1912 tasavalta ja toisen maailmansodan jälkeen Kiina muuttuu kommunistien hallitsemaksi totalitaristiseksi valtioksi. Uskonnot vaikuttaneet paljon.

- Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?

Kiinalaiset eivät ole pitäneet länsimaalaisista. Eurooppalaiset ovat alistaneet Kiinan taloutta. Vaikutus kultuuriin on ollut vähäistä. Kiinassa on ollut myös paljon kapinoita länsimaita vastaan.

- Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?

Kiina on monien keksintöjen maa (ruuti, paperi, kirjanpaino, jne.). Valistuksen aikana Kiinaa ihannointiin. Nykypäivänä massatuotantoalue. Ruoat ja tavat levinneet.

- Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?

1500-luvulla japanilaiset kävivät vilkasta kauppaa eurooppalaisten kanssa. 1600-luvulla Japani sulkeutui osittain länsimailta. 1853 yhdysvaltalaiset pakottavat lopettamaan sulun.

- Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?

Japani on vaikuttanut suuresta teknologian aloihin, luonut nuorisokulttuuria (esim. anime ja manga) ja tuonut kamppailulajejaan muualle maailmaan (muun muassa karate, jujutsu ja judo)

Rauhankokus 1895
Kiinalaiset ovat kuvattu hyvin perinteisinä ja Japanilaisessa vaatetuksessa näkyy viitteitä maan teollistumiseen.

# data[].attributes.body
Historia
Kun tarkastellaan Kiinan historiaa ja Japanin historiaa, huomaa että molempia maita yritetään vallata ja alistaa. Mongolit ovat vallassa Kiinassa ja yrittävät myöhemmin myös vallata Japanin, mutta epäonnistuvat. Japani onkin säästynyt ulkopuolisten valloittajien hyökkäyksiltä.

Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
Kun Kiina lähti tekemään tutkimusretkiä, eivät he niinkään olleet kiinnostuneita ihmisten käännyttämisestä eivätkä taloudellisen voiton tavoittelusta. Kiina ajatteli, että sillä oli jo kaikki tarvittava, eikä sen tarvinnut enää pitää yhteyttä muuhun maailmaan. Eurooppalaiset olivat kiinnostuneempia Aasiasta ja Kiinasta, molemmat silti suhtautuivat toisiinsa alentavasti ja ylimielisesti. Eurooppalaiset olivat myös kiinnostuneita käännyttämään muita kristinuskoon.

Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
Kiina hallitsi lähes koko Aasian taloutta, joka tarkoitti sitä, että heidän tuotteensa kulkeutuivat muualle mantereelle niin kuin Eurooppaankin. Se että Kiina oli 1700-luvulle asti vauraampi kuin Eurooppa, syntyi monia keksintöjä, joista tuli eurooppalaisille tärkeitä. (paperi, kirjapainotaito, kompassi, ruuti ja tuliaseet, Kiinalainen lääketiede, muoti, ruoka) Kiina ajatteli että se ei niinkään tarvitse muita.

Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
Japani taas oli avoimempi länsimaalaisille vaikutteille ja omaksuikin niitä, silti pitäen kiinni omasta kulttuuristaan. Eurooppalaiset olivat myös kiinnostuneita Japanista ja se kiehtoi heitä. 1800-luvulla japonismi kukoisti kun taas 1900-luvulla käsitykset muuttuivat negatiivisemmiksi, sillä Japani teollistui, militarisoitui ja ryhtyi valloittamaan alueita raaka-aineiden takia.

Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?
Japani on vaikuttanut muihin maihin esimerkiksi parantelemalla vieraiden tuliaseita. He kävivät kauppaa eurooppalaisten kanssa ja vastineeksi myivät heille jalometalleja, miekkoja ja käsitöitä.

Tulkitse kuva - rauhankokous 1895
Japanilainen taiteilija kuvaa japanilaiset hyvin vauraina ja sivistyneinä. Vaatteet edustavat vaurautta. Kun taas kiinalaiset kuvataan alistuneina ja vaatteiden perusteella perinteisinä.

# data[].attributes.body
Millaisiksi japanilainen taiteilija on kuvannut kiinalaiset ja japanilaiset?
= Kiinalaiset pukeutuneet kulttuurilleen perinteikkäästi. Japanilaisessa kulttuurille tyypillinen asiallinen pukeutuminen tummaan pukuun.

# data[].attributes.body
Mongolit valloittavat Kiinan ja yrittivät valloittaa Japanin 1200-1300-L, mutta epäonnistuivat. Sekä Kiinalla, että Japanilla keisarit.

Kiinalaiset eivät halunneet länsimaalaisia maahansa, vaan maa vaurastuu ja laajenee ilman muiden apua. Länsimaat pyrkivät alistamaan Kiinan taloutta ja samalla vaikuttamaan Kiinalaiseen kulttuuriin, mikä epäonnistui. Kiinalaiset kapinoivat paljon länsimaita vastaan.

Kiina on monien keksintöjen kotimaa, kuten ruudin, paperin ja kirjapainotaidon. Valistuksen aikana Kiinaa, ja sen kulttuureja ihannoitiin.

Japani 1500-L  käy kauppaa eurooppalaisten kanssa ja kehittää eurooppalaisista aseista merkittävän vientituotteen muihin Aasian maihin. 1600-L Japani osittain sulkeutuu länsimailta, jonka vuoksi kaupankäynti länsimaiden kanssa heikkenee, mutta maa vaurastui siitä huolimatta. Japani ottaa länsimaista mallia ja teollistuu sekä omaksuu imperialismin 1800-luvulla. Talouskasvun myötä Japani on länsimaistunut.

Japanista on levinnyt ulkomaille useita kamppailulajeja kuten karate, jujutsu ja judo. Japani tuottaa myös paljon tunnettuja moottoriajoneuvoja kuten esimerkiksi Honda, Nissan ja Toyota merkkisiä autoja.

Kuvassa japanilaiset on kuvattu siisteiksi, länsimaisesti pukeutuneina, kun taas kiinalaiset ovat pukeutuneet värikkäisiin perinteisiin vaatteisiin.

# data[].attributes.body
- Molempia ovat keisarit hallinneet
- Samat uskonnot ovat vaikuttaneet vahvasti molempiin
- Kiinan ulkopuoliset ovat valloittaneet useasti
- Japanin vain Yhdysvallat 1945

- Kiinan kohtaamiset länsimaiden kanssa alkoivat pitkälti rauhanomaisesti kaupankäynnin merkeissä, kuitenkin 1800- luvulla käytiin myös oopiumisodat.
- Länsimaiden kulttuurillinen vaikutus ollut vähäistä, mutta taloudellinen vaikutus merkittävä

- Kiina on vaikuttanut länsimaihin etenkin keksintöjen kuten ruudin, kompassien ja kirjapainon avulla.
- Myös kaupankäynnillä vaikuttanut
- Kiina myös ihannoitiin länsimaissa 1700-luvulla
- Nykyään toimii länsimaiden massatuotantoalueena

- Japanin kohtaamiset länsimaiden kanssa alkoivat rauhanomaisesti kaupankäynnillä.
- 1600- 1800 luvuilla Japani pyrki rajoittamaan länsimaiden vaikutuksia Japaniin sulkeutumalla, Yhdysvallat lopetti tämän
- Tämän jälkeen Japani omaksui monia länsimaisia piirteitä ja teknologiaa teollistumisen myötä

- Japani on vaikuttanut muihin maihin esimerkiksi kamppailulajien levittämisellä, animella, mangalla ja teollisuudella

Rauhankokous 1895

Taiteilija on kuvannut japanilaiset moderneina ja länsimaisesti pukeutuneina, kun taas kiinalaiset ovat vanhoillisia ja perinteisiin vaatteisiin pukeutuneita.

# data[].attributes.body
Yhtäläisyyksiä:
- paljon kausia ja vaihtelevia ajanjaksoja
- portugalilaiset saapuivat sekä Japaniin että Kiinaan ensimmäisinä eurooppalaisina
- länsimaat alistivat molempia valtioita

Eroavaisuuksia:
- mongolit valloittivat Kiinan, mutta Japani välttyi valloitukselta
- Kiinalla oli enemmän konflikteja muiden valtioiden kanssa kuin Japanilla
- japanilaiset omaksuivat länsimaalaisten vaikutteet, kun kiinalaiset taas yrittivät sulkeutua ja vastustaa länsimaalaisen kulttuurin leviämistä
- Japanissa keisaria arvostettiin pidempään kuin Kiinassa

Kuvan tulkitseminen:
Taiteilija on kuvannut japanilaiset ja kiinalaiset samanlaisina, rauhallisina ihmisinä. Heidän eronsa tulevat esiin lähinnä vaatetuksessa. Japanilaisilla on mustat puvut ja kiinalaisilla värikkäät kaavut.

# data[].attributes.body
Historia - yhtäläisyydet ja erot:
- Mongolit yrittivät valloittaa Japanin sekä Kiinan. Kiinan valloitus onnistui ja Japanin valloitus epäonnistui. Molemmat maat vaurastuu 1600-luvulla. 1800-luvulla länsivaltojen vaikutusvalta kasvaa molemmissa. Japanissa omaksuttiin länsimaista kulttuuria, Kiinassa kapinoitiin paljon sitä vastaan.

Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Kiinalaiset ja länsimaalaiset suhtautuivat toisiinsa aluksi ylimielisesti ja halveksien. 1800-luvulla ulkovaltojen vaikutusvalta lisääntyi. Toisen maailman sodan jälkeen länsimaiden vaikutusvalta maassa heikkenee

Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
- Käy vilkasta kauppaa ympäri maailmaa. Kiina on keksinyt paljon hyödyllisiä keksintöjä, esim. paperi, ruuti ja kompassi.

Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Japani otti paljon länsimaalaisia vaikutteita, mutta tämän jälkeen sulkeutui, 1800-luvulla länsivaltojen vaikutus lisääntyi.   Yhdysvaltojen kanssa kylmät välit toisen maailmansodan aikana ja jälkeen.

Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?
- Näkyy teollisuuden aloilla, nuorisokulttuurissa ja kamppailulajeissa

Rauhankokous 1895
- Eroavaisuudet näkyvät vaatetuksessa, kiinalaiset kuvataan enemmän perinteisinä, kun taas japanilaiset halutaan kuvata edelläkävijöinä ja länsimaistuneina.

# data[].attributes.body
Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä löydät
- historia
= Eroja on että Japani sulkeutuneempi esim. kaupankäynnin saralla. Japanissa vähemmän sotimista/kapinoimista ja Japania ei koskaan varsinaisesti valloitettu. Yhtäläisyydet: Molempiin yritti mongolit hyökätä.
- Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
= Valloitettu/sotinut. Käynyt kauppaa antiikin ajalta lähtien.
- Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
= keksintöjä on levinnyt. Nykypäivän massatuotantoalue.
- Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
= Käynyt kauppaa 1500-luvulta alkaen. Sulkeutunut kertaalleen. Sotinut. Imenyt paljon vaikutteita länsimailta.
- Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?
= Nuoriso- ja populaarikulttuuriin, kamppailulajeilla, teollisuuden aloilla.

# data[].attributes.body
Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä löydät historiasta?
-Samoja uskontoja
-Molemmat korostavat esivallan kunnioittamista
-Japani ottanut paljon vaikutteita Kiinasta
-Japania ei miehitetty

Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
-Kiinalaiset ja länsimaalaiset suhtautuivat toinen toisiinsa ylimielisesti ja halveksuvasti.
-Kiinassa eurooppalaisten vaikutus kasvaa 1800-luvulla
-Oopiumsodat
-Kiina valloitetaan monta kertaa länsimaalaisten toimesta

Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
-Merkittävät keksinnöt esimerkiksi silkki, ruuti ja posliini.
-Nykypäivän massatuotantoalue

Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
-1500-luvulta alkaen eurooppalaiset kävivät vilkasta kauppaa japanilaisten kanssa
-Japani sulkeutuu osittain 1600-luvulla
-USA avasi Japanin 1800-luvulla

Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?
-Teollisuus esimerkiksi moottoriajoneuvot
-Nuorisokulttuuri esimerkiksi manga ja anime
-Kamppailulajit esimerkiksi karate ja jujutsu

Kuva
-Japanilaisia ja kiinalaisia erottaa kuvassa erilainen vaatetus: japanilaisilla puvut ja kiinalaisilla kaavut.

# data[].attributes.body
Vertaile Kiinaa ja Japania - moniste

Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä löydät

- historia
* yhtäläisyyksiä= kumpaakin yritetty valloittaa, Kummatkin omaksuvat hiljalleen länsimaista kulttuuria, kummallakin keisarit
*  eroja= Mongolit valloitti Kiinan ja Japani pystyi estämään sen, Japanissa vähemmän kapinoita, Kiinasta tulee lopulta tasavalta
- Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
* Kiinan ja Iso-Britannian välinen oopiumsota, jonka Kiina häviää. Tämän jälkeen länsimaiden vaikutusvalta kasvaa Kiinassa.
* Taiping-kapinoiden vuoksi keisarin valta laskee ja länsimaiden kasvaa
* Bokserkapinat aiheuttavat lisääntyviä hyökkäyksiä länsivaltoja kohtaan
* Keisarivallan aika päättyy ja länsimaiset vaikutteet leviävät laajemmin
- Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
* Keksinöillä kuten ruuti, paperi ja kirjapainotaito.
* Nykyään suuri tuotantomaa
- Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
* Japani osittain sulkeutuu länsimailta, joka aiheuttaa kaupankäynnin heikkenemisen länsimaiden kanssa. Maa kuitenkin vaurastuu ja yhdistyy yhdeksi talousalueeksi
- Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?
* Nuorisokulttuuriin
* Harrastuksiin etenkin kamppailulajeihin
* Kehitti eurooppalaisista aseista merkittävän vientituotteen

# data[].attributes.body
Millaisiksi japanilainen taiteilija on kuvannut kiinalaiset ja japanilaiset?

# data[].attributes.body
Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä löydät
- historia
- Millaista on ollut kiinalaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Miten Kiina on vaikuttanut muihin maihin?
- Millaista on ollut japanilaisten ja länsimaalaisten kohtaaminen?
- Miten Japani on vaikuttanut muihin maihin?

# data[].attributes.attachment_link.title
Kielensä kadottaneet lapset - näin saamen kieli pestiin pois koululaisista

# data[].attributes.attachment_link.description
Saamelaislapsille koulun aloittaminen tarkoitti arkea, jossa oman kielen käyttämisestä rangaistiin eikä kotia nähnyt kuukausiin.

# data[].attributes.body
1. Australian hallitus halusi tehdä aboriginaalit valkoiseksi ja sivistää ne.
2. Lapsien varastaminen heidän vanhemmiltaan on aika epäinhimillistä ja valkoiset pitivät aboriginaaleja vähempiarvoisina.
3. Valkoiset miehet halusivat sivistää aboriginaalit ja kehittää Australian.
4. Tytöt käyttivät aistejaan hyödyksi joita he olivat kehittäneet koko heidän elämänsä aikana. Lisäksi he osasivat puhua omaa kieltään ja englantia.

# data[].attributes.body
1. Kaikki aboriginaalit, jotka ovat syntyneet Australiassa, ovat aboriginaalivaltuutetun alaisia ja hän saa päättää mitä heille tehdään.

2. Aboriginaaleilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuin valkoisilla, "puoliveriset" viedään väkisin leireille joissa heitä kidutetaan jos he tekevät virheitä, aboriginaalit eivät saa itse päättää omista elämistään.

3. Valkoiset kokevat olevansa vastuussa aboriginaaleista ja pyrkivät sulauttamaan heitä valtakulttuuriin vasten tahtoa, koska he kokevat tietävänsä paremmin kuin aboriginaalit itse.

4. Tytöt osasivat metsästää, suojella itseään, löysivät ruokaa ja he puhuivat omaa kieltään.

# data[].attributes.body
1. Rodun (arvion perimästä) mukaan. Niin sanotut "puoliveriset" otetaan pakolla huostaan.
2. Lapset erotettiin vanhemmistaan ilman hyvää syytä. Kulttuurin harjoittaminen ja oman kielen käyttö kiellettiin. Syrjittiin ihonvärin perusteella. Lapsia kohdeltiin väkivaltaisesti ja sosiaalisuutta rajoitettiin.
3. Pakkoassimilaatiota pidettiin moraalisena imperatiivinä. Siirtolaiset ajattelivat auttavansa aboriginaaleja "ylenemään parempaan rotuun ja kulttuuriin." Ajateltiin myös, että aboriginaaleja tulee suojella itseltään.
4. Jäljitys ja huomaamattomasti liikkuminen, kieli, luonnontuntemus.

# data[].attributes.body
1. Koska he ovat puoliverisiä ja aboriginaalivaltuutettu perustaa päätöstään
vetoamaan heidän lakiinsa.

2. Heitä kohdellaan vähempi arvoisina, kun valkoisia ja heillä on erioikeuksia.

3. Valkoiset yrittävät puhdistaa aluettaan ja suojella itseään näiltä aboriginaaleilta.

4. Tytöt osaavat suojata itseään, metsästää ja puhuvat omalla kielellään.

# data[].attributes.body
1. Vedottiin lakiin: Puoliveriset lapset tulee tuoda sivistyksen pariin ja naittaa täysiverisille.
2. Lapset riistetään perheiltään, eivät saa puhua omaa kieltään, ei samoja oikeuksia päättää itsestään kuin valkoisilla
3. Valkoiset kokevat velvollisuudekseen sivistää alkuperäisasukkaita ja jalostaa puoliverisistä valkoisia.
4. Osasi metsästää, oma kieli, osasivat käyttää jokea hyväkseen paetessaan

# data[].attributes.body
1. Puoliveriset lapset haluttiin sivistää joukkoon.

2. Lapsia riistettiin vanhemmiltaan ja kodeistaan tahdoitta. Kuljetusolosuhteet olivat surkeat ja heihin kohdistui väkivaltaa ja rangaistuksia.

3. He kokevat, että se on heidän vastuullaan sivistää ja puhdistaa heidät.

4. Osasivat peittää jälkensä, suunnistaa, metsästää.

# data[].attributes.body
1. Aboriginaalivaltuutettu vetosi lakiin, jonka tarkoituksena oli sivistää aboriginaaleja.

2. Lapset viedään heidän vanhemmilta pois.
Heitä pidettiin häkissä, sekä kohdeltiin huonosti.

3. Australian hallitus halusi sivistää aboriginaaleja.

4. Tytöt pystyivät selviämään erämaassa, omankielitaidon, viittomakielen avulla sekä pystyivät löytämään ruokaa, metsästämään ja sytyttää nuotion.

# data[].attributes.body
1. aboriginaalivaltuutettu on saanut laki määräyksen, jolla hän otti puoliveriset lapset pois äideiltään.
2. heitä pakotettiin puhumaan englantia, joutuivat oppimaan valkoisten tavoille.
3. valkoisen miehen taakka oli kouluttaa alkuperäiskansojen puoliveriset lapset valkoisten tavoille, jotta he pystyvät asumaan valkoisten kanssa.
4. Lapset selvisivät pakomatkasta kävelemällä purossa, joka peitti heidän jälkensä. He käyttivät metsästystä ja maaston tuntemusta hyväkseen.

# data[].attributes.body
1. Jos lapsi on ainakin puoliverinen, otetaan hänet huostaan. Mutta kaikki olivat silti heidän määräyksen alla.
2. Lapset riistettiin perheittensä luota, piti unohtaa oma kieli, käännytettiin uuteen uskontoon, tytöt naitettiin nuorena, "mustan" veren hiljalleen jalostaminen pois, ruumiilliset rangaistukset, maiden vieminen.
3. Valkoisilla on oikeus ja velvollisuus sivistää aboriginaaleja ja viedä heidän lapsensa, tehdä heistä valkoisia sukupolvien myötä, tuoda juurikin uusi kieli sekä uskonto sivistymättömille, "heitä pitää suojella heiltä itseltään."
4. Oma kieli sekä saalistaminen

# data[].attributes.body
1. Kaikki australiassa syntyvät aboriginaalit olivat valtuutettujen määräyksien alaisina

2. heitä kohdeltiin kuin he olisivat alempiarvoisia kuin muut ja heidät pakotettiin oppimaan valkoisten tapoja

3.  valkoisen miehen vastuu oli pitää valkoiset valkoisena ja "puoliveriset" häipyisivät ja he sulautuisivat valkoisten joukkoon

4. lapset osasivat puhua muille aboriginaaleille ja osasivat metsästää

# data[].attributes.body
1. Aboriginaalit ovat Australian valkoisten tekemien määräysten ja lakien alaisia.
2. Vanhemmille ei annettu sananvaltaa lapsien viemistä vastaan ja lapsien tunteita ei otettu huomioon kun heidät pakotettiin mm. puhumaan englantia ja lopettamaan vanhat tapansa.
3. Kolmatta väestöryhmää ei haluttu, joten ns. puoliverisistä pyrittiin tekemään valkoisten kaltaisia ja sukupolvien jälkeen heidän lapsistaan ns. jalostuisi aboriginaalisuus pois ja jäisi valkoinen ihminen tilalle.
4. Lapsilla oli metsästys- ja suunnistustaito

# data[].attributes.body
Miten Iso-Britannia toimi Intiassa?
Miten Iso-Britannian hallintoon suhtauduttiin Intiassa?

# data[].attributes.body
1. Puoliveriset halutaan sivistää, ja sulauttaa valkoiseen väestöön.

2. Heitä pidettiin alempana ihmisryhmänä, kuin muita. Heidän lapset viedään pois, ja heitä pidetään muita alempiarvoisina.

3. Valkoiset pitävät itseään enemmän sivistyneinä ja parempina kuin muita.

4. Heidän oma kieli ja metsästys.

# data[].attributes.body
1. puoliveriset haluttiin sulauttaa valkoisiin
2. heiltä vietiin perhe ilman omaa tahtoa eikä he saaneet puhua omaa kieltä
3. valkoiset sivistivät puoliverisiä lapsia
4. osasivat löytää ruokaa ja kulkea oikeaan suuntaan

# data[].attributes.body
1. Joka Austraaliassa syntynyt aborginaalilapsi on valtuutetun hallinnassa.

2. Aborginaalit lapset viedään heidän vanhempiensa huostasta pakkokeinoin, heidän ei anneta puhua omaa äidinkieltään koulutusleirillä, heidän koulutuksessa käytetään väkivaltaa ja heidän ei anneta jatkaa omaa sukuaan.

3. Valkoihoiset mielestään ottaa aborginaalit lapset parempiin käsiin valkoisten huostaan, he pyrkivät poistamaan aborginaalin rodun naimalla aborginaalit valkoihoisille jatkamaan sukuaan. Aborginaalivaltuutettu uskoo tekevänsä pelkkää hyvää.

4. He osaavat metsästää, he osaavat peittää jälkensä, osaavat käyttää aborginaalien viittomakieltä sekä oma kieli englannin lisäksi ja he osaavat suunnistaa.

# data[].attributes.body
1.Vetosivat lakiin, jolla yritettiin muuttaa ja sivistää aboriginaaleja.
2. Ihmisiä vietiin kodeistaan ja erotettiin perheistään. Heitä myös kohdeltiin väkivaltaisesti.
3. Valkoiset pitävät itseään parempina ja sivistyneempinä. Aboriginaaleja tahdottiin muuttaa valkoisten kaltaisiksi.

# data[].attributes.body
1.       Millä perusteella Austaralian hallituksen nimittämä aboriginaalivaltuutettu määrää huostaanoton?

= Jos lapsi on puoliverinen, eli toinen vanhemmista valkoinen.

2.       Millä perusteilla aboriginaalien kohtelu oli epäinhimillistä?
= Valkoiset päättivät heidän puolesta. Lapset revittiin pois äideiltään. Lapset otettiin iästä riippumatta. Vietiin ja koottiin leirille.

3.       Miten ajatus ”valkoisen miehen taakasta” näkyy elokuvassa?

= Valkoisella miehellä vastuu pitää huoli, että rodut pysyvät puhtaina ja, että puoliveriset sulautetaan valkoiseen väestöön. Heitä pitää kouluttaa. Natiiveja täytyy "auttaa".

4. Mitä oman kulttuurin tapoja tai taitoja pakenevilla tytöillä on?
= Tulenteko, yhteinen äidinkieli, osasi metsästää, tiesi miten jäljitys toimii.

# data[].attributes.body
1. Lapset olivat puoliverisiä ja ne haluttiin sivistää valtakulttuuriin.

2. Lapsia pakotettiin puhumaan englantia. Sen lisäksi aboriginaaleja kohtaan käytettiin väkivaltaa.

3. Vain vaaleat ihmiset kelpasivat "oikeean" kouluun ja yhteiskuntaan.

4. Lapset osasivat keräillä ja metsästää.

# data[].attributes.body
1. kaikki valtiossa syntyneet olivat hänen vastuullaan
2. heitä kohdeltiin ala-arvoisesti ja huonosti.
heillä ei ollut mitään päätäntö valtaa omiin asioihinsa
3. valkoinen sai kohdella tummaihoisia huonosti
valkoinen oli "parempi" ja ylempi
he yrittivät tehdä tytöistä "normaaleja" ihmiskunnan jäseniä
4. he osasivat havannoida ympäristöä ja kuunnella ja piiloutua, he osasivat myös löytää ruokaa ja metsästää

# data[].attributes.body
1. Aboriginaalivaltuutettu vetoaa lakiin, jonka tarkoituksena on sivistää aboriginaaleja. Mustat puoliveriset halutaan sulauttaa valkoiseen väestöön.

2. Aboriginaalilapset viedään heidän vanhemmiltaan ja yleisesti ottaen aboriginaaleja pidetään vähä-älyisempinä kuin valkoiset.

3. Australian hallitus haluaa sivistää aboriginaaleja ja suojella näitä itseltään.

4. Tytöt kykenevät selviämään erämaassa metsästyskulttuurin taitojen ansiosta ja osaavat puhua omaa kieltään.

# data[].attributes.body
1. Kaikki Australiassa syntyvät aboriginaalit ovat aboriginaalivaltuutetun määräyksen alaisia.

2. Heitä vietiin kodeistaan väkisin. Kuljetetaan häkeissä. Aboriginaalisiirtolat. Kouluun valitaan ihon värin perusteella (kuinka valkoinen on). Väkivaltaisuus aboriginaaleja kohtaan.

3. Aboriginaaleista pyritään tekemään valkoisia. Valkoiset näkevät itsensä paremmiksi. Aboriginaalit hoitavat valkoisia lapsia. Valkoisten täytyy suojella aboriginaaleja itseltään.

4. Metsästys ja oma kieli.

# data[].attributes.body
VARASTETUT LAPSET (Australia 2002) Ohjaus Philip Noyce

Kysymykset ja vastaukset padlettiin

1.       Millä perusteella Austaralian hallituksen nimittämä aboriginaalivaltuutettu määrää huostaanoton?

2.       Millä perusteilla aboriginaalien kohtelu oli epäinhimillistä?

3.       Miten ajatus ”valkoisen miehen taakasta” näkyy elokuvassa?

Mitä oman kulttuurin tapoja tai taitoja pakenevilla tytöillä on?