# data[].attributes.headline
발표자: 지우, 태건, 담비, 소현

# data[].attributes.subject
발표자: 지우, 태건, 담비, 소현

# data[].attributes.headline
발표자: 신우, 주성, 지윤, 나현

# data[].attributes.subject
발표자: 신우, 주성, 지윤, 나현

# data[].attributes.headline
발표자: 태환, 해린, 태경, 윤지

# data[].attributes.subject
발표자: 태환, 해린, 태경, 윤지

# data[].attributes.headline
발표자: 도윤, 차윤, 하은, 소연

# data[].attributes.subject
발표자: 도윤, 차윤, 하은, 소연

# data[].attributes.headline
발표자: 연우, 강윤, 선화, 건희

# data[].attributes.subject
발표자: 연우, 강윤, 선화, 건희

# data[].attributes.headline
발표자: 대현, 재훈, 유빈, 서연

# data[].attributes.subject
발표자: 대현, 재훈, 유빈, 서연

# data[].attributes.body
정조와 세종을 꼭한번 비교해보고 싶었는데 이번기회에 좋은 사실 알려준 6모둠 정말 고마워용:)

# data[].attributes.headline
규장각 vs 집현전의 승리자는 누구인가요?

# data[].attributes.subject
규장각 vs 집현전의 승리자는 누구인가요?

# data[].attributes.body
집현전, 규장각을 설명할 때 대표적인 인물들을 설명해 주어서 더잘 알수 있었다.

# data[].attributes.body
정조와 세종을 4가지의 관점에 대하서 분석한 점이 너무나 흥미로웠다. 특히 소통과 관철이라는 두 리더십이 부딪히는 것이 귀에 쏙 들어왔다.

아쉬운 점은 발표자료에 글이 너무 많아서 더 간단하게 중요한 텍스트, 그림이 들어가면 더 집중이 잘 될 것 같다.

# data[].attributes.body
세종과 정조를 비교하여 보여준 점이 한눈에 알아보기 쉬워 좋았습니다.

# data[].attributes.body
세종과 정조의 비교는 조선 당시 최고의 두 왕을 비교하는 주제라 흥미로웠다. 발표 태도적인 부분에서는 목소리가 작은 점이 아쉬웠고, 내용적인 측면에서는 어느 관점으로 평가했는지 드러나지 않아 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
세종도 '대왕'으로 불리고 정조도 '대왕' 이라고 불리는데, 재미있는 주제를 잡아서 세종과 정조를 비교한 것이 정말 재미있고 참신한 발표였습니다. 하지만 발표할떄 쪼금만 더 느리게 설명해주셨으면 좋겠습니다.

# data[].attributes.body
한명이 발표를 하는데 앞을 안보고 딴짓?을 해서 다음부터는 앞을 좀 보면 좋겠고

발표 내용은 정말 좋았다.

# data[].attributes.body
좋은 소식: 발표 자료와 그 내용은 좋았습니다. 특히, 정조와 세종의 성격 유형이 아주 재밌었습니다.

아쉬운 점: 목소리가 너무 작고 자기가 어디 파트인지 모른다. 한 슬라이드에 아무 그림이 없어 흥미가 좀 떨어졌습니다. 발표하는데 딴짓을 하는 점이 조금씩 있었습니다.

# data[].attributes.body
세종과 정조를 비교하고 4가지 관점들을 자세히 설명하여 잘 이해가 됬습니다.

# data[].attributes.body
세종과 정조 주제가 너무 흥미로워서 좋았습니다.발표 형식이나 내용등은 좋았으나 근거 자료가 조금 더 있으면 좋을 거 같다는 생각이 든다.

# data[].attributes.body
세종과 정조 두분 다 너무 대단하신 왕인데 이렇게 비교를 해보니 세종의 위대함을 다시 느낄수 있으며,발표는 말을 잘해서 좋은거 같습니다.

# data[].attributes.body
글자가 많은데 그걸 하나하나 다 말해서 집중하기 어려웠던 것 같습니다.

# data[].attributes.body
수원화성의 과학적 사실을 과학을 잘 못하는 제가 알아들을 수 있을 정도로 잘 설명 해 주었던 것 같습니다

# data[].attributes.body
세종과 정조를 비교하는 것은 어른들도 다루기 힘든 주제인데 우리 5학년이 한다는게 매우 자랑스러웠습니다.

# data[].attributes.body
수원화성과 장영실에 대해 구체적으로 탐구하고 발표해서 이해가 잘 되었습니다.

# data[].attributes.body
전체적인 내용도 좋고 용어 정리를 잘해서 좋았다. 그러나 발표 할때 더듬거리고 쓸모 없는 내용도 많아서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
수원화성을 지을 때 그 2가지 발명품만 사용했나요?

그리고 많은 글자를 줄이지 않고 한번에 말해서 조금 자루했던 것 같습니다.

# data[].attributes.body
글을 너무 긴게 아쉬웠고,수원화성을 어떻게 만드는지 궁금하긴 했는데 알려줘서 고맙습니당^^

# data[].attributes.body
내용적인 면과 용어적인 면을 잘 설명한 것 같고, 수원화성에 대해 자세하게 풀이하여서 좋았다. 하지만 텍스트의 양이 너무 많아 집중하기 어려웠던 것 같다.

# data[].attributes.body
우선 수원화성 관련 인물까지 소개를 해주어서 수원화성의 다방면을 이해할수 있었고, 우수성 파트에서 집중을 하기가 어렵게 줄글로 다 읽는 것이 아쉬웠습니다.

# data[].attributes.body
문장이 다른 문장과 달 어울리지 않았고 내용이 너무 길어 집중하기 힘들어졌음.하지만 사진과 강조되는 포인트 표시가 있어서 그 점이 약간 보안됨.정약용을 왜 추가했는지 문러오복 싶고 내용을 다 읽지말고 조금 줄어서 읽어줬으면 더 돟았을것 같음.

# data[].attributes.body
좋은 소식: 내용과 그 발표자료는 좋았습니다.

안 좋은 소식: 그림이 없는 슬라이드도 있고 그림이 있는 슬라이드도 있어서 조금 보기 안 좋았다.

내용이 너무 많아서 이해하기 좀 지루했다.

# data[].attributes.body
수원화성에 쓰인 거중기, 유형거의 특징에 대하여 알게되었고, 미석으로 인해 수축과 팽창에 대하여 벽돌이 변형되는 것을 막을 수 있다는 과학적 사실을 알게 되었습니다.

아쉬운 점은 발표자료에 글이 작고, 그것을 다 읽어서 전달력이 약했던 것 같습니다.

# data[].attributes.body
내용이 정확해서 좋았습니다. 다만 써 있는 글의 의미 등을 잘 모르고 그냥 읽는 것 같았고, 글을 조금만 줄이면 좋을 것 같습니다.

# data[].attributes.body
새로운 방어시설을 만들었다는 데 그 방어시설이 무었인가요

# data[].attributes.body
자료의 측면에서, 주요 단어는 굵은글꼴(볼드)를 사용한 것이 좋았고, 사진을 넣어서 집중이 더 잘 되는 느낌이다.

내용적인 부분은, 네 번째에서 어떤 방식으로 다른지 나오지 않아 아쉬운 부분이 있었고, 언제 건설되었는지가 드러나지 않아 아쉬웠다.

태도적인 부분에서 보자면, 주요 내용을 요약해 읽은 것이 좋았지만, 너무 컴퓨터만 봐서 아쉽고, 목소리가 작아서 잘 들리지 않는다.

# data[].attributes.body
아쉬운 점은 일단 내용이 너무 길고 앞을 좀 보면 더좋을것 같습니다.그리고 수원화성을 건축할때 사용된 발명품이 거중기와 유형거가 있다는 것을 알았당

# data[].attributes.body
내용이 너무 길었다.하지만수원화성은 그냥 전쟁 할때 쓰는 것만 알았는데 수원화성에 대해 확실하게 안 것 같아서 좋았다.

# data[].attributes.body
내용 짧아서 좋았고 탕평채에 들어가는 재료좀 써줬으면 좋겠음.용어 정리 잘 되어있어서 좋은듯

# data[].attributes.body
저희의 발표에 아쉬운 점이 있어서 다음에는 보완하도록 하겠습니다. 우선 탕평채에 들어가는 재료들은 검정색이 김, 푸른색이 미나리, 붉은색이 소고기, 흰색이 청포묵을 상징합니다. 답변 되셨나요?

# data[].attributes.body
마지막에 용어정리를 해주어서 이해하기 쉬웠다

# data[].attributes.body
저희의 발표에 좋은 점을 느끼셨다니 감사드립니다. 이해하기 힘들 것 같은 부분은 앞으로도 용어정리를 달아 이해를 돕겠습니다.

# data[].attributes.body
영조와 정조의 탕평책의 차이점을 줄줄이 쓰고 읽은 것이 아닌 짧고 굵게 쓰고 발표해 줘서 알아듣기가 쉬웠다.

# data[].attributes.body
조금 천천이 했으면 더 완벽했을 것 같습니다.

# data[].attributes.body
사랑합니다. 저희의 발표에 아쉬움을 느끼셨다니 다음에는 수정하여 발표하도록 하겠습니다. 다음부터는 발표를 느리게 하여 듣는 분들이 편하게 하겠습니다.

# data[].attributes.body
마지막에 용어정리 해서 이해가됬따

# data[].attributes.body
영조와 정조에 탕평책 비교 그리고 용어 정리가 잘 되어 좋았다. 내용이 필요한 부분만 간단하게 하고 발표 목소리 등 도 너무 좋았다.

별 5개

# data[].attributes.body
마지막에 용어정리까지 해준것이 전체적인 발표를 결정적으로 이해하게 해준것 습니다.

# data[].attributes.body
영조와 정조의 탕평책을 비교하여 영조는 노론, 소론을 균등히 뽑는 것이고, 정조는 실력에 따라 뽑는 정책임을 알게 되었다. 다시 화합을 위하여 탕평채라는 음식까지 나왔다니 그 당시 왕이 얼마나 골머리가 아팠을지 짐작이 된다.

간단한 내용이지만 전달력이 좋았다. 큰 글씨, 적절한 그림 자료 등이 좋았다.

# data[].attributes.body
내용이 짧아서 좋았고 근데 생각을 해보면 너무 짧은 것도 같고 모르겠다. 그냥 다 잘했음요!

# data[].attributes.body
탕평채라는 음식이 궁금했는데 탕평채가 어떻게 만들어졌는지 알게되어서 좋았습니다.헿

# data[].attributes.body
글자가 적지만 많은 내용을 담고 있어서 너무 좋았고, 탕평책에 대해 정말 많은 내용을 알 수 있어서 좋았다. 발표와 내용이 너무 좋았다.

# data[].attributes.body
세종과 정조의 잘한점을 비교 해서 다시 세종의 업적을 복습해 볼수 있었고 정조의 리더십도 알게되었다

# data[].attributes.body
탕평책이 언제까지 이어졌는지도 궁금하다. 영조와 정조의 탕평책의 차이도 알게되어서 정말 좋았다.

# data[].attributes.body
저희의 발표에 아쉬운 점을 느끼셨다니 다음에는 보완하도록 하겠습니다! 조사 결과 탕평책은 1800년 순조의 즉위까지 이어진 것으로 나오고 있습니다. 답변 되셨기를 바랍니다.

# data[].attributes.body
좋은 점:자신 있게 발표 하고 탕평책에 대해 어라나 대단 물건읹 알려 주고 탕평채에 재료의 색깔이 뜻하는 것들 자세히 적었다

부족한점:탕평채의 쓰이는 재료를 발표하지 않아 아쉬 웠다

# data[].attributes.body
영화로 정조와 영조를 조사하는것은 좋았지만 정조와 영조의 개혁정치는 잘 드러나지 않아서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
발음이 또박또박 말해서 칭찬한다.

# data[].attributes.body
전체적으로 목소리도 크고, 흥미로운 이야기를 다루어서 더 좋았다. 그리고 줄거리도 설명을 해주어서 좋다.

별4개!

# data[].attributes.body
정조의 이름이 이산이라는 것과 역린이 무슨 뜻인지도 알려주었으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
좋은 소식: 영조와 정조의 이야기를 영화로 발표한 아이디어가 아주 좋았습니다.

안 좋은 소식: 영화의 포스터도 좀 넣줬으면 좋을 듯

# data[].attributes.body
영조와 정조의 스토리를 담은 영화를 줄거리와 사건 까지 잘 표현해 준것 같습니다.

# data[].attributes.body
영조와 정조의 영화들을 알수있어 재미있었고 목소리를 크게 해서 재미있었습니다.

# data[].attributes.body
내용이 간단해서 좋았고 발표 형식도 나쁘지 않았다.정조에 관한 이야기를 영화나 드라마로 더 잘 알 수 있어서 좋았다.

# data[].attributes.body
영조와 정조가 꾸미는 영화를 소개해줘서 좋지만 용어정리를 안해서 아쉬웟다

# data[].attributes.body
당시 노론과 정조와의 갈등상황이 얼마나 깊었는지 느낄 수 있었고, 정조의 불안감이 더해져 그것을 극복하고자 장용영을 키웠다는 것을 알게 되었다.

개인적으로 정조 암살 계획을 풀어낸 영화 '역린'을 보고 싶다.

# data[].attributes.body
영조와 정조에 대한 영화를 조사한 것이 신선했고,목소리를 크게 한 점이 좋았습니다.

# data[].attributes.body
정조와 영조의 이야기를 영화로 담고 있는 것을 잘 몰랐는데 영화이야기를 소개해주고 그 영화의 줄거리와 역사적 사실을 알려주어 재미있었다. 5점 만점에 4.99점!

# data[].attributes.body
영화 역린을 소개할 때 우리가 아직 안 배운 정유역변과 정순왕후를 소개하지 않은게 아쉬웠다

# data[].attributes.body
영화를 소개하니 갑자기 영화가 보고싶어졌고 다음에 볼 기회가 생기면 '사도'라는 영화를 꼭 보고싶달

# data[].attributes.body
이산,역리,영원한 제국은 보지 못해 내용을 모르지만 사도라는 드라마는 짧게 보아서 잘 알아 보지 못했지만 1모둠의 발표를 듣니 이런 드라마들을 더 알아 보고 싶어 졌습니다

# data[].attributes.body
안 좋은 소식은 없고요. 먼저 내용이 전체적으로 재밌었습니다.

# data[].attributes.body
모든 내용을 다 읽어서 너무 오래걸렸어요 그리고 중간에 자료 내용에 오류가 있는 것 같고요, 대주제가 없어요

# data[].attributes.body
엣날 시대여서 그런것을 잘 몰랐는데 지금 이발표를 듣고 완벽히 이해했습니다.

# data[].attributes.body
글이 너무 길어 내용에 집중이 안된게 너무 아쉬웠습니다.

# data[].attributes.body
내용이 좋았으나, 글이 너무 많아서 그 점이 좀 아쉽습니다.

# data[].attributes.body
중요 핵심만 말하는걸 추천하고 너무길어 아쉬엇다.

# data[].attributes.body
대주제가 뭔지 알려주지도 않고 발표의 시간이 너무 많이 걸려 지루했다

# data[].attributes.body
보기에는 글이 너무 많은 것 같지만 막상 발표할 때에는 잘 알아들을 수 있도록 풀어말해준 점이 좋았다

# data[].attributes.body
중간중간 다른 사람과 이야기하는 모습을 보여 아쉬었습니다

# data[].attributes.body
용어정리가 안되서 이해가 안된 부분도 있었습니다

# data[].attributes.body
목소리가 커서 좋지만, 너무 글밥이 많고, 등만 보이는 점이 아쉽다. 자기 내용을 이해하지 못하는 느낌이 들었고, 자기 슬라이드만 읽는 것이 아쉽습니다. 같은 내용을 반복하는 것(가족관계도)가 너무 아쉽네네요. 이것만 빼면 다 좋습니다.

# data[].attributes.body
본인이 이해하고 내용을 전달하면서 재미있는 스토리텔링이 되었지만, 본인이 이해하지 못하고 발표한 부분이 있었던 것 같습니다.

# data[].attributes.body
다음에는 이를 더 자세히 말하겠습니다. 우선 탕평채에 들어가는 재료들은 검정색이 김, 푸른색이 미나리, 붉은색이 소고기, 흰색이 청포묵을 상징합니다.

# data[].attributes.body
좀 줄글로 길게 말하는 부분이 있어서 집중도 잘 못했던것 같습니다. 용어정리같은 것도 좀 필요할것 같습니다.

# data[].attributes.body
용어 정리가 안되어 있고,내용이 너무 길기는 조금 줄여말해준것이 좋았고 발표연습니 초큼 부족했던것 같고 처음에 주제를 안알려준것과 소주제를 너무 길게 끌고간것이 별로 집중이 되지 않았고 마지막으로 앞에 나와서 발표해준것이 좋았다.

# data[].attributes.body
내용이 재밌고 뒷배경도 좋았지만 분량이 많아서 진짜 조금 지루했습니다

# data[].attributes.body
내용이 간략하고 알아듣기 쉽게 말해서 너무나 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
내용이 너무 어지럽게 되있고 너무 장난스럽게 한다

# data[].attributes.body
목소리도 크고 용어정리도 잘해주어서 이해하기 쉬웠습니다. 그리고 내용이 짧고 강력해서 좋았습니다.

# data[].attributes.body
규장각의 뜻과 마지막에 용어정리도 깔끔하게 말해줘서 알아듣기 쉬웠다

# data[].attributes.body
주변이 너무 산만하여 집중하기가 어려웠다.

# data[].attributes.body
규정각을 완벽하고 구체적이게 설명해서 좋았습니다.

# data[].attributes.body
용어정리로 이해가되어 칭찬합니다. 5점

# data[].attributes.body
내용이 전체적으로 짧아서 이해 하기쉬웠습니다

# data[].attributes.body
내용이 짧지만 정확해서 기억에 남고, 용어정리도 해서 좋았습니다.

# data[].attributes.body
규장의 의미가 임금의 시문, 글을 가르키는 것을 알았고, 숙종때 처음으로 규장각이 설치되었음을 알았다.(정조때 설치한 줄 알았다는...)

또한 실학자를 배출하였고, 서얼출신도 채용되어 실력을 추구하는 곳임을 알게 되었다.

# data[].attributes.body
제스처가 있었던 것이 좋았고, 목차로 무엇을 할지 대략 보아서 좋습니다. 그런데, 내용중 제가 본 내용과 다른 점이 있어서 내용의 출처를 밝혀주시면 좋을 것 같습니다. 목소리가 커서 좋습니다. 전체적으로 좋아요!

# data[].attributes.body
숙종때 규장각이 세워 졌다고 하니 신기하고 정조,영조와에 관련성이 부족해 아쉽다. 그러나 내용은 좋았다.

# data[].attributes.body
규장각의 뜻과 여러가지를 자세히 발표해 준것이 좋았습니다.

# data[].attributes.body
6모둠이 해줬던 거라 겹쳐서 좀 아쉽고, 용어정리를 처음에 해줬으면 좋았을 거 같았습니다.

발표 하는 것은 좋았습니다.

# data[].attributes.body
내용이 간략하고 용어정리도 좋었지만 너무 장난스럽게 발표가 진행된 점이 있습니다. 하지만 무언가 말이 맞지 않는 내용이 있어서 이에 관련하여서 수정하여 주었으면 좋겠습니다.