# data[].attributes.body
La asamblea general debería tener más peso en la toma de decisiones; no importa si más de 170 países votan por algo, los 5 países con poder de veto pueden rechazar todos esos votos.

# data[].attributes.headline
Prevenir con mayor rápidez los conflictos

# data[].attributes.subject
Prevenir con mayor rápidez los conflictos

# data[].attributes.body
Uno de los principales objetivos de la ONU es prevenir los conflictos y promover soluciones pacíficas. En varias ocasiones hubo advertencias acerca de genocidios a grupos étnicos y países, pero no se actuó con tiempo y miles de personas murieron. Como sucedió en el caso del genocidio de los Tutsi, la masacre de Srebrenica. Deberían actuar a las advertencias y no dejar que las masacres ocurran para tomar acción.

# data[].attributes.body
La falta de representación y participación es algo que sigue sucediendo con pueblos indígenas, representantes de sociedades civiles y más. Si bien pueden estar representando a las sociedades, no se les da una participación real, incluso han llegado a decir que se han sentido marginados y no se les da prioridad en la toma de desiciones. Existe un foro, pero es en este mismo en el que no suelen tomarlos en cuenta. Se creo UNMUTE Civil Society, colaborando entre los estados miembros y la sociedad civil para resaltar y ampliar el espacio cívico cada vez mas reducido, por lo que apoyar este tipo de asociaciones es de mucha ayuda.

# data[].attributes.headline
Estados Unidos, Reino Unido, China, Rusia, Francia.

# data[].attributes.subject
Estados Unidos, Reino Unido, China, Rusia, Francia.

# data[].attributes.body
Son los países con poder de veto; esto significa que cuando la asamblea general tenga todos los votos a favor, si uno de estos países se opone a las resoluciones o decisiones, estas no se aprueban.

Ej. Con el genocidio de Gaza, Estados Unidos protege a Israel, por lo que, ante la resolución que exigía un cese al fuego inmediato y que Israel levante las restricciones de ayuda, Estados Unidos lo vetó y es la sexta vez que lo hace.

No es justo que por el voto de un solo país, el de más de 180 países se rechace, y aún peor cuando se está cometiendo un genocidio donde personas están muriendo de hambre. El uso del veto debería estar limitado, no permitirlo en crímenes de guerra y genocidios. Que solo se pueda usar bajo estrictas reglas o que se pueda anular si más de dos países con poder de veto no están de acuerdo.