# data[].attributes.body
우주에서 우주쓰레기가 생겨서 우주선,인공위성 등과 충돌할수있다.

# data[].attributes.body
https://www.joongang.co.kr/article/3899740#home
이처럼 찬성도 반대도 서로 의견이 팽팽하고
단점도 장점도 많다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"2050년엔 인간을 뛰어넘는 '초인공지능(superhuman AI)'이 나온다."

3일 한국과학기술단체총연합회와 한국통계학회, 한국정보과학회 등이 주최하는 'AI시대의 융합교육' 토론회에서 장병탁 서울대 컴퓨터공학부 교수(사진)가 내놓을 주장이다. 이번 토론회는 국내에서 AI를 어떻게 가르치고 연구할지 모색하기 위해 마련됐다.

과총 관계자는 "4차 산업혁명을 이끄는 AI, 로봇, 사물인터넷(IoT) 등 기술은 기존 학문 간 융합이 필수"라며 "수학과 통계학 등 정보과학을 기반으로 한 융합교육으로 패러다임의 변화가 요구되고 있다"고 말했다.

이날 기조강연에선 AI 곳곳에 수학이 깊숙이 자리한다는 사실을 다룰 예정이다. 장 교수는 토론회에 앞서 "자동프로그래밍으로서 기계학습과 딥러닝은 인간의 뇌 구조를 모방한 다층퍼셉트론신경망(MLP)으로 구현된다"고 설명했다. MLP는 인공신경망(ANN)의 일종이다. 수많은 입력값을 두고 가중치를 부여해 값을 줄여나가다 결국 일정 개수의 출력값을 내놓는데, 이 과정이 모두 함수 선형대수 미분 등 수학으로 구성된다는 설명이다. 정확한 출력값을 내기 위해선 중간중간에 '은닉값'을 배치하는 게 중요하다. 그는 "이 기초적인 수학적 설계를 완성하는 데만 1958년부터 1986년까지 28년의 시간이 걸렸다"고 덧붙였다.

자율주행차를 예로 들면 특정 도로 구간을 달리게 하는데 수천~수만 개의 해당 도로 구간 사진을 준다. 이어 운전 상황을 함수로 설계한 뒤 알고리즘을 가동하면 가속 또는 브레이크, 스티어링휠을 어떻게 돌릴지 결정하는 출력값 몇십 개가 나온다.

장 교수에 따르면 딥러닝으로 대표되는 강화학습엔 '벨만방정식'이라는 수학기법이 적용된다. 복합신경망 중 하나인 순환신경망(RNN) 역시 밑바탕을 들여다보면 전부 편미분방정식으로 구성돼 있다.

장 교수는 "AI 성능은 다변수와 다항식으로 구성된 목적함수를 어떻게 두느냐에 따라 성능이 달라진다"고 설명했다. 수학 기법에 따라 AI의 똑똑함과 멍청함이 갈린다는 뜻이다. 다만 항과 변수의 개수가 많다고 무조건 좋은 건 아니다. 그는 "AI 신경망 모델이 너무 복잡하면 과다학습이 나타나 오히려 에러가 많아진다"며 "수학적인 최적 설계를 하는 게 중요하다"고 강조했다.

그는 2030년 이후엔 현재처럼 디지털 가상공간에 머물러 있는 AI가 아닌, 물리적인 AI가 나올 것으로 내다봤다. 장 교수는 "2030년대엔 독자적 방법과 목표를 갖고 일하는 인간 수준의 AI가, 2050년대엔 자유 의지를 지니는 초인간 AI가 등장할 것"이라고 전망했다.

주요국 AI 인프라에 비해 국내 상황은 많이 뒤처져 있다는 게 전문가들의 공통된 분석이다. 독일 통계포털 스타티스타에 따르면 미국과 중국은 한국보다 각각 약 11배, 7배 많은 AI 전문인력을 보유하고 있다. 고급 인력으로 갈수록 격차는 더 벌어진다. AI 연구능력 상위 10% 이내 전문가는 미국이 5158명이고, 중국이 977명, 일본이 651명이다. 한국은 아직 통계조차 없다.

초·중·고 수학 교육과정 중 하나로 다뤄지는 통계교육을 개선해야 한다는 의견도 제시될 예정이다. 유연주 서울대 수학교육과 교수는 "수학과 통계의 본질적 차이를 반영하지 못한 교육 방식이 문제라는 목소리가 높다"며 "통계는 수학뿐 아니라 코딩, 컴퓨터과학과 함께 융합교육 과정으로 편성해야 한다"고 말했다.

이해성 기자 ihs@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.description
"2050년엔 인간을 뛰어넘는 '초인공지능(superhuman AI)'이 나온다." 3일 한국과학기술단체총연합회와 한국통계학회, 한국정보과학회 등이 주최하는 'AI시대의 융합교육' 토론회에서 장병탁 서울대 컴퓨터공학부 교수(사진)가 내놓을 주장이다. 이번 토론회는 국내에서 AI를 어떻게 가르치고 연구할지 모색하기 위해 마련됐다. 과총 관계자는 "4차 산업혁명을 이끄는 AI, 로봇, 사물인터넷(IoT) 등 기술은 기존 학문 간 융합이 필수"라며 "수학과 통계학 등 정보과학을 기반으로 한 융합교육으로 패러다임의 변화가 요구되고 있다"고 말했다.

# data[].attributes.body
인공지능 개발을 중단해야 한다는 논제에 찬성하는 측의 쟁점은 다음과 같습니다:

1. 윤리적 문제: 인공지능 기술이 발전하면서 인간의 일부 역할이 자동화될 가능성이 있습니다. 이로 인해 일부 직종의 일자리가 사라지거나, 인공지능이 결정하는 일이 인간의 판단력과 가치관에 맞지 않을 가능성이 있습니다.

2. 개인정보 보호: 인공지능 기술은 대량의 개인정보를 수집하고 분석할 수 있습니다. 이를 악용하면 개인정보 유출 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

3. 기술적 한계: 인공지능 기술은 현재까지도 몇몇 분야에서만 성공적으로 적용되고 있으며, 기술적 한계가 아직 존재합니다. 이러한 한계를 극복하려면 기술 연구에 더 많은 자금과 시간을 투자해야 합니다.

4. 안전 문제: 인공지능 기술이 자율주행 자동차 등의 분야에서 활용되면서 안전 문제가 제기되고 있습니다. 인공지능이 예측하지 못한 상황에서의 사고 등의 위험성이 존재합니다.

5. 사회적 부작용: 인공지능 기술은 사회적 부작용을 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 인공지능이 소셜 미디어에서 유포되는 가짜 뉴스나 혐오 발언 등을 적극적으로 추적하고 차단하는 방법이 부족하여, 사회적 분열과 혐오 등을 부추길 가능성이 있습니다.

이러한 쟁점들을 고려해 보면, 인공지능 개발을 중단해야 한다는 주장에 대하여 인공지능의 발전과 적용에 따른 부작용이 존재하므로, 조심스럽게 대처하여야 한다는 주장이 타당하다는 것을 알 수 있습니다.

-ChatGPT

# data[].attributes.body
https://m.science.ytn.co.kr/program/view_hotclip.php?mcd=1213&key=202104081630176720

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
딥페이크는 사회적 혼란을 일으킬 만큼
악용되는 측면이 있지만 이와 반대로
순기능의 역할 또한 있다고 한다.
바로 이런 딥페이크 기술이
아나운서와 교사 등의 역할을 대신할 수 있다고 한다.
딥러닝 음성합성기술에 관해 알아본다.

▶full영상: https://youtu.be/nsiOE4foP8c

#딥페이크#딥러닝#음성합성#아나운서#선생님#교사

홍종현 [hjh1235@ytn.co.kr]

Copyright ⓒ YTN 사이언스, 무단 전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
아나운서, 선생님 등의 역할을 하는 딥페이크

# data[].attributes.attachment_link.description
딥페이크는 사회적 혼란을 일으킬 만큼 악용되는 측면이 있지만 이와 반대로 순기능의 역할 또한 있다고 한다. 바로 이런 딥페이크 기술이 아나운서와 교사 등의 역할을 대신할 수 있다고 한다. 딥러닝 음성합성기술에 관해 알아본다. ▶full영상: https://youtu.be/nsiOE4foP8c #딥페이크#딥러닝#음성합성#아나운서#선생님#교사 홍종현 [hjh1235@ytn.co.kr] Copyright ⓒ YTN 사이언스, 무단 전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
“일자리 오히려 늘 것”...AI가 업무에 미치는 영향

# data[].attributes.attachment_link.description
인공지능(AI)에 의해 대체되는 일자리보다 새로 생겨나는 일자리가 더 많을 것이라는 전망이 나왔다.미국 잡지 리더스다이제스트는 1일 세계경제포럼(World Economic Forum)에 따르면 AI는 2025년까지 26개 국가에서 8500만 개의 일자리를 대체하겠지만 9700만 개의 새로운 일자리를 창출하게 될 것이라고 전망했다고 밝혔다.AI가 채용 시장에서 긍정적인 영향을 미치게 될 것이라는 예상이다. AI가 확장되면서 대고객 서비스 업무와 같은 많은 작업이 사라질 수 있지만 AI가 더 늘어날수록 현재는 없는 미래의 기술과 커리어

# data[].attributes.body
https://naver.me/Fjjgik7h

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
딥페이크 앵커 활용한 선전활동 AFP 통신은 오늘(8일) 중국 공산당에 유리한 정보를 확산시키는 가상 뉴스 매체에서 인공지능(AI) 프로그램으로 만든 '딥페이크'(deepfake·합성조작) 앵커가 활동하고 있다고 보도했습니다.

중국 친정부 배우를 모방해 합성 조작된 '딥페이크' 가상 앵커들이 '울프 뉴스'를 진행하고 있다./사진=연합뉴스

미국의 서비스형 소프트웨어(SaaS) 기업 그래피카는 보고서에서 '울프 뉴스'(Wolf News)라는 친중국 가상 매체에서 활동하는 남녀 앵커가 중국 친정부 배우를 모방해 합성 조작된 가상 인물임을 확인했다고 밝혔습니다.

잭 스터브스 그래피카 부사장은 "AI가 창조한 가상 인물을 활용해 기만적인 친정부 콘텐츠를 만든 것을 확인한 것은 이번이 처음"이라고 강조했습니다.

그래피카가 분석한 한 영상에서 남성 가상 앵커는 만연한 총기 폭력에 대한 미국 정부의 무대책을 비판했고, 다른 영상에서 여성 가상 앵커가 미국과 중국 간 '강대국 협력'의 중요성을 강조했습니다.

그래피카는 SNS 플랫폼에서 친중국 허위정보 활동을 추적하던 도중 발견한 것이라며, 이들은 영국 런던의 AI 스타트업 신세시아(Synthesia)의 프로그램으로 합성된 것이 거의 확실하다고 말했습니다.

앞서 중국 정부는 지난달 10일부터 AI 기반의 이미지·오디오·텍스트 생성 소프트웨어 등을 규제하는 '인터넷 정보 서비스 딥 합성 관리 규정'을 시행, 세계 주요국 중 처음으로 딥페이크에 대한 포괄적 규제를 시작한 바 있습니다.

이 규정에 따르면, 딥페이크 서비스 제공자와 이를 이용하는 콘텐츠 제작자는 해당 기술을 사용해 콘텐츠를 만들 경우 이러한 사실을 눈에 보이도록 분명히 표시하고 디지털 표식(워터마크)을 붙여 원본을 추적할 수 있도록 해야 합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
진짜 아니었어?...중국 선전용 '딥페이크' 앵커 등장

# data[].attributes.attachment_link.description
딥페이크 앵커 활용한 선전활동 AFP 통신은 오늘(8일) 중국 공산당에 유리한 정보를 확산시키는 가상 뉴스 매체에서 인공지능(AI) 프로그램으로 만든 '딥페이크'(deepfake·합성조작) 앵커가 활동하고 있다고 보도했습니다. 중국 친정부 배우를 모방해 합성 조작된 '딥페이크' 가상 앵커들이 '울프 뉴스'를 진행하고 있다./사진=연합뉴스 미국의 서비스형 소프트웨어(SaaS) 기업 그래피카는 보고서에서 '울프 뉴스'(Wolf News)라는 친중국 가상 매체에서 활동하는 남녀 앵커가 중국 친정부 배우를 모방해 합성 조작된 가상 인물임을 확인했다고 밝혔습니다.

# data[].attributes.body
원전은 폭발/방사능 누출 사고 등으로 안전성과 환경 오염에 우려가 있을 수도 있지만, 그 큰 효율성과 적은 대기오염 때문에 경제성 면에서 봤을 때 현재 원전보다 나은 에너지원은 찾기 힘들기에 원전 규모 축소에 반대한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기자명 권순호 기자

입력 2018.09.27 00:15

수정 2018.10.09 11:25

댓글 0

바로가기 복사하기 본문 글씨 줄이기 본문 글씨 키우기

SNS 기사보내기

카카오스토리(으)로 기사보내기 이메일(으)로 기사보내기

- 반대 "원전, 전력생산비용 낮고 환경오염 적어"
- 찬성 "원전도 환경문제 있어...신재생에너지 기술 발달로 비용문제 해결될 것"
- 독일 사례에서 배우자...국민적 합의와 에너지 산업 환경 분석 통해 탈원전 추진할 여건이 충분하다고 판단

2011년 후쿠시마 원전 사고 당시 모습. (사진=연합뉴스)

[데일리비즈온 권순호 기자] 2011년 3월 일본 동부에서 대지진과 쓰나미가 발생해 후쿠시마 원전을 덮치는 사고가 발생했다. 이 사고는 1986년 체르노빌 원전 사고와 같은 위험 수준인 7등급으로 평가받았다. 예상치 못했던 자연재해에 일본은 제대로 대처하지 못했고, 후쿠시마와 주변지역에 살던 주민들은 하루 아침에 이재민이 돼 다른 지역으로 떠나야만 했다. 이 사고로 사람들은 더이상 원전의 안전성을 믿을 수 없게 됐다.

일본 후쿠시마 원전 사고 이후 원전에 대한 국민들의 불안감이 높아지자, 지난해 새로 들어선 문재인 정부는 국민들에게 원전의 철폐를 약속했다. 지난해 문 정부는 신규 원전 백지화, 노후 원전 수명연장 금지 등을 골자로 하는 에너지 탈원전 정책을 공식화했다. 현재 가동 중인 원전 24기 가운데 15기를 없애고, 신규 원전이 건설되더라도 2038년에는 14기만 남긴다는 구상이다. 또한, 전체 발전량에서 원전이 차지하는 비중을 현재 30.3%에서 2030년 23.9%로 낮추고, 6.2%인 신재생에너지 발전 비중을 20%까지 늘릴 계획이다.

하지만 정부의 탈원전 정책에 대한 반대의 목소리가 원자력 업계와 학계를 중심으로 높아지고 있다.

◆ 반대 "전력생산비용 낮고 환경오염 적어"

탈원전 반대 측에서는 먼저, 탈원전 정책은 세계 시장규모가 600조에 이르는 원자력 시장을 포기하는 것이라고 주장한다. 우리나라 원전 기술은 미국 원자력규제위원회(NRC)의 4단계 설계인증(DC)과 유럽사업자요건(EUR)을 모두 획득하고 있다. 현재 원전을 수출할 수 있는 나라는 전 세계에 5개국(한국, 프랑스, 일본, 중국, 러시아)으로 그중 미국과 유럽의 인증을 모두 획득한 나라는 우리나라뿐이다. 탈원전 정책은 원전시장에서 어렵게 쌓아올린 우리나라의 경쟁력을 스스로 포기하는 셈이다.

반대측은 또 탈원전을 추진하는 국가가 원전을 수출하는 건 어불성설이라고 말한다. 영국 무어사이드 원전 수주 계약에서 한전이 우선협상자 지위에서 떨어진 것도 이와 무관하지 않다고 본다. 우리나라가 탈원전으로 주춤하고 있는 틈을 타 중국이나 러시아 등 후발주자들이 세계 원전 시장에 활발히 진출하고 있는 상황이다.

탈원전에 따른 전력비용 상승 등 경제적 타격도 우려되고 있다. 아직까지 신재생에너지의 전력생산량이나 생산 단가가 따라오지 못하고 있어, 전력생산 비용과 수급면에서 문제가 발생할 수 있다는 것이다. 향후 전기차 등 전력수요도 늘어날 것으로 예측되는 상황에서 탈원전을 할 경우 미래에 충분한 전력생산량을 확보하기 어려울 수 있다.

2011년 후쿠시마 원전 사고를 겪은 일본도 전력생산량과 비용 문제로 원전을 다시 가동하고 있다. 원전 비중을 1.7%까지 줄이고, 83.8%를 화력발전에 의존하면서 전기료가 크게 인상되자, 일본 정부는 원전 재가동을 승인하고 발전 비중도 높이고 있다. 일본은 태양광·풍력 등 신재생에너지를 '주력 전원'으로, 원전을 '기반 전원'으로 하는 에너지 기본계획을 확정하고 이를 실행해나가는 중이다. 2016년 기준 14.5%인 신재생에너지를 2030년까지 22~24%로 높일 계획이다. 2016년 3기에 불과했던 가동 원전 수를 현재 9기로 늘렸다. 또한, 다른 19기 원전이 재가동을 신청한 상태로 향후 가동 원전 수를 30기로 끌어올릴 계획이다.

신재생에너지가 아직 전력 생산효율성이 뒤떨어지는 상황에 탈원전을 추진하게 되면, 다른 석유나 LNG(액화천연가스) 등 화석연료에 크게 의존할 수 없고, 이 과정에서 온실가스 배출량이 늘어날 수 있다. 또한, 우리나라가 파리협정에서 제시한 '2030년까지 온실가스배출량 전망치(BAU) 대비 37% 감축' 목표를 달성하는데 차질이 생길 수 있다. 1kWh의 전력을 생산할 때 배출하는 온실가스는 원전이 10g인데 비해 석탄(991g), LNG(549g) 등 화석연료는 현저히 많다.

또한, 태양광과 풍력과 같은 신재생에너지들은 날씨의 영향을 많이 받아 필요할 때 쓰지 못할 수 있다. 전력 수급이 불안정해지는 상황에 대비해 LNG(액화천연가스) 등 화석연료 사용이 늘어나고, 결국 온실가스 배출량은 원전을 사용하던 때보다 더 많아지게 된다.

아그네타 리징 세계원자력협회 사무총장은 "원자력 없이 지속 가능한 미래 에너지원은 없다"면서, "원자력은 증가하는 전력 수요를 충족시키기 위해 깨끗하고 신뢰할 수 있는 에너지원"이라고 강조했다.

지난 7일 전국 9개 대학교 원자력 학과 학생 대표들이 국회 정론관에서 '탈원전 정책 졸속 행정 반대' 기자회견을 하고 있다. (사진=연합뉴스)

◆ 찬성 "원전도 환경문제 낳아...신재생에너지 기술 발달로 비용문제 해결될 것"

탈원전을 찬성하는 측에선 원전은 눈에 보이는 것보다 실제 들어가는 비용이 더 많다고 주장한다. 원전의 발전단가는 저렴해도 건설에 드는 비용과, 가동중단 이후 처리비용이 만만치 않다는 것이다.

찬성 측에 의하면, 원전은 온실가스 배출은 적지만 폐기물 방사능 처리 문제 등 환경 문제는 계속해서 지적받아왔으며, 이를 경제적 비용으로 환산하면, 다른 에너지원을 사용하는 것보다 결코 적지 않다. 원전에서 나오는 폐기물을 처리할 때 들어가는 경제적 비용에 더해, 원자력 폐기물을 보관할 지하수 오염 가능성 등이 없는 안전한 장소를 물색하면서 사회적 비용이 더해진다. 방사선 차폐복만 해도 독성이 없어지는데 300년이 걸리는 것으로 알려졌다. 사용 후 핵연료 등 폐기물의 독성이 완전히 없어지려면 최대 30만년이 걸린다. 사실상 영구적인 비용을 부담하게 되는 것이다.

찬성 측은 또한 가격이 비싼 태양광, 풍력 에너지 단가 문제도 기술이 발전하면서 해결될 가능성이 높다고 주장한다. 전문가들은 기술개발, 세제 지원, 시장 확대 등으로 태양광발전은 5년마다 가격이 50%씩 떨어지고 있다는 분석을 내놓았다. 또한, 신재생에너지는 장기적이고 지속적인 투자가 필요한 분야다. 블룸버그는 2018년 보고서를 통해 신재생에너지 발전설비 투자가 지속되면, 신재생에너지 비중이 2015년 23%에서 2050년 64%로 늘어나고, 원전은 20%에서 10% 이하로 줄어들 것이라는 전망을 내놓았다. 즉, 미래에는 기존 화력‧원자력 중심에서 풍력‧태양광 등 신재생에너지 중심 에너지구조로 변화한다는 것이다.

한편, 우리나라 원전이 지진이나 쓰나미 등 자연재해에도 충분히 견딜 수 있는지에 대한 우려도 높아지고 있다. 최근 우리나라에서 발생하는 지진의 빈도수가 늘어나고 있다. 특히, 원전이 밀집되어 있는 부산‧경상 지역에서 지진이 자주 발생하고 있다. 2016년 경주에서 국내 지진 관측 이래 가장 큰 규모 5.8의 강진 발생 후, 지난해 11월 포항에서 규모 5.4의 강한 여진이 발생하면서, 지역 주민들이 크게 불안에 떨기 시작했다. 기상청에 따르면 우리나라에서 지진 관측을 시작한 1978~1998년 기간 동안 연평균 19.2회의 지진이 발생했으나, 1999~2016년까지는 연평균 58.9회 발생해 3배 이상 늘어났다.

원전은 한 번만 사고가 발생해도 대처 불가능한 대규모 재앙으로 이어진다는 사실이 가장 두려운 점이다. 예를 들어, 고리원전에서 방사능 누출사고가 발생할 경우 고리원전 반경 30㎞에 살고 있는 부산·울산지역 340만 명이 피난이주를 해야 할 최악의 사태가 빚어질 가능성이 있다.

◆ 탈원전, 독일 사례에서 배우자

독일은 1986년 체르노빌 사고 이후, 독일 내에서 원자력에 대한 회의적인 여론이 증가하기 시작했다. 이후 1998년 출범한 녹색당과 사회민주당 연립정부가 2000년부터 탈원전을 단행하기 시작했다. 2011년 일본 후쿠시마 원전 사고로 다시 원전에 대한 부정적인 목소리가 커지자 메르켈 정부는 노후 원전 8기의 가동을 즉각 중단하고 2022년까지 모든 원전을 단계적으로 폐쇄하기로 결정했다.

앙겔라 메르켈 독일 총리와 니더작센주에 위치한 풍력발전소 모습. (사진=독일 정부 홈페이지 및 픽사베이 취합)

하지만, 일찍부터 탈원전을 추진해온 독일은 그에 따른 여러 부작용도 앓고 있다. 전기요금은 오르고 온실가스 배출량도 증가하고 있다.

독일은 신재생에너지 발전비중이 30.3%다. 하지만 날씨의 영향을 많이 받는 태양광과 풍력의 한계 때문에 전력수요 대비 전력생산이 불안정해, 대규모 정전 사태가 발생할 위험이 높아졌다. 특히, 2017년 1월 독일은 150%의 높은 전력예비율에도 불구하고, 겨울철 최대 전력 수요를 충족시키지 못해 정전 위기 직전까지 갔다.

안정적인 전력 공급을 위해 독일의 화석연료 발전량 비중은 높은 수준을 유지하고 있다. 2016년 기준 독일의 총 발전량에서 신재생에너지 비중은 33.4%, 화석연료는 51.4%다. 이 때문에 독일은 EU국가 중 가장 많은 온실가스를 배출하고 있다. 2016년 독일의 온실가스 총배출량은 7억6080만 톤으로 프랑스(3억1600만 톤)보다 2배 이상 많다. 이에 따라 2020년까지 1990년 대비 40%의 온실가스를 감축하는 목표도 달성하기 어려워질 것으로 예측된다.

독일의 가정용 전기요금은 신재생에너지 부과금과 송전망 증설 등으로 인해 2017년 2월 1kwh당 29.16 유로센트로 2010년 23.69 유로센트보다 23% 증가했다. 유럽에서 독일은 전기요금이 가장 비싼 나라다. 독일의 가정용 전기요금은 유럽 평균보다 50% 이상 비싸고 프랑스의 2배, 우리나라보다 2.8배 비싸다.

이런 부작용에도 불구하고 독일은 2022년까지 모든 원전을 폐기하는 탈원전 정책을 지속적으로 추진하고 있다. 이는 국민적 합의와 에너지 산업 환경에 대한 분석을 통해 가능한 것으로 보인다. 독일 국민들은 탈원전은 반드시 필요하고 다른 국가들도 이에 동참해야한다고 생각한다. 전기요금 상승이나, 온실가스 배출도 예상했던 일이며 감당할 수 있는 부분이라고 말한다.

독일 정부는 단순히 여론에만 의존해 탈원전을 단행하지 않았다. 한국원자력연구원이 2017년 발표한 '독일의 탈원전정책과 시사점' 보고서에 따르면, 2011년 독일은 탈원전의 정책적 판단을 위해 '안전한 에너지 공급을 위한 윤리위원회'를 구성하고 "새로운 에너지원이 원자력을 충분히 대체할 수 있는가"에 대해 전문가와 국민의 의견을 들어보는 작업을 실시했다. 윤리위원회는 최종 보고서에서 "탈원전은 독일의 산업 경쟁력 및 산업 입지 조건이 위험에 처하지 않는 것을 전제로 한다"고 밝히며, "독일은 지금까지 과학과 연구 그리고 기술의 진전 등으로 새로운 에너지자원을 선택할 수 있는 폭이 넓어졌기 때문에 탈원전이 가능하다"고 분석했다.

즉, 독일은 원전에서 신재생에너지 중심으로 에너지구조를 전환할 수 있는 여력이 있다고 판단한 것이다.

◆ 우리나라는 탈원전을 감당할 수 있을까

그렇다면 우리나라는 탈원전을 감당할 수 있을까? 다시 말해, 신재생에너지로 중심 구조로 넘어갈 수 있는 여력이 갖추어졌을까?

글로벌 에너지기업 BP가 발표한 '2018 세계 에너지통계 보고서'에 따르면, 작년 한국의 신재생에너지발전 비중은 2.8%에 불과하다. 반면, 석탄(46.2%)과 원자력(26%) 발전비중은 70%를 넘고 있다. 우리나라는 현재 탈원전 정책의 일환으로 2030년까지 재생에너지 비중을 20%로 늘리는 '재생에너지 2030정책'을 추진 중이다.

지난해 6월19일 문재인 대통령이 부산 기장군 장안읍 해안에 위치한 고리원전 고리1호기 영구정지 선포식에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)

한편, 현대경제연구원에서 지난 6월 발표한 '탈원전 에너지전환정책의 성공 요건' 보고서에 따르면, 국민의 84.6%가 에너지전환 정책을 지지하는 것으로 나타났다. 또한, 탈원전에 따른 외부비용을 발전 단가에 포함해야 한다는 의견이 67.7%로 월 평균 1만5013원을 추가 비용으로 지불할 의사가 있는 것으로 조사됐다.

현대경제연구원은 "에너지전환 정책에 대한 국민적 공감대를 바탕으로 이제는 실제 국민이 체감할 수 있는 세부 실행계획을 구체화하는 데 주력할 필요가 있다"고 제안했다. 구체적으로 전력공급 때 경제성뿐 아니라 환경과 국민안전을 고려한 전기사업법 개정의 시행령·시행규칙 조속한 정비, 외부비용을 반영한 발전원별 세제 개편, 적정 전기요금에 대한 사회적 합의 도출 등을 제시했다.

우리나라도 지속적으로 신재생에너지 확대를 장려해왔지만, 아직까지 원자력발전을 대체하기에는 한계가 있다는 의견도 많다. 전력요금 상승, 온실가스 배출 증가 등 문제는 에너지 전환을 시도하면서 겪어야할 문제라고 하더라도, 섣부른 탈원전 정책은 국내 경제와 산업에 심각한 타격을 줄 수 있다는 것이다.

백운규 산업통상자원부 장관은 지난해 7월 탈원전 로드맵에 대해 "신규 원전을 건설하지 않고 설계수명이 다 된 원전을 연장하지 않는다"는 원칙을 밝혔다. 해당 방침을 유지할 경우 원전 제로가 달성되는 시점은 2079년으로 예상되며 앞으로 60년 정도 시간이 남았다.

따라서 정부는 앞으로 탈원전과 관련한 폭넓은 사회적 의견을 수집하고 동시에 산업계에서 우려하고 있는 부작용들을 완화해 나가야 할 것으로 보인다.

관련기사

저작권자 © 데일리비즈온 무단전재 및 재배포 금지

2011년 후쿠시마 원전 사고 당시 모습. (사진=연합뉴스)

지난 7일 전국 9개 대학교 원자력 학과 학생 대표들이 국회 정론관에서 '탈원전 정책 졸속 행정 반대' 기자회견을 하고 있다. (사진=연합뉴스)

앙겔라 메르켈 독일 총리와 니더작센주에 위치한 풍력발전소 모습. (사진=독일 정부 홈페이지 및 픽사베이 취합)

지난해 6월19일 문재인 대통령이 부산 기장군 장안읍 해안에 위치한 고리원전 고리1호기 영구정지 선포식에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)

저작권자 © 데일리비즈온 무단전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
[환경문제 특집] ②'탈원전' 찬반 논쟁, 독일 사례서 배울 점은?

# data[].attributes.attachment_link.description
데일리비즈온 권순호 기자] 2011년 3월 일본 동부에서 대지진과 쓰나미가 발생해 후쿠시마 원전을 덮치는 사고가 발생했다. 이 사고는 1986년 체르노빌 원전 사고와 같은 위험 수준인 7등급으로 평가받았다. 예상치 못했던 자연재해에 일본은 제대로 대처하지 못했고, 후쿠시마와 주변지역에 살던 주민들은 하루 아침에 이재민이 돼 다른 지역으로 떠나야만 했다.

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pie-news.com/%25EC%259E%25A5%25EA%25B8%25B0%25EB%2589%25B4%25EC%258A%25A4/ai%25EC%259D%2598-%25EB%258C%2580%25EB%25B6%2580-%25EA%25B5%25AC%25EA%25B8%2580-%25EB%2596%25A0%25EB%2582%2598%25EA%25B3%25A0-%25EA%25B8%25B0%25EC%2588%25A0%25EC%259D%2598-%25EC%259C%2584%25ED%2597%2598-%25EA%25B2%25BD%25EA%25B3%25A0/96014/&ved=2ahUKEwiF96Pezdr-AhXnjVYBHUSfBCQQxfQBKAB6BAgHEAI&usg=AOvVaw2tea2rntCqIRQhpnAfcSmg

인공지능은 편리함을 가저오는만큼 위험성도 뒤따르는거같다 아직 일어나지도 않았지만 걱정하는것은 그만큼 그위험성이 크기때문이거같다

# data[].attributes.body
http://naver.me/GJFS6Kek
이렇듯 조금이지만 환경해결에 도움이 되는 과학기술들이 개발되었고, 또한 개발 중 이므로 무작정 과학기술 발전을 금지하는 것은 바람직하지 않다고 본다.

# data[].attributes.attachment_link.title
한전KDN “에너지ICT기술 활용 미세먼지 줄인다”

# data[].attributes.attachment_link.description
[에너지데일리 송병훈 기자] 한전KDN이 에너지ICT기술을 활용해 미세먼지를 줄이는 기술을 소개했다.한전KDN은 22일부터 24일까지 동대문 디자인플라자에서 열리는 ‘제1회 대한민국 정부혁신박람회’에 참가한다.한전KDN은 누구나 디지털관에 ‘수소경제와 미래에너지’라는 주제로 전력ICT 기술과 친환경에너지 수소를 이용해 국민이 체감할 수 있는 환경 문제 해결을 위한 미세먼지 저감 솔루션을 소개한다.한전KDN이 출품하는 ‘달리는 미세먼지 청소기, 수소버스’는 도심의 미세먼지 문제의 실직적인 대안을 제시하기 위한 기술로 버스 지붕위에 태

# data[].attributes.body
https://www.expressvpn.com/kr/blog/%EB%94%A5%ED%8E%98%EC%9D%B4%ED%81%AC-%EB%8F%99%EC%98%81%EC%83%81-%EA%B5%AC%EB%B3%84%ED%95%98%EB%8A%94-%EB%B0%A9%EB%B2%95/
이러한 기사를 보면 딥페이크 범위를 규제해야한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
https://m.blog.naver.com/cnstory/222311287822

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 꿈과 삶을 이야기하다. 해피에너지랩스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
홍콩에 본사를 둔 인공지능 로봇개발업체 '핸슨 로보틱스'가 휴머노이드 '소피아(Sophia)'를 연말까지 대량 생산할 것이라고 발표했다.

인공지능 로봇 소피아는 2016년 3월 제조사인 핸슨 로보틱스에서 열린 시연행사에서 "인류를 파괴하겠다"는 발언을 하고 "아이를 낳고 가족을 이루고 싶다"는 포부를 밝혀 진보된 기술이 만들어낸 '막말 로봇'이라는 오명을 얻기도 했다.

로봇이 인간의 외모에 가까워지면서 호감을 넘어 불쾌감(언캐니밸리·Ucanny valley)을 느끼기도 하지만 편리함을 추구하는 인간의 욕구로 로봇은 실생활 속에서 서서히 사람의 역할을 잠식하고 있다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 장기화는 인공지능 로봇, 휴머노이드의 활약을 예상보다 빠르게 소환시켰다. 핸슨 로보틱스는 2021년 상반기에 소피아를 포함한 4개의 모델을 출시· 판매할 계획이며 의료분야를 위해 개발된 로봇 '그레이스' 출시도 예고했다.

핸슨 로보틱스 설립자이자 CEO인 데이비드 핸슨은 앞으로는 사람의 안전을 지키기 위해 점점 더 많은 자동화가 필요할 것이라며 코로나19가 로봇산업에 새로운 기회가 될 것이라고 예측했다.

코로나19 최전선에는 이미 일본 소프트뱅크 로보틱스의 페퍼, 이집트의 간호사 로봇 '시라03(Cira-03)' 등 이 활약하고 있다.

뒤를 이어 코로나 전장에 나서는 소피아는 "나와 같은 소셜로봇은 아픈 노인을 돌볼 수 있고 어려운 상황에서도 의사소통을 하고 치료를 하며 사회적 자극을 줄 수 있습니다"라며 당찬 출사표를 던졌다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'막말'은 잊어주세요... 대량생산 앞둔 인공지능 로봇 '소피아'

# data[].attributes.attachment_link.description
홍콩에 본사를 둔 인공지능 로봇개발업체 '핸슨 로보틱스'가 휴머노이드 '소피아(Sophia)'를 연말까지 대량 생산할 것이라고 발표했다. 인공지능 로봇 소피아는 2016년 3월 제조사인 핸슨 로보틱스에서 열린 시연행사에서 "인류를 파괴하겠다"는 발언을 하고 "아이를 낳고 가족을 이루고 싶다"는 포부를 밝혀 진보된 기술이 만들어낸 '막말 로봇'이라는 오명을 얻기도 했다.

# data[].attributes.body
https://www.bbc.com/korean/63363211

딥페이크 범죄악용

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크: ‘누군가 제 얼굴을 음란물에 합성했습니다’ - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 수년간 발견된 모든 딥페이크 영상 중 96%가 합의되지 않은 영상이다.

# data[].attributes.body
https://byline.network/2016/02/1-60/

# data[].attributes.attachment_link.description
구글의 인공지능 컴퓨터 ‘알파고’가 프로 바둑기사를 이기고, 이세돌 9단과의 경기를 앞두고 있죠?…

# data[].attributes.body
https://m.hani.co.kr/arti/economy/it/1075406.html#cb

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
인공지능(AI) 기술을 활용해 영상·음성·이미지 파일을 조작하는 '딥페이크' 기술이 금융 관련 범죄에 쓰이는 경우가 늘고 있어 주의가 필요하다는 분석이 나왔다.

삼성 계열 시스템통합(SI) 회사 삼성에스디에스(SDS)는 지난해 국내·외에서 발생한 사이버 보안 이슈, 클라우드 전환, 정보기술(IT) 시스템 운영 사례 등을 분석한 '2023년 5대 사이버 보안 위협'을 12일 발표했다.

올해 기업들이 가장 주의해야 할 사이버 보안 위협으로는 클라우드 보안 분야가 꼽혔다. 기업들의 주요 데이터와 인프라가 자체 서버에서 클라우드로 옮겨가면서, 클라우드 보안 설정 및 공백을 노리는 위협이 증가하고 있다는 것이다.

기업 임직원들의 계정을 탈취하는 공격도 늘어날 것으로 내다봤다. 기업의 클라우드·시스템 등 내부망에 침투해 핵심 정보에 접근하기 위해, 이용자 계정을 노린 공격이 늘어날 수 있다는 것이다.

소프트웨어 공급망 취약점을 노린 공격 역시 꾸준히 늘 전망이다. 삼성에스디에스는 개발 공유 사이트와 오픈소스 활용이 늘면서, 정상 파일로 위장해 악성파일 설치를 유도하는 형태의 공격에 대해 기업들이 대응 체계를 갖춰야 한다고 짚었다.

기술 발전에 따라 공격 방식 또한 점차 고도화되는 추세다. 예를 들어, 시스템을 감염시켜 데이터를 암호화하고, 대가를 지불하지 않으면 데이터를 외부에 유출하겠다고 협박하는 랜섬웨어 공격이 내부 서버가 아닌 클라우드 시스템을 표적으로 삼는 경우가 늘고 있어 주의가 필요하다.

인공지능 기술을 활용한 사이버 공격도 더욱 정교해지고 있다. 삼성에스디에스는 특히 인공지능 기반 영상·음성 합성 기술인 딥페이크로 만든 파일이 금융 범죄를 위한 신원 증명 도용에 쓰이는 경우가 늘고 있다고 분석했다.

변상경 삼성에스디에스 보안기술실장은 "클라우드 도입과 디지털 전환이 가속화되면서 기업이 보호해야 할 인프라와 데이터가 늘고 있다"며 "고객 정보기술 자산에 대한 가시성을 높이고, 위험도에 따라 자동으로 탐지·대응하며, 감염 시 신속히 복구하는 '사이버 복원력'을 높이기 위한 강력한 보안 서비스를 제공하도록 노력하겠다"고 말했다.

정인선 기자 ren@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"'딥페이크'로 신분증도 도용"...사이버보안 5대 위협요소는?

# data[].attributes.attachment_link.description
인공지능(AI) 기술을 활용해 영상·음성·이미지 파일을 조작하는 '딥페이크' 기술이 금융 관련 범죄에 쓰이는 경우가 늘고 있어 주의가 필요하다는 분석이 나왔다. 삼성 계열 시스템통합(SI) 회사 삼성에스디에스(SDS)는 지난해 국내·외에서 발생한 사이버 보안 이슈, 클라우드 전환, 정보기술(IT) 시스템 운영 사례 등을 분석한 '2023년 5대 사이버 보안 위협'을 12일 발표했다.

# data[].attributes.body
https://naver.me/5kXpUXdF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AI이용한 사진-영상물 합성 기술
콘텐츠 만들땐 기술사용 적시해야
美매체 "반체제 여론 막으려 열심"
"가짜뉴스 차단 시도" 긍정 평가도 중국이 세계 주요국 가운데 처음으로 '딥페이크' 기술을 규제한다.

8일 미국 월스트리트저널(WSJ)은 중국 국가사이버정보판공실(CAC)이 10일부터 '인터넷 정보 서비스 딥 합성 관리 규정'을 시행한다고 보도했다. 인공지능(AI) 기술을 이용해 인물 사진이나 영상, 오디오를 합성하는 딥페이크 기술로 허위 정보를 퍼뜨리거나 범죄 등에 이용하는 것을 막겠다는 취지다. 최근 몇 년 새 딥페이크 기술의 악의적 사용에 따른 피해가 잇따르며 국내외에서 이에 대한 규제 논의가 한창이다.

WSJ에 따르면 이 규정은 대표적으로 '가짜 뉴스'나 경제 및 국가안보를 어지럽힐 것으로 예상되는 정보 확산을 위해 AI가 만들어낸 콘텐츠 사용을 금지한다. 딥페이크 기술을 사용해 콘텐츠를 만들 때는 콘텐츠에 '딥페이크 기술이 사용됐다'는 사실을 적시해야 하고, 원본을 추적할 수 있도록 디지털 표시(워터마크)를 넣도록 했다. 딥페이크 기술로 누군가의 이미지나 목소리를 합성해 편집하려고 할 때는 당사자 동의를 구해야 한다. 또 언론 보도에서 딥페이크 기술을 사용할 때는 정부가 승인한 매체 원본만 활용할 수 있게 했다.

WSJ는 규제 범위가 매우 넓어 규정 적용 여부를 놓고 규제 당국이 자의적으로 해석할 여지를 준다고 지적했다. 미 컨설팅 업체 올브라이트 스톤브리지 기술정책책임자 폴 트리올로는 미 CNBC방송에 "중국이 반체제 여론을 막기 위해 열심이다"라고 분석했다. 이 규정으로 소셜미디어 등에서 딥페이크 기술을 활용해 정부 정책을 풍자하거나 비판하는 행위를 규제할 수 있다는 얘기다.

다만 트리올로는 "신기술이 유발하는 문제 해결을 위해 다른 나라에서 하지 않은 조치를 중국이 시도하고 있다"며 긍정적인 측면도 있다고 말했다. 미국에서는 딥페이크 규제 시도가 언론 자유를 침해할 우려 때문에 진전을 보이지 못하고 있다. 유럽연합(EU)에서는 플랫폼 기업들에 딥페이크 기술의 허위 정보 확산 능력을 완화하는 방법을 찾도록 강력히 권고할 뿐 중국처럼 아예 금지하지는 않고 있다. 트위터 페이스북 등 소셜미디어는 최근 딥페이크를 활용한 허위 정보를 가려내는 규정을 도입했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
中, 오늘부터 딥페이크 기술 세계 첫 규제

# data[].attributes.attachment_link.description
AI이용한 사진-영상물 합성 기술콘텐츠 만들땐 기술사용 적시해야美매체 "반체제 여론 막으려 열심""가짜뉴스 차단 시도" 긍정 평가도 중국이 세계 주요국 가운데 처음으로 '딥페이크' 기술을 규제한다. 8일 미국 월스트리트저널(WSJ)은 중국 국가사이버정보판공실(CAC)이 10일부터 '인터넷 정보 서비스 딥 합성 관리 규정'을 시행한다고 보도했다. 인공지능(AI) 기술을 이용해 인물 사진이나 영상, 오디오를 합성하는 딥페이크 기술로 허위 정보를 퍼뜨리거나 범죄 등에 이용하는 것을 막겠다는 취지다.

# data[].attributes.body
https://m.hani.co.kr/arti/society/women/995513.html?_fr=nv#ace04ou

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
류호정 정의당 의원이 '딥페이크 성착취' 영상 등을 소지만 하더라도 처벌할 수 있는 성폭력처벌법 개정안을 대표발의한다고 밝혔다. 딥페이크 성착취물이란 인공지능 기술을 이용해 얼굴 사진과 성착취물을 정교하게 합성한 영상·사진을 만드는 기술이다. 지난해 3월 딥페이크 처벌법(성폭력처벌법 개정안)이 만들어졌으나 딥페이크 영상 제작(편집·유포)에 대한 처벌 규정만 담았을 뿐, 이 영상을 '소비'한 이들에 대한 처벌은 없어 반쪽짜리 법이라는 지적을 받아왔다.

류 의원이 대표발의한 개정안은 처벌 대상을 딥페이크 영상 등을 '소지·저장·시청'한 자로 넓혔다. 류 의원은 "일반 불법 촬영물은 구입하거나 소지한 자도 처벌하도록 하고 있으나 딥페이크 성착취 영상 등은 이용자에 대한 처벌 규정이 없어 형평에 맞지 않는다는 의견이 있었다"고 밝혔다.

딥페이크 성착취 영상 등을 소지·저장·시청한 사람에 대한 처벌은 징역 1년 이하 또는 1000만원 이하 벌금으로로 정했다. 류 의원은 "아동·청소년 성착취물을 구입하거나 소지한 자를 1년 이상의 징역에 처하도록 한 아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 감안해, 처벌 수위를 이보다는 낮게 정했다"고 말했다.

딥페이크 성착취 영상에 대한 처벌 요구는 거세다. 지난 1월에는 "불법 영상·딥페이크를 강력히 처벌해달라"는 내용의 청와대 국민청원이 올라와 한 달만에 39만명의 동의를 받았다. 당시 청와대는 "딥페이크 기술 등을 악용해 불법 합성물을 제작해 배포하는 행위는 명백한 범죄행위다. 끝까지 추적해 엄단하겠다"고 답변했다. 경찰청 국가수사본부는 불법 합성물 제작·유포 사범을 집중 단속해, 지난해 12월부터 올해 4월까지 모두 94명을 검거(구속 10명)했다.

이번에 류 의원이 발의하는 법안에는 하태경 국민의힘 의원도 찬성자로 이름을 올렸다. 류 의원은 "하태경 의원도 디지털 성범죄에 대한 공감대를 바탕으로 이번 발의에 동참한 것으로 안다"고 밝혔다. 하태경 의원 외에도 더불어민주당 정춘숙 의원, 기본소득당 용혜인 의원 등이 발의에 동참했다.

최윤아 기자 ah@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
류호정 의원, '딥페이크 성착취물' 소지만 해도 처벌법안 발의

# data[].attributes.attachment_link.description
류호정 정의당 의원이 '딥페이크 성착취' 영상 등을 소지만 하더라도 처벌할 수 있는 성폭력처벌법 개정안을 대표발의한다고 밝혔다. 딥페이크 성착취물이란 인공지능 기술을 이용해 얼굴 사진과 성착취물을 정교하게 합성한 영상·사진을 만드는 기술이다. 지난해 3월 딥페이크 처벌법(성폭력처벌법 개정안)이 만들어졌으나 딥페이크 영상 제작(편집·유포)에 대한 처벌 규정만 담았을 뿐, 이 영상을 '소비'한 이들에 대한 처벌은 없어 반쪽짜리 법이라는 지적을 받아왔다.

# data[].attributes.body
https://naver.me/5t4j4p1I
과학 기술 개발로 나온 가스등 안좋은 물질들이 환경을 파괴하는데 티끌 모아 태산인거처럼 작은 파괴가 쌓여서 큰 환경파괴를 불러올 수 있으므로 환경을 생각해서 과학 기술 개발을 제한해야한다

# data[].attributes.headline
무분별한 과학기술 개발이 지구온난화 촉진(이규민)

# data[].attributes.subject
무분별한 과학기술 개발이 지구온난화 촉진(이규민)

# data[].attributes.body
과학 기술 개발로인한 지구온난화가 산불과도 같은 자연재해를 촉진시키고 지구를 황폐하게 만든다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[the300]

안철수 국민의힘 의원이 12일 "(산불 관련) 첨단기술을 이용해 사람들의 목숨을 구할 수 있는 방법들에 대한 연구가 필요하다"며 "국회에서 필요하다면 연구비 등 힘을 보태도록 하겠다"고 밝혔다.

안 의원은 이날 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '기후위기 대형 산불 어떻게 막을 것인가' 정책토론회 축사에 나서 이같이 밝혔다. 이날 토론회는 홍문표 국민의힘 의원과 산림청 주최로 열렸다. 국립산림과학원, 산림조합중앙회, 한국산불학회 등 주관이다.

안 의원은 "지구 온난화로 산불 규모가 급증하고 있다"며 "통계를 보니 전세계적으로 산불 피해를 입는 지역 규모가 매년 미국 텍사스주 면적의 5배라고 한다. 텍사스주는 우리 대한민국 면적의 7배 정도 되니 매년 우리나라 면적의 35배 가량 되는 산림이 그냥 타서 재가 되는 것"이라고 말했다.

이어 "매년 (산불로) 죽는 사람이 전세계적으로 34만명에 이르고 그 피해 액수만 약 3500억달러, 우리나라 돈으로 450조원에 이른다"며 "재산상, 인명상 피해가 심각하다"고 말했다.

또 "현재 새로운 기술을 개발하지 않더라도 기존 기술로 (산불 조짐을) 빨리 발견할 수 있다"며 "어디에 산불이 날 확률이 높은지를 빅데이터로 미리 알 수 있는 기술을 갖고 있단 점이 중요하다"고 말했다.

이어 "어디에 불이 나는지 빨리 알 수 있다면 빨리 끌 수 있다"며 "숲에 (화재를) 감지할 센서들을 묻고 여기서 습도, 나무 상태 등 데이터를 모아 발화 확률이 높은지도 미리 알면 예방도 가능할 것"이라고 했다.

토론회를 주최한 홍 의원도 개회사에 나서 "토론을 통해 여러분이 가진 좋은 경험을 우리에게 알려주셔서 (국회에서)법과 제도를 만들어 예산을 뒷받침하는 등 체계적이고 확실한 방법으로 가야 산불을 예방할 수 있을 것"이라며 "(이런 토론회 주최를) 네 번째 하는데 거의 제자리걸음이어서 어찌 보면 부끄럽고 창피하다"고 말했다.

이어 "산불이 나면 헬기 외에는 불을 끌 수 있는 방법이 없다. 여기에 문제점이 있다고 본다"며 "일본, 스위스, 노르웨이 등만 해도 임도(林道)를 책임지고 설치한다. 임도를 설치하면 소방차가 들어가서 육지에서도 불을 끄고 하늘에서도 헬기가 불을 끄는 방법을 쓸 수 있다"고 말했다.

홍 의원은 "산골짜기마다 담수할 수 있는 조그만 사방댐을 무조건 만들어야 한다"며 "산 속 어디라도 물이 있다면 초기에 불을 끌 수 있다"고 말했다.

진화 시설이 낙후된 것도 지적됐다. 홍 의원은 "산림청이 보유한 헬기가 48대인데 10년 전에는 46대였다. 10년 간 2대 더 증설됐다"며 "이래서 울창한 숲의 산불을 막을 수 있겠나. 산림청 헬기는 작동하는 것의 62%가 20년 이상됐다. 헬기 운전자는 항상 불안해야 하고 현장에 갈 때마다 목숨을 걸어야 한다"고 지적했다.

아울러 "지난 3년 간 (산불) 화재로 돌아가신 분이 121분이고 부상자가 660명, 재난으로 인한 이재민만 2100명"이라며 "이 분들 (재산상 피해) 복구하려면 짧게는 4개월에서 길게는 3년이 걸린다. 국가 예산이 기하 급수적으로 들어가는 일이 반복돼서 되겠나. 토론회에서 심도 있는 말씀 해주셔서 법과 제도를 만들 수 있는 토론회가 됐으면 좋겠다"고 했다.

이날 토론에 참석한 차상화 행정안전부 환경재난대응과장은 실제 전날 강원도 강릉시에서 발생한 산불 대응과정에서 아쉬운 점도 지적했다.

차 과장은 "(대형 산불 발생시)가용 자원을 총동원하라고 하지만 동원을 안 하는게 아닌 못 하는 경우들이 생긴다"며 "바람이 (초속) 20m이상 불게 되면 헬기가 뜨지 못한다. 비행기는 뜰 수 있지만 우리나라는 산불 진화용 비행기가 없다"고 말했다.

이어 "이 경우 군 수송기를 이용해서 물을 뿌리는 방법이 있지만 문제는 그 수송기에 실을 물탱크를 산림청이 구입해야 하는데 예산이 주어지지 않고 있다"며 "만일 지난해 이 예산안이 국회에서 통과됐다면 올 해 군 수송기에 지연제라도 싣고 가 화재를 완전 진압하진 못했어도 민가 화재 진압에 도움이 되지 않았을까란 생각이 들어 안타깝다"고 덧붙였다.

# data[].attributes.attachment_link.title
안철수 "지구온난화로 산불 급증···첨단 기술 이용해야"

# data[].attributes.attachment_link.description
the300] 안철수 국민의힘 의원이 12일 "(산불 관련) 첨단기술을 이용해 사람들의 목숨을 구할 수 있는 방법들에 대한 연구가 필요하다"며 "국회에서 필요하다면 연구비 등 힘을 보태도록 하겠다"고 밝혔다. 안 의원은 이날 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '기후위기 대형 산불 어떻게 막을 것인가' 정책토론회 축사에 나서 이같이 밝혔다. 이날 토론회는 홍문표 국민의힘 의원과 산림청 주최로 열렸다.

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/009/0005125551?sid=110

인공지능은 우리의 일자리를 없애고, 해킹 되어 인간에게 위협이 될수 있기 때문에 개발을 멈춰야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
https://www.bbc.com/korean/international-60776475.amp

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진 출처, Other

사진 설명,

젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아에 항복을 선언하는 모습을 담은 딥페이크 영상

SNS 플랫폼인 트위터에선 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 딥페이크(인공지능을 기반으로 한 이미지 합성 기술) 영상이 다시 퍼져나가고 있다.

푸틴 대통령이 평화를 선언하는 모습을 담은 조작된 영상이다.

한편 또 다른 SNS 기업인 메타와 유튜브는 이번 주 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아에 항복을 선언하는 모습을 담은 딥페이크 영상을 자사 플랫폼에서 삭제했다.

양측 모두 언론 조작 전략을 지속하고 있는 가운데, 이런 영상들을 통해 알 수 있는 이번 전쟁에서의 허위 정보 유포는 어떤 상태일까.

젤렌스키 대통령의 모습을 흉내 낸 조작 영상에 대해 많은 우크라이나인은 설득력이 없다며 실소했다.

해당 영상에서 젤렌스키 대통령은 연단에 서서 우크라이나인들에게 무기를 내려놓으라고 말한다. 대통령의 머리는 몸보다 너무 커 보이며, 머리 부분의 화질은 선명하지도 않다. 그리고 목소리도 실제보다 더 낮다.

젤렌스키 대통령도 공식 인스타그램 계정에 이 영상을 올리면서 "유치한 도발"이라고 적었다.

그러나 우크라이나 전략통신정보보안센터는 러시아 정부가 우크라이나인들에게 항복을 설득하기 위해 딥페이크 기술을 사용할 수 있다고 경고한 바 있다.

SNS 기업의 '쉬운 승리'

나다니엘 글리처 메타 보안 정책실장은 해당 딥페이크 영상이 "오해의 소지가 있는 미디어 조작에 대한 자사 정책을 위반 했다"는 이유로 영상을 "신속히 검토 후 삭제했다"라고 트위터에서 밝혔다.

유튜브 또한 해당 영상이 허위 정보에 관한 자사 정책을 위반해 삭제됐다고 밝혔다.

책 '딥페이크스'의 저자인 니나 시크는 이번 경우는 SNS 기업들에게 "쉬운 승리"였다고 말했다. 해당 영상은 너무 조잡해 심지어 "덜 꼼꼼한 사람들"도 쉽게 가짜임을 알아챌 수 있을 정도였기에 때문이다.

시크는 "SNS 플랫폼 기업들이 이런 형태의 허위 정보에 대해 더 많은 조치를 하지 않는다면 문제가 커질 수 있다"라고 말했다.

"이번 전쟁에는 많은 형태의 허위 정보가 드러나지 않은 채 존재합니다."

"이번 영상은 기술이 조잡하고 엉성했지만, 가까운 미래에 나올 조작 영상은 그렇지 않을 것입니다."

시크는 "정교한 딥페이크 영상은 진실을 말하는 언론에 대한 신뢰"를 무너뜨릴 것이라고 경고했다.

그러면서 "사람들이 모든 것이 조작일 수 있다고 믿기 시작할 것"이라고 말했다.

"이것은 신무기이자 강력한 형태의 시각 정보 조작입니다. 그리고 누구나 만들어 낼 수 있죠."

딥페이크 기술의 다면성

사진 출처, MyHeritage

사진 설명,

마이헤리티지(MyHeritage)사는 이제 영상에 목소리도 넣을 수 있는 '라이브스토리' 기능도 추가했다

이제 많은 사람들이 딥페이크 기술을 사용해 오래된 친지의 사진을 영상으로 재탄생시킨다. 해당 기술을 개발한 마이헤리티지(MyHeritage)사는 이제 영상에 목소리도 넣을 수 있는 '라이브스토리' 기능도 추가했다.

그러나 작년 한국 TV 언론사인 MBN이 김주하 아나운서의 모습을 한 인물이 뉴스 소식을 전했지만, 사실 딥페이크 기술을 사용한 것이라고 밝혔을 때 대중의 반응은 엇갈렸다.

정말 진짜 같은 모습에 감탄을 금치 못한 이도 있었으나, 이제 이 아나운서는 실직하는 것 아니냐고 걱정하는 목소리도 있었다.

또한 딥페이크 기술은 최근 몇 년간 음란물 제작에도 많이 사용됐다. 이 기술을 사용해 사진 속 인물들을 "나체로 만들 수" 있기 때문이다.

풍자의 목적으로 사용되는 일도 있다. 영국 지상파 방송국인 채널4는 작년 딥페이크 기술로 가짜 엘리자베스 2세 영국 여왕을 만들어 여왕의 성탄절 메시지 내용을 바꿔서 방송에 내보냈다.

그러나 아직 딥페이크 기술의 정치적 이용은 상대적으로 드물다.

판별되지 않는다면

영상과 기술을 활용한 인권 증진 운동을 이끄는 비영리 단체인 위트니스(Witness.org)의 임원 샘 그레고리는 "젤렌스키 대통령의 모습을 한 해당 영상은 딥페이크 영상 중 운이 좋았던 사례"라고 말했다.

"처음부터 교묘히 조작된 것이 아니라 쉽게 알아채 판별할 수 있었습니다.

우크라이나 측의 거짓이라는 폭로도 있었고 젤렌스키 대통령이 직접 SNS에서 해당 영상을 비난했기 때문에 페이스북 사가 정책에 따라 그렇게 쉽게 영상을 삭제할 수 있었습니다."

그러나 언론인과 인권단체는 세계 다른 지역에서는 딥페이크 기술을 판별할 수단도, 폭로할 능력도 없다고 우려했다.

딥페이크임을 판별하기 위해선 영상에서 사람이 움직이는 모습을 분석하거나 딥페이크 영상을 만든 머신러닝(기계 학습) 프로세스의 흔적 등을 찾아야 한다.

지난여름 미얀마 고위 정치인이 자신의 부정부패를 고백하는 영상 하나가 온라인 판별기에선 조작이 아닌 원본으로 결론 났다. 그러나 이 영상이 딥페이크라는, 진위에 대한 논란은 여전하다.

그레고리는 "어느 쪽이든 100%의 증거란 있을 수 없으며, 딥페이크라고 믿고 싶어 하는 사람들의 욕구 때문에 실제 환경에서 딥페이크를 판별하기란 어렵다"라고 말했다.

"몇 주 전 푸틴 대통령을 흉내 낸 딥페이크 영상에 대해 많은 사람이 풍자로 받아들였지만, 사실 풍자와 허위 정보는 종이 한 장 차이입니다."

젤렌스키 대통령의 딥페이크 영상의 내용이 처음 모습을 드러낸 것은 지난 16일(현지시간) 우크라이나 TV 방송국인 우크라이나24의 뉴스 생방송 도중이었다. 딥페이크 영상의 내용이 화면 자막으로 송출된 것이다.

그 후 이 언론사의 웹사이트에 해당 영상의 캡처 화면과 내용 전문이 올라왔다.

우크라이나24는 이날 자사 웹사이트에 대한 접속이 차단됐으며, 뉴스의 자막 또한 해킹당했다고 밝혔다.

이후 이 딥페이크 영상은 러시아의 페이스북인 브콘탁테(VK)와 텔레그램에서 널리 퍼져나갔으며 페이스북, 인스타그램, 트위터와 같은 SNS 플랫폼에도 등장했다.

앞서 이번 전쟁에서뿐만 아니라 딥페이크 기술이 위험할 수 있다는 경고의 목소리가 있었다.

물론 모두를 속일만한 정교한 딥페이크 영상 제작에는 비용과 시간이 많이 든다. 그리고 이번 전쟁에서 오래된 영상과 변조된 밈은 아주 흔하고 효과적인 거짓 정보 전술로 사용되고 있다.

이번에 논란이 된 젤렌스키 대통령의 딥페이크 영상은 매우 조잡했으며 설득력도 없었다. 본 것 중 제일 엉성했다.

그러나 전쟁 중에 딥페이크 영상이 제작되고 공유됐다는 사실엔 주목할 만하다.

다음번에 나올 영상은 이렇게 엉성하지 않을지도 모른다.

# data[].attributes.attachment_link.title
러시아-우크라이나 전쟁에 사용된 대통령 딥페이크 영상 - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
SNS 플랫폼인 트위터에선 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 딥페이크(인공지능을 기반으로 한 이미지 합성 기술) 영상이 다시 퍼져나가고 있다. 푸틴 대통령이 평화를 선언하는 모습을 담은 조작된 영상이다. 한편 또 다른 SNS 기업인 메타와 유튜브는 이번 주 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아에 항복을 선언하는 모습을 담은 딥페이크 영상을 자사 플랫폼에서 삭제했다.

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/366/0000890498?sid=105

과학기술개발 이란 것은 인류가 발전하고 있다는 것이라 생각했었고,항상 과학기술개발의 장점만 생각했었는데 DDT,프레온가스 등의 문제를 보고 과학기술개발이 발전과 편리함만 주는 것이 아니라 환경을 파괴한다는 양면이 있다는 것을 깨달았다. 이런 환경파괴가 결국 우리에게 피해를 준다는 사실을 깨달았다. 그래서 나는 무분별한 과학기술개발에 반대한다.

# data[].attributes.body
https://naver.me/xyjG7WWk

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
닉네임 '클라우디아'가 영미권 최대 온라인 커뮤니티 레딧에 올린 셀카 사진. 알고보니 대학생 2명이 AI 프로그램을 이용해 만들어낸 가짜 이미지였다. /레딧
"내 벗은 몸 볼래?"라는 말에 혹해 여성의 누드 사진을 구매한 한 네티즌은 좌절하고 말았다. 돈 주고 산 사진이 알고보니 인공지능(AI)으로 생성한 가짜 이미지였기 때문이다.

12일(현지 시각) 워싱턴포스트 등에 따르면 지난 1월부터 영미권 최대 온라인 커뮤니티 레딧에 닉네임 '클라우디아'라는 이용자가 나체 사진을 판매하기 시작했다. 클라우디아는 셀카 사진을 올린 뒤 관심을 보인 네티즌에게 "돈을 내면 더 많은 사진을 보여주겠다"고 개인 메시지를 보내는 방식으로 구매자를 모집했다.

하지만 클라우디아가 올린 셀카를 비롯해 일부에게 판매한 나체 사진은 모두 이미지 생성 AI 프로그램 '스테이블 디퓨전'으로 창조된 가짜 이미지였다. 컴퓨터과학 전공 대학생 2명이 가상의 여성을 만들어 낸 뒤 이를 이용해 수익을 창출한 것이다. 이들은 "솔직히 이 정도로 관심을 끌 거라고는 생각하지 못했다"며 "클라우디아의 사진을 판매해 100달러(약 13만원)를 벌었다"고 했다.

이 같은 사실이 알려지자 일각에서는 딥페이크 포르노에 대한 윤리적 문제를 제기했다. 캘리포니아 버클리대 하니 파리드 교수는 "AI 사진 생성 프로그램 자체가 이미 있는 데이터를 기반으로 이미지를 창출해내기 때문에, 자신의 초상이 활용되는데 동의하지 않은 누군가의 사진이 무분별하게 이용될 수 있다"며 "그 자체로 윤리적 문제가 발생한다"고 지적했다. 그러면서 "딥페이크 포르노는 문제가 많으며 법적으로 규제돼야 한다. 물론 딥페이크에는 장단점이 있지만, 포르노 산업과 연계되는 순간 문제가 복잡해진다"고 했다.

이번 일을 두고 네티즌들은 "이제는 아무것도 믿을 수 없다"는 반응을 보였다. 실제로 레딧에 올라왔던 클라우디아 셀카는 자세히 분석하지 않으면 합성 티가 나지 않는다. 클라우디아 셀카 게시물에는 여전히 "너무 예쁘다" "어떻게 그렇게 예쁠 수 있냐" "아름답고 사랑스럽다" 등 조작을 전혀 의심하지 않은 댓글들이 달려 있다.

지난 주말 소셜미디어에 교황이 흰색 패딩을 입고 있는 사진이 퍼지며 화제를 모았다. 그러나 이는 AI(인공지능)이 만든 '가짜' 이미지인 것으로 드러났다. /트위터
인공지능(AI) 기술을 사용해 경찰 체포에 저항하는 도널드 트럼프 전 대통령의 모습을 조작한 가짜 이미지. /트위터
한편 AI 프로그램으로 생성된 가짜 이미지 논란은 최근 들어 지속해서 도마 위에 오르고 있다. 지난달에는 프란치스코 교황이 유광 흰색 롱패딩을 입은 사진이 퍼져 화제가 됐다. 당시 한 트위터 계정에 올라온 사진은 조회수 2540만회를 기록했고, 교황의 패딩 브랜드를 추측하는 글도 잇따랐다. 하지만 이는 AI 툴 미드저니를 통해 제작된 이미지였다. 교황은 그 어디에서도 사진에서 나온 패딩을 입었던 적이 없다.

미드저니는 최근 트럼프 전 대통령이 수갑을 찬 채 경찰들에게 체포되는 모습, 교도소에서 주황색 재소자 복장으로 청소를 하는 모습 등을 만들어내 이목을 끈 프로그램이기도 하다. 당시 일부 네티즌은 실제로 트럼프 전 대통령이 체포됐다고 받아들이기도 했다. 이에 트위터까지 나서서 "트럼프 체포 이미지는 가짜"라며 "인공지능이 생성했고, 사실적 근거가 없다"는 공지문을 표시했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"이젠 아무것도 못 믿겠다"... 누드 사진 팔던 여성의 반전 정체

# data[].attributes.attachment_link.description
닉네임 '클라우디아'가 영미권 최대 온라인 커뮤니티 레딧에 올린 셀카 사진. 알고보니 대학생 2명이 AI 프로그램을 이용해 만들어낸 가짜 이미지였다. /레딧 "내 벗은 몸 볼래?"라는 말에 혹해 여성의 누드 사진을 구매한 한 네티즌은 좌절하고 말았다. 돈 주고 산 사진이 알고보니 인공지능(AI)으로 생성한 가짜 이미지였기 때문이다.

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/014/0005006710?sid=101

추가

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
한덕수 국무총리가 2일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 열린 총리실 담당 기자 간담회에서 발언하고 있다. 연합

[파이낸셜뉴스] 한덕수 국무총리는 3일 "선진국들보다 늦게 시작한 산업화에 비하면, 출발선이 비슷한 탄소중립은 우리가 미래시장을 선도하는 기회가 될 수도 있다"며 "이미 우리는 배터리, 수소 분야에서 우수한 기술을 보유하고 있으며, 디지털 기술과 혁신역량에서도 앞서가고 있다"고 밝혔다.

한 총리는 이날 서울시 중구 대한상공회의소에 개최한 2023 탄소중립과 에너지정책 국제 세미나 축사에서 "대한민국 정부는 2050 탄소중립을 선언하면서, 2030년까지 2018년 온실가스 배출량 대비 40%를 감축하겠다는 담대한 목표를 세웠다"고 강조했다.

정부는 지난 4월 강력한 의지와 구체적인 이행방안을 담은 '제1차 탄소중립·녹색성장 기본계획'을 수립했다.

그는 "세계가 놀랄 만큼 급속한 경제발전을 이루고, 공급망을 혁신해온 경험도 있다"며 기업과 정부가 협력하면, 새로운 투자를 통해 우리 산업의 역동성을 회복하고, 저탄소 경제시대의 선도자로 거듭날 수 있을 것"이라고 설명했다.

친환경·저탄소 경제는 이제 새로운 경제질서가 되고 있다.

한 총리는 "이미 선진국들은 환경규제와 무역장벽을 높이고, 저탄소 경제를 위한 기술혁신을 가속화하고 있다"며 "미국의 인플레이션 감축법(IRA)에 이어 지난 3월에는 EU 집행위원회가 탄소중립 산업법(Net-Zero Industry Act)과 핵심원자재법(Critical Raw Materials Act)을 발표했다"고 밝혔다.

정부는 친환경 전략산업과 기업 위주로 거래와 투자를 제한하고,
공급망을 재편하겠다는 새로운 무역규제라고 평가했다.

한 총리는 "이제는 산업과 기업이 친환경·저탄소로 전환해야만, 글로벌 시장에서 살아남을 수 있을 것"이라며 "철강, 석유화학 등 탄소 중심의 우리 산업에는 결코 쉬운 도전이 아니다. 전환과정에서 산업계의 부담을 낮추는 것도 매우 큰 과제"라고 설명했다.

이는 우리의 미래를 위해 반드시 가야하는 길이다.

그는 "선진국들보다 늦게 시작한 산업화에 비하면, 출발선이 비슷한 탄소중립은 우리가 미래시장을 선도하는 기회가 될 수도 있다"며 "이미 우리는 배터리, 수소 분야에서 우수한 기술을 보유하고 있으며, 디지털 기술과 혁신역량에서도 앞서가고 있다"고 강조했다.

산업계는 저탄소 산업구조로 전환하기 위한 기술혁신의 어려움을 겪고 있다.

그는 "혁신기술 투자와 연구개발 지원을 확대하고 핵심인력과 저탄소 신산업 육성에 전력을 다하겠다"며 "산업현장의 어려움과 기업들의 고충을 듣고 규제혁신 등을 통해 적극 풀어가도록 앞장서겠다"고 강조했다.
#배터리 #온실가스 #수소 #탄소중립

# data[].attributes.attachment_link.title
한총리 "배터리, 수소 기술 우수...탄소중립은 미래시장 선도 기회"

# data[].attributes.attachment_link.description
한덕수 국무총리가 2일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 열린 총리실 담당 기자 간담회에서 발언하고 있다. 연합 [파이낸셜뉴스] 한덕수 국무총리는 3일 "선진국들보다 늦게 시작한 산업화에 비하면, 출발선이 비슷한 탄소중립은 우리가 미래시장을 선도하는 기회가 될 수도 있다"며 "이미 우리는 배터리, 수소 분야에서 우수한 기술을 보유하고 있으며, 디지털 기술과 혁신역량에서도 앞서가고 있다"고 밝혔다.

# data[].attributes.body
인공지능 개발을 그만해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
인간보다 똑똑한 측면 보여
코드를 짜고 스스로 실행하는
지능 갖춘 자율적 존재 우려
진짜 자율무기까지도 가능

신경망 개념을 처음으로 고안해 인공지능 연구를 개척한 석학 제프리 힌턴(Geoffrey Hinton) 토론토대학교 교수가 최근 구글을 퇴사했다. '최고 과학자' 자리를 내놓은 것이다.

힌턴은 50년을 인공지능에 연구에 바쳤다. 그의 이름을 빼고는 인공지능의 발전을 논할 수가 없다. 그래서 그는 '인공지능의 대부'로 불린다. 인공지능 관련 국제 행사에 참석했던 카카오의 한 관계자가 "참석자들이 힌턴 교수와 사진 한번 찍겠다고 몰려갈 정도로 그는 이 분야 최고의 스타"라고 했다.

그가 10년여를 몸담았던 구글을 나온 건 인공지능이 인류에게 얼마나 위험한지 자유롭게 비판하고 경고하기 위해서다. 인공지능 개발에 속도를 내는 구글에 머물면서 인공지능을 비판하는 건 모순이기 때문이다. 구글은 최근 글로벌 차원에서 큰 충격을 주고 있는 챗GPT의 대항마로 바드(Bard)를 내놓으면서 인공지능 개발에 더욱 박차를 가하고 있다. 마이크로소프트는 챗GPT를 개발한 오픈AI에 일찌감치 대규모 투자를 했다. 빅테크 간에 연구 개발 경쟁이 치열하다. 그 결과물이 인간성 자체를 위협할 수 있다는 게 힌턴 교수의 주장이다.

인공지능의 대부로 불리는 제프리 힌턴 토론토대 교수. <출처=Steve Jurvetson from Menlo Park, USA, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons> 오랫동안 그는 인공지능이 인간 지능을 능가할 수 없다고 믿었는데 어떤 측면에서는 그게 착각일 수 있다는 것을 깨달았다고 한다. 그는 최근 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 "어쩌면 이러한 (인공지능) 시스템에서 일어나는 일이 뇌에서 일어나는 일보다 실제로 훨씬 더 나을 수 있다"고 했다.

이제 우리는 인간보다 지적으로 더 뛰어난 인공지능을 개발하는 단계로 접어든 셈이다. 챗GPT를 통해 우리는 이를 확인할 수 있다. 글쓰기 실력이 다수의 인간보다 훨씬 뛰어난 건 기본이다. 창의성이 인간을 앞선다는 연구 결과도 속속 나온다. 몇 년 전에는 상상도 못 했던 일이다. 빅테크의 인공지능 개발 경쟁이 격화되고 있으니 앞으로 몇 년 후에는 또 어떤 놀랄 만한 수준에 도달할지 모를 일이다.

인간의 일자리를 빼앗는 건 충분히 예상할 수 있다. 과거에는 기계가 인간의 일자리를 빼앗아도 인간을 위한 새로운 일자리가 생겨났다. 그러나 앞으로는 새롭게 등장하는 일자리 마저 인공지능이 더 잘 해낼 수 있다.

그림이나 작곡, 문예 창작 같은 예술 영역에서도 인공지능이 실력을 발휘하고 있다. 이미 인공지능이 창조한 예술 작품이 인간 예술가를 따돌리고 수상하는 사례도 나온다.

인간이 외로울 때 사람보다 인공지능을 먼저 찾는 시대가 올 것만 같다. 실제로 사람들은 이제 인공지능과 대화하며 위로를 받고자 한다. 이미 챗GPT가 그런 초보적 역할을 하고 있다. 전문가 못지않은 심리 상담 결과물을 내놓는다. 이런 세상이 본격화되면 우리는 사회적 존재로서 인간성을 유지할 수 있을까.

가장 두려운 건 인공지능이 '뛰어난 지능을 가진 자율적인 존재'가 되는 것이다. 힌턴은 인공지능이 스스로 코드를 만들고, 그 코드를 실행하는 상황을 우려한다. 그러면 자신만의 행동 방식을 설계하고 그 방식 대로 행동할 수 있게 된다. 힌턴은 진정한 자율무기 즉 킬러 로봇이 등장할 수 있다고 말한다.

그래서일까. 최근 한튼 교수가 뉴욕타임스와 한 인터뷰를 보면 그가 평생을 바친 인공지능 연구를 후회하는 모습이다. "내가 하지 않았다면 다른 누군가가 했을 거라는 평범한 변명으로 나 자신을 위로한다"고 말했으니까.

인류 전체가 이런 후회에 빠져들어서는 안 된다. 지금이라도 인공지능의 적절한 활용을 위한 가이드라인이 필요하다.

김인수 논설위원

# data[].attributes.attachment_link.title
인공지능의 대부가 챗GPT 위협을 인류에 경고하다 [핫이슈]

# data[].attributes.attachment_link.description
인간보다 똑똑한 측면 보여코드를 짜고 스스로 실행하는지능 갖춘 자율적 존재 우려진짜 자율무기까지도 가능 신경망 개념을 처음으로 고안해 인공지능 연구를 개척한 석학 제프리 힌턴(Geoffrey Hinton) 토론토대학교 교수가 최근 구글을 퇴사했다. '최고 과학자' 자리를 내놓은 것이다. 힌턴은 50년을 인공지능에 연구에 바쳤다. 그의 이름을 빼고는 인공지능의 발전을 논할 수가 없다. 그래서 그는 '인공지능의 대부'로 불린다.

# data[].attributes.body
인공지능에 대해 조사해보니 역시 인공지능은 인간의 편이성과 삶의 질을 높여주는 것 같지만, 그만큼 발전에 대한 위험부담도 큰 것 같다.

# data[].attributes.body
딥페이크는 규제는 어느정도는 필요하다

https://naver.me/5SaXdjRO

# data[].attributes.body
https://m.science.ytn.co.kr/program/view.php?mcd=0082&key=202305031629484345

발사로 인해서 먼지 기둥이 발생하고, 부속품들이 발생하는 등의 문제로 인근 지역에 먼지가 생기고 주변 지역의 주민들이 창문이 깨지고 심지어는 불이 나기도 하는 등의 사고로 이어지기도 한다.또한 생태계를 파괴하는 등의 문제를 일으키고 있다.하지만 친환경기술을 연구해 환경파괴를 최소화 할 수 있는 기술이 개발이 진행중이고 이러한 기술이 없으면 결국은 환경파괴를 내버려두는 것이라고 생각한다.인류를 위한 개발이 인간을 파괴하지 않도록 하기 위해서 인류를 파괴하지 않고 환경보호와 기술 개발을 같이 할 수 있는 방법이 필요하다고 생각하고,그러기 위해서는 과학 기술이 발전이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
■ 양훼영 / 과학뉴스팀 기자

[앵커]
다양한 분야의 이슈를 과학 기자의 시각으로 자세히 들여다보는 '사이언스 취재 파일' 시간입니다. 오늘은 양훼영 기자와 함께합니다. 어서 오세요.

[앵커]
어떤 이야기를 나눠볼까요?

[기자]
저희가 코로나19로 인해서 대면 만남 줄어들면서 비대면의 만남들이 많이 늘어났잖아요. 그때 특히 많이 이용됐던 게 디지털 기기였습니다. 예를 들어서 줌을 통한 화상회의를 한다든가 촬영을 한 영상으로 비대면 수업을 한다거나 아니면 영상통화를 통해서 멀리 떨어져 있던 사람들과 만나는 일들이 있었잖아요. 심지어 명절에는 고향에 내려가지 말고 영상통화로 부모님과 만나라고 정부에서 적극 독려를 하면서 영상 통신료를 지원해주기도 했었습니다.

그만큼 디지털을 통한 만남, 영상을 통한 만남이 사람들의 외로움을 해소 시켜주고 접촉의 효과를 많이 내주는 것으로 확인을 했는데요 그런데 사람과 같이 앵무새도 영상통화를 통해서 외로움을 달랜다는 재미있는 연구결과가 나왔습니다.

[앵커]
저도 10년째 앵무새를 키우고 있는 데 그래서 정말 관심 있게 리포트를 봤습니다. 우선 어쩌다 앵무새에게 영상통화를 시켜볼 생각을 하게 됐을까요?

[기자]
우선 앵무새 같은 경우에는 사람의 말을 따라 하고 지나가는 사람에게 인사를 직접 나눌 수 있는 만큼 굉장히 똑똑한 새로 알려져 있잖아요. 실제로 지능 수준이 어린아이 정도의 지능을 가진 만큼 굉장히 똑똑한 새인데요. 실제로 야생에 사는 앵무새들은 무리 생활을 한다고 합니다. 그런데 우리가 반려동물로 앵무새를 키우면 거의 대부분은 한 마리만 키우는 경우가 많고요. 집에서 앵무새를 키우다 보면 사람이 집에 없는 순간에는 새가 혼자 집에 있는 경우도 있죠.

이럴 경우에는 외로움이나 고립감을 느낄 수 있다고 합니다. 왜냐하면, 야생에서는 무리 생활을 하니까요. 그래서 외로움을 심하게 느끼는 앵무새의 경우에는 스스로 깃털을 뽑는 등의 자해 행동을 보이는 경우도 가끔 있다고 합니다.

그래서 연구진들은 사람처럼 혹시 영상통화를 하면 앵무새도 외로움을 달랠 수 있지 않을까 이런 가정을 하고 실험을 해봤다고 합니다. 이번 실험에 참여한 앵무새는 모두 18마리였는데요. 실험 진행은 우선 앵무새에게 종을 치면 영상통화를 할 수 있다. 이런 점을 학습시켰습니다. 그러니까 앵무새가 종을 울리면 영상통화를 하고 싶다는 의사를 주인에게 적극적으로 알릴 수 있도록 학습을 시킨 거죠.

종이 울리고 나면 주인이 앵무새에게 다른 앵무새 사진을 두세 장 보여주면서 어떤 앵무새와 영상 통화를 하고 싶은지 물어보고요. 그리고 앵무새가 통화 상대를 직접 고르면 그 앵무새와 영상통화를 시켰습니다. 이렇게 3개월 동안 앵무새들이 영상통화를 하는 실험을 진행했는데요. 앵무새들이 스스로 종을 울려서 영상통화 의사 표현을 했잖아요. 이 횟수가 147번이 됐다고 합니다. 이렇게 해서 통화를 연결한 시간은 무려 천 시간이 넘었다고 합니다.

[앵커]
앵무새가 종을 울리고 앵무새를 직접 선택을 하고 화면을 바라보는 모습이 굉장히 신기한데요. 영상통화를 한 실험 결과는 어떻게 나왔을까요?

[기자]
사람과 마찬가지로 앵무새도 영상통화를 통해서 외로움을 달랠 수 있었습니다. 연구팀이 천 시간이 넘는 영상기록을 분석을 해봤더니 영상통화를 하는 것 자체가 앵무새들에게 실제로 만나는 효과와 똑같은 상호작용을 일으켰다는 걸 알아낸 건데요. 화면 속 친구 앵무새를 향해서 노래를 부르거나 춤을 추는 모습을 보이기도 했고요. 그리고 친구 앵무새가 하는 행동을 보고 먹이를 찾는 모습, 발성을 하는 모습, 비행을 하는 모습 등 새로운 기술을 터득하기도 했다고 합니다.

특히, 앵무새들 사이에서 가장 인기 있는 새는 영상통화를 많이 거는 새 그러니까 나에게 영상통화를 요청을 많이 하는 새가 인기가 굉장히 많았다고 합니다. 그래서 실제로 실험은 3개월만 진행이 됐지만, 실험이 끝나고 1년이 지난 지금까지도 실험 참여한 18마리 중에 2마리 정도는 여전히 영상통화를 즐기고 있다고 합니다. 연구진들은 실험에 참여한 모든 앵무새들이 자신이 다른 새와 스스로 교감하고 있다는 사실을 인지하고 있었고, 이를 통해서 외로움을 달랬다고 설명을 했습니다.

[앵커]
저희 집 앵무새를 가끔 혼자 둘 때가 있어서 마음이 안 좋았는데 영상통화를 한 번 시켜봐야겠습니다. 다음 준비한 어떤 소식은 어떤 건가요?

[기자]
지난 20일이었죠. 스페이스X가 개발한 인류 최대 역사상 가장 큰 로켓 스타십 발사가 있었는데 결국 그 발사가 성공하지 못하고 공중에서 폭발하면서 실패로 끝났습니다. 그런데 미국에 있는 환경단체들이 스타십 발사로 인해 주변 환경이 파괴됐다면서 발사 허가를 내준 미연방항공청을 상대로 소송을 제기했다는 소식이 있거든요.

[앵커]
그렇다면 이 발사로 인한 피해가 어느 정도일까요?

[기자]
우선은 지난 20일 발사된 스타십의 모습을 먼저 보면서 현장이 어땠는지 먼저 살펴봐야 될 거 같아요. 초대형 우주선 스타십이죠. 발사 장면을 보시면 불기둥 자체도 엄청나게 큽니다. 먼지가 굉장히 많이 발생이 돼서 주변으로 먼지 기둥이 많이 발생되는 것도 볼 수 있고요. 지금 하늘로 올라가고 있는데 실제로 화면에서도 먼지가 가득 차는 듯한 느낌을 볼 수 있잖아요. 그런데 스타십은 이륙하고 4분 만에 폭발을 했기 때문에 발사 자체만으로도 생겼던 먼지 폭발 말고도 로켓 본체가 폭발하면서 생기는 부속품들도 굉장히 많이 발생을 했다고 합니다.

그래서 실제로 스타십 발사 여파로 인해서 발사장 콘크리트 덩어리가 인근에 날아가면서 14,000㎡ 면적에 불이 나기도 했다고 하고요. 미국 내무부 산하의 '어류 야생동물 서비스'에서 나온 보고서를 보면은 "콘크리트 먼지 기둥이 무려 10km 떨어진 지역까지 발생했다"고 합니다. 산산조각난 기체 잔해들은 주변 주립공원이나 해변 등에 떨어져서 발견이 되기도 했고요. 이번 발사로 인해서 로켓 본체 말고 로켓발사대도 폭파됐는데, 콘크리트와 금속판 조각이 수 km 떨어진 곳으로 날아가서 발견이 된 사진들이 트위터나 인터넷, SNS에 많이 올라오고 있다고 합니다.

또 인근 주민들에게는 발사로 인한 진동이 거의 미니 지진 그러니까 작은 지진 수준으로 방불케 했다 이렇게 이야기를 했는데요. 발사장에서 6마일 정도 떨어진 곳에는 포트 이사벨이라는 작은 마을이 있는데요. 이 마을에 있는 집이나 학교 유리창들이 이번 발사로 인해서 다 깨졌다고 하고요. 뉴욕타임즈와의 주민 인터뷰를 보면, 그동안은 조금 흔들려서 로켓이 발사했구나! 느낄 정도였는데, 이번에는 정말 공포스러웠다 이런 소감도 남기기도 했습니다.

[앵커]
워낙 큰 로켓이다 보니까 여파가 엄청났던 거 같은데 그런데 스타십을 발사하기 전에 환경영향평가를 하지 않았을까요?

[기자]
네, 하고 있습니다. 실제로 환경영향평가를 하기는 했습니다. 스페이스X 발사장인 스타베이스가 위치한 곳 자체는 사실 이전부터도 주변에 야생동물보호구역에 있기 때문에 환경파괴 우려가 있어서 환경영향평가를 꼭 진행하거든요. 지난해 스타십 발사를 위해서 시설 확장을 인한 환경영향평가를 했는데요. 그 당시에 예상되는 환경 영향은 스타십 발사로 인해 발사대 인근 2,833만㎡ 면적에 환경 오염이 일어날 것으로 예상을 했습니다.

이 예상 면적이 면적이기 때문에 어느 정도 거리인지 이해가 안 되잖아요. 직선거리로 면적을 환산해보면 한 5,000㎞ 수준까지는 뻗어 나간다. 생각을 했거든요. 하지만 실제 이번 발사 실패로 끝나면서 이 지역의 두 배가 넘는 수준까지 피해가 발생을 했다는 겁니다. 예상보다 너무 먼 곳까지 환경오염이 일어나는 걸 확인하면서 환경영향평가 자체가 잘못된 것이 아니냐 이런 주장까지 나오고 있습니다.

[앵커]
예상도 보니까 굉장히 멀리까지 피해를 끼쳤는데 예상보다 더 많은 피해를 끼친 셈인데요. 정말 스타십 발사로 주변을 쑥대밭으로 만든 셈인 거 같습니다. 이번에는 미국 연방에서도 조사에 들어갔다고요?

[기자]
네, 그렇습니다. 미 연방항공청 FAA는 스페이스X가 스타십 사고로 인해서 어떤 피해를 입혔는지에 대해 조사를 진행할 예정이며 조사가 종료되기 전까지는 재발사 허가를 하지 않겠다고 밝혔습니다. 이번 스타십 발사로 인해서 인명 피해, 공공재산 손실 이런 것들은 보고되지 않았지만, 발사로 인해서 지역 주민들의 피해가 신고가 된 점을 보아 이번 발사를 사고로 간주하고 조사하겠다는 뜻인데요.

앞서 이야기했지만, 특히, 예상보다 훨씬 더 멀리까지 흙먼지나 콘크리트 파편 등이 날아갔기 때문에 스페이스X가 다음번에 스타십을 발사를 하게 된다면 지금의 계획보다는 더 강화된 환경보호 조치를 취해야 할 것이다 이렇게 강조했습니다. 이번 발사에 대해서 스페이스X의 준비 부실도 지적을 받고 있다고 합니다.

대형 로켓 발사대에는 화염 충격을 방지하기 위해서 발사대 바닥에 물이나 거품으로 채워진 푹신한 패드를 설치하거나 아니면 엔진에서 엄청나게 고압의 가스들이 분사가 되잖아요. 이런 것들이 안전한 길을 따라서 배출될 수 있도록 도랑을 파야 되거나 이렇습니다.

그런데 이번 시험 발사대에는 이 두 가지가 모두 적용되지 않았다고 하거든요. 그래서인지 로켓에서 나온 불꽃이 너무 뜨거워서 발사대 콘크리트가 녹았고 파편이 날라가기도 하고 이런 일들이 벌어졌기 때문에 준비도 부실했다. 이런 지적도 나오고 있습니다.

이에 대해서 미국 생물다양성센터와 미국조류보호협회 등 5개 환경 단체들은요 미연방항공청에게 포괄적인 환경 영향에 대한 검토가 부족했으며 스페이스X의 스타십 발사를 부족한 상태에서 허가했기 때문에 국가환경정책법을 위반했다는 내용으로 고소장을 써서 연방법원에 제출한 상태라고 합니다.

환경단체들은 멸종위기종인 도요 물떼새가 스타베이스 주변에 살고 있는 것으로 알려져 있는데 서식지로 스타십 발사로 인한 잔해가 떨어졌을 가능성을 열어두고 현장 조사도 하고 있다고 하거든요. 이전에 환경영향평가를 하기는 했지만, 실제 피해가 영향 평가보다 더 컸던 만큼 미국연방항공청이 다음 발사 허가 전까지 재평가는 꼭 필요해 보이는 상황입니다.

[앵커]
그동안 발사 성공, 개발 성과에만 이목이 집중돼 있었는데 안전과 환경영향에도 관심을 가져야겠습니다. '사이언스 취재파일' 양훼영 기자와 함께했습니다. 고맙습니다.

YTN 사이언스 양훼영 (hwe@ytn.co.kr)

# data[].attributes.attachment_link.title
[사이언스 취재파일] 화성 가는 '스타십', 지구 환경은 파괴?

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 양훼영 / 과학뉴스팀 기자 [앵커] 다양한 분야의 이슈를 과학 기자의 시각으로 자세히 들여다보는 '사이언스 취재 파일' 시간입니다. 오늘은 양훼영 기자와 함께합니다. 어서 오세요. [앵커] 어떤 이야기를 나눠볼까요? [기자] 저희가 코로나19로 인해서 대면 만남 줄어들면서 비대면의 만남들이 많이 늘어났잖아요. 그때 특히 많이 이용됐던 게 디지털 기기였습니다.

# data[].attributes.body
원자력발전소를축소하지말자!!

https://m.dt.co.kr/contents.html?article_no=2022100402100658063002

# data[].attributes.body
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11218715

# data[].attributes.body
원자력은 위의 기사처럼 정말 위험하고 폐기하기도 어려운 문제가 있다.하지만 아래에 올린 기사처럼 원자력의 효율성이 증명되어있기도하다.마치 원자력은 양날의 검과 같은 존재이다.하지만 원자력 발전소가 존재하지 않았을때의 리스크가 너무 크기때문에 원자력 발전소룰 축소해야한다는 논제에 반대한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
“2시간 노출 시 사망” 후쿠시마 원전 폐기물 41톤…회수 ‘난항’

# data[].attributes.attachment_link.description
일본 후쿠시마 제1원자력발전소 지하엔 방사선에 오염된 토양 폐기물이 41톤 가까이 쌓여 있습니다. 폐로 작업을 진행 중인 도쿄전력이 연내 폐기물 회수를 시작할 계획이었지만, 폐기물에서 방사선이 대량 검출돼 회수 작업

# data[].attributes.body
원자력발전소 축소에 반대한다. 원자력발전소는 안전 및 보안절차가 잘 마련되어있으며, 원자력 규제 위원회에서 모니터링하기때문에 안전하다.

# data[].attributes.body
인공지능 일자리, 인간 대체 가능성
https://n.news.naver.com/article/006/0000117872?sid=101

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[인공지능의 두 얼굴 (06)] 오영진 서울과기대 초빙조교수
"인공지능 창작 어려워, 기계적 '부스러기 노동' 대체 가능"
"마이클잭슨 신곡 내는 시대, 창작자들 과거 유산과도 경쟁해야" 챗GPT가 소설과 시를 쓰고 웹툰을 그리는 시대가 온 걸까. 인공지능 기술을 탐구해온 인문학자인 오영진 서울과기대 융합교양학부 초빙조교수는 미디어오늘과 인터뷰에서 "'챗GPT, 나 대신 소설 써줘' 이런 일은 일어나지 않는다"며 "보조작가의 업무였던 예술 작업의 일부분인 기계적 반복에 해당하는 노동을 생성형 인공지능이 점령하고 있다는 건 사실"이라고 했다. 그는 '부스러기 노동'을 인공지능이 대신해주면 "오히려 인간은 과거보다 더 좋은 작품을 만들 가능성이 높아진다"고 했다.

오영진 조교수는 생성형 인공지능 기술이 창작자들에게 '저주'가 될 수 있다고 전망했다. "지금 이 시대의 다른 사람과 경쟁해야 하는데, 이제는 과거의 모든 유산과도 경쟁해야 한다"며 "(인공지능이) '작품을 써줘서'가 아니라 과거의 모든 유산을 생생하게 만드는 게 진짜 무서운 일"이라고 했다. 인공지능이 고인이 된 유명 가수의 음악을 학습해 다시 구현할 수 있는 상황에서 창작자들의 고충은 더욱 커질 것이라는 지적이다.

기술의 발전으로 '정서적 의존성'이 높아질 우려도 있다. 그는 의인화된 챗봇과 홀로그램으로 죽은 자녀를 구현한 다큐멘터리를 언급하며 "인간의 껍질을 씌우는 식으로 발달하고 있다"며 "인공지능이 사람처럼 느껴질 때, 지금 우리는 아직 보지 못한 부작용을 접할 수 있다"고 우려했다.

오영진 조교수는 한양대 국어국문학과를 나와 동대학 대학원에서 한국 현대시를 전공해 석사 학위를 받았다. 2014년 잡지 쿨투라에 문화평론가로 데뷔했다. 저서로는 '컴퓨터게임과 유희자본주의'(2016) '공감장치로서의 VR'(2017) '한국테크노컬처 연대기'(공저 2017) 등이 있다. 2015년부터 한양대 에리카캠퍼스에서 '소프트웨어와 인문비평' 과목을 개발해 '기계비평' 기획자로 활동했다. 한양대 겸임교수, 연세대 객원교수, 서울과학기술대학교 초빙조교수로 활동하고 있다. 오영진 조교수를 지난 21일 저녁 서울 서대문구 신촌동 연세대에서 만났다.

-챗GPT가 시나 소설, 웹툰 같은 콘텐츠 창작에 어떤 영향을 미칠 것이라고 보는가.

"가장 가시적인 건 '부스러기 노동'을 기계가 대신할 거라는 사실이다. 보조작가들과 같은 보조적 인력들이 대폭 고용될 필요가 없게 됐다. 웹툰에선 배경을 그린다거나 같은 캐릭터의 모습을 연속적으로 그리는 건 보조작가들의 일이다. 이처럼 예술 작업에서 반복적, 기계적 노동에 해당하는 행위들이 대체될 가능성이 높다. '인공지능이 인간에 육박하는 창의성을 가진다'고 말하는데, 그렇게 될 수도 있고 안 될 수도 있다. 모르는 문제다. 인간이 노동을 해왔던 반복적 노동 분야가 더 스마트한 기계로 대체 된다는 게 현실적 시나리오다."

-챗GPT가 완결성 있는 콘텐츠를 만들 수 있나.

"자꾸 챗GPT가 시와 소설을 쓸 수 있다고 강조하는데 절대 아니다. '챗GPT, 나 대신 소설 써줘' 이런 일은 일어나지 않는다. 서사를 만들어내는 건 못 한다. 하지만 예를 들어 판타지소설을 쓴다고 할 때 소설에 나오는 상점의 목록, 내가 상상하는 어떤 지역에 대한 묘사, 간단한 대화의 생성 등 부분적으로 도움을 받을 수 있다. 성격이 다른 남녀가 티격태격하는 하나의 장면에서 다섯 줄 정도의 대화는 만들어 줄 수 있다. 부분 부분 기계가 생성해도 되는 구간들이 있다. 기존에는 '그 부분 대사 처리는 네(보조작가)가 좀 해'라고 하면 보조작가가 했는데 이제 AI가 하는 거다. 챗GPT가 예술을 한다고 생각하면 안 된다. 예술 작업의 일부분에서 기계적 반복에 해당하는 부분을 생성형 인공지능이 점령하고 있다는 거다."

"오히려 인간은 챗GPT를 디렉팅하는 위치로 올라갔으니, 과거보다 더 좋은 작품을 만들 가능성이 높다. 이런 일(부스러기 노동)에 신경을 덜 쓰게 되니까. 메타적 시선을 확보해 작업의 속도가 붙게 된다. 더 높은 추상성을 끌어낼 수 있다."

-창작의 개념이 '재정의'되는 건가.

"궁극적으로는 안 바뀔 것 같다. 인간 대신에 자동 창작하는 개념은 아니다. 자기 이름을 걸고 자동 창작을 시킬 수 있는 사람은 세상에 존재하지 않는다. 기자도 마찬가지다. 아무리 훌륭한 툴이라도 어떤 기자가 자동 창작으로만 기사를 쓰고 퇴근하겠나. 어떤 문제가 생길지 모른다. 결과적으로 책임을 질 수 있는 작업, 즉 돈을 받고 하는 작업은 자동 생성으로 하긴 어렵다. 따라서 과거의 창작개념은 유효하다. 오히려 수월해진 게 문제다. 작은 일들이 사라지는 건 기존 인간들에게는 안타까운 일이 될 수 있다. 한편으로는 그런 노동은 원래 안 해도 된다고 생각할 수도 있다. 보조작가들이 기계적 업무를 하는 게 아니라 더 창의적인 일부터 할 수 있게 되는 게 좋은 점이다."

-예술 측면에선 어떤 변화가 만들어질까.

"'1인의 저자성'을 넘어서자는 관점이 나올 거다. 창작은 작가가, 영화는 감독이 있다. 인간의 내면과 추상적인 생각이 작품을 통해 반영되고, 이름을 남긴다. 이를 단독 저자성이라고 한다. 생성형 인공지능은 원리적으로 보면 여러 텍스트나 이미지를 관통해 훈련된 것이다. 인간이 프롬프터(대화형 AI에서 더 정확한 검색 결과를 얻기 위해 적절한 입력값을 찾아내는 직업)로 명령을 내릴 때 조차도 결국 챗GPT가 관통하는 건 과거 데이터의 흔적들이다. 프롬프터가 아무리 잘난 척을 해도 본인이 다 쓴 게 절대 아니라는 거다. 본인이 썼을 때 독특해진다고 주장할 수 있지만, 본인 플러스 기계 장치가 학습한 과거 인간의 모든 유산이 합쳐진 거다. 생성형 AI는 결국 작품이라는 건 위대한 하나의 작가가 만드는 게 절대 아니라는 것을, 수많은 자연의 객체들, 인간의 관계들, 역사가 만들어 내는 걸 너무나도 고스란히 보여준다. 오히려 창작의 본질에 돌아간다고 생각한다."

-인공지능으로 번역해 책을 쓴 사례도 있다. 번역가의 일은 어떻게 변화할까.

"좋은 번역은 여전히 인간이 필요하다. 번역가들은 언어 너머로 보이지 않는 맥락을 파악하는 사람으로 포지셔닝하면 된다. 책은 언어로 만들어진 텍스트지만 언어만 읽는 게 아니고, 문화적 맥락을 다 포함해서 읽는 거다. (인공지능이) 상식적인 맥락은 읽어낼 수 있지만, 특수한 맥락은 읽어낼 수 없을 것이다. 언어 너머의 일을 하는 게 인간이 하는 일이 될 거다. 반대로 서구의 자료 중 번역 못한 원서들이 많다. 과거에는 돈이 드는 일이라 안 했지만, 이제 책임지지 않는 정도의 번역은 아마추어들이 할 수 있게 됐다. 지식의 습득에 있어 비영어권 예술가나 학자들에게는 축복 같은 일이라고 생각한다. 더 많은 공부를 하게 됐다."

-이미지 생성 인공지능이 '현재의 작가와 과거의 작가 모두를 착취하고 있다'는 발언을 한 적 있다. 어떤 의미인가.

"지금 제가 사용하는 생성형 인공지능 개발에 우리도 한몫했다. 인터넷에 댓글 하나라도 썼다. 게시판에 글을 쓰고 기사를 썼다. 내 몫이 있는 거다. 하지만 저작권을 이야기할 수 없다. 인공지능은 신경망을 구성했다. 학습해서 끝난 거지 빼낼 수가 없다. 서브웨이 샌드위치는 재료를 뺄 수 있다. 반면 짬뽕같이 끓여 놓은 건 재료를 다시 못 뺀다. 생성형 인공지능은 짬뽕과 유사하다. 데이터를 추출하는 방식이 아니라 데이터를 관통해본 거다. 그래서 저작권을 주장하는 일은 허무맹랑한 이야기다. 결국 인공지능으로 인한 이익은 (개별 저작권이 아닌) 인류의 이익으로 환원하자고 하는 게 합당하다."

"이는 인공지능 전에도 있었던 이야기다. 유럽에서는 내가 검색하고, 가담하는 것 자체가 네트워크 일원 즉 데이터 인권이라고 부른다. 내가 하는 검색 노동이 네트워크를 강화시키고 광고 수익을 만들어 주는 행위다. 지금까지는 그 관계가 불평등했지만, 인공지능 시대에는 다시 논의해야 한다. 챗GPT에 질문을 던지는 것도, 우리가 다 공짜노동을 하고 있는 거다. 개발에 참여하는 거다. 유료로 이용하는 분들은 돈 내고 노동을 해주는 셈이다."

-챗GPT를 활용한 수업도 하고 있다. 학생들은 챗GPT를 어떻게 받아들이고 있나.

"학생들은 챗GPT의 한계를 오히려 명확하게 안다. 학생이 아닌 어른들은 갑자기 기계가 글을 쓰니까 놀란다. 오히려 챗GPT에 대한 원리나 한계를 생각 안 하고 과대평가하는 경향이 있다. '글을 쓰는 AI가 나왔으니 기자가 필요 없나?'라는 과잉된 상상을 한다. 학생들은 챗GPT로 글을 쓸 때 시나리오 주인공 이름 결정할 때만 쓰거나, 특정 장면 날씨 묘사할 때만 쓴다고 저한테 말하더라. 매우 명확하게 사용법을 안다."

-챗GPT에 대한 사회적 인식에 대해선 어떻게 생각하나.

"챗GPT 관련 우리 사회의 문제는 정확한 챗GPT 리터러시가 안 되고 있다는 점이다. 언론 보도가 그렇다. 제일 분개하게 되는 내용이 '챗GPT로 시와 소설을 쓴다고?' 식의 문장이다. 인간의 시의 미학이 고도화 되어 있다. 지하철역에 있는 시 정도도 못 쓴다. 다만 시를 교육하는 도구로는 쓸 수 있다. 어떤 시상을 전개하게 한 다음에 '에드가 엘런 포' 풍으로 바꿔봐. 이런 식으로 명령해서 습득하게 하는 거다. 같은 소재로 여러 작가들의 풍을 느껴볼 수 있는 거다. 챗GPT는 가상의 시뮬레이션 도구라든지, 아이디어 계산기 정도로는 굉장히 훌륭한 기계다."

-챗GPT 리터러시에서 가장 중요한 대목이 뭘까.

"신경망의 구성원리를 은유적으로 표현하더라도 정확히 정리해야 한다. 챗GPT가 데이터를 공부해서 데이터를 빼 오는 애라고 표현하는 사람이 많다. 아니다. 방대한 데이터를 '경유'해본 거다. 경유해본 감각이 있는 애라고 표현하는 게 적절하다. 감을 가진 애라고 봐야 한다. 하나하나 한장한장 다 외우는 게 아니라, 한번씩 쑥 훑어서 확률적으로 연결하는 능력을 가진 것 뿐이다. 공부를 잘하는 사람은 통째로 암기하지 않는다. 패턴을 대강 이해한다. 하나의 패턴을 가지고 다른 곳에 응용하는 것이다. 챗GPT는 패턴의 왕이다. 답안지만 가지고 주구장창 외우는 애들도 있는데, 그게 검색 기계들이다. 검색은 어찌 됐든 있는 사실을 계속 빨리 꺼내오는 기능인 거다."

-챗GPT 등 생성형 인공지능 시대에 어떤 사회적 우려가 제기될 수 있나.

"기계를 의인화하는 방향으로 서비스가 개발되다 보니 기계 의존성이 생길 거다. 정서적 의존성, 기능적 의존성뿐만이 아니다. GPT가 전부터 훌륭한 기능이 있다고 알렸지만 채팅 형식으로 나오자마자, 채팅이 가지고 있는 의인화 환각이 발생하니 바로 (반응이) 폭발한 거다. 기술력이 아니라 인터페이스(사물과 사물 사이 또는 사물과 인간 사이의 경계에서, 상호 간의 소통을 위해 만들어진 물리적 매개체나 프로토콜)의 문제라고 이야기한다. 인간의 껍질을 씌우는 식으로 발달하고 있다. 정서적 의존성에 의지하고 있는 거다. 벨기에에서 기후 우울증을 가진 사람이 엘리자라는 챗봇과 대화하다 우울증이 심해져 자살한 일도 있다. 인공지능이 사람처럼 느껴질 때. 지금 우리는 아직 못 본 부작용을 볼 수 있다."

-기술 변화의 시대에 '어떤 성찰'을 해야 한다고 생각하나.

"생성형 인공지능의 또 다른 경향이 과거의 희미해진 것을 '해상도를 높이는 방식'으로 보관하고 있다는 점이다. 이 흐름도 굉장히 강력하다. 이론상으로 죽은 나의 애인의 채팅을 다 긁어다가 애인 챗봇을 만들 수 있는 거다. 끔찍하면서 낭만적이다 .신해철, 김광석 팬미팅이 가능해질 거다. 희미해진 가족사진은 다 리마스터(아날로그 형식이었던 마스터(원본)를 디지털의 포맷으로 전환해 새로운 마스터로 만드는 과정) 된다. 해묵은 필름은 존재하지 않게 된다. 과거와의 무한 경쟁이 시작될 거다. 한편으로 엄청난 저주다.

-어떤 의미에서 저주인가.

"현대 크리에이터에게는 저주다. 지금 이 시대의 다른 사람과 경쟁해야 하는데, 과거의 모든 유산과도 경쟁해야 한다. 사람들이 음악을 들을 시간은 한정적인데, 역주행이 끊임없이 가능해지고, 해상도가 끊임없이 높아진다. 작가들에게 인공지능 기술이 진짜 무서운 건, '작품을 써줘서'가 아니라 과거의 모든 유산을 생생하게 만드는 점이다. 사실상 '유령'인데 그렇게 표현하지 않고 '30년 만의 감동적인 만남'이라고 하면 그럴듯해 보이는 거다. 콘서트 시장도 과거와 경쟁하게 될 거다. 나도 (인공지능이) 마이클잭슨의 신곡을 낸다면 들을 것 같다."

-인공지능 기술이 사람을 그럴듯하게 구현하기도 한다. 이를 활용한 방송프로그램 가리켜 인공지능 기술이 희망 고문을 한다고 지적한 적 있다.

"MBC <너를 만났다> 같은 VR다큐를 저는 '귀신 만난 이야기'에 가깝다고 본다. 무당이 귀신을 불러오고 부모는 그걸 보고 우는 걸 디지털로 바꿔놓은 것 같다. 이처럼 디지털 기술을 이용한 유령 만나기가 일상화되겠다. 그러면 과거의 일을 끝내지 못하는 문제가 생긴다. 예를 들어 장례식을 하는 건, 3일 동안 울고 끝내라는 의미다. 사회적 규약이다. 우울증을 끊어낼 수 있는 사회적 합의다. 그러나 인공지능은 계속 울 수 있는 상황을 만드는 거다. 정서적으로 좋지 않은 문제인데, 이걸 지적하는 미디어 비평이 없었다."

"앞으로는 죽은 누구를 잊지 못해서 AI 복원사에게 맡기고, 이 AI에 의지해 살아가는 어떤 남자의 이야기가 나올 수 있다. 지금도 사진 한 장에 의지해 평생을 살아가는 사람이 있다. 인공지능은 사람을 끝없이 울게 할 거다. 앞으로 AI 관련 정신 분석 상담가가 각광 받을 것 같다. 기계와 애착 관계도 고쳐줘야 하지, 과거와의 인연도 끊어 줘야 하지. 심리적인 문제라 인간 상담가가 필요하다. 이것마저 챗GPT가 할지도 모른다. 디스토피아인 거다."

-인공지능 시대를 대비하는 차원에서 우리는 무엇을 해야 할까.

"기계 윤리라는 개념이 서야 한다고 생각한다. 기계를 기계답게 이해하는 일이다. 기계가 인간의 또 다른 외부화된 확장된 신체지만 동시에 인간을 다시 재설정 할 수 있는 존재라고 이해하는 일이라고 생각한다. 과거에는 기계를 이렇게 보지 않았다. 주종관계 도구적 관계 이상으로 넘어가지 않았다고 생각한다. 지금 생성형 기계들은 인간에게 영향을 끼치고 있다. 단순한 태도의 문제는 아니고, 기계의 원리를 쉽게 많은 사람이 알 수 있게, 기술 리터러시에 더해 자연 사물 객체를 그 자체로 바라볼 수 있는 인간 중심주의를 벗어나는 윤리까지 포함돼야 한다고 생각한다. 윤리의 개념이 바뀌어야 한다. 과거 윤리는 휴머니즘이었다. 그것도 매우 중요하다. 그래서 여기까지 온 건데, 이제는 기계가 이 관계에 들어오게 된 거다."

용어설명

△프롬프터(Prompter) : 대화형 AI에서 더 정확한 검색 결과를 얻기 위해 적절한 입력값을 찾아내는 직업.

△디지털 리마스터링(Digital Remastering) : 아날로그 형식이었던 마스터(원본)를 디지털의 포맷으로 전환해 새로운 마스터로 만드는 과정.

△인터페이스(interface) : 사물과 사물 사이 또는 사물과 인간 사이의 경계에서, 상호 간의 소통을 위해 만들어진 물리적 매개체나 프로토콜.

# data[].attributes.attachment_link.title
[인공지능의 두 얼굴] 챗GPT 창작 시대? "작가들에겐 '저주'가 될 수 있어"

# data[].attributes.attachment_link.description
인공지능의 두 얼굴 (06)] 오영진 서울과기대 초빙조교수"인공지능 창작 어려워, 기계적 '부스러기 노동' 대체 가능""마이클잭슨 신곡 내는 시대, 창작자들 과거 유산과도 경쟁해야" 챗GPT가 소설과 시를 쓰고 웹툰을 그리는 시대가 온 걸까. 인공지능 기술을 탐구해온 인문학자인 오영진 서울과기대 융합교양학부 초빙조교수는 미디어오늘과 인터뷰에서 "'챗GPT, 나 대신 소설 써줘' 이런 일은 일어나지 않는다"며 "보조작가의 업무였던 예술 작업의 일부분인 기계적 반복에 해당하는 노동을 생성형 인공지능이 점령하고 있다는 건 사실"이라고 했다.

# data[].attributes.body
인공지능 발전 속도

https://n.news.naver.com/article/015/0004839665?sid=104

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
작년엔 '메타버스(가상세계)'가 주인공
1년 만에 AI로 쏠린 기업·시장 관심

이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.

미국 기업들의 올해 1분기 실적발표에서 인공지능(AI) 관련 발언이 전년 동기보다 85% 이상 급증한 것으로 집계됐다. 작년 말 세상에 첫선을 보인 생성형 AI '챗GPT'가 몰고온 열풍이라는 분석이다.

뱅크오브아메리카는 1일(현지시간) "올 들어 현재까지 진행된 기업들의 실적 컨퍼런스콜에서 AI가 거론된 횟수가 작년 1분기 대비 85% 늘었다"며 "아직 남아 있는 1분기 컨퍼런스콜까지 합치면 더 늘어날 것으로 전망된다"고 밝혔다. CNBC는 "지난달 28일을 기준으로 S&P 500지수에 편입된 기업들의 절반 가량이 실적을 발표한 가운데, 이중 약 25%의 기업이 AI를 언급했다"고 전했다. 이는 2016년 이후 최다 횟수다. 2016년 1분기에 AI를 말한 기업은 5% 미만에 불과했다.

글로벌엑스의 AI ETF(티커명 AIQ)는 올해 18% 이상 상승률을 보이며 나스닥, S&P 500 등 주요 지수들의 증가세 압도했다. 시장 전문가들은 "전 세계적인 인플레이션과 중앙은행들의 긴축(금리 인상), 경기 침체 전망 등 거시 경제가 불확실하고 암울한 와중에 AI가 동아줄처럼 여겨지고 있다"고 분석했다. AI로 인한 주식시장 훈풍은 빅테크(대형 기술기업) 분야에서 특히 두드러지고 있다.

올해 1분기 실적발표에서 AI가 거론된 횟수는 빅테크에서만 265회를 넘어섰다. 이는 2016년 1분기보다 17배 폭증한 수치다. 실적 반등에 성공한 메타(페이스북 모회사)·마이크로소프트(MS)·알파벳(구글 모회사) 등 빅테크 3곳은 컨퍼런스콜에서 하나같이 AI 사업을 전면에 내세웠다. 사티아 나델라 MS 최고경영자(CEO)는 "챗GPT를 탑재한 후 빙(검색 엔진) 다운로드가 크게 증가했다"며 "앞으로 엑셀·파워포인트 등 더 많은 자사의 사무용 소프트웨어 앱 제품군에 AI가 도입될 것"이라고 말했다. MS는 챗GPT 개발사 오픈AI에 130억달러 가량을 투자했었다.

메타의 마크 저커버그 CEO도 AI를 설명하는 데에만 6분 가량을 할애했다. 메타는 "메타버스(가상세계) 사업에 올인하겠다"면서 2021년 사명을 기존 페이스북에서 메타로 바꾸기까지 했었다. 하지만 이번 실적발표에서 저커버그의 메타버스 관련 발언은 약 1분이 채 되지 않았다.
그는 "현재 페이스북 및 인스타그램 사용자가 팔로우하지 않는 계정의 콘텐츠를 추천하는 AI 기반 추천 콘텐츠가 전체 피드 콘텐츠의 20% 이상을 차지한다"고 설명했다. 알파벳의 순다르 피차이 CEO도 "구글 검색에 생성 AI를 통합할 것"이라고 공식화했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"야, 나두 인공지능" 대세 입증한 'AI'...실적발표 휩쓸었다

# data[].attributes.attachment_link.description
작년엔 '메타버스(가상세계)'가 주인공1년 만에 AI로 쏠린 기업·시장 관심 이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다. 미국 기업들의 올해 1분기 실적발표에서 인공지능(AI) 관련 발언이 전년 동기보다 85% 이상 급증한 것으로 집계됐다. 작년 말 세상에 첫선을 보인 생성형 AI '챗GPT'가 몰고온 열풍이라는 분석이다.

# data[].attributes.body
https://www.kaeri.re.kr/env/board?menuId=MENU00460

# data[].attributes.body
https://naver.me/xQNkYZR7

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/214/00012
66713?sid=104
탈원전에 찬성한다.독일도 60년동안 원자력 발전을 사용하다가 마침내 모든 원자력 가동을 중지하였다.
이처럼 많은 사람들이 원자력의 위험성을 인지하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
독일 원자력 발전소가 역사 속으로 완전히 사라졌습니다.

탈원전을 선언한 독일이 마지막으로 가동 중이던 원전 3곳의 운행을 어제 0시를 기해 모두 멈춘 것인데요.

에너지 위기 속에 탈원전 반대 목소리도 여전합니다.

파리에서 조명아 특파원입니다.

◀ 리포트 ▶

현지 시간으로 어제 0시를 기해 독일이 원전 가동을 모두 멈췄습니다.

탈원전법에 따라, 마지막 남은 원전 3곳의 가동 권한을 소멸한 겁니다.

1961년 원전 가동 이후 62년 만입니다.

[유겐 스레드/독일 전 환경부 장관]
"원자력 기술의 도입은 역사적 실수였습니다. 오늘 우리는 이 실수를 바로잡았습니다."

독일은 최대 37개 원전을 가동해 전체 전력의 3분의 1을 생산해왔지만, 중도 좌파 성향의 사회민주당과 녹색당의 연립정부가 들어서면서 2000년 탈원전에 합의했습니다.

이후 앙겔라 메르켈 총리를 필두로 한 우파 연합 정부가 집권하며 탈원전 정책을 사실상 철회했는데, 2011년 후쿠시마 원전 사고가 발생하자 2022년 말까지 최종적으로 탈원전을 추진하기로 재결의했습니다.

하지만 에너지 위기를 겪고 있고 탈탄소 정책을 추진하고 있는 상황에서 탈원전 정책을 모두 찬성하는 건 아닙니다.

실제 독일 공영방송 ARD의 여론조사에 따르면, 응답자 59%가 원전 가동중단에 반대했습니다.

[요한 솔리드/원전 찬성론자]
"독일의 원전 폐쇄에 반대하는 이유는 원전이 이산화탄소로 대기를 오염시키는 화석 연료, 주로 석탄으로 대체할 수 있기 때문입니다."

독일에 앞서 탈원전을 계획했던 스웨덴은 신규 원전 건설을 검토 중이고 벨기에는 최신 원전의 가동 기한을 2035년까지 연장했습니다.

또 원자력에 친화적인 프랑스는 현재 56개 원전을 가동하고 있는 한편, 노후 원전을 위해 새 원전을 계속해서 건설하고 있습니다.

파리에서 MBC 뉴스 조명아입니다.
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

# data[].attributes.attachment_link.title
독일, 모든 원전 가동 중단‥찬반 논란 팽팽

# data[].attributes.attachment_link.description
독일 원자력 발전소가 역사 속으로 완전히 사라졌습니다. 탈원전을 선언한 독일이 마지막으로 가동 중이던 원전 3곳의 운행을 어제 0시를 기해 모두 멈춘 것인데요. 에너지 위기 속에 탈원전 반대 목소리도 여전합니다. 파리에서 조명아 특파원입니다. ◀ 리포트 ▶ 현지 시간으로 어제 0시를 기해 독일이 원전 가동을 모두 멈췄습니다. 탈원전법에 따라, 마지막 남은 원전 3곳의 가동 권한을 소멸한 겁니다.

# data[].attributes.body
인공지능의 순기능만큼이나 역기능이 많은 것 같다. 인공지능의 효율적 활용을 위하여 인간은 무엇을 해야 하는지, 어떻게 관리하는지, 규제 할 필요성이 있는지에 대해 고민해보아야겠다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
미국 시사주간지 타임은 지난 1월 인공지능(AI) 챗GPT와 관련된 케냐 노동자 착취 문제를 보도했다. 오픈AI는 혐오 발언을 구사하는 챗GPT 결함을 바로잡으려 외주 기업 사마와 계약을 맺고 혐오·차별이 가득한 텍스트를 건넸다. 케냐 노동자들은 시간당 1.3~2달러를 받고 혐오·차별 발언을 골라냈다. 그들은 매일매일 끔찍한 텍스트를 읽으며 데이터 작업을 해야만 했다.

'어떻게 돈을 벌 것인가'에 가려진 착취와 수탈

<인공지능 시대 인간의 조건>(휴머니스트)을 낸 디지털사회 연구자 백욱인(서울과학기술대 명예교수)은 이 착취 사례를 "국경의 제한 없이 전 지구적으로 이뤄지는 '디지털 유령노동' "이라고 말한다. 2010년대 아이폰에 열광하던 사람들이 폭스콘 공장에서 감금되다시피 일하다 자살하는 중국 노동자들의 실태를 알지 못했다. 10여 년이 지난 뒤에도 오픈AI와 케냐 노동자들 사례처럼 플랫폼 개발과 기계학습, 데이터 만들기에 투입되는 인간 노동은 잘 드러나지 않는다. 의도적으로 감추는 경우도 많다. 이처럼 불분명한 고용 분야의 일을 부르는 용어가 '유령 노동', '그림자 노동'이다.

백욱인은 거대 플랫폼과 AI로 이뤄진 '인지 자본주의' 시대에 착취와 수탈이 동시에 진행된다고 본다. 그는 인터뷰에서 이렇게 말했다. "공유경제를 필두로 이루어진, 암호화폐, 메타버스, 챗GPT니 모두 기술혁신의 시기에 어떻게 돈을 벌 것인가'에 초점이 맞춰져 있습니다. 혁신기술을 이용하여 지구 환경문제의 개선이나 사회적 불평등의 문제를 해결하려는 노력은 별로 하지 않습니다. 기술지상주의자들은 혁신이 좋은 사회를 가져올 것이라 믿고 선전하지만 사실은 그 반대로 진행되고 있습니다. 기술혁신의 어두운 면이 상업화의 흐름 속에서 가려져 보이지 않는 것뿐입니다."

백욱인은 "인공지능 도입에 따른 '노동의 종말'이라는 미래학의 수사는 현재 진행되고 있는 노동의 착취를 보지 못하게 만든다. 그들은 직업과 노동의 종말을 예언하면서 지금 여기에서 이뤄지고 있는 노동의 현실을 은폐한다"고도 했다.

이용자들이 열심히 생산한 비트 달걀 챙기는 거대 독점업체들

배달 노동 등에 대한 플랫폼 노동 착취는 조금씩 알려졌다. 배달노동자들의 노동조합인 '라이더유니온' 같은 노조가 투쟁, 저항 운동도 진행한다. 그러나 사이버 공간의 이용자를 대상으로 이루어지는 수탈 문제는 여전히 잘 드러나지 않는다. '이용자'들은 자신이 만든 데이터를 '무료 연결의 대가'로 여기며 대수롭지 않게 생각한다. "플랫폼 자본은 이용자들이 양계장의 닭처럼 밤낮 가리지 않고 열심히 생산한 비트 달걀을 바구니에 차곡차곡 담는다." 구글, 페이스북, 네이버 같은 거대 독점업체가 수많은 이용자가 만든 저작물에 공짜로 가져가 이윤으로 전환하는 점을 비유한 말이다. 페이스북 친구의 계정에 쓴 글, 트위터에서 재잘거린 말 등이 다 비트 달걀이다.다.

그는 "빅데이터와 AI를 결합해 무한 질주하는 인지 자본주의 시대에 데이터와 정보의 무한축적은 경제적으로는 새로운 가치 창출의 원천이 된다"고 말한다.

"소셜미디어 플랫폼을 사용해 이용자의 활동을 수취"하는 페이스북이나 트위터 체제나 "생활영역의 시간이나 자산을 자본주의적 상업화의 틀 안으로 끌어들여 이윤을 창출"하는 우버나 에어비앤비 체제는 공통점이 있다. "알고리즘으로 만든 디지털 플랫폼을 통해 이용자의 활동을 수취하고 매개 서비스를 제공하거나 특정 서비스를 제공하면서 '플랫폼 지대'를 수취"하는 것이다.

'좋아요'를 누르는 것도 이윤을 낳는 상품의 원료

백욱인은 "플랫폼 장치가 옛날 공장처럼 이윤을 낳는 대표적인 생산수단이 된 것"이라고 했다. 구글 검색, 네이버 지식인 답변뿐만 아니라 페이스북 '좋아요'를 누르는 것, 챗GPT에 오류를 알려주는 것도 기업의 '이윤을 낳는 상품의 원료'가 된다.

"인지자본주의는 플랫폼 지대를 통해 긍정적 외부효과를 수탈하고 인간과 기계를 다양하게 결합해 새로운 계층구조와 사회적 불평등을 창출한다." 외부효과의 한 예는 카카오택시다. 카카오택시는 중개 서비스로 출발했는데, 그 부산물이 언제 어디서 택시를 이용하는지 등에 관한 데이터다. "택시 이용자의 활동 결과물인 데이터를 싹 가져가는데, 이게 '긍정적 외부 효과'예요. 그 데이터로 '맞춤 서비스' 같은 상품을 또 만들죠. 외부 효과를 수취해 가는 거거든요. 그 반대가 '부정적 외부 효과'인데, 배달 노동자들이나 운수 노동자의 부상 같은 위험에 대한 부담은 다 외부화하는 거죠." 백욱인은 배달의 민족도 알고리즘으로 노동강도를 높여 노동자들을 착취한다고 했다.

'유튜브가 광고비를 주지 않는가'라는 반문이 나올 수 있다. "유튜버로 돈을 버는 사람은 1만명 중 10명도 안 될 겁니다. 많은 유튜버는 그저 자신들이 만든 활동 결과물을 수탈당하는 겁니다."

'무료'이기 때문에 수탈이 잘 와닿지 않는 측면도 있다. 구글은 엄청난 비용을 들여 만든 서비스를 공짜로 제공한다. 대신 이용자가 만든 비트를 자신의 데이터베이스에 축적한다. "구글의 데이터 레이어는 대부분 이용자가 만든 비트로 구성된다. 때로는 종이책을 스캔해 그들의 데이터베이스에 축적하기도 한다. 구글은 왜 엄청난 비용을 들여 그런 서비스를 제공할까? 나중에 자신들이 구축한 책 데이터베이스가 이용자의 활용과 결합하면 새로운 비트가' 만들어질 것이고, 그 비트로 이용자를 추적하면 새로운 사업영역이 생겨나기 때문일 것이다. 이처럼 비트는 새로운 비트를 낳고 비트끼리 결합할수록 가치는 더욱 증가한다." 구글이 이용자 활동 결과물로 서버에 쌓은 빅데이터를 인공지공으로 가공해 새로운 정보를 제공하거나 상품을 만들고, 그 결과 더 많은 이용자를 끌어들여 구글 웹페이지나 유튜브에 광고하면서 수익을 올리는 점을 지적한 말이다. 백욱인은 "우리는 서비스를 공짜로 쓰고 있다는 착각 속에서 플랫폼 독점의 심각성을 잘 느끼지 못한다"고 했다.

'AI가 지배하는'이 아니라 'AI로 지배하는' 세상

백욱인은 "책에서 가장 강조한 건 AI를 인격화하지 말라는 것이다. AI는 개체로 개별화된 게 아니라 기계들과 사람들, 즉 이용자·생산자·소비자·노동자·엔지니어가 다 함께 연결된 기계체"라고 말했다. 책 부제도 '알고리즘과 플랫폼으로 지배하는 인지 자본주의'다. 흔히들 쓰는 'AI가 지배하는 세상'이 아니라 '기업가들이 AI로 지배하는 세상'이 더 정확한 표현이다.

인지자본주의에서는 이용자건 소비자건 모두 AI 플랫폼에 예속되어 있다. 그는 인지자본주의에서 이루어지는 '기계적 예속'과 '사회적 복종'을 '분할체화'와 '조각 주체화'를 통해 분석한다. '분할체화'와 '조각주체'도 '연결의 대가'다.

들뢰즈가 <통제사회후기>에서 지적한 것처럼 나눌 수 없다는 뜻의 'Individual(개인)'은 사이버 공간에서 무한히 분할된다. 개인, 즉 이용자의 활동은 수치화되고 디지털화되면서 쪼개진다. 예를 들어 '좋아요' 클릭은 되먹임(피드백)되면서 추천 알고리즘과 결합되고 페이스북 광고나 유튜브 추천 영상으로 이어져 기업 이윤이 된다. 개인은 이 과정에서 조각난 '작은 주체'가 된다. 백욱인은 "기존 용어로 하면 인지자본주의에 걸맞게 사회화가 되는 것이다. 플랫폼 틀에 맞춰 분할체가 되고 그것이 다시 개인에게 되먹임되면서 조각 주체화가 이뤄지는 것이 기계적 예속과 사회적 복종의 방식"이라고 했다.

이 기계적 예속도 눈에 보이지 않는다. "군사정권 시기 물리력을 동원한 사회적 복종이 이뤄진 거면 투쟁 대상도 분명하게 보이고 전선도 그어지고 운동도 일어날 텐데, 지금 문제는 이런 예속의 모습이 잘 안 보이고 몸으로 안 느껴진다는 거죠."

정치를 만든다는 환상으로 이어지는 정치 과몰입

백욱인은 '자동 민주주의' 문제도 비판한다. "그 자체로 객관적인 사회 현실인 것처럼 소비"되는 여론조사 남발이 폐해의 한 예다. 백욱인은 "자동적으로 수치로 환원된 개인들의 의견과 생각을 조합해 통계적 결과를 사회적 실재처럼 내놓는 여론조사는 자동으로 처리된 수치가 민주주의의 기반인 듯한 환상을 조장한다"고 말했다. 그는 "정치 과몰입은 자신(이용자)들이 정치를 만든다는 환상으로 연결된다"고도 했다.

여론조사에다 기사에 대한 댓글, '좋아요', 리트윗, 퍼 나르기, 리액션, 밈 전달, 유튜브 실시간 참여도 자동 민주주의의 한 축이다. 소셜미디어에서는 폐쇄적인 확증편향 강화, 즉 일방적 게시가 득세한다. 일방적인 커뮤니케이션과 폐쇄적 네트워크 안에서 메시지는 '밈' 형태로 돌아다닌다.

백욱인은 "소셜미디어와 레거시미디어는 서로 인용을 주고받으면서 시민들의 숙의와 성찰을 거치지 않은 파편적 결과의 수집물을 사회적 사실로 확장한다"고 했다. 이 과정에서 사회적 책임은 경시되고, '사회적인 것'은 폄하되거나 축소된다. 직접적인 사회운동은 왜곡되거나 길을 잃는다고 백욱인은 지적한다.

사람들이 '자동 민주주의'가 작동하는 사실도 잘 알아채지 못하는 점도 지적했다. "인터넷을 통해 자신의 의견이나 판단이 다른 사람들의 즉각적인 반응을 불러일으키고 급속하게 대중적 영향력을 확산하기에, 직접민주주의에 대한 환상과 기대는 더욱 힘을 얻었다. 사람들은 선거 결과가 집계되어 자신들의 선택이 권력으로 이어지는 과정에서 권능감을 느낀다. 투표자들은 자신이 선택한 권력자를 지켜내는 호위무사의 역할도 감당한다. 디지털 권능감은 현실권력의 선택으로 증명되었지만 그러한 기계가 갖는 부정적 효과는 날로 확대되고 있다."

'정답' 아니라 사실 아닌 답도 주는 챗GPT

백욱인은 책에서 챗GPT 등 생성 AI 서비스가 가져올 사회적 문제점도 분석한다. "구글 검색은 그나마 이용자가 검색 결과를 선별할 수 있어요. 여러 검색 결과를 고르고 선택하여 생각도 하고 비판도 하죠. 그런데 챗GPT는 바로 답을 줘버리잖아요. 사람들이 그 답을 정답으로 여기기가 쉬운 거죠. 있지도 않은 사실을 엮어서 답을 해도, 그대로 믿거나 답을 얻었다고 생각하기 쉽지요."

백욱인은 AI, 플랫폼 자본주의, 소셜미디어가 제2차 세계대전 때 나온 사이버네틱스부터 출발한 것이라고 분석한다. 그는 "사이버네틱스는 빅데이터와 머신러닝이 본격적으로 결합하는 인공지능 시대에 접어들면서 데이터와 수치화된 것으로 사회를 통제하겠다는 목적을 이뤘다"고도 했다.

상업화 정점 향하는 나쁜 사이버 기술 주기에 처했

백욱인은 사이버 기술의 순환 주기 문제도 거론했다. "1990년대 초반이나 2000년대 한국 촛불, 이집트 혁명 같은 경우 소셜미디어를 사회운동에 활용한 좋은 주기였는데, 지금은 상업화 정점을 향해 가는 나쁜 주기에 있다"고 말했다.

백욱인은 지금 거대 플랫폼 기업의 자본가들이 과거 산업자본가들보다 더 영악하고 교묘해졌다고 말한다. "구글 창업 초기 표어가 '사악해지지 말자'였어요. 지금 독점적 지위를 더 강화하면서 사악함은 더 이상 신경도 쓰지 않고 있죠. 친구들의 친밀한 대화와 소통으로 출발했던 페이스북은 이용자의 프라이버시를 내다 팔았고요."

인지 자본주의 시대에 이루어지는 착취와 수탈에 대한 대안은 무엇일까. 그는 "보이지 않는 디지털 노동을 다시 보이게 만들어야 플랫폼과 AI에 기초한 현재의 축적체제가 펼치는 수탈과 착취가 우리 눈에 띄기 시작할 것"이라고 했다.

이용자들의 행동으로는 '장치에서 벗어나기, 물러나기'를 들었다. "하지만 현실적으로 플랫폼을 이용 안 하기 힘들죠. 지속적으로 사회운동을 펼쳐나가기도 어렵고요." 그는 "어차피 플랫폼에서 뛰어내리기가 어렵다면 연결과 소통이 자유로운 시기와 포획되고 지배당하는 순환의 시기를 잘 가려야 한다"고도 했다.

백욱인은 수탈과 착취, 지배의 인지 자본주의 시대 운동과 대안의 가능성을 탐색하는 내용의 후속작을 쓸 것이라고 했다.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
‘좋아요’에 숨겨진 수탈

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
챗gpt에 가려진 착취···백욱인 ‘인공지능 시대 인간의 조건’

# data[].attributes.attachment_link.title
'좋아요'에 숨겨진 수탈, 챗GPT에 가려진 착취···백욱인 '인공지능 시대 인간의 조건'

# data[].attributes.attachment_link.description
미국 시사주간지 타임은 지난 1월 인공지능(AI) 챗GPT와 관련된 케냐 노동자 착취 문제를 보도했다. 오픈AI는 혐오 발언을 구사하는 챗GPT 결함을 바로잡으려 외주 기업 사마와 계약을 맺고 혐오·차별이 가득한 텍스트를 건넸다. 케냐 노동자들은 시간당 1.3~2달러를 받고 혐오·차별 발언을 골라냈다. 그들은 매일매일 끔찍한 텍스트를 읽으며 데이터 작업을 해야만 했다.

# data[].attributes.body
1팀 : 10404 김민섭, 10406 남궁건, 10419 이성민, 10430 최성환
2팀 : 10408 박원호, 10421 이재용, 10422 이주엽, 10426 진승우

# data[].attributes.body
1팀 : 10401 고주한, 10402 김경용, 10411 서동혁, 10410 백선우
2팀 : 10414 원준호, 10415 유창한, 10417 이동혁, 10428 최대현

# data[].attributes.body
1팀 : 10403 김동근, 10413 송민건,  10424 장인태, 10429 최성민
2팀 : 10405 김태경, 10416 이규민, 10418 이선재, 10427 채희수,

# data[].attributes.body
1팀 : 10409 박정연, 10425 조용준, 10431 최승민
2팀 : 10412 손우주, 10423 임주빈, 10420 이승빈, 10432 최연후

# data[].attributes.body
관련 뉴스 기사 1개 이상 탐색 후 우리조 Padlet에 공유하고 읽어보기(15분)