# data[].attributes.body
P1

PCB란 무엇인가? / PCB 특징 Characteristics of PCBs

- PCBs (폴리염화 비페닐) = 전기 장비에 쓰이는 화학물질

- 특징:

- 열에 강함 (절연성)

- 냄새, 맛 없음

- 색 없음

- 고체/액체/기체로 존재 가능

- 문제점: 시간이 지나며 인체와 환경에 유해

# data[].attributes.body
P2

(1881년 - 1935년)PCB가 사용된 역사 (Timeline)

- 1881년: 최초 합성

- 1927년: 미국에서 상업적 생산 시작

- 1933년: 직원들 건강 문제 발생 (피부 발진, 피로 등)

- 1935년: Monsanto사, PCB 위험성 인지

# data[].attributes.body
P3

1930년대 PCB의 위험과 부정적인 인체 영향에 대한 연구

>(Timeline)

- 1937년: Harvard 연구 → 간 손상·피부 염증 확인

- 윤리적 문제로 제한적인 연구만 가능, 그에서도 발암물질이라고 나타남

>부정적인 영향

- 암 유발 가능성 (발암물질)

- 면역계 문제

- 호르몬계 문제

- 생식계 문제

- 신경계 문제

- 임산부 → 저체중아, 운동·신경 문제

- 어린이 → 감염병에 더 취약

# data[].attributes.body
P4 GE 사례 - 환경 오염 통한 PCB에 대한 쉬운 노출

- GE사, 1947~1977년 사이 Hudson 강에 PCB 130만 파운드 방출

- 환경 운동가들의 노력 → 법적 조치, PCB 금지

- 대표적 환경오염 사례

# data[].attributes.body
P5 PCB로 인한 환경오염 복구를 위한 환경보호론자들의 노력과 결과

- 1979년: 미국에서 PCB 전면 금지

- 2009~2015년: Hudson 강 PCB 제거 프로젝트

- 2019년: 목표 달성 발표

# data[].attributes.body
Q2. Paragraph 1 내용 → 정답 C

1문단 끝 문장 참고

A (cannot be seen by the human eye): '무색, 무취'라는 설명 때문에 착각 가능

B (most useful as a liquid): 액체로도 존재하니 '액체가 제일 중요하다'라고 오해 가능

D (are divided into 209 types): '209개의 화합물 혼합'이라는 설명을 오해해 선택할 수 있음
👉 주의: '자연에는 없다'라는 문장이 직접적으로 나옴!

# data[].attributes.body
Q3. conspicuous 뜻 → 정답 D (obvious)

A (suspicious): 발음이 비슷해서 '수상한'으로 오해하기 쉬움

B (important): '중요한'이란 뜻으로도 보일 수 있지만 문맥상 '눈에 띄는'이 맞음

C (unhealthy): 건강 문제가 언급되니 연결시켜 착각 가능
👉 주의: 문맥 속에서 '직원 건강 문제와 PCB의 관계가 분명하다' = obvious

# data[].attributes.body
Q4. Monsanto 메모 언급 → 정답 A Monsanto도 PCB 유해성 인지함

B (to explain how other companies received licenses): '다른 회사도 PCB를 만들었다' 부분만 보고 고를 수 있음

C (undesirable effects of PCBs): PCB의 부정적 영향 설명처럼 보여 헷갈림

D (contrast management styles): '비교·대조'라는 단어에 끌려 오답 선택 가능
👉 주의: 메모에 'PCB는 독성이 있다'고 기록 → A가 핵심!

# data[].attributes.body
Q5. 인간 발암물질로 확정되지 않은 이유 → 정답 B

A (studies show PCBs wouldn't cause cancer): 실제로는 반대로 '암을 유발할 수 있음'

C (people exposed don’t develop cancer): 사실과 반대 → 노출되면 문제 발생함

D (no studies at all): 동물 실험과 제한된 연구는 존재
👉 주의: 인간에게 고의적으로 실험 불가능 → 확정 못함

# data[].attributes.body
Q6. 건강문제 언급 안 된 것 → 정답 D (loss of vision)

A (increased risk of disease): 실제로 언급됨

B (reproductive disorders): 언급됨 (출산 문제, 아이 발달 문제)

C (skin irritations): 하버드 연구에서 나옴
👉 주의: 지문에서 '시력 문제'는 전혀 언급되지 않음

# data[].attributes.body
Q7. 강조 문장의 핵심 → 정답 A

B: 'when GE became accountable' → 시점 강조라서 헷갈림

C: 환경운동가의 '우려'를 강조 → 하지만 핵심은 '책임 + 법 제정'

D: 법 때문에 책임 추궁 가능 → 원인·결과 순서가 반대로 오해될 수 있음
👉 주의: 강조된 부분은 '환경운동가 → GE 책임 → 법 제정'

# data[].attributes.body
Q8. GE 사례 언급 이유 → 정답 D

A: PCB 금지 시점 설명과 연결시켜 착각할 수 있음

B: GE가 나중에 정화 작업한 부분에 집중해 헷갈릴 수 있음

C: PCB가 여러 산업에서 쓰였다는 사실과 연결시켜 오해 가능
👉 주의: GE 사례 = PCB가 심각하게 환경을 오염시킨 대표적 사건

# data[].attributes.body
Q9. 문장 삽입 문제 → 정답 2번째 네모

1번: 동물 실험 이야기 직후 넣으면 어색함

2번 (정답): "사람 실험 불가 → 대신 우연히 노출된 사례 연구" 연결이 자연스러움

3번: 'limited studies' 부분 뒤라면 중복 느낌

4번: 건강 영향 이야기와는 연결이 덜 됨
👉 주의: 앞뒤 문맥 연결성을 잘 확인하기

# data[].attributes.body
Q10. 요약 정답 = B, D, F

A: PCB 특징 자체 설명 → 핵심 아님 (세부 정보)

B (정답): PCB 제조 직후부터 위험성 인지됨

C: Harvard 연구 언급은 세부 사항 → 요약용 아님

D (정답): 인간 연구 제한적이지만 건강 문제 많음

E: 직장 내 노출 언급은 세부 내용 → 요약 아님

F (정답): GE 사례 → 환경운동 촉발 핵심
👉 주의: 요약 문제는 '전체 글의 큰 흐름'만 고르기

# data[].attributes.attachment_link.title
G1(A)가정법과거

# data[].attributes.attachment_link.title
G1가정법과거Q

# data[].attributes.attachment_link.title
G2(B)가정법과거완료

# data[].attributes.attachment_link.title
G2(C)혼합가정법

# data[].attributes.attachment_link.title
G3(D)가정법현재