# data[].attributes.headline
Tema: La psicopatía en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.subject
Tema: La psicopatía en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.body
La psicología en la película Joker

# data[].attributes.headline
OG: Tema:  Analizar la psicopatía en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.subject
OG: Tema:  Analizar la psicopatía en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.headline
OE: Analizar el entorno familiar  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.subject
OE: Analizar el entorno familiar  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.headline
OE: Analizar la violencia física  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.subject
OE: Analizar la violencia física  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.headline
OE:  Analizar la violencia psicológica  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.subject
OE:  Analizar la violencia psicológica  en la película el Joker transmitida en el Perú en el año 2019

# data[].attributes.body
1. Avellaneda Amancio, Akemy Susan - U20221C653

2. Chipana Sanchez, Jaime Alonso - u20221a051

3. Molina Pizango, Lia Cristal - u202020874

4. Pasache Velasquez, Alvaro Santos - U202222765

5. Valencia Quintana, Hans Aarón - U20201F280

# data[].attributes.headline
Buscar dos fuentes por cada uno con citas relacionadas al tema

# data[].attributes.subject
Buscar dos fuentes por cada uno con citas relacionadas al tema

# data[].attributes.body
1. Frecuencia de afección seudobulbar en pacientes con esclerosis lateral amiotrófica, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple y accidente cerebrovascular | Neurología Argentina

2. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1885-52102020000300004#:~:text=Arthur%20(Joker)%20de%20acuerdo%20con,como%20afecci%C3%B3n%20pseudobulbar%20(ASB).

3. https://www.drahumbert-psiquiatria.es/la-historia-del-joker-psicopatologia-y-estigma/

4. https://psico.edu.uy/presencias-en-medios/joker-risa-color-empatia-desigualdad-y-violencia-una-mirada-desde-la-ciencia

5. https://elperuano.pe/noticia/85157-no-se-puede-sonreir-todo-el-tiempo

6. https://elcomercio.pe/luces/cine/suicide-squad-perfil-psicologico-guason-244304-noticia/

7. https://www.msdmanuals.com/es-pe/hogar/trastornos-de-la-salud-mental/trastornos-disociativos/trastorno-de-identidad-disociativo

8. http://www.xn--sociologainquieta-kvb.com/2021/03/el-joker-desde-la-sociologia-el.html

9. https://www.infobae.com/america/cultura-america/2019/10/27/el-joker-nuevo-simbolo-de-las-protestas-sociales-y-los-levantamientos-antisistema-en-el-mundo/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Introducción

La afección seudobulbar (APB) es la expresión de risa o llanto involuntario e incontrolable.

La prevalencia en ELA es del 50%, en EP 11%, en EM 8% y en ACV 18%. No existen datos concluyentes sobre el tipo de APB prevalente en cada afección ni sobre las vías anatómicas involucradas en su génesis.

Evaluar la frecuencia y el tipo de APB en dichas enfermedades.

Material y métodos

Se evaluó a 18 pacientes con ELA, 31 con EP, 22 con EM brote y remisión, y 20 con ACV isquémico no agudo que concurrieron a una consulta espontánea entre abril del 2012 y junio del 2013. Se les realizaron las escalas CNS-LS y PLACS diagnósticas de APB y se consignó la existencia de lesiones en neuroimágenes de tipo cortical, profundo o infratentorial.

Resultados

Se entrevistó a 48 hombres y a 43 mujeres. La media etaria ± desviación estándar fue: 54 ± 13,31 años en ELA, 61 ± 9,92 años en EP, 71 ± 16,59 años en ACV y 37 ± 12,14 años en EM. Se diagnosticó APB en 33 pacientes (36% ELA, 27% EP, 21% EP, 16% EM). En ellos, 14 (43%) tendían al llanto, 11 (33%) a ambos y 8 (24%) a la risa. Hubo igual predisposición a APB en los pacientes con lesiones corticales o subcorticales.

La máxima frecuencia de diagnóstico fue encontrada en ELA. El tipo de APB más diagnosticado fue el llanto, aunque en ELA fue el tipo risa y llanto. No se pudo relacionar una zona anatómica con el desarrollo de APB.

Introduction

Pseudobulbar affect (PBA) is an affective desinhibition characterized by uncontrollable episodes of laughing or crying.

The prevalence of PBA is: 50% in Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), 8% in Multiple Sclerosis, 11% in Parkinson disease (PD) and 18% in stroke.

There is no conclusive information about the affected pathways involved in its pathogenesis.

to diagnose type and frequency of PBA in ALS, MS, PD and stroke.

Matherials and methods

Thirty-one patients with PD, 20 with non acute stroke, 22 with MS remission-recurrence type and 18 patients with ALS were evaluated from April 2012 to June 2013 when attending to a spontaneous follow-up consult. The CNS-LS and the PLACS scale were performed. Pathological answers were classified in crying, laughing or crying and laughing. The characteristics of the CT SCAN or MRI were divided in normal or cortical, deep or infratentorial lesion.

There were 48 men and 43 women. Mean age was 54 (±13.31) years for ALS, 37 (±12,14) for MS, 71 (±16,59) for stroke and 61 (±9,92) for PD. Thirty-three patients were diagnosed of PBA (27% PD, 36% ALS, 21% Stroke and 16% MS). Of them, 14 (43%) had crying tendency, 11 (33%) laughing tendency and 8 (24%) both. There was the same disposition to PBA between patients with cortical or subcortical lesions.

Conclusion

PBA was most frequently diagnosed in ALS. Crying was the predominant emotion in these patients. However, the most diagnosed PBA type was laughing and crying. We could not find an anatomical relation between lesional zone and PBA development.

Introducción Materiales Resultados Discusión Conflicto de intereses

Se denomina afección seudobulbar (APB) a la expresión de risa o llanto involuntarios e incontrolables, independientemente de la sensación que lo acompaña. Esta definición es producto de la depuración de varios conceptos acuñados con el tiempo.

Durante los meses de abril a agosto del 2012 y de abril a junio del 2013 se entrevistó a pacientes que concurrieron de forma espontánea a una consulta programada con su neurólogo de cabecera en la División Neurología del Hospital de Agudos José María Ramos Mejía. El mismo se especializaba en ELA, EP, EM o ACV.

Fueron entrevistados 91 pacientes: 18 con diagnóstico de ELA, 31 con diagnóstico de EP, 20 con diagnóstico de ACV y 22 con diagnóstico de EM.

En nuestra población, hemos encontrado frecuencias de diagnóstico levemente mayores a las descritas en la literatura internacional:

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Para ELA, correspondió un 66%, para una prevalencia descrita del 50%.

En EP fueron diagnosticados el 29% de los entrevistados, en comparación con datos internacionales que oscilan entre el 5 y el 17%.

Otra gran brecha porcentual se obtuvo en EM, con un 23% para una prevalencia descrita del 7 al 10%.

Finalmente, en ACV hallamos una frecuencia de APB del 35% para valores promedio descriptos del 18%.

Creemos que esta asimetría podría atribuirse a la diferencia de tamaño muestral o eventualmente representar una mayor frecuencia de PBA en nuestra población local. Probablemente, esta incertidumbre pueda esclarecerse en el futuro realizando trabajos con mayor número de pacientes involucrados.

Dentro de la población estudiada, parecería haber una mayor tendencia a la APB caracterizada por llanto respecto a la risa o a la risa y llanto combinados ( fig. 1). No existe referencia a esta disquisición en la literatura internacional para poder realizar una comparación de resultados.

Una notoria excepción a esta afirmación es la representada por los pacientes diagnosticados de APB con ELA como enfermedad de base (recordando que la ELA obtuvo la máxima frecuencia de diagnóstico de APB por enfermedad), donde predominó la combinación de risa y llanto.

Desconocemos el motivo por el cual en determinadas afecciones encontramos mayor frecuencia de un tipo de APB que de otro.

Con los datos obtenidos en referencia al diagnóstico de APB y la existencia de una zona lesional en la neuroimagen, no pudimos encontrar una relación que indicara un origen anatómico de esta afección ( fig. 2). Sin embargo, podemos afirmar que la misma tiene un alto índice de frecuencia en enfermedades que involucran la afección de la vía piramidal y/o extrapiramidal.

Cabe destacar que si bien la expresión de risa o de llanto (o la combinación de ambas) representa espectros de la misma afección, es particularmente el llanto la emoción que mayor incomodidad causa en los familiares o cuidadores. En nuestra experiencia, este tipo de APB fue el que se diagnosticó en EP, EM y ACV.

Son necesarios más estudios para determinar si existe realmente una elevada frecuencia de diagnóstico de APB con tendencia al llanto en EP, EM y ACV. Además, se debería evaluar el grado de malestar que genera en los acompañantes o personas a cargo del paciente y, de esta manera, determinar si la utilización de estas escalas en la práctica diaria puede ayudar de mejorar la calidad de vida del paciente de quienes lo rodean.

Las características epidemiológicas de los pacientes se pueden ver en las tablas 3 y 4.

Independientemente de la escala utilizada, fueron diagnosticados de APB 33 pacientes (33%): 12 pacientes con ELA, 9 pacientes con EP, 7 pacientes con ACV y 5 pacientes con EM.

Por CNS-LS, fueron diagnosticados 31 pacientes (34% del total): 12 pacientes con ELA, 8 pacientes con EP, 6 pacientes con ACV y 5 con EM.

Por PLACS, fueron diagnosticados 22 pacientes (24% del total): 11 pacientes con ELA, 5 pacientes con EP, 3 pacientes con ACV y 3 pacientes con EM.

En sus respectivas afecciones, los pacientes con APB representaron un 66% de los pacientes con ELA, 29% de los pacientes con EP, 23% de los pacientes con EM 35% de los pacientes con ACV (p<0,02).

De los 33 pacientes diagnosticados de APB, en 14 (43%) hubo predominio del llanto, en 11 (33%) no hubo predominio de la risa o el llanto y en 8 (24%) hubo predominio de la risa (p = ns).

Por enfermedad de base, predominaban: risa y llanto en ELA (66%, n=8), llanto en EP (55%, n=5), llanto en EM (60%, n=3) y llanto en ACV (71%, n=5).

Se obtuvieron neuroimágenes en 20 pacientes con EM o ACV. Cuatro pacientes (20%) fueron diagnosticados con APB, de los cuales el 50% (n=2) presentó lesiones profundas e infratentoriales, el 25% (n=1) corticales y el 25% restante (n=1) únicamente profundas.

De todos los pacientes que presentaban lesiones corticales (n=5), uno fue diagnosticado de APB (20%). De los pacientes que presentaban lesiones profundas (n=9), uno (11%) fue diagnosticado de APB. De los pacientes que presentaban lesiones profundas e infratentoriales (n=6), 2 fueron diagnosticados de APB (33%).

A cada paciente se le realizó una escala CNS-LS, PLACS y un Inventario de depresión de Beck; se interrogó sobre el uso de antidepresivos, la existencia de factores de riesgo cardiovascular y el grado de discapacidad por cada enfermedad de base. Esto último se realizó en función de las escalas de discapacidad aceptadas internacionalmente para cada enfermedad: FRS para ELA, Hoehn & Yahr para EP, Rankin para ACV y EDSS para EM. Se los clasificó en discapacidad leve, moderada o severa, según los criterios internacionales usuales para cada escala (FRS: leve de 37-48, moderada de 25-36 y severa 24 o menos; Hoehn & Yahr leve 0-2, moderada 2,5-3,5 y severa 4-5; Rankin: leve 0-1, moderado 2-3 y severa 4-5; EDSS: leve 0-3, moderada 3,5-5,5 y severa 6 o más). De los pacientes que fue posible, se consignó la existencia o no de lesiones en neuroimágenes (resonancia magnética y/o TAC de cerebro) dentro de las categorías cortical, profunda y profunda más infratentorial.

Se consideró diagnóstico de APB a la obtención de 13 puntos o más en la escala CNS-LS o en la escala PLACS. Se consideró como corte para diagnóstico de depresión un puntaje mayor o igual a 13 en el inventario de Beck.

Se clasificó a los pacientes en 3 subtipos de APB: grupo 1 como APB con tendencia al llanto, grupo 2 como APB con tendencia a la risa y grupo 3 APB con tendencia a la risa y al llanto, según el tipo de emoción en la que predominaban las respuestas patológicas en las escalas de PLACS y CNS-LS (o si predominaban en ambas, para el grupo 3).

El estudio fue presentado y aprobado por el Comité de Ética del Hospital de Agudos José María Ramos Mejía.

Se utilizaron los programas Excel y SPSS para el análisis de los datos. Para las variables continuas se utilizó la prueba de la t de Student y para variables nominales, la chi al cuadrado. Se consideró significativa una p<0,05.

Existe consenso sobre la naturaleza de la APB. Damasio y Miller et al., por ejemplo, remarcaron que la APB es un trastorno de la esfera afectiva, es decir, que representa cambios emocionales de un momento a otro, a diferencia de la depresión o la bipolaridad, que representan un estado de ánimo y tienen, por lo tanto, carácter más permanente.

Sin embargo, la extensión, la duración y la emoción subyacente determinaron la utilización de distintos vocablos, en algunos trabajos aceptados como sinónimos y en otros resaltando la diferencia entre ellos. Esto determinó tanto la utilización de términos que resultaban finalmente más ambiguos, como también el hecho de que los trabajos no fuesen estrictamente homologables entre sí.

Algunos autores consideraron la entidad APB como sinónimo de risa o llanto patológicos.

Otros interpretaron que la APB engloba la risa o el llanto patológicos. Definieron a la labilidad emocional (también englobada) como la "emoción (risa o llanto) exagerada al estímulo, pero congruente con la sensación del sujeto" en contrapartida con la risa y el llanto patológicos, en los cuales la sensación subyacente es la opuesta a la sensación que se manifiesta. Schiffer y Pope destacaron que el término labilidad emocional hace referencia a un mayor rango de expresiones que la risa y el llanto.

Existe una tercera corriente que propuso un nuevo término para englobar todos estos trastornos del ánimo, denominándolos "desorden de expresión de emocionalidad involuntaria" (Involuntary emotional expresion disorder), homogeneizando todos los trastornos de ánimo mencionados previamente. Sin embargo, no ha tenido mayor adherencia y la mayoría de los trabajos publicados posteriormente utilizan alguno de los términos clásicos o el de APB. Este último es el término que se ha decidido utilizar en este trabajo.

La APB se encuentra descrita con mayor frecuencia en enfermedades neurológicas como la enfermedad de Parkinson (EP), la esclerosis múltiple (EM), el accidente cerebrovascular (ACV) y la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), aunque la mayoría de los trabajos difieren en el método de diagnóstico y el tiempo de evolución de enfermedad al detectarse la APB.

Morris et al. reportaron en stroke subagudo (2 meses) una prevalencia de APB del 18%, pero diagnosticada según el criterio clínico del examinador.

Ron y posteriormente otros trabajos han reunido datos de otros artículos en los que encontraron frecuencias de APB altas en las siguientes afecciones: ACV subagudo/crónico 18-21%, EM 7-10%, ELA 50%. Pope, en cambio, en su revisión reportó frecuencias del 11-52% en ACV, 10% en EM, 2-49% en ELA y 10-74% en AD.

Starkstein et al. describieron una frecuencia de 39% de APB en pacientes con AD diagnosticados por Pathological laughter and crying scale (PLACS). Smith et al. reportan un estudio de pacientes con EM con una frecuencia del 55% de APB.

Para EP, los datos de la literatura refieren una prevalencia del 5 al 17%.

Otro punto de controversia a lo largo del tiempo ha sido la metodología utilizada para su diagnóstico. En los primeros trabajos (década del 80), el diagnóstico quedaba a criterio clínico del examinador. A partir de los años 90, se fueron elaborando distintas escalas a fin de realizar un diagnóstico más objetivo y, sobre todo, reproducible.

En 1993 se publicó y validó una escala diagnóstica para APB en pacientes con ACV agudo denominada PLACS ( tabla 1). La misma consta de 18 posibles preguntas (con un mínimo de 2 preguntas si la respuesta a ambas es negativa) de opción múltiple, a puntuar por el entrevistador. Se considera que tiene una sensibilidad del 88% y una especificidad del 96% para el diagnóstico, el cual se establece con un valor de corte de 13.

En 1997, fue validada la escala Center for Neurologic Study-Lability Scale (CNS-LS) ( tabla 2) para ELA. La misma consta de 7 preguntas autoadministrables con un puntaje entre 7 y 35, con un valor de corte de 13. La sensibilidad y la especificidad reportadas para la misma son del 84 y el 81%, respectivamente. Esta misma escala fue validada en el año 2004 para EM, aunque en ese trabajo se consideró como corte óptimo diagnóstico para EM un puntaje de 17.

Otra escala que ha sido utilizada en la mayoría de los trabajos realizados sobre esta afección fue el Inventario de depresión de Beck. En la literatura se hallan resultados encontrados sobre la existencia o no de una asociación de la APB con la depresión. Sin embargo, su aplicación permite delimitar con firmeza la existencia o no de una afección que puede semejarse o resultar un confusor de la APB.

No existe consenso sobre la fisiopatogenia de esta afección. La mayoría de los autores han asociado la localización lesional con el desarrollo de la patología pero algunos otros remarcaron particularmente los factores previos condicionantes, como una personalidad premórbida, grado de afección del stroke, historia de depresión, etc.

Kim y Choi-Kwon describieron que las lesiones que provocan APB suelen ser subcorticales y de localización frontal, sin encontrar mayor susceptibilidad referente al hemisferio involucrado.

Morris et al., en cambio, realizaron un trabajo donde subdividieron los hallazgos imagenológicos en TAC en lesiones corticales (frontales, parietales, temporales u occipitales) y subcorticales (ganglios basales, tálamos o sustancia blanca profunda). Encontraron mayor frecuencia de APB en las lesiones hemisféricas temporales y frontales, de predominio izquierdo (n=66).

Robinson et al. no encontraron relación entre la localización del stroke y el desarrollo de APB.

Finalmente, Parvizi et al. describió un reporte de caso en que la génesis de la APB parecería ser consecuencia de la afección cerebelosa (vías cerebro-ponto-cerebelosas).

El objetivo de este trabajo fue comparar la frecuencia de diagnóstico de APB en pacientes con diagnóstico de ELA, EP, EM y ACV.

Los objetivos secundarios consisten en determinar la existencia o no de 2 subtipos de APB según predomine la risa o el llanto, así como su frecuencia en cada afección y de ser posible definir la existencia de una zona anatómica particular involucrada con su génesis.

# data[].attributes.attachment_link.title
Frecuencia de afección seudobulbar en pacientes con esclerosis lateral amiotrófica, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple y accidente cerebrovascular | Neurología Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
IntroducciónLa afección seudobulbar (APB) es la expresión de risa o llanto

# data[].attributes.body
Hoy día se acepta ampliamente que el síndrome psicopático consiste en un conjunto estable de rasgos de personalidad, actitudes y comportamientos desadaptativos que tienen su origen en la infancia y que se agrupan alrededor de dos ejes básicos: una personalidad caracterizada por la insensibilidad emocional y una conducta claramente antisocial.

Garrido Genovés, V. (2022). Psicopatía, otros trastornos de personalidad, abuso de sustancias y violencia: (1 ed.). Editorial Seguridad y Defensa. Recuperado de https://elibro.upc.elogim.com/es/ereader/upc/215682?page=12.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2020 - VOL XXI

Autor/autores: Guillermo Jemar Ninci , Mariana Salech, Wlter Omar Inderkumer, Guido Liguori
Fecha Publicación: 01/06/2020
Área temática: Psiquiatría legal y forense .
Tipo de trabajo: Conferencia
Sociedad Argentina de Trastornos de la Personalidad y Psicopatías SATP

RESUMEN

En la actualidad, ninguna clasificación internacional de Diagnóstico y Tratamiento de las enfermedades mentales consideran a la PSICOPATÍA como una entidad nosológica; ni el DSM 5 ni la CIE 11 de la OMS (de próxima publicación oficial), la consideran con esta terminología. Es, sin embargo, llamativo que hace más de 100 años, los que nos ocupamos del estudio de los orígenes de este tipo de personalidades somos profesionales de la salud mental. ¿Pues si no son entidades nosológicas, por qué nos ocupamos de analizar, investigar, evaluar e incluso arriesgar parámetros de peligrosidad para decidir el futuro de esos individuos, en términos legales.

La otra particularidad es, siempre en el campo de la investigación, incorporamos al término de Psicopatía en sinonimia con el TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD. Con base en el empirismo clínico y las diferencias significativas en términos de origen y causas, manifestaciones signo - sintomatológicas y conductuales, evolución y pronóstico, considerámos que dicha aproximación es errónea. Esta postura se configura claramente, cuando en 1996, el doctor Robert D. Hare escribió un artículo de revisión titulado Psychopathy: A clinical construct whose time has come ("Psicopatía: Un constructo clínico para los tiempos que vienen") publicado en la revista Criminal Justice and Behavior. Se trata de uno de los artículos más citados que ha publicado Hare y ha servido de referencia para los diversos investigadores de todo el mundo, que diferencia claramente estas dos estructuraciones distorsivas de la personalidad y que provocan, en términos generales, conductas disruptivas.

En la presente revisión os proponemos argumentar esta diferenciación con el fin de aproximarnos a conceprualizaciones mas precisas
Palabras clave: psicopatas, conductas disruptivas, personalidad
DESCARGAR / VER VIDEO VOLVER AL INDICE

Url corta de esta página: http://psiqu.com/1-10391

Comentarios/ Valoraciones de los usuarios

# data[].attributes.attachment_link.description
En la actualidad, ninguna clasificación internacional de Diagnóstico y Tratamiento de las enfermedades mentales consideran a la PSICOPATÍA como una entidad nosológica; ni el DSM 5 ni la CIE 11 de la OMS (de próxima publicación oficial), la cons