# data[].attributes.headline
BlockFi: Otra empresa de criptomonedas se declara en bancarrota 

# data[].attributes.subject
BlockFi: Otra empresa de criptomonedas se declara en bancarrota 

# data[].attributes.body
Tras el anunció de que una de las mayores empresas, cuyo giro de negocio estaba relacionado con el mercado cripto, FTX se haya declarado en bancarrota, ha desatado grandes cambios dentro de la industria de las criptomonedas afectando a más compañías como es el caso de BlockFi, en donde los organismos de control tuvieron que controlar de una mejor manera estas empresas al estar en juego la confianza de la cripto-industria.

Compañía fundada en 2017 cuyo principal atractivo es que se la promocionaba como un “puente” entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales.

Como pasó a principios de noviembre con FTX, BlockFi esta buscando protección judicial con la bancarrota con el objetivo de reestructurar, liquidar sus deudas y recuperar el dinero de los inversores, sin embargo, parece ser una tarea difícil ya que, según la empresa, le debe dinero a mas de 100.000 acreedores, entre ellos está la misma empresa FTX con $275 millones.

Asimismo, en las cuentas por pagar consta a un regulador financiero de los Estados Unidos, la comisión de bolsa y valores, concretamente le debe $30 millones como parte de una penalización ya que la empresa no registró correctamente sus productos y podría haber engañado a sus clientes con los niveles de riesgo en sus préstamos y la actividad crediticia. Sin embargo, la empresa alega que tiene alrededor de $15.000 millones en activos.

Otras empresas también se han declarado en bancarrota como por ejemplo Celsius Network y Voyager Digital.

# data[].attributes.attachment_link.title
La empresa de criptomonedas BlockFi se declara en bancarrota tras el colapso de FTX - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
El colapso de FTX ya había obligado a BlockFi a suspender la mayor parte de la actividad en su plataforma.

# data[].attributes.headline
Pobreza en el multimillonario país Qatar

# data[].attributes.subject
Pobreza en el multimillonario país Qatar

# data[].attributes.body
Qatar, sede del mundial de la copa del mundo, y un país millonario cuyo PIB alcanza los $180.000 millones, no está exento del problema social que es la pobreza, a pesar de tener fuertes inversiones en estadios, carreteras, aeropuertos e infraestructura en general, un considerable porcentaje de su población sufre de pobreza y condiciones infrahumanas, claro está, este tipo de problemas para el gobierno Qatarí, está alejado del ojo público y de las cámaras de los partidos de futbol.

La población de Qatar este compuesto en su gran mayoría de migrantes, pues según los datos oficiales apenas el 10%, alrededor de unas 350.000 personas son qataríes, el resto de la población es representada por personas de India, Nepal, Bangladesh, Pakistán, entre otros países circundantes.

El problema radica en las oportunidades de esta población, pues para un porcentaje de personas trabajar en Qatar significa trabajos cuyo salario alcanza los miles de dólares mas beneficios, para la inmensa mayoría de migrantes tienen que vivir con lo justo, alrededor de $275 que representa el salario mínimo, pero representa una pequeña mejoría a las condiciones pobres de sus países de origen.

Pese a que Qatar a mejorado su legislación laboral en los últimos años por las presiones internacionales aboliendo el mandato Kalifa, una forma de esclavitud según varias organizaciones de derechos humanos, y estableciendo un salario mínimo, muchos de estos avances han quedado solo en papel porque se presume que todavía hay empresas, en su mayoría constructoras y de servicio doméstico que viven situaciones precarias.

Además, un tema polémico es sobre las muertes ocasionadas por las construcciones de los estadios, según la prensa internacional se dice que el gobierno está subestimando estos fallecimientos de obreros y que en realidad han muerto 6500 trabajadores, hechos que se explican ya que, según la legislación de este país, el paro cardiaco e insuficiencia respiratoria e lo considera muerte natural y no relacionada al trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ver pobreza y hablar sobre ella no es asunto fácil en Qatar.

Algunos de los que acceden a hablar al respecto eligen con cuidado sus palabras porque es un tema "complicado con el que hay que protegerse porque las autoridades intentan controlar", le dice a BBC Mundo un taxista pakistaní que prefiere mantenerse bajo anonimato.

Qatar, uno de los países más ricos del mundo, no está libre de pobreza. Y si no se habla lo suficiente de ella es también por lo oculta a la vista que puede resultar.

Parte de los extranjeros que la experimentan viven en barrios aislados y peor comunicados, lejos de las zonas frecuentadas por turistas y aficionados.

Gracias principalmente al dinero del gas y el petróleo, Qatar cuenta con un producto interno bruto de US$180.000 millones que ha atraído a cientos de miles de migrantes para poder invertir en construcciones enormes en el desierto.

Qatar tiene alrededor de tres millones de habitantes. De ese total, solo 350.000 (un 10% de la población) son qataríes. El resto son extranjeros. Qataríes y expatriados occidentales cuentan con altos salarios y grandes beneficios sociales.

Según las estadísticas oficiales, Qatar eliminó virtualmente la pobreza, aunque hay otra realidad distinta para muchos migrantes del sudeste asiático.

"Muchos de los que vienen de países como India, Nepal, Bangladesh o Pakistán no tienen cualificación y apenas hablan inglés. Aunque aquí tienen mejores estándares de vida que en sus países de origen, una parte importante vive con lo justo, bajo salario mínimo y compartiendo una habitación de seis para mandar dinero a sus países", cuenta el taxista pakistaní.

Pie de foto,

Las condiciones de los trabajadores de la construcción en Qatar ha sido un tema controvertido, aunque el país insiste en sus avances para mejorar la vida de esos trabajadores.

Tratamiento desigual

En un país donde qataríes y expatriados occidentales pueden ganar varias decenas de miles de dólares al año más beneficios, muchos empleados sin cualificar no tienen mayor paga asegurada que la del salario mínimo mensual, apenas US$275.

Qatar se convirtió en 2020 en el primer país árabe en abolir en efecto el controvertido sistema kafala (patrocinio en árabe) y el segundo en establecer un salario mínimo para todos los trabajadores independientemente de su nacionalidad después de Kuwait.

Cuando el kafala estaba vigente, si un empleado cambiaba de trabajo sin autorización, por ejemplo, podía enfrentar cargos penales, arresto y deportación.

Los empleadores a veces confiscaban el pasaporte de sus empleados, forzándolos en la práctica a permanecer de forma indefinida en el país.

Muchos migrantes también debían pagar una tasa de contratación a sus reclutadores de entre US$500 y US$3.500 antes de abandonar sus países.

Para ello, la mayoría tuvo que recurrir a préstamos con intereses que les dejó en posiciones vulnerables.

Como parte de su regulación en materia de derechos laborales, Qatar también promulgó una ley que permitía a los trabajadores que habían completado sus contratos cambiar de trabajo libremente e impuso multas a las empresas que confiscaban pasaportes a empleados.

Pero a pesar de los progresos, organizaciones como Human Rights Watch (HRW) insisten en que "los trabajadores migrantes aún dependen de sus empleadores para facilitar la entrada, la residencia y el empleo en el país, lo que significa que los empleadores son responsables de solicitar, renovar y cancelar sus permisos de residencia y trabajo".

"Los trabajadores pueden quedarse sin documentos por causas ajenas a ellos cuando los empleadores no cumplen con dichos procesos, y son ellos, no sus empleadores, quienes sufren las consecuencias", dice este informe de HRW de 2020.

El año pasado, HRW señaló que los trabajadores extranjeros todavía sufren "deducciones salariales punitivas e ilegales" y enfrentan "meses de salarios impagos por largas horas de trabajo agotador".

Y según Amnistía Internacional, las empresas aún presionan a los trabajadores para evitar que cambien de trabajo.

Un portavoz del gobierno de Qatar le dijo a la BBC que las reformas implementadas por el país están mejorando las condiciones laborales para la mayoría de los trabajadores extranjeros.

"Se ha logrado un progreso significativo para garantizar que las reformas se implementen de manera efectiva", dijo el vocero.

"El número de empresas que incumplen las reglas seguirá disminuyendo a medida que se implementen las medidas de cumplimiento", aseguró.

Qatar construyó siete estadios para el Mundial, además de un nuevo aeropuerto, metro, calles y alojamientos.

La sede de la final, el Estadio Lusail, se encuentra en la ciudad del mismo nombre que prácticamente fue construida en los últimos cinco años.

Según el gobierno de Qatar, 30.000 trabajadores extranjeros fueron contratados para construir los estadios. La mayoría vinieron de Bangladesh, India, Nepal y Filipinas.

La cifra sobre el número de esos migrantes que murieron durante la preparación del Mundial es tema polémico y divisorio.

Basándose en informaciones de las embajadas en Qatar, el periódico británico The Guardian reportó que 6.500 trabajadores de India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka murieron en Qatar desde 2010, cuando se le otorgó la sede del Mundial.

Pero Qatar condena tal cifra como engañosa e imprecisa, porque no todas esas muertes registradas son de trabajadores de proyectos vinculados a la Copa del Mundo y muchos pudieron haber muerto de vejez u otras causas naturales.

Qatar dice que en sus registros entre 2014 y 2020 hubo 37 muertes de trabajadores de la construcción de estadios y que solo la causa de tres de ellos estaba "relacionada al trabajo".

Pero la Organización Internacional de Trabajo (OIT) dice que ese número no muestra toda la realidad, ya que Qatar no cuenta como vinculadas al trabajo las muertes por ataques cardíacos o insuficiencia respiratoria, síntomas comunes de insolación y cargas pesadas bajo altas temperaturas.

Según la OIT, 50 trabajadores extranjeros murieron y más de 500 resultaron gravemente heridos solo en 2021, mientras que otros 37.600 sufrieron lesiones leves a moderadas.

El servicio árabe de la BBC también ha reunido evidencia de que el gobierno de Qatar subestima las muertes entre los trabajadores extranjeros.

Tras la presión internacional por el trato a los trabajadores de los estadios y como parte de sus medidas de mejora, Qatar construyó Labour City (la ciudad del trabajo), un campo para acoger a muchos de estos migrantes.

Pero dicha instalación, para la que se destinaron cientos de millones de dólares, está fuertemente restringida para la prensa aquí en Qatar y ha sido criticada por su localización, en las afueras de Doha y lejos del lujo que aparece en las pantallas de televisión durante la cita mundialista.

*Reporte adicional de José Carlos Cueto, enviado especial de BBC News Mundo a Qatar.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo es la pobreza en el multimillonario Qatar, uno de los países más ricos del mundo - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Ver pobreza y hablar sobre ella no es asunto fácil en Qatar. Algunos de los que acceden a hablar al respecto eligen con cuidado sus palabras porque es un tema "complicado con el que hay que protegerse porque las autoridades intentan controlar", le dice a BBC Mundo un taxista pakistaní que prefiere mantenerse bajo anonimato.

# data[].attributes.headline
Escasez de huevos en Reino Unido y como se relaciona con los problemas económicos mundiales 

# data[].attributes.subject
Escasez de huevos en Reino Unido y como se relaciona con los problemas económicos mundiales 

# data[].attributes.body
Los pobladores del Reino Unido han despertado con la noticia de que los huevos, uno de los alimentos principales dentro de su alimentación, se ha visto reducido gracias a carteles en locales que dicen que cada persona solo puede comprar cierta cantidad de huevos.

Esto no solo afecta a los consumidores, sino también a los comercializadores de hueves o aquellas compañías que utilizan este alimento para fabricar platos como desayunos y pasteles, dos productos alimenticios que son de suma importancia dentro de la alimentación de su población gracias a su cultura y tradición. Algunos expertos coinciden que esta limitación en la compra de huevos puede durar varios meses, lo cual perjudica directamente a todos por estar cerca de épocas navideñas.

Las asociaciones de productores de productos derivados de animales de granja en el Reino se han pronunciado frente a estas duras medidas y alega que esto es debido a diferentes razones que han hecho que los huevos escaseen,

La primera de ellas tiene que ver con las consecuencias económicas internacionales de la guerra Ruso-Ucraniana, que no solo afecta a la parte energética del país, sino que también en el suministro de energía de maquinaria necesaria para el sector avícola, sino que también afecta en la oferta de bienes primarios que son necesarios para el alimento de las gallinas como diversos granos que Rusia ha dejado de comercializar.

Pero la principal razón que preocupa a expertos es la nueva propagación de una gripe aviar que han afectado directamente a estas aves, diciendo que Reino Unido enfrente a su mayor brote de gripe aviar, situación que ha llevado a tomar medidas drásticas como los sacrificios masivos. Es por esta que las autoridades han propuesto que se limita la compra de huevos para que así intente volver a sus niveles normales.

Otra razón es que la población ha hecho que la demanda de huevos suba gracias a que buscan sustitutos de similar carga proteica y nutritiva que la carne, producto que ha subido sus costos exponencialmente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cristina J. Orgaz @cjorgaz

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty Images

En un país aficionado a la pastelería, a punto de entrar en época prenavideña, la escasez y el racionamiento de huevos ha tomado a muchos por sorpresa.

Desde mediados de noviembre, cada vez más grandes tiendas y almacenes han colgado el cartel en el que advierten a sus clientes que solo pueden llevarse a casa un número limitado de huevos.

Estas restricciones tienen la intención de ser temporales, pero la Asociación Británica de Productores de Huevos de Corral ya ha advertido que el racionamiento podría durar hasta después de Navidad.

Es decir, el suministro no volvería a la normalidad hasta dentro de un mes.

Gursel Kirik, que sirve desayunos en su cafetería en el centro de Londres, le dijo a la agencia AFP que una caja de 360 huevos le costaba hace tres meses unos US$25.

Ahora paga por ella US$82 aproximadamente en el mercado mayorista.

La situación es consecuencia de varios factores que han formado "la tormenta perfecta".

Pie de foto,

La pastelería, una tradición británica como la monarquía.

Los expertos afirman que la demanda de huevos aumentó este año debido a que los británicos buscan fuentes de proteínas más baratas para compensar el aumento de los precios de la carne.

Al mismo tiempo, muchos productores han decidido abandonar el mercado para frenar el riesgo de perder dinero en cada huevo que producen.

Dejar de producir

"La industria británica del huevo ha estado lidiando con presiones sin precedentes desde hace algún tiempo. El aumento de los costos que los productores han enfrentado durante el último año ha provocado que muchos no hayan tenido más remedio que detener la producción", le dijo a BBC Mundo Andrew Joret, presidente del Consejo Británico de la Industria del Huevo (BEIC).

Y es que la guerra de Rusia y Ucrania no solo ha elevado la factura de la energía en las granjas, sino que ha disparado el precio del grano con el que se alimentan las gallinas dejando al descubierto, una vez más, cómo los eventos económicos en un punto del planeta pueden afectar al bolsillo de los ciudadanos en lugares a miles de kilómetros.

Las asociaciones de productores denuncian que desde 2019, estos cost o s han aumentado un 90%.

Ambos países Rusia y Ucrania juegan un rol estratégico en los mercados mundiales de materias primas, sobre todo de trigo.

Sus exportaciones representan el 29% de las ventas globales de trigo.

Las cifras oficiales confirman que en el tercer trimestre de 2022 hubo una disminución del 9,6% de empaquetado de huevos para comercializar.

Y por si una mayor demanda de los clientes junto con una menor oferta de los productores fuera poco, un brote de gripe aviar ha venido a dar la puntilla a la situación.

Peor brote desde que se recuerda

El Reino Unido se enfrenta a su mayor brote de gripe aviar desde que hay registros, lo que viene a sumarse a la escasez existente.

Desde el 7 de noviembre, el gobierno ha exigido que todas las aves de corral y las aves cautivas en el país se mantengan bajo techo.

Se han producido, además, sacrificios masivos de aves en áreas donde se ha detectado la enfermedad, lo que ha limitado aún más la producción de huevos.

Desde octubre, hasta 2,3 millones de aves han muerto o han sido sacrificadas en Reino Unido.

"Alentamos a los clientes a comprar solo lo que necesitan para que los niveles de existencias puedan volver a la normalidad lo antes posible", dijo un portavoz de la cadena Morrison a medios locales.

Pie de foto,

Un típico desayuno inglés incluye varios huevos.

El desayuno inglés por excelencia

Tom Wood, un granjero que proporciona huevos a tiendas y restaurantes locales en Chew Valley, en el área de Somerset, le dijo a la BBC que poner límites en el número que la gente puede comprar sería una medidas bastante útil.

Pero lo cierto es que los huevos son uno de los alimentos más nutritivos y sostenibles de la lista de la compra.

Además, juegan un papel crucial en las comidas diarias de muchas familias.

Sin ir muy lejos, el famoso "English breakfast", el típico desayuno británico que incluye porotos y salchichas, no sería lo mismo sin un par de huevos o unos huevos revueltos para acompañar.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué decretaron un racionamiento temporal de huevos en Reino Unido (y qué nos dice de la crisis económica global) - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Diversos factores internos y externos se han conjugado en los últimos meses provocando que en Reino Unido haya una escasez de huevos que podría durar hasta después de Navidad.

# data[].attributes.headline
FTX, empresas de criptomonedas, se declara en bancarrota 

# data[].attributes.subject
FTX, empresas de criptomonedas, se declara en bancarrota 

# data[].attributes.body
La empresa de compraventa de divisas digitales FTX, tras una intensa semana se ha declarado en bancarrota y se ha acogido al capítulo 11 de la ley de quiebras de Estados Unidos en busca de una protección judicial, el fundador Sam Bankman-Fried ha pedido disculpas públicamente y ha renunciado a su puesto.

El problema surgió cuando un muchos clientes de esta empresa empezaron a retirar masivamente sus fondos a causa de la noticia o el rumor de que esta empresa está teniendo serios problemas financieros, FTX en un intento desesperado de no quedar en bancarrota intento hacer una alianza con otra empresa llamada Binance, pero esto decidió dar un paso atrás perdiendo la última opción que les quedaba, las consecuencias directas es que muchos de los inversionistas y clientes de esta empresa han perdido todas sus inversiones y augura tiempos difíciles en el mercado de las criptomonedas por una tendencia contagiosa de que otras empresas del mismo giro sufren las mismas consecuencias; esto puede ser ejemplificado ya que bitcoin, una famosa moneda digital, cayó un 20% esta semana.

Pero en contraposición otros expertos alegan que no hay tal efecto contagioso, pero que esto es una dura enseñanza de que se necesitan regulaciones claras para ayudar a los a proteger a los clientes de riesgos empresariales.

# data[].attributes.attachment_link.title
FTX: una de las mayores empresas de criptomonedas del mundo se declara en bancarrota y su fundador presenta su renuncia - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras una semana de agonía, FTX, una de las mayores empresas de criptomonedas del mundo, se declaró en bancarrota.

# data[].attributes.headline
Corrupción, pobreza y desigualdad: Problemas de latinoamerica y Estados Unidos.

# data[].attributes.subject
Corrupción, pobreza y desigualdad: Problemas de latinoamerica y Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Latinoamérica lamentablemente se ha considerado una región en donde florece la corrupción, la pobreza y la desigualdad, sin embargo, la magnitud de estos problemas también están emergiendo en países desarrollados como es el caso de Estados Unidos en los últimos tiempos, para Estados Unidos el límite de la pobreza se identifica con un salario menor a 26000 USD anuales lo que representa aproximadamente el 12% de la población, pero comparado a Colombia 26000 USD anuales corresponde a la vida de una persona de clase media.

Esto por supuesto sin comparar los cambios de moneda, la calidad de vida, las ayudas del gobierno, entre otros factores. El banco mundial ha intentado crear un índice y ha sacado conclusiones de que al menos el 1% de la población estadounidense vive en la pobreza absoluta, esto es preocupante considerando que la pobreza absoluta en Chile es del 0,7% en total, en México llega al 3,1, en Guatemala al 9 y en Colombia al 10,8

También un índice ha considerado es del índice Gini que muestra la desigualdad de una sociedad; este índice llega a 41,5 para Estados Unidos mucho más alto que Uruguay con 40,2

Por otra parte, la pobreza representa un gran peso para la política estadounidense, porque alrededor de 60 millones de personas de bajos ingresos votaron en las elecciones presidenciales en 2020, pero expertos están preocupados ya que las políticas no responden a las necesidades de estas personas y puede llegar a crear fenómenos como el populismo

Finalmente, la corrupción se puede medir por la institución transparencia internacional que postula que Estados Unidos se encuentra en un puntaje de 67 puntos que le pone al mismo nivel que Chile pero es superado por Uruguay.

Cada vez más la interrelación de los países gracias a la globalización hace que los discursos políticos de distintas partes del mundo que tengan una tendencia bastante igual y enfrenten problemas similares pese a situaciones diferentes.

# data[].attributes.attachment_link.title
A qué niveles llegan la pobreza, la desigualdad y la corrupción en Estados Unidos y cómo se comparan con América Latina - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Expertos afirman que estos tres factores también influyen en la política de EE.UU., pese a que hay una percepción de que ocurre de una forma más latente en América Latina.

# data[].attributes.headline
El papel que juega Latinoamerica en el cambio climático que repercutirá en el futuro 

# data[].attributes.subject
El papel que juega Latinoamerica en el cambio climático que repercutirá en el futuro 

# data[].attributes.body
Con referencia al tema del cambio climático en el cual muchos países se ven preocupados pues tienen la meta de contener la temperatura a un aumento de 1,5 °C para el 2030, se ha analizado la responsabilidad que tienen los países ricos frente a las economías en desarrollo, después de que ellos históricamente emitieron y siguen emitiendo más gases de efecto invernadero para desarrollar sus economías, este fue el tema principal del COP 27, en donde los países piden por pérdidas y daños entendiendo pérdidas por recursos que ya no van a volver y daños como aquellos que sí pueden hacerlo.

Esta discusión recae en que los países desarrollados podrían financiar a los países en vías de desarrollo para que implementen sistemas con el objetivo de mitigar prever y reducir las consecuencias de los cambios climáticos en sus países, sin embargo hay muchos expertos que opinan que las economías latinoamericanas no entienden que este financiamiento conlleva una obligación con los demás países mundiales, pues también se debe decir que el financiamiento a más de beneficiar la reducción del cambio climático intentará reducir las deudas de dichos gobiernos, en el caso de Costa Rica ellos estoy en negociaciones para comprometerse a alcanzar la meta pese a que sus emisiones totales de carbono tan sólo son del 0.02% en donde ya juega un papel importante la moral y que tanto deberían actuar las economías que hicieron daño al medio ambiente.

La organización de las naciones unidas opina que la meta de 1,5 °C se ha vuelto fraudulenta mientras que Costa Rica, pero sigue defendiendo a esta meta alegando que cambiarla no beneficiaría a los datos científicos oficiales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lo que está en juego para América Latina por los graves daños y pérdidas del desafío climático - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué está en juego para los países en desarrollo en la cumbre de cambio climático? BBC Mundo habló con Ana Villalobos, jefa de la delegación negociadora de Costa Rica.

# data[].attributes.headline
Chile, el único país que sufrirá una contracción económica en 2023

# data[].attributes.subject
Chile, el único país que sufrirá una contracción económica en 2023

# data[].attributes.body
Tras el anuncio del fondo monetario internacional de que "lo peor esta por venir" como consecuencias directas de la guerra Ruso-Ucraniana, la crisis energética y la desaceleración económica China, las proyecciones de crecimiento económico en América Latina son bajas.
Ante esto el único país que sufrirá una contracción de 1% será Chile, esto se debe a una serie de factores internos y externos que anuncian un duro año para el mayor productor de cobre en el mundo.
En los factores externos se tiene que China, principal socio comercial, gracias a su política de "cero covid" esta disminuyendo su demanda frente a las materias primas de Chile, esto sumado a que el precio del cobre históricamente ha sido fluctuante, afecta directamente a las exportaciones de aquel país.
En los factores internos tenemos a las políticas del nuevo gobierno de izquierda de Gabriel Boric que fomenta la responsabilidad fiscal, aspecto que en el gobierno de Sebastián Piñera fue todo lo contrario al aumentar los gastos de los consumidores con un paquete de apoyo por la pandemia.
Se prevee una modesta expansión del gasto de 4.2% incluso proyectando un superávit fiscal.
Asímismo las próximas reformas constitucionales frenadas por el rechazo a la nueva constitución, apuntan a dañar el clima de los negocios por la baja confianza entre los inversionistas.
La inflación superá records históricos con un porcentaje anualizado del 13.7%, y pese a la subida de las tasas de interés en los bancos, lo que está haciendo a corto plazo es disminuir los salarios reales.
Pese a todos ests factores recordemos que en 2021 la economía chilena creció desorbitantemente por un retiro de los fondos de pensiones de los ciudadanos que aumentó el consumo y propulsó la recuperación en la post-pandemia, y gracias a un efecto estadístico, si una economía crece aceleradamente, en los siguientes periodos tiende a hacerlo mucho mas controlado y bajo. Expertos dicen que el PIB se ve bien en relación con otros países y su nivel antes de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cecilia Barría

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty Images

Cuando el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Pierre-Olivier Gourinchas, dijo esta semana que "lo peor está por venir", fue claro en advertir que el próximo año será muy desafiante para la economía global, en medio de unos vientos recesivos que pueden afectar a buena parte de los países.

Con la guerra en Ucrania y la inflación galopante que recorre el mundo -incluida la crisis energética europea-, junto a la fuerte subida de tasas de interés en Estados Unidos, el dólar más alto en 20 años y la desaceleración de la economía china, el panorama no luce bien.

Eso incluye a América Latina, donde las proyecciones de crecimiento son bajas.

Pese a que los países de la región enfrentarán un año difícil, hay solo una economía que no va a crecer: Chile.

El país sudamericano tendría el peor desempeño de Latinoamérica, según el FMI: una contracción de 1% el próximo año.

El mayor productor de cobre del mundo fue uno de los primeros países latinoamericanos en comenzar a subir la tasa de interés para controlar la inflación.

Tasas altas controlan la inflación, lo que es una buena noticia, pero hacen caer el crecimiento: el precio a pagar por aumentar el costo de los créditos.

Actualmente es el tercer país con la tasa de interés más alta (11,25%), solo superado por Argentina y Brasil.

Y cuando el costo de pedir dinero prestado sube a niveles tan altos, baja el consumo de las personas, las empresas tienen muchas más dificultades para financiarse y las deudas se vuelven casi impagables.

Más allá de la subida de tasas, hay muchas otras razones, internas y externas, que confluyen para que Chile sea la única economía que va a decrecer.

No cabe duda que el escenario internacional le está jugando en contra, pero ¿por qué el frenazo de Chile sería más profundo que el de los otros países latinoamericanos?

En BBC Mundo te damos una mirada a las causas que están detrás del fenómeno.

Modesta expansión del gasto público

Como China, el principal socio comercial del país, se está desacelerando, la sed de materias primas disminuye. Eso, sumado al frenazo de Estados Unidos y el resto del mundo, una economía abierta como la chilena, acusa el golpe.

A diferencia de los países petroleros que se han beneficiado de la escalada en el precio del crudo y de las naciones que exportan gas, Chile no ha tenido esos ingresos extraordinarios para mejorar sus cuentas fiscales, dado que el precio del cobre ha sido más bien fluctuante.

Pero además, el gobierno del izquierdista Gabriel Boric, ha tomado la decisión de no financiar su agenda social con deuda y ha optado por controlar el presupuesto bajo la consigna de mantener la "responsabilidad fiscal", luego de que la anterior administración conservadora de Sebastián Piñera, desencadenara un auge del gasto de los consumidores con un extenso paquete de apoyo por la pandemia de covid-19.

"En un año absorbimos todo el enorme déficit que heredamos el año pasado", dijo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en una entrevista con el Financial Times.

Con un presupuesto fiscal austero que considera una modesta expansión del gasto de 4,2% para el próximo año, el gobierno espera mantener las cuentas fiscales en orden.

Incluso proyecta un superávit fiscal -que sería el primero en nueve años- con la mayor parte de los recursos destinados a financiar mejores pensiones.

Considerado parte de la llamada nueva izquierda latinoamericana -junto a otros mandatarios como Gustavo Petro en Colombia- Boric llegó a la presidencia con una amplia agenda social que, para implementarse, requiere un aumento de la recaudación fiscal a través de una reforma tributaria que actualmente se debate en el Congreso.

Una vorágine llena de desafíos

Chile está en el centro de una vorágine con retos que van desde el aumento de las tasas de interés y la caída de la producción de cobre, hasta la alta inflación, dice Benjamin Gedan, director adjunto del Programa Latinoamericano del centro de estudios Wilson Center, con sede en Washington, D.C.

A eso se suma "la baja confianza entre los inversionistas mientras el país debate una reforma constitucional que podría dañar el clima de negocios", apunta el académico de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos.

Gedan se refiere al contundente rechazo por voto popular a la propuesta de nueva Constitución que buscaba reemplazar a la que fue impuesta durante el gobierno de Augusto Pinochet en 1980.

Con ese rechazo, queda pendiente la definición de un cambio constitucional, una aspiración de quienes protagonizaron el estallido social de 2019.

La falta de claridad sobre qué pasará con el proceso constitucional y la reforma tributaria poco ayuda a esclarecer el rumbo político y económico que puede resultar de aquellas definiciones.

Y en el frente externo, "los problemas económicos en Estados Unidos y China no ayudan", agrega el experto.

Nicolás Saldías, analista para América Latina del centro de estudios británico Economist Intelligence Unit, también considera que uno de los grandes retos que enfrenta la economía chilena es "la incertidumbre política relacionada con el proceso de reforma constitucional".

Esto ha llevado a "bajos indicadores de confianza empresarial y, por lo tanto, a una menor inversión", argumenta el economista, un escenario que impacta en la contracción económica esperada para el año que viene.

Inflación récord

Actualmente el país tiene una inflación anualizada de 13,7% (en agosto escaló a 14,1%, la más alta de los últimos 30 años), mientras las autoridades mantienen en el horizonte la meta de estabilizarla en el futuro en torno al 3% anual.

Se espera que esa tasa de inflación baje con el acelerado aumento de las tasas de interés, pero por ahora "está provocando una caída significativa en los salarios reales", argumenta Saldías.

Eso, apunta, "ha venido minando el gasto y la confianza de los consumidores", un efecto que ocurre cuando los países suben el costo de los créditos.

Sin duda el escenario internacional también juega su parte, agrega, dado que Chile no es inmune a la crisis económica mundial impulsada por la guerra en Ucrania, las políticas de "cero covid" de China que están impactando en su crecimiento económico y han hecho que el gigante asiático le compre menos productos a Chile, además del agresivo endurecimiento de la política monetaria de la Fed, equivalente al banco central de otros países.

Todos estos factores pesan sobre la demanda de los productos chilenos, afectando sus exportaciones.

Y además, cuando la Fed aumenta tan velozmente las tasas de interés en Estados Unidos para renar su propia inflación, los grandes inversores prefieren mover sus capitales hacia ese país en busca de mayor rentabilidad y menos riesgo.

Eso es lo que suele ocurrir cada vez que hay una crisis internacional: los capitales emigran desde las economías emergentes hacia Estados Unidos.

Ahora bien, con los problemas económicos externos, advierte Saldías, tampoco está garantizado que los demás países de la región tengan un mejor desempeño.

"Si bien Chile es la única economía de la región que se prevé que se contraiga en 2023, existen riesgos significativos de que otros países experimenten una contracción el próximo año".

Pese a todo, "se ve bien"

Con tantas nubes dando vuelta, es difícil estimar qué factores pesarán más que otros en la contracción de la economía chilena esperada para 2023.

Pero si hay que elegir cuáles son las razones clave que están empujando esa caída en la economía chilena, Felipe Hernández, economista especializado en América Latina del centro de análisis Bloomberg Economics, escoge tres:

"Tasas de interés más altas, menor gasto del sector público y el viento de cola menguante de los retiros de ahorros para pensiones".

Hernández se refiere al masivo retiro de los fondos de pensiones hecho por los chilenos en 2021, que hicieron aumentar el consumo, aumentando el dinero de los ciudadanos en sus escuálidas cuentas bancarias producto de la pandemia.

De esa manera, en un período de apenas un año, hubo una gran cantidad de recursos disponibles que ayudaron a impulsar la recuperación postpandemia, pero al mismo tiempo, aumentaron la inflación.

Además de las altísimas tasas de interés que tiene el país, otro elemento que marca una diferencia entre Chile y los demás países de la región, argumenta Hernández, es su " política fiscal más estricta".

Es decir, un gasto fiscal controlado, una política que no ha caracterizado a muchos de los gobiernos de izquierda de la región que suelen hacer lo contrario.

Considerada como una fuerte señal de responsabilidad fiscal, ha sido bien recibida por los mercados, pero en el corto plazo, afecta el crecimiento económico porque el nivel de gasto público es uno de los factores que influye en el crecimiento económico.

Mirando los últimos años, para entender lo que puede ocurrir a futuro, el experto sostiene que "el hecho de que la economía chilena haya sido la que más creció en América Latina después de la pandemia, también ayuda a explicar por qué ahora está experimentando una de las mayores correcciones".

Ahí entra en juego un efecto estadístico, básicamente porque cuando un país crece aceleradamente, como lo hizo Chile en 2021, la expansión al año siguiente tiene que ser más baja.

Lo mismo pasa al revés: si una economía ha estado sumida en una profunda crisis y de pronto se recupera, eso crea la ilusión estadística de que dio un salto espectacular, cuando en realidad, lo único que hizo fue pararse del suelo.

El mejor ejemplo para graficar esto es la economía de Macao: cayó en 2021 más de 50% y este año tendrá un crecimiento de más de 50%. O Venezuela, el país latinoamericano con la mayor tasa de crecimiento proyectada para el próximo año (6,5%).

Pero hay que mirar de dónde viene: en 2018 cayó 19,7%, luego 27,7%, al año siguiente un 30%, antes de comenzar a recuperarse en 2021 con un aumento del 0,5%, según cifras del Fondo monetario Internacional (FMI).

Entonces, más que convertirse en la nueva estrella económica de la región, lo que está haciendo es recuperar apenas una parte de lo que ha perdido en los últimos años.

Desde esa perspectiva, aunque el crecimiento del PIB para Chile está proyectado entre los peores de América Latina, "el PIB se ve bien en relación con los otros países y su nivel antes de la pandemia".

A final de cuentas, la salud de una economía no solo depende de su desempeño en un año, sino de su trayectoria en un período más amplio.

¿Y los demás países de la región?

Aunque los demás países de la región van a crecer en 2023, también tendrán que enfrentar el huracán externo y sus propias tormentas internas.

La economía brasileña se expandirá un 1%, mientras que la de México lo hará en un 1,2%, según las previsiones del FMI.

La economía colombiana, con el izquierdista Gustavo Petro recién llegado al poder en agosto, pasaría a expandirse un 2,2%.

Entre las grandes economías de la región, el país que seguirá sumido en sus penurias históricas es Argentina, que actualmente tiene una impactante inflación de 83% y que el próximo año crecería un 2%.

A primera vista, si el único dato relevante fuese el crecimiento económica, parecería que Argentina está mucho mejor que Chile, pero lo cierto es que Argetnina está muy cerca de caer en la bancarrota, según la agencias internacionales calificadoras de riesgo.

Otros países como Perú, Ecuador o Bolivia, tendrán un freno menor de su economía y la inflación estará bastante controlada.

América Latina, dicen los economistas del FMI, enfrentará ahora un tercer shock.

Los dos anteriores fueron el de la pandemia y el de la guerra en Ucrania. El próximo: el endurecimiento de las condiciones financieras globales.

El financiamiento se ha vuelto cada vez más escaso y más costoso, advierten, a medida que los principales bancos centrales han elevado las tasas de interés.

Por otro lado, las entradas de capital a los mercados emergentes se están desacelerando y los costos de los préstamos externos están subiendo, haciendo que en muchos casos la deuda externa se vuelva definitivamente impagable.

No es el caso de Chile, que pese a las estimaciones de que se convertirá en la única economía con un crecimiento en rojo el próximo año, tiene las finanzas públicas con buena salud, en comparación a muchos de sus vecinos y otras economías emergentes.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué Chile es el único país de América Latina que sufrirá una contracción económica el próximo año - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Aunque le afecta el huracán de la crisis económica internacional, Chile tiene su propia tormenta en casa. Tasas de interés altas, menor gasto público y la incertidumbre frente al proceso constitucional son solo algunos de los factores que inciden en la caída.

# data[].attributes.headline
Estados Unidos podría entrar en una recesión a causa de sus políticas de desaceleración económica

# data[].attributes.subject
Estados Unidos podría entrar en una recesión a causa de sus políticas de desaceleración económica

# data[].attributes.body
Aunque parezca completamente contradictorio que una potencia muncial con una moneda demasiado fuerte pero esto es consecuencia de las estrategias para frenar la inflación en el país.
Se crea una desaceleración gracias a una estrategia en donde los bancos norteamericanos suben las tasas de interes a fin de precautlear el incremento de la inflación, pero esto tiene una consecuencia emergente y es que si sube el costo del crédito, hay menos demanda por comprar productos y los precios comienzan a bajar, esto en términos de consumo, pero en términos de producción también causa un bajo crecimiento, lo que algunos expertos lo catalogan como una desaceleración autoinfligida, el gran riesgo ahora por los expertos es que puede suceder que si se aumenta demasiado las tasas de interés se podría caer en unca recesión.
Esto esta relacionado con lo que dijo que preesidente del Banco Mundial David Malpass, aludiendo que hay un peligro real sobre una contracción económica para 2023, lo que profundiza mas el problema con la estrategia de los bancos mundiales de subir las tasas de interés, lo que no solo sería un problema en Estados Unidos, sino también mundial ya que a medida que el dolar se fortalece otros países también aumentan sus tasas de interés o enfrentan una devaluación aguda con monedas menos fuertes como el euro, la libra esterlina o los dólares latinoamericanos en el caso de Argentina, Colombia o Chile
La economía estadounidense hasta el momento tiene algunas características mixtas como que las empresas siguen contratando trabajadores, los salarios han subido, los consumidores gastan y la manufactura se mantiene estable.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cecilia Barría

BBC News Mundo

Puede sonar extraño que la mayor economía del mundo se está autoinfligiendo una desaceleración económica, ¿no?

Eso que parece ser un contrasentido tiene que ver con la política monetaria imperante no solo en Estados Unidos, sino también en gran parte del mundo: la subida de tasas de interés para controlar la inflación.

La Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed) -equivalente al banco central de otros países- se ha embarcado en una histórica subida de tasas de interés con el objetivo de bajar una espiral inflacionaria que en junio llegó a 9,1%, la más alta en 40 años en ese país, y que actualmente está en 8,3%.

La apuesta es la siguiente: si sube el costo del crédito, hay menos demanda por comprar productos y los precios comienzan a bajar.

Baja la inflación, pero el problema es que también baja el crecimiento, y por eso se dice que es una desaceleración autoinfligida.

El gran riesgo es que, si el crecimiento baja demasiado, puede transformarse en una recesión, argumentan los expertos.

Un "peligro real" de recesión

El debate actual en Estados Unidos gira en torno al dilema de hasta dónde subir las tasas de interés sin ir demasiado lejos.

A final de cuentas, si el precio a pagar por una inflación controlada es la recesión económica, el panorama para este año y el próximo no luce muy prometedor en EE.UU. y el resto de los países que también están subiendo el costo del crédito a una velocidad que no había ocurrido en décadas.

Pie de foto,
El Banco Mundial advierte sobre un "peligro real" de recesión.

Hay un "peligro real" de contracción económica mundial para 2023, dijo este lunes el presidente del Banco Mundial, David Malpass, advirtiendo que la fortaleza del dólar está debilitando las monedas de las naciones en desarrollo.

Ello aumenta sus deudas a niveles "onerosos", dijo en un evento que dio inicio a las reuniones anuales del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington esta semana.

El FMI calcula que alrededor de un tercio de la economía mundial va a sufrir dos trimestres seguidos de contracción este año y en 2023, y que el nivel de producción perdida para 2026 alcanzará los US$4 billones.

Sin embargo, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, planteó que las autoridades no pueden dejar que la inflación se convierta en "un tren sin frenos".

Ambos organismos argumentan que existen mayores riesgos de una recesión global, a medida que una inflación más veloz lleva a los bancos centrales a subir sus tasas de interés, lo que impacta sobre el crecimiento.

Esa alerta se produce cuando la Fed, el Banco Central Europeo y la mayoría de sus pares han dado señales de que seguirán subiendo el costo de los préstamos en las próximas semanas y meses.

Una encrucijada global

El historiador económico Adam Tooze, director del Instituto Europeo de la Universidad de Columbia, explica que en cuanto la Fed aplica medidas y el dólar se fortalece, otros países también aumentan sus tasas de interés o enfrentan una devaluación aguda, que aviva aún más la inflación.

La diferencia de lo que está ocurriendo ahora con experiencias anteriores, dice, es que ese patrón nunca había sido replicado por tantos países al mismo tiempo.

"Estamos en el centro de la política fiscal contractiva más extensa que el mundo haya visto", argumenta el economista.

"Hay momentos en los que descubres que vives un periodo histórico. Este es uno de esos momentos".

¿Lograremos que baje la inflación? Es muy probable, dice Tooze.

Pero, agrega, también podríamos caer en el riesgo de una recesión global que, en el peor de los casos, afectaría el mercado inmobiliario, llevaría a varias empresas y naciones a la quiebra, y dejaría a cientos de millones de personas en todo el mundo desempleadas y sumidas en una terrible aflicción.

No controlar la inflación sería "más doloroso"

"Nadie sabe si este proceso conducirá a una recesión o, de ser así, cuán significativa sería esa recesión", dijo el presidente de la Fed, Jerome Powell, tras anunciar el tercer aumento consecutivo de las tasas de interés (dejándola en un rango de 3%-3,25%) el 21 de septiembre.

"Es probable que las posibilidades de un aterrizaje suave disminuyan en la medida en que la política deba ser más restrictiva o restrictiva por más tiempo. No obstante, estamos comprometidos a que la inflación vuelva a bajar al 2%", expuso.

Pie de foto,
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, dice que nadie sabe si la subida de tasas provocará una recesión.

Esas declaraciones se suman a las advertencias que Powell ya había hecho a fines de agosto en el encuentro de banqueros centrales de Jackson Hole, en Wyoming, en relación a que el camino para bajar la inflación no sería fácil.

"Es probable que la reducción de la inflación requiera un período sostenido de crecimiento por debajo de la tendencia", dijo Powell, en un lenguaje críptico que analistas interpretaron como una señal de que el escenario recesivo no estaba descartado.

"Si bien las tasas de interés más altas, el crecimiento más lento y las condiciones del mercado laboral más blandas reducirán la inflación, también traerán algunos problemas a los hogares y las empresas", continuó.

"Estos son los costos desafortunados de reducir la inflación. Pero no restaurar la estabilidad de precios significaría mucho más dolor".

Pese a los temores de una posible recesión, la economía estadounidense sigue dando algunas señales misxtas: las empresas siguen contratando trabajadores, los salarios han subido, los consumidores siguen gastando y la manufactura se mantiene sólida, señalan expertos.

Es por eso que algunos análisis apuntan a que si EE.UU. cayera en recesión sería "como nunca antes" se ha visto en la historia del país.

Para muchos, esas señales mixtas se han vuelto como una especie de rompecabezas.

Los efectos de un dólar fuerte

Monedas fuertes como el euro o la libra esterlina se han depreciado frente al dólar, como también le está pasando a los países con menores ingresos, incluidos varios latinoamericanos, como Argentina, Colombia o Chile.

La fortaleza del dólar es una preocupación fuera de Estados Unidos.

Y es que cuando un banco central aumenta las tasas de interés, uno de los efectos que aprovecha para reducir la inflación es que se aprecia la moneda.

Tasas más altas en Estados Unidos han atraído a los grandes inversores en busca de mayor rentabilidad, lo que hace subir el tipo de cambio.

Así, un dólar más fuerte abarata las importaciones y reduce la inflación, pero deja a los demás países en una posición de desventaja.

Ante este escenario, los demás bancos centrales también suben sus propias tasas.

En América Latina, el costo del crédito en Argentina está en 69,5%; en Brasil, 13,75%; en Chile, 10,75%; en Colombia, 10%; México, 9,25%, y Perú, 7%.

Tasas tan altas ponen entre la espada y la pared a los deudores, sean estos individuos, empresas o países, pero aumentar el costo del crédito en la actual coyuntura internacional se ha convertido en la herramienta más utilizada por los bancos centrales para frenar la ola inflacionaria.

El gran riesgo para Estados Unidos y el resto del mundo, dicen los expertos, es que el control de la inflación deje como herencia una recesión cuyos efectos pueden prolongarse por años.

Eso está por verse.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué EE.UU. se está autoinfligiendo una desaceleración económica y cuál es el mayor riesgo - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
La mayor economía del mundo está en apuros. Y la desaceleración está siendo impulsada por las propias autoridades del país. ¿Por qué EE.UU. parece querer generar estancamiento y desempleo para controlar la inflación?

# data[].attributes.headline
Premio nobel de economía para Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig 

# data[].attributes.subject
Premio nobel de economía para Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig 

# data[].attributes.body
El premio de economía de este año fue entregado a los 3 economistas estadounidenses por sus constantes investigaciones sobre la banca y su relación directa con las crisis financieras.
Se dijo que los bancos tienen un papel importante en las crisis financieras y en la regulación de los mercados financieros; la investigación señala las características de la banca moderna, como hacerlos menos vulnerables y como los colapsos bancarios empeoran las crisis financieras.
Estos fundamentos de la investigación fueron sentados en la década de los 80, dados avances según la institución sueca han servido de gran ayuda para combatir las crisis financieras y mitigar sus efectos.
Ben Bernarke demostró mediante datos históricos y estadísticos que el efecto catalogado como "panico bancario" era una causa del porqué los bancos cerraban y como estos influía en que recesiones normales se conviertan en la gran depresión de los años 30.
Dando conclusiones como que se perdió información valiosa sobre los prestatarios y no se pudo recrear rapidamente cuando los bancos colapsaron, mientras que los factores relacionados con los bancos en quiebra representaban la mayor parte de la recesión, siendo estos factores en la caída del producto interno bruto.
También estas investigaciones dieron varias soluciones como que los bancos podrías reducir la probabilidad de una histeria colectiva otorgando seguros de depósito del gobierno, dando como resultado que no caigan en la situación que un gran número de ahorradores corran simultáneamente a retirar su dinero. Demostrando que los bancos tambien cumplen una función social importante.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ben S. Bernanke, Douglas W. Diamond y Philip H. Dybvig ganan el Nobel de Economía 2022 - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
La Real Academia Sueca de Ciencias concedió el premio Nobel de Economía a Ben S. Bernanke, Douglas W. Diamond y Philip H. Dybvig “por la investigación sobre bancos y crisis financieras”

# data[].attributes.headline
El gobierno de Reino Unido da marcha atrás en la baja de los impuestos a los ricos 

# data[].attributes.subject
El gobierno de Reino Unido da marcha atrás en la baja de los impuestos a los ricos 

# data[].attributes.body
Con la recién nombrada primera ministra de Reino Unido Liz Truss, el gobierno ha cambiado sus planes respecto a la eliminación de la tasa del 45% del impuesto sobre la renta que pagan las personas mas ricas.
El gobierno días atrás defendía la medida alegando que incrementaria la competitividad y la creación de empresas pero ahora parece que junto al ministro de economía estan tomando nuevos rumbos.
Este plan era solo para personas que ganasen mas de 150.000 libras esterlinas al año y formaba parte de recortes de impuestos que el gobierno anunció hace 10 días. Sin embargo, esto provocó turbulencias financieras e hizo que la libra cayera frente al dólar a mínimos históricos; tanto fue la afectación que prestamistas importantes suspendieron acuerdos hipotecarios.
Para las personas que tengan un sueldo de 200.000 libras al año hubiera significado un ahorro fiscal de casi $3400 anuales.
El gobierno se defendie alegando su ministro de economía que "Hablamos con la gente y la escuchamos" pero la oposición opina que este cambio de planes llega demasiado tarde para las familias que ahora tendrán que pagar hipotecas mas altas, que han perdido credibilidad y que han sido humillados, heridos y debilitados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reino Unido ha dado marcha atrás a sus planes para eliminar la tasa del 45% del impuesto sobre la renta que pagan las personas más ricas del país.

El ministro de Economía, Kwasi Kwarteng, le dijo a la BBC este lunes que la propuesta se había convertido en "una gran distracción" dentro de lo que es, según él, un paquete económico "sólido".

La decisión, que para muchos representa una humillación para la recién nombrada primera ministra Liz Truss, se produce después de que varios parlamentarios de su partido criticaran el plan.

Este domingo, Truss había asegurado que mantendría la polémica medida.

El plan para eliminar la tasa del 45% del impuesto sobre la renta que pagan las personas que ganan más de 150.000 libras esterlinas al año (US$168.000) formaba parte de un paquete de recortes de impuestos que el gobierno de Truss anunció hace solo 10 días para impulsar la economía del país.

Pero el paquete fiscal provocó días de turbulencias financieras e hizo que la libra cayera frente al dólar a mínimos históricos.

Algunos de los prestamistas más grandes del país suspendieron acuerdos hipotecarios en medio de la incertidumbre que se generó.

"Hablamos con la gente y la escuchamos", aseguró el ministro la mañana de este lunes en declaraciones en el programa de televisión matutino BBC Breakfast.

La reducción del impuesto sobre la renta para los más ricos habría representado un ahorro fiscal de casi US$3.400 anuales para una persona con un sueldo de 200.000 libras al año (US$224.000).

El gobierno había defendido la medida asegurando que bajarles los impuestos a los ricos haría que Reino Unido fuera más competitivo y fomentaría la creación de empresas y la inversión.

"Humillados, heridos y debilitados"

El editor político de la BBC, Chris Mason, asegura que el cambio de los planes del gobierno deja al canciller y a la primera ministra "humillados, heridos y debilitados".

"Pero Liz Truss espera que (el cambio de dirección) cree espacio para poder avanzar y la ayude a salir del apuro político que ocasionó el anuncio presupuestario que se derrumbó al entrar en contacto con la realidad política", añade.

Por su parte, el partido laborista, en la oposición, le pidió al gobierno revertir toda su estrategia económica.

La diputada laborista Rachel Reeves aseguró que el cambio de planes llega " demasiado tarde" para las familias que ahora tendrán que pagar hipotecas más altas en los próximos años, como consecuencia de la caída de la libra y la posible subida de las tasas de interés en el país.

El líder del partido Liberal Demócratas, Ed Davey, pidió la renuncia del ministro, alegando que ya no tenía "ninguna credibilidad" y que todo el plan necesitaba una revisión.

Otras medidas anunciadas en el minipresupuesto del gobierno incluyen un recorte de la tasa básica del impuesto sobre la renta del 20% al 19% y la también polémica eliminación del tope de los incentivos o bonificaciones salariales de los banqueros, que a veces pueden superar el millón de dólares.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué el gobierno británico dio marcha atrás al plan de bajar impuestos a los ricos - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Reino Unido ha dado marcha atrás a sus planes para eliminar la tasa del 45% del impuesto sobre la renta que pagan las personas más ricas del país. El ministro de Economía, Kwasi Kwarteng, le dijo a la BBC este lunes que la propuesta se había convertido en "una gran distracción" dentro de lo que es, según él, un paquete económico "sólido".

# data[].attributes.headline
El polémico caso del precio de los combustibles en América Latina 

# data[].attributes.subject
El polémico caso del precio de los combustibles en América Latina 

# data[].attributes.body
Con un mundo que está enfrentando a grandes cambios y problemas económicos como la inflación y la guerra en Ucrania, un tema que ha estado presente en los estados latinoamericanos es el precio de los combustibles.
Mientras que varios organismos internacionales han propuesto metas ambientales para reducir el cambio clímatico poniendo énfasis en la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles, latinoamérica parece que primero desea mitigar los efectos de la inflación antes de cumplir tales objetivos.
Pues  cada vez que se intenta bajar el precio de combustibles como en Panamá o Ecuador, hay varios descontentos sociales que llevan a grandes manifestaciones, y no es para menos, según varios críticos de estas medidas tras el aumento de los precios de los combustibles muchas personas de bajos recursos se ven directamente afectadas lo que aumenta la pobreza.
Pese a estas circunstancias hay algunos casos como el de Colombia que van a seguir aumentando el precio a partir de octubre, pues subirá cada mes unos 5 ctvs de dólar por galón. Recordemos que los subsidios son un gran gasto fiscal en los países.
En algunos países latinoamericanos han utilizado diversas estrategias respecto a este tema como en Brasil que aprobó en junio una regulación para limitar la recaudación de impuestos sobre los combustibles, en México que el impuesto que pesa sobre los combustibles será 100% subisidiado, hasta algunos cuentan con fondos de estabilización como la FEPC en Colombia y Perú, y la MEPCO en Chile.
Sin mencionar a El Salador, Honduras, Guatemala, República Dominicana que cuentas con subisdios tradicionales y congelamiento de las tarifas, o en Uruguay que tiene una fijación de precios que cobra la petrolera ANCAP.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Autor, Cecilia Barría

Título del autor, BBC News Mundo

Cuando los gobiernos en América Latina han intentado disminuir el subsidio a la gasolina, las calles se han llenado de manifestantes que protestan contra el aumento del precio del combustible.

Así lo han experimentado este año países como Ecuador, Panamá y Perú, que, en medio de la ola inflacionaria que recorre el mundo, han enfrentado una dura oposición cuando se pone sobre la mesa aumentar los precios a productos como la gasolina o el diésel.

Y pese a que conlleva un fuerte riesgo político, recientemente el presidente de Colombia, Gustavo Petro, hizo el anuncio: "A los consumidores de gasolina les decimos que retomaremos la senda de crecimiento de precios, y que el objeto no será más que disminuir el déficit irresponsablemente acumulado".

Colombia es el tercer país con el precio más bajo de la gasolina después de Venezuela y Bolivia.

El problema, argumenta el gobierno, es que el déficit fiscal es insostenible, por lo cual ha propuesto una ambiciosa reforma tributaria con la que espera aumentar la recaudación y está buscando disminuir el gasto en otras áreas, como por ejemplo, el subsidio a la gasolina, en el contexto de una agenda ambientalista y en medio de una inflación que supera el 10%, la mayor desde 1999.

Saltar contenido de Twitter

¿Permitir el contenido de Twitter?
Este artículo contiene contenido proporcionado por Twitter. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Twitter antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona 'aceptar y continuar'.

Aceptar y continuar

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de Twitter

Contenido no disponible
Ver más en Twitter La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos.

Promoviendo una medida considerada como altamente impopular y que tendría un efecto directo en en las familias más vulnerables en un país donde la pobreza llega al 39% de la población, Petro busca recortar el dinero invertido en subsidiar gasolina con un argumento social: "¿Vale la pena subsidiar la gasolina por 40 billones cuando la tasa de mortalidad infantil por desnutrición se duplica?".

La pasada semana el gobierno anunció que a partir de octubre el precio de la gasolina subirá cada mes unos cinco centavos de dólar por galón (1 galón es equivalente a 3,79 litros). El subsidio al diésel continuará.

"Se va a aumentar la gasolina 200 pesos mensuales a partir de octubre por este año", confirmó el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo.

Los críticos argumentan que la disminución del subsidio a la gasolina afectará a las familias más vulnerables y aumentará la pobreza en un momento en que la situación económica del país es apremiante.

Así como en Colombia, el resto de los países de la región aplica algún tipo de subsidio a la gasolina, el diésel u otros combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas.

¿Cómo impactan esos subsidios a las finanzas públicas?

Depende de cómo se mida, pero en lo que concuerdan los expertos, es que los subsidios se llevan una gran parte del gasto fiscal de los países.

Desde una perspectiva global, los gobiernos gastan cerca de US$423.000 millones cada año para subsidiar el consumo de combustibles fósiles, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Eso significa, argumenta el organismo, que por cada dólar comprometido para mitigar los efectos de la crisis climática, se gastan cuatro dólares en subsidios a los combustibles fósiles.

"Está claro que subsidiar los combustibles fósiles no es un uso racional del escaso dinero público", señaló Pradeep Kurukulasuriya, director del departamento de Naturaleza, Clima y Energía del PNUD. "No tiene sentido económico".

¿Qué tipos de subsidios a la gasolina se aplican en América Latina?

Sea porque un país tiene un profundo déficit fiscal, o porque busca impulsar una agenda menos contaminante (o las dos cosas), el tema de los subsidios a los combustibles fósiles, incluida la gasolina y el diésel, ha estado en el centro del debate porque reducirlos o eliminarlos afecta el bolsillo de los consumidores en el corto plazo y puede tener efectos políticos de gran envergadura, dicen los expertos, como se ha visto en América Latina.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto, El gobierno colombiano anunció un aumento en el precio de la gasolina en lo que resta del año.

Incluso sin una propuesta de reducción de subsidios, un mínimo cambio en la tarifa del transporte público, por ejemplo, puede ser el detonante de un estallido social como ocurrió en Chile en octubre de 2019, en el que los manifestantes salieron a protestar contra la desigualdad en el país.

Los subsidios no son iguales en todos los países. Hay subsidios al consumo que buscan mantener el precio que pagan los consumidores por debajo del valor de mercado, y otros que operan a través de aportes para rebajar los costos de los productores.

La gasolina está subsidiada en todos los países de la región a través de distintos mecanismos que pueden incluir subsidios directos, fondos de estabilización, rebaja de impuestos, exenciones fiscales o algún tipo de control de precios a través de empresas estatales.

Más allá del mecanismo que se implemente, básicamente los subsidios tratan de desacoplar parcialmente el precio que paga el consumidor final del valor de mercado.

¿Qué ocurre en las mayores economías de la región?

En medio de la escalada de precios de los combustibles, Brasil, la mayor economía de la región, aprobó en junio una regulación para limitar la recaudación de impuestos sobre los combustibles que hacen los estados y eliminar los impuestos federales que gravan la gasolina.

Y en términos más generales, la petrolera semiestatal Petrobras también ha estado contribuyendo a que los precios no se disparen, como también ocurre en Argentina con YPF, de la que el Estado tiene el 51% de la propiedad.

En la nación sudamericana la subida del dólar, entre muchos otros factores, ha hecho más difícil que el gobierno pueda disminuir los subsidios energéticos, un punto en que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha insistido en el contexto del pago de los compromisos financieros que tiene el país.

México es un importante exportador de petróleo, y el gobierno anunció que el impuesto que pesa sobre los combustibles estará 100% subsidiado.

Países como Colombia, Perú o Chile cuentan con un fondo de estabilización de precios de los combustibles, conocido como FEPC en Colombia y Perú, y MEPCO en Chile.

Son fondos que apuntan a mantener los precios de los combustibles dentro de ciertos márgenes para mitigar las fluctuaciones de los precios internacionales.

Para enfrentar la subida de precios este año, Chile aumentó al doble el límite de recaudación del fondo para amortiguar los aumentos de precio.

Perú, por su parte, extendió el plazo de entrega de subsidios a través de su fondo para estabilizar precios.

¿Y qué pasa en otros países latinoamericanos?

Países como Venezuela, Cuba, Nicaragua o Bolivia han subsidiado las gasolinas como parte de una política general de control de precios y subvenciones fiscales que han caracterizado a estas economías latinoamericanas.

Una situación compleja han enfrentado países como Ecuador y Panamá, que no lograron implementar reducciones de subsidios este año tras masivas protestas que exigían mantener las ayudas fiscales.

Otros países como El Salvador, Honduras o Guatemala han aplicado tanto políticas de subsidio tradicionales o congelamiento de las tarifas en los últimos meses por el contexto inflacionario.

República Dominicana también ha implementado un mecanismo mixto de subsidios y congelamiento de tarifas, mientras que en Costa Rica el sistema funciona a través de la fijación de precios.

En Uruguay, el país latinoamericano con el precio más alto de la gasolina, el gobierno evita una escalada mayor de las tarifas a través de la fijación de precios que cobra la petrolera estatal ANCAP, mientras que en Paraguay el gobierno y asociaciones gremiales actualmente intentan ponerse de acuerdo sobre cómo abordar el tema de los subsidios tras varios días de manifestaciones.

¿Cómo están los precios en América Latina?

Sin duda los precios son más bajos en los países productores de petróleo y en aquellos que aplican los subsidios más altos.

Con la idea de mitigar los efectos del cambio climático, organismos internacionales han estado haciendo campaña en las últimas décadas para que los países cumplan los compromisos de bajar la emisión de gases de efecto invernadero.

Uno de los puntos centrales de la discusión es que se disminuyan o se eliminen los subsidios a los combustibles fósiles.

Sin embargo, con la recuperación económica tras la pandemia y los efectos de la guerra en Ucrania, esa meta pareciera estar cada vez más lejana en zonas del mundo como Europa, que actualmente está sumida en una profunda crisis energética.

Las principales economías mundiales aumentaron drásticamente el apoyo a la producción y el consumo de carbón, petróleo y gas natural, buscando alternativas para proteger a los hogares del aumento de los precios de la energía, según un análisis de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Agencia Internacional de Energía publicado a fines de agosto.

De hecho, en 51 países el apoyo de los gobiernos a los combustibles fósiles casi se duplicó en 2021 y el estudio estima que los subsidios aumentarán aún más en 2022.

Estas medidas "alientan el consumo derrochador, sin llegar necesariamente a los hogares de bajos ingresos", dijo el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann.

Frente a esta situación, Fatih Birol, director ejecutivo de la IEA, argumentó que "la única solución duradera" a la crisis energética y la mejor manera de reducir el impacto de los altos precios que pagan los consumidores es "un aumento en la inversión en tecnologías e infraestructura de energía limpia".

Sin embargo, en los países de América Latina la mayoría de los gobiernos están tratando de controlar la inflación de manera urgente, antes de avanzar en la transición energética, dada las circunstancias geopolíticas y de suministro que afectan al mundo.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Saltar contenido de YouTube

¿Permitir el contenido de Google YouTube?
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona 'aceptar y continuar'.

Aceptar y continuar

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de YouTube

Contenido no disponible
Ver más en YouTube La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo subsidian la gasolina los países de América Latina (y por qué es un tema tan controvertido) - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
En medio de la crisis energética y una ola inflacionaria que recorre el mundo, el consumo de combustibles fósiles ha crecido, como también el subsidio a las gasolinas y otros productos que afectan el bolsillo de los consumidores.

# data[].attributes.headline
Alemania se apodera de la refinería rusa Rosneft 

# data[].attributes.subject
Alemania se apodera de la refinería rusa Rosneft 

# data[].attributes.body
En el contexto de la guerra Ruso-Ucraniana el gobierno de Alemania inicia una nueva estrategia con el fin de precautelar la energía para el invierno en su país.
Es así como este tomó control de 3 refinerías gestionadas por la petrolera estatal de origen ruso Rosneft que se nutren de un oleoducto ruso llamado "Druzhba".
La excusa del gobierno para este accionar esque necesitan proteger el suminisro energético mientras que hay una preocupación entre bancos, aseguradoras y proveedores ya que ya no estaban dispuestos a cooperar con Rosneft.
Esto se complica aún mas gracias a que Rosneft tiene poco interés en apartarse del petróleo ruso, pero están dispuestos a discutir nuevos contratos con su nueva fiduciaria, Alemania por su parte, se compromete a buscar nuevas fuentes alternativas para la producción de estas refinerías.
Rosneft puede llevar el caso a procesos judiciales alegando que el traspaso de estos activos a una administración fiduciaria es ilegal.
Por otra parte Alemania se defiende diciendo que existe una base jurídica del fideicomiso que versa sobre la posibilidad de este acto si la empresa no puede cumplir con sus tareas al servicio de la comunidad y si hay una amenaza a los suministros.
Recordemos que Rosneft representa un 12% de la capacidad el procesamiento del petróleo, siendo una de las mayores empresas de procesamiento de petróleo en Alemania.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alemania tomó el control de las tres refinerías gestionadas por la petrolera estatal rusa Rosneft para poder asegurar el suministro energético durante el invierno y proteger la economía alemana de los efectos del embargo de crudo ruso en toda la Unión Europea, que entrará en vigor a finales de año.

Es la segunda vez que el gobierno del socialdemócrata Olaf Scholz toma una medida de este calado en medio de una guerra económica contra Moscú para privar al presidente ruso, Vladimir Putin, de ingresos para financiar la guerra de Ucrania. La primera vez fue en abril, cuando puso bajo su tutela a Gazprom Germania, filial de la gasista estatal rusa, en una medida sin precedentes.

La decisión de poner a las filiales alemanas de la petrolera estatal rusa, Rosneft Deutschland y RN Refining & Marketin g, bajo administración fiduciaria de la Agencia Federal de Redes se tomó para asegurar el funcionamiento de las refinerías de petróleo de Schwedt -a donde llega el oleoducto Druzhba-, Karlsruhe y Vohburg, anunció el Ministerio de Economía de Alemania.

El trasfondo es el embargo de petróleo a Rusia por la invasión de Ucrania. Según informaciones anteriores del Ministerio de Economía alemán, el operador ruso Rosneft tiene poco interés en apartarse del petróleo ruso.

Rosneft Deutschland representa un total de alrededor del 12 % de la capacidad de procesamiento de petróleo de Alemania, lo que la convierte en una de las mayores empresas de procesamiento de petróleo en Alemania, según el ministerio. Mientras, las dos filiales de Rosneft han importado hasta ahora crudo por valor de varios cientos de millones de euros desde Rusia a Alemania cada mes.

De este modo, se contrarresta "la amenaza inminente a la seguridad del suministro energético", explicó el Ministerio al mismo tiempo que señaló que los proveedores de servicios como los bancos, empresas de telecomunicaciones y compañías de seguros ya no estaban dispuestos a cooperar con Rosneft, ni con las refinerías con participación de Rosneft ni con las propias filiales alemanas de Rosneft, RDG y RNRM.

La orden de tutela entró en vigor este viernes y tiene una validez inicial de seis meses. Permite a la Agencia Federal de Redes destituir y volver a nombrar a los miembros de la dirección y dar instrucciones a la dirección.

La base jurídica del fideicomiso es una disposición de la Ley de Seguridad Energética. Según esto, este paso es posible si la empresa no puede cumplir con sus tareas al servicio de la comunidad y si existe la amenaza de que la seguridad del suministro se vea afectada. Se puede presentar un recurso contra la decisión en el plazo de un mes.

Pie de foto,

La refinería PCK es propiedad mayoritaria de la empresa energética rusa Rosneft y procesa el petróleo procedente de Rusia a través del oleoducto Druzhba.

Refinerías clave

La refinería PCK, en Schwedt, en el norte de Alemania, tiene unos 1.200 empleados y se considera un pilar económico de la región. Se ha abastecido hasta ahora de crudo ruso a través del oleoducto Druzhba y suministra combustible a gran parte del noreste del país.

La Mineralölraffinerie Oberrhein (MiRO) de Karlsruhe es la mayor refinería de Alemania, según la empresa. El centro cuenta con 1.100 empleados que producen productos como gasolina, gasóleo o aceite de calefacción a partir del crudo, un total de unos 14 millones de toneladas al año.

Según su propia cuenta, MiRO es la fuente más importante de suministro de productos de aceite mineral para el suroeste de Alemania.

La refinería, situada en la localidad bávara de Vohburg, a orillas del Danubio, produce, entre otras cosas, gas licuado, gasolina, gasóleo y gasóleo de calefacción, según Bayernoil.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alemania toma el control de las refinerías de la petrolera estatal rusa Rosneft en su territorio para asegurar el suministro - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Alemania tomó el control de las tres refinerías gestionadas por la petrolera estatal rusa Rosneft para poder asegurar el suministro energético durante el invierno y proteger la economía alemana de los efectos del embargo de crudo ruso en toda la Unión Europea, que entrará en vigor a finales de año.

# data[].attributes.headline
El dólar soja, una nueva estrategia para mejorar la economía Argentina 

# data[].attributes.subject
El dólar soja, una nueva estrategia para mejorar la economía Argentina 

# data[].attributes.body
La inflación en Argentina ya ha superado el 70% de la barrera anual, siendo una de las más grandes del mundo.
A esto se le suma una poca existencia de divisas que tiene un importante papel para la compra de insumos para producir, pero el 70% del país produce pesos argentinos, haciendo que el Banco Central se quede sin reservas, fenómeno llamado "restricción externa".
Sin embargo, el ministro de Economía, Producción y Agricultura, Sergio Massa ha creado una nueva estretegia llamado el "dólar soja" que se trata de una cotización especial para aquellos que exporten esta legumbre.
La razón de ser de esto es que la soja es la principal fuente de divisas en Argentina pero cuando se exporta reciben dólares que tienen que cambiarlos obligatoriamente por pesos a la tasa oficial de la moneda estadounidense, este cambio es de $150 por dólar de cotización, lo que representa una disminución significativa, porque ronda en los $280.
A mas de las restricciones como impuestos los cosechadores prefieren guardar este producto pero entre el 5 y el 30  de septiembre quienes vendan recibiran $200 por cada dolar exportado, lo que representa una mejora del 32% de $53.000 a $70.000 la tonelada de soja.
Esto por varios expertos lo han considerado como una gran mejora en el valor del producto pero esta lejos de acercarse al precio internacional como en Uruguay o Paraguay.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Veronica Smink

BBC News Mundo, Argentina

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

El "dólar soja" busca repuntar las peligrosamente bajas reservas del Banco Central.

La crisis económica argentina volvió a ser noticia cuando el país superó en julio pasado la barrera del 70% de inflación anual, una de las más altas del mundo.

Pero un problema aún más acuciante para la segunda economía de Sudamérica es su grave falta de dólares.

La demanda de los billetes verdes es altísima en este país: los necesita la industria para comprar insumos para producir y los ciudadanos para poder adquirir propiedades o para resguardar sus ahorros de la inflación, entre otros.

Pero la economía argentina, que depende en un 70% del mercado interno, produce principalmente pesos. Así que, mientras son muchos los que demandan divisas, son pocos los que l a s generan.

Este es el motivo por el cual uno de los problemas más recurrentes que ha tenido Argentina es que su Banco Central se queda sin reservas.

Y sin divisas suficientes, el país no puede hacer funcionar su economía, un problema que los expertos llaman la "restricción externa".

Cuando, además, los dólares no alcanzan para cumplir con los vencimientos de la deuda externa, Argentina cae en otro de sus problemas cíclicos: el default o cesación de pagos (el país ya lleva ocho).

Ese panorama de escasez de divisas fue uno de los principales desafíos que asumió el nuevo "superministro" de Economía, Producción y Agricultura, Sergio Massa, cuando ocupó el cargo hace un mes.

Para solucionarlo, Massa ha apelado a toda una serie de medidas que buscan engrosar las arcas del Banco Central.

Pero una de las más importantes, que se empezó a aplicar esta semana, fue la creación de lo que los medios argentinos han apodado el "dólar soja".

Fuente de la imagen, Getty Images

¿Qué es?

Se trata de una cotización especial que recibirán quienes exportan esta legumbre, que es la principal fuente de divisas de Argentina.

¿Por qué necesitan los sojeros una cotización especial?

Porque hoy, cuando exportan su producto en el mercado internacional, reciben dólares que están obligados a intercambiar por pesos a la tasa oficial de la moneda estadounidense, que es impuesta por el gobierno.

Hoy esa cotización es de cerca de $150 por dólar, casi la mitad del valor de la moneda estadounidense en el mercado paralelo, que ronda los $280.

Si a esa diferencia de cotización, que aquí se conoce como "brecha", se suma que los agroexportadores también pagan "retenciones" o impuestos a la exportación del 33%, el sector denuncia que apenas recibe cerca de un tercio del valor internacional de la soja.

Ante esta disyuntiva, muchos prefieren guardar su cosecha utilizando un sencillo sistema de almacenamiento llamado silobolsas, a la espera de que el peso se devalúe, para vender su soja cuando puedan cobrar más por ella.

El "dólar soja" busca incentivarlos a que liquiden esos granos ahora.

La oferta de Massa es que entre el 5 y el 30 de septiembre quienes vendan su soja reciban $200 por cada dólar exportado.

Así, la tonelada de soja, que hasta ahora valía unos $53.000 valdrá $70.000, una mejora del 32%.

"El objetivo es poner incentivos sobre la mesa a partir de un esfuerzo del Estado, con un reconocimiento de precio para el productor de manera muy sencilla y transparente", dijo Massa durante una conferencia de prensa convocada para anunciar el "dólar soja".

Fuente de la imagen, Reuters

Pie de foto,

El "superministro" de Economía Sergio Massa logró llegar a un acuerdo con el campo, la principal fuente de divisas de Argentina.

Esta nueva cotización se suma a todo un abanico de dólares alternativos a los que acceden los argentinos, como el "ahorro", el "tarjeta" y el "bolsa", sobre los que aplican diversos controles de capital -o "cepos"- que modifican su valor.

Las reservas internacionales

Massa reconoció que su anuncio buscaba quitar "incertidumbre con respecto a la acumulación de las reservas" del Banco Central.

No obstante, hasta ahora el gobierno no ha sido claro sobre cuál es el valor real de esas reservas.

Si bien el Banco Central informa oficialmente que cuenta con "reservas internacionales brutas" cercanas a los US$37.000 millones, la cifra de dinero "neto" o "líquido" del cual dispone es mucho menor.

La mayor parte de las reservas brutas son depósitos privados o canjes de moneda, y la entidad financiera no dispone libremente de ellos para mantener su política monetaria.

Las estimaciones sobre cuántas son las reservas "efectivamente disponibles" varían: algunas consultoras afirman que podrían alcanzar los US$5.000 millones, otras aseguran que ya llegaron a cero.

Pero en lo que coinciden todos -e incluso reconoce el propio Massa- es que son bajas, y es de vital importancia para la economía del país aumentarlas cuanto antes.

En especial para el 21 y 22 de septiembre, cuando Argentina le debe pagar a su principal acreedor externo, el Fondo Monetario Internacional (FMI), dos vencimientos de capital que totalizan unos US$2.800 millones, según datos del Estudio Broda.

Fuente de la imagen, Reuters

Pie de foto,

Argentina necesita urgentemente rellenar las arcas del Banco Central.

En 2018, el FMI le otorgó al entonces gobierno de Mauricio Macri el mayor préstamo en su historia, por US$57.000 millones. El sucesor de Macri, el actual presidente Alberto Fernández, frenó el préstamo al asumir en diciembre de 2019, pero el país quedó debiendo US$44.000 millones, una cifra que representa un problema gigante para una nación con escasez de dólares.

En marzo pasado el gobierno firmó un acuerdo con "el Fondo" que lo obliga a reducir su déficit fiscal y sumar reservas internacionales, un compromiso que sería imposible de cumplir sin los dólares que aporta el sector agroexportador.

Alivio temporal

En su conferencia de prensa, Massa dijo que firmó un acuerdo con los representantes del campo que prevé el ingreso de "US$5.000 millones garantizados por el mes de septiembre", lo que traería un importante alivio para las arcas estatales.

Por su parte, los líderes del sector rural dieron la bienvenida a esta medida, pero aclararon que es insuficiente.

El presidente de la emblemática Sociedad Rural Argentina, Nicolás del Pino, reconoció que el "dólar soja" representa "una mejora en el valor del producto".

Pero dijo que " está lejos de acercarse al precio internacional, como pasa en países vecinos como Uruguay o Paraguay".

Pino también se preguntó que "qué va a pasar en octubre", cuando deje de existir esta cotización especial, y, junto con los otros líderes agrarios exigió al gobierno "un dólar único, sin brecha, que es algo que necesita todo el sistema para poder funcionar correctamente".

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué es el nuevo "dólar soja" y por qué podría ser clave para la economía de Argentina - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Veronica Smink BBC News Mundo, Argentina La crisis económica argentina volvió a ser noticia cuando el país superó en julio pasado la barrera del 70% de inflación anual, una de las más altas del mundo. Pero un problema aún más acuciante para la segunda economía de Sudamérica es su grave falta de dólares.

# data[].attributes.headline
Un posible nuevo fenómeno negativo dentro de las empresas "greedflation"

# data[].attributes.subject
Un posible nuevo fenómeno negativo dentro de las empresas "greedflation"

# data[].attributes.body
En los últimos meses grandes empresas en el mundo han amasado cantidades desorbitantes de dinero gracias al aumento de sus ganancias.
Centrándonos en el caso de Estados Unidos, grandes compañías e diferentes industrias como la cárnica, petrolera y farmacéutica han recibido grandes ganancias pese a que la profunda crisis tras la inflación que sacude al país.
El gobierno de los Estados Unidos los acusan de que tienen demasiada "avaricia empresarial" y solo buscan subir los precios desmedidamente aprovechando la inlfación como excusa, pues se dice que los costos de fabricación son mucho menores que el precio de venta al público y esto combindao a que el salalrio de los altos ejecutivos en grandes corporaciones ha subido también se puede notar un gran problema.
Sin embargo hay economistas que no creen en dicha teoría y consideran que el gobierno busca un chivo expiatorio para explicar la complicada situación económica; hay algunos que comentan que todo esto se debe a la guerra ruso-ucraniana y a la escacez de energía global.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cristina J. Orgaz @cjorgaz

BBC News Mundo

Los beneficios del gigante energético británico BP se triplicaron en el segundo trimestre del año impulsados por el aumento de los precios del petróleo y del gas natural tras la invasión rusa de Ucrania.

Tanto ExxonMobil como Chevron reportaron un enorme salto en sus ganancias también.

Mientras la primera duplicó la cifra, la segunda la multiplicó por 4.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, criticó durante una conferencia de prensa a Exxon por ganar "más dinero que Dios este año" en un momento en que los estadounidenses enfrentan los precios récord de la gasolina.

Un fenómeno que se repite en casi todas las economías del mundo y del que no escapa A mérica Latina.

La petrolera se defendió explicando que en los últimos 5 años, a nivel mundial, ha invertido el doble de lo que ha ganado.

"Hemos estado invirtiendo durante la recesión para aumentar la capacidad de refinar en Estados Unidos y estuvimos invirtiendo incluso durante la pandemia, cuando registramos pérdidas de más de US$20.000 millones", afirmó.

Pero no solo es la gasolina o el gas, los alimentos, muchos servicios y una larga lista de materias primas industriales se pagan ahora mucho más caras.

Por eso, surgen las preguntas orientadas a saber si las empresas están aprovechando el entorno económico y la inflación para subir los precios y cosechar beneficios empresariales más abultados en un contexto de desaceleración económica.

Y, sobre todo, si con sus subidas de precios para ganar más, están elevando el costo de la vida.

Los datos revelaron en marzo que en Estados Unidos las ganancias corporativas fueron más altas en 2021 que en cualquier año desde la década de 1950.

"Desafortunadamente, hay sectores que aumentaron su poder de fijación de precios y de los márgenes de ganancia, superando el argumento de que la inflación era transitoria", dice Paul Donovan, economista jefe de UBS Global Wealth Management.

En Estados Unidos este fenómeno se ha denominado greedflation, o inflación de la codicia.

Es decir, aumentar los márgenes de beneficio mediante incrementos en los precios que son innecesarios y engañosos.

Quienes utilizan el término, acusan a las corporaciones de haberse vuelto muy avaras y de estar detrás de las desorbitadas subidas de precios.

Pero otros no están de acuerdo y creen que el término ha sido politizado para señalar como culpable de la inflación a los grandes conglomerados.

Culpables

"Las corporaciones se han convertido en un chivo expiatorio conveniente para la inflación", explica en un posdcast Tsai Wan-Tsai.

Este profesor de Mercadeo del Penn Wharton China Center considera que estos conglomerados empresariales están respondiendo adecuadamente a las presiones inflacionarias que están fuera de su control.

Y cita como culpables a la guerra en Ucrania, el aumento de los precios del petróleo, los problemas de cadena de suministro y logística, y los cambios en los patrones de consumo durante la pandemia.

"Los políticos siempre encuentran a un culpable de los males económicos que aparecen en forma de inflación", coincide David Fernández, profesor de Economía en la Universidad Francisco Marroquín, en Guatemala.

Donde parece haber consenso entre los economistas con los que habló BBC es que detrás del fenómeno hay un aumento de los monopolios y su poder para fijar los precios.

"Los precios están subiendo porque las corporaciones tienen el poder de subirlos", escribe en su blog Robert Reich, exsecretario de Trabajo de Estados Unidos y profesor de política pública en la Universidad de California, en Berkeley.

"Están usando la inflación como excusa" para que sus ganancias sean "lo más altas posibles".

Para el economista, los trabajadores están siendo castigados por la inflación y el verdadero culpable es la avaricia empresarial.

Y como ejemplo cita el anuncio de Procter & Gamble de que comenzaría a cobrar más por los productos básicos de consumo al tiempo que registra una enorme rentabilidad.

La multinacional citó "el aumento de los costos de las materias primas, como la resina y la pulpa, y los mayores gastos de transporte de mercancías".

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,
Las mayores empresas procesadoras de carne son Tyson, JBS, Marfrig y Seaboard.

" El 50% del aumento reciente en los precios de los comestibles proviene de productos cárnicos: carne de res, cerdo y aves. Solo cuatro grandes conglomerados controlan la mayor parte del procesamiento de carne en Estados Unidos", sigue el experto.

"Están aumentando sus precios, y haciéndolo de forma coordinada, incluso cuando obtienen ganancias récord. Aquí nuevamente, están usando la inflación como excusa", afirma.

Energía y salud

Para Brian Wakamo, lo que sucede en el sector del gas y el petróleo es el ejemplo más notorio de greedflation.

Este investigador sobre desigualdad del Instituto de Estudios Políticos, con sede en Washington, le dice a BBC Mundo que "empresas como BP pueden haber tenido que cambiar la producción de Rusia a otro país con costos de producción más altos, o pueden tener costos más altos de transporte de sus productos, pero el dinero que han estado cobrando por sus productos es significativamente más alto de lo necesario".

Wakamo también cita la industria de la salud que, "especialmente en Estados Unidos, cobran precios al consumidor mucho más altos que el costo de los medicamentos o procedimientos en sí".

"Como hemos visto a lo largo de la pandemia, las corporaciones han aprovechado todas las oportunidades para mantener sus ganancias. Han utilizado préstamos y subvenciones del gobierno y despidos de empleados, entre otras vías, para mantenerlas. La riqueza de los ejecutivos también se disparó", dice.

Falta de competencia

Para muchos economistas, lo que hay detrás de esta inflación es el proceso de concentración que se produjo como consecuencia de la pandemia.

Durante 2020 y 2021, empresas en todos los sectores quebraron o quedaron en muy mala posición y fueron compradas.

"Esta concentración llevó a una reducción de la oferta y por lo tanto un aumento de precios", dice David Fernández.

Es lo que podemos ver por ejemplo, en el sector de la aerolíneas, afirma.

En Estados Unidos y en Europa, se han formado algunos conglomerados importantes, como Lufthansa Group, International Airlines Group o Delta, que integran varias aerolíneas o han comprado la competencia.

Wakamo y Reich coinciden en que detrás de este fenómeno están los monopolios.

"Los monopolios corporativos han alimentado la inflación durante mucho tiempo. Cuando hay menos opciones en un mercado para comprar un producto o servicio, esto permite que la empresa que es el principal productor dicte los precios", dice Wakamo.

"Y cuando son una o dos empresas las que controlan los precios, pueden aumentar el costo como mejor les parezca. Hemos visto esto en muchas partes de la economía global", añade.

"El problema de fondo no es la inflación. Es la falta de competencia", apunta Reich en su blog.

El exsecretario de Trabajo recuerda que desde la década de 1980, dos tercios de todas las industrias estadounidenses se han vuelto más concentradas.

" Monsanto fija ahora los precios de la mayor parte de las semillas de maíz de Estados Unidos. Wall Street se ha consolidado en 5 bancos gigantes", dice.

"Las aerolíneas se han fusionado de 12 aerolíneas en 1980 a 4 en la actualidad. Tres compañías gigantes de cable dominan la banda ancha: Comcast, AT&T y Verizon. Un puñado de compañías farmacéuticas controlan la industria farmacéutica: Pfizer, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Bristol-Myers Squibb y Merck", cuenta.

Y dado que la mayoría de estos gigantes participa en mercados de todo el mundo, el problema no se queda solo en territorio estadounidense.

Pie de foto,
Las ganancias de los principales ejecutivos también son incluidas en las causas de la "greedflation".

También los directivos

Otra parte de quienes apoyan la teoría de la greedflation apuntan a los salarios de los ejecutivos como muestra de la avaricia empresarial.

Un informe de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales, publicado en julio, reveló que los CEOs de las 500 compañías que cotizan en el S&P 500 vieron sus salarios incrementarse un 18,2% en 2021.

Y eso pese a que la inflación estadounidenses se situaba entonces en el 7,1% y el salario de los trabajadores se incrementó un 4,7%.

El informe revela que los directores generales del S&P 500 recibieron una compensación media de US$18,3 millones ese año, lo que supone una cifra 324 veces superior a la remuneración media de los trabajadores.

"En lugar de invertir en sus plantillas aumentando los salarios y manteniendo los precios de los bienes y servicios bajo control, su estratégia consiste en amasar unos beneficios récord gracias a la subida de precios provocando una recesión que dejará a muchos trabajadores en situación de desempleo", afirmó Fred Redmond, secretario de AFL-CIO.

Altos beneficios, bajos salarios

"Las ganancias corporativas y los salarios de los ejecutivos están por las nubes en la actualidad, mientras que los salarios de la mayoría de los trabajadores estadounidenses se han mantenido bajos y estancados durante las últimas décadas".

Para el think tank la economía actual de altos beneficios y bajos salarios es, en parte, el resultado de reglas y políticas que dan forma a la toma de decisiones corporativas.

"Estas reglas han permitido a los directores ejecutivos, accionistas y ejecutivos mover más y más ganancias de las corporaciones estadounidenses, a expensas de los trabajadores, la inversión empresarial y el crecimiento económico a largo plazo.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Saltar contenido de YouTube, 1

¿Permitir el contenido de Google YouTube?
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona 'aceptar y continuar'.

Aceptar y continuar

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de YouTube, 1

Contenido no disponible
Ver más en YouTube La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos.

# data[].attributes.attachment_link.title
'Greedflation': cómo algunas empresas están utilizando la excusa de la inflación para generar ganancias récord a costa de los consumidores - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Quienes utilizan el término acusan a las corporaciones de haberse vuelto muy avariciosas y de estar detrás de las desorbitadas subidas de precios.

# data[].attributes.headline
El río Tangsté en China sufre sequías históricas que afectan a la economía 

# data[].attributes.subject
El río Tangsté en China sufre sequías históricas que afectan a la economía 

# data[].attributes.body
La sequía de este río produce una importante repercusión medioambiental lógicamente, pero también en la económica ya que esto se añade a la lista de problemas que enfrenta China en este año, sumado a la crisis energética China ha tenido que procurar hacer cortes de luz en importantes edificaciones como la de los rascacielos de Shangái.
Pero la sequía del río representa otro desafío pues afecta a los cultivos como al comercio extranjero ya que los buques corren peligro de cruzar por riós con bajos niveles de agua, asimismo este río proporciona altos niveles de energía para regiones cercanas a este por lo que algunas compañías como Volskwagen o Foxconn han tenido que parar sus operaciones por un periodo de tiempo.
La cuenca del río Yangsté representa el 45% de la producción económica del país y si fallan los recuros de la agricultura se verán en la necesidad de aumentar sus importaciones, lo cual repercutiría en los precios.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
José Carlos Cueto

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

China sufre un calor extremo prolongado, récord desde 1961.

El río Yangtsé es vital para China. Es el más largo del país -tercero del mundo-, provee recursos para un tercio de la población y es crucial para la economía y la cadena de suministros global.

Pero este verano boreal está en niveles alarmantemente bajos a causa de una sequía y una ola de calor sin precedentes. Las consecuencias se sienten en varias provincias, donde los habitantes sufren apagones eléctricos y varias factorías han tenido que reducir y detener su producción.

China emitió su primera alerta nacional de sequía del año la semana pasada después de que regiones clave como Shanghái y Sichuan experimentaran semanas de temperaturas extremas.

La ola de calor ya dura dos meses y es la más larga desde que hay registros en el gigante asiático, de acuerdo al Centro Nacional del Clima.

Una situación que no solo dificulta la dinamización de la economía china, sino que también aumenta la presión sobre la economía global, afectada por la sequía y altas temperaturas en varios continentes, los disparados precios de la energía y el aumento del costo de vida tras la pandemia y los efectos de la guerra en Ucrania.

Cortes de electricidad y cierre de empresas

El juego de luces de los rascacielos de Shanghái, una de sus escenas más icónicas, estará apagado por dos noches para ahorrar electricidad. Es uno de los síntomas de los problemas de energía que enfrenta el país debido a la sequía y el calor extremo.

Estos fenómenos han generado una mayor demanda energética por el uso de aire acondicionado y a la vez han lastrado los niveles de agua del río Yangtsé, del que dependen energéticamente varias regiones.

Esta vía fluvial cubre 19 provincias y proporciona agua a casi 600 millones de personas. Su cuenca produce el 45% de la producción económica del país.

"El Yangtsé es muy importante. Muchas compañías exportadoras en China están localizadas alrededor. Por aquí fluyen todo tipo de productos", le dice a BBC Mundo Jan Knoerich, profesor de economía del Instituto Lau China en el King's College de Londres.

En Sichuan, donde más del 80% de la energía se obtiene a través de represas hidroeléctricas, grandes compañías sufren por los apagones.

Volkswagen, fabricante alemán de automóviles, cerró su factoría en Chengdu, la capital de Sichuan. Un portavoz de la compañía dice que sufrirán "retrasos ligeros" que esperan recuperar en el futuro próximo.

"Estamos vigilando la situación y estamos en constante intercambio con nuestros proveedores", le dijo el portavoz de VW a la BBC.

Foxconn, proveedor de Apple, también cerró su planta en Sichuan, aunque dice que el impacto en su producción "no es significativo" de momento.

Mientras tanto, el gigante automotriz japonés Toyota le dijo a la BBC que estaba reanudando gradualmente la producción en Sichuan "utilizando la generación de energía interna".

Chenyu Wu, analista de China y Norte de Asia para la consultora Control Risk, le dice a la BBC que el impacto de los apagones no se estima que sean duraderos.

"Es probable que los esfuerzos locales para ahorrar energía y aumentar la generación ayuden a mitigar la escasez en las próximas semanas, especialmente si llega el tan esperado fin de la ola de calor abrasador", explica Chenyu.

La carrera para proteger las cosechas

Las autoridades buscan provocar lluvias en zonas del centro y suroeste de China. En las provincias alrededor del Yangtsé, especialistas siembran nubes para combatir la sequía.

El otoño es una temporada vital para cultivos clave como el arroz y la soja, por lo que controlar los recursos hídricos es crucial para garantizar el suministro de alimentos y asegurar una cosecha abundante.

El arroz y otros cultivos de otoño se encuentran en un "período crítico" en lo que respecta a la irrigación, dijo Liu Weiping, viceministro de Recursos Hídricos, en una sesión informativa la semana pasada.

Con la cosecha de otoño bajo amenaza, el Ministerio de Agricultura ha desplegado 25 equipos en regiones clave para proteger los cultivos, informó el periódico Guangming Daily.

Todavía se prevé que la ola de calor se prolongue una semana más, haciendo que este periodo de temperaturas extremas sea el más largo desde que comenzaran los registros en 1961.

Año difícil para China y el mundo

No está siendo un año fácil para las arcas de la segunda economía mundial.

En el segundo trimestre de 2022, el producto interior bruto cayó un 2,6% con respecto a los primeros tres meses. Esto dificulta los objetivos del 5,5% de crecimiento que estableció China para este año.

El frenazo económico se debe en gran parte a los estrictos confinamientos impuestos en ciudades clave como parte de la estrategia de "cero covid" del país. Estas restricciones afectaron, entre otras ciudades, a Shanghái, un centro manufacturero y financiero vital.

Además de la ralentización del PIB, indicadores como el desempleo juvenil están a niveles récord.

Y el sector inmobiliario, que representa un tercio de la economía del país, vive momentos difíciles debido a que un creciente número de propietarios se niega a pagar sus hipotecas por un aumento de la desconfianza en el sector.

Son factores que, sumados a los problemas energéticos y la sequía del verano, no hacen sino aumentar la incertidumbre y preocupación sobre la economía mundial.

"Tenemos las consecuencias de la guerra en Ucrania, sequías en Europa... es difícil de predecir la magnitud, pero lo que está pasando en China definitivamente añade más presión a la situación económica global", le dice Knoerich a BBC Mundo.

Aunque las autoridades chinas no esperan que el choque energético se extienda mucho más, es sin dudas un fenómeno que hay que vigilar de cerca.

"Si China tiene dificultades para producir energía y esto se convirtiera en un problema más grande, es otro factor que podría afectar los precios del mercado global de energía", añade el experto del King's College.

Ya en 2021, antes de que la guerra en Ucrania empeorara el precio energético, un invierno muy frío en Asia disparó la demanda en China y otros países densamente poblados, encareciendo ya de por sí los combustibles.

Knoerich también menciona la importancia de que China consiga mantener sus cosechas a salvo.

"Si China experimenta problemas de seguridad alimentaria y tuviese que aumentar sus importaciones desde el extranjero, esto también añadiría presión a los precios", explica.

Por ahora es pronto para saber el impacto real de los últimos problemas de China, pero no caben dudas de que su situación actual ayuda poco en este contexto de alta inflación global, inseguridad geopolítica y amenazas de recesión.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
La histórica sequía que sufre el río Yangtsé en China (y cómo afecta a la economía global) - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
José Carlos Cueto BBC News Mundo El río Yangtsé es vital para China. Es el más largo del país -tercero del mundo-, provee recursos para un tercio de la población y es crucial para la economía y la cadena de suministros global.

# data[].attributes.headline
Empresas metalúrgicas en Alemania sufren en especial la crisis energética europea

# data[].attributes.subject
Empresas metalúrgicas en Alemania sufren en especial la crisis energética europea

# data[].attributes.body
Para que una empresa metalúrgica funcione correctamente en el tratado especial de metales, como lo es el endurecimiento del acero, hace falta hornos especializados, algunos de hasta 5 metros de diámetro, en los que aumentan las temperaturas en un intervalo de 800 a 1000 grados centígrados; si se inicia un recorte de energía de gas natural, estas empresas quedan con muy pocas alternativas para producir estos materiales, la industria metalúrgica en alemania se especializa por hacer desde engranajes dentados hasta partes indispensables en sistemas de energía eólica o de extracción de petróleo, con estos recortes de gas los gerentes no les quedará mas opcion de aumentar los precios para intentar compensar la subida de costos y esto repercutirá en sus utilidades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las 180 empresas metalúrgicas que hay en Alemania realizan un proceso de endurecimiento de acero, que se lleva a cabo mediante la aplicación de calor hasta 1.000 grados, con el objetivo de mejorar la capacidad de resistencia mecánica del metal. Este sector utiliza fundamentalmente gas natural, por lo que, si se produjera un recorte drástico de esta fuente de energía, tendrían que cesar su actividad.

"Sin gas no podemos funcionar", dice tajante a DW Philip Reese, director gerente de la empresa metalúrgica Reese, situada en Bochum, una de las que más gas requiere en esta ciudad, situada en la región del Ruhr. El 90 por ciento del gas lo utilizan para calentar los hornos de endurecimiento entre 800 y 1.000 grados. Además, el gas natural, mezclado con propano y endogás, sirve para generar una mezcla que se utiliza como base para el tratamiento del metal con calor en los hornos. Aparte de eso, la empresa requiere de varios millones de kilovatios de electricidad anuales. La metalurgia es un sector que necesita mucha energía para funcionar.

El horno de endurecimiento más grande de Europa

La empresa de Bochum, con sus diversos hornos, cubre un amplio espectro metalúrgico. "Los componentes más pequeños pesan menos de un gramo, los más grandes, más de 30 toneladas", dice Philip Reese. Estas pesadas piezas caben en el horno de endurecimiento más grande de Europa, con una profundidad y un diámetro de cinco metros.

Allí encuentran cabida desde ruedas dentadas hasta grandes engranajes para instalaciones de energía eólica o para la construcción de barcos, así como bombas de extracción de petróleo y gas. El proceso de endurecimiento a 1.000 grados de estas pesadas piezas puede extenderse durante varios días. "Cuando el proceso ha comenzado, debe continuarse hasta el final", explica Philip Reese. Si se interrumpe el flujo de gas durante el procedimiento, las piezas se convierten en "chatarra".

En el horno de endurecimiento más grande de Europa se procesan piezas cuyo solo material tiene un elevado valor. No solo los fabricantes europeos envían allí sus productos para que sean procesados, sino que también lo hacen los estadounidenses.

Una lista de prioridades

Ante la posibilidad de que se produzcan recortes en el abastecimiento de gas, la metalúrgica Reese ha confeccionado una lista de componentes para infraestructuras críticas, aquellos que, en palabras de Philip Reese, "hay que procesar necesariamente". Entre ellos, hay piezas que se emplean en el sector de la energía o en la explotación de gas y petróleo. A ellas se agregan componentes necesarios para la minería y la industria alimentaria. Además, llevan tiempo pensando cómo ahorrar gas, pero sus opciones son muy limitadas. "Hay temperaturas determinadas a las que el acero debe calentarse. Son leyes físicas".

La empresa Reese, fundada en 1948, cuenta con 125 empleados y mueve un volumen anual que oscila entre los 15 y los 20 millones de euros. Los precios del gas y la electricidad, que han subido drásticamente en Alemania, afectan a todas las empresas metalúrgicas de Alemania. Reese asegura que, hace un año, el alza de los precios no les preocupaba. Ahora no les queda otro remedio que hacer repercutir en los clientes los costes energéticos. A partir del 1 de septiembre de 2022, sus servicios serán más caros.

(ms/ers)

# data[].attributes.attachment_link.title
Las empresas metalúrgicas alemanas sufren la crisis energética | DW | 18.08.2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Las 180 empresas metalúrgicas que hay en Alemania realizan un proceso de endurecimiento de acero, que se lleva a cabo mediante la aplicación de calor hasta 1.000 grados, con el objetivo de mejorar la capacidad de resistencia mecánica del metal.