# data[].attributes.body
Preguntas mal estructuradas o irrelevantes. Falta de preparación evidente y obtención de información inadecuada o insuficiente.

# data[].attributes.body
Preguntas básicas que cubren algunos aspectos de sostenibilidad. Preparación limitada y obtención de información superficial.

# data[].attributes.body
Preguntas bien estructuradas que cubren la mayoría de los aspectos de sostenibilidad. Buena preparación y obtención de información relevante.

# data[].attributes.body
Preguntas muy bien estructuradas y relevantes. Demuestra preparación exhaustiva y aborda todos los aspectos de sostenibilidad. Obtiene información detallada y significativa de la empresa.

# data[].attributes.body
Análisis superficial o incorrecto del impacto climático. No identifica factores relevantes ni propone mejoras.

# data[].attributes.body
Análisis básico del impacto climático con identificación de pocos factores y propuestas limitadas.

# data[].attributes.body
Buen análisis del impacto climático con identificación de factores principales y algunas propuestas de mejora.

# data[].attributes.body
Análisis detallado del impacto de la empresa en el cambio climático. Identifica y evalúa múltiples factores de emisiones y propone soluciones innovadoras.

# data[].attributes.body
Comprensión deficiente de la descarbonización. No identifica métodos relevantes o presenta información incorrecta.

# data[].attributes.body
Comprensión básica de la descarbonización. Identifica algunos métodos pero con análisis limitado.

# data[].attributes.body
Buena comprensión de las estrategias de descarbonización. Identifica la mayoría de los métodos actuales y algunas propuestas futuras.

# data[].attributes.body
Comprensión profunda de las estrategias de descarbonización de la empresa. Análisis detallado de métodos actuales y propuestas futuras con ejemplos concretos.

# data[].attributes.body
Análisis inadecuado de las medidas de protección. No identifica iniciativas relevantes o presenta información incorrecta.

# data[].attributes.body
Análisis básico de las medidas de protección. Identifica pocas iniciativas con explicación limitada.

# data[].attributes.body
Buen análisis de las medidas de protección. Identifica varias iniciativas y proporciona algunos ejemplos de su implementación.

# data[].attributes.body
Análisis exhaustivo de las medidas de protección de ecosistemas. Identifica múltiples iniciativas y evalúa su efectividad con evidencia concreta.

# data[].attributes.body
Análisis insuficiente de la gestión de residuos. No identifica tipos de residuos importantes o sus métodos de gestión.

# data[].attributes.body
Análisis básico de la gestión de residuos. Identifica algunos tipos de residuos pero con explicación limitada de su gestión.

# data[].attributes.body
Buen análisis del sistema de gestión de residuos. Identifica la mayoría de los tipos de residuos y sus métodos de gestión.

# data[].attributes.body
Análisis detallado y completo del sistema de gestión de residuos. Identifica todos los tipos de residuos y sus métodos de gestión, incluyendo iniciativas de reducción y reciclaje.

# data[].attributes.body
Participación mínima o disruptiva en el debate. Argumentos sin fundamento o ausencia de participación constructiva.

# data[].attributes.body
Participación limitada en el debate. Argumentos básicos con poco respaldo de la investigación. Participación pasiva.

# data[].attributes.body
Buena participación en el debate. Argumentos coherentes y uso de información relevante. Muestra respeto por otras opiniones.

# data[].attributes.body
Participación activa y constructiva en el debate. Argumentos bien fundamentados con evidencia de la investigación. Escucha activa y respeto por otras opiniones.