# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un nuevo informe de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos sobre la privacidad en la era digital advierte sobre las serias amenazas a las que se enfrenta el derecho a la intimidad de las personas por el uso cada vez más extenso de herramientas tecnológicas de vigilancia, control y opresión.

Debido a esta circunstancia, el estudio pide el control de estos medios cibernéticos mediante una regulación eficaz que cumpla con las leyes y las normas internacionales de derechos humanos.

El análisis se centra en tres áreas específicas: el abuso que cometen las autoridades estatales con las herramientas de piratería intrusiva (los programas espía, o "spyware"); el papel clave que desempeñan los métodos de encriptación en la protección de los derechos humanos en línea; y las repercusiones de la vigilancia digital generalizada de los espacios públicos, tanto en línea como fuera de internet.

"Las tecnologías digitales aportan enormes beneficios a las sociedades. Pero la vigilancia omnipresente tiene un alto coste, ya que socava los derechos y frena el desarrollo de democracias dinámicas y plurales", afirmó la Alta Comisionada en funciones para los Derechos Humanos, Nada Al-Nashif.

"En resumen, el derecho a la privacidad está más en peligro que nunca", subrayó y destacó que "por eso es necesario actuar y hacerlo ahora".

Los programas espía transforman nuestros teléfonos en dispositivos de vigilancia

En el primer caso, el informe detalla cómo algunas herramientas de vigilancia -por ejemplo, el programa informático "Pegasus"-, pueden convertir la mayoría de los teléfonos inteligentes en "dispositivos de vigilancia las 24 horas del día", permitiendo al "intruso" acceder no sólo a toda la información almacenada en nuestros móviles, sino que también los convierte en un arma para espiar nuestras vidas.

"Aunque supuestamente se despliegan para combatir el terrorismo y la delincuencia, estas herramientas de espionaje se han utilizado a menudo por razones ilegítimas, como la represión de las opiniones críticas o disidentes y de quienes las expresan, incluidos los periodistas, las figuras políticas de la oposición y los defensores de los derechos humanos", afirma el informe.

Por ello, subraya la necesidad de tomar medidas urgentes para afrontar la propagación de los programas espía, y reitera el llamamiento a una moratoria sobre el uso y la venta de herramientas de piratería informática hasta que se establezcan las garantías adecuadas para la protección de los derechos humanos.

El informe sostiene que la intervención electrónica de un dispositivo personal por parte de las autoridades sólo debería efectuarse como último recurso y en casos que sirvan "para prevenir o investigar un acto específico que suponga una amenaza grave para la seguridad nacional o un delito grave específico".

La encriptación de datos sigue debilitándose

Del mismo modo, considera que el cifrado de datos o encriptación representa un elemento clave para la privacidad y los derechos humanos en el ámbito digital, pero destaca que "se está socavando".

El estudio pide a los Estados que eviten tomar medidas que puedan restar eficacia al cifrado, como la instalación de las llamadas "puertas traseras", que permiten acceder a los datos cifrados personales o al control sistemático de los dispositivos de las personas.

Alerta ante el aumento de la vigilancia de los espacios públicos

El informe también alerta sobre la creciente vigilancia de los espacios públicos. Las limitaciones previas sobre el alcance de los métodos de observación quedaron destruidas por la recolección y el análisis automatizado de datos a gran escala, así como por los nuevos sistemas de identidad digitalizados y las extensas bases de datos biométricos que facilitan en gran medida la expansión de estas medidas de vigilancia.

Las nuevas tecnologías también han permitido la vigilancia sistemática de las opiniones que la gente expone en línea, incluida la recopilación y el análisis de las aportaciones de las redes sociales.

Además, se indica que a menudo los gobiernos no informan adecuadamente al público sobre sus actividades de vigilancia, e incluso que cuando se despliega este tipo de herramientas con objetivos legítimos, pueden ser fácilmente reutilizadas, a menudo con fines para los que no estaban destinadas inicialmente.

El informe enfatiza que los Estados deben limitar las medidas de vigilancia pública a las "estrictamente necesarias y proporcionadas" y centradas en lugares y momentos concretos. Además, indica que debe limitarse la duración del almacenamiento de esos datos y que también es necesario restringir de inmediato el uso de sistemas de reconocimiento biométrico en espacios públicos.

Todos los Estados deben actuar también de inmediato para establecer regímenes sólidos de control de las exportaciones de tecnologías de vigilancia que plantean graves riesgos para los derechos humanos. Asimismo, deben asegurarse de que se lleven a cabo evaluaciones de impacto sobre los derechos humanos que tengan en cuenta de qué son capaces las tecnologías en cuestión, así como la situación en el país receptor.

# data[].attributes.attachment_link.title
El derecho a la intimidad en línea está más amenazado que nunca por los programas espía

# data[].attributes.attachment_link.description
Esos programas permiten acceder a toda la información almacenada en nuestros móviles y se transforman en un arma para vigilar nuestras vidas, alerta la dependencia de la ONU para los derechos humanos. Estas herramientas se han utilizado a menudo para reprimir opiniones críticas o disidentes de periodistas, figuras políticas de la oposición y defensores de los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Reino Unido ordena a Apple romper el cifrado de iCloud

Fecha: enero de 2025
El gobierno del Reino Unido —a través del Home Office— emitió en enero de 2025 una orden secreta obligando a Apple a facilitar acceso a datos cifrados de iCloud. Esta medida permitiría a las autoridades acceder a respaldos que incluyen historiales de mensajes, ubicación, contactos y otros datos personales de usuarios en todo el mundo .

# data[].attributes.body
https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-urge-prevenir-violencia-hacia-ninas-ninos-y-adolescentes-en-internet-y-redes-sociales/

# data[].attributes.body
1. Violación de la privacidad

Uso indebido de datos personales sin consentimiento.

Ejemplo: Aplicaciones que rastrean ubicación o acceden a micrófono sin permiso.

2. Censura y control de la información

Bloqueo de sitios web o redes sociales por parte de gobiernos.

Ejemplo: Restricción del acceso a Internet durante protestas.

3. Discriminación algorítmica

Sistemas que favorecen o excluyen a ciertos grupos sociales.

Ejemplo: Algoritmos de selección de personal que descartan a mujeres o minorías.

4. Ciberacoso y violencia digital

Hostigamiento o amenazas en redes sociales.

Ejemplo: Difusión no consentida de fotos íntimas o bullying virtual.

5. Vigilancia masiva

Monitoreo excesivo sin justificación legal.

Ejemplo: Reconocimiento facial sin consentimiento en espacios públicos.

6. Brecha digital

Falta de acceso a tecnología por razones económicas o geográficas.

Ejemplo: Estudiantes sin Internet que no pueden acceder a clases virtuales.

# data[].attributes.body
Una situación en que las TIC vulneran los derechos humanos, ocurre con algunas aplicaciones móviles que, al ser instaladas, solicitan permisos excesivos como acceso a la ubicación, contactos o micrófono, aunque no los necesiten para funcionar. Muchas veces, las personas aceptan sin leer, y su información personal es recolectada y compartida sin su consentimiento real. Esto vulnera el derecho a la privacidad, ya que expone datos sensibles sin un uso justificado o informado. Así mismo hay situaciones en donde esta información les permite a delincuentes aprovecharla para luego cometer actos, como es la extorción, el cual es un problema que se ha vuelto común en nuestro país.

# data[].attributes.body
Yahoo

Dos años tardó Yahoo en informar que en 2014 había sufrido una brecha de seguridad que comprometió las cuentas de correo de 500 millones de usuarios (en España se vieron afectadas 1.500.000 cuentas). Este incidente dejó expuestos datos como direcciones de correo, contraseñas, fechas de nacimiento, números de teléfono, nombres y apellidos, entre otra información confidencial que pudo usarse para llevar a cabo otro tipo de ataques o fraudes (como phishing o suplantación de identidad).

El incidente en sí ya fue grave en lo que a privacidad digital de los usuarios de Yahoo supone, pero más grave fue que la compañía no anunciase esta brecha de seguridad hasta 2016, teniendo en cuenta los riesgos para la privacidad y seguridad de los usuarios que se vieron afectados.

# data[].attributes.body
https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/los-desafios-de-los-derechos-humanos-en-el-siglo-xxi-tecnologias-cambio-climatico-poblaciones-vulnerables-y-el-panorama-mundial-actual/

# data[].attributes.body
"La inteligencia artificial como arma de vigilancia: así espía el Gobierno de EE UU a inmigrantes y colectivos vulnerables"

El Gobierno de Donald Trump está utilizando herramientas de inteligencia artificial (IA) para fiscalizar y perseguir sin autorización judicial a miles de personas, la mayoría de ellas inmigrantes y estudiantes.

https://elpais.com/expres/2025-06-05/la-inteligencia-artificial-como-arma-de-vigilancia-asi-espia-el-gobierno-de-ee-uu-a-inmigrantes-y-colectivos-vulnerables.html?utm_source=chatgpt.com

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
May 30, 2025, Washington, Dc, United States of America: U.S President Donald Trump, right, shakes hands with Billionaire and Department of Government Efficiency Director Elon Musk after presenting him a â€˜Gold Key' as he prepares to end his time in the government at the Oval Office of the White House, May 30, 2025, in Washington, D.C. Europa Press/Contacto/Molly Riley/White House 31/05/2025 ONLY FOR USE IN SPAIN FOTO: CONTACTO vía Europa Press

El Gobierno de Donald Trump está utilizando herramientas de inteligencia artificial (IA) para fiscalizar y perseguir sin autorización judicial a miles de personas, la mayoría de ellas inmigrantes y estudiantes.

1. El Gobierno usa herramientas para recabar información de redes sociales (incluidas aplicaciones de citas). Por ejemplo, basta con manifestarse en contra de la masacre de Gaza para que las autoridades puedan denegar la ciudadanía.

2. También compra información a grandes empresas que a partir de un rostro son capaces de descubrir el nombre, la dirección, el nivel de renta, dónde hace la compra y hasta el historial sexual de una persona.

3. Ha comprado licencias de software para espiar todo lo que hay en el interior de teléfonos móviles, y tiene otras herramientas para seguir su geolocalización.

4. Hay drones de vigilancia con reconocimiento facial, lectores de matrículas que hacen seguimientos de vehículos.

5. Y también usa sus propios datos federales sobre millones de ciudadanos, como su situación fiscal o sus historiales médicos.

¿Cómo lo está haciendo? Trump y su hasta ahora consejero estrella, Elon Musk, han recurrido al sector privado para construir un estado de tecnovigilancia masiva:
© Foto: CONTACTO vía Europa Press Si quieres saber más, puedes leer aquí.
¿Dónde quedan los derechos humanos y la privacidad? Estas medidas han afectado especialmente a inmigrantes, estudiantes y comunidades de bajos ingresos, pero se pueden usar contra cualquiera y suponen una amenaza real para los derechos y libertades fundamentales.

# data[].attributes.attachment_link.title
La inteligencia artificial como arma de vigilancia: así espía el Gobierno de EE UU a inmigrantes y colectivos vulnerables

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gobierno de Donald Trump está utilizando herramientas de inteligencia artificial (IA) para fiscalizar y perseguir sin autorización judicial a miles

# data[].attributes.body
Amnistía Internacional denuncia que el Estado peruano ha dado la espalda a las víctimas de violaciones de derechos humanos.

Noticia - Estado peruano da la espalda a víctimas de violaciones de derechos humanos
Señalan que:

No hay justicia para las víctimas de la represión en las protestas de 2022–2023.

Se han debilitado instituciones clave como la Junta Nacional de Justicia y la Defensoría del Pueblo.

Aumentaron los ataques contra defensores ambientales, mujeres, niñas y personas LGTBI.

El Estado no protege adecuadamente ni garantiza derechos básicos como la justicia, salud sexual, ni seguridad.

El 2023 fue un año de retroceso en derechos humanos en Perú y el Estado no está asumiendo su responsabilidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lima, 24 de abril de 2024. Con la escalada de los conflictos y el cercano colapso del derecho internacional, el mundo está recogiendo una cosecha de consecuencias terribles, ha manifestado Amnistía Internacional con motivo de la presentación de su Informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, donde evalúa la situación de los derechos humanos en 155 países.

En su análisis de Perú, el informe da cuenta que, en un contexto de crisis social y política, las autoridades debilitaron instituciones públicas, como la Junta Nacional de Justicia, el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público, lo cual ha puesto en peligro el acceso de toda la población a la justicia y al ejercicio de sus derechos humanos. En este contexto, ante la muerte de 50 personas, víctimas de la represión estatal de las protestas de 2022 y 2023, aún no se han asignado responsabilidades y no se vislumbra un camino llano hacia la justicia.

"El 2023 fue un año de graves retrocesos para los derechos humanos en Perú. Vemos con gran preocupación que la respuesta a las violaciones de derechos humanos en diferentes ámbitos es la impunidad. Esta situación se agrava con el permanente debilitamiento de instituciones claves para el acceso a la justicia", sostuvo Marina Navarro, directora de Amnistía Internacional Perú.

En esta línea, la liberación de Alberto Fujimori vulneró el derecho a la justicia de las víctimas de graves violaciones de derechos humanos de las que el expresidente fue declarado responsable. Esta decisión, que fue en desacato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha sentado un peligroso precedente para el acceso de las víctimas a la justicia.

El informe subraya también la creciente violencia que enfrentan las y los defensores de la tierra, territorio y medioambiente en Perú, quienes protegen bosques, ríos y ecosistemas en escenarios de expansión de actividades ilegales e ilícitas en el territorio nacional. Solo en 2023 cuatro defensores fueron asesinados en el país ante la ausencia de medidas de protección integrales.

Por otro lado, los alarmantes niveles de violencia contra las mujeres y niñas se mantienen en el país, y pese a que en 2023 se registraron 170 feminicidios y 1 354 partos de niñas y adolescentes menores de 15 años, cuatro de ellas menores de 11 años, se registró un retroceso en las políticas para promover la igualdad de género y se debilitaron los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

"En lugar de enfrentar la violencia machista de forma estructural, asistimos al desmantelamiento de toda política que busque reconocerla y combatirla. Los discursos antiderechos se multiplican, incluso desde el propio Estado peruano que, en lugar de proteger a las mujeres y niñas, y garantizar sus derechos, se convierte en cómplice de esta violencia al avalar retrocesos, como debilitar la educación sexual integral o eliminar el lenguaje inclusivo", señaló Navarro.

Este escenario de impunidad y crecimiento de discursos antiderechos puede reforzar la violencia y discriminación que enfrenta la comunidad LGTBI en diferentes ámbitos: solo en 2023 las organizaciones peruanas de personas trans denunciaron el asesinato de ocho personas transgénero que pueden considerarse delitos de odio. Pese a ello, no existe aún un registro oficial de este tipo de crímenes.

El informe de Amnistía Internacional presenta un crudo examen de la traición a los principios de derechos humanos perpetrada por los líderes e instituciones globales actuales. Así, frente a la multiplicación de los conflictos, las acciones de muchos Estados poderosos han perjudicado aún más la credibilidad del multilateralismo y han menoscabado el orden global basado en normas que se estableció por primera vez en 1945.

En un conflicto que definió 2023 y que no da signos de remitir, los indicios de crímenes de guerra continúan acumulándose mientras el gobierno israelí se burla del derecho internacional en Gaza. Tras el terrible ataque de Hamás y otros grupos armados del 7 de octubre, las autoridades israelíes respondieron con bombardeos aéreos implacables contra zonas civiles pobladas, que aniquilaron a menudo a familias enteras; obligaron a desplazarse a casi 1,9 millones de personas palestinas, y, a pesar del aumento de la hambruna en Gaza, restringieron el acceso a una ayuda humanitaria que se necesitaba desesperadamente.

El informe de Amnistía Internacional pone de relieve el uso descarado que ha hecho Estados Unidos de su derecho de veto para paralizar durante meses la aprobación de una muy necesaria resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a favor de un alto el fuego, mientras continúa armando a Israel con municiones que se han utilizado para cometer actos que probablemente constituyan crímenes de guerra. También destaca lo grotesco que resulta el doble rasero de países europeos como Reino Unido y Alemania, dadas sus fundadas protestas contra crímenes de guerra de Rusia y Hamás, a la vez que apoyan las acciones de las autoridades israelíes y estadounidenses en este conflicto.

"La desconcertante falta de medidas de la comunidad internacional para impedir que se mate a miles de personas civiles -un porcentaje terriblemente alto de ellas, niños y niñas- en la Franja de Gaza ocupada pone claramente de manifiesto que las mismas instituciones establecidas para proteger a la población civil y hacer valer los derechos humanos no cumplen ya su función. Lo sucedido en 2023 confirma que muchos Estados poderosos están apartándose de los valores fundacionales de humanidad y universalidad proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos", manifestó Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

En el informe se documenta también la flagrante infracción de las normas establecidas cometida por las fuerzas rusas durante su persistente invasión a gran escala de Ucrania. Se ponen de relieve los ataques indiscriminados contra zonas civiles densamente pobladas, así como contra infraestructuras de exportación de cereales y energía, y el uso de la tortura y otros malos tratos contra prisioneros de guerra. Todo ello se suma a la enorme contaminación ambiental generada por actos como la destrucción aparentemente deliberada de la presa de Kajovka, que, según la opinión general, fue cometida por las fuerzas rusas.

"En este complejo escenario, el derecho a la protesta es clave para poner luz sobre los abusos de los líderes mundiales. Y pese a los obstáculos, hemos visto a la gente movilizarse en todo el mundo en manifestaciones, enviando cartas y firmando peticiones, dejando muy claro que quieren que se garanticen los derechos humanos. Le corresponde a los gobiernos escuchar a la ciudadanía", dijo Marina Navarro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Estado peruano da la espalda a víctimas de violaciones de derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.description
Trabajamos por un mundo en el que todas las personas puedan disfrutar de sus derechos humanos.

# data[].attributes.body
Ataques a la libertad de prensa:

Reporteros Sin Fronteras (RSF) registró 20 casos de ataques entre agosto y septiembre de 2024, incluyendo la violación del secreto de fuentes de periodistas como Paola Ugaz, lo que impacta directamente su privacidad y labor periodística

https://rsf.org/es/rsf-registra-20-casos-de-ataques-la-libertad-de-prensa-en-perú-entre-agosto-y-septiembre-de-2024?utm_source=chatgpt.com

# data[].attributes.attachment_link.title
RSF registra 20 casos de ataques a la libertad de prensa en Perú entre agosto y septiembre de 2024

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante los dos últimos años, Perú ha experimentado un fuerte retroceso en materia de libertad de información y un desplome de 48 puestos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF).

# data[].attributes.body
Vigilancia masiva y violación del derecho a la privacidad

Ejemplo: Gobiernos o empresas que espían comunicaciones privadas sin consentimiento.

Derecho vulnerado: Derecho a la privacidad (Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).

# data[].attributes.body
En 2021, se reveló que el software espía Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, fue utilizado por gobiernos para espiar a periodistas, activistas, políticos y defensores de derechos humanos en varios países (México, Arabia Saudita, Hungría, entre otros).

# data[].attributes.body
Gobiernos de tecnologías incontroladas en sistemas de protección social socava derechos.

06 de marzo de 2024

“Las tecnologías digitales —incluidas la inteligencia artificial, la automatización y la toma de decisiones basada en algoritmos— están exacerbando las desigualdades en los sistemas de protección social de todo el mundo”, afirma Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado hoy.

“Desde Serbia hasta India, pasando por Países Bajos, estas tecnologías son aclamadas por los gobiernos como soluciones de vanguardia para lograr una mejor distribución de los recursos, mejorar los sistemas administrativos, detectar el fraude y mejorar la seguridad. Sin embargo, la investigación de Amnistía Internacional ha demostrado que la digitalización incontrolada de sistemas de protección social plantea muchos riesgos para los derechos humanos y exacerba las desigualdades”

# data[].attributes.body
Los riesgos de la inteligencia artificial para los derechos humanos - IDHC

# data[].attributes.body
En la siguiente noticia se vulnera el derecho a la Educación, debido que muestra como la tecnología podria afectar la educación de los niños y con ello su vida profesional .

# data[].attributes.body
1. Violación de la privacidad

Descripción: Recolección de datos personales sin permiso.

Ejemplo real: El escándalo de Facebook y Cambridge Analytica (2018), donde se usaron datos personales de millones de usuarios sin consentimiento para manipular campañas políticas.

Derecho vulnerado: Privacidad y protección de datos.

2. Censura digital

Descripción: Restricción del acceso a información en Internet.

Ejemplo real: En países como China e Irán, los gobiernos bloquean redes sociales y sitios informativos internacionales para controlar lo que la población puede ver.

Derecho vulnerado: Libertad de expresión y acceso a la información.

3. Discriminación algorítmica

Descripción: Inteligencias artificiales que toman decisiones sesgadas.

Ejemplo real: Un sistema de IA de Amazon usado para seleccionar currículums descartaba automáticamente a mujeres, por haber sido entrenado con datos históricos que favorecían a hombres.

Derecho vulnerado: Igualdad y no discriminación.

4. Ciberacoso y violencia digital

Descripción: Ataques psicológicos o difusión de contenido íntimo sin consentimiento.

Ejemplo real: El caso de la joven Ingrid Escamilla en México, donde imágenes filtradas de su feminicidio circularon por redes, causando indignación y violando su dignidad y la de su familia.

Derecho vulnerado: Integridad, dignidad y derecho a vivir sin violencia.

5. Vigilancia masiva

Descripción: Monitoreo sin control o consentimiento.

Ejemplo real: El exanalista Edward Snowden reveló que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) espiaba a millones de ciudadanos, incluso sin órdenes judiciales.

Derecho vulnerado: Libertad personal y derecho a la intimidad.

6. Brecha digital

Descripción: Desigualdad en el acceso a Internet y tecnologías.

Ejemplo real: Durante la pandemia de COVID-19, muchos estudiantes de zonas rurales en Latinoamérica no pudieron continuar sus estudios por falta de conexión o dispositivos.

Derecho vulnerado: Derecho a la educación y a la igualdad de oportunidades.

# data[].attributes.headline
Citando los riesgos de los derechos humanos, la ONU pide la prohibición de ciertas tecnologías de IA hasta que se establezcan salvaguardas

# data[].attributes.subject
Citando los riesgos de los derechos humanos, la ONU pide la prohibición de ciertas tecnologías de IA hasta que se establezcan salvaguardas

# data[].attributes.body
"La inteligencia artificial puede ser una fuerza para el bien, ayudando a las sociedades a superar algunos de los grandes desafíos de nuestros tiempos. Pero las tecnologías de IA pueden tener efectos negativos, incluso catastróficos, si se utilizan sin tener suficientemente en cuenta cómo afectan los derechos humanos de las personas"

Geraldine Ato Anastacio

# data[].attributes.attachment_link.title
Citing human rights risks, UN calls for ban on certain AI tech until safeguards are set up

# data[].attributes.attachment_link.description
“We cannot afford to continue playing catch-up regarding AI.”

# data[].attributes.headline
Caso Interbank: Perú entre los países más afectados por cibercriminalidad a nivel mundial

# data[].attributes.subject
Caso Interbank: Perú entre los países más afectados por cibercriminalidad a nivel mundial

# data[].attributes.body
La interrupción de los sistemas de Interbank fue solo el inicio de un problema de mayor escala. Datos de miles de clientes del banco quedaron expuestos en internet tras un ataque atribuido a presuntos hackers. La entidad expresó su pesar por el incidente y afirmó que los depósitos y productos financieros de los clientes están protegidos.

Este suceso ha generado numerosas preguntas sobre el incremento de la cibercriminalidad en Perú y en el mundo. Aunque contaba con medidas de seguridad digital, el sistema de Interbank fue vulnerado

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Delitos de ciberdelincuencia ocurren todos los días en Perú y el sector financiero es de los más afectados. Foto: composición Infobae - Alejandro Delgado Tong

La interrupción de los sistemas de Interbank fue solo el inicio de un problema de mayor escala. Datos de miles de clientes del banco quedaron expuestos en internet tras un ataque atribuido a presuntos hackers. La entidad expresó su pesar por el incidente y afirmó que los depósitos y productos financieros de los clientes están protegidos.

Este suceso ha generado numerosas preguntas sobre el incremento de la cibercriminalidad en Perú y en el mundo. Aunque contaba con medidas de seguridad digital, el sistema de Interbank fue vulnerado.

En conversación con el programa '24 Horas' de Panamericana Televisión, Arturo Simichi, experto en ciberseguridad de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), explicó que Perú es uno de los países más atacados a nivel mundial.

Según Simichi, las financieras son las entidades más atacadas por los cibercriminales. "Por eso ellos tienen altos estándares de seguridad y también las más altas regulaciones. Este hacker debe estar vanagloriándose porque sabe que lograr vulnerar una entidad financiera es casi imposible. (...) Muchas empresas del sector lo han sufrido", mencionó.

Las entidades financieras son las más atacadas por los hackers. Foto: BCP

En 2023, la Policía Nacional del Perú (PNP) informó que se registraron 107 intentos de ciberataques cada minuto. Además, un informe de la Defensoría del Pueblo indicó que las denuncias por delitos cibernéticos se han multiplicado por cuatro entre los años 2018 y 2021.

Interbank se cayó el miércoles 30 de octubre. Foto: composición Infobae/Edwin Montesinos/Andina

El juez superior del Sistema Anticorrupción de la Corte de Justicia de Lima, Bonifacio Meneses Gonzales, ha señalado que en Perú no existe un sistema de protección cibernética adecuado, lo que deja a la población vulnerable ante posibles ataques de hackers. Además, advirtió que el país carece de jueces especializados en cibercrimen y en las regiones tampoco se cuenta con fiscales dedicados a combatir este tipo de delito. Solo en Lima existe una Fiscalía Especializada en Ciberdelincuencia y la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (Divindat) de la Policía.

El magistrado criticó que entidades como Indecopi y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) solo tomen medidas después de incidentes como la filtración de datos de clientes del banco Interbank. También advirtió sobre la falta de patrullaje cibernético en áreas donde ocurren diversos delitos y destacó la necesidad de investigar el uso de criptomonedas, ya que este sector facilita el lavado de activos.

Un desafío importante para las empresas, incluidas aquellas fuera del sector financiero, es que generalmente no hablan abiertamente sobre las brechas de seguridad que experimentan. Antoni Bosch explica esto en conversación con Infobae Perú.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caso Interbank: Perú entre los países más afectados por cibercriminalidad a nivel mundial

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año 2023, la Policía Nacional del Perú (PNP) registró un promedio de 107 intentos de ciberataques por minuto.

# data[].attributes.body
Las TICs vulneran los derechos al fomentar o facilitar el ciberacoso, el acoso sexual online y otras formas de VIOLENCIA DIGITAL. Estas acciones pueden tener graves consecuencias psicológicas y sociales para las víctimas, incluyendo depresión, ansiedad y aislamiento.

# data[].attributes.body
Si bien es cierto las TICS han contribuido en el desarrollo de una parte de la sociedad, pero existen ciertas situaciones donde han perjudicado a las personas; un claro ejemplo de ello es en base a las manifestaciones que han ocurrido por el Gobierno de la Presidenta Dina Boluarte, de la cual se han desarrollado protestas sociales; donde las autoridades han utilizado tecnologías de reconocimiento facial, geolocalización de celulares y monitoreo de redes sociales para identificar y perseguir a manifestantes. Vulnerando el derecho a la privacidad, la libertad de expresión e inclusive al derecho de una protesta pacifica. ha provocado un impacto negativo, puesto que esta situación ha generado autocensura en la ciudadanía, limitando su participación en espacios democráticos por temor a represalias. Además, ha creado un efecto inhibidor en el ejercicio de derechos fundamentales, donde las personas evitan expresar opiniones críticas o participar en protestas por miedo a ser monitoreadas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Protestas en Perú contra gobierno de Boluarte por auge de crimen organizado | AFP

# data[].attributes.headline
Hackeo a Interbank evidencia el rol imprescindible de los profesionales de Ciberseguridad

# data[].attributes.subject
Hackeo a Interbank evidencia el rol imprescindible de los profesionales de Ciberseguridad

# data[].attributes.body
El 30 de octubre, Interbank, una de las principales entidades financieras en el Perú, experimentó una seria caída en varios de sus servicios críticos, afectando su popular billetera digital Plin y exponiendo a millones de usuarios a un posible riesgo de vulneración de datos.

Entre la información que el atacante afirma haber filtrado se encuentran nombres completos, fechas de nacimiento, direcciones, números de teléfono, correos electrónicos, datos de tarjetas de crédito, CVV, credenciales de acceso interno como contraseñas y datos de API, registros LDAP, credenciales de bases de datos alojadas en la nube de Azure, e incluso datos sobre transacciones bancarias y saldos en la plataforma Tunki. Esta lista de posibles datos comprometidos subraya el riesgo latente que enfrentan tanto las instituciones financieras como sus clientes ante un ataque de esta magnitud.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hackeo a Interbank evidencia el rol imprescindible de los profesionales de Ciberseguridad - Noticias Trujillo

# data[].attributes.body
Ese violento y atroz crimen ocurrió mientras la joven mexicana estaba en plena transmisión en vivo de TikTok, ante la mirada incrédula y el posterior espanto de sus miles de seguidores.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las cinco claves para entender el caso de la influencer Valeria Márquez, el asesinato durante un vivo de TikTok que conmueve a México

# data[].attributes.attachment_link.description
La tiktoker de 23 años murió durante un directo luego de recibir tres disparos fatales. La investigación, las especulaciones, y los detalles de un live que dejó atónito al mundo.

# data[].attributes.body
https://protecciondatos-lopd.com/empresas/casos-privacidad-digital/

# data[].attributes.body
https://ayudaenaccion.org/blog/derechos-humanos/vulneracion-derechos-humanos/.

Cuando hablamos de vulneración de los derechos humanos nos referimos a la violación de los derechos básicos reconocidos a todas las personas, algo reconocido además por el derecho internacional, cuyo máximo exponente es la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos derechos nos pertenecen a todas las personas, da igual nuestra condición personal. La vulneración de estos derechos se manifiesta de diferentes formas, ya que pueden atentar contra cualquiera de los derechos reconocidos en la Declaración. Algunos ejemplos son la detención arbitraria, la tortura, la esclavitud… pero también la falta de acceso a educación, a atención médica o a recursos naturales como el agua.

HEYLY NARANJO

# data[].attributes.attachment_link.title
Vulneración de los derechos humanos | Ayuda en Acción

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué se entiende la vulneración de derechos humanos? En este post te contamos causas, consecuencias y ejemplos sobre este concepto.

# data[].attributes.body
https://tusmonedas.com/hackean-servidores-de-la-utp-esto-dicen-las-redes-sociales/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El día de ayer, R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, ARTICLE 19 México y Centroamérica, y SocialTIC, con el apoyo del Citizen Lab de la Universidad de Toronto ─y en colaboración con Animal Político, Aristegui Noticias y Proceso─ publicamos la investigación Ejército Espía.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mujeres denuncian acoso mediante mal uso de datos personales | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

# data[].attributes.attachment_link.description
El día de ayer, R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, ARTICLE 19 México y Centroamérica, y SocialTIC, con el apoyo del Citizen Lab de la Universidad de Toronto ─y en colaboración con Animal Político, Aristegui Noticias y Proceso─ publicamos la investigación Ejército Espía.

# data[].attributes.body
El informe de la UNESCO revela cómo las redes sociales, al amplificar estereotipos de género y promover contenido dañino, vulneran directamente los derechos humanos de las niñas.

Principalmente, afectan el derecho a la salud y el bienestar al deteriorar la autoestima, la imagen corporal y la salud mental, exacerbado por el ciberacoso y la exposición a contenido sexual no deseado.El diseño adictivo de estas plataformas también impacta negativamente el derecho a la educación, al dificultar la concentración y el aprendizaje prolongado.

Además, al reforzar la idea de que campos como la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) son "masculinos", las redes sociales disuaden a las niñas de seguir estas carreras, limitando su derecho a la no discriminación y su derecho a participar plenamente en la vida cultural y el desarrollo tecnológico. Esto perpetúa una brecha de género en la creación de las mismas herramientas digitales que influyen en sus vidas, negándoles la oportunidad de moldear un futuro más inclusivo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un nuevo informe de la UNESCO advierte que las redes sociales afectan al bienestar, el aprendizaje y las opciones profesionales de las niñas

# data[].attributes.attachment_link.description
Un nuevo informe de la UNESCO advierte que, aunque las tecnologías digitales pueden mejorar la enseñanza y el aprendizaje, también presentan riesgos como la invasión de la intimidad, la distracción en el aprendizaje y el ciberacoso. Concretamente, el informe explica cómo amplifican los estereotipos de género las redes sociales, produciendo efectos negativos en el bienestar, el aprendizaje y las opciones profesionales de las niñas.

# data[].attributes.body
Se ha implementado un sistema altamente tecnológico de control sobre personas refugiadas. Estos centros, conocidos como CCAC (Centros de Acceso Cerrado), están equipados con sistemas de vigilancia que incluyen cámaras con inteligencia artificial, drones, sensores térmicos, reconocimiento biométrico y vallas con concertinas.

El sistema más emblemático es “Centaur”, que detecta automáticamente comportamientos “anómalos” mediante cámaras con IA y puede cerrar puertas y compuertas de forma remota, sin intervención humana. Además, drones sobrevuelan constantemente los recintos, enviando imágenes en tiempo real a centros de control en Atenas. Estas tecnologías, que en teoría buscan garantizar la seguridad, se han convertido en herramientas de vigilancia masiva y punitiva. Uno de los aspectos más preocupantes es la revisión sistemática de los teléfonos móviles de los refugiados. Las autoridades exigen el acceso a los dispositivos, copian la información que contienen Incluyendo mensajes, fotos, geolocalización y contactos y la utilizan para elaborar perfiles de riesgo que son compartidos con agencias como Frontex, Interpol y la policía griega. Todo esto ocurre sin supervisión judicial adecuada ni garantías suficientes de protección de datos, y en la mayoría de los casos, sin que los afectados sepan cómo se usarán esos datos o quiénes tendrán acceso a ellos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo se ha usado la tecnología para violar los derechos humanos alrededor del mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Navegar por internet o estar expuesto frente a una cámara puede vulnerar los derechos humanos, las tecnologías son usadas como herramientas de represión