# data[].attributes.body
Contexto histórico y Motivación de la ley

# data[].attributes.body
Administración de la beneficencia (¿Quién gestiona la beneficencia?)

# data[].attributes.body
Financiación (¿De dónde provienen los recursos?)

Papel del Estado (¿Es más o menos centralizado?)

Relación con la Iglesia

# data[].attributes.body
Impacto social (¿A quién beneficia y cómo?)

Principales problemas o críticas

# data[].attributes.body
Galache, F. V. (1987). El impacto de la Ley General de Beneficencia de 1822 en Madrid. Espacio Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea, (1).

https://drive.google.com/file/d/1z5kezl8C_Hw29a-TKshVp7r3aW9waCbZ/view

# data[].attributes.body
Constitución 1812

https://drive.google.com/file/d/1jNSW64t2_NUYf9qUvWsXVj9x7V5hbRLN/view?usp=drive_link

# data[].attributes.body
FINANCIACIÓN:

Los bienes de beneficencia pasaron a un fondo común, que luego se dividía entre bienes municipales y generales.

Aportaciones locales. Exigían a los Ayuntamientos y Juntas Municipales y Parroquiales que lo financiaran a través de impuestos y limosnas que recolectaban las parroquias.

Apoyo de Estado. Asumían el déficit de los establecimientos públicos.

# data[].attributes.body
1822,PROMULGACIÓN DE LA 1º LEY GENERAL DE LA BENEFICENCIA.📢📢

# data[].attributes.body
Beneficiencia a manos de la administración 👀

# data[].attributes.body
se promulgó durante el trienio liberal

# data[].attributes.body
Tradicionalmente la beneficiencia estaba a manos de la Iglesia. ⛪️

# data[].attributes.body
Fue un hecho trascendental e importante para la beneficencia en España

# data[].attributes.body
En el siglo XVI ,se planeta temas de competencia entre el estado y la iglesia debían asumir en el campo de la beneficiencia .☝🏻☝🏻

# data[].attributes.body
Tradicionalmente la Beneficencia en España estuvo a cargo de la Iglesia y de los particulares. La labor y competencias del clero en este campo

eran plenamente aceptadas por el pueblo y la Monarquía. La Iglesia justificaba las abundantes riquezas que poseía con su labor asistencial.

# data[].attributes.body
Con la llegada de la dinastía de los Borbones al trono español se producen cambios importantes en aspectos sociales y políticos de la vida del país.

# data[].attributes.body
Los beneficiarios no eran todos los necesitados, sino solamente aquellos cuya actuación se ajustara a unas normas de conducta exigidas por la moral del momento.

# data[].attributes.body
Las crisis de subsistencias, la invasión francesa, la guerra, la primera revolución liberal y el retorno del régimen absolutista, dieron lugar a un empobrecimiento generalizado.

# data[].attributes.body
Por otra parte, los hospitales, hospicios y demás centros de caridad continuaron funcionando de forma precaria, sin que se afrontara para ellos la reforma

# data[].attributes.body
Motivación para crear la ley es para que este servicio quedase entero en manos de la administración .Y que también la conversión de bienes y establecimientos perivados de beneficiencias en públicos.🏛️🚃

# data[].attributes.body
Por ser Madrid la capital del reino, todos los acontecimientos tienen en esta ciudad una especial repercusión. ❗️

# data[].attributes.body
Se pretendía dar fin a los abusos que administradores de establecimientos privados que llevaban realizándose desde hace mucho tiempo.🤜⚖️

# data[].attributes.body
PAPEL DEL ESTADO:

El papel del Estado por un parte era centralizado, ya que asumía la financiación de los déficits, creó el fondo común y supervisa los municipios.

Pero por otro lado era descentralizado ya que la responsabilidades de los municipios aumentó significativamente. Las Juntas Municipales y Parroquiales se encargaban de la gestión local, de la ejecución mediante sus recursos locales (impuestos y limosnas gestionadas de las parroquias)

# data[].attributes.body
RELACIÓN CON LA IGLESIA:

La ley no eliminó del todo la participación de la Iglesia, ya que permitió la continuidad de asociaciones caritativas y religiosas que hubieran hecho un buen trabajo asistencial. Aún así, se desarticularon instituciones creadas por los ilustrados en el siglo anterior, como la Junta General de Caridad, trasladando su función a organismos municipales.

Se intentó secularizar (desvincular de la iglesia, hacer laico) parte del sistema, pasando bienes y hospitales privados a la administración pública.

# data[].attributes.body
La sociedad en general, con la municipalización de la beneficencia, la que permitió una gestión más organizada y menos dependiente de la iglesia o la caridad privada. Se intentó mejorar la eficiencia y equidad en la asistencia social, beneficiando a todos los ciudadanos al reducir la pobreza extrema.

Pobres y situación de calle, pues hubo una transformación de los hospicios en casas de socorro, eliminando su carácter represivo. Pues los pobres recibían ayudas sin ser forzados a trabajar o ser tratados como delincuentes.

Personas con enfermedades mentales y convalecientes: se establecieron hospitales específicos para ellos. Se buscó mejorar las condiciones de los pacientes, que anteriormente eran tratados en hospitales generales o abandonados.

Mujeres embarazadas y niños abandonados: se crearon las casas de maternidad para atender a estas mujeres, que se encontraban en situación vulnerable y los recién nacidos sin hogar. Se mejoró la atención médica y la protección a madres y bebés.

# data[].attributes.body
Resistencia de las instituciones tradicionales: se opusieron a la nueva legislación ya que implicaba perder control sobre sus instituciones

Problemas financieros: La falta de fondos fue una constante en la ejecución de la ley. Los hospitales y casas de caridad dependían de impuestos y donaciones

Inestabilidad política

Deficiencias en la implementación:

Aunque la ley buscaba mejorar la beneficencia, en la práctica muchos establecimientos continuaron operando en condiciones precarias.

La reforma hospitalaria no logró eliminar problemas de discriminación y maltratos en algunos centros de beneficencia.

Burocracia y falta de control efectivo:

Se encontraron casos de abuso y corrupción que no pudieron ser corregidos debido a la debilidad institucional.