# data[].attributes.body
Nuevamente, nos encontramos leyendo nuestro protocolo de investigación para rescatar los conceptos rectores de este proyecto del plan maestro propuesto entonces.

Es así que decidimos resumir los 7 de ellos en la siguiente frase: Resiliencia ecosocial de personas desplazadas mediante la propuesta de un espacio convertido en sociotono, que es el tejido que genera nuevos lazos y fortalece a la comunidad mediante la cooperación.

# data[].attributes.body
Algunos de los conceptos develados en esta parte del desarrollo del proyecto los rescatamos de diversas lecturas, En este libro, por ejemplo analizamos lo que el homo ludens podría significar para nuestro proyecto, que también se menciona en otra de nuestras referencias. También de esta referencia tomamos la frase atribuida a Luis Barragán de que las casas deben ser jardines y los jardines, casas. Pues empata perfectamente con lo que nuestra idea busca llegar a ser. Y es que, además, durante el ensayo se habla sobre diferentes modelos de casas propuestas durante la historia de la arquitectura a partir de la modernidad, por ende, además de contar con casos análogos, contiene una revisión y crítica de los mismos. Diferente a Vivienda Colectiva en México, que si bien presenta el ensayo, no ahonda en cada caso para discutir sus soluciones.

# data[].attributes.body
También revisamos este libro, pues nos pareció que podría aportar algunos términos para redondear mejor el concepto de nuestro proyecto arquitectónico.

# data[].attributes.body
En la referencia anterior encontramos una frase que nos animó a proponer una vivienda progresiva, pues aunque habíamos explorado la posiblidad durante los casos análogos y es que las casas son el resultado de adaptaciones meditadas o aleatorias a partir de las necesidades de los usuarios. Además de que es necesario tener un lugar dónde pensar, un espacio donde no sólo entraran medidas reglamentarias, instalaciones y estructura, sino una casa donde cupieran aficiones y sueños. La casa como promotora de la felicidad.

# data[].attributes.body
Graficamos digitalmente las plantas realizadas en esquema para observar el equipamiento en 3D.

No obtuvimos los resultados esperados. Parecía (porque lo borramos antes de poder tomar una captura para esta bitácora) un edificio muy fuera del contexto en el que se encuentra. Era una masa demasiado contundente. La planta funciona y las aberturas que le colocamos con las mismas intenciones que en la vivienda, también. Desafortunadamente, el 3D no, habrá que mantener la planta, pero encontrar una solución formal nueva para.

# data[].attributes.body
Documento que contiene tanto el protocolo de investigación como la propuesta de plan maestro para la zona elegida.

# data[].attributes.attachment_caption
Imagen extraída de la presentación para el bloque de Análisis y Diagnóstico.

# data[].attributes.body
Mediante discusiones con los profesores y entre nosotros, decidimos atender el proyecto de vivienda de nuestro plan maestro. Pensando en poder aplicar los conocimientos adquiridos durante los 7 semestres anteriores y teniendo un poco menos de dificultades al representar y proyectar. Por el motivo anterior fue por lo que se decidió no realizar la propuesta referente al camino que baja la barranca, pues tendría retos paisajísticos a los que simplemente no estamos tan acostumbrados como estudiantes de arquitectura.

# data[].attributes.body
Casi al mismo tiempo que el análisis del sitio, realizamos el análisis de contexto. Fue necesario recurrir a los hallazgos obtenidos en el bloque de Análisis y Diagnóstico, pues ello nos ayudaría a tener una visión global sobre lo que ocurre en la zona. Debimos obtener otros datos como curso del sol, vientos dominantes.

# data[].attributes.body
Posterior a la definición del proyecto que atenderíamos, fue necesario discutir internamente sobre cuál de los predios que habíamos observado sería el mejor para emplazar el proyecto. Sobre el cual realizamos el análisis del sitio.

# data[].attributes.body
Luego de la primera presentación, se nos sugirió ahondar en ambos análisis FODA que realizamos, tanto para el contexto como para el sitio.

También en la continuación de la investigación, obtuvimos una poligonal distinta a la que presenta el Plan Parcial del distrito, en el Visor Urbano, se aprecia que el terreno es más grande.

# data[].attributes.body
Durante esta semana comenzamos a discutir sobre qué tipo de proyectos sería importante incluir entre nuestros casos análogos. De esa manera decidimos investigar acerca de vivienda mínima, vivienda progresiva y vivienda rural. Por la naturaleza del proyecto y lo que nos imaginamos como alcances, también incluimos equipamiento, específicamente cocinas y comedores comunitarios.

# data[].attributes.body
Luego de realizar la matriz, también elaboramos una presentación más visual. Definitivamente, fue un error decidir mostrar la matriz y no la presentación.

Atender a las presentaciones de nuestros compañeros y compañeras fue muy enriquecedor, pues además de que presentaron algunos proyectos que no conocíamos, pudimos ver otros que podrían complementar nuestro proyecto, referente a los espacios comunes que estábamos pensando incorporar.

# data[].attributes.body
Comenzamos a dar forma a la conceptualización de nuestro proyecto. Regresamos a nuestro análisis del sito, pero sobre todo al documento del booklet, pues consideramos que contiene, además las intenciones, muchos conceptos que creemos que pueden incluirse en esta entrega, además sirve para recordar las primeras intenciones y evaluar cómo han ido cambiando, ya sea suprimiendo algunas y/o extendiendo otras.

# data[].attributes.body
Luego de presentar el avance del desarrollo conceptual de nuestro proyecto, nos dimos cuenta de que en realidad nunca habíamos aplicado una metodología específica para este. Y es que en realidad, al ser tan cortas las clases y bloques de diseño arquitectónico a lo largo de la carrera, pocas veces los maestros dedicaban el tiempo necesario para esta parte del diseño. Luego de la presentación de Diego, debemos adecuar el trabajo que ya llevábamos a los requerimientos tanto de la metodología como de la entrega.

# data[].attributes.body
Creemos que esta actividad fue muy enriquecedora como estudiantes (y futuros arquitectos), pues nos guía hacia una metodología del diseño más organizada. También muy enriquecedora para el proyecto, pues fue indispensable comenzar a pensar en cómo se resolverían, o nos gustaría que se resolvieran varias de las propuestas. Es comenzar a bajar las ideas y transformarlas en representaciones materiales aplicados a un proyecto o espacio específico. Tal vez al principio fue un poco retador y complejo de entender, pero definitivamente abonó mucho.

# data[].attributes.body
Realizar esta tabla nos servirá en el futuro cuando desarrollemos el diseño del proyecto, pues además de que cuenta con un programa, el hecho de investigar el área ideal para ciertos espacios será de gran utilidad para la distribución de estos en nuestro terreno.

# data[].attributes.body
Comenzamos con la revisión de más referencias (además de los casos análogos) para observar los resultados de procesos que nos parecían interesantes. Definitivamente, algunos no encajan en los alcances de nuestro proyecto, pero resulta muy interesante comenzar a analizar diferentes maneras de resolver la vivienda en un espacio considerado mínimo. Incluso pudimos reflexionar sobre lo que en las primeras instancias de vivienda institucional de México se consideraba mínimo y permisible, pues hay proyectos que hoy día no serían considerados adecuados.

# data[].attributes.body
Posterior a la entrega tanto del programa espacial como del proyecto conceptual, estamos comenzando a trabajar en la distribución de los espacios. Decidimos comenzar a hacerlo en planta explorando algunas alternativas para la vivienda.

# data[].attributes.body
Comenzamos a explorar la distribución de las plantas de las viviendas. Realizamos dos propuestas principales sobre las que hicimos algunos cambios conforme discutíamos sobre ellas.

# data[].attributes.body
En esta reunión comenzamos a trabajar en la distribución de las viviendas en predio. Decidimos comenzar a explorar en sobre una retícula de 10 x 10.

# data[].attributes.body
Además de la retícula y los acomodos resultados de ella, también trabajamos en otra propuesta de vivienda, que se acomoda a los predios rectangulares que surgen. Si bien el primer esquema de vivienda se podía adecuar a cada cuadro, nos pareció importante explorar otras posibles soluciones.

# data[].attributes.body
Continuamos trabajando en explorar el acomodo de las viviendas, decidimos rotar 45 grados la retícula que habíamos planteado anteriormente.

# data[].attributes.body
En función de lo trabajado la semana pasada, realizamos la siguiente presentación como entrega de las alternativas conceptuales de nuestro proyecto.

# data[].attributes.body
Posterior a la entrega anterior, fue necesario explorar más los acomodos que representamos. Fue necesario replantearnos variables como población, urbanización, paisaje, naturaleza, barranca. Durante la clase hicimos este diagrama, a partir de dialogar sobre los comentarios recibidos y cómo podemos mejorar nuestro proyecto. Marcamos en verde todas las líneas colindantes con el área natural protegida y lo que debería suceder cerca de ella, también hablamos sobre hacia dónde se tendría que decantar la parte urbanizada.

# data[].attributes.body
Presentamos nuevamente ambos documentos pasados y recibimos retroalimentación.

# data[].attributes.body
Con las reflexiones de ambas revisiones continuamos trabajando con el diagrama. Planteando algunas de las nuevas reglas y preguntas que nos ayudarán a continuar trabajando.

# data[].attributes.body
Nos pareció que algunos de los temas que trata este libro pueden ser de utilidad para integrar más la vivienda con el paisaje, pues esa es la parte que no hemos podido lograr reflejada en el proyecto representado. Sigue siendo una parte muy importante del desarrollo del diseño. Sin embargo, parece que no es lo suficientemente fuerte hasta el momento.

# data[].attributes.body
Continuamos desarrollando la idea de vivienda, recordando comentarios que hemos recibido sobre el contexto y de las maneras de habitar de una persona que viene de un entorno rural. Fue importante reflexionar sobre la vivienda, morfología de la vivienda actual y cómo es el resultado directo de un acomodo de una variable que no se encuentra en este proyecto, el automóvil. Si bien se tiene un estacionamiento por cumplimiento de normativa, está separado de las viviendas.

# data[].attributes.body
Luego de plantearlo en el dibujo anterior, decidimos que las viviendas tendrían dos accesos, uno que sería indirecto, mediante la parte destinada por el taller y otro directo mediante un acceso que se encontrara en la parte lateral.

Esto con la intención de que la casa tenga una parte pública, en el área destinada a talleres, tiendas, etc. y otra un poco más privada, que sería donde habitaría la familia.

Además, teniendo en cuenta el contexto de las personas, creemos que es muy acertado alejar los accesos para mantener la sensación de separación que puede haber en espacios rurales.

# data[].attributes.body
Retomando lo planteado anteriormente comenzamos a resolver un modelo de vivienda, dibujamos nuestras propuestas a escala para poder hacer modificaciones antes de pasarlas a un formato digital. Reflexionando, nos parece que en este proceso fue crucial no comenzar a producir planos digitales en etapas más tempranas del proyecto, de hecho hasta ahora fue que comenzamos a pasar la vivienda a digital y no en dibujo, sino en modelo para poder observar el la distribución. Nos parece que sea AutoCAD o Revit, tenemos la experiencia y la observación de que una vez dibujados, los proyectos suelen pasar a un estado de congelación, curioso porque pareciera que lo digital puede ser más sencillo por ser digital, pero resulta en una respuesta más complicada a los cambios.

# data[].attributes.body
Realizamos este modelo de acuerdo a la propuesta y comenzamos a trabajar en los planos.

# data[].attributes.body
Sesión para platicar sobre el equipamiento que se colocaría junto al jardín lineal/mirador, con el que buscamos que el proyecto se pueda dividir entre inversión privada y gubernamental, para que funja también como un espacio de esparcimiento y contacto con la barranca tanto para nuestra población atendida, como para locales de Huentitán.

# data[].attributes.body
Luego del ejercicio anterior, continuamos explorando la manera de disponer las viviendas. Regresamos un poco a ideas anteriores y decidimos que la manera más sencilla suele ser la más útil. En función de la morfología del predio, así como del camino solar y los vientos dominantes, establecimos una retícula parecida a las de las primeras intenciones, pero ahora sí habiendo explorado otras alternativas y con mejores fundamentos para la decisión.

# data[].attributes.body
Nuevamente, exploramos las maneras en las que podemos configurar la disposición de las viviendas. Influenciados por la teoría del mat-building intentamos generar una propuesta semejante, obviamente teniendo en cuenta las condiciones de nuestro entorno y los acuerdos a los que habíamos llegado sobre el espacio abierto y la densidad. Sin embargo, al intentarlo pasar a autocad, la manera en la que se disponía era ya, más que compleja, complicada. Tanto de comprender, como de resolver. Además, resultó que aunque lo intentáramos, parecía una masa demasiado densa, en un terreno tan amplio, con el contexto de las personas. No es el camino que deseamos seguir, al menos para este proyecto.

# data[].attributes.body
Es importante compartir un comentario que surgió el día de hoy sobre la vivienda: No pretendemos realizar vivienda rural en contexto urbano, así como no es vivienda urbana en un entorno rural. Buscamos encontrar el punto de equilibrio para que este proyecto funja como un espacio de transición para las personas que vienen del campo a la ciudad, pues nos gustaría que además de los Guardianes de la Barranca, el proyecto sea habitado justamente por personas que buscan oportunidades en la ciudad. Este proyecto tampoco pretende romantizar la vida rural tomando prestada su esencia, ya sea en materialidad o narrativas. Como mencionamos en el proyecto conceptual, buscamos la creación de un sociotono en el cual converjan diferentes capas, situaciones y contextos distintos.

# data[].attributes.body
Realizamos una breve entrevista a una persona que creemos que encaja con el perfil de las personas que habitarán en nuestro proyecto. Hablamos sobre las intenciones, el programa, el paisaje, las posibilidades de crecimiento y el factor social referente a la cooperativa y los espacios compartidos.

La retroalimentación en general fue que no les parecía un mal proyecto y que era una buena oportunidad para generar comercio y economía desde muy cerca. Sin embargo, la parte de la cocina y el comedor compartido no fueron tan bien recibidas, no les parece que pudieran funcionar tan bien. Es por eso que decidimos agregar ese programa al interior de las casas, reduciendo en consecuencia el área de la planta baja. Igualmente planteamos la idea de una cocina y comedor comunitario para otras ocasiones que la comunidad lo requiera.

# data[].attributes.body
Una vez habiendo dibujado la planta propuesta, decidimos hacer un par de perspectivas para representar los espacios del predio próximos a la barranca.

# data[].attributes.body
Si bien la distribución general funciona mejor que las otras que habíamos propuesto, ahora la vivienda no refleja las ideas del proyecto, parece un espacio cerrado y sus vinculaciones con el exterior son difusas. Es necesario conectar los grandes patios con el interior, encontrar la manera. En cuestiones de representación, hay que continuar con la retícula toda la presentación, para consolidar la idea al momento de mostrar la vivienda. Del mismo modo, habría que introducir la retícula a la vivienda, después de todo, sería lógico usarla como estrategia en el exterior y al interior.

# data[].attributes.body
Se trabajó a manera de repentina el replanteamiento de la vivienda y su relación con el exterior, decidimos fijar una hora límite para finalizar el diseño y posteriormente comenzar con la representación para la presentación del IMEPLAN.

Decidimos hacer un poco más grandes los predios, y desarrollamos dos ideas principales, una en la que las viviendas se mantienen lineales y otra en la que los módulos se desfazan para generar un ritmo nuevo y la desvinculación del área productiva con la de descanso. Optamos por conservar la rectangular sobre la del desfase, pues consideramos que su complejidad se traduciría a confusiones a la hora de diseñar y posiblemente en la presentación, además de que las circulaciones de las áreas progresivas que se encontrarían en la parte superior se verían conflictuadas entre una vivienda y otra.

# data[].attributes.body
Trabajamos en el diseño del equipamiento central, revisamos algunos casos análogos que nos parecieron interesantes y pertinentes a la propuesta y luego realizamos las distribuciones en esquemas en nuestra cuadrícula.

# data[].attributes.body
Del mismo modo, para trazar los caminos decidimos atender algunos casos análogos. Pero antes trazamos los caminos necesarios para conectar a las viviendas, lo que no debía cambiar para no afectar la conexión y sobre ello trabajar en la exploración.

# data[].attributes.body
Comenzamos a trabajar el archivo del despiece de la maqueta. Esperamos la indicación de la escala.

# data[].attributes.body
Presentamos nuevamente lo expuesto el día de la preentrega y los avances hemos realizado hasta el momento.

Los comentarios fueron que era necesario graficar un máster plan para entender las dinámicas que suceden en cada espacio del predio, tanto de casas y crecimiento permitido, así como las que se encuentran más cercanas al equipamiento.

Otro comentario era que si bien la distribución lucía mejor, parece que hace falta aprovechar todos los espacios abiertos disponibles, ¿cómo creemos nosotros que la casa se puede relacionar con los patios que tiene a su disposición?

Respecto al equipamiento, además de hacerlo más pequeño, una buena idea sería descentralizar alguna de las partes para que se colocara en varios puntos del predio y el desplazamiento sea menor.

# data[].attributes.body
Atendiendo a los comentarios sobre cómo la vivienda se podía conectar mejor con todos los espacios abiertos que tenía a su disposición, decidimos generar un acceso nuevo por la parte posterior que, además de circulación, añade una mejor ventilación e iluminación. Estamos decidiendo cuál sería la mejor opción.

# data[].attributes.body
Mientras realizábamos nuestro Plan Maestro, revisamos el modelo y nos pareció que un crecimiento de tres pisos parecía demasiada densidad para el predio, el contexto y los alcances que buscamos con este proyecto. Decidimos, entonces, retirar la posibilidad de crecimiento que catalogamos como 100.

# data[].attributes.body
Presentamos la nueva planta, que además de generar un acceso nuevo, en la planta superior propone un balcón para las habitaciones, para que las vistas se puedan aprovechar desde ambas fachadas.

# data[].attributes.body
El comentario principal fue que era necesario reordenar la habitación que se encuentra arriba de la cocina, pues el acomodo no era el mejor. También que era necesario plasmar las ideas de las dinámicas que estas casas albergarán. También nos dio algunas sugerencias sobre la representación del crecimiento de la vivienda.

# data[].attributes.body
Optamos por colocar barandales de herrería en vez de barandales de muro pues nos pareció una opción más flexible para el momento en el que se decida crecer la vivienda, no se tenga que romper una sección de este muro para colocar puertas, circulaciones, etc.

# data[].attributes.body
Hemos estado aplicando los comentarios para mejorar el trabajo. Sobre todo en trabajo de representación, que es lo que realmente dará la idea del uso del proyecto.

# data[].attributes.body
Comenzamos discutiendo sobre cómo aplicaríamos los comentarios dados durante la crítica de la entrega arquitectónica. Finalmente decidimos tomar los comentarios de replantear el acomodo a una nueva configuración que se disperse en el terreno. Luego de revisar las curvas de nivel y agregar las que descubrimos que faltaban, decidimos intentar algunos acomodos semejantes a los sugeridos durante la crítica. Si bien decidimos aplicar los comentarios, no cambiamos la disposición en cuadrícula, pues consideramos que la disposición que resulta en viviendas con accesos opuestos resulta muy atractiva.

# data[].attributes.body
Una vez haciendo lo anterior, fue necesario encontrar la lógica de conexión que seguirían nuestros caminos. Obtuvimos algunos resultados, pero finalmente conservamos algo semejante a la que se muestra.

# data[].attributes.body
La planta superior pasó por una serie de cambios que implicaron replantear la necesidad de dos cuartos de baño en la planta superior de nuestras viviendas, una vez completadas todas sus fases de crecimiento. Finalmente se decidió mantener sólo, el que se encuentra directamente sobre el baño base.

# data[].attributes.body
Desarrollo de proyecto ejecutivo.