# data[].attributes.headline
Comparativo de tipos e intervención fiscales y el gasto público

# data[].attributes.subject
Comparativo de tipos e intervención fiscales y el gasto público

# data[].attributes.body
Integrantes

1.Ayala Salazar Reyna Isabel

2.Leon Rojas Xiomara Patricia

3. Ramos Samaniego Milagros

4. Tapia Medina Maricielo

5. Condori Perez Elvin Nerio

# data[].attributes.attachment_caption
De acuerdo al articulo llamado "Latinoamérica y el COVID-19: ¿Movilizar recursos o gastar en la gente?"

# data[].attributes.headline
¿Cómo ha sido el desempeño del presupuesto de los gobiernos frente al COVID19?

# data[].attributes.subject
¿Cómo ha sido el desempeño del presupuesto de los gobiernos frente al COVID19?

# data[].attributes.body
El desempeño del presupuesto de los gobiernos frente al COVID-19 ha sido mixto, con algunas áreas en las que se ha ejecutado de manera efectiva y otras en las que se han enfrentado demoras y desafíos en la gestión de los recursos.

Inyección de recursos: El gobierno peruano ha emitido una serie de decretos de urgencia y supremos para asignar recursos adicionales al sector público con el fin de combatir la pandemia. En total, se han inyectado S/5.752 millones, que representan aproximadamente el 0,77% del PBI.

Ejecución de recursos: A pesar de la asignación de recursos, la ejecución de los mismos ha sido variable. Algunas áreas, como la compra de suministros médicos, han tenido una ejecución relativamente alta (16.7%), mientras que otras, como la construcción de nueva infraestructura, han tenido una ejecución mucho más baja (1.2%).

Demoras y desafíos: Se mencionan demoras en la gestión de recursos, especialmente en el gasto corriente y la adquisición de suministros médicos. Se observa que los procesos de compras en el Estado son complicados y que la fiscalización genera temor en los funcionarios públicos, lo que puede contribuir a la lentitud en la ejecución de los recursos.

Comparación con otros países: Se compara la respuesta del gobierno peruano con la de otros países de la región, como Chile y Colombia. Se señala que, a pesar de tener un ingreso por habitante inferior, Perú ha asignado recursos similares a Chile para la lucha contra la pandemia. Sin embargo, se destaca que Chile comenzó su preparación antes y ha logrado aumentar la capacidad hospitalaria de manera significativa.

Montos totales asignados: Se destaca que los montos totales asignados por los gobiernos hasta el momento son considerados como insuficientes para abordar la crisis económica generada por la pandemia. Se menciona que países como Argentina y Brasil asignaron menos del 2% del PIB, mientras que Chile propuso un plan más ambicioso con el 4,7% del PIB.

Enfoque en movilización de recursos versus gasto: Se plantea un debate sobre la movilización de recursos versus el gasto directo en la población. Se argumenta que simplemente movilizar recursos, como créditos o adelantos de ingresos, no es suficiente, y se enfatiza la necesidad de gastar en la gente a través de medidas como ayudas sociales, creación de empleo público y asignación de una renta básica.

Importancia del gasto público en la gente: Se sostiene que, en tiempos de crisis como la actual, es fundamental que el Estado incremente el gasto público en medidas que lleguen directamente a la población, como subsidios para empresas y trabajadores, y la implementación de una renta básica transitoria.

Necesidad de medidas extraordinarias: Se enfatiza la necesidad de adoptar medidas extraordinarias en tiempos extraordinarios, como la crisis actual. Se menciona el ejemplo del gobierno del Reino Unido, que anunció el pago del 80% del salario de los trabajadores para evitar despidos, como una medida necesaria en este contexto.

En resumen, el desempeño del presupuesto de los gobiernos frente al COVID-19 en Perú ha sido caracterizado por una asignación considerable de recursos, pero también por desafíos en la ejecución eficiente de los mismos, especialmente en áreas como la adquisición de suministros médicos y la construcción de infraestructura.

# data[].attributes.headline
¿Se ha necesitado realizar algunas reformas en los aspectos normativos para la óptima utilización de los presupuestos públicos?

# data[].attributes.subject
¿Se ha necesitado realizar algunas reformas en los aspectos normativos para la óptima utilización de los presupuestos públicos?

# data[].attributes.body
Las reformas normativas relacionadas con la gestión de los presupuestos públicos en nuestro país han sido un tema importante en varios momentos de la historia del país, especialmente en respuesta a desafíos económicos, políticos y sociales. Algunas de estas reformas se han centrado en mejorar la transparencia, la eficiencia y la responsabilidad en el manejo de los fondos públicos.

Algunas e estas reformas son:

1. Ley Orgánica del Presupuesto Público

2. Leyes de Contrataciones Públicas

3. Presupuesto por Resultados (PpR)

# data[].attributes.attachment_caption
La pandemia del COVID-19 ha tenido un impacto severo en las finanzas públicas de la mayoría de los países alrededor del mundo. La implementación de medidas sanitarias, los programas de apoyo económico y social, así como la disminución de los ingresos fiscales derivados de la desaceleración económica, han generado un notable aumento de los déficits presupuestarios de los gobiernos.

# data[].attributes.headline
En cuanto al déficit fiscal, ¿El manejo del presupuesto se ha relacionado con el déficit?

# data[].attributes.subject
En cuanto al déficit fiscal, ¿El manejo del presupuesto se ha relacionado con el déficit?

# data[].attributes.body
El manejo del presupuesto público durante la pandemia del COVID-19 ha tenido una relación directa con el déficit fiscal en la mayoría de los países.

Algunas de las principales consideraciones sobre cómo el presupuesto público se ha relacionado con el déficit fiscal en este contexto:

1. Caída de ingresos fiscales: La pandemia ha provocado una disminución significativa de los ingresos del gobierno debido a la reducción de la actividad económica, el cierre de empresas y el aumento del desempleo. Esto ha generado una brecha entre los ingresos y los gastos, incrementando el déficit.

2. Aumento del gasto público: Los gobiernos han tenido que destinar más recursos para hacer frente a la crisis sanitaria, económica y social derivada del COVID-19. Esto incluye mayores gastos en salud, programas de apoyo social, subsidios, entre otros. Este incremento del gasto público ha contribuido al aumento del déficit.

3. Medidas de estímulo fiscal: Muchos gobiernos han implementado paquetes de estímulo económico para mitigar los efectos adversos de la pandemia en hogares y empresas. Estas medidas, como rebajas impositivas, créditos, transferencias, también han repercutido en un mayor déficit.

4. Mayores niveles de endeudamiento: Para financiar el déficit fiscal, los gobiernos han recurrido al endeudamiento, lo que ha elevado significativamente los niveles de deuda pública en la mayoría de los países.

# data[].attributes.headline
¿Existen instrumentos de gestión del presupuesto públicos?, ¿Cuáles son?

# data[].attributes.subject
¿Existen instrumentos de gestión del presupuesto públicos?, ¿Cuáles son?

# data[].attributes.body
1. Presupuesto Base Cero (PBC): Este enfoque requiere que todas las partidas presupuestarias sean justificadas desde cero en cada ciclo presupuestario, lo que obliga a los responsables a evaluar todas las actividades y programas en términos de sus méritos y beneficios.

2. Presupuesto Participativo (PP): En este enfoque, se involucra activamente a la sociedad civil y a los ciudadanos en el proceso de elaboración del presupuesto, permitiendo que participen en la identificación de prioridades y en la asignación de recursos.

3. Presupuesto por Programas (PPM): Este instrumento organiza el presupuesto en función de los programas y proyectos que se llevan a cabo, en lugar de basarse en la estructura tradicional de los departamentos y unidades administrativas. Esto facilita la asignación de recursos de acuerdo con los objetivos y resultados esperados.

4. Presupuesto de Desempeño (PD): Se centra en los resultados y el desempeño, asignando recursos en función de metas y objetivos específicos, y evaluando el rendimiento con indicadores predefinidos.

5. Presupuesto Multianual: Este instrumento extiende el período de planificación y ejecución del presupuesto más allá de un año fiscal, lo que permite una planificación a más largo plazo y una mayor estabilidad en la asignación de recursos.

6. Presupuesto por Resultados (PbR): Similar al presupuesto de desempeño, este enfoque se enfoca en los resultados esperados de los programas y proyectos financiados con fondos públicos, vinculando la asignación de recursos a la consecución de objetivos específicos y evaluando el desempeño en función de estos resultados.

7. Sistema de Control Interno y Auditoría: Estos sistemas y procesos son fundamentales para garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y la fiscalización del uso de los fondos públicos, mediante la supervisión y la evaluación de los procesos presupuestarios y financieros.