# data[].attributes.headline
80세의 남성환자가 뇌졸중으로 쓰러졌다. 뇌사상태에 빠졌으며 의사는 더이상 회복할 가능성이 희박하다고 판단하였다. 환자는 연명의료계획서를 작성하지 않은 상태였다. 이에 가족들이 병원비도 없고 환자의 연명치료를 하고싶지 않다고 밝히면서 환자의 인공호흡기를 제거해달라고 요청했다. 내가 의사라면 어떻게 하겠는가?

# data[].attributes.subject
80세의 남성환자가 뇌졸중으로 쓰러졌다. 뇌사상태에 빠졌으며 의사는 더이상 회복할 가능성이 희박하다고 판단하였다. 환자는 연명의료계획서를 작성하지 않은 상태였다. 이에 가족들이 병원비도 없고 환자의 연명치료를 하고싶지 않다고 밝히면서 환자의 인공호흡기를 제거해달라고 요청했다. 내가 의사라면 어떻게 하겠는가?

# data[].attributes.headline
70세의 여성환자가 말기 암을 선고받았다. 가족들은 어머니의 상태가 더 악화될 것을 두려워하여 남은 생을 편하게 보내다 가는 것이 좋을 것 같아 환자에게는 알리지 않도록 의사와 간호사에게 부탁하였다. 이런 경우, 내가 의료인이라면 어떻게 하겠는가?

# data[].attributes.subject
70세의 여성환자가 말기 암을 선고받았다. 가족들은 어머니의 상태가 더 악화될 것을 두려워하여 남은 생을 편하게 보내다 가는 것이 좋을 것 같아 환자에게는 알리지 않도록 의사와 간호사에게 부탁하였다. 이런 경우, 내가 의료인이라면 어떻게 하겠는가?

# data[].attributes.headline
지적장애가 있는 여자아이가 성충동 및 성행동에 문제가 있다. 부모는 임신이 될까 두려워하며 불임시술을 하기를 원한다. 의사는 불임시술을 해줘야 할까?

# data[].attributes.subject
지적장애가 있는 여자아이가 성충동 및 성행동에 문제가 있다. 부모는 임신이 될까 두려워하며 불임시술을 하기를 원한다. 의사는 불임시술을 해줘야 할까?

# data[].attributes.headline
이곳에 토론 주제 및 내용을 적어주세요

# data[].attributes.subject
이곳에 토론 주제 및 내용을 적어주세요

# data[].attributes.body
찬성과 반대를 나누어도 좋고,

자유롭게 의견을 나누어도 좋습니다.

# data[].attributes.headline
내가의사라면 환자에게 말을 할것같다 당사

# data[].attributes.body
내가의사라면 환자에게 말을 할것같다 당사자가 병이 있다는데 가족들이 그걸 막을 의무는 없다고 생각한다

# data[].attributes.headline
만약 내가 의사라면 수술을 할 것이다. 

# data[].attributes.body
만약 내가 의사라면 수술을 할 것이다. 왜냐하면 지적장애가 있다면 스스로 정상적인 생각을 하지 못 할 것이고 수술을 하지 않았을 때의 문제위험이 있을 수 있으므로 부모의 부탁을 들어 수술할 것이다.

# data[].attributes.headline
내가 의사라면 지적장애가 소통불가 수준일

# data[].attributes.body
내가 의사라면 지적장애가 소통불가 수준일 경우

불임수술을 할것이다.

환자는 지적장애가 있음으로 자신이 하는 일에 결과와 책임을 묻기가 어려워진다.그리고 정말 임신을 하게되면 잉태된 아기에 자율성에도 문제가 된다.

낙태한다면 아기에 자율성(개인의사존중)이

침해되기 때문이다.

# data[].attributes.headline
일단, 회복 가능성이 희박한 상태이다. 

# data[].attributes.body
일단, 회복 가능성이 희박한 상태이다. 그리고 불의의 사고나 자연적으로 죽음에 이르르게 된 환자의 생명을 연명의료 라는 이름으로 억지로 연장시키는 것 자체가 비윤리적이라고 생각한다. 게다가 가족의 동의까지 얻은 채로 의사가 연명 의료를 중단하는 것은 살인 행위라고 볼 수 없다.

# data[].attributes.headline
내가 의료인이라면 환자의 가족들에게 현재

# data[].attributes.body
내가 의료인이라면 환자의 가족들에게 현재 상태가 어떠한지에 대해 환자가 아는것이 더 좋을것 같다고 말해줄것 같다. 그러한 이유는 환자가 자신의 상태를 알게됐을때 아무리 힘들어도 마음의 준비를 하거나 상태를 궁금해 했다면 알려주는것이 더 좋은 방법이라고 생각 하기 때문이다. 또한 아직 환자는 의식이 있으므로 자신의 상태는 자신이 제일 먼저 잘 알아야 하고, 그 환자는 가족들과 다른 생각을 가지고 있을수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
제가 의사라면 가족들의 부탁을 들어주지 

# data[].attributes.body
제가 의사라면 가족들의 부탁을 들어주지 않을 것입니다. 왜냐하면 환자가 자신이 무슨 병에 걸렸는 지 알 권리가 있고, 남은 생을 어떻게 보낼지는 환자에게 결정을 할 권리가 있다고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
70대의 여성환자는 자신의 상태를 알고있

# data[].attributes.body
70대의 여성환자는 자신의 상태를 알고있을 권리가 있다고 생각하며 환자의 자율성존중원칙이 적용 되지 않았고 의사인 직업으로 환자에게 거짓말을 하거나 문제가 될만한 내용을 숨기는것은 해서는 안될 행동이라 생각하기때문에 만약 제가 의사라면 환자의 가족들의 요구를 거부하고 환자에게 암이 걸렸음을 알릴것같습니다

# data[].attributes.headline
나는 환자의 상태가 말기 암이라는 것을 

# data[].attributes.body
나는 환자의 상태가 말기 암이라는 것을 알리면 환자의 상태가 확실하게 상태가 나빠지는 경우가 아니라면 환자에게 암에 걸렸다고 말해주는 것이 맞다고 생각한다.왜냐하면 환자가 죽기 전에 꼭 해보고 싶었던 일이 있었을 수도 있고 가족들과 특별하고 소중한 시간을 보내는 것처럼 하고 싶었던 일들이 있었을 수 있기 때문에 환자에게 병에 대해 알려서 자신이 죽기 전에 하고 싶은 일 또는 해야하는 일들을 정리할 수 있게 해줘야 한다고 생각하는데 보호자의 말만 듣고 환자에게 자신의 상태를 알려주지 않는 것은 환자의 권리를 침해한다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
제가 의사라면 인공호흡기를 제거할것입니다

# data[].attributes.body
제가 의사라면 인공호흡기를 제거할것입니다. 왜냐하면 환자가 연명의료에 대한 의사를 밝힌적이 없기에 자율성 존중의 원칙에 따라 환자의 의견을 따르는 것이 옳다고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
제가 의사라면 선행의 원칙에 따라 이치료

# data[].attributes.body
제가 의사라면 선행의 원칙에 따라 이치료 방법이 그아이에게 꼭맞는수술인지 생각해보고 다른의료진들과도 이야기후에 부모님과 상담후에 결정할것이도 만약아이가 이해할 수준이라면 아이에게 물어보고도 싶다

# data[].attributes.headline
내가 의사라면 암을 알려줄 것이다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면 암을 알려줄 것이다.

암에 걸린것은 할머니로 병을 알고 그후 어떻게

할것인지는 자율성존중원칙으로 할머니 본인이

결정해야 하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
내가 의사라면 당사자에게 알릴 것이다. 

# data[].attributes.body
내가 의사라면 당사자에게 알릴 것이다. 그 이유는 병을 가지고 있는 사람도 환자고 자율성을 가진 환자 자신이 결정할 수 있는것 인데 그걸 보호자가 막는것은 생명윤리원칙에 어긋난다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
내가 의사라면 아무리 환자 가족들이 연명

# data[].attributes.body
내가 의사라면 아무리 환자 가족들이 연명치료를 하고싶지 않다고 주장하더라도, 연명의료계획서를 작성하지 않은 한 치료를 이어가야한다고 생각한다. 그 이유는 어떤 경우든 생명은 존중되어야 한다는 가치가 존재한다. 그렇다면, 그 당사자의 입장이 그 누구의 입장보다 더 존중되어야하지 않을까? 라는 생각으로 당사자가 아닌 사람들의 의견으로 그 사람의 자율성, 생명이 정해지는 것은 아니라고 본다.

# data[].attributes.body
10813 양석근 : 만약 내가 의사라면 여성환자한테 말기암선고를 알려줄것이다.

암을 선고 받은 여성 환자는 스스로 판단할수있으며 의식이 현재 있는 상태이기에 자율성 존중의 원칙에따라 생명의료 문제에 있어서 개인 의사를 중요시하게 하는것이 원칙이고 여성환자 또한 정보를 제공받을 권리가 있기에 말기암 선고를 말씀드리고 여성환자에게도 스스로 정리할 시간이 필요합니다.

반대로 말씀드리지 않는 선택은 환자의 알 권리에 어긋나며 폐를 끼치지 않는 한에서 환자의 생각과 행동은 존중되어야 하기 때문입니다

# data[].attributes.headline
회복 가능성이 희박할 뿐만

# data[].attributes.body
회복 가능성이 희박할 뿐만 아니라 보호자의 선택을 거절하고 무시하는 행위는 개인의 권리와 존엄을 해치는 것에 해당한다고 생각한다. 또한 이것은 개인의 의지 이므로 개인의 선택은 존중해야한다.

# data[].attributes.body
제가 만약 의료진이라면 가족들의 의견을 수용하여 환자분에게 말씀드리지 않을 것 같습니다

왜냐하면 환자가 의료진의에게 말을 듣는

것 보다는 환자 가족들에게 듣는 것이 환자에겐 더욱 안정된 상황에서 들으면 의료진에게 듣는 것 보다는 환자도 마음이 편안할 것 같고 환자 가족들의 의견을 수용하는 것까지도 의료진의 소양이라고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면, 암 선고를 받은 환자에게 직접 얘기할 듯 하다. 왜냐하면 현재 환자는 의식이 있는 상태이며, 판단을 하지 못할 상황에 놓인 것이 아니기 때문에, 자신의 상태를 스스로 판단하고 준비할 권리가 있다고 생각한다. 또한 수술은 자율적인 의견이 필요한 것이기 때문에 이것을 주변 가족이 정할 권리는 없을 거라고 생각한다. 만약 아무것도 모르고 자신의 상태를 알았을 때 환자가 자신의 죽음에 억울함을 느끼거나, 갑작스러운 고통으로 괴로워한다면 그 책임을 누가 질 수 있을까 하는 생각이 든다. 물론 가족에게 먼저 이러한 이유를 말하며 설득할 것을 우선적으로 시행하겠지만, 만약 끝까지 의견을 바꾸지 않는다면 나는 정말 말할 수도 있을 거 같다.

# data[].attributes.body
제가 만약 의료진이라면 가족의 말을 듣지 않고 환자에게 말할 것입니다. 왜냐하면 환자가 자신의 상태를 아는 것이 치료 계획과 삶의 질에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 또한 환자는 자신의 건강 상태와 치료에 관한 정보를 알 권리가 있고 이것을 환자에게 알려주는 것이 의료진의 일이고 책임이라고 생각합니다. 그래서 환자에게 진실을 알리는 것이 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면 불임수술을 할 것이다. 왜냐하면 스스로 의사결정을 하지 못하는 수준의 지적장애라면 만약 임신을 해서 아이를 낳더라도 그 아이를 잘 키울 수 없기에 차라리 불임수술을 해서 아이가 생기지 않게끔 하기 위해서이다.

# data[].attributes.body
나였으면 환자에게 말을 할거같다.

이유는 환자가 말을하지 못하는 상황이거나 의식이 없는 상황이면 보호자의 말을 들을텐데 의식이 있고 말을할수 있기때문에 환자 당사자의 선택이 더 중요하다고 생각하기때문이다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면 불임시술을 거부할 것이다. 불임시술은 환자의 안전과 복지를 고려할 때 신중히 결정해야 한다. 하지만 지적장애가 있는 여자아이의 경우 임신 및 출산에 대한 이해와 책임을 갖는 능력이 제한될 수 있으므로, 불임시술은 여자아이의 안전과 복지를 위협할 수 있다. 따라서 이러한 상황에서는 불임시술을 피하는 것이 더 나은 선택일 것이다. 대신 의료인으로써 여자아이의 가족과 상담하여 적절한 지원 및 치료를 고려해 보아야 할 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 인공호흡기를 제거할 것이다. 왜냐하면 당장 환자의 의견을 들을 수 없을 때 대신 의사를 물을 수 있는 사람이 보호자라고 생각하는데 그 보호자가 치료비같은 이유로 연명치료를 거절한다면 그 또한 환자의 의견으로 봐야한다고 생각하기 때문에 인공호흡기를 제거할 것이다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면 수술을 할 것이다

왜냐하면 지적장애로 인한 정신적인 생각을 못하여 임신을 하여 문제가 될 수 있기 때문

# data[].attributes.body
일단 회복 가능성이 희박하고 희박한 상황에서 생명을 인공호흡기 하나로 연장을 하는것을 가족도 원치 않고 그것을 직접 요청하였기 때문에 나같으면 그뜻을 따를거같고 만약 이걸 살인공범죄라고 한다면 이건 이미 가족동의와 생존확률에 의해 살인공범죄라고 할수없다.

# data[].attributes.body
2. 제가 의사라면 인공호흡기를 제거하지않을것입니다. 왜냐하면 환자가 생명을 연명할 의사가 없었다고 사전에 얘기한적이 있으면 몰라도 그런 의사가 없었다면 인공호흡기를 제거하는 행동이 생명윤리 4원칙중 자율성존중의 원칙과 악행금지의 원칙을 위반한다고 생각하기 때문입니다. 돈이 없어서 라는 사정때문에 사람의 생명을 포기하는것은 없어야한다고 생각합니다. 돈과 사람의 생명은 같은 선상에 올릴수없을정도로 가치의 차이가 난다고 생각하기때문입니다. 그래서 저는 인공호흡기를 떼지 않을것입니다.

# data[].attributes.body
부탁을 들어주면 안된다. 왜냐하면 환자는 자기 자신의 상태에 대하여 알 권리가 있기 때문이다. 그러므로 환자에게 환자 현재 상태를 알려 자기 스스로 결정할수있도록 도와주어야한다

# data[].attributes.body
내가 의사라면 수술을 할 것이다.

지적장애가 있다면 어떤 생각을 하고 선택을 하는 데에 있어서 문제가 있을 수 있고 스스로 판단하는 능력이 떨어지기 때문에 부모의 의견을 따르는 것이 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
내가 의사라면 연명의료를 중단할 것 이다. 왜냐하면 환자가 뇌사상태에 빠졌으므로 스스로 판단이 불가능한데 그때는 그 누구보다 보호자의 판단이 우선순위 되어야 한다고 생각한다. 보라매병원 사건은 환자에게 의식이 회복되는 기미가 보였지만 이 환자는 앞으로의 회복 가능성이 희박하므로 더욱 연명의료를 중단하겠다는 선택이 확실해질것같다. (더구나 병원비는 누가 해결하는가?)

# data[].attributes.body
나의 의견은 환자에게 말 해야 한다 이다. 보호자의 동의, 보호자의 부탁은 환자의 자유의지 행사가 불가 할때 의무적, 의무적이 아니더라 하여도 환자의 의견을 수립 할 수 없는 상황에서 받아들여야 하는 순서이고 법적 관례인데,

환자의 자유의지가 있는 경우 환자의 의견이 최우선 이 되어야 한다.