# data[].attributes.body
CONCEITOS

Poluição atmosférica: É a contaminação do ar por substâncias prejudiciais, como gases e partículas, que vêm de atividades humanas, como a queima de combustíveis fósseis (carros, fábricas), afetando a saúde e o clima.

Poluição das águas: Refere-se à contaminação de rios, lagos e oceanos por produtos químicos, lixo ou esgoto. Isso prejudica a vida aquática e pode afetar o abastecimento de água para os seres humanos.

Ação antrópica: São as modificações feitas pelo ser humano no ambiente, como desmatamento, construção de cidades, poluição, entre outras, que afetam os ecossistemas naturais.

Ação da eutrofização: É o processo de enriquecimento excessivo de nutrientes, principalmente nitrogênio e fósforo, nas águas. Isso pode causar o crescimento descontrolado de algas, que consomem o oxigênio e matam a vida aquática.

Poluição de lixo: É o acúmulo de resíduos (plástico, papel, metal, etc.) no ambiente de forma inadequada. O lixo, principalmente o plástico, polui os oceanos, solos e pode prejudicar animais.

Inversão térmica: Acontece quando uma camada de ar quente fica acima de uma camada de ar frio, impedindo que a poluição se disperse para o alto. Isso faz com que os poluentes fiquem concentrados perto do solo, prejudicando a qualidade do ar.

Introdução de espécies exóticas: É quando animais ou plantas de outros lugares são trazidos para um novo ambiente. Isso pode prejudicar as espécies nativas, causando desequilíbrios no ecossistema.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Brasil tem potencial para aumentar a reciclagem de lixo

Esta quarta-feira (17) é Dia Mundial da Reciclagem. No Brasil , 96% dos resíduos produzidos não são reaproveitados.

O nome da imagem pode ser "quase nada". O Brasil só reciclou 4% dos quase 82 milhões de toneladas de resíduos geradas em 2022. Todo o resto foi parar em aterros controlados, lixões a céu aberto ou nas ruas e praças do país.

Plástico, papel, papelão, vidro e metais têm muito valor para serem jogados fora. Uma cooperativa, em São Paulo, recolhe e revende 200 toneladas de material reciclável por mês, que vêm de empresas que pagam para retirar os resíduos.

Em São Paulo, grandes geradores têm obrigação de dar um destino correto ao material que descartam.

"O mesmo valor que ele paga para destinar para o aterro sanitário, ele vai conseguir contratar o serviço de uma cooperativa. Ele faz um trabalho correto e tem redução de custo ao final", explica o presidente de cooperativa Robson Lima.

Tudo o que se vê no galpão foi separado e colocado em fardos em apenas duas semanas. Essa imagem é muito boa para explicar três grandes vantagens da reciclagem . A primeira é ambiental: nada disso vai poluir, e todo esse material vai evitar que novos recursos naturais sejam retirados do planeta. A segunda vantagem é econômica: reciclar cria novas empresas, faz o dinheiro circular. A terceira grande vantagem é social: só em uma cooperativa, 60 pessoas vivem de transformar resíduo em matéria-prima e vivem com dignidade.

Marlene Maciel dos Santos é catadora de recicláveis há 18.

"Eu consegui ter uma casa própria, ter um carrinho. Agora, eu voltei a estudar. Vou fazer faculdade de veterinária", conta.

Em Rio Branco, o descarte de eletrônicos vai para grandes indústrias. Curitiba faz até coleta de orgânicos. O morador leva de ovos a restos de legumes e recebe de volta adubo orgânico. O que ia para o lixo em Fortaleza, agora vale dinheiro.

"Ou na conta de energia ou utilizar os créditos nos comércios cadastrados ou, também, fazer a transferência desse valor para sua conta", explica Thiago Mafra, secretário de Conservação e Serviços Públicos de Fortaleza.

O presidente da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais diz que a legislação do país é moderna, mas a reciclagem não cresce há dez anos.

"Muitas cidades não têm sistema de coleta seletiva e o mercado para absorver essa matéria prima secundária ainda não está estruturado. Então, agora, nós precisamos juntar tudo isso e, sim, fazer realmente um programa efetivo que torne essa lei possível de verificar o avanço dos índices de reciclagem", afirma Carlos Silva Filho, presidente da Abrelpe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dia Mundial da Reciclagem: 96% dos resíduos produzidos no Brasil não são reaproveitados

# data[].attributes.attachment_link.description
O Brasil só reciclou 4% dos quase 82 milhões de toneladas de resíduos geradas em 2022. Todo o resto foi parar em aterros controlados, lixões a céu aberto ou nas ruas e praças do país.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise da água seca rios brasileiros e reduz disponibilidade hídrica em até 40%, diz pesquisa | CNN Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Seca pode afetar abastecimento e também afetar a capacidade de geração de energia no país

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Redação Galileu 22 Set 2021 - 17h03 Atualizado em 22 Set 2021 - 17h03

# data[].attributes.attachment_link.title
Poluição do ar mata 7 milhões de pessoas por ano, estima OMS

# data[].attributes.attachment_link.description
Órgão atualiza diretrizes para a qualidade do ar pela primeira vez desde 2005 e alerta que os impactos da poluição se tornaram tão graves quanto tabagismo e dietas não-saudáveis

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou, nesta sexta-feira, 18 de maio, o relatório Estatísticas Sanitárias Mundiais 2022, no qual apresenta os dados mais recentes disponíveis sobre saúde e indicadores relacionados para seus 194 estados membros.

Em 2023, o relatório inclui pela primeira vez uma seção dedicada às mudanças climáticas, além de 50 indicadores relacionados a ela, e concentra-se no impacto da pandemia de coronavírus.

Embora tenham sido registradas melhorias nos últimos anos, ainda existem dados preocupantes, reconhece a entidade. A poluição do ar ambiente (externo) e do ar doméstico (interno) são fatores de risco que têm sido associados a várias condições de saúde.

Por um lado, a exposição a poluentes do ar interno pode causar várias doenças, desde problemas oculares até enfermidades respiratórias e câncer. Já a poluição externa pode levar a derrames, doenças cardíacas, câncer de pulmão e infecções respiratórias, entre outras.

Expressa em números, a poluição atmosférica foi responsável por aproximadamente 7 milhões de mortes em todo o mundo em 2016. Dessas, 4,2 milhões foram causadas pela poluição do ar ambiente. Enquanto o restante (3,8 milhões de mortes) foi causado pela exposição à poluição do ar interna, grande parte dela devido à fumaça de fogões improvisados, como os que usam lenha ou carvão.

Existe uma cifra alarmante em relação à poluição do ar externo: quase toda a população mundial (cerca de 99%) respira níveis insalubres de partículas finas e dióxido de nitrogênio; e os habitantes de países de baixa e média renda são os mais expostos.

Enquanto isso, outros fatores ambientais, como água potável insalubre, saneamento e falta de higiene causaram cerca de 870 mil mortes relacionadas em todo o mundo em 2016.

De acordo com as estimativas da OMS, em 2020 cerca de três quartos (74%) da população mundial tinham acesso a serviços de água potável gerenciados de forma segura. Ou seja, 2 bilhões de pessoas sofriam com a falta desse recurso. Além disso, 3,6 bilhões de pessoas em todo o mundo tinham serviços de saneamento insuficientes.

Sobre isso, a organização destaca a urgência de maiores esforços para alcançar as metas propostas: o acesso universal a serviços de água, saneamento e higiene básica até 2030 exigirá um aumento de quatro vezes nas taxas de progresso atuais.

A situação para se alcançar esse ritmo é pior em países menos desenvolvidos e em ambientes frágeis, onde as taxas de progresso devem ser multiplicadas por 10 e 23, respectivamente, para que o acesso universal a serviços de água, saneamento e higiene básica seja alcançado.

Além dos dados sobre poluição, o relatório oferece uma visão geral do estado da saúde mundial. Nesse sentido, é evidente que a população está vivendo por mais tempo e chegando a idades avançadas com boa saúde.

A expectativa de vida global ao nascer aumentou de 66,8 anos em 2000 para 73,3 anos em 2019; enquanto a expectativa de vida saudável aumentou de 58,3 anos para 63,7 anos.

Nos últimos 20 anos, também houve avanços na saúde materno-infantil: a taxa de mortalidade materna global e a taxa de mortalidade em menores de cinco anos diminuíram quase 40% e 60%, respectivamente, desde o ano 2000. Além disso, o número total de crianças afetadas por retardamento no crescimento foi 27% menor em 2020.

Também houve uma redução no consumo médio de álcool e tabaco em todo o mundo. Neste último caso, a diminuição foi mais significativa: cerca de 22% da população mundial com mais de 15 anos consumia tabaco em 2020, em comparação com quase 33% em 2000.

"Além disso, os grandes investimentos e melhorias nos programas de doenças transmissíveis, como HIV, tuberculose e malária, resultaram em declínios na incidência e mortalidade dessas doenças em nível mundial".

Por outro lado, a proporção mundial de mortes atribuíveis a doenças não transmissíveis (DNTs) aumentou de quase 61% em 2000 para quase 74% em 2019, e elas continuam sendo responsáveis por quase metade de todas as mortes nos países de baixa renda.

Em relação à violência contra as mulheres, ela continua sendo uma preocupação para a saúde pública mundial. Em todo o mundo, aproximadamente uma em cada quatro mulheres com 15 anos ou mais foi vítima de violência física e/ou sexual por parte de um parceiro íntimo masculino pelo menos uma vez na vida.

O relatório ainda indica que a pandemia de Covid-19 causou um retrocesso significativo nesse sentido.

A organização reconhece que ainda existem desigualdades na saúde em todo o mundo e alerta que, no ritmo atual de melhoria, muitos indicadores (incluindo mortalidade prematura por DNTs, incidência de tuberculose, malária e novas infecções por HIV) não alcançarão as metas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) até 2030.

Nesse sentido, a organização reconhece a pandemia de Covid-19 como um obstáculo aos progressos na área da saúde. Por exemplo, isso ficou evidente no aumento do número de mortes por tuberculose e malária entre 2019 e 2020 devido a interrupções em diversos serviços.

Diante desse cenário, a organização pede uma resposta coordenada e fortalecida para retomar o caminho em direção aos ODS.

# data[].attributes.attachment_link.title
OMS alerta sobre poluição atmosférica: 99% da população mundial respira ar insalubre

# data[].attributes.attachment_link.description
Dados da organização mostram uma cifra alarmante. Entidade apresentou relatório anual e nele ressalta que a pandemia de Covid-19 diminuiu avanços na área da saúde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nível de água potável está em queda em todo o mundo, alerta OMM

# data[].attributes.attachment_link.description
Organização Meteorológica Mundial adverte que recurso diminui um centímetro por ano; desastres climáticos causados por inundações somam 44% e impactam cerca de 1,6 bilhão de pessoas; chefe da agência destaca agravamento de insegurança alimentar e impactos no bem-estar humano

# data[].attributes.attachment_link.title
A 8 meses do fim do prazo, Brasil está longe de cumprir a meta de acabar com os lixões | Jornal Nacional | G1

# data[].attributes.attachment_link.description
Belém vai sediar daqui a dois anos a primeira Conferência do Clima da ONU na história do Brasil. Só que, antes, a capital do Pará precisa resolver o problema do lixo. O Lixão do Aurá, na Região Metropolitana, continua recebendo 800 toneladas de resíduos por dia. Enquanto isso, o único aterro sanitário da cidade, abarrotado de lixo, deveria ter encerrado as operações no fim de novembro. Mas a Justiça decidiu prorrogar o funcionamento do aterro até fevereiro de 2025.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1 de 3 Foto de 20 de agosto de 2021 mostra peixes mortos na laguna de Mar Menor, em Murcia, na Espanha - Foto: Eva Manez/Reuters

Foto de 20 de agosto de 2021 mostra peixes mortos na laguna de Mar Menor, em Murcia, na Espanha - Foto: Eva Manez/Reuters

Milhares de pessoas fizeram neste sábado (28) uma corrente humana em torno do mar Menor, uma laguna de água salgada no sudeste da Espanha, em sinal de luto pelos milhões de peixes que morreram no local devido à poluição. Os dejetos agrícolas levaram a um fenômeno que reduziu a oxigenação da água ao ponto de asfixiar os peixes, de acordo com organizadores da manifestação e governantes da região.

Os organizadores avaliam que 70 mil pessoas participaram do ato e se deram as mãos, alinhando-se por centenas de metros. Participaram moradores e turistas frequentadores da praia de Alcazares, que se estende por seis quilômetros nas bordas da laguna, de 73 quilômetros de comprimento. As imagens das toneladas de peixes mortos ou agonizando, tentando respirar, chocam a opinião pública espanhola há quase duas semanas.

"É uma manifestação de luto pela morte dos animais. Queríamos que as pessoas pedissem, de uma maneira ou de outra, perdão pela barbárie que nós causamos", disse à AFP o militante Jesus Cutillo. "Há dias, assistimos à morte de milhões e milhões de peixes, e ver essas mortes inúteis nos machuca."

Muitos manifestantes estavam de preto e traziam cartazes dizendo "SOS Mar Menor". O objetivo do ato era "mostrar a nossa determinação para que isso nunca mais se repita", explicou Cutillo.

2 de 3 Em foto de 21 de agosto de 2021, funcionários da Prefeitura de Murcia, na Espanha, retiram peixes mortos na laguna do Mar Menor - Foto: Eva Manez/Reuters

Em foto de 21 de agosto de 2021, funcionários da Prefeitura de Murcia, na Espanha, retiram peixes mortos na laguna do Mar Menor - Foto: Eva Manez/Reuters

Cientistas indica que a principal causa da falta de oxigênio é chegada na laguna de centenas de toneladas de nitratos utilizados como fertilizante pela agricultura intensiva, que favorecem à aparição de algas que asfixiam o ecossistema aquático. O fenômeno chama-se eutrofização.

Na segunda-feira (23), sétimo dia do desastre ecológico, governantes da região informaram que de 4,5 a 6 toneladas de peixes já haviam sido retiradas. Neste sábado, a quantidade foi atualizada para 15 toneladas.

"As 15 toneladas de peixes mortos ou de biomassa mostram que é uma verdadeira catástrofe ambiental e uma emergência. Precisamos de ajuda imediata para o ecossistema", declarou a prefeita da cidade vizinha Cartagena, Noelia Arroyo.

A ministra do Meio Ambiente, a socialista Teresa Ribera, esteve no local na quarta-feira (25). Ela acusou o governo regional, dos conservadores do Partido Popular, de tolerar práticas agrícolas ilegais nos campos de Cartagena, imensa área de cultivo intensivo. Organizações de agricultores, por sua vez, asseguram que respeitam a legislação ambiental em vigor.

3 de 3 Foto de 25 de agosto de 2021 mostra homem pendurando faixa contra a poluição na laguna Mar Menor, na Espanha de onde foram retiradas toneladas de peixes que morreram por causa de poluentes agrícolas - Foto: Jose Miguel Fernandez/AFP

Foto de 25 de agosto de 2021 mostra homem pendurando faixa contra a poluição na laguna Mar Menor, na Espanha de onde foram retiradas toneladas de peixes que morreram por causa de poluentes agrícolas - Foto: Jose Miguel Fernandez/AFP

# data[].attributes.attachment_link.title
Morte de milhões de peixes por falta de oxigênio comove Espanha

# data[].attributes.attachment_link.description
Milhares de pessoas fizeram neste sábado uma corrente humana em torno do Mar Menor, uma laguna de água salgada no sudeste do país; animais morreram devido à poluição causada por dejetos agrícolas. Quantidade de peixes retirados do local chegou a 15 toneladas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Brasil perdeu 82 milhões de hectares de vegetação nativa de 1985 a 2020, enquanto a agropecuária avançou 81 milhões de hectares - um acréscimo de 44,6%. No período, houve perda da cobertura original em 24 das 27 unidades federativas, com destaque para Rondônia (queda de 28%), Mato Grosso (24%) e Maranhão (16%). Na Mata Atlântica, dois terços do bioma são ocupados pela agropecuária.

Terras indígenas e unidades de conservação ainda atuam como escudos contra o desmatamento, mas a exploração avança sobre essas áreas protegidas.

Em 36 anos, a mineração sextuplicou no Brasil: de 31 mil ha para 206 mil ha. Quase três quartos da atividade no país ocorrem na Amazônia. Dos 149 mil hectares minerados no bioma, 101 mil ha (67,6%) consistem em garimpo. De 2010 a 2020, a atividade se expandiu ilegalmente para terras indígenas (495% de alta) e unidades de conservação (301%).

A cada ano, uma área equivalente ao território da Inglaterra, 150 mil km ², é queimada no Brasil - 35% do fogo ocorre por ação humana. O Pantanal foi o bioma que mais sofreu com incêndios e queimadas, com 57,5% do território afetado desde 1985, seguido pelo Cerrado (36%) e pela Amazônia (16,4%). E o mais preocupante em três décadas e meia: nesse um quinto de área queimada no país, 61% já queimou mais de uma vez e 65% da área consistia em vegetação nativa.

O impacto também se estende para as bacias hidrográficas, neste país que guarda 12% das reservas de água doce do planeta. Desde o início dos anos 1990, o Brasil perdeu 15,7% da superfície de água: de 20 milhões para 16,6 milhões de hectares. Os destaques negativos são Mato Grosso do Sul, com 57% de redução dos corpos hídricos, sobretudo no Pantanal e na bacia do Paraguai, seguido por Mato Grosso e Minas Gerais.

Tasso Azevedo - engenheiro florestal formado pela Universidade de São Paulo e pesquisador visitanteda Universidade de Princeton, nos EUA - durante audiência da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado em 2018.

Foto de Pedro França, Agência Senado

Os dados são fruto das primeiras análises da série Brasil Revelado, do MapBiomas, iniciativa do Observatório do Clima e composta por uma rede colaborativa de diversas instituições de pesquisa. Desde agosto, o projeto lança uma série de mapeamentos que envolvem, por exemplo, o uso e a cobertura do solo, a água, o fogo e a mineração em todos os biomas brasileiros, no período de 1985 a 2020. Até novembro, pesquisadores destrincharão as descobertas preliminares do monitoramento do MapBiomas, em transmissões no YouTube.

Quem está à frente dessa empreitada é Tasso Azevedo, engenheiro florestal formado pela Universidade de São Paulo e pesquisador visitanteda Universidade de Princeton, nos EUA. Azevedo trabalhou por uma década no Ministério do Meio Ambiente - dirigiu o Programa Nacional de Florestas (2003-2006) e o Serviço Florestal Brasileiro (2006-2009) e foi conselheiro sênior da pasta de 2009 a 2012. Desde 2013, coordena o Sistema de Estimativas de Emissões e Reduções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), do Observatório do Clima. Fundou o MapBiomas em 2015, do qual é coordenador geral. Desde 2016, a rede publica monitoramentos anuais de uso e cobertura do solo, além de alertas de desmatamento, degradação e regeneração. Em agosto, lançou as plataformas MapBiomas Fogo, Água e Mineração. Em meio à maratona de lançamentos, Tasso Azevedo concedeu uma entrevista por videoconferência para a National Geographic.

Kevin Damasio: Os resultados do MapBiomas Fogo, Água, Mineração e da Coleção 6, de cobertura e uso do solo, são impressionantes. O que as descobertas que fizeram a partir dessas séries históricas dizem sobre a responsabilidade humana na transformação dos biomas e dos ecossistemas?

Tasso Azevedo: A primeira coisa é que praticamente todas as transformações que vemos estão acontecendo por ação humana, direta ou indireta. O Brasil é um território instável atualmente, quase um terço sofreu modificações, conversões do uso e cobertura da terra nos últimos 36 anos, que avaliamos. Essas transformações são basicamente causadas por nós mesmos.

Tem alguma coisa que não - quase irrisória em termos de área. Por exemplo, o que acontece no caso dos mangues: a variação de maré também causa variações dos mangues, ou mesmo de praias.

"Praticamente todas as transformações que vemos estão acontecendo por ação humana, direta ou indireta"

Coordenador geral e fundador do MapBiomas

Mas, em geral, quando você pega as grandes transformações que acontecem, por exemplo, na perda de floresta, conversão para uso agrícola, na urbanização que avança sobre áreas rurais - são todas transformações pautadas pela ação humana. E mesmo aquelas transformações que não são diretas, como a redução do volume de água, é indiretamente impactada pela ação humana.

Por exemplo, a redução do volume de água no Pantanal, óbvio, tem um pouco de influência da mudança da temperatura do Atlântico - uma espécie de El Niño. Sem dúvida, isso deve ter algum impacto. Mas, mais importante que isso, é a mudança climática, causada por nós, que está prolongando períodos secos e reduzindo os períodos úmidos, associados ao desmatamento na Amazônia, que reduz a quantidade de floresta que tem para evapotranspirar e gerar os rios voadores, etc. Portanto, tem menos água. E também por estar desprotegendo as matas ciliares, que faz com que não esteja conseguindo armazenar bem a água. A água não está tendo o ritmo de reciclagem que precisa.

Na questão fogo, poderia ser fogo natural? Sim. Mas, no caso do Brasil, não é. Fogo na Amazônia, no Pantanal e na Mata Atlântica não é natural. Pode ter fogo natural como um evento mais frequente no caso do Cerrado. Mas mesmo no Cerrado estamos com uma frequência de fogo muito maior, mais intenso e mais abrangente. Isso é causa humana. Ao ver esse mapa, identificamos as causas. Onde está pegando fogo? O fogo, via de regra, começa em áreas agrícolas ou recém-desmatadas e daí parte para dentro das áreas naturais. De novo: é a ação humana que está causando. O que não é ação humana nessas transformações é a exceção, e não o contrário.

K.D.: Qual é a importância de ter uma análise histórica disso, para identificar o que está ocorrendo e a influência antrópica nesses eventos extremos climáticos, que vivenciamos cada vez mais no Brasil?

T.A.: Ao olhar a história, conseguimos observar várias relações possíveis. Nem exploramos tanto isso, porque a ideia do MapBiomas é produzir e disponibilizar o dado rapidamente, de forma que o maior número de pessoas possível possa trabalhar em cima desses dados e fazer as necessárias análises. Não fizemos ainda um cruzamento entre as tendências que encontramos com a água e com as mudanças de uso da terra que aconteceram nas bacias, o que é perfeitamente possível. Os dois dados estão disponíveis e é um estudo bem interessante de fazer. Também tem grupos que fizeram trabalhos de analisar a regeneração da floresta - quanto está regenerando, como, qual é o critério de regeneração. Agora, na questão do clima, não há dúvida. O próprio relatório do IPCC deixa muito claro sobre isso. Nós estamos causando e está aumentando. No caso do Brasil, aumenta mais do que a média do mundo. A temperatura média de aumento global é de 1,07, 1,1 grau, e no Brasil já está próximo de 2 graus. Essas mudanças estão acontecendo em uma velocidade diferente em vários lugares do mundo.

Por exemplo, fizemos um experimento recentemente em Princeton, com o pessoal que trabalha com modelagem. Rodamos o modelo climático do mundo sem a Amazônia. O que acontece? Se tira a Amazônia, a temperatura global aumenta em 0,25 e a no Brasil em mais 2 graus. O Brasil perde 25% da chuva. É uma soma de coisas que mostram que essas intervenções que estamos fazendo têm um impacto global, mas principalmente local.

K.D.: Essa crise hídrica que vivemos neste ano mostra como faz falta a chuva que vem da Amazônia para o Centro-Oeste e o Sudeste. Um estudo da Luciana Gatti, do Inpe, apontou que algumas partes da Amazônia já estão emitindo mais, associado ao desmatamento que resulta em menos evapotranspiração e chuva para o resto do país. Como você observa esse cenário?

T.A.: Tem dois fenômenos acontecendo. Um fenômeno que é: entre o que a gente emite e aquilo que captura, estamos próximos do zero e, em algumas regiões, já é negativo, estamos emitindo mais do que capturando. Agora, mesmo quando pega só a floresta, sem considerar o desmatamento, esse é um fenômeno que foi identificado. O professor Paulo Artaxo faz bastante pesquisa nessa área, a Luciana e outros também, que mostram que a floresta em pé, no geral, também está tendendo a zero, por causa da mortalidade [das árvores], da degradação e de outros aspectos que estão fazendo com que a floresta perca sua capacidade de absorver mais carbono do que emitir.

K.D.: No MapBiomas Fogo, vocês identificaram que 61% da área queimada no país já queimou mais de uma vez. Por que esse dado chamou a atenção?

T.A.: Foi queimado 20% do Brasil. Desse total, 61% queimou mais de uma vez. E ficamos muito impressionados. Na Amazônia, a gente achava que ia predominar mesmo o que queimou uma vez. Mas, de fato, predomina o que queimou mais de uma vez na Amazônia, em torno de 65%. E aí tem duas coisas. Uma é porque, quando se queima área que foi recém-desmatada, essa área acaba queimando mais vezes, por muitos anos. Mas também porque a floresta está recebendo fogo mais de uma vez.

K.D.: Qual é a consequência dessa recorrência do fogo para a capacidade de regeneração dos biomas, como o Pantanal, a Amazônia e o Cerrado? O que já temos visto disso na capacidade de regeneração, de resiliência dos ecossistemas?

T.A.: A vegetação do Cerrado tem uma capacidade adaptativa melhor ao fogo. Mas, mesmo no Cerrado, está tendo focos em dimensões e frequências maiores do que deveria ser o natural. Mais grave é o caso da Amazônia, do Pantanal, da Mata Atlântica. São ambientes em que o fogo é uma coisa mais rara, e deveria acontecer, se acontecer, em intervalos muito grandes, um evento extremamente raro, o que não é o caso. O que os experimentos mostram na Amazônia é que, se tem fogo uma vez na floresta, em cerca de dez anos tem uma recuperação paulatina. Se tiver duas vezes fogo nesse intervalo de dez anos, entre a primeira e a segunda, esse período dobra, se estende para 20 anos. E se tiver três, a gente ainda não sabe, porque em nenhum dos experimentos já chegou próximo disso. Mas há indicativos de que isso poderia significar que a floresta na Amazônia não conseguiria mais voltar ao estágio anterior. Então, esse é o dilema de agora para a questão do fogo. A Mata Atlântica é uma situação um pouco parecida com a da Amazônia, mas hoje tem menos fogo sobre vegetação nativa, porque tem menos conversão [de floresta para pasto]. No momento da conversão é que vem o fogo - na Amazônia, vemos isso claramente.

O caso do Pantanal é um pouco diferente. Tem uma questão muito importante para os animais. Quando pega fogo, o negócio é muito rápido, porque aquilo é aberto e vai se espalhar rapidamente. A planta se recupera normalmente, mas os animais morrem aos montes. Quando acaba o fogo, não tem o que comer e morrem de fome. Para os animais, é um negócio bem dramático. Além disso, no caso do Pantanal, o fogo vai por baixo da terra também, então prejudica bastante a microbiologia do solo, a dinâmica. Esse processo de cheia e vazante faz com que se acumule uma matéria orgânica nos lugares onde a água subiu e depois desceu. Aí vem uma seca forte, e aquilo fica seco, mas com um monte de matéria orgânica no solo - é isso que pega fogo. É um tema para ter atenção.

K.D.: As séries históricas mostram que os anos 1990 foram a década mais crítica em desmatamento e queimadas. Nos últimos anos, vínhamos bem no controle do desmatamento, mas, a partir de 2012, começou a ter um novo recrudescimento. Nos últimos dois, três anos, tem piorado numa escala muito acelerada. Nessa conjuntura da política brasileira e da ascensão do desmatamento e das queimadas, podemos caminhar para mais uma década tão crítica, como foram os anos 1990?

T.A.: Eu acho que a gente só não soltou mais porque tem muitas amarras que foram feitas na gestão das políticas públicas desde lá. Tivemos mudança no Código Florestal. Temos sistemas de monitoramento que mostram os dados em tempo real, então a sociedade reage rápido. Isso é o que está segurando. Então, voltar aos níveis dos anos 1990, passando de 20 mil km ², é uma coisa muito improvável de acontecer no Brasil. Não dá para chegar nesse ponto, porque tem uma reação forte. É o limite em que estamos. Agora, mesmo assim, sendo 1 milhão de hectares, ou 10 mil quilômetros ao ano, é o dobro do segundo país que mais desmata, posição dividida entre o Congo e a Indonésia. O dobro, isso só da Amazônia, mesmo falando de um desmatamento bem menor do que acontecia naquela época.

Devia ser uma coisa totalmente inaceitável. Para mim, é um pouco parecido com a questão da inflação. A gente não vai voltar a ter inflação de mil por cento ao ano. Agora, ter uma inflação de 10% ao ano, 12%, 15%, é um negócio absurdo, inaceitável. Tanto que estamos com 7% e está um escândalo. No desmatamento, é a mesma coisa. Já estamos em outra fase. Não dá para comparar com os 20 mil de antes.

Por que é um escândalo? É um escândalo porque já foram 4 mil [2012] e agora está em 10 mil. Parece que desaprendemos a lição. Sabemos reduzir o desmatamento, mas precisamos ter a decisão de fazer. Se tem uma coisa diferente nesse momento é um comportamento importante de uma parte significativa do setor empresarial, econômico, de que esse é um tema fundamental para o Brasil também e que performar bem nessa área faz parte do jogo. Essa é uma das coisas que está ajudando a frear e colocar as coisas em outro patamar de discussão. Então, tem a Coalizão Clima, Floresta e Agricultura e outras iniciativas que estão nesse sentido de aproximar aqueles que são agentes da destruição, para serem agentes de um Brasil como exemplo de quem faz certo, não de quem está descuidando.

K.D.: No atual governo, o Brasil perdeu a representatividade nas discussões da crise climática. Estamos nos aproximando da COP 26. Pensando nas metas do Brasil no Acordo de Paris e na conjuntura atual, o que precisa ser feito emergencialmente para as políticas públicas, apesar da atual ausência de política climática e ambiental, para reverter, frear ou cumprir objetivos como zerar o desmatamento ilegal?

T.A.: O Brasil é o quinto maior emissor de gases de efeito estufa do planeta. Só fica atrás dos Estados Unidos, da China, da Rússia e da Índia. E a gente o é por conta da área rural, do que se chama de uso da terra. As mudanças da terra, que incluem o desmatamento, respondem por metade das nossas emissões, mais uns 21% vem das atividades agropecuárias - fertilizantes, animais, etc. Então, esse grupo junto é a área onde se tem que trabalhar com muito afinco. Eu diria que a primeira coisa é acabar com desmatamento. O desmatamento tem até 98% de indício de ilegalidade no Brasil. Não dá para conviver com uma atividade que é ilegal, que representa 1% das propriedades onde tem desmatamento. Nas outras 99% não tem. A quem interessa defender que se desmate por causa de 1%, se tem 99% que no ano passado, por exemplo, não desmataram? Acho que tem um exercício que a gente, como sociedade, tem que fazer e acabar com o desmatamento. É a primeira missão, porque cortaria as nossas emissões drasticamente. Vimos pela experiência do próximo MapBiomas que, quando para de desmatar, ou diminui o desmatamento, aumenta a regeneração, mesmo em áreas abandonadas. As sementes regeneram. E aí, se não tiver desmatamento nem de floresta secundária, isso tende a voltar e acrescentar. Além da gente não ter a emissão, teria mais remoção.

O segundo tema é o que faremos com as nossas práticas agrícolas, em especial em relação às pastagens. No Brasil, existe uma parcela grande de pastagens com algum grau de degradação. Significa que estão perdendo carbono, ou seja, emitindo para a atmosfera. Quando se faz uma recuperação da pastagem, ela não só passa a capturar carbono, o que é muito importante, como permite ter mais animais em um menor espaço. Então, você concentra mais. O nosso rebanho tem 1,2 cabeças por hectare; podemos ir, sem grandes malabarismos, para dois ou três animais por hectare. Isso faria com que diminuísse bastante a demanda por terra para essa atividade. Mais terra poderia, por exemplo, ser alocada para agricultura, sem ter que pressionar as florestas.

Eu diria que esses dois aspectos são os absolutamente fundamentais: acabar com o desmatamento e deixar a floresta regenerar é o tema central, e as boas práticas agrícolas, de recuperação de pastagem.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ação humana é responsável por quase todas as transformações nos biomas brasileiros, diz Tasso Azevedo

# data[].attributes.attachment_link.description
Área de garimpo em terras indígenas aumentou 495% em 10 anos; 20% do território brasileiro queimou pelo menos uma vez desde 1985; agropecuária avançou 81 milhões de hectares em 36 anos - em entrevista, coordenador geral analisa dados do MapBiomas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uma fumaça com um formato diferente chamou a atenção dos moradores de Capão Bonito, no interior de São Paulo, na tarde desta sexta-feira (20).

A partir de um fenômeno chamado de "inversão térmica", a fumaça de uma queimada na cidade ganhou um aspecto inusitado, se espalhando no céu em linha reta.

O morador Nivaldo Camargo enviou uma foto do fenômeno à TV TEM, registrado no Jardim Vale Verde em Capão Bonito.

A fumaça também foi vista em São Miguel Arcanjo, e o morador William Júlio registrou o desenho no céu, no bairro Gramadão (veja abaixo).

Segundo o meteorologista Daniel Nassif, as imagens mostram um foco de queimada de algum material vegetal, já que a fumaça está branca.

Daniel explicou que o fenômeno da inversão térmica acontece quando o ar frio está nas altitudes baixas e o ar quente, nas camadas mais elevadas da atmosfera.

A partir disso, a fumaça sobe até uma determinada altitude até que ela resfria, momento em que não consegue mais subir ou descer, causando o efeito visto na foto.

O Corpo de Bombeiros afirmou que não foi acionado para combater a queimada na região.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fenômeno de 'inversão térmica' cria fumaça em linha reta em céu no interior de SP

# data[].attributes.attachment_link.description
Uma fumaça com um formato diferente chamou a atenção dos moradores de Capão Bonito, no interior de São Paulo, na tarde desta sexta-feira (20). A partir de um fenômeno chamado de "inversão térmica", a fumaça de uma queimada na cidade ganhou um aspecto inusitado, se espalhando no céu em linha reta.

# data[].attributes.attachment_link.title
O que é eutrofização? Entenda porquê lago do Ibirapuera ficou verde e com peixes mortos

# data[].attributes.attachment_link.description
Processo tem a ver com proliferação de algas e é agravado pela forte seca que atinge São Paulo

# data[].attributes.attachment_link.title
Por que a poluição aumenta no inverno? Entenda o sobe e desce de partículas

# data[].attributes.attachment_link.description
Entenda como a mudança de temperatura e a queda na umidade do ar intensificam a sensação de poluição e como isso afeta o corpo humano.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por Letícia Klein/Ambiental Media

Maior floresta tropical do planeta, maior rio: a Amazônia é uma paisagem de extremos. Mas é na conexão entre esses dois elementos, a terra e a água, que desponta uma identidade fundamental da região: as áreas inundáveis. Espraiadas sobre 30% da bacia amazônica, cerca de 2 milhões de km², várzeas, igapós, baixios, campinas, manguezais e outros ambientes úmidos abrigam uma diversidade de espécies de fauna e flora e um singular modo de vida ribeirinho - animais, plantas e seres humanos adaptados para viver de acordo com um poderoso e regular período sazonal de chuvas.

O chamado pulso de inundação, causado pela concentração de chuvas nas cabeceiras dos principais rios da bacia, determina o nível das cheias e secas anuais. A previsibilidade do pulso aumenta a produção de matéria orgânica nos ecossistemas amazônicos e dá condições de vida para a biodiversidade e as comunidades humanas, num ciclo preciso que prospera há milhares de anos na imensidão verde.

Tal equilíbrio, porém, está em perigo. Diferentes causas intensificam gradativamente o nível das chuvas ou a ocorrência de secas intensas, alertam cientistas. Nos primeiros 70 anos dos registros de elevação da água no porto de Manaus, que começaram em 1902, as enchentes severas ocorreram a cada 20 anos. Nas últimas três décadas, a média caiu para quatro. De 2009 para cá, houve sete cheias extremas na Amazônia Central, incluindo as três maiores já registradas.

Essa mudança drástica no ciclo hidrológico da maior bacia hidrográfica do mundo, que abrange mais ou menos 18% de toda a água doce que chega aos oceanos, "é algo que chama a atenção", aponta Jochen Schöngart, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa). Estudos recentes do órgão apontam que, ao longo dos 120 anos do registro das cheias, o nível médio da água subiu 1 metro, e a amplitude anual, que é a diferença entre o nível máximo e mínimo, aumentou 1,5 m nas últimas três décadas.

Um morador avança com sua canoa entre vitórias-régias no rio Croa, em Cruzeiro do Sul, no Acre. A vida das comunidades nas várzeas e igapós é definida pela sazonalidade das secas e cheias do Amazonas e seus tributários. A previsibilidade desse fenômeno anual permitiu que os animais e os ribeirinhos se adaptassem ao longo dos séculos. Mas um cenário de cheias e secas extremas cada vez mais frequentes demanda medidas de adaptação, como a moradia em casas flutuantes e o manejo de culturas agrícolas.

A questão, na avaliação do pesquisador, é saber até que ponto o problema "é influenciado pela variabilidade natural de grandes sistemas climáticos, ou se já é uma manifestação das mudanças climáticas de origem humana". Interações complexas entre essas duas fontes causam sinergias que se retroalimentam, afetando o clima regional e, com isso, o regime hidrológico e a dinâmica dos ambientes alagáveis.

Água é paisagem e modo de vida

As várzeas e os igapós, mais típicos ambientes úmidos da Amazônia, formam as planícies de inundação dos grandes rios. Basicamente, o que diferencia uma da outra é o tipo de rio. As florestas de várzea são banhadas pelas águas brancas do Amazonas, Madeira e Purus, por exemplo, que são ricas em sedimentos - o segredo da fertilidade dos solos varzeiros.

Já as florestas de igapó estão às margens de rios de água preta, como o Negro, e de água clara, como o Araguaia e o Tocantins. As águas são ácidas e pobres em nutrientes, o que se reflete numa densidade menor de moradores nessas regiões em comparação com as várzeas, onde as condições naturais são mais propícias para o extrativismo e o cultivo.

Moradores de comunidades antigas e detentores do saber tradicional da vida na floresta, os ribeirinhos exploram a pesca, a agropecuária, o manejo da madeira e de produtos florestais dentro da sazonalidade dos ciclos naturais. Mínimas alterações no regime hídrico já configuram risco para uma cultura que depende do delicado equilíbrio ambiental.

"Se você olhar a várzea de cima, vai dizer que as pessoas são feitas de coragem", conta Clarice Rebelo Silva, nascida e criada na região de Tapará, município de Santarém. Com 52 anos, a professora paraense se mudou para a cidade depois de morar por quase quatro décadas na várzea. "Hoje já tem energia elétrica. Mas, antes, eu fazia os planos de aula à luz da lamparina ou vela", relembra. Na primeira escola onde ela lecionou, perto de casa, Clarice ia a pé. Em outra, o transporte tinha de ser em canoa. "Quando consegui comprar uma bajara, eu levava os alunos comigo."

A rotina das comunidades ribeirinhas é definida pela sazonalidade das secas e cheias. O calendário escolar vai de agosto a abril - só depois que as águas começam a vazar, a partir de julho, é que as aulas começam. Quando o solo reaparece, os agricultores fazem o plantio de mandioca, melancia, manga e uma variedade de verduras nas terras férteis da várzea. Criadores de gado trazem os bois de volta da terra firme e quem tem galinhas retoma o cuidado com as aves.

A época de águas baixas é também a mais propícia para a pesca, pois os peixes ficam concentrados nos seus habitats de origem. A partir de dezembro, os rios começam a subir, elevando o nível de igarapés e unindo suas águas com as de canais e lagos. A vida aquática se dispersa pelas florestas agora alagadas e por baixo das casas de palafitas. Como fica mais difícil localizar os peixes, é tempo de se dedicar aos afazeres domésticos. Em junho, a cheia atinge seu pico e as chuvas minguam. E o ciclo recomeça.

Avanço de diferentes pressões

Uma das causas naturais que afetaram o equilíbrio do regime hidrológico foi observada entre 1990 e 2015. Nesse período, houve uma tendência de aquecimento do oceano Atlântico, ao mesmo tempo em que o Pacífico Equatorial esfriou. A diferença de pressão atmosférica entre os dois oceanos criou uma espécie de ponte entre eles sobre a Amazônia. O fenômeno permitiu um aumento da formação de nuvens e, consequentemente, da quantidade de chuvas e do nível das cheias.

Um terceiro oceano entra em cena quando as mudanças climáticas têm origem humana. Nas últimas seis décadas, explica Jochen Schöngart, o buraco da camada de ozônio e a emissão crescente de gases de efeito estufa causaram uma movimentação no cinturão de ventos do Hemisfério Sul em direção à Antártida. O resultado foi um fenômeno de vazamento das águas quentes do Índico para o Atlântico, aquecendo o oceano que banha o Brasil e contribuindo para o aumento das cheias na Amazônia.

Nas florestas de várzea, as onças-pintadas ( Panthera onca) agem de forma diferente de qualquer outro grande felino em terra firme: elas passam um terço de sua vida nas copas das árvores, onde caçam, se reproduzem e criam os filhotes. Machos e fêmeas permanecem na várzea mesmo durante o período de inundação, que dura de três a quatro meses na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, no Amazonas, onde foi feito o primeiro estudo sobre o comportamento atípico da espécie.

A preguiça-de-três-dedos ( Bradypus tridactylus) aninha-se em uma embaúba na Estação Ecológica de Maracá-Jipioca, no Amapá. Entre os mamíferos do igapó, as preguiças são os que melhor evoluíram para o consumo de folhas. Apesar de lentas na locomoção pelas árvores, são ótimas nadadoras e não hesitam em cruzar curtas distâncias para buscar alimento.

O pulso de inundação sofre ainda com atividades que têm impactos diretos e quase imediatos, como o desmatamento e as hidrelétricas. Sem a barreira da floresta e a filtragem feita pelas raízes, sobretudo nas cabeceiras dos rios, a descarga da chuva vai diretamente para o leito do corpo hídrico. Um estudo feito no rio Tocantins mostra que isso provoca não só um aumento no nível da água, mas também a antecipação da cheia em comparação com condições normais.

As duas situações resultam na diminuição do período de terras aráveis, o que afeta o cultivo das culturas agrícolas nas comunidades. Um tempo menor para plantio e colheita significa perdas parciais ou totais, gerando prejuízo econômico e insegurança alimentar para as famílias. "Sem eventos extremos, os moradores da várzea conseguem se programar e organizar a vida de acordo com os ciclos sazonais", comenta Lucineide Pinheiro, professora na Universidade Federal do Oeste do Pará (Ufopa). "Mas é complicado lidar com a imprevisibilidade."

A regularidade do pulso de inundação é particularmente afetada por barragens. "A cheia agora é permanente", conta Raimundo "Leleco", líder comunitário no lago Puruzinho, no sul do Amazonas. A diminuição da oferta de peixes, causada pelas usinas hidrelétricas construídas ao longo do rio Madeira, fez com que metade dos pescadores buscasse seu sustento no garimpo.

Realizada no Inpa, a pesquisa de doutorado de Angélica Resende, hoje no Laboratório de Silvicultura Tropical, da Universidade de São Paulo, evidenciou os impactos da usina de Balbina, construída na década de 1980 no rio Uatumã, no Amazonas. Durante a fase terrestre - o período em que as águas estão baixas e o solo aparece nas florestas de igapó e várzea -, a vegetação abastece suas reservas de energia para aguentar a cheia seguinte. No caso de Balbina, por causa da liberação de água do reservatório na estação seca, a floresta local ficou alagada por vários anos seguidos. Resultado: a morte de 18% dos igapós em 125 quilômetros de rio à jusante.

O estudo concluiu que a alteração do pulso de inundação causa anomalias no crescimento e na mortalidade da macacarecuia ( Eschweilera tenuifolia), uma árvore tão icônica no igapó que chega a compor florestas inteiras - foram identificados indivíduos com mais de 800 anos de idade. "A espécie é altamente sensível às mudanças na amplitude e na duração da cheia que impactam os macro-habitats dominados por ela. A mortalidade massiva pode levar à perda dos ambientes, dos serviços ecossistêmicos e até à extinção regional da espécie", aponta a pesquisa.

Devido à adaptação das árvores a uma inundação sazonal, a ausência da fase terrestre é mais preocupante do que as estiagens extremas para a sobrevivência das espécies, avalia Schöngart. "O perigo das secas prolongadas está na vulnerabilidade das florestas alagáveis ao fogo, que é sempre iniciado por alguma atividade humana", diz. Os ecossistemas do igapó são os mais impactados, por estarem localizados na zona de influência do El Niño, um dos fatores responsáveis por secas graves na Amazônia.

O fenômeno climático que surge do aquecimento das águas do Pacífico Equatorial foi o pivô das grandes secas de 1997-1998 e 2015-2016. Já as secas de 2005 e 2010 foram causadas pelas águas aquecidas do Atlântico Tropical Norte. É a variabilidade natural desses dois grandes sistemas que provoca eventos de secas extremas na Amazônia.

Uma causa humana, porém, está confirmada. No sul da Amazônia, a estação seca aumentou em um mês nos últimos 70 anos, resultando no atraso do início do período chuvoso. "Isso é possivelmente provocado pelo desmatamento em larga escala na região", analisa Schöngart.

A vida pulsa nas planícies de inundação

Igapós e várzeas são paisagens plenas de biodiversidade. Nos habitats de rios de água branca, como o Madeira, 11% das mais de mil espécies de flora são endêmicas. Cerca de 1 500 espécies de peixes vivem em grandes rios. Das 1 300 espécies de aves da Amazônia, entre 150 e 200 são endêmicas, como o choca-preta-e-cinza ( Thamnophilus nigrocinereus). Entre os mamíferos, destacam-se o ouriço-cacheiro ( Coendou prehensilis) e o uacari-branco ( Cacajao calvus). Existem até inquilinos inusitados, como a onça-pintada ( Panthera onca), que passa o período de cheia nos galhos das árvores, mergulhando em busca de peixes como o tucunaré para se alimentar.

Espécies de terra firme também dependem de igapós e várzeas para alimentação ou moradia temporária. Araras, papagaios, macacos e mamíferos aquáticos, como os botos, estão nesse grupo. "Quando as áreas alagáveis são destruídas, não apenas as espécies endêmicas são afetadas, mas também aquelas que sazonalmente usam recursos desses ambientes", explica Camila Ribas, da Coordenação de Biodiversidade e Programa de Coleções Científicas Biológicas do Inpa.

O igarapé Cobra e canal do Inferno abrem caminhos na Estação Ecológica de Maracá-Jipioca, no Amapá. Seguindo o pulso de inundação da bacia, as águas sobem até 10 metros entre dezembro e junho, quando as cheias atingem o seu pico.

A pesca é a principal fonte de proteínas para os ribeirinhos, e a conservação do recurso é vital para a estabilidade dessa população rural. Um importante programa com envolvimento comunitário ocorre nos lagos e várzeas da Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, no Amazonas. Implantado em 1999, o manejo participativo da pesca de pirarucus ( Arapaima gigas) ajudou a aumentar em mais de 400% o estoque natural da espécie, além de incrementar a renda dos pescadores locais.

Apesar disso, o debate sobre conservação, a legislação ambiental e até mesmo o foco dos estudos sempre estiveram mais concentrados na terra firme. "Na Amazônia, quanto mais avançamos em direção à água, menos conhecimento existe", avalia Angélica Resende. Trabalhos científicos publicados nos últimos anos são o início de uma tentativa de entender como um sistema de drenagem tão complexo como a bacia amazônica, com ciclos de seca e cheia variáveis e uma carga gigante de sedimentos, pode ser afetado por diferentes causas.

Ainda não existe uma metodologia bem definida para quantificar os impactos das pressões, mas o principal ponto é conseguir entender como elas interagem, explica Camila Ribas. "No igapó do rio Xingu, existe a pressão de uma grande hidrelétrica e o desmatamento. Já no do rio Negro, há pressão por mudanças climáticas e da barragem de Balbina", analisa a pesquisadora.

Mudanças climáticas, desmatamento, hidrelétricas, sobrepesca e mineração, entre outros fatores, ameaçam a saúde das planícies de inundação, cuja proteção, apontam os especialistas, depende de políticas transnacionais e de uma compreensão abrangente da importância desses ecossistemas.

O valor dos serviços ecossistêmicos das zonas úmidas, relacionados à água, à floresta tropical e à proteção da costa, é um dos mais altos da Terra. Elas fornecem bens materiais, regulam ciclos biogeoquímicos, servem de habitat e sustentam práticas culturais. Várzeas e igapós representam a Amazônia em sua natureza mais profunda - e só o entendimento científico das causas que afetam a dinâmica das inundações pode preservar no futuro esse imenso patrimônio.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas e atividades humanas já ameaçam áreas inundáveis da Amazônia

# data[].attributes.attachment_link.description
Várzeas e igapós enchem e secam todos os anos de acordo com o ciclo de chuvas da floresta. São espaços de rica biodiversidade e da cultura ribeirinha. Mas o pulso da inundação deixou de ser previsível - e cientistas agora tentam entender melhor o impacto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Em 35 anos, Brasil perdeu US$ 105 bilhões por efeitos de espécies invasoras

# data[].attributes.attachment_link.description
Em novo relatório, pesquisadores alertam para os impactos negativos causados pela introdução de espécies exóticas invasoras no ecossistema brasileiro

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório internacional aponta espécies invasoras que causam mais prejuízos à natureza e ao homem; conheça algumas

# data[].attributes.attachment_link.description
Aguapé, rato e caramujo estão entre as espécies com crescimento populacional descontrolado. Documento atribui introduções à ação humana.