# data[].attributes.headline
과학 커뮤니케이터로서의 슬럼프

# data[].attributes.subject
과학 커뮤니케이터로서의 슬럼프

# data[].attributes.body
안녕하세요, 궤도님. 궤도님 덕분에 과학 커뮤니케이션이라는 분야를 알게 된 이후로 약 2년 동안 노력한 끝에 페임랩 본선에도 진출하고 강연과 과학 공연도 수차례 다녔었습니다. 나름대로 과커라는 타이틀에 자부심도 있었고 앞으로 활동을 계속할 수 있을 줄 알았습니다. 그러나, 어느 순간부터 대내외적인 원인으로 사람들 앞에 설 기회도 많이 줄고 과학 커뮤니케이션에 대한 슬럼프가 심하게 와 지금은 연구에 집중하는 상태입니다. 혹시 과학 커뮤니케이터로서 슬럼프가 오면 극복하는 팁이 있을까요?

# data[].attributes.headline
궤도님의 구동력은 무엇인가요?

# data[].attributes.subject
궤도님의 구동력은 무엇인가요?

# data[].attributes.body
저는 궤도님께서는 '지속가능한' 과학 소통을 추구하신다고 생각해요. 하지만, 어떤 주제나 분야던 간에 꾸준함을 잃지 않는 것은 쉬운 일이 아닌데요, 어떠한 요소가 궤도님께 있어서 끊임없는 과학 소통을 위한 구동력이 되는지 궁금해요.

저도 좁고 깊은 탐구 및 연구를 하다 보면 스스로 침체되는 경우가 많고, 다른 분들도 그러할 것이라고 생각하는데 궤도님께 동기부여가 된 요소를 참고하면 발전적인 방향으로 나아갈 수 있을 것이라 생각되어 질문드립니다. ㅎㅎ

# data[].attributes.headline
n시간 강연도 끄떡없는 

# data[].attributes.subject
n시간 강연도 끄떡없는 

# data[].attributes.body
궤도님의 열정의 근원은 무엇인가요?
궤도님 정말 바쁘실텐데 모든 스케줄에 진심이신 것을 보면 항상 대단하시다고 느낍니다.
궤도님의 텐션과 열정은 직업에 대한 사랑에서 나오는 것인가요? 아니면 원래 성격이 뭐든 열심히 하는 성격이신가요 ㅎㅎ 궁금합니다!! 궤도님 사랑해요!!!!

# data[].attributes.headline
궤도님처럼 자신감 있게 얘기하고 싶어용

# data[].attributes.subject
궤도님처럼 자신감 있게 얘기하고 싶어용

# data[].attributes.body
귀중한 시간 내어 좋은 말씀 해주셔서 감사합니다.
저도 궤도님처럼 지인들, 특히 가까운 사람들에게 제가 공부하는 분야나 제가 알고 있는 과학 이야기를 많이 하면서 즐거움을 얻고 듣는 이들도 재밌어하는데, 문제가 있습니다.
연구실 동료처럼 같은 과학자들에게는 이런 얘기를 하기가 망설여지고 자신감이 부족해진다는 것입니다,,,
혹여나 내가 틀린 건 아닌지에 대한 두려움이 때문일 것이라 생각이 드는데 어떻게 이 점을 극복하는 것이 좋을까요?

# data[].attributes.body
침 스튜디오 오셔서 매번 특강 하실 때마다 재밌는 설명과 비유에 감탄하면서 잘 보고 있습니다. 과학을 배우는 학생의 입장에서도 신기하고 참신한 설명들이 많아서, 제가 흥미 있는 분야에 대해서 다루실 때에는 정말 한 번도 안 끊고 봤습니다.(로켓공학, 거짓말의 과학 등) 또한, 궤도님이 항상 이야기하는지 과학의 대중화에 대해서도 비슷한 생각들을 가지고 있었는데, 방송에서 그런 부분들을 나눠주셔서 정말 좋았습니다. 따로 질문은 없고, 항상 응원합니다!! 궤도 화이팅!

# data[].attributes.headline
팝사이언스를 하는 방법!

# data[].attributes.subject
팝사이언스를 하는 방법!

# data[].attributes.body
저도 항상 과학 대중화를 위해 힘쓰고 싶었습니다. 궤도님처럼 팝 사이언스를 하기 위해서는 어떤 준비가 필요하고 실천적으로 무엇을 하면 될까요?

# data[].attributes.headline
안녕하세요 궤도님.과학 커뮤니

# data[].attributes.body
안녕하세요 궤도님.
과학 커뮤니케이터로 활동하시면서 중요하게 여기시는 요소들이 있을거라 생각됩니다.
예를 들어 최신 과학 이야기라거나, 정확한 내용, 흥미 유발, 쉬운 전달 등등.
이 외에도 다양하게 있을거고 이것들 모두를 만족하면서 전달할 수 있으면 가장 좋겠지만 쉽지 않을거라 생각됩니다.
과학 커뮤니케이터로써 활동하시면서 이것만은 꼭 지켜야겠다 생각하시는 요소는 무엇인가요??

침튜브 과학특강 항상 잘 보고있습니다. 화이팅!!

# data[].attributes.body
궤도는 사랑입니다. 와주셔서 감사합니다.

# data[].attributes.body
랩미팅에 각 분야의 유명인을 섭회하시는데 뛰어난 언변외의 비법을 알고 싶습니다.

# data[].attributes.headline
궤도님,과학 커뮤니케이터로 활

# data[].attributes.body
궤도님,
과학 커뮤니케이터로 활동하길 정말 잘 했다! 라고 생각했던 순간이 있을까요??

# data[].attributes.headline
자연스레 정정해주기? 그냥 두기?

# data[].attributes.subject
자연스레 정정해주기? 그냥 두기?

# data[].attributes.body
안녕하세요! 과학커뮤니케이션까지는 아니지만 좀더 사소한 문제에 대해서 여쭤보려고 합니다. 간혹 비전공자인 지인 혹은 친구들과 이야기를 할 때 과학적 원리 혹은 개념을 비유로 들어 표현할 때가 종종 있지 않습니까? 인은 과학이 어느정도 대중화가 되어 있다는 좋은 의미이지만 간혹 그 의미가 살짝 왜곡되어 사용되는 경우가 있습니다(뻔한 예지만 인생은 속도가 아니라 방향이다 같은거 말입니다).
이런 경우가 생길 때마다 ‘항상 이걸 충고를 해줘야 하나?’ 라는 딜레마가 생깁니다. 물론 나서서 정정해주면 이과충 소리를 듣긴 하겠죠? 비유의 옳고그름을 엄밀히 따지는 게 아니라 그러한 비유를 통해 상대가 전하고자 하는 대화의 목적이 더 중요하다는 것은 잘 알고있고요. 그래도 이런 경우를 한 두번 씩 지나치다보면, 사소한 부분이라도 정정 없이 잘못된 사고로 자리잡아 다른 곳에 안 좋은 영향을 끼치게 되는 것 아닌가 걱정되기도 합니다(대표적으로 궤도님이 말씀하신 사이비과학, 유사과학같은 경우요).
이럴 때는 어떻게 해야 할까요? 대화가 끝나고서라도 충고를 해줘야 할까요? 아니면 그냥 넘어가야 하나요?
궤도님 항상 응원합니다, 화이팅!

# data[].attributes.headline
안녕하세요.안될 과학, 침튜브

# data[].attributes.body
안녕하세요.
안될 과학, 침튜브, 이 외에도 정말 많은 활동을 하고 계시는데요. 볼 때마다 쉬기는 하실까라는 생각이 들 정도로 준비를 정말 많이 한다고 느꼈습니다.
궤도님처럼 열심히 활동하기 위해서는 그만큼 잘 쉬는 것도 중요하다고 생각하는데요. 쉬는 시간은 어떻게 보내시는지, 과학 외의 좋아하시는 취미활동이 있으신지 궁금합니다.

# data[].attributes.body
닉네임이 궤도인 이유가 무엇인가요?

# data[].attributes.body
침착맨은 실제로 매우 똑똑한 편인가요?