# data[].attributes.headline
Bank central kan nu alleen de rentestand bepalen en daarmee de inflatie. De andere landen hebben er geen invloed meer over en daarom is het voor de andere landen niet meer mogelijk om zelfstandig conjunctuurbeleid te voeren.

# data[].attributes.subject
Bank central kan nu alleen de rentestand bepalen en daarmee de inflatie. De andere landen hebben er geen invloed meer over en daarom is het voor de andere landen niet meer mogelijk om zelfstandig conjunctuurbeleid te voeren.

# data[].attributes.headline
1.door matiging inflatie, krijgen de eilanden een betere concurrentiepositie waardoor hun export zal toenemen.  2. door matiging inflatie, 

# data[].attributes.subject
1.door matiging inflatie, krijgen de eilanden een betere concurrentiepositie waardoor hun export zal toenemen.  2. door matiging inflatie, 

# data[].attributes.headline
Vraag 1: Er is een overschot op de lopende rekening want het is E – M en M (import is groter dan de E), dit is die geïmporteerde inflatie. Als de koers van een andere munt dus zal vermogen kan dat voorkomen worden doordat deze twee eilanden dezelfde $ dollar houden. 

# data[].attributes.subject
Vraag 1: Er is een overschot op de lopende rekening want het is E – M en M (import is groter dan de E), dit is die geïmporteerde inflatie. Als de koers van een andere munt dus zal vermogen kan dat voorkomen worden doordat deze twee eilanden dezelfde $ dollar houden. 

# data[].attributes.headline
Voordeel 1: de loon van arbeiders stijgt minder hard Voordeel 2: bedrijven kunnen de kosten van hun producten verlagen, waardoor de vraag zal stijgen naar hun product.

# data[].attributes.subject
Voordeel 1: de loon van arbeiders stijgt minder hard Voordeel 2: bedrijven kunnen de kosten van hun producten verlagen, waardoor de vraag zal stijgen naar hun product.

# data[].attributes.body
2 maximumscore 2 Voorbeelden van voordelen zijn: − Een antwoord waaruit blijkt dat de bedrijven bij een gematigde inflatie een betere concurrentiepositie hebben ten opzichte van vergelijkbare bedrijven in landen met een hogere inflatie. − Een antwoord waaruit blijkt dat een gematigde inflatie een neerwaarts effect heeft op de rentestand, hetgeen de investeringskosten verlaagt. − Een antwoord waaruit blijkt dat de bedrijven bij het doen van investeringen bij een gematigde inflatie meer zekerheid hebben over (de reële waarde van) de winst dan bij een hogere inflatie.

# data[].attributes.headline
2.	Door matiging van de inflatie, zal dit ervoor zorgen dat de prijzen van de bedrijven niet zullen toenemen. De bedrijven hoeven niet meer te betalen voor hun import waardoor de productiekosten ook niet zullen ook stijgen, waardoor ze dus deze toegenomen kosten niet hoeven door te voeren in hun prijzen. Bij toegenomen kosten zal de vraag naar hun producten niet dalen, waardoor hun afzet niet daalt. Dit heeft een voordeel dat hun winst niet zal dalen. Ook hoeven ze nu geen loonstijging hoeven door te voeren, de koopkracht blijft bij een matiging van de inflatie gelijk waardoor arbeiders niet zullen vragen om een loonstijging. Dit is voordeliger voor de bedrijven. 

# data[].attributes.subject
2.	Door matiging van de inflatie, zal dit ervoor zorgen dat de prijzen van de bedrijven niet zullen toenemen. De bedrijven hoeven niet meer te betalen voor hun import waardoor de productiekosten ook niet zullen ook stijgen, waardoor ze dus deze toegenomen kosten niet hoeven door te voeren in hun prijzen. Bij toegenomen kosten zal de vraag naar hun producten niet dalen, waardoor hun afzet niet daalt. Dit heeft een voordeel dat hun winst niet zal dalen. Ook hoeven ze nu geen loonstijging hoeven door te voeren, de koopkracht blijft bij een matiging van de inflatie gelijk waardoor arbeiders niet zullen vragen om een loonstijging. Dit is voordeliger voor de bedrijven. 

# data[].attributes.body
Import wordt niet duurder als de inflatie gematigd wordt. De bedrijven kunnen dus 'goedkoop' producten en diensten importeren uit het buitenland.
Als er weinig inflatie, zal er meer vraag komen naar de producten van de bedrijven, omdat ze relatief 'goedkoop' zijn. De export neemt dan toe.

# data[].attributes.headline
De koers van de Amerikaanse dollar stijgt omdat er meer vraag naar is. Doordat de koers stijgt wordt import duurder. Als import duurder wordt gaan mensen minder importeren en daalt de vraag naar producten en daardoor daling van inflatie

# data[].attributes.subject
De koers van de Amerikaanse dollar stijgt omdat er meer vraag naar is. Doordat de koers stijgt wordt import duurder. Als import duurder wordt gaan mensen minder importeren en daalt de vraag naar producten en daardoor daling van inflatie

# data[].attributes.body
Door een gemeenschappelijke munt in te voeren zal het aanbod van de Amerikaanse dollar stijgen, waardoor er een koersstijging van de dollar kan worden tegengehouden. Hierdoor is de import nog steeds goedkoop op de eilanden en bestaat er geen kans op inflatie doordat er geen importkosten worden doorgerekenend in de prijzen

# data[].attributes.body
De dollar staat er bekend om dat het een vrij vaste, stabiele waarde. Er is altijd veel vraag en aanbod naar de dollar, omdat het een valuta is waar het meest in gehandeld wordt. Beide eilanden importeren veel uit de VS, dus ze moeten altijd dollars kopen om te handelen met de VS. Als de dollar hun eigen valuta wordt dan hoeven ze geen dollars te kopen, ze hoeven niet hun eigen munt om te zetten in de dollar. Daardoor kan er bijna geen inflatie optreden. Normaal gesproken als de wisselkoers daalt ten opzichte van de dollar, treedt er inflatie op doordat er meer aanbod is van de eigen munt. Dit wordt nu omzeild.

# data[].attributes.body
Als deze eilanden goederen importen, zal de vraag naar dollar stijgen en de koers dus ook. Dit zal doorgerekend worden in de prijs, waardoor de prijzen zullen stijgen. Als de eilanden de Amerikaanse dollar over gaan nemen, is het dezelfde munteenheid en zal geïmporteerde inflatie niet het geval kunnen zijn.

# data[].attributes.body
1 maximumscore 2 Een voorbeeld van een juist antwoord is: Een antwoord waaruit blijkt dat geïmporteerde inflatie, die het gevolg is van een koersstijging van de Amerikaanse dollar ten opzichte van de eerder gebruikte munt, voorkomen wordt.

# data[].attributes.headline
De koers van de Amerikaanse munt ligt hoger dan de koers van dat land. Wanneer ze de dollar gebruiken stijgt de koers, vervolgens dalen de bestedingen en hierdoor de inflatie.

# data[].attributes.subject
De koers van de Amerikaanse munt ligt hoger dan de koers van dat land. Wanneer ze de dollar gebruiken stijgt de koers, vervolgens dalen de bestedingen en hierdoor de inflatie.

# data[].attributes.headline
Vraag 19: pijl a is korter en pijl b is langer. Dit betekent dat bij een kleiner inkomen, 5 jaar daarna het inkomen maar met een kleiner bedrag wordt verhoogd. En dit betekent bij een groter inkomen, 5 jaar daarna het inkomen met een groter bedrag wordt verhoogd. Men met meer geld kunnen bijv. de kinderen naar school laten gaan om later een hoger bedrag te kunnen verdienen, dus daarom men die nu al een hoger bedrag verdient die zal later een nog hoger bedrag verdienen.  

# data[].attributes.subject
Vraag 19: pijl a is korter en pijl b is langer. Dit betekent dat bij een kleiner inkomen, 5 jaar daarna het inkomen maar met een kleiner bedrag wordt verhoogd. En dit betekent bij een groter inkomen, 5 jaar daarna het inkomen met een groter bedrag wordt verhoogd. Men met meer geld kunnen bijv. de kinderen naar school laten gaan om later een hoger bedrag te kunnen verdienen, dus daarom men die nu al een hoger bedrag verdient die zal later een nog hoger bedrag verdienen.  

# data[].attributes.headline
In de grafiek zie je dat je bij 10 euro over 5 jaar mogelijkheid hebt tot 12 euro en bij 16 euro heb je over 5 jaar mogelijkheid tot iets meer dan 21 euro, dus  bij 16 euro heb je meer mogelijkheid.

# data[].attributes.subject
In de grafiek zie je dat je bij 10 euro over 5 jaar mogelijkheid hebt tot 12 euro en bij 16 euro heb je over 5 jaar mogelijkheid tot iets meer dan 21 euro, dus  bij 16 euro heb je meer mogelijkheid.

# data[].attributes.headline
19 maximumscore 2Een voorbeeld van een juiste uitleg is:Een hoger inkomen maakt het mogelijk om meer scholing te volgendoordat kinderen niet meer hoeven mee te werken om het gezinsinkomenaan te vullen / doordat meer geld beschikbaar is voor investeringen inscholing. Dit biedt uitzicht op een hogere inkomenstoename in latere jaren

# data[].attributes.subject
19 maximumscore 2Een voorbeeld van een juiste uitleg is:Een hoger inkomen maakt het mogelijk om meer scholing te volgendoordat kinderen niet meer hoeven mee te werken om het gezinsinkomenaan te vullen / doordat meer geld beschikbaar is voor investeringen inscholing. Dit biedt uitzicht op een hogere inkomenstoename in latere jaren

# data[].attributes.headline
Als in een huishouden met een inkomen rond de $10 een gezinslid ziek wordt kan het totale huidige  inkomen van het huishouden dalen waardoor dat huishouden het risico loopt om onder de $8 terecht te komen waardoor volgens de grafiek het verwachte inkomen na 5 jaar minder wordt dan het huidige inkomen waardoor het huishouden terecht kan komen in een alsmaar toenemende armoede zonder mogelijkheden om hieraan te ontsnappen en het huishouden dus het risico kan lopen om in de poverty trap terecht te komen. 

# data[].attributes.subject
Als in een huishouden met een inkomen rond de $10 een gezinslid ziek wordt kan het totale huidige  inkomen van het huishouden dalen waardoor dat huishouden het risico loopt om onder de $8 terecht te komen waardoor volgens de grafiek het verwachte inkomen na 5 jaar minder wordt dan het huidige inkomen waardoor het huishouden terecht kan komen in een alsmaar toenemende armoede zonder mogelijkheden om hieraan te ontsnappen en het huishouden dus het risico kan lopen om in de poverty trap terecht te komen. 

# data[].attributes.body
Gezin B kan een dee van het wekelijkse inkomen sparen, waardoor zij in de toekomst een groter bedrag kunnen hebben

# data[].attributes.headline
19      bij pijlB zie je een hoger inkomen dan  bij A Dit zorgt ervoor dat deze groep met dus hogere inkomen bijvoorbeeld geld apart kan leggen en geld kan gaan investeren en beleggen. Dit Kan dus leiden tot een hoger inkomen na vijf jaar, zoals je in de grafiek ziet.                      

# data[].attributes.subject
19      bij pijlB zie je een hoger inkomen dan  bij A Dit zorgt ervoor dat deze groep met dus hogere inkomen bijvoorbeeld geld apart kan leggen en geld kan gaan investeren en beleggen. Dit Kan dus leiden tot een hoger inkomen na vijf jaar, zoals je in de grafiek ziet.                      

# data[].attributes.headline
18     Als gezinlid ziek wordt zullen ze dus geld moeten betalen en houden ze dus minder inkomen over. Hierdoor zullen ze zoals je in de grafiek ziet na vijf jaar nog minder geld overhouden en is er dus sprake van poverty trap    

# data[].attributes.subject
18     Als gezinlid ziek wordt zullen ze dus geld moeten betalen en houden ze dus minder inkomen over. Hierdoor zullen ze zoals je in de grafiek ziet na vijf jaar nog minder geld overhouden en is er dus sprake van poverty trap    

# data[].attributes.body
In de grafiek is te zien dat gezinnen die onder $8 per week verdienen, hun gezinsinkomen na 5 jaar zien dalen. Rond de $10 per week is net boven die grens. Dus als iemand ziek wordt, valt zijn/haar inkomen weg en belandt het gezin misschien wel onder alle $8 en dus in die poverty trops

# data[].attributes.body
18 maximumscore 2 Een voorbeeld van een juiste uitleg is: Als het inkomen onder de US$ 8 uitkomt (doordat bijvoorbeeld bij ziekte het inkomen van een gezinslid wegvalt), is het over 5 jaar verwachte inkomen lager dan het huidige.

# data[].attributes.headline
Men met een hoger inkomen per week (de rijke) hebben later ook meer inkomen. Dit komt doordat ze nu hun inkomsten kunnen sparen om later te consumeren, ruilen over de tijd. Nu geld aan de kant zetten, sparen om het later te kunnen consumeren. Voor arme (lage inkomens)  is het minder aantrekkelijk om te sparen Waardoor het verschil in lengtes groter is. 

# data[].attributes.subject
Men met een hoger inkomen per week (de rijke) hebben later ook meer inkomen. Dit komt doordat ze nu hun inkomsten kunnen sparen om later te consumeren, ruilen over de tijd. Nu geld aan de kant zetten, sparen om het later te kunnen consumeren. Voor arme (lage inkomens)  is het minder aantrekkelijk om te sparen Waardoor het verschil in lengtes groter is. 

# data[].attributes.body
Verschil tussen punt a en b is hoe veel je inkomen toe zal nemen in 5 jaar ten opzichte van nu. Je ziet dat hoe hoger je inkomen nu is, hoe hoger je inkomen over 5 jaar zal zijn; de rijke worden rijker. Dit komt doordat mensen die nu al meer geld ter beschikking hebben de mogelijkheid hebben om bijvoorbeeld te sparen of te beleggen. Ze kunnen wat geld wegleggen voor later, ze stellen hun consumptie dus uit. Hoe langer de pijl van a naar b, hoe hoger het inkomen dus zal stijgen, hoe meer er over tijd geruild kan worden door consumptie uit te stellen.

# data[].attributes.headline
Vraag 18: de Poverty trap is dat doordat arme gezinnen weinig verdienen door onder andere geen goede scholing, zij ook vaak vatbaar zijn voor ziektest gezien hun levensomstandigheden alleen wanneer zij ziek zijn dan is goede medische hulp niet betaalbaar. En dus komen zij in een situatie van alsmaar toenemende armoede. Als dan een gezinslid ziek wordt, kan deze en niet werken, dus wordt er nog minder geld verdient en zou er medische goede hulp moeten komen en betaald worden wat niet zou lukken en dus zorgt voor toenemende armoede. Gezinnen die nu $10 verdienen zullen5 jaar later $12 verdienen maar als iemand ziek wordt zal dit verminderen want dan moeten die kosten worden betaald en zal die voor een tijd zelf niet meer kunnen werken. 

# data[].attributes.subject
Vraag 18: de Poverty trap is dat doordat arme gezinnen weinig verdienen door onder andere geen goede scholing, zij ook vaak vatbaar zijn voor ziektest gezien hun levensomstandigheden alleen wanneer zij ziek zijn dan is goede medische hulp niet betaalbaar. En dus komen zij in een situatie van alsmaar toenemende armoede. Als dan een gezinslid ziek wordt, kan deze en niet werken, dus wordt er nog minder geld verdient en zou er medische goede hulp moeten komen en betaald worden wat niet zou lukken en dus zorgt voor toenemende armoede. Gezinnen die nu $10 verdienen zullen5 jaar later $12 verdienen maar als iemand ziek wordt zal dit verminderen want dan moeten die kosten worden betaald en zal die voor een tijd zelf niet meer kunnen werken. 

# data[].attributes.headline
Als een gezinslid ziek wordt, kan er een inkomen vervallen. De inkomsten dalen en de medische kosten stijgen (uitgaven gaan omhoog). Een gezin die 10 dollar per week krijgt loopt een groot risico onder die 10 dollar (inkomen) te zitten door daling van de inkomen (en stijging van de uitgaven). Dit kan ervoor zorgen dat ze na 5 jaar in een Provily trap zitten. Als ze onder de 8 dollar inkomen hebben per week.

# data[].attributes.subject
Als een gezinslid ziek wordt, kan er een inkomen vervallen. De inkomsten dalen en de medische kosten stijgen (uitgaven gaan omhoog). Een gezin die 10 dollar per week krijgt loopt een groot risico onder die 10 dollar (inkomen) te zitten door daling van de inkomen (en stijging van de uitgaven). Dit kan ervoor zorgen dat ze na 5 jaar in een Provily trap zitten. Als ze onder de 8 dollar inkomen hebben per week.

# data[].attributes.body
Huishoudens met een inkomen onder 10 dollar per week hebben meer risico om in de poverty trap terecht te komen wanneer een gezinslid ziek wordt, omdat er dan een inkomen wegvalt. De gezinslid kan niet meer werken en verder moet er meer geld aan deze persoon worden uitgegeven in de vorm van bijvoorbeeld medicijnen.