# data[].attributes.headline
Usa las siguientes preguntas para guiar tu respuesta: 

# data[].attributes.subject
Usa las siguientes preguntas para guiar tu respuesta: 

# data[].attributes.body
1. ¿Qué saben del conflicto armado en sus territorios en las décadas de los ochenta y noventa?

¿Qué grupos operaban en su territorio?

¿Qué papel tuvo el narcotráfico en los años noventa en su territorio?

¿Cómo cambió la guerra en estas dos décadas en su territorio?

2. ¿Para qué sirve saber cómo cambió el conflicto en su territorio?

# data[].attributes.body
Conflicto en Tumaco

En Tumaco desde los inicios y creación de los grupos al margen de la ley farc, se vio una opresión de estos grupos hacia el campesinado ya que se empezaron a vivir los desplazamientos masivos desde la zonas rurales de Tumaco hacia el casco urbano, debido a eso en la década de los 90 se empezaron a presentar enfrentamientos en las zonas estratégicas de Tumaco  entre las farc y los grupos paramilitares (paracos)  esto trajo conmo consecuencia muchas masacres debutado a que el campesinado o ciudadano quedaba en medio de una guerra sin piedad porque o se unían a un grupo o eran objetivo militar,  un ejemplo claro fue:

Un grupo de paramilitares que estaba en la frontera con Ecuador, llegó hacia las 5 de la mañana del 24 de marzo de 2001 en el corregimiento Llorente, en el municipio de Tumaco, Nariño,  y reunió a los pobladores en la plaza central.  Los ‘paras’ llamaron con lista en mano a 31 campesinos, a quienes amenazaron con motosierras. Mientras ocurrían los hechos, llegó un grupo de guerrilleros de las Farc y se enfrentó con las autodefensas durante 12 horas.

Luego de terminados los combates, los campesinos fueron obligados a salir del caserío y los asesinaron cerca de allí. Por estos hechos 21 familias del corregimiento tuvieron que salir desplazadas hacia otros municipios. El entonces gobernador de Nariño, Parmenio Cuellar, denunció que había pedido insistentemente a la fuerza pública que defendiera a la población civil, pero un coronel le dijo que no tenían jurisdicción en Llorente. El Ejército llegó solo cinco días después de ocurridos los hechos.

En la década de los noventa en Tumaco operaban 2 grupos fuertemente qué era las farc y los paramilitares.

El narco tráfico tuvo un papel muy importante en esta época ya que estos narcotraficantes financiaron a los grupos armados con armas y dinero a cambio de protección y seguridad en las rutas comerciales, y a su vez se encargaban de comprar a las fuerzas públicas para que ellos hicieran caso omiso a sus operaciones ilegales.

En la década de los 2000  Tumaco tuvo el resultado de lo cosechado anteriormente ya que para estos tiempos ya los grupos al margen de la ley habían cogido más fuerza y su riquezas habían aumentado. Además de eso habían extendido su dominio por todo el continente nariñense debido a esto en esta época del 2000, nacieron otros grupos ilegales, como lo fueron las Águilas negras, Los rastrojos, los del 30 los contadores los guachos entre otros todo era una mezcla, de grupos narcotraficantes y de desidentes, de otros grupos de guerrillas, que no sé, unieron al tratado de paz en Colombia y  eso dejo a TUMACO, en el centro de una guerra sin piedad, dejando como hecho el atentado a la estación de Policia, en el año de 2012, que se  a catalogado como uno de los atentados de mayor impacto para la comunidad  de TUMACO, el cual dejó como saldo cinco personas muertas y 41 personas heridas entre ellos nueve personas de esas eran niños hasta la fecha. Ese ha sido el atentado con mayor significativo para la ciudad de TUMACO.

A la fecha de hoy todos estos grupos se han ido desintegrando, y al igual que los narcotraficantes han disminuido en su mayor en su mayor porcentaje, y eso ha sido debido a que hay un grupo Que logró dominar o derrotar a los demás, quedándose con el territorio de TUMACO y ese grupo es las FARC desde hace más de 10 años. Las FARC se adueñado del territorio de TUMACO debido a eso en temporada se siente la paz total, pero cuando hay grupos que quieren adueñarse del territorio es donde se pierde esa paz.

Con esto podemos deducir que antes el conflicto armado era por adueñarse del territorio y hoy en día es por mantener ese territorio. Es muy importante saber sobre el conflicto, ya que así nos daremos cuenta el porqué, nuestra sociedad está como está y podemos generar o crear nuevas herramientas, que nos  permitan combatir de la mejor manera Estos problemas social y económicos que enfrentamos día a día.

# data[].attributes.headline
Geraldin Suarez, Wendy Cabezas y Naomy Fiorella

# data[].attributes.subject
Geraldin Suarez, Wendy Cabezas y Naomy Fiorella

# data[].attributes.body
El panorama del conflicto en Tumaco en los 90'

De acuerdo a lo investigado en nuestro entorno familiar y amigos que hicieron presencia en esos años, podemos concluir que el causante del conflicto armado en el territorio fueron los cultivos ilícitos, debido a los desplazamientos masivos ocurridos en ciudades como el Caquetá, Putumayo, Yopal. Llegaron al municipio y estos se acentuaron en zonas rurales, donde sembraron cultivos ilícitos, dando inicio a la pelea por la tierra y grupos armados.

El surgimiento de grupos armados. Gran parte de la población urbana actual en Tumaco, son victimas del conflicto armado, por ende son sobrevivientes del desplazamiento forzado, despojo de tierras, asesinato, violencia, violencia sexual. Asimismo, el crecimiento poblacional del municipio se puede relacionar con los desplazamientos forzados ocurridos en los 80 al 2005.

Grupos armados que han estado presentes en el territorio del municipio Tumaco: El Frente 29, la columna móvil Daniel Aldana de bloque Sur Occidental de las FARC; Los Rastrojos; La columna móvil Daniel Aldana al mando de alias ‘Rambo’, alias ‘Oliver’, alias ‘El Doctor, alias ‘El Tigre; Nueva Generación; Águilas Negras; Rastrojos FARC; Paramilitares y alias Guacho..

Donde están presentes los grupos al margen de la ley, ya no se ve la división entre estos. Ahora, ha estar distribuidos en la población civil, se relacionan e incluso hasta siguen las normas impuestas por estos dados que estos aportan a la comunidad.

Sirve para comprender el contexto de la guerra y no seguir patrones que quizás nuestros antepasados han seguido, la idea es realizar un cambio significativo.

# data[].attributes.body
1. Durante  la década de los 80 y 90 Colombia vivió una época de gran violencia debido al conflicto armado interno los grupos guerrilleros y los grupos de extrema derecha y los carteles del narcotráfico de Medellín y Cali se enfrentaban al estado.

2. En la región del Urabá antioqueño, Colombia, el narcotráfico jugó un papel significativo en los años 90. La región se convirtió en un importante corredor para el tráfico de drogas, especialmente cocaína, hacia Estados Unidos y Europa.

Los carteles del narcotráfico, como el Cartel de Medellín y el Cartel de Cali, establecieron operaciones en la región para producir, procesar y transportar cocaína. La zona se convirtió en un punto clave para la exportación de drogas debido a su ubicación geográfica, con acceso al mar Caribe y a la frontera con Panamá.

3. Durante los últimos 20 años, la guerra en Urabá antioqueño ha cambiado en varios aspectos. La violencia persiste, pero ha disminuido en comparación con los años 90, cuando el conflicto armado estaba en su punto más álgido

4. Para saber cómo cambió el conflicto en tu territorio te permite entender el presente y construir un mejor futuro. Te ayuda a tomar decisiones informadas para promover la paz y el desarrollo.

# data[].attributes.body
En mi territorio, Buenaventura, el conflicto ha estado marcado por la violencia, la pobreza y la falta de oportunidades. Las dinámicas del narcotráfico, las disputas entre grupos armados y la debilidad en la presencia del Estado han dejado profundas cicatrices en la comunidad. Esto ha generado inseguridad, miedo y ha afectado especialmente a los jóvenes, quienes muchas veces se ven atrapados en estas dinámicas o sin alternativas claras para su desarrollo.

Además, la exclusión social y la falta de acceso a recursos básicos como educación, salud y empleo han perpetuado este ciclo de conflicto. Las familias, los líderes comunitarios y las personas que desean construir un futuro mejor a menudo se enfrentan a desafíos enormes cuando intentan romper con estas realidades y promover la paz.

Mi trabajo con proyectos como "Rostros y Relatos" y "Fútbol por la Paz" tiene como objetivo precisamente contrarrestar estas dinámicas. Queremos ofrecer alternativas a los jóvenes, espacios donde puedan expresar sus historias, fortalecer su identidad y generar un cambio real en sus vidas y en la comunidad. La cultura, el arte y el deporte se convierten en herramientas poderosas para superar el dolor del conflicto y construir un futuro de paz.

# data[].attributes.body
LUIS FELIPE LORA TOVAR - NARIÑO

¿Que saben del conflicto armado en sus territorios en las décadas de los 80 y 90?

Nariño había sido catalogado como un departamento donde la paz, la honradez y la pujanza eran las características constantes y se encontraba habitado por gente de bien que generaba confianza a quienes lo visitaban desde el interior o desde afuera.

En los años 80 en adelante se puede tomar varios hechos como base para contextualizar el surgimiento de una nueva etapa en el orden público en el departamento de Nariño, que cambia radicalmente de una tierra pacífica a una región violenta y antipopular, dado que ha ido degradándose paulatinamente a medida que aparecen nuevas fuerzas contrarias.

Vale la pena resaltar tres hechos coincidentes que han llevado a esta situación en Nariño. Por un lado la intensificación de la presencia de los grupos in- surgentes en la década del 80, que poco a poco fue copando terreno en el Departamento, sobre todo con presencia militar en el caso de las FARC y política en el caso del ELN; por otra parte el hecho de que en el Departamento se hallen los mayores índices nacionales de analfabetismo, pobreza y Necesidades Básicas Insatisfechas que, en algunos municipios alcanzan hasta el 97 y 98 por ciento; en tercer lugar está la aparición violenta de las AUC o paramilitares con dos bloques; el Calima con su frente Libertadores del Sur y el bloque Central Bolívar con su frente Águilas del Sur, ambos con marcada presencia militar en el norte del departamento.

El paramilitarismo en el departamento de Nariño aparece como un elemento relativamente nuevo, frente a la presencia ya tradicional y casi aceptada por la población civil campesina de los grupos guerrilleros, quienes habían cubierto la ausencia del Estado, por lo cual ya desde principios de los años 80 hacían presencia en la región norte del departamento, ubicados geográficamente en los municipios de Leiva, El Rosario, Cumbitara y Policarpa fundamentalmente, aunque abarcando todo el occidente donde cruza la cordillera occidental. Más tarde se los vería en todo el territorio Departamental.

Posteriormente y, en la década del 90, se da un proceso de recomposición del poder político, por la expectativa que crearon la elección popular de alcaldes y gobernadores y la Constituyente de 1991, que dejó como resultado la nueva Constitución Nacional, lo cual parecía traer cambios radicales, pero que terminaron siendo sólo pasajeros. Los movimientos alternativos y el poder local ganado fueron poco a poco sacados por la fuerza con el reacomodamiento político nacional y regional donde las elites tradicionales, que parecían perder grandes espacios políticos, fueron recuperándolos paulatinamente.

Esta actitud política trajo también cambios radicales en el pensamiento de las fuerzas insurgentes, sobre todo de las FARC, debido a que el movimiento la Unión Patriótica que había nacido como resultado de las conversaciones del 84 y que en Nariño había ganado un espacio importante, había sido aniquilado o se encontraba señalado y amenazado por los sectores reaccionarios. Por lo tanto, se orienta desde la octava conferencia nacional de las FARC, copar todo el departamento con nuevos bloques y columnas “propios” más los que vienen desde los departamentos de Huila, Cauca y Putumayo.

Ya a finales de la década del noventa se nota masivamente la presencia paramilitar en varias regiones del departamento, sobre todo en aquellas donde existían en el poder movimientos alternativos. Es aquí donde se hace notoria la disputa de nuevos sectores por el poder local y regional y especialmente por el poder territorial, que se vuelve importante por el cultivo y procesamiento acelerado de coca y amapola, punto clave para acceder y consolidar el poder político y económico, más aun si se tiene en cuenta que para el paramilitarismo, el cultivo, procesamiento y comercialización de productos de uso ilícito, los brotes de inconformidad y los movimientos de protesta, de movilización y de organización gremial o política de los estudiantes, profesores, trabajadores y campesinos, son vistos como expresión directa de la guerrilla, personalizada en ellos, lo que es cuestión estigmatizante, ya que marca a quien o quienes se encuentren en estos procesos.

Esta ascendencia del paramilitarismo en el departamento de Nariño tiene su momento decisivo inicial en los años 1995 y 1996, pero se agudiza en los años 1999 y 2000 hasta el presente, razón por la cual la prensa regional y local han informado tímidamente, basados en los informes de las fuerzas militares o de policía.

¿Qué grupos operaban en su territorio?

Grupos Subversivos: El conflicto armado en el Departamento de Nariño es relativamente nuevo; sólo en la década de los 80 aparecieron las primeras avanzadas del 8° Frente de las FARC por los lados de los Municipios del norte del Departamento: El Rosario, Leiva, Cumbitara y Policarpa donde se constituyen en un pequeño Estado, realizando acciones muy esporádicas, sobre todo de presencia política y de cogobierno local, “gracias” al retiro de la presencia policial. Posteriormente, aparece el 29 Frente que opera en el Sur Occidente, Sur y Costa Pacífica Nariñense.

Luego del rompimiento de las negociaciones del Caguán, las FARC ordenan el copamiento del Departamento de Nariño, como una respuesta al Plan Colombia que ya había comenzado en el sur del País y por considerar al Departamento una zona estratégica.

Frentes como el 63 “Arturo Medina” y las columnas “Daniel Aldana”, “Jacinto Matallana” y “Mariscal Sucre” son creadas en Nariño, que, sumados al antiguo 29 Frente “Alfonso Arteaga” logran copar casi la totalidad del Departamento. A esto hay que adicionarle la entrada esporádica de compañías especiales como la “Timanco” que llevó a efecto la acción de Patascoy, recordada en todo el país por lo sangrienta y por el secuestro de un gran número de militares, de los cuales algunos aún siguen retenidos.

El ELN hizo su aparición por los años 80 y sus acciones iniciales pueden ser resumidas en labores políticas en la región, lo que les da un reconocimiento importante en el Departamento. Este grupo se enfrentó a la fuerza pública en la segunda parte de los 90 y fue creciendo hasta tener en la actualidad tres columnas: Mártires de Barbacoas, Héroes del Sindagua y la compañía Camilo Cienfuegos, que hacen presencia en el Piedemonte costero, Municipios del Occidente de Nariño, Municipios del Macizo Colombiano, en límites con el Departamento del Cauca y en los Municipios de Samaniego, Linares, Consacá, El Tambo y Sotomayor.

Estos dos grupos operan y comparten los mismos territorios y, a pesar de algunos inconvenientes entre ellos, en ocasiones actúan en unidad de acción, lo cual obstaculiza la labor de la fuerza pública.

Las AUC hacen su presencia a finales de los 90 como una respuesta, probablemente, a los desmanes cometidos por la guerrilla u obedeciendo a políticas antisubversivas. Aparecieron en Nariño los grupos de- nominados paramilitares con dos frentes importantes: en el Norte, en primera instancia en municipios que antes eran de influencia de las FARC, pero desplegándose luego por lo largo y ancho del Departamento, sobre todo en municipios donde los cultivos ilícitos son más evidentes; hoy se puede decir que las AUC hacen presencia en todo el Departamento, concentrando su accionar fundamentalmente en las cabeceras municipales.

Vale la pena recalcar que las AUC en Nariño obedecían a dos líneas: la del grupo de Carlos Castaño con su columna “Libertadores del Sur” y la del Bloque Central con las “Águilas del Sur”. Sin embargo, el reclutamiento se hace en Nariño, aprovechando la falta de oportunidades laborales y el desplazamiento desde el Putumayo.

# data[].attributes.body
LUIS FELIPE LORA TOVAR - NARIÑO

¿Qué papel tuvo el narcotráfico en los años 90 en su territorio?

Narcotráfico: La frontera con Ecuador es aprovechada por los narcotraficantes para la comercialización de insumos químicos, procesamiento de droga y tráfico de droga procesada como cocaína, morfina y heroína. Al Departamento han venido personas provenientes de Bogotá, Cali, Medellín y Pereira, principalmente, que hacen parte de organizaciones dedicadas a distintas actividades del narcotráfico, convirtiendo a Ipiales y Tulcán en epicentro de negociación para los dos países. Los cultivos de coca llegaron a la región desde 1986, pero su presencia se hizo importante desde 1990.

Nariño es un departamento estratégico para los grupos armados ilegales, tanto por su ubicación geográfica, no solo a nivel nacional, sino también internacional, siendo un territorio muy apetecido para el tráfico de armas y drogas, por el amplio número de hectáreas de cultivos de uso ilícito que ahí se cultivan, por la minería ilegal y porque ha sido históricamente un territorio marginal, sumergido en el abandono estatal lo que ha profundizado los niveles de pobreza y desigualdad entre sus pobladores. Las disputas territoriales entre los grupos armados por el control de las rutas y las economías ilegales, ha incrementado los niveles de violencia, desplazamiento y múltiples manifestaciones del conflicto armado, sin que desde el Estado se evidencie ningún tipo de voluntad para contener el fortalecimiento de dichos grupos en la zona.

¿Cómo cambio la guerra en estas dos décadas en su territorio?

Durante las décadas de 1980 y 1990 son más visibles las acciones colectivas de carácter nacional, cuyo punto de interés se enfoca en la salida negociada al conflicto. En principio pareciera que el interés central de estas manifestaciones es la paz negativa, es decir, la ausencia de violencia física; sin embargo, las demandas apuntan hacia cambios de carácter estructural y cultural, es decir, paz positiva, que implica transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales.

Al respecto se destacan algunos períodos claves durante los cuales la movilización a favor de la paz ha tomado mayor impulso, por ejemplo: el período comprendido entre 1985 y 1997, caracterizado por la intensificación del conflicto armado y su degradación, evidenciada en las formas de actuación de los grupos insurgentes, el fortalecimiento del paramilitarismo, formas encubiertas de acción de agentes del Estado y la llamada guerra sucia ; pero la movilización decrece entre 1997 y 2003, época del proceso de negociación de paz entre el gobierno Pastrana y las FARC-EP. El período entre 2004 y 2010 (con una cierta disminución de acciones durante el 2008), un período que estuvo gobernado por la política de Seguridad Democrática, con un proceso de paz entre el gobierno y los grupos paramilitares, la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, y la negativa del gobierno a reconocer la existencia del conflicto armado interno en el país; situación que implicó para el movimiento social la criminalización de sus acciones, el señalamiento, la persecución y el asesinato de algunos de sus líderes.

En medio de las dificultades, desde los años 2010 y 2012 la movilización social toma relevancia en el ámbito nacional, y en especial en los contextos locales y regionales, con la participación de grupos sociales como población víctima, jóvenes, mujeres, pueblos indígenas y comunidades negras.

Este panorama muestra una amplia movilización social en favor de la paz, que evidencia la capacidad organizativa, de acción social e incidencia política de la sociedad civil. Sin embargo, son grandes los retos que afrontan estas iniciativas y con ellas el análisis de los movimientos y la acción colectiva en favor de la paz; uno de ellos es el carácter polisémico del concepto, que ha llevado a que los diferentes actores, llámense sociedad civil, organizaciones sociales, Estado y sus instituciones, grupos insurgentes o confesiones religiosas entre otras, entiendan, trabajen y demanden un tipo particular de paz. Este ha sido un reto, no solo para los movimientos sociales, sino también para los gobiernos y para la sociedad civil en general

El departamento de Nariño después de la firma de la paz siguió siendo uno de los epicentros de las dinámicas del conflicto armado en el país y esto se puede constatar en que la reducción en la cantidad promedio de victimizaciones por año en el periodo posterior a la firma del Acuerdo de Paz fue de tan solo 38%, cifra que si se compara con la reducción a nivel nacional está 16 puntos por debajo de la media nacional. Durante los cuatro años antes de la firma de la paz, esto es en el período entre el 2012 y 2015, en Nariño hubo en promedio unas 33.303 víctimas por año y durante los cuatro años posteriores hubo 20.585 víctimas en promedio por año

Desde el comienzo la implementación de las instituciones del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) integrado por la Justicia Especial para la Paz (JEP), la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (CEV) y la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos (UBPD) tuvo serios inconvenientes relacionados principalmente con la asignación presupuestal lo cual retrasó su puesta en marcha, principalmente para el caso de la UBPD. Los años 2019 y 2020 constituyeron un período de consolidación de los equipos regionales e inicio del acercamiento y relacionamiento con la institucionalidad regional y las organizaciones de víctimas y acompañantes. Indudablemente que la pandemia del Covid 19 y el aislamiento preventivo posteriormente decretado han impactado negativamente la implementación del punto 5, relacionado con las víctimas del Acuerdo en la región.

Desde 2021 a 2024 los esfuerzos y avances iniciales de las instituciones parte del SIVJRNR en Nariño se han visto notoriamente truncados por la imposibilidad de realizar misiones territoriales que permita la interacción con las comunidades de manera normal y efectiva, lo cual representa una inmensa barrera para las víctimas de los territorios. La situación humanitaria es cada vez más compleja y se agrava con el tiempo. Se ha observado un aumento en las acciones armadas y los enfrentamientos entre los GANE persisten. Las comunidades carecen de información sobre las vías de asistencia disponibles, mientras que la capacidad de respuesta técnica y financiera de las instituciones y del Equipo Local de Coordinación de Nariño (ELC) se ha visto superada por los numerosos desplazamientos y confinamientos, que son múltiples, simultáneos y prolongados, lo que ha generado retrasos en la atención, seguimiento y verificación de las necesidades humanitarias.

El conflicto armado en Colombia reporta más de 100.000 personas desaparecidas, 7.075 de ellas son de Nariño, sus familias las aclaman, las zonas PDET de Nariño son: Barbacoas, El Charco, El Rosario, Francisco Pizarro, La Tola, Leiva, Los Andes, Magüí, Mosquera, Olaya Herrera, Policarpa, Ricaurte, Roberto Payán, San Andrés de Tumaco, Santa Bárbara, las comunidades piden la implementación de mecanismos estatales de prevención, así como la promoción de procesos de estabilización y recuperación de los medios de vida. Esto incluye iniciativas de educación sobre el riesgo de minas y actividades de ayuda humanitaria.

¿Para qué sirve saber cómo es el conflicto en el territorio?

Nos permite comprender las dinámicas territoriales a partir de un fenómeno fuertemente sociológico como lo es el conflicto armado interno; en otras palabras, poner en evidencia el problema territorial unida al contenido existencial, donde se encuentran dos realidades sociales que son la base de las transformaciones territoriales: 1) El poder: como la expresión de la territorialización en las relaciones de fuerza y apropiación del espacio, esto es, la dimensión espacial de las relaciones de poder; y  2) El orden territorial, entendido como interdependencia entre elementos que se condicionan mutuamente y cuyas interacciones hacen aparecer nuevas relaciones con sus propios ritmos de cambio.

Saber cómo es el conflicto en territorio nos permite hacer una descripción, dirigida a indagar sobre las características constitutivas del fenómeno del conflicto armado interno; así como también, nos permite la interpretación, cuando se alcanza el mayor nivel de abstracción, mediante la comprensión de los principios ocultos de las realidades que viven las personas en un territorio de conflicto.

# data[].attributes.headline
CONFLICTO EN MI TERRITORIO "CHOCÓ": Glenny Lozano Mena

# data[].attributes.subject
CONFLICTO EN MI TERRITORIO "CHOCÓ": Glenny Lozano Mena

# data[].attributes.body
Es desgarrador adentrarse en la historia del conflicto armado en el departamento del Chocó en Colombia durante los años 80 y 90. Este período fue tumultuoso, caracterizado por la presencia de grupos guerrilleros, paramilitares y fuerzas estatales, lo que conllevó consecuencias devastadoras para la población civil.

Las raíces del conflicto en mi Chocó son profundas, entrelazándose con la compleja historia de Colombia. Factores como la desigualdad social y económica, la explotación de recursos naturales, la presencia de grupos armados ilegales y la débil presencia estatal jugaron roles significativos en el avivamiento del conflicto.

Las consecuencias de este conflicto fueron severas, con desplazamientos forzados, violencia sexual contra mujeres y niñas, reclutamiento de menores por grupos armados, minas terrestres causando heridas y muertes, y destrucción de infraestructura vital, impactando profundamente a la población civil.

Aunque el Acuerdo de Paz con las FARC en 2016 fue un paso significativo hacia la paz en Colombia, el conflicto armado en Chocó persiste, con otros grupos armados ilegales continuando sus operaciones en la región, luchando por el control de territorios y recursos naturales. El camino hacia una paz duradera y estabilidad en Chocó sigue siendo desafiante, con esfuerzos continuos necesarios para abordar las causas fundamentales y construir una paz sostenible para los habitantes de la región.

# data[].attributes.headline
El conflicto armado en Colombia, y particularmente en las zonas más afectadas como tu territorio, ha dejado profundas cicatrices sociales, económicas y emocionales en las comunidades. Durante décadas, este conflicto ha sido alimentado por una combinación de factores: la inequidad social, la falta de oportunidades, la presencia de economías ilegales, y la histórica ausencia del Estado en zonas rurales y marginadas.

# data[].attributes.subject
El conflicto armado en Colombia, y particularmente en las zonas más afectadas como tu territorio, ha dejado profundas cicatrices sociales, económicas y emocionales en las comunidades. Durante décadas, este conflicto ha sido alimentado por una combinación de factores: la inequidad social, la falta de oportunidades, la presencia de economías ilegales, y la histórica ausencia del Estado en zonas rurales y marginadas.

# data[].attributes.body
En tu región, los actores armados han aprovechado estas condiciones de vulnerabilidad, sometiendo a las comunidades a un ciclo de violencia, desarraigo y miedo. Lo más doloroso de este conflicto ha sido el impacto en la vida cotidiana de las personas: la interrupción de los estudios, la ruptura de lazos familiares y la constante incertidumbre sobre el futuro.

Como líder social, has vivido en carne propia las consecuencias de la violencia, pero también has sido testigo de la resiliencia de tu comunidad. A pesar de las adversidades, muchas personas siguen luchando por la paz, por el derecho a la vida digna, y por la justicia social. Sin embargo, sigue existiendo una deuda enorme por parte del Estado, que no ha logrado implementar de manera efectiva políticas de reparación, restitución y reconciliación en estos territorios.

La implementación del Acuerdo de Paz, que debería haber traído una luz de esperanza, ha sido insuficiente y fragmentada. Aunque algunas iniciativas de reintegración y desmovilización han tenido éxito, la persistencia de economías ilegales y la aparición de nuevos grupos armados han generado una especie de "posconflicto" que en muchos territorios se siente como una continuidad de la guerra. Esto muestra que la paz no se puede lograr únicamente con acuerdos políticos, sino que requiere un cambio estructural profundo que ataque las raíces del conflicto: la pobreza, la exclusión y la falta de oportunidades.

Tu trabajo como líder social y tu participación en programas como MLK te dan una perspectiva privilegiada para seguir impulsando este cambio. Sin embargo, también es fundamental que haya un mayor compromiso por parte del Estado y de la sociedad civil en general para proteger a los líderes que, como tú, arriesgan sus vidas por defender los derechos de sus comunidades.

En resumen, el conflicto armado en tu territorio ha sido una manifestación de las profundas desigualdades que aún persisten en Colombia. El reto es enorme, pero también lo es la capacidad de las comunidades para resistir y reconstruir. Tu liderazgo, junto con el de otros, es crucial para seguir luchando por una paz que sea justa, duradera y que incluya a todos.

# data[].attributes.body
1. Contexto del Conflicto Armado en Bogotá y Fontibón en las Décadas de los Ochenta y Noventa

¿Qué saben del conflicto armado en sus territorios en las décadas de los ochenta y noventa?

Durante las décadas de los ochenta y noventa, Bogotá, incluyendo la localidad de Fontibón, vivió un contexto de violencia y conflicto relacionado principalmente con el narcotráfico y los enfrentamientos entre grupos guerrilleros y el Estado. Aunque la capital no fue el epicentro del conflicto armado como en otras regiones del país, sí se vio afectada por las secuelas de la violencia.

¿Qué grupos operaban en su territorio?

En Bogotá y Fontibón, los grupos que operaban y estaban presentes en este contexto incluían:

Grupos Guerrilleros: Las guerrillas, como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional), aunque su presencia directa en Bogotá era limitada en comparación con las zonas rurales, mantenían operaciones urbanas y realizaban actos de terrorismo, como bombas y secuestros, que afectaban la ciudad.

Paramilitares: Los grupos paramilitares comenzaron a ganar influencia durante estos años, realizando actividades violentas y de intimidación, a menudo en relación con el narcotráfico.

Narcotraficantes: Carteles de narcotráfico, especialmente el Cartel de Medellín y el Cartel de Cali, tenían presencia en Bogotá, ya que la ciudad era un importante centro de distribución y lavado de dinero.

¿Qué papel tuvo el narcotráfico en los años noventa en su territorio?

En los años noventa, Bogotá se convirtió en un importante centro para las operaciones del narcotráfico debido a su papel como capital administrativa y su infraestructura. El narcotráfico desempeñó un papel significativo en:

Violencia y Corrupción: Los carteles de narcotráfico usaron su influencia económica para corromper a funcionarios y miembros de las fuerzas de seguridad, lo que llevó a una mayor violencia y a la presencia de ataques y amenazas a nivel urbano.

Actos de Terrorismo: Los carteles perpetraron ataques terroristas en la ciudad, como el atentado con coche bomba en 1989 en el Edificio Mónaco, sede del Cartel de Medellín, y otras explosiones que afectaron gravemente a la población civil.

Impacto Social: El narcotráfico también contribuyó al aumento de la violencia urbana y a una mayor inseguridad en la ciudad, afectando la vida cotidiana de los ciudadanos y fomentando un clima de miedo e incertidumbre.

¿Cómo cambió la guerra en estas dos décadas en su territorio?

En las décadas de los ochenta y noventa, el conflicto en Bogotá y Fontibón cambió de las siguientes maneras:

Urbanización de la Violencia: A medida que los conflictos y actividades de los grupos guerrilleros y paramilitares se trasladaron a las ciudades, la violencia se hizo más visible y afectó a áreas urbanas, como Bogotá.

Incremento de los Ataques Terroristas: Hubo un aumento en los ataques terroristas y los actos de violencia en áreas urbanas como resultado de la confrontación entre los grupos guerrilleros, los paramilitares y las organizaciones de narcotráfico.

Consolidación del Narcotráfico: La influencia del narcotráfico se consolidó en Bogotá, con un impacto significativo en la seguridad y la vida urbana, además de incrementar la corrupción y el crimen organizado.

2. ¿Para qué sirve saber cómo cambió el conflicto en su territorio?

Comprender cómo cambió el conflicto en Bogotá y Fontibón durante las décadas de los ochenta y noventa es crucial para varias razones:

Contexto Histórico: Proporciona un contexto histórico que ayuda a entender las raíces de los problemas actuales y cómo las dinámicas de violencia y conflicto han evolucionado.

Diseño de Políticas y Estrategias: Ayuda a diseñar políticas y estrategias de seguridad más efectivas al considerar las lecciones aprendidas del pasado y las transformaciones en el conflicto.

Construcción de Paz: Facilita el desarrollo de estrategias de construcción de paz y reconciliación al entender los factores que impulsaron la violencia y cómo han cambiado, permitiendo abordar mejor las secuelas y las necesidades actuales de la comunidad.

Educación y Sensibilización: Promueve la educación y la sensibilización en la comunidad sobre la historia del conflicto y sus impactos, lo que puede contribuir a la prevención de la violencia y la promoción de una cultura de paz.