# data[].attributes.body
Propone una mirada pesimista del trabajo,  reflexionado acerca de la organización científica del trabajo (taylorismo), indica que el trabajo esta encerrado en una "jaula de hierro" que es una forma de dominación técnica. la racionalización en las sociedades será inevitable. El desarrollo del capitalismo avanzado y la burocratización no puede ser evitado, así como el surgimiento de asociaciones y corporaciones profesionales para defender sus intereses ante el mercado.

# data[].attributes.body
Ante la disolución de la solidaridad y cohesión social que impulsa el capitalismo, el autor repara en dos puntos claves.

Las asociaciones profesionales como actor capaz de fortalecer la solidaridad entre pares

Sugiere la construcción de una moral laica capaz de religar a la sociedad y evitar el individualismo. A su vez la moral permitiría contrarrestar el conflicto entre el capital y trabajo a través la justicia social.

# data[].attributes.body
Solidaridad orgánica: propia de una sociedad donde la división del trabajo es notoria como ser urbes capitalistas, modernas. La interdependencia que genera la especialización en tareas especificas genera la necesidad del trabajo del otro.

# data[].attributes.body
Solidaridad mecánica: representada en sociedades antiguas, rurales donde la división del trabajo no existe y las tareas son de poca complejidad. Los habitantes podían colaborar unos con otros ya que, no era necesario una especialización, se evidenciaba el sentimiento de unión producto del sentido de igualdad entre los individuos.

# data[].attributes.body
En su obra "La división del trabajo social" destaca, que la movilidad geográfica de espacio rurales a las urbes, tiene como efecto la diferenciación entre los individuos y propone el cambio de una solidaridad mecánica a una orgánica.

# data[].attributes.body
El autor entiende que la industrialización trajo consigo la corrosión de las instituciones de solidaridad y cooperación de las sociedades rurales y locales.

# data[].attributes.body
Para el marxismo el sindicato no tiene injerencia política sino orientación economicista. Con afiliación restringida, los denomina aristocracia obrera ya que solo podían aceptar a los obreros cualificados.

# data[].attributes.body
trataron y se enfocaron en la cuestión sindical (uno de los hechos o actores que se producen con las relaciones laborales). Lo consideraban como contradictorio ya que, para ellos, el proletariado es el sujeto de cambio y desvalorizado porque consideran que el poder revolucionario se encuentra en la cúspide del poder político.