# data[].attributes.headline
방극찬(쇄국정책 반대)

# data[].attributes.subject
방극찬(쇄국정책 반대)

# data[].attributes.body
개항은 필요하다고 생각한다.
1. 우리나라도 시대에 맞춰 살아가야 한다.
우리나라는 그때 근대화가 아주 느렸다. 대부분의 나라는 근대화가 되어가고 있는데 우리나라만 근대화를 안 한다면 다양한 방면에서 약해질 것이다. 예를 들어 국방비, 경제, 법, 시설 등 느려지면 느려질 수록 우리나라에게는 아주 큰 손해가 될 것이다.
2. 우리나라도 일본처럼 강해져야 한다.
근대화로 인해 큰 이익을 얻은 사례는 일본이 있다. 일본은 미국에게 협박으로 인해 결국 개항을 했으나 이제 식민지 건설을 할 만큼 정말로 많이 발전했다. 이것으로 인해 어떨 때는 경제 순위가 미국을 거의 따라잡았을 때도 있었다. 이처럼 우리나라가 근대화가 없었다면 지금 시대에 경제 10안에 들어가지 못했을 것이다.
3. 많은 피해를 줄여야 한다.
지금 제국주의 나라들이 우리나라와 통상을 하기 위해 침략을 실행한다. 그때 우리가 제국주의 나라들을 이길 확률은 1%도 없었다. 그러니 결국 이기지는 못할 것이다. 그런데 이기지도 못할 전쟁을 한다? 이것은 무모한 생각이다. 계속 옛 것을 주장한다고 많은 피해를 입으며 지켜낼 가치는 없다고 생각한다.
그러므로 나는 이 3가지의 근거를 들며 반대한다.

# data[].attributes.body
반대. 19세기 말 20세기 초, 그때는 서양 열강이 다해먹고 하하호호 세상을 갈라먹는 시기였다.
아무리 흥선대원군이 적대적으로 생각해도 개항을 하지 않으면 무력 아래 잔인히 밟힐 것이 분명했다. 당신은 끝까지 굴복하지 않고 싸워 백성들을 다 죽이고 싶은가? 혹은 치욕스럽지만 개항해 백성들을 살릴 것인가? 아무리 조선이 유자의 나라라도 지금 그들로 부터 나라를 방어할 힘이 없지않은가? 썩어빠진 제도를 새로이 개혁하고 족쇄를 풀고 그들가 화친하는 것이 가장 좋은 길이다. 이 제도를 계속 고집해봤자 나아지는 건 아무도 없다. 차근 차근 바꿔나가면 곧 순탄해질 것이다.
허 너무 좋은데
이제는 싸우지 말고 하하호호

# data[].attributes.body
반대한다.
왜냐면 고집부려 싸워봤자 오는것은 우리나라의 고통(곧, 백성들의 고통)이기 때문이다.
개항을 해서 다른 나라의 문물도 받아들일 줄 알아야 한다.
치욕스러워도 한 나라의 왕으로서 백성들을 살리는 것이 먼저라고 본다.그 나라들을 방어할 힘이 있다면 찬성하겠지만 이런 상태에서 싸우는 것은 바보나 하는 행동이다.

# data[].attributes.body
쇄국정책을 실시하지 않았더라면 근대역사가 완전히 바뀌었을 것이다. 그 이유는 병인양요와 신미양요이다. 흥선대원군은 집권 직후 쇄국정책을 실행했고, 잘못된 외교로 인하여 병인양요와 신미양요가 발생했다. 그러자 흥선대원군은 쇄국정책을 강화했고 꼭 현대의 북한처럼 국제적 왕따가 되었다. 쇄국정책의 시작은 러시아의 침략 때문이었다. 흥선대원군은 러시아의 침략을 쇄국정책으로 방어하려 했지만, 명성왕후는 외교로 방어를 이루어냈다. 흥선대원군은 정책을 잘했다.

# data[].attributes.body
능력 있는 사람에게 벼슬을 줌: 당파를 초월하여 인재를 등용. 힘있고 돈많은 사람을 뽑는 것이 아니라 능력있는 사람을 뽑아 일을 시킴

​호포제 실시양반도 세금을 내도록 하여 모든 백성이 나라에 책임과 의무를 가지게 하였음

# data[].attributes.body
나는 흥선대원군 정책에 찬성한다.
1번째 이유: 능력있는 사람에게 벼슬을 준다.
당파를 초월하여 인제를 등용
2번째 이유: 호포제 실시.
양반도 세금을 내도록 하여 모든 백성이 나라에 책임가 의무를 가지게 하셨음.

# data[].attributes.body
세도 정치로 인한 사회의 혼란이 계속되고 각지에서 민란이 일어나 나라 안이 어지러울 때, 밖으로는 서양 세력이 침략의 위협을 주면서 다가와, 조선은 큰 어려움을 맞게 되었다.

이 때, 고종이 어린 나이에 즉위하자, 흥선 대원군이 정치를 맡아 안팎으로 닥친 어려운 문제를 해결하고자 과감한 개혁을 추진하였다. 안으로는 세도 정치의 잘못을 바로잡고 정치를 안정시키기 위하여 여러 가지 개혁을 했다. 하지만 백성들이 너무힘들어서 이겄은 바른 정치를 몼했다.

# data[].attributes.body
개항은 필요하다고 생각한다.  외국과 같이 강력한 무기를 가지려면 다른 나라의 기술을 배워야하기 때문에 개항은 꼭 필요하다. 하지만 청과 같이 전쟁을 하거나 홍콩을 빼앗기는 아픔을 겪지 않으려면 준비를 튼튼히 한 후 교류를 해야한다. 그래서 청과 일본의 개항 사례를 충분히 공부할 수 있도록 똑똑한 인재를 뽑아 사신으로 보내겠다. 그런데 공부를 하다보니 이미 1876년,1881년에 일본과 청으로 각각 사절단을 보내 상황을 확인하고 무기제조법등을 배워오라고 했다고 한다.  이렇게 조선도 신문물을 받아들이고 배우려는 노력을 했다. 힘의 논리가 지배하는 국제사회에서 살아남기 위해서 먼저 국제 정세를 정확히 알아야 조선을 지킬 수 있었을 것이다.

# data[].attributes.body
사회에서 아무런 소통없이 살아가는 것이 불가능한 것처럼, 세계 사회에서 다른 나라와의 교류를 무조건 배척하고 보수적으로 행동한다면 절대로 발전할 수 없다. 서양문물을 무조건 받아들여 우리나라의 자주성마저 잃는 것은 잘못된 것이지만 국내에서 부족한 부분을 서양문물을 통해 어느 정도 보완하면서 발전했다면 조선의 근대화를 더 앞당기는 계기가 됐을 것이다. 또한 왕을 중심으로 한 봉건적 지배질서가 붕괴되며, 새로운 이데올로기가 탄생하고 있을 시기에 왕조의 멸망을 막아보자는 의도로 쇄국정책을 펼친 것은 세계정세를 제대로 파악하지 못한 결과이고, 게다가 왕조를 유지하려는 목적도 제대로 실현되지 못했다. 조선이 일찍이 서양문물을 받아들여 더 발전했다면 일본의 침략을 막는데. 좀 더 도움이 되었을 것이

# data[].attributes.body
당시는 19세기 후반, 일찌감치 산업혁명 등을 통해 발달한 기술문명의 세례를 받고 제국주의화 되어가던 서양국가들은 거침없이 동양까지 진출해오고 있었고. 가장 큰 영향을 받았던 중국과 일본 개항으로 자본주의를 받아 들였지만, 유일하게 조선의 흥선대원군 만이 쇄국정책을 펼쳐 항구를 걸어 잠그게 됩니다. 이미 사대적인 관계를 맺고 있던 청나라가 무기력하게 개항을 하고 자체적으로 가지고 있던 문화의 정체성과 색을 잃어 버리는 모습을 본 대원군은 철저하게 개항을 배척한 원인이라 할수 있겠습니다. 흥선대원군의 쇄국정책은 중국이 서양 강대국들에게 강제적으로 개항을 당하는 것을 보고 조선을 어떻게 보호할지에 대해서 끊임 없이 고민을 한 결과였습니다.

​

# data[].attributes.body
다른 나라의 정책을 배우려면 흥선대원군 의 정책은 좋지않다.다른 나라의 정책을 가져와야지만 우리나라가 발전 할수 있다.

# data[].attributes.body
찬성한다.
왜냐하면 능력이 있는 사람에게 벼슬을 주기에 찬성한다. 당파를 초월해 인재를 등용하기도 해서
호포제 실시를 해서 양반도 세금을 내게 하므로 모든 백성이 나라에 책임과 의무를 가지게 해서 찬성한다

# data[].attributes.body
반대한다.
청과 일본이 개항을 하는데 우리나라만 개항을 안하면 교류가 부족해져 다른 나라보다 발전 속도가 느려질 수 있다.그러니 개항을 하지 않는 것 도다 개항을 하는 정책에 찬성한다.

# data[].attributes.body
찬성하는 이유는 양반들도 똑같은 백성이기에 세금을 내는 것에 찬성한다

# data[].attributes.body
흥선대원군 정책에 찬성함

능력있는 사람에게 벼슬을 줌 힘 , 돈 말고 능력이 있는 사람에게 일을 시킴

호포제 실시함. 양반도 모두 세금를 내어 모든백성이 책임과 의무에 가지게 됨

그렇기 때문에 찬성한다

# data[].attributes.body
반대다.
아무리 악감정이 있다고 해도 개항을 하지
않으면 우물안에 개굴리와 같다.
힘이 강해져서 미국,일본,러시아,프랑스 같이
강한 나라에게 복수를 하려면 좀 손해를 봐도
개항을 해서 힘을 키워야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
흥선대원군 정책에 찬성한다.
1. 능력있는 사람은 누구나 벼슬을 가질 수 있다. 힘이 없어도 능력만 있으변 벼슬을 받을 수 있다.
2. 호포제를 실시했다.
양반도 세금을 내서 모든 백성이 나라에 대한 책임과 의무를 가지게 하기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대한다.
나라가 강해지고 발전하려면 다른나라들의 기술이 필요하기 때문에 반대한다.

# data[].attributes.body
서양 문물을 빠르게 받아들이지 못하여 근대화가 주변국보다 늦어졌다. 천주교 박해로 인하여 병인양요가 발생하는 부작용이 있었다. 다른 나라의 문물을 받아들여 나라가 발전해야 하기 때문에 쇄국 정책에 반대한다.

# data[].attributes.body
찬성한다. 왜냐하면 능력있는 사람에게 벼슬을 주고 또한 호포제 실시로 양반도 세금을 내도록 하였기에 모든 백성이 나라에 책임과 의무를 가지게 하였기 때문이다.

# data[].attributes.body
흥선대원군의 정책에 반대한다. 첫번째 이유는 통상수교를 해야 조선이 발전할 수 있기 때문이다. 서양의 문물을 받아들여야 더 좋은 과학 기술과 문화 등을 배울 수 있을 것이다. 또, 서양의 문물을 받아들여야 다른 나라 대비 뒤쳐지지 않을 것이다. 두번째 이유는 계속 거부를 해봤자 백성들의 삶만 처참해질 것이다. 계속해서 전쟁을하면 백성들과 군사들이 많이 다치고 죽을 것이고 이런일이 반복되면 언젠간 나라가 멸망할지도 모른다. 또, 전쟁을 한 뒤 큰 피해가 남을 것이다. 전쟁을 하고 나면 식량이 많이 줄어 백성들의 삶은 더 힘들어질 것이다.