# data[].attributes.attachment_link.description
...but your activity and behavior on this site made us think that you are a bot.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kevin Steven Bohórquez Guevara

Una investigación de la Universidad de Tilburg descartó el plagio en las acusaciones de plagio del doctorado del ministro de Vivienda, Jonathan Malagón, y ratificó que el funcionario mantiene dicho título universitario.

Ante las acusaciones de algunos medios de comunicación sobre la presunta falsificación del título, la Universidad estudio de manera detallada el proceso doctoral y la originalidad de la tesis. "Para ello, su Junta Directiva delegó un Comité de Integridad Científica, conformado por académicos de alto nivel, independencia y amplia experiencia", aseguró en un comunicado.

Tras una investigación, dicho Comité presentó un concepto frente al estudio del caso, por lo que determinó que "no hubo ninguna violación de la integridad científica. Adicionalmente, se establece, con claridad, que el plagio no puede ser demostrado".

No obstante, el Comité y la Universidad de Tilburg destacó que sí se presentó una conducta negligente del ministro Malagón al no haber incluido una mención más explícita de mi tesis doctoral respecto al apoyo investigado recibido por los estudiantes de ese momento del funcionario.

"Recibo el veredicto con humildad, pero con enorme satisfacción. Acataré gustoso la instrucción de la Junta Directiva y del Comité de Integridad Científica, por lo que he decidido no apelar la instrucción de los cuerpos colegiados de incluir una referencia aclaratoria en un anexo de mi tesis doctoral", dijo Malagón.

La Universidad de @TilburgU concluyó investigaciones sobre las denuncias en mi contra: descartó la acusación de plagio y mantiene mi título de doctorado.

Comunicado a la opinión pública ⬇️ pic.twitter.com/V5q78XJUmj

- Jonathan Malagón González (@JoMalagon) March 27, 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Investigación descarta plagio y mantiene el doctorado del ministro Jonathan Malagón

# data[].attributes.attachment_link.description
El ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jonathan Malagón, sí obtuvo su doctorado en Economía de la Universidad de Tilburg

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La canciller y la ministra, en su comparecencia este s&aacute;bado. TOBIAS SCHWARZ (REUTERS)

La canciller Angela Merkel anunció ayer la dimisión de la ministra de Educación, Annette Schavan, cuatro días después de que le fuera revocado su título de doctora por plagios en su tesis. Schavan, democristiana como Merkel (CDU), compareció ante la prensa junto a la canciller, que dijo haber aceptado su renuncia "con pesadumbre". La exministra volvió a rechazar las acusaciones de plagio, "un duro golpe" para ella. No obstante su recurso legal contra la retirada de su título por parte de la Universidad de Düsseldorf, Schavan dijo haber dimitido "para no perjudicar la instititución". La sustituirá la también democristiana Johanna Wanka, ministra de Ciencia en funciones de Baja Sajonia.

La comparecencia de Merkel y Schavan fue aún más cordial de lo que se esperaba. La canciller y la ministra han sido aliadas firmes en la Unión Demócrata Cristiana y en el Ejecutivo de centroderecha que Merkel preside desde 2009. Dirigiéndose a ella con un "querida Angela", Schavan agradeció a la canciller su confianza durante los siete años que ha llevado la cartera de Educación. Citó a su mentor político Erwin Teufel: "Primero va el país, luego el partido y después yo misma". La pérdida de su tesis doctoral no tiene consecuencias penales y está pendiente del recurso legal interpuesto por la exministra, pero Schavan considera que el desprestigio es razón suficiente: "Que una ministra de Educación mantenga un litigio con una universidad supone una carga inadmisible". El Ministerio, añadió Schavan, "no debe verse perjudicado".

Es el cuarto ministro obligado a dejar su cargo desde que Merkel formó su segundo Gobierno en 2009. Hace dos años tuvo que dimitir el ministro de Defensa Karl-Theodor zu Guttenberg después de perder su título de doctor. La tesis de Guttenberg era un fraude de principio a fin, con extensos párrafos copiados de artículos periodísticos o de tesis ajenas. Tras enrocarse en el sillón durante semanas con el apoyo del popular diario Bild, la estrella conservadora de los socialcristianos bávaros (CSU) tuvo que irse en medio de la mofa general. Schavan dijo entonces que se avergonzaba "más que en secreto". Los plagios que le han costado su propio título son menos descarados y extensos que los de Guttenberg, pero estas palabras resonaban ayer en la cancillería berlinesa.

Merkel se juega la reelección en septiembre y ambas democristianas saben que el escándalo sería una rémora para la campaña. Schavan, que tiene 57 años, defendió en 1980 su tesis doctoral en la Universidad de Düsseldorf para concluir sus estudios de letras. No se había licenciado antes, de modo que la pérdida del título la convirtió en una ministra federal de Educación sin más grado que el de bachillerato. La Universidad reexaminó la tesis por una denuncia anónima publicada en un blog. Ven probado que la joven estudiante se apropió "de forma sistemática y premeditada" de contenidos y reflexiones ajenas, vulnerando las reglas del trabajo científico.

Merkel puso en escena una dimisión de terciopelo. La aceptó enfatizando su aprecio y su agradecimiento, acordes con la amistad que se profesan desde hace años. Schavan insistió en su inocencia pero justificó su salida por razones de Estado y de lealtad. Fue un acto de emotividad contenida en el que Merkel se adornó con las virtudes de madurez y coherencia que le suponen sus simpatizantes: a años luz de aquella jefa gélida que destituyó de Medio Ambiente a su pupilo político Norbert Röttgen por fracasar en las elecciones renanas, ayer comparecieron ante la prensa dos amigas de mediana edad que se sacrifican por el bien de Alemania. Está por ver si los votantes admiten semejante cambalache de necesidad por virtud.

Más información

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
Dimite la ministra de Educación alemana tras perder su título de doctora por plagio

# data[].attributes.attachment_link.description
La canciller Angela Merkel anunció ayer la dimisión de la ministra de Educación, Annette Schavan, cuatro días después de que le fuera revocado su título de doctora por plagios en su tesis. Schavan, democristiana como Merkel (CDU), compareció ante la prensa junto a la canciller, que dijo haber aceptado su renuncia "con pesadumbre".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La demanda de PETA por los derechos del selfie del macaco Naruto ha finalizado, habiendo un juez puesto punto y final al asunto.

Elías Rodríguez García

Un mono se tomó un selfie en 2011 con la cámara de un fotógrafo ¿De quién son los derechos de la imagen, del mono o del fotógrafo? Esta es la pregunta que llevamos haciéndonos desde entonces. Es el caso del selfie tomado por Naruto, un macaco negro de Indonesia que apretó el "gatillo" de la cámara hace 7 años. Desde casi entonces, se ha librado toda una batalla legal para saber quién es el dueño de los derechos.

La historia comenzó cuando la Wikimedia, la fundación tras la Wikipedia, usó la imagen alegando que la había tomado el mono, por lo que al no poder ejercer su derecho de reclamar, era libre. Sin haberlo sabido, se había comenzado una guerra legal por esta simple "tontería" (no para el dueño del cámara, pues perdería sus ingresos por esa fotografía).

El "fotógrafo" afirma haber perdido decenas de miles de dólares desde que la fotografía está en Wikimedia

PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales, una organización), posteriormente, fue quien demandó al fotógrafo por vender la fotografía, y ahora es también quien ha zanjado el tema, posteriormente a que se conociera la sentencia final y a que la organización y David Slater llegasen a un acuerdo. El juez, concretamente, dictaminó que era imposible que el primate hiciese saber si quería cobrar regalías o no, por lo que no le pertenecen los derechos.

La (surrealista) historia de un mono al que no le importan los derechos de su selfie

Inicialmente la demanda de PETA fue desestimada (y con razón; el tema debió quedarse ahí), pero la organización decidió recurrir alegando que la ley no especifica que el dueño de una obra no tiene por qué ser humano. Ahora, un juez ha declarado que los primates no pueden ser propietarios de obras, por lo que los derechos de la imagen pasan a ser de Slater.

EL juez afirma que el macaco tiene el derecho de reclamar, pero los derechos hasta entonces don de David Slater

"No tenemos idea de si los animales... desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalías de las ventas de imágenes", declaró el juez en la sentencia; "[PETA] parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos". El juez de nuevo insistió al abogado de PETA, que declaró que había discriminación por tratarse de un "animal no humano", afirmando que los "animales no humanos" tienen el derecho constitucional de llevar el caso a la corte, por lo que puede ejercerlo.

El fotógrafo, no obstante, llegó a un acuerdo extrajudicial en el que declara que donará a la organización el 25% de todos los ingresos de la imagen para el sustento de macaco que le llevó a la fama. PETA tiene la opción de recurrir, pero todo apunta a que esto no ocurrirá, sobre todo por haber dejado claro el juez que PETA en ningún momento "era parte del acuerdo", además de que no estaban teniéndolo en cuenta.

Sigue los temas que te interesan

# data[].attributes.attachment_link.title
La historia del mono que se hizo un selfie y provocó la gran polémica de los derechos de autor

# data[].attributes.attachment_link.description
La demanda de PETA por los derechos del selfie del macaco Naruto ha finalizado, habiendo un juez puesto punto y final al asunto. Elías Rodríguez García Un mono se tomó un selfie en 2011 con la cámara de un fotógrafo ¿De quién son los derechos de la imagen, del mono o del fotógrafo?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una universidad en Alemania votó para despojar a la ministra de Educación, Annette Schavan, de su doctorado, tras decidir que había plagiado partes de su tesis hace 33 años.

La ministra negó enérgicamente el fallo de plagio de un comité de académicos en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Dusseldorf y está emprendiendo acciones legales.

Schavan, aliada de la canciller Angela Merkel, es la segunda de sus ministros en verse involucrada en problemas por acusaciones de plagio.

El ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, renunció en 2011 cuando se descubrió que varias partes de su tesis de doctorado fueron copiadas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Acusaciones de plagio le cuestan el doctorado a ministra alemana Despojan de su doctorado a ministra alemana por plagio - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Una universidad en Alemania votó para despojar a la ministra de Educación, Annette Schavan, de su doctorado, tras decidir que había plagiado partes de su tesis hace 33 años. La ministra negó enérgicamente el fallo de plagio de un comité de académicos en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Dusseldorf y está emprendiendo acciones legales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El profesor de la Universidad de Düsseldorf Stefan Rohrbacher ha elaborado un extenso informe en el que concluye que la actual ministra de Educación alemana, Annete Schavan, incurrió en un 'enfoque de plagio' en su tesis doctoral, una acusación que ha llegado después de que el anterior ministro de Defensa, Karl Theodor zu Guttenberg, se viera abocado a presentar su dimisión en marzo de 2011 por haber copiado parte de su tesis, según ha relevado el semanario germano 'Der Spiegel'.

La publicación, que ha tenido acceso al informe del profesor universitario, ha explicado que Schavan ya ha negado las acusaciones de plagio. "Las posibilidades de que la canciller, Angela Merkel, pierda otro de sus miembros del gabinete parecen estar aumentando", ha asegurado 'Der Spiegel'.

La revista ha explicado que la tesis presentada por Schavan ha sido analizada en detalle en Internet, donde ha sido objeto de acusaciones de plagio por parte de "activistas", pero ahora afronta una acusación mucho más grave, por proceder de un docente universitario que ha estado varios meses analizando el texto de la titular de Educación.

La conclusión del profesor Rohrbacher sobre la tesis de Schavan es que el documento tenía "una clara intención de engañar" al lector. "No sólo porque tenga un patrón recurrente en todo el trabajo sino también por los rasgos específicos encontrados en varias secciones, se puede declarar que tenía una clara intención de engañar", ha asegurado en su informe el docente.

Sin embargo, 'Der Spiegel' ha explicado que la ministra de Educación no ha incurrido en un plagio tan extenso como el que protagonizó Guttenberg, acusado por su propia universidad de haber copiado intencionadamente casi la mitad de los 475 folios de su tesis doctoral.

Según el informe del profesor de la Universidad de Düsseldorf, Schavan tuvo la delicadeza de cambiar ligeramente los textos que plagiaba para evitar que fuera descubierto su engaño. En concreto, la titular de Educación habría presentado los análisis de fuentes secundarias como si se trataran de opiniones de fuentes primarias que ella hubiera leído previamente.

En su documento, Rohrbacher ha asegurado que un importante número de pasajes de la tesis "muestran las característica de un enfoque de plagio". Ante las acusaciones de plagio difundidas por Internet, la ministra de Educación había decidido guardar silencio pero este lunes, tras la publicación del informe del profesor universitario, ha decidido responder públicamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un informe concluye que la ministra alemana de Educación plagió su tesis doctoral

# data[].attributes.attachment_link.description
El profesor de la Universidad de Düsseldorf Stefan Rohrbacher ha elaborado un extenso informe en el que concluye que la actual ministra de Educación alemana, Annete Schavan, incurrió en un 'enfoque de plagio' en su tesis doctoral, una acusación que ha llegado después de que el anterior ministro de Defensa, Karl Theodor zu Guttenberg, se viera abocado a presentar su dimisión en marzo de 2011 por haber copiado parte de su tesis, según ha relevado el semanario germano 'Der Spiegel' .

# data[].attributes.headline
La conclusión del profesor Rohrbacher sobre la tesis de Schavan es que el documento tenía "una clara intención de engañar" al lector. "No sólo porque tenga un patrón recurrente en todo el trabajo sino también por los rasgos específicos encontrados en varias secciones, se puede declarar que tenía una clara intención de engañar", ha asegurado en su informe el docente.

# data[].attributes.subject
La conclusión del profesor Rohrbacher sobre la tesis de Schavan es que el documento tenía "una clara intención de engañar" al lector. "No sólo porque tenga un patrón recurrente en todo el trabajo sino también por los rasgos específicos encontrados en varias secciones, se puede declarar que tenía una clara intención de engañar", ha asegurado en su informe el docente.

# data[].attributes.body
En el tercer y cuarto round, relacionado con el proceso de infracción marcaria, Actualidad Panamericana logró demostrar que dentro de la “clase 41″, a pesar de llevar la misma palabra, ambos contendientes distinguen productos y servicios diferentes. La disputa fue similar en el primer y segundo round, pulsos administrativos que se desarrollaron en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Esa entidad pública se encarga de administrar el Sistema Nacional de Propiedad Industrial.

# data[].attributes.headline
Según el informe del profesor de la Universidad de Düsseldorf, Schavan tuvo la delicadeza de cambiar ligeramente los textos que plagiaba para evitar que fuera descubierto su engaño. En concreto, la titular de Educación habría presentado los análisis de fuentes secundarias como si se trataran de opiniones de fuentes primarias que ella hubiera leído previamente

# data[].attributes.subject
Según el informe del profesor de la Universidad de Düsseldorf, Schavan tuvo la delicadeza de cambiar ligeramente los textos que plagiaba para evitar que fuera descubierto su engaño. En concreto, la titular de Educación habría presentado los análisis de fuentes secundarias como si se trataran de opiniones de fuentes primarias que ella hubiera leído previamente

# data[].attributes.body
El primer y segundo pulso entre Panamericana y Actualidad Panamericana

La controversia entre ambos contendientes inició en 2016, cuando Actualidad Panamericana solicitó el registro de su marca en la “clase 41″ de Niza ante la SIC. Entonces el medio de comunicación hacía su debut en las redes sociales, entregando titulares y contenido con su pizca de sátira característica. Cuando el medio inició el proceso, terceros podían presentar oposiciones al registro. Y pasó. Panamericana invitó al ring por primera vez a los periodistas, explicando que para los clientes de la papelería podría presentarse una confusión y que su marca era mucho más distintiva, por lo cual goza de prevalencia en disputas por propiedad industrial, dado su carácter notorio.

Sin embargo, esa oposición la perdieron ante la Dirección de Signos Distintivos de la SIC en 2018. Panamericana apeló, en el segundo round de esta historia, pero nuevamente fueron derrotados ante la SIC en 2020. En el primer y segundo round, cabe resaltar, la defensa de Actualidad Panamericana se enfocó en alegar que la palabra “Panamericana” describe un lugar o una procedencia. Argumentaron que hace referencia a un conjunto de países en América y, por lo tanto, no es exclusiva de un conglomerado económico. “Es como si yo quisiera apropiarme de la expresión bogotano”, agregó Pérez Acevedo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Claves para entender el lío judicial entre Panamericana y Actualidad Panamericana

# data[].attributes.attachment_link.description
La librería y papelería abrió más de tres frentes judiciales contra el medio de comunicación.

# data[].attributes.body
https://www.google.com/amp/s/amp.asuntoslegales.com.co/actualidad/jennifer-arias-presento-otras-irregularidades-en-su-tesis-de-maestria-acusada-por-plagio-3327281

La congresista Jennifer Arias fue acusada de presentar una nueva serie de irregularidades en su maestría en Gobierno y Políticas Públicas en la Universidad Externado de Colombia, luego de que esta fue demandada por plagio.

Según la investigación realizada por Caracol, la congresista copió párrafos enteros de distintos libros y autores, además de tener “registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen”.

Uno de los detalles más controversiales tiene que ver con el acta de la sustentación de la investigación, ya que esta fue llenada a mano por Manuel Calderón, director de la tesis presentada por la congresista, en su doble condición de coordinador de maestría y director de tesis. Además de realizar un resumen de la exposición en el cuadro de observaciones.

Otra de las irregularidades hace referencia a dos evaluadores de la tesis, quienes, nunca estuvieron en la sustentación. Incluso, en la demanda presentada por la Universidad Externado se puede evidenciar que se dijo que dos de los jurados citados dentro de la tesis desconocen haber participado en estas actividades.

# data[].attributes.headline
¿Que es Coca Pola? Implicaciones legales con Coca Cola

# data[].attributes.subject
¿Que es Coca Pola? Implicaciones legales con Coca Cola

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
martes, 22 de marzo de 2022

La Universidad Externado había presentado una demanda contra la congresista tras comprobar en un software de plagio el hecho

La congresista Jennifer Arias fue acusada de presentar una nueva serie de irregularidades en su maestría en Gobierno y Políticas Públicas en la Universidad Externado de Colombia, luego de que esta fue demandada por plagio.

Según la investigación realizada por Caracol, la congresista copió párrafos enteros de distintos libros y autores, además de tener "registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen".

Uno de los detalles más controversiales tiene que ver con el acta de la sustentación de la investigación, ya que esta fue llenada a mano por Manuel Calderón, director de la tesis presentada por la congresista, en su doble condición de coordinador de maestría y director de tesis. Además de realizar un resumen de la exposición en el cuadro de observaciones.

Otra de las irregularidades hace referencia a dos evaluadores de la tesis, quienes, nunca estuvieron en la sustentación. Incluso, en la demanda presentada por la Universidad Externado se puede evidenciar que se dijo que dos de los jurados citados dentro de la tesis desconocen haber participado en estas actividades.

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jennifer Arias presentó otras irregularidades en su tesis de maestría acusada por plagio

# data[].attributes.attachment_link.description
martes, 22 de marzo de 2022 La Universidad Externado había presentado una demanda contra la congresista tras comprobar en un software de plagio el hecho La congresista Jennifer Arias fue acusada de presentar una nueva serie de irregularidades en su maestría en Gobierno y Políticas Públicas en la Universidad Externado de Colombia, luego de que esta fue demandada por plagio.

# data[].attributes.headline
Investigators found paraphrasing of secondary literature without naming the source in over 60 cases in the dissertation

# data[].attributes.subject
Investigators found paraphrasing of secondary literature without naming the source in over 60 cases in the dissertation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nacida en Nueva York, Estados Unidos, en enero de 1987, es hija del ganadero y contratista Luis Eduardo Arias Castellanos y de Laura Falla Londoño. Su familia fue víctima de extorsión y desplazamiento por parte de las FARC-EP cuando tenía 14 años.​ Estudió Ingeniería Industrial en la Universidad de los Andes y posee una Maestría en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Externado de Colombia.​

Fue la representante del Departamento de Meta en el Concurso Nacional de Belleza de 2007.​ Está afiliada al Partido Centro Democrático desde su fundación, llegando a ser directora de este partido en Meta. En el sector público se desempeñó como asesora de la Secretaría de Agricultura de Meta y gerente social de Aguas de Bogotá en 2016.​ En las elecciones regionales de Colombia de 2015 fue candidata a la Alcaldía de Villavicencio, pese a estar inhabilitada por haber firmado un contrato con esta institución; perdió los comicios al haber obtenido 25.496 votos.​

En las elecciones legislativas de Colombia de 2018 fue elegida como Representante a la Cámara por Meta con 31.125 votos; en la Cámara fue miembro de la Comisión Séptima de Salud.​ Fue la jefa de campaña de Iván Duque en los departamentos de Vaupés y Guaviare, durante las elecciones presidenciales de Colombia de 2018.​

En junio de 2021, fue designada como Presidenta de la Cámara de Representantes por su partido, al cual le correspondía ocupar el cargo en la legislatura 2021-2022, imponiéndose frente a los también Representantes oficialistas Edward David Rodríguez y Enrique Cabrales.​ Su nombramiento fue criticado por la oposición debido al hecho de que uno de sus hermanos está preso en Estados Unidos por narcotráfico y a que cuando era gerente de campaña se utilizaron aviones vinculados con empresas acusadas de narcotráfico y lavado de dinero.​

El 20 de julio de 2021 fue elegida Presidenta de la Cámara de Representantes, y, por consiguiente, Vicepresidenta del Congreso, siendo así la tercera mujer en presidir la Cámara de Representantes.​ Como sus vicepresidentes fueron elegidos Carlos Ardila Espinosa y Luis Alberto Albán.​

En octubre de 2021, se denunció que la tesis de grado presentada para su Maestría, realizada en 2016 por Arias y su compañera Leydy Lucía Largo Alvarado, contenía párrafos copiados y sin citar de otros documentos académicos.​ Tal información fue posteriormente confirmada por la Universidad Externado, la cual solicitó al Consejo de Estado que anulara sus maestrías y remitió a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación los documentos necesarios.​

Predecesora:
Mónica Esperanza Palacios Mora

Señorita Meta
2007

Sucesora:
Laura Naranjo Gómez

# data[].attributes.attachment_link.title
Jennifer Arias - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Nacida en Nueva York, Estados Unidos, en enero de 1987, es hija del ganadero y contratista Luis Eduardo Arias Castellanos y de Laura Falla Londoño.

# data[].attributes.headline
«No tenemos idea de si los animales… desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalías de las ventas de imágenes», declaró el juez en la sentencia; «[PETA] parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos»

# data[].attributes.subject
«No tenemos idea de si los animales… desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalías de las ventas de imágenes», declaró el juez en la sentencia; «[PETA] parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos»

# data[].attributes.body
¿Qué es y para qué sirve?

Diseña y edita de forma profesional con Canva. Mejora imágenes, convierte archivos PDF, agrega textos a videos y más. Tenemos una gran variedad de funciones ingeniosas que llevarán tu contenido a otro nivel, con solo unos clics.

Destaca los mejores momentos de tus grabaciones y crea una mejor línea de tiempo para tu proyecto de video. Corta, recorta, une o divide tus videos en línea con el cortador de video de Canva de forma gratuita.

Link de canva: https://www.canva.com/

Tutorial de uso: https://youtu.be/OwyMqApPlw4?si=OeUjF5WRBhRWmWij