# data[].attributes.body
Al final esta decisión se termina perdiendo ya que al final uno va a morir después de todo esto, sería más conveniente salvar a esas 5 personas ya que de haci solo una se perdería en el camino, pero las otras 5 segurian vivas

# data[].attributes.body
en mi opinión creo que la mejor opción es ayudar al amigo por el hecho de que lo estas ayudando protegiendo de alguien que le quiere hacer daño y sobre todo si tienes la oportunidad haces algo por el así ambos ya pueden estar tranquilos. https://javendano77.files.wordpress.com/2009/04/hachero1.jpg

# data[].attributes.body
En este dilema yo considero que aunque hayan mas personas en la via del tren, seria mejor sacrificar la unica persona debido a que no perecen tantas personas, esta postura es utilitaria. Ya que aunque queramos salvar a gente no se van a poder salvar todas, tu vas a ser una persona que responsable del asesinato de una persona, o de 5, por lo tanto es recomendable salvar a 5 personas que a una sola debido a que puede que esas 5 personas sean mujeres embarazadas o niños, por lo tanto creo que es mejor la mayoria.

# data[].attributes.body
Mi postura en este caso es utilitarista ya que en esta ocasión yo mentiría por mi mejor amigo ya que aunque este mintiendo, lo cuál es algo malo, estoy haciendo lo correcto ya que también estoy protegiendo a mi mejor amigo del asesino y así tal vez pueda evitar su muerte

# data[].attributes.body
Mi postura es este caso es utilitaria, ya que considero que es mejor arriesgar una vida para poder salvar a más personas, porque a final de cuentas alguien va a tener que morir y prefiero cargar con el peso de una muerte que cargar con 5, además de pensar en todas las personas secundarias que se verán afectadas.

Imagen- https://lapiedradesisifo.com/2013/07/16/dilema-del-tren-matar%C3%ADas-a-una-persona-para-salvar-a-cinco/

# data[].attributes.headline
el dilema del tranvía-Héctor Andrade #597485

# data[].attributes.subject
el dilema del tranvía-Héctor Andrade #597485

# data[].attributes.body
Yo en esta situación considero que me iría por el pensamiento utilitario pues a pesar de que muera una persona y yo me ensucie las manos estaría salvando la vida de otras 5 que tienen mas familiares queridos esperando a que lleguen a casa después del trabajo, y como dijo Jeremy Bentham y Mill "hay que buscar siempre el mayor bien para el mayor número" y es algo lógico pues salvarías la vida de 5 personas no obstante sacrificarías la de 1 pero no te quedarías con tanta conciencia como si llegaras a ver morir a 5 personas sin tu tratar de impedirlo para salvar sus vidas.

# data[].attributes.headline
Dilema Kant, el hachero / Sofia Castillo

# data[].attributes.subject
Dilema Kant, el hachero / Sofia Castillo

# data[].attributes.body
En este caso no estoy de acuerdo con Kant, yo optaría por mentir y decir que no he visto a mi amigo. Aplicando el utilitarismo, que busca el mayor bien para el mayor número de personas. En este caso siento que si dijeras la verdad estarías apoyando al asesino o facilitando su trabajo por lo que en parte si sería tu culpa si tu amigo muere, en cambio sí mientes y tu amigo aun así muere sabrías que hiciste todo lo que estaba en tu poder para evitar su muerte.

imagen:https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/ciudad/abci-hombre-hiere-hermano-hacha-201811171228_noticia.html

# data[].attributes.body
Mi postura sobre este dilema esta de acuerdo con Kant, por que al final de todo siempre sale a la luz la verdad; talvez decirle una mentira al hachero podría prolongar la situación pero al final terminaría encontrándolo. Podría ser complicado decir la verdad porque es un amigo al que van a encontrar, pero si no es por ti, alguien mas será. Ademas, de que puede utilizarlo a su favor y prepararse para confrontar al hombre y no ser dañado.
Imagen https://images.app.goo.gl/b1LmfvH3yJ7T4nxC6

# data[].attributes.attachment_link.title
Título: De Dibujos Animados Hombre Enojado Leñador Con Un Hacha Ilustraciones Vectoriales, Clip Art Vectorizado Libre De Derechos. Image 47767789.

# data[].attributes.attachment_link.description
Se encontró en Google desde es.123rf.com

# data[].attributes.headline
Kant y el hachero - Juan Carlos Martínez

# data[].attributes.subject
Kant y el hachero - Juan Carlos Martínez

# data[].attributes.body
Mi postura es Utilitaria. Si yo estuviera en esta situación no diría donde esta mi amigo, o mentiría con un lugar donde no está. Al no decir la verdad le estoy dando la oportunidad a mi amigo de escapar y quedarse con vida, en caso de que el hachero lo encuentre al menos me quedo sabiendo que hice lo posible para salvarlo y no lo traicioné dando su ubicación a un asesino.
Referencia de foto: Facebook

# data[].attributes.body
Sobre este dilema creo que es se podría complicar entre lo que mi mente debe y quiere hacer, es decir yo preferiría no tener que acabar la vida de alguien, pero si esa vida salvara a mas vidas seria lo mas correcto de hacer . pero seguramente lo que realizaría seria aplicar el utilitarismo ya que es lo mas correcto por así decirse.

Imagen-https://www.caf.net/es/soluciones/proyectos/proyecto-tranvia.php

# data[].attributes.body
Yo la verdad si me llegara a pasar esto siento que no hubiera dicho dónde está mi amigo, cerraría la puerta y le diría a mi amigo para que se esconda y así para que yo no sienta que fue mi culpa si él se llega a escapar y lo mate el hachero. Siento que esto es más tipo utilitarismo ya que estas protegiendo a alguien que quieres mucho para que no le pase nada malo.
imagen de:
https://mariavillegas.es/wp-content/uploads/2015/03/Cuento-el-hachero-imagen.jpg

# data[].attributes.body
Si el hachero furioso busca a mi mejor amigo para matarlo, yo sin pensarlo mentiría para salvar a mi mejor amigo, puesto que la vida de mi mejor amigo es valiosa aun si no fuera mi mejor amigo, es una vida y una vida humana es valiosa, por lo que si se requiere mentir para salvar una vida lo haría, porque sería mas antiético decir la verdad para sacrificar una vía que mentir para salvar "el deber de la verdad"

https://verne.elpais.com/verne/2017/03/27/articulo/1490625074_938459.html

Mi argumento se sustenta de este articulo que muestra que salvar a mi amigo según la postura utilitarista es mas ético que el deber de la verdad que sacrifica una vida

# data[].attributes.body
En este caso yo considero que sí hay que jalar la palanca y dejar que solo una persona muera en vez de las cinco con una postura utilitarista. Esto porque si nos ponemos a pensar, no importa la decisión que tomes, alguien va a morir, no hay de otra, por lo que de cualquier forma serás "responsable" de una muerte. Con esto y tomando en cuanta la postura, es mejor que seas responsable de una muerte a la de 5 personas, buscas y das el bien al mayor número.
imagen de: https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_tranv%C3%ADa

# data[].attributes.attachment_caption
Si yo estuviera en esta posición no le diría al hachero donde está mi amigo ya que cómo quiero a mi amigo no deseo que nada malo le pase así que le diría amigo 

# data[].attributes.headline
Kant´s hachero- Cristina Santisteban 599706

# data[].attributes.subject
Kant´s hachero- Cristina Santisteban 599706

# data[].attributes.body
Estoy de acuerdo con Kant, ya que de las dos maneras, va a terminar encontrándose con el asesino y la consecuencia seria la misma. Comprendo que el mentir puede llegar a liberar la culpa, pero pienso que por lo menos se dio un intento de salvar a alguien. Al mismo tiempo, pienso que si el asesino se da cuenta que dijiste mentiras, puede llegar a vengarse y te iría peor. Decir la verdad siempre es primordial, en mí opinión.
Referencia Foto: MensajedeAnimo

# data[].attributes.body
Yo en esta situacion elegiria dejar que aplaste a 1 persona ya que seria la opcion mas logica, ya que se salvarian mas vidas.
foto extraida de wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_tranv%C3%ADa

# data[].attributes.body
Estando en esta situación, yo lo que haría es contarle de manera calmada lo que ocurrió en los 8 meses que estuvo en coma ya que de esa manera tendría tiempo para reaccionar de manera calmada.

# data[].attributes.headline
Dilema del tranvía/ Alexa Gauna Williams 

# data[].attributes.subject
Dilema del tranvía/ Alexa Gauna Williams 

# data[].attributes.body
Sobre este caso consideró que es de utilitarismo ya que es mejor acabar con una vida en lugar de tener un mayor número  de muertes como 5 personas con base a las siguientes razones, ya que estos tienen más  validez ya que son 5 personas en lugar de una y de acuerdo con Mill es mejor hacer el bien para un mayor número  de personas
https://muhimu.es/diversidad/dilema-tranvia-significado/

# data[].attributes.body
sobre este caso yo considero que lo mejor seria decirle al hachero una mentira y no decirle que tu amigo es tú en tu casa ya que si lo vemos desde un punto utilitarista estas protegiendo a tu amigo y tu amigo te lo agradecería y se pondría feliz ya son dos felices y solo uno enojado o triste en este caso el hachero. Es por eso que apoyo el utilitarismo.
foto sacada del mismo padlet

# data[].attributes.body
en mi punto de opinion es algo que cambia de uno al otro ya que en uno ya esta las 6 personas en riesgo y en el otro 5 y tu puedes poner en peligro a otra pero en mi punto de vista seria utilitaria ya que 5 vale mas que uno y en los dos casos yo aresgaria la vida de 1 por la de 5

# data[].attributes.body
mi postura es deontologica en mi opinion en el de good bye lenin yo pienso que el hijo le debio haber dicho a la madre que ya habia caido el bloque sovietico puesto que el decirle de manera temprana claro le doleria pero seria mas facli para ella adaptarse poco a poco a la noticia mientras que mentirle podria hacer que cuando la madre se diera cuenta de lo que paso  le duela aun mas el darse cuentas mas tarde lo cual le causaria mas dolor y por ende le aria mas daño

# data[].attributes.body
Estando en esta situación yo no diría en donde esta mi amigo, ya que siento que de esta forma lo estaría sentenciando, y al momento de ocultar donde esta siento que estaría protegiéndolo. Difiero con el decir que esta en la casa ya que pienso que si puedo hacer algo para salvarlo lo haría, mi postura va con lo utilitarista.