# data[].attributes.headline
Acciones cotidianas para optimizar el uso del agua

# data[].attributes.subject
Acciones cotidianas para optimizar el uso del agua

# data[].attributes.body
-Cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, las manos y cuando lavamos los trastes.

-Poner lavadoras cuando estén totalmente llenas para aprovechar el agua y reciclarla para lavar patios o trapear.

-Bañarse en cinco minutos y mientras sale el agua caliente recolectarla.

-No tirar basura en ríos, lagos o al mar.

-Usar jabones y detergentes amigables con el medio ambiente.

# data[].attributes.body
El art. 4º, reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, disposición y el saneamiento de agua para el consumo personal y doméstico de forma suficiente y salubre.

El art. 27, señala que las aguas son propiedad de la nación y sienta las bases para que el estado regule su aprovechamiento sostenible con la participación de la ciudadanía y de los 3 niveles de gobierno.

El art. 115, especifica que los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.

# data[].attributes.body
La contaminación del agua, es un tema preocupante no sólo en nuestro país. Las diversas actividades que realizamos cada día ejercen una repercusión negativa sobre los ecosistemas y su biodiversidad, de tal manera que se contamina y se sobreexplota este recurso sin que nos detengamos a hacer algo para aminorar su consumo.

# data[].attributes.headline
Por recorte, Conagua avisa de agua contaminada en 90 días

# data[].attributes.subject
Por recorte, Conagua avisa de agua contaminada en 90 días

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Debido a recortes presupuestales la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tarda hasta tres meses en reportar hallazgos sobre agua contaminada en cuerpos, lagos, ríos y cuencas de la República, los cuales sirven para suministrar a decenas de comunidades del país.

En comparación con parámetros internacionales y otros organismos de América Latina y Europa, la medición de la calidad del agua se reporta de forma inmediata cuando se ubican lagunas y cuencas no aptas para consumo humano.

De acuerdo con documentos obtenidos por Publimetro a través de la Ley General de Transparencia, los centros de monitoreo que operan actualmente para detectar estos cuerpos hídricos tienen un retraso en la entrega de información desde 2015.

Una de las razones del retraso es debido al recorte de presupuesto al organismo, el cual tiene una caída histórica en la asignación de bolsas presupuestales en los últimos seis años de hasta 60%. Este año no fue la excepción.

Adicional a ello, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló -en un informe de 2016- que no quedó claro sobre cuáles fueron los criterios o parámetros de la dependencia para medir la calidad de agua en el país, así como cuándo y cómo se decidió medir en los cuerpos de agua.

En ese mismo reporte, la ASF detalló que la comisión, al evaluar la calidad la calidad del líquido a través de su Red Nacional de Medición de la Calidad del Agua, sólo consideró a 43.2% (282) de los 653 acuíferos existentes.

Además refirió que tampoco se presentó evidencia que permitiera identificar los criterios utilizados para la selección de dichos cuerpos hídricos.

Entre los principales responsables de los altos índices de contaminación en estos cuerpos -según la Conagua- se encuentran las industrias y la basura que se vierte en ellos. Al respecto, datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señala que 54% de las aguas negras se descargan en ríos o arroyos.

En el país existen dos mil 355 sitios de descargas de aguas negras, en donde el Estado de México, Puebla y Veracruz representan, en suma, 30% del total de descargas.

Una de las situaciones que han agravado la contaminación de los cuerpos de agua en la República es la falta de mecanismos para tratar las aguas residuales, pues en México sólo existen dos mil 536 plantas de tratamiento y tres mil 041 más para recibir aguas industriales.

Gráfico: Irene Hernández.

Barril sin fondo

Israel Briseño, investigador del laboratorio Ethos -asociación que se especializa en el análisis de políticas públicas-, aseguró en entrevista que tras un rastreo de su base de datos durante un año se detectó que la Comisión Nacional del Agua no cuenta con un diagnóstico oportuno sobre el consumo de agua a nivel nacional.

Según el Laboratorio Ethos, tres de cada cinco cuerpos de agua superficial en México tienen algún grado de incumplimiento en los parámetros para medir su calidad. En aguas subterráneas, el diagnóstico es peor, ya que uno de cada dos presenta altos niveles tóxicos

Mientras que Óscar Monroy Hermosillo, académico del Departamento de Biotecnología Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), aseguró que existe una tendencia en seguir sobreexplotando caudales y lagunas sin estudios previos.

"No hay una política consistente que desde las cuencas busque conservar y ampliar los volúmenes de reserva de agua, subterránea o superficial; y desde ahí distribuirlo a la población. Debería aplicarse una política que busque el tratamiento y rehuso del agua industrial para la agricultura e industria", expresó.

En tanto, el secretario general del Sistema De Agua Potable del Estado de México, Tecamac, Ricardo Ovando, afirmó que la comisión se ha caracterizado en los últimos años por ser fuertemente opaca en sus bases de datos y rendición de cuentas.

"Lo que yo veo es que es un problema sistemático que se arrastra desde hace mucho tiempo, no es cuestión de lo que sube en su plataforma (la Conagua), sino realmente de lo que se deja de hacer en términos de medición y control de contaminación en el país", sostuvo.

José Luis Luege Tamargo, ex director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua)
¿El recorte de recursos desde hace varios años justifica el retraso en la entrega de informes por la Conagua?
-Si bien es cierto que los constantes recortes han puesto a la Conagua en una situación difícil, no veo una razón por la cual el órgano responsable de la calidad retrase la entrega de estos informes, es complicado de entender.

Me preocupa mucho la reducción del presupuesto a esta dependencia federal, en los últimos siete años el recorte ha sido gradual, tanto así, que desde que yo estuve, el presupuesto actual es a la mitad.
¿Esto qué implicaciones tiene?
-Hay una dinámica de ahorcar a los organismos que requieren presupuesto para garantizar precisamente la salud de miles de personas, como sucede con la Conagua.

Respecto a los parámetros internacionales, no entiendo este déficit de entrega de informes sobre agua contaminada, ya que actualmente con toda la tecnología que existe, este tipo de informes se entregan de forma inmediata y en tiempo real.
¿Cómo se hacía el monitoreo durante tu gestión como titular de la Conagua?
-Debido a la falta de presupuesto teníamos sólo monitoreo de los principales cuerpos de agua en México, en ese tiempo. Además había una coordinación muy estrecha con los organismos públicos municipales, por eso la Conagua tendría que tener una fuerte colaboración con las comisiones estatales y municipales.

Esto porque hay organismos que tienen una alta tecnología en sistemas de monitoreo, pero por la falta de una relación y comunicación constante no se sabe a ciencia cierta qué pasa con la medición del agua.

El suministro de agua potable es responsabilidad de la autoridad municipal; la Conagua atiende a cuerpos de agua federales, es decir, se entrega en bloque cuerpos de agua a los municipios y son los organismos operadores municipales los encargados de la distribución del líquido.
¿Entonces quiénes son los verdaderos responsables?
-Es una situación integral, tanto la Conagua como los organismos municipales deben estar estrechamente conectados para garantizar un abasto de agua saludable y que no implique en problemas mayores.

Sin embargo, esto no exime a la Conagua de sus monitoreos y de su información, puedo suponer de esta situación tan grave por la reducción presupuestal y exagerada que ha sido objeto este organismo federal en los últimos tiempos.

No hay razón del recorte de recursos públicos, se deberían reforzar sus áreas por las implicaciones y responsabilidades que conlleva esta dependencia federal y que impacta a millones de personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por recorte, Conagua avisa de agua contaminada en 90 días

# data[].attributes.attachment_link.description
Debido a recortes presupuestales la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tarda hasta tres meses en reportar hallazgos sobre agua contaminada en cuerpos, lagos, ríos y cuencas de la República, los cuales sirven para suministrar a decenas de comunidades del país.

# data[].attributes.headline
Río Lerma es una cloaca; está biológicamente muerto

# data[].attributes.subject
Río Lerma es una cloaca; está biológicamente muerto

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ana Salazar

El río Lerma está biológicamente muerto. Ambientalistas lo describen como una cloaca enorme y maloliente y sin posibilidades de sanear. Se trata de un drenaje mal manejado. "No hay oxígeno a lo largo de los primeros 15 kilómetros de río Lerma que cruzan por el Estado de México.

Incluso el problema de las aguas residuales no se ha resuelto completamente. Las fuertes precipitaciones pluviales generalmente sobrepasan los viejos drenajes de las inmediaciones y el exceso -de lluvia mezclada con aguas negras se descarga en el afluente para evitar inundaciones, y en casos extraordinarios llegan a derramarse sus aguas y anegan zonas habitacionales de los municipios de Lerma, Ocoyocac, San Mateo Atenco y otros circunvecinos.
TE RECOMENDAMOS: 21 mil personas en riesgo por lluvias en el Edomex
Este cuerpo hídrico se origina en los manantiales de Almoloya del Río, en el Estado de México, atraviesa hacia el noroeste del Valle de Toluca, Querétaro, Guanajuato, Michoacán y desagua en el lago de Chapala en Jalisco. Tiene una longitud de 708 kilómetros, donde se descargan residuos tóxicos industriales y domésticos.

La Cuenca Alta del río Lerma es de las zonas con mayor desarrollo económico del país; ahí se localizan alrededor de 2 mil 500 industrias que alternan con la agricultura y concentra una población que ronda los 2.7 millones de personas, que se ha traducido en un uso no sustentable de los recursos, generando graves problemas de contaminación y degradación del suelo, aire, agua y biodiversidad, aseguró el experto Gerardo Cevallos, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

"Seguimos deteriorando (...) Se ha hablado que se va a sanear el afluente; es de risa, hemos dicho eso 10 mil veces. ¿Cómo lo vamos a sanear? Debemos tener los instrumentos políticos, económicos, sociales y ambientales para hacerlo. Definitivamente no los hay", sentenció el especialista en Biodiversidad, Gerardo Cevallos, también investigador de la Universidad de Stanford, en la Unión Americana.

En 2008, autoridades estatales decidieron iniciar acciones para restaurar la Cuenca Alta del río Lerma, conjuntamente con los gobiernos federal y de las entidades de Michoacán y Jalisco, así como municipios, pero no hubo continuidad en los trabajos para su recuperación y sin posibilidades de que mejoraran las cosas, sostuvo Enrique Collado López, también especialista ambiental.
La agonía
Para Cevallos la otrora belleza del río actualmente sobrepasa la porquería, generada por las descargas del drenaje de las poblaciones, los metales pesados cancerígenos vertidos; basura y desechos, y por si esto fuera poco, sus márgenes se encuentra recubiertos de un "encaje" de heces fecales. El río Lerma está muerto biológicamente, sentenció.

"Antes las cosas estaban mejor, había hasta peces de diferentes especies y patos que llegaban desde Canadá. Ahora todos los municipios que descargan sus aguas grises han destruido el ambiente de aquí. En los primeros 15 kilómetros de río Lerma, ubicados en territorio mexiquense, hay cero por ciento de oxígeno y son vertidos más de 425 millones de metros cúbicos de aguas negras domésticas e industriales anualmente, reseñó Collado López.
TE RECOMENDAMOS: Gastan 8 mil pesos para prevenir inundaciones La sentencia
En efecto, diagnósticos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), con relación a la calidad de su recurso hídrico de la región Lerma-Santiago-Pacífico, muestran que del total de kilómetros del curso del afluente, un "cero por ciento, no está contaminado", es decir, presenta diferentes grados de suciedad.

Cevallos y Collado López coincidieron: Ya se perdió 70 por ciento de la superficie y del almacenamiento de agua original, que hasta 1949 producía 100 millones 217 mil metros cúbicos contra 23 mil metros cúbicos que existen actualmente en las ciénegas, conocidas por la población como Chimaliapan, Chignahuapan y Chiconahuapan.

Los intentos gubernamentales por devolverle al río agua limpia, a través de las plantas de tratamiento instaladas, son inoperantes por el alto grado de contaminación. Lo que se requiere es un plan integral, diagnosticar la "punta del cerro y todo lo que baja y capta la corriente, pero fundamentalmente dar continuidad a los trabajos de recuperación y un presupuesto superior a 60 mil millones de pesos". Eso, si lo quieren recuperar, consideraron los ambientalistas.
La venganza de la naturaleza
Agregaron que en la década de los años 40 empezó a drenarse el agua con la creación del Sistema Lerma, para abastecer de líquido a la Ciudad de México, porque ya estaban agotados los acuíferos de Xochimilco. Fue entonces cuando empezaron a bombear el agua de los mantos freáticos que alimentan al río Lerma, debido al acelerado proceso de industrialización y crecimiento poblacional en el Valle de México y la capital del país.

Los habitantes del área metropolitana no podrían sobrevivir sin el recurso subterráneo que es extraído para dotar a más de 20 millones de habitantes, dijeron.

En consecuencia, los acuíferos del Lerma se han reducido paulatinamente, de tal forma que antes podía localizarse el agua a una profundidad de 10 metros, pero hoy se tienen que perforar pozos de hasta 160 y 200 metros de profundidad.

Reseñó Collado López que como una forma del gobierno federal para controlar a los habitantes afectados y que no opusieran resistencia al traslado del agua, inició el proceso de desecación y se permitió la lotificación de 7 mil 950 hectáreas, además de que concesionó alrededor de 2 mil hectáreas más para 3 mil 200 campesinos de los poblados de San Miguel Chapultepec, San Pedro Totoltepec, Lerma, San Mateo Atenco y Capulhuac.
TE RECOMENDAMOS: CdMx lidera en medidas para disminuir contaminantes: C40
El proceso fue visible a finales de 1961, cuando los habitantes de Almoloya de Río, con asombro, vieron desaparecer los últimos restos de su laguna en grandes oquedades circulares que nunca habían observado. La desecación era ya una realidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Río Lerma es una cloaca; está biológicamente muerto

# data[].attributes.attachment_link.description
Ana Salazar El río Lerma está biológicamente muerto. Ambientalistas lo describen como una cloaca enorme y maloliente y sin posibilidades de sanear. Se trata de un drenaje mal manejado. "No hay oxígeno a lo largo de los primeros 15 kilómetros de río Lerma que cruzan por el Estado de México.

# data[].attributes.body
La vida es posible gracias al agua, aunque tres cuartas partes del planeta sean agua, sólo un pequeño porcentaje puede ser consumido por los seres humanos, es por esa razón que es tan importante cuidarla. Otra de las razones por la que debemos cuidarla es por su escasez, ya muchas comunidades sufren por esto, sin embargo, también existen personas que la contaminan con desechos tóxicos o basura y esto es un grave problema.