# data[].attributes.body
1.낙태를 해도 되는데 낙태안했다는것에 2,친구를위해 봉사해주는 모습이 인상 깁었다
2.낙태 찬성:1,나이 등으로 여성에게 필요한낙태2,아픔이나 미래를 위해서3,원치않은 임신에 필요하다
3.낙태 반대:1아이의 생명이 중요, 2.태아도 죽는걸 싫어한다3.낙태도 살인이다
4.저는 낙태 반대를 합니다 왜냐하면 사람을 죽이는 행동이잖아요 아기의 의사를 물을수 있는것도 아니고 콘돔등등 그런게있는데 아무리 강간을 당했다지만 그렇다해서 죽이는것은 나쁘다고 생각합니다 그리고 청소년때 호기심으로 하다가 모르고 안에다가 싸서 생길때도 있습니다 그걸 죽인다 아무리 욕먹을 지라도 낙태는 안됩니다 청소년때 하는건 욕먹을짖이기 때문입니다

# data[].attributes.body
1. 아이엄마가 힘들었는데도 아이를 낙태하지도 않고  책임지면서 포기하지 않는 장면이 인상깊었다.
2.낙태 찬성의 근거 3가지
(1) 여성이 원치 않는 임신이 되기도 한다
(2) 경제적 어려움이 있을수 있다
(3)임부에 입장을 고려해주어야한다
3.낙태 반대의 근거 3가지
(1)태아도 권리가 있다
(2)소중한 생명이다
(3)태아의 생명을 없애는 것은 살인이다.
4.나는 찬성한다.
왜냐하면 아이를 갖는여성이 원치않은데 임신을 하면 책임을 끝까지 지켜야하는데 그것에 경제적 또는 심리적 부담감을 줄수도 있다. 낙태를 하거나 안하거나 여성의 입장을 먼저 고려하고 생각해야한다.

# data[].attributes.body
1. 힘들어도 아이를 낙태하지않고 낳기로 한것에 감동받았고  낙태하지않고 포기하지않는게 진정하고 멋있는 엄마같았다

원치않는 임신을 한 친구를위해서 낙태시술자를 찾고 노력해주는 모습이 인상깊었다.

2. 낙태찬성의 근거 3가지는
첫번째, 원치않는 임신을 했을때
두번째, 영화에서는 아빠가 없어 엄마혼자 애를 키우기는 힘들기때문에
세번째, 아이를 낳는건 큰 용기고 책임져야할 일이기때문에  책임지지못할수도 있어서

3. 낙태반대의 근거3가지는
첫번째,  낙태를 하는건  한 생명을 없애는것이다
두번째,  아기도 자신이 없어지는게 슬플것같다 ㅠ
세번째, 태아도 생명이다

4. 저는 낙태의 반대합니다. 이유는
부모가 임신을했으면 책임지고 키워야한다. 임신한 아이를 없애는것은 한 생명을 없애는것이기 때문에 아이를 낙태하는것에 반대한다

# data[].attributes.body
1. 아이가 건강에 이상이있었지만 아이를 낳겠다고 한것이 멋있었고 많이 힘든 결정이였을것같다.
2.찬성근거:여자도 자신의 삶을 살아야하기때문에, 잘 기를수없는 상황이기때문에,책임지기힘들기때문에
3.반대근거:아이도 생명이고 고통을 느낄수있기때문에, 아이는 죽음을 원치않기때문에,아이를 낙태하는것은 살인이기때문에
4.낙태를 찬성하지만 낙태를 하기전에 자신이 올바른 피임을 할수있었지만 안한것인데 낙태를한다면 처벌을 받아야한다고 생각하고 성매매,강간등의 이유라면 여자도 원치않게 아이를 가진것이기때문에 자신의 삶을 살게끔 낙태를 허용해야한다고 생각한다.그러므로 낙태는 그전 상황에 따라 허용되는지의 여부를 판단해야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태를 하는데에도 조건이 있다는 것을 알게되었다. 포기하지 않고 아이를 끝까지 책임 지려고 하는 모습이 인상 깊었다.
2.낙태 찬성
(1) 나이와 같은 상황에 따라 여성에게 낙태가 필요한 상황일 수 있다
(2) 정신적으로나 심리적으로나 부담이 되고 힘들다
(3) 성폭력과 같은 자신이 원하지 않았는데 임신을 했을 때
3.낙태 반대
(1) 태아에게는 권리가 있다
(2) 아직 작을지라도 소중한 생명이다
4. 나의 생각
낙태를 할지 말지는 여성의 결정권이라고 생각하므로 낙태 수술에 찬성한다

# data[].attributes.body
1. 첫번째 영화: 아이 엄마가 힘듬에도 불구하고 아이를 낙태하지 않고 포기하지 않는 모습이 인상적이였다.
두번째 영화:  원치 않게 임신하게 된 친구를 위해 낙태 시술자를 직접 찾아나서는 친구가 인상깊었다.

2. 낙태 찬성의 근거
1. 임신하는 것은 여성이니까 여성의 주장을 따라야 한다.
2. 경제적으로 아이를 못 키우는 상황일수도 있다.
3. 원치 않은 임신일수도 있다.

3.반대의 근거
1. 태아를 죽이는 것은 사람을 죽이는 것과 같다.
2. 임신을 했으면 태아를 책임져야 한다.

4. 최종 자신의 의견
낙태에 찬성한다. 경제적으로 돈이 많이 없고 나이가 너무 어려서 아이를 책임 못 지면 차라리 낳지 않는게 날 수 있다. 낳아서 아이까지 힘들게 되는 것보단 안 낳는게 낫다.

# data[].attributes.body
1. 낙태수술을 하려고 해도 마음대로 할수없다는것
2.근거1여성이 혼자서 아이를 감당하기 힘들기 때문
근거2 여성이 원치않을 임신을 하면 아이를 지울수있는 자기 결정권이 있기 때문
근거3 책임을 혼자 져야 하기 때문
3.근거1 태아도 사람이라는것
근거2 태아도 자신의 죽는것을 피한다는거
근거3 태아를 죽이는것도 살인이라는것
4.저는 낙태수술을 찬성합니다.
왜냐하면 임신한 사람의 인생도 중요하고 낙태수술을 하지못하고 태어나진 아이는 친모한테 아동학대를 받을 가능성이 높기 때문.

# data[].attributes.body
1.여성이 자기 결정권이 없어서 불상하다
2.낙태 찬성 근거 나이가 적다 경제적으로 힘들때 개인의 자유
3.낙태 반대 근거 낙태가 안전하지는 안다는거 태아도 생명이 있다
태아도 살기위해 도망간다
4.반대 배속에 있는 아이라도 생명이 있고 배속에 있는 아이도 자기가 죽을려고 하는게 아닌데 죽는게 너무 불상하다

# data[].attributes.body
1.아이를 낙태하지 않고 낳기로 한 장면에 감동받았다.
2.낙태 찬성의 근거
(1)여성도 중요하다
(2)원하지 않는 임심을 했을때
(3)아이를 낳을때 힘들다.
3.낙태 반대의 근거
(1)아이도 생명이다
(2)아이도 태어나길 원한다
4.저는 낙태를 반대합니다.

# data[].attributes.headline
10116송은혁1아이를 낙태하

# data[].attributes.body
10116송은혁
1아이를 낙태하지 않은 것
2낙태 찬성의 근거
(1)태어나지 않은 생명보단 여성의 자기운명 결정권이 우선이다
(2)낙태를 허용하지 않은 것은 자기결정권을 무시당하는 것이다
(3)또한 태어난 아기가 행복하지 않는 삶을 살게 된다

3낙태 반대 근거
(1)태아는 이제 자라나기 시작하는 한생명이다 그것을 지운다는 것은 자기손으로 한 생명을 죽이는 것과 같다
(2)그들의 잘못으로 생겨나게된 태아를 낙태시키는 것은 불합리하다
(3)한 생명을 태어나게 한 이상 채임감 있게 길러야한다
4저는 낙태를 찬성합니다
저는 낙태가 나쁘다고 생각하긴 하지만 낙태는 산모의 자기결정권입니다 생명만 주고 삶을 즐기지 못한다면 그건 삶이 아니라고 생각합니다

# data[].attributes.body
1. 남자와 여자가 같이 임신한건데 결국 모든 책임은 여자가 져야한다는게 불공평하다. 그리고 낙태를 무조건 반대하지말고 사정을 들어봤으면 좋겠다. 아이가 아픈데도 그냥 낳겠다는 여자가 존경으러웠고 그 가족들도 다 도와주는걸 보고 신기했다
2.아이가 병에 걸리면 낳아봤자 얼마못가 죽을수있는데 힘들게 낳아놓고 죽으면 너무 정신적으로 힘들것같다.
이 영화안에선 아버지도 없어서 여자가 혼자 책임지기엔 너무 생명이 컸다. 그리고 보호해줄 시스템도 없어서 아이를 낳아도 잘키울수가  없었을것이다
3.낙태를 하는것은 엄연히 생명.을 죽이는것이다
아기도 태어나지도 못하고 죽는것을 두려워할것이다
태어나고싶어서 태어난것도 아닌데 자기의 이익을 위해 살인을 하면 안됀다
4. 나는 반대한다. 아무리 키우기가 힘들다해도 자기의 아기인데 그렇게 낙태를 하면 아기가 너무 억울하고 책임감이 없다. 차라리 낳은뒤에 입양을보내거나 하지 그냥 죽여버리는건 비인간적이다

# data[].attributes.body
1.2개의 영화를 보고 나는 조금 혼란스러웠다.왜냐하면 두 영화에서 주장하는 것이 반대였기 때문이다
2. 낙태에 찬성하는 근거 3가지
(1)여성도 자신의 삶이 있는데 임신을 하면 그 것을 잃을 수 있다
(2)경제적으로 부담이 있을 수 있다
(3)개인의 자유를 침해 할 수 있다.
3.낙태에 반대하는 근거 3가지
(1)원치 않아도 자기 책임이 있다
(2)낙태를 할 때 아이가 고통을 느낄 수 있다.
(3)불법적일 수 있다
3.낙태에 찬성한다.왜냐하면 여성에게도 자유가 있고 원치 않았었을 수도 있다.허나 아이가 너무 컸을 때 낙태하는 것은 옮지 않다고 생각한다.그리고 무작정 낙태를 반대하면 당사자가 힘들어지고 곤란해 질 수 있다.

# data[].attributes.body
1.(1).임신을 한 여자가 아기를 지키기 위해서 노력한점이 인상적이었다.(2).임신을 한 여자에게 자기 결정권이 없어보여 불쌍해보였다.
2.낙태 찬성 : 어린나이에 임신을 하고 아이를 나으면 학교를 못다닐수도있고 힘들기에 낙태의 찬성한다.
3.낙태 반대: 뱃속에 있는 아이도 사람이기에  낙태를 하면 안된다고 생각한다.
4.낙태의 반대한다. 뱃속에 있는 태아도 생명이기에 낙태를 하면 안되고 , 책임을 지어야 한다.

# data[].attributes.body
1. 영화를 보고 알게된사실+느낀점
첫번째영화: 뱃속에 있는 아이가 다운증후군과 심장에 구멍이 있다는 이야기를 듣고서도 아이를 낳겠다는 결정에 변함이 없던게 대단하다고 생각하였고 인상깊었다.
두번째영화: 원하지 않은 임신을 할 사람들을 보호해줄 사회 시스템은 없고, 이 당시 독일은 엄격한 낙태금지법이었기에 책임져야할 아이의 아빠는 숨어버린 상황에서 불법 시술자는 철저하게 갑이 되었는데 여성이 이 모든 상황을 참고 견뎌야 한다는 것에 대해 안타까웠다.

2.낙태 찬성의 근거3가지
첫번째, 생명을 돌봐주고 키운다는 것은 용기가 필요하고 책임져야만 하는 행동인데,  책임을
두번째, 경제적인 어려움이 있을 수 있기 때문이다.  가뜩이나 어려운 집에서 아이를 낳게되면 상황만 더 악화되기 때문이다.

세번째, 원하지 않는 임신을 하게 될 경우에는 낙태를 하게 해주어야 한다고 생각한다. 원하지 않는데 태어난 아이에게 부모가 과연 정이 갈까? 아이들도 부모에게도 육체적/심리적으로 힘들 수 있기 때문이다.

3. 낙태 반대의 근거3가지
첫번째, 심장이 뛰고 있는 아이를 없애는 것이기 때문이다.
두번째,  배속에 있는 아이도 한 사람이기 때문이다.
세번째, 책임감이 있어야 하기 떄문이다.

4.낙태에 대한 자신의 의견
나는 낙태에 대해서 찬성한다.
아기를 키우다가 포기해서 나중에 아이에게 상처를 입히는 것보다는 책임지지 못할 거면 아이를 안 낳는 것이 좋다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[카드뉴스] '낙태죄 폐지 논란' 찬반 입장 간단 정리

【베이비뉴스 최규화 기자】

5월 24일 헌법재판소는 낙태죄 헌법소원 공개변론을 진행한다. 공개변론을 앞두고 더 뜨거워지고 있는 낙태죄 폐지 찬반 논쟁. 양측의 입장을 카드뉴스로 간단히 간추려봤다. 찬성 입장은 4월 5일 녹색당이 정당 최초로 헌법재판소에 '낙태죄 위헌결정 촉구' 의견서를 제출하며 연 기자회견의 회견문에서, 반대 입장은 4월 18일 열린 '생명보호대회'에서 낙태반대운동연합 등이 발표한 공동성명서에서 인용했다.

[알림]시각장애인 웹접근성 보장을 위한 대체텍스트입니다.

1
"여성 건강·평등 위한 것" vs. "무고한 생명 죽이는 일"

2
5월 24일 헌법재판소는 낙태죄 폐지 헌법소원 공개변론을 진행합니다. 뜨겁게 이어지고 있는 낙태죄 폐지 논쟁. 이달 발표된 녹색당(찬)과 낙태반대운동연합(반)의 입장문을 통해 양측의 주장을 간추려봤습니다.

3
[낙태죄 폐지 찬성]
"임신중지가 범죄로 규정돼 있기 때문에 여성의 인명과 재생산 건강에 단기적, 장기적 영향을 미칠 수 있는 시술에 대한 질 관리, 교육, 실태 파악, 보수 교육, 보험 보장 등이 전혀 이루어지지 않고 있다."

4
[낙태죄 폐지 찬성]
"2012년 낙태죄 합헌 결정 이후 최악의 '낙태정국'을 목도했다. 수술비는 10배 이상 오르고, 중국으로 원정낙태를 가는 일도 나타났으며, 임신중절 시술을 해주겠다며 접근해 성폭행을 하는 사건들이 일어났다."

5
[낙태죄 폐지 찬성]
"낙태한 여성과 시술 의사만 처벌하는 특성을 악용해 협박 수단이 되고 있다. 연인에게 이별을 통보했을 때, 연인·배우자의 폭력을 고발했을 때, 이혼할 때, 낙태죄는 여성을 징벌하고 응징하기 위해서 악용되고 있다."

6
[낙태죄 폐지 찬성]
"임신중지 불법화가 인공임신중절률을 낮추는 데 효력이 없다는 것은 이미 합법적 인공임신중절을 보장하는 74개국이 보여준다. 낙태 감소는 형사처벌로 이뤄지는 것이 아니라 비형법적 정책을 통해 가능하다."

7
[낙태죄 폐지 찬성]
"낙태죄 위헌소송은 여성의 건강권과 평등권에 관한 것이다. 안전하고 합법적인 인공임신중절 시술은 여성의 신체적·정신적 건강을 위협하지 않으며, 여성의 사회적인 평등에 기여하며, 차별을 해소한다."

8
[낙태죄 폐지 반대]
"낙태가 여성의 권리라는 주장은, 태아가 독립적 인간생명이라는 생물학적·발생학적 기본 전제를 무시할 뿐만 아니라, 태중에 있다는 이유만으로 태아의 생명권은 지켜질 가치가 없는 것으로 인식되게 만들고 있다."

9
[낙태죄 폐지 반대]
"(낙태죄 폐지 주장은) 낙태 수술이 여성의 몸에 이루어지기 때문에, 낙태 허용 자체가 남녀 양자 모두가 관여한 임신에서 더욱 여성의 부담만을 가중하고 남성의 책임은 면제시킬 수 있음을 간과하고 있다."

10
[낙태죄 폐지 반대]
"잉태된 순간부터 태아는 여성 몸의 일부가 아닌, 독립적인 한 인간이다. 태아의 생명은 여성의 '자기'결정권 중 '자기'의 범위 안에 들지 않는다. 아기의 생사를 타인이 결정할 권리는 없다."

11
[낙태죄 폐지 반대]
"낙태는 축복받는 임신과 행복한 양육에 대한 여성의 권리를 위협하고, 국가와 남성들이 책임을 회피할 근거를 제공함으로써 궁극적으로 여성을 더욱 사회적 약자로 만드는 행위다."

12
[낙태죄 폐지 반대]
"우리나라 헌법은 모든 생명을 보호한다. 이러한 헌법정신을 담은 법이 낙태죄 규정이다. 낙태는 태중의 무고한 생명을 죽이는 일이다. 어떤 이유로도 정당화될 수 없는 낙태가, 권리로 잘못 인식되지 않아야 한다."

13
4월 9일 발표된 한국여성정책연구원 설문조사 결과에 따르면, 전국의 만 16~44세 성관계 경험이 있는 여성 2006명 중 77.3%가 낙태죄 폐지에 찬성했습니다. 반대는 22.7%. 여러분의 생각은 어떠십니까?

【Copyrightsⓒ베이비뉴스 pr@ibabynews.com】

# data[].attributes.attachment_link.title
"여성 건강·평등 위한 것" VS "무고한 생명 죽이는 일"

# data[].attributes.attachment_link.description
【베이비뉴스 최규화 기자】5월 24일 헌법재판소는 낙태죄 헌법소원 공개변론을 진행한다. 공개변론을 앞두고 더 뜨거워지고 있는 낙태죄 폐지 찬반 논쟁. 양측의 입장을 카드뉴스로 간단히 간추려봤다. 찬성 입장은 4월 5일 녹색당이 정당 최초로 헌법재판소에 '낙태죄 위헌결정 촉구' 의견서를 제출하며 연 기자회견의 회견문에서, 반대 입장은 4월 18일 열린 '생명보호대회'에서 낙태반대운동연합 등이 발표한 공동성명서에서 인용했다.[알림]시각장애인 웹접근성 보장을 위한 대체텍스트입니다.1"여성 건강·평등 위한 것" vs.

# data[].attributes.body
1. 끝까지 자기의 아이를 포기하지 않고, 자신의 아이를 책임지는 모습이 정말 멋있었고, 진정한 엄마의 모습이었던 것 같다.
2. 낙태찬성의 근거 3가지는
(1)아직 아이를 갖기엔 심리적 부담과 육체적 부담, 금전적 부담이 있을 수 있다.
(2)제대로 대비가 안된 상태에서 임신을 받아들이면 자신들의 인생을 아직 많이 즐기지 못했다는 생각이 들수 있기 때문이다.
(3)나이가 어리면 아이를 다스리기 힘들기 때문에 부모도 힘들고, 아이도 힘들게 된다.
3. 낙태반대의 근거 3가지는
(1)아직 태어나지는 않았지만 한 생명이기 때문입니다.
(2)자신들의 행동을 통해서 만들어진 아이이므로 책임져야 한다고 생각합니다.
(3)낙태를 하며 평생 죄책감에 시달릴 수 있고, 나중에 자신의 아이를 다시 갖게 되도 아이에게 정을 붙히기 힘들 수도 있습니다.
4. 저는 낙태를 반대합니다. 자신들로 인해 생긴아이이고, 자신들이 감당을 하지 못하면 하지 않았어야할 행동인데,  자신들이 만들어낸 아이를 낙태시키는 건 한 생명을 죽이는 거와 같은행위라고 생각을 합니다. 따라서 저는 낙태를 반대합니다.

# data[].attributes.body
1.
아이의 몸이 좋지 않아도 자신의 아이라고 낙태하지 않겠다고 결정한 부분이 인상깊었다.
낙태는 임신을 하고 아이를 낳는 임부에게 결정권이 있어야 한다고 생각했는데, 임부의 결정대로 할 수 없는 부분이 안타까웠다.
2.
낙태 찬성의 근거
-아이에 대한 선택은 임부가 결정해야 하고, 낙태를 결정했더라도 임부의 선택을 존중해야 한다.
-임신은 피임을 해도 일어날 수 있다.원하지 않는 임신을 할 수도 있는데, 아이를 책임지는 것이 힘든 미성년자나 경제적으로 어려운 가정에서는 낙태를 해야 할 수 밖에 없는 상황이 올 수도 있다.
-임부에게도 자유가 있어야 한다. 아이를 낳고 키우게 되면 많은 것들을 포기해야 하는데, 일상이 달라지고 많은 돈과 시간, 책임이 따라온다. 결코 가볍지 않은 일이기에 낙태라는 결정도 존중되어야 한다.
3.
-몇 주 되지 않은 아이여도 심장이 뛰는 하나의 생명이다. 낙태는 한 사람을 죽이는 것과 다름없는 일이다.
-모든 일에는 책임이 뒤따른다. 아이를 가진 것에는 부모에게 책임이 있으므로, 아이를 책임지고 길러야 한다.
-뱃속에 있는 아이도 하나의 생명이고 살아가야 할 권리가 있다. 부모의 결정으로 아무 잘못 없는 아이가 죽게 되는 것은 잔인한 일이다.
4.
저는 낙태에 찬성합니다
피임을 했는데도 아이가 태어났다는 사례를 본 적이 있다. 경제적으로 힘든 가정이거나, 10대의 임신에서는 아이를 책임지기 힘들다. 아이를 키우는 데 정말 많은 돈이 들고 책임이 필요하다. 힘들어도 벌금을 내지 못하면 아이를 낳고 키울 수밖에 없게 된다. 힘든 가정에서 이렇게 태어난 아이는 학대를 받거나 고아가 되기 쉽다.

# data[].attributes.body
1. 자신,자신의 아이를 위해 최선인 선택을 하려 노력한것이 매우 멋있었다.
2.(1)낙태는 여성 스스로가 결정하고 행 할 수 있는 권리이다
(2)임신은 남녀 모두 책임이 있는것이다 하지만 원치 않을 임신을 했을때 그 모든것은 여성이 책임져야한다
(3) 원치 않은 임신으로 아이를 낳았을 때 경제적 부담, 학교를 다니거나 아이를 키울 여력이  안돼 아이가 안전한 곳에서 자랄 수 없다.
3.(1)아이도 하나의 생명이다
(2) 낙태 시술이 매우 잔인하다
(3) 행동에 대한 책임이 있다
4.  낙태를 찬성합니다
임신을 하고 남성이 같이 책임져주지 않는다면 여성은 큰 짐을 혼자 안고 가야한다. 피임기구를 사용하더라도 100% 피임이 되지 않는다 그로 인해 여성들은 불안감에 고통받는다 그러므로 여성에게도 아이를 지울 수있는 권리가 있다

# data[].attributes.body
1. 자신의 아이를 끝까지 책임지려고하는게 되게 인상깊었다. 힘들어도 낙태를 하지않은것이 인상깊었다.
2. 근거1. 임신한 여성도 중요하다.
근거2. 아이를 키울 능력이 안되고 경제적으로 키울 수 없으면 낙태해야한다.
근거3. 낙태가 필요한 상황이 있을 수도 있다.
3. 근거1. 태아는 사물이 아닌 사람이다.
근거2. 모든 태아는 태어나고 싶어한다.
근거3. 아이를 키우려고했으면 부모가 책임져야한다.
4.낙태를 반대한다. 태아도 태어날 권리가 있다.

# data[].attributes.body
1.아이에게 문제가 있음에도 포기하지 않고 낳아 키우겠다는 의지가 대단하다 느꼈다.
2.낙태를 찬성하는 근거는
첫째 여성도 소중한 생명이다
둘째 아이에게는 낙태를 희망하던 부모가 출산을 하게 되면 아이가 좋게 성장하도록 도와주지 못할 거라 생각하여 아이에게는 낙태보다 출산후의 고통이 더 클것이다.
3. 낙태를 반대하는 근거는
태아도 소중한 생명이기에 함부로 없앤다는 것은 쉽지 않은 일이기 때문이다. 또 태아도 세상에 나와 행복한 가정에서 살아가고 싶어할 것이다. 태아는 생명이기에 태아를 없애는것도 살인이라 할 수 있기 때문이다.
4. 나는 낙태를 찬성한다. 왜냐하면
첫째 생명은 모두 소중하다고 말 한다. 뱃속에 있는 아이의 생명 역시 소중하지만 아이를 낳는데 있는 고통을 느끼는 여성도 소중한 생명이다. 아이를 낳는 여성이 아이의 생명을 위해 희생된다는 가능성은 계산된 확률일 뿐 이지만 생명은 조건에 상관없이 소중하므로 태아만이 소중하다 느껴 낙태를 반대하는 것만은 아니라고 생각한다. 둘째 낙태가 반대되어 출산을 한 경우 아이가 잘못되어도 잘못되지 않더라도 이 아이를 사회에서 자라날 수 있도록 할 부모가 많지 않다고 생각한다. 태어난 후 부모의 제대로 되지 않은 관리로 인한 느끼는 고통보다는 낙태가 더 아이에게는 고통을 덜어줄 것이라고 생각한다.
24주 안에 경제적인 이유나 이별 등으로 인한 사유로 낙태를 허용하는 것에 대해 찬성한다. 경제적인 상황이 좋지 않다면 아이를 생기지 않도록 하거나 책임을 져야 하지만 만약 아이를 임신 중인데 남편과 사별하게 된다면 여성 혼자서 책임을 지어야 하고 정신적인 스트레스로도 이어질 수 있다. 낙태 허용 사유에 이를 추가하고 경제적인 이유는 더 까다롭게 판단해야 한다 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 생명에 대해 끝없이 고민하는 심정이 와닿았다. 애비 죤슨의 이야기가 인상깊었다. 아기를 작은 세포덩어리라 믿어왔지만 심장이 뛰고 있는 사람이었다는 것을 깨달았던 것이 인상적이었다. 또 출산 이후의 책임이 모두 생명을 낳은 여성에게로 돌아간다는 것이 안타까웠다.
2. 낙태 찬성의 근거
(1) 임부에게 돌아가는 현실적 부담이 너무 크다
(2)  아이를 갖는 여성의 입장을 우선으로 고려해주어야 한다.
(3)
낙태 반대의 근거
(1) 아무리 덜 자란 작은 생명이래도 생명을 해치는 것에 있어서는 정당화 할 수 없다.
(2) 임신된 아이는 우리들과 다른 존재가 아니다.
(3) 모든 일에는 책임이 있어야 한다.
3. 반대한다. 아무리 작은 생명이래도 생명을 해치는 것은 정당화될 수 없다. 사람들은 자신이 탄생시킨 생명에 대해 골칫거리라고 생각하며 낙태를 한다. 본인의 책임이 태아가 짊어지는 것은 옳지 못하다. 아이를 키울 수 없다면 낙태의 고민을 할 것이 아니라 아이를 낳은 후 아이에게 있어 최적의 환경이 무엇인지를 먼저 생각해야 한다.

# data[].attributes.body
1.새롭게 알게 된 사실이나 느낀 점
첫 번째 영화: 아이의 건강의 이상이있음에도 아이를 생명으로 여기고 끝까지 아이를 낳고자 하는 엄마의 의지가 대단하다고 느껴졌다.
두 번째 영화: 불법 시술이지만 시술자에게 매달리는 여성의 모습이 안타까웠다.
2.낙태 찬성의 근거
1)상황에 따라 정말 낙태가 필요한 사람일 수 있다.
2)아이를 낳은 이후 복지가 잘 안되는 국가이거나 부모의 가정형편등이 여의치 못할경우엔 오히려 낙태를 하는 것이 좋을 수도 있다.
3)아이를 낳은 후에는 금전적 여유뿐만 아니라 자신의 시간 투자 등 많은 것들이 요구된다.
3.낙태 반대의 근거
1)태아는 세포덩어리가 아닌 엄연한 사람이다. 그들에게도 머리와 사지가 있다.
2)태아들도 수술도구가 닿았을 때 피하려 몸부림칠 만큼 감각을 가지고 있다.
3)태아도 생명이 있는데 그런 태아를 낙태시킨다는 것은 살인과 마찬가지이다.
4.나는 낙태를 반대한다. 태아도 생명이고 어쨌든 아이는 본인들의 행동으로 생기기 때문에 본인들이 책임져야한다고 생각한다. 하지만 여성이 원치 않았는데 아이가 생긴 경우도 있기 때문에 특정 상황에서는 낙태를 허용해야한다고 생각한다. 또한 아이를 낳은 이후에 복지가 잘 되지 않는다면 불법적으로라도 낙태를 원하는 사람이 생길 수 있는데 이를 막기 위하여 출산 이후에 대한 대책도 어느 정도 마련을 한 이후에 낙태를 반대하여야한다고 생각한다.
하지만 제일 좋은 것은 역시 책임질 수 없다면 성관계를 하지 않고 책임질 수 있더라도 원하지 아이를 원하지 않는다면 피임도구를 사용하여 성관계를 하는 것이다. 사람들이 성관계와 낙태에 대해 좀 더 무겁게 생각했으면 하는 바람이다.

# data[].attributes.body
1. 자신의 결정권을 가지지 못한 채 낙태수술을 하지 못하는 것이 안타까웠다
2. 낙태를 금지하는것은 여성의 자유가 보장되지 않는다.
경재적,심리적으로 부담이있을수 있기 때문에 낙태는 허용 되어야 한다.
낙태가 금지 된다면 여성의 미래가 불투명해질수 있기 떄문이다
3.태아도 하나의 소중한 생명으로써 존중 받아야 한다.
태어나기 위해서 만들어진 태아를 무참하게 없애버리는것은 죄책감에 시달릴것같다
태아의 의사도 모른채 난태를 한다는것은 태아가 아무리 작은 생명 이라지만 죽이는것은 옳지 않다고 생각한다
4. 낙태를 하는것에 찬성한다
낙태가 금지 된다면 여성의 자유와 미래가 보장되지 않는다고 생각 하기 때문이다

# data[].attributes.body
1, 첫번째 영화 : 아이를 끝까지 지키려고 하는 모습이 감명깊었고 멋있었다.
두번째 영화 : 여성에게 자기결정권이 없어서 불쌍했다.

2,
1:여성의 자유여서
2:여성에게 힘을 줄이기 위해서
3:낙태가 힘든 여성일 수도 있어서

3,
1,태아는 살아있는 생명이여서
2,
3,

4,나는 찬성한다. 왜냐하면 여성의 인권이고 권리이니 존중 해야한다.
우리나라는 자유의 나라인데 여성의 자유를 무시하니 반

# data[].attributes.body
1.자신의 아이를 끝까지 책임지고 지키려 한것이 멋졌다
2번째 영화에서는 자신의 친구가 원치 않은 친구가 임신한것을 보고 도와주기위해 낙태 시술자를 찾아준것이 인상깊엇다
2.낙태 찬성: 원치 안은 임신,나이가 안되고 아픔,미래를 위하서하는 여셩,질병 등으로 인해
3. 낙태 반대: 아이의 생명을 위해,태아들도 죽는걸 싫어한다, 낙태도 살인의 종류다
4.저는 낙태를 반대합니다 왜냐하면
자신들이 원치 않았더라도 이미 생긴아이들이고 자신이 원치 않았다면 에초에 그런 일을 하지 말았어야 한다,만약 키울 형편이 안된다면 입양을 보낸다,아이도 하나의 생명이므로 살인의 종류중 하나인 낙태를 하지 않느다

# data[].attributes.body
1.첫번쨰 영화:심장에 구멍이 있고 자운증후군도 있지만 용기있는 결정을 한 것이 아주 용기있고 멋있고 존경한다
두번째 영화:영화에서 독일은 무조건 낙태가 금지되었기 때문에 힘들었던 여성분들은 보니 마음이 아팠다.그래도 되돌릴 수 없는 짓은 하면 안된다고 생각한다.
2.낙태 찬성의 이유
(1):낙태가 무조건 나쁜 것이 아니다.
(2):임신한 엄마는 정말 심리적 또는 육체적 고통을 느낄 수 있기 때문에
(3):어떻게 될지 모르는데 무조건 낙태를 금지시키는 것은 자살행위와 같다고 생각하기 때문이다.
3.낙태 반대의 이유
(1):아이는 태어나고 싶었는데 못태어낳기 때문이다.
(2):부모의 잘못이지 아이의 잘못이 아니기 때문이다.
(3):자신들의 잘못이기 떄문에 죄없는 아이를 죽이는건 책임감이 없는 일이라고 생각한다.
4.나의 의견
반대
반대의 이유:아이의 잘못은 없고 아무리 힘들어도 낙태는 살인이기 때문이다.그것들은 부모의 잘못이고,그런 실수를 한 것이 그들의 잘못이기 떄문이다.그렇기 때문에 나는 낙태에 반대한다.

# data[].attributes.body
1.낙태결정도 쉬운게 아닌것을 알았다
2.돈이 없어서,아기가 태어났을때 아플 가능성이 높아서,실수로인하여 아기를가졌을때
3.아기도 생명이다,엄연한 살인이다,태어나지도 못하고 죽는 아기가 불쌍하다
4.찬성:엄연히 살인이라고 해도 여자혼자 이 책임을 짊어져야 되는게 가혹하다

# data[].attributes.body
1.아이가 불편함을 가지고 있었지만
아이를 낳겠다고 한게 멋있고 대단하다고 느꼈다.

2.낙태 찬성의 근거
(1)아이를 키우기에 적합하지 않은 환경일때
(2)원하지 않았는데 임신을 했을때
(성폭력 등등)
(3)아이를 낳을때 고통

3.낙태 반대의 근거
(1)태아에게도 생명권이 있다.
(2)낙태도 살인이다.
(3)

4.저는 낙태를 찬성합니다.
왜냐하면 만약에 내가 모르는 사람한테 성폭행을 당해서 원치 않게 임신을 했는데 아기를 낙태를 하고 싶어도 못해서 모르는 사람의 아기를 낳는것과 다름 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 아이를 낙태하지않는장면이 감동적이었다.
2. 낙태 찬성의 근거
1)
3. 낙태 반대의 근거
1)아기도 생명이기 때문에 낙태는 생명을 죽이는것이기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.자신의 아이를  노력하며 키우는 모습이 너무 멋있으시고 이번계기로 부모의 마음을 한번더 깨닫게 되었다

2. 낙태 찬성의 근거 3가지)
1.여성 신체 자유 권리 존중
2.혼전임신
3.태아가 장애가 있을 경우

3.낙태 반대의 근거3가지)
1.생명의 존엄함
2.도덕적 책임감
3.시술의 잔인함

4.저는 낙태에 대해 반대합니다. 애초에 처음부터 아이를 낳지 말든지 나중에 와서 낙태를 하고 그러는 모습이너무 안타깝다.

# data[].attributes.body
1.마지막으로 결정을할때 결정권은 여성에게만 있다는것이 불공평했고
낙태를 마음대로 못하게 하는것이과 낙태죄가 있다는 것이 신기했다
2.낙태찬성근거 3가지
1: 부모는 결정했다쳐도 그 아이가 나중에 커서 훨씬 고통받을 수도 있다
2:미성년자가 임신했을때 만약 낙태를 못하고 그냥 키워야한다면 아이도 상처고 부모도 상처라 미성년자 부부의 부모가 뒷바라지 해야한다
3.원하지 않게 낳아야했을때  아이를 보육원에 보내 혼자쓸쓸하게 지내는것보단 그냥 낙태하는게 낫다
3.낙태 반대근거 3개
1:뱃속에 있어도 아이는 생명이다
2:낙태 수술을 할 때 아이들도  고통을 느낄수 있어서 너무 끔찍하다
3: 내가 임신했으면 끝까지 책임져야한다
4:나는 낙태에 대해 찬성한다
산모도 고통받고 아이도 고통받으니까 그냥 낙태하는것이 낫고
아이가 태어나서 고통받고 힘들어하고 미성년자라면 그 아이는 보육원에서 쓸쓸이 살거나 그래도 키운다면 가정환경이 좋지 않을 수도있고
미성년자부부의 부모가 다 뒷바ㅏ지를 해야한다 그래서 나는 낙태에 찬성한다

# data[].attributes.body
1.아이가 다운증후군을 앓고 있고 힘들어도 아이를 낙태하지 않고 책임지고 낳는다고 한게 인상깊었다

2.낙태 찬성 이유
(1)아이를 못 키우는 환경일 때
(2)서로 책임질 수 없을 때
(3)심리적 불안감과 건강에 무리를 너무 많이 줄 때

3.낙태 반대 이유
(1)아무리 뱃속에 있는 아이라도  이미 만들어진 생명이다
(2)태아는 사물도 물건도 아닌 생명이다
(3)이미 만들어진 생명에는 긑까지 책임을 져야한다
4.나의 생각
낙태에 찬성한다/여성이 원하지 않을 임신을 했을 경우 여성만 채임을 가져야 할 수도 있고, 아이를 원하지 않을수도 있다.