# data[].attributes.body
1. 토론 밑바탕 쓰기 클릭. 1~3번 제출.
2. + 버튼 또는 빈공간에 더블클릭- 메모 제목은 본인 "학번이름"
3. 자신의 입장, 주장, 근거 작성
4. 다른 사람 주장에 댓글 2개 이상
- "본인 이름 : ~~~~" 으로 작성
5. 좋은 주장/근거에 좋아요 2개
6. 모든 사람이 2~4번 완료하면 종료

# data[].attributes.headline
토론 밑바탕 쓰기- 클릭!!

# data[].attributes.subject
토론 밑바탕 쓰기- 클릭!!

# data[].attributes.attachment_link.title
2학기 최고쌤 전근대사 - 토론 밑바탕 그리기

# data[].attributes.attachment_link.description
수업한 내용을 바탕으로 아래 질문에 대해 답하여 수업 중 바로 제출해주세요.
추후에 생기부 과목별 세특 기록에 참고하고자 합니다.

# data[].attributes.body
입장 :
주장 :
근거 :

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:명나라의 세력을 고려하여 현실적인 판단이기 때문이다.
근거:명나라는 이길 확률이 거의 없기때문에 정벌을 하면 고려의 피해가 더 클것이다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 패배가 명확히 보이는 데에도 불구하고도 정벌에 나서는 것은 무의미한 짓이다.
근거: 이성계가 말한 것에서 볼 수 있듯 큰 나라가 작은 나라를 치는 것은 거의 승산이 없으며, 고려의 국방은  홍건적 등의 침입으로 상황 또한 좋지 않았다. 원거리 전투의 우위를 점할 수 있는 활의 아교까지 떨어지는 장마철이라면 더더욱 가능성이 없다. 정벌에 나설 때부터 이미 결정되있었을 사항일지도 모른다.

# data[].attributes.body
입장: 반대
주장: 왕의 명령을 어기는 것은 옳지 않다
근거: 이성계는 요동정벌을 하라는 우왕의 명령을 어기고 회군을 하였다. 따라서 왕명을 어기었다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 백성을 최우선으로 생각해야한다.
근거: 당시 요동정벌을 하러갔던 계절은 여름입니다. 모내기를 할 시기인데 이렇게 많은 백성들을 징집해 가는 것은 승리해 돌아오고도 굶어죽는 것 밖에 남지 않을 것입니다. 또한 강력한 명나라를 고려의 군력으로 압도하기는 불가능에 가까웠습니다. 백성들이 의미없는 죽음을 당할 바에는 부패한 권력층을 개혁하기 위해 회군하는 것이 더 낫다고 판단됩니다. 마지막으로 정도전이 주장한 민생중심의 정치는 고려왕실의 왕권중심으로 인해 발생한 정치의 폐단을 개선하고 정말로 백성을 위해 봉사하는 국가를 만들 수 있습니다. 그렇기 때문에 저는 이성계의 위화도 회군이 정당하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
10524 허윤녕
입장:반대
주장:왕의명령을 어겨서는 안된다.
근거:왕이 나라에서 제일 높은 자리인데 그 자리의 명령을 어기고 자기 마음대로 행동했기 때문에 왕명을 어겼다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 더 큰나라에 대항하기에는 군사적 조건이 맞지 않았다.
군사로 출전하는 백성의 목숨이 아깝다
근거: 백성을 가장 중요시해야하고 목숨이 소중하기때문이다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 나라의 미래를 위해서라도 위화도 회군은 정당하다.
근거 : 그때 당시에 회군을 하지 않고 명을 쳤다면 고려는 멸망했을 지도 모른다. 장마철이었고 강물은 불어났으며 군력 차이가 어마어마 했을 것이다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 왕의 명을 어긴 것 이지만, 최선의  선택이므로 위화도 회군으로 장악한 정권은 정당하다.
근거 : 패배가 명확히 보이는 전쟁을 하는건 엄청난 손해이기때문이다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 위화도 회군을 찬성한다
근거: 이길 수 있다는 근거도 없이 무턱대고 군사로 쳐들어가면 많은 병력손실이 생길 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성
백성들을 생각하지 않는 왕은 바뀌는게 맞다고 생각하기 때문

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장:  위화도 회군은 당시 부정부패가 만연하는 사회를 개혁하게 했다.
근거: 고려후기 당시에는 권문세족의 힘이 강했고, 부패하여 백성들의 삶을 힘들게 하였다. 공민왕은 그러한 사회를 개혁하려 했지만 권문세족의 방해로 인해 정책은 결국 실패했다. 그러나 이성계는 위화도 회군을 통해 정권을 장악하고, 과전법을 통해 권문세족의 기반을 약화시켜 새로운 사회로 개혁하는데에 매우 지대한 영향을 끼쳤기 때문에 이성계의 위화도 회군은 고려 왕조에 대한 배신으로 보기보다는 우리민족 전체에 끼친 영향으로 보았을 때 정당했다고 생각한다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 백성들을 위해 나라가 존재하는것이다.
근거 : 위화도 회군을 하지 않았다면 많은 백성이 위험에 빠뜨려졌을 것이다.사람들이 모이고 모여서 만들어진것이 나라인데 왕 한 사람의 생각으로 백성을 위험에 빠뜨리는것은 옳지 않다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
10513 박선우

입장: 찬성
주장: 위화도 회군을 하지않았다면 고려는 전쟁에서 패배하여 멸망했을 것이다.
근거: 고려가 패배할게 뻔한 싸움이라서

# data[].attributes.body
10515 이상진

입장:찬성
주장:백성을 생각하여야 한다.
근거:명나라를 공격하면 이길 가능성이 거의 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 왕의말을 어긴것은 잘못이지만
현실적으로 승산이없다 판단하였고
백성들이 더중요하기때문에

# data[].attributes.body
입장 : 반대
주장 : 나라를 개혁하는 것은 옳다 생각하지만 정당한 방법이 아니였다
근거 : 권력을 무력으로 진압한다면 공정한 경쟁이라 할 수 없으며 그 상황에서 죽은 사람 또한 발생하였기에 결코 정당한 방식이라고 할 순 없을 것이다

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:백성의 안전을 우선시한다.
근거:명나라와의 전쟁을 하게 되면 이길 가능성이 적어서 나라의 상황뿐만 아니라 백성들도 위험해 질 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:고려는 전쟁을 하지 않은게 옮다고 생각한다.
근거:고려가 전쟁하는거에 대해 승산도 없을 뿐더러 많은 피해를 입을 것이다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬
주장:위화도 회군은 옳다
근거:지는것이 뻔한 상황이라서 위화도 회군을 하는게 맞는거 같다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 굳이 무리하지않고 돌아와서 안전하게했기때문이다
근거:

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장: 불리한 지역에서 전투하면 질수있기때문ㅇ다
근거:지도를 보면 우리아군이 질수있는 확률도 높고 요동의 군이 쎄기때문이다

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:백성을 더 중요하게 여긴다.
근거:명나라와 싸우면 지게될 가능성이 높은데 지게된다면 백성들이 어떠한 일을 당할지 모르기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:백성들이 모두 다 칠수도 있고 피해를 입으니 멈춰야한다
근거:더욱 불리한 조건 속에서 패배가 보임에도 불구하고 나서는 행동은 무모한 행동이다